Piszesz coś o samograjach na jedno kopyto dla casuali, niedzielnych graczach, kopiuj-wklej, paździerzach. Tak to są argumenty najwyższych lotów, żebyś się tak chociaż jeszcze wysilił i wskazał co konkretnie jest casualowe, kopiuj-wklej albo paździerzem.
Zapytałem, przyznaję nieco kąśliwe, jak według ciebie wygląda sytuacja na NS2 i Xbox (ktorego jak widzę lubisz zachwalać). I co? Nie doczekałem się.
Więc zapytam tak: Jakie to niemultiplatforme gry zasilą portfolio XBoxa?
Które z nowych gier na konsolę MS nie są tym co zarzucasz grom Sony?
Pytasz: I co to zmienia? Ano zmienia i zdaję sobie z tego sprawę, że nie rozumiesz co :-)
W dodatku chciałbym dowiedzieć się od ciebie gdzie był ten woke syf w zaprezentowanych grach na pokazie Sony. Konkretnie, co tam było woke?
Rozumiem, że na NS2 albo Xboxa gry są przeznaczone tylko dla wybitnych jednostek, a nie niedzielnych graczy, a każda w kompletnie innej formie i treści?
*** *** ***
Kurczę pieczone.... chyba popadłem w depresję i umówię się na pogawędkę z psychologiem, ponieważ nie jestem już prawdziwym graczem, zostałem podłym casualem grającym w paździeże <szlocham w kąciku>
- O, gra jest w tym samym miejscu i nie ruszyła za nic do przodu. A na forum GOL hardcorowi eksperci twierdzą, że to samograj... 😅
W drugiej części migliby zwiększyć inteligencję Xeno w ogóle albo dać jakiś tryb gry z taką wersją.
Oby tylko nie posłuchali narzekań na cześć pierwszą, które dotyczyły "swobody" obcego i tego, że nie chodził jak po sznurku jak w typowych skradankach.
Pokaz tylko utwierdził mnie w przekonaniu, że PC + PS5 to najepszy od dłuższego czasu zestaw i pozostanie nim (dla mnie) jeszcze długo.
Wrzuciłeś do jednego wora dwa różne procesy.
W jednym gra lub seria gier od początku ma postać żeńską (przytoczone wyżej przykłady) - tak, tutaj raczej nikt się na to nie oburza (albo jest to naprawdę margines), ludzie przyjmują wizję twórców.
W drugim - postać jednej płci utożsamiana z daną grą lub serią, zastępowana jest w kolejnej odsłonie postacią płci drugiej - tutaj nie zawsze jest tak idealnie i w sumie nie mam pojęcia od czego to zależy (czasu obecności na rynku, rozpoznawalności, kierunku zmiany ?)
Przy nowym GoW jest sporo głosów, że kobieta to zły wybór (od zwykłych "bo wolę grać facetem", "wolę Kratosa", po durnoty w rodzaju "kolejne woke g...") ale już przy takim Control 2, gdzie zmiana odbywa się w drugą stronę, już tego tak nie widać.
Przy Wiedźminie 4 było podobnie jak teraz z GoW.
Czekam na waszą krucjatę przeciwko Remedy, bo w Control 2 zastąpili Jesse jej bratem.
Nie macie zielonego pojęcia o czym opowiada historia Fey.
Nie macie pojęcia jak będzie się ona przeplatać, lub może "wpływać" na tą opowiadaną z perspektywy Kratosa i ich syna.
Nie macie pojęcia jak będzie wyglądała konstrukcja świata, kogo spotkamy i co zrobimy.
Za to macie ból dupy, że to nie Kratos tylko jego żona.
A zapomniałem jeszcze, że to cukierkowość, Disney, Marvel i woke...
Paradne.
Jak już wybieracie argumenty to chociaż takie, które mają sens i odzwierciedlenie w rzeczywistości, a nie wyssane z palucha.
"Sony nie rozumie rynku, naprawdę dzisiejsze pokolenie Tik Toka i YouTube nie będzie oglądało 10 minutowych przegadanych scenek."
"Nie wiem, czy potrzebowałam gadającej kostki żelatyny w moim God of War "
"Zalatuje Disneyem fest xd"
"Ta kostka tu nie pasuje zabiła cały klimat gry, to nie jakiś disney wtf co nie zmienia faktu ze formuła się już przejadła i 3 raz to samo bez większyn zmian to będzie mehh takie 4/10 po tym gameplayu"
"(...) jak lubisz cukierkowy klimat bez ani kropli krwi(...)"
"Zalatuje Forspoken 2.0."
"God of Soy / Woke of War zrozumiem ale nie God of War. Kolejny badziew od Soyny dla niezbyt wybrednych kucy. Miec tyle dobrych IP i tak je niszczyc."
"Setting jest dziwny i zalatuje chińszczyzną (dosłownie). Uga buga jakieś chińskie demony 3000, do tego gadająca galareta czy miecz (w sumie nie wiem bo połowę prezentacji przegapiłem) oraz pet z tych ubisoftowych Star Wars (tym razem z RGB). Do tego te efekty, które wyglądają jakby ktoś odpalił ogrom fajerwerków, przez co znowu kojarzy się z chińską kulturą. "
Może wpierw należałoby się zainteresować co to za miejsce, kim są postacie i/lub jak są reprezentowane w oryginalnych wierzeniach oraz popkulturze?
Za mało krwi? Na prezentacji Wolverina krew leje się hektolitrami jakby przeciwnicy byli balonami napełnionymi czerwoną cieczą i to dopiero wygląda fatalnie.
Gracze: znowu nordyccy bogiwie? Ileż można. Chcemy innych.
Też gracze: O nowi bogowie. Nie chcemy.
To Tomb Raider: Catalyst będzie całkowicie nową odsłoną i prawdopodobnie kontynuatorem obecnej formuły.
Biorę, bardzo mi się podoba (póki co).
Nowa postać - bardzo fajna zresztą, nowe światy - zapowiada się ciekawie, nowe umiejętności, nowi przeciwnicy - świetne projekty. Nowa opowieść.
Co ciekawsze to Faye trafiła do "After life of the Gods" więc może są szanse, że spotka na swej drodze również tych, których Kratos ukatrupił.
Ta krew lejąca się litrami z przeciwników w nowym Wolverinie wygląda bardzo źle (chodzi o ilość). Na grę od jakiegoś czasu już nie czekałem i prezentacja mnie tylko utwierdziła w tym, że nie ma na co.
Control 2, God of War Laufey, Rayman Legends Retold, The Lost Wild, No Rest for the Wicked, Tomb Raider: Legacy of Atlantis, może jeszcze Onimusha: Way of the Sword i Phantom Blade Zero - chętnie zagram, niekoniecznie na playstation XD
Swego czasu wśród aparatów cyfrowych, a potem smartfonów, był też taki durny wyścig ale na piksele i też nie wiadomo dla kogo było to robione.
No chyba, że przyjmiemy, że według producentów elektroniki wszelakiej, ich potencjalny konsument łyka bezrefleksyjnie wszystko i jara się samym faktem, że w czymś nowszym jest więcej czegoś niż w starszym, choć użyteczność tego dla niego jest zerowa i przy takim postawieniu tematu jestem w stanie zrozumieć potrzebę produkcji takich rzeczy.
Chciałem jednak podejść do tematu racjonalnie 😅
Dla kogo jest więc te 360 i 860Hz?
Może obecna sytuacja w segmencie podzespołów do PC/konsol wymusi w końcu na branży optymalizację produkowanych gier i samego oprogramowania oraz technologii, które je napędzają oraz ograniczy chory pęd ku uber-grafice.
Tyle zachwytów, a mnie każdy kolejny pokaz odrzucał coraz bardziej, aż usunąłem grę z LŻ.
Może jednak warto dać jej szansę (w jakiejś odległej przyszłości)...
Choć wciąż dobrze się bawię to chętnie przyjąłbym jakiś obszerny dodatek fabularny albo nową odsłonę.
No cóż, nadal można by było rozwiązać to w sposób opisany przeze mnie wcześniej. Wolałbym jednak spotykać te znane postacie, prowadząc własną przygodę, niż grać nimi.
Jestem fanem twórczości Tolkiena ale otwartym na umieszczanie w tym świcie nowych postaci lub opowieści, przy równoczesnym zachowaniu cech pierwowzoru.
Najgorzej byłoby zadowolić fanatyków Tolkiena (najlepiej zignorować) - prowadziłem kiedyś z takim dyskusję na temat jednego z dodatków do gry planszowej "Podróże przez Śródziemie", w którym dodana zostaje postać wojowniczki Gondoru = oburzenie na poziomie kosmicznym z klasycznym "Nie, bo nie. Tolkien nigdy o takiej nie napisał. Kobity w Śródziemiu nie walczą, a Éowina to już i tak za dużo".
Nowi gracze nie muszą znać skasowanej zawartości, bo dodatek "Porzuceni" zastąpił wersję podstawową i jest na tyle dobrze zrobiony, że mogą się nawet nie zorientować, że czegoś brakuje, a o przeszłości poczytać we wpisach w samej grze.
Granie w wersję darmową jest raczej kiepskie, a żeby mieć frajdę z gry to trzeba zakupić dodatki, nie wszystkie na szczęście, bo niektóre są bardzo słabe. Najlepiej w jakieś przecenie.
Taki obrót spraw był do przewidzenia i prędzej czy później będzie trzeba się z tym zmierzyć. Myślę, że to dopiero początek i z czasem również dorośli zaczną brnąć w takie "relacje".
Tylko czekać na połączenie androida z AI.
Z drugiej strony bohater ostatniego Blade Runera też miał taką wirtualną koleżankę ;-)
Konkurencja "Rekinado"? ;-)
Co do kosztów. Cóż, jak pokazują obecne realia, kiedy do gry wchodzi ideologiczny terroryzm podlany lobbingiem i korupcją (np. eco wariactwo) koszty się nie liczą. Ktoś zechce, ktoś spróbuje, koszty poniesie społeczeństwo.
Niezależnie jednak od własnych upodobań i tego co bym chciał lub nie, to przy tym jak obecnie wyglądają i w którym kierunku rozwijają się zjawiska społeczno- ekonomiczne oraz postęp technologiczny, jestem w stanie założyć, że to realny wynik wydarzeń.
Od lat się o tym mówi i przeprowadza eksperymenty w małej skali, mniej lub bardziej zbliżone do idei BDP.
W Polsce również się o tym rozmawia (za i przeciw) i na dzisiaj taki BDP mógłby wynosić około 1300zł przy równoczesnej likwidacji wszystkich innych świadczeń.
AI sprzed 5 lat to nie to samo AI co dzisiaj, a to za kolejne 5 lat nie będzie tym co dzisiejsze. AI po prostu "dojrzeje/douczy się" do bycia seniorem.
Czytałem jego komentarz i pytam ciebie.
To akurat jest zajebisty pomysł. Sam mam na swoim koncie samotną rowerową wyprawę dookoła Polski i kilka wypraw na przełaj. A są ludzie, którzy robią takie rzeczy przez kontynenty :-P
*** *** ***
Co do Destiny 2 to nie jest ona klasyfikowana jako mmo, a gra z elementami mmo.
Kampanię, misje fabularne, egzotyczne i związane ze specyficznym uzbrojeniem (poza kilkoma wyjątkami gdzie zahacza się o raidy) można robić samemu i naprawdę towarzystwo nie jest do niczego tam potrzebne, przynajmniej za pierwszym razem.
Wydarzenia publiczne, łącznie z ich wersją heroiczną (jeśli wie się jak ją odblokować), patrole, utracone sektory, szturmy, odkrywanie sekretów i znajdziek danej planety również.
Kłopot robi się przy nocnych szturmach oraz lochach, bo są bardziej wymagające i drużyna jest tu jak najbardziej bardzo pomocna, choć wciąż da się i bez niej, a samotne zaliczenie na pewno da dużą satysfakcję.
Zresztą wiele z tych aktywności ma swoje własne osiągnięcia w wewnętrznym systemie gry za solowe przejścia, więc nawet twórcy do tego zachęcają, a w nowym systemie misji zwanym Portalem jest zakładka z operacjami solo.
Więc tak, Destiny 2 może zadowolić również solowych graczy, zwłaszcza na początku, kiedy poznają fabułę, mechaniki i nie zmęczą się jeszcze powtarzalnością. Później również, kiedy poznają już na tyle mechaniki i możliwości aby porwać się na trudniejsze misje samotnie.
Oczywiście te wszystkie wydarzenia z czasem mogą znużyć i wtedy towarzystwo innych graczy jest wysoce pożądane, nawet z losowego przydziału, a stała ekipa pozwoli zahaczyć o rajdy.
W Destiny 2 chyba tylko PvP, raidy i niektóre aktywności na wysokich poziomach są ograniczone do przymusowego grania w towarzystwie, z czego sporo z nich można robić z losowymi, automatycznie przydzielanymin przez system, graczami.
Nawet wszystkie lochy (takie mini rajdy) da się ukończyć samodzielnie.
Gra ma na Steamie status Free to Play ale w takiej formie (bez dodatków) to porażka i bieda z nędzą.
Z posiadanych przeze mnie dodatków "Twierdza Cieni" oraz "Upadek Światła" są według mnie najsłabsze (ten drugi wprowadza przynajmniej nową sferę umiejętności).
"Poza Światłem" ujdzie i trochę spędziłem w nim czasu, bo od niego rozpoczęło się dodawanie nowych umiejętności oraz rozwijanie mechanik związanych z uzbrojeniem. "Królowa-Wiedźma" jest też całkiem w porządku.
"Ostateczny kształt" może być, a "Na Krawędzi" nie skończyłem, bo minął darmowy okres i czekam na kolejny, niestety zapowiada dość słabo. "Renegatów" poznałem tylko tyle na ile pozwala darmowy wstęp.
Za zakupione dodatki (wszystkie poza ostaniami dwoma) zapłaciłem grosze więc mi jakoś nie żal tych pieniędzy po jednorazowym przejściu fabuły, samotnemu odkrywaniu sekretów nowych lokacji (co trochę czasu zajmuje i potrafi nawet dostarczać frajdy - jest sporo aktywności, które można ogarniać samemu) oraz za okazjonalne granie gdy mam ochotę na niezobowiązujące strzelanie z losowymi graczami (misje Portalu, Gambit i czasem Żelazna Chorągiew).
Generalnie, od strony fabuły, gra mocno zasysa - zapowiadane przez tyle lat nadejście Piramid i stojącego za nimi przeciwnika okazało się, delikatnie rzecz ujmując, bardzo rozczarowujące. Do tego można dorzucić wieloletni recykling wrogów i pomysłów, problemy z ogólnym balansem, oszustami w pvp, ideologiczne wycieczki Bungie...
Destiny 2 ma ciekawe uniwersum, fajne mechaniki, wciąż dobrze się strzela ale prowadzone jest niestety kiepsko, z okazjonalnymi przebłyskami lepszych momentów.
Jakby co to zapraszam do Kliniki Pluszowych Misiów: https://www.bungie.net/7/pl/Clan/Profile/4749141
I owszem, od strony technologii i technik filmowania, nowe produkcje kinowe Disneya mogą stać wyżej od tych od Lucasa ale to jedyne czym mogą się pochwalić póki co.
Ani nie rozwijają jakoś specjalnie starych postaci, ani nie tworzą naprawdę ciekawych nowych (choć Kylo Ren miał zadatki na taką), ani nie rozwijają samego uniwersum.
Seriale robią to jednak lepiej, gry zresztą też.
Niezależnym tworem, od strony produkcyjnej, były obie trylogie Lucasa (on je finansował) ale żaden z tych filmów nie był na pewno niskobudżetowy.
Poza tym to właśnie owa niezależność była gwarantem ich oryginalności.
Dzisiaj za to mamy nadzór korporacji i dostajemy w filmach odgrzewane kotlety z grubą panierką mieszanki durnot, infantylności i kompletnego braku pomysłów na rozwój, przyprawione wypróżnieniem się na pierwotne dzieła filmowe.
Jedynie seriale jakoś się bronią ale też nie wszystkie.
"(...) i komiksową fabułą (...)"
To znaczy jaką? - Zapytała zaciekawiona Rey sięgając po pradawny sztylet aby dopasować jego kształt do zarysu wraku dawno rozbitej Gwiazdy Śmierci na smaganym niszczycielskimi sztormami księżycu Kef Bir.
Liczyłem na postać spotykaną bezpośrednio w świecie gry, a nie przyzywaną czarem lub umiejętnością.
Gdyby gracz, w ramach swoich działań natknął się na ukytą lokację z tymi stworzeniami albo potrafił je z takiej wywabić to byłoby coś.
A tak, pozostaje to w sferze pisania o tym, że mag rzuca kule ognia, a złodziej wykrywa pułapki.
Sezon ogórkowy zaczął się w tym roku tak wcześnie?
Jak na wydawcę słabych gier (wg. części forumowiczów GOLa) sporo jest płaczków (tych samych forumowiczów GOLa) niezadowolonych z tej decyzji ;-)
Kolejny bzdet.
Może by się wzięli w końcu za jaką sensowną personalizację górnego/głównego paska - łącznie z przywróceniem możliwości tworzenia folderów bezpośrednio w nim jak w ps4 albo ukrywaniem/wyłączaniem niektórych elementów paska (np. Multimedia).
Na szczęście można jeszcze (wciąż wychodzą filmy na nośnikach fizycznych) nie być uzależnionym od żadnej z platform i oglądać WP w najlepszej jakości, w najlepszej wersji (rozszerzenej) i kiedy się chcę :-)
Jedyny wymóg to posiadanie czytnika blu-ray ale to nie problem gdy ma się konsolę z takowym.
Pewnie niczego na miarę Potopu, Pana Wołodyjowskiego lub Krzyżaków nie ma co liczyć. Te filmy mimo swojego wieku wciąż się świetnie ogląda.
Może chociaż coś na poziomie Ogniem i Mieczem, bo to chyba ostatnia taka polska superprodukcja, która mimo swoich wad, coś jeszcze sobą reprezowała.
Polskie kino w tej materii okrutnie niedomaga.
***
Obejrzałem kilka produkcji pana Smarzowskiego (ostatnio, nowe Wesele) i mam wrażenie, że z każdą kolejną coraz bardziej odjeżdża mu peron.
Biorąc więc pod uwagę dotychczasowe dzieła tego reżysera to pewnie się okaże, że Słowianie byli wyłącznie strasznymi patusami - grabili, mordowali i gwałcili 24/dobę zachlani ówczesną okowitą czy innym podejrzanym destylatem. W przerwie od miedzyosadowych ustawek mężowie maltretowani swoje żony, żony puszczały się z każdym gdzie popadnie, a dzieci wygryzały serca pojmanym osadnikom z małymi okrągłymi czapeczkami na głowach.
Załatwianie spraw w UE "od dupy strony" ciąg dalszy.
Zamiast edukować społeczeństwa od małego to jak zwykle wyskakuje się z zakazami i kontrolą pod przykrywą "dobra społecznego", bo łatwiej i szybciej, bo się bardziej opłaca rządzącym, bo znów skróci się o jedno oczko łańcuch obywatelski. Więcej regulacji, więcej kontroli, więcej urzędników, tego właśnie nam potrzeba.
Może jeszcze nie w najbliższych latach ale za jakiś czas UE skończy się brutalną jatką i otwartym pozostaje pytanie: kogo? Obywateli (chcących wyrwać się z coraz większej tyranii urzędników) czy wariatów na stołkach (chcących siłą zmusić obywateli do przyjmowania ich wizji świata).
Zwiastun mnie jakoś nie zachwycił. Jak na tak szumnie zapowiadaną hiper-uber-epicką produkcję nie dostrzegłem żadnych zapadających w pamięć scen czy ujęć. Wiele dużo tańszych produkcji mogłoby pochwalić się lepszą zapowiedzią pod względem doboru scen, ich montażu czy wyboru podkładu muzycznego.
Zwiastun to jednak nie cały film, mimo to czekam.
"Jest tylko jeden problem, który zresztą znamy z Destiny 2: w miarę rozbudowania tła fabularnego razem z graczami nowicjusze mogą mieć kłopot z nadrobieniem zaległości."
Przecież Bungo "rozwiązało" ten problem w Destiny 2 usuwając zawartość gry podstawowej i wszystkich dodatków wydanych od pierwotnej premiery do ukazania się "Porzuconych" ;-)
Dwa lata czekania na przesyłkę (nigdy więcej) XD
Na razie jestem na etapie jarania się zawartością. Wkrótce mam zamiar rozpocząć przygodę.
Niektórzy mają jakąś obsesję na punkcie fizycznych nośników.
Mam ulubione filmy na płytach DVD i Blu-ray (te do których lubię wracać, najczęściej w wersjach rozszerzonych), kilkanaście krążków z muzyką, a gry głównie cyfrowe (kilka fizycznych z PS4, PS5),gdybym miał mieć to wszystko na nośnikach to potrzebowałbym zastawiać tym pół pokoju.
Nie, dziękuję.
Na PlayStation mam gry zarówno na płytach jak i cyfrowe.
Kupując grę akceptuję jej cenę i to co za nią oferuje oraz to, że zostaje ona u mnie na stałe, nie dziaduję z płaczem, że nie mogę jej sprzedać jak się już nią najcieszę.
Już nawet nie pamietam kiedy zapłaciłem za grę więcej niż 100 zł.
Rozdawnictwo, przeceny i wszelkiej maści paczki za śmieszne pieniądze. Granie na PC od dawna jest bardzo tanie jeśli nie rzuca się jak psychopata na każdą premierę.
Nie śledziłem premiery z jakimś zapałem ale nie pamiętam aby pan Taylorson żalił się wtedy na to wszystko.
Napiszę dziecia chorym na raka zęby czekały aż rząd się zmieni xD
Krótkowzroczność i kompletny brak zrozumienia problemu. Napisz obywatelom żeby w końcu zaczęli wymagać wyników od tych, których na rządzących wybierają zamiast uprawiać międzypartyjne wojenki.
Państwo z kartonu i zbiórek, odcinek 2468.
Sukces zbiórki ogromny ale co z tego skoro system nadal będzie niedomagał i żadne pieniądze tego nie zmienią.
Obywatele zamiast zająć się prawdziwym problemem jakim jest "przepalanie" pieniędzy w NFZ i w końcu zacząć wywierać presię na rządzących, by zabrali się za naprawę tego systemu, wolą raz na jakiś czas wykazać się w narodowej zbiórce dla spokoju sumienia.
Tak, cel szczytny i postawa obywatelska w tym kontekście godna pochwały, a pieniądze z pewnością uratują niejedno życie ale tu trzeba rozwiązań systemowych, a nie okazjonalnych zrzutek, nawet choćby były miliardowe.
Przyjrzałem się trochę i przy niektórych osłonach wygląda to dobrze, przy innych wystaje tylko czubek albo połowa hełmu.
Wydaje mi się, że wysokość osłon to celowy zabieg powiązany z pochodzeiem postaci, jej towarzyszy oraz przeciwników.
Pasiarze będą chyba najwyżsi, potem Marsjanie, którzy również będą wysocy oraz Ziemianie, ktorzy będą najniżsi (średni/niski odpowiednik Pasiarza), ma to być odwzorowane w grze więc może jest to właśnie tego efekt.
Różnice w budowie ciał wynikają z warunków w jakich żyją na codzień przedstawiciele tych frakcji (niska lub wysoka grawitacja, modyfikacje genetyczne, itp.)
Ja z kolei znalazłem, że teoretycznie może być wszystko.
"Jak rozumiem będzie to strzelanka z fabułą dziejącą się w kosmosie zamiast kosmicznej odysei jaką była seria ME."
Porównujesz pojedynczą grę, której w sumie nawet nie znamy, do serii trzech gier, które odyseję tworzą wspólnie.
Grając, w którąkolwiek grę z serii ME bez odwoływania sie do pozostałych również tej odysei nie uświadczysz więc uzciwie byłoby oceniać TEOR względem tylko pojedynczej części ME.
Każda część ME jest również tylko "strzelanką z fabułą dziejącą się w kosmosie" XD
*** *** ***
Mass Effecty to a-rpg, do tego naiwne oraz miejscami (w fabule, dialogach, prowadzeniu postaci towarzyszących) po prostu głupie i irracjonalne, a mimo to jest to jedna z moich ulubionych serii, bo bywa też emocjonująca oraz miewa udane momenty.
The Expance: OR, biorąc pod uwagę dotychczasowe dzieła Owlcat Games, ma szansę poprawić wszystko to gdzie seria ME niedomagała (od mechanik rpg, po fabułę, dialogi i interesujących, a przy tym nie przygłupich towarzyszy).
*** *** ***
Oprócz TEOR jest jeszcze Exodus, który zapowiada się również bardzo dobrze, a przy tym jawi się jako bliższy serii Mass Effect.
Także on ma szansę zrobić lepiej to czego nie udało się w grach BioWare.
No cóż. To oznaczać może, że:
- Ktoś się pomylił i to scenarzysta ma aktualną wiedzę.
- Daniel Casey wie, że scenariusz może podlegać zmianom (pod naciskiem) ale ze względów wizerunkowych o tym nie mówi licząc, że się obroni.
- Scenarzysta naprawdę nie wie co mu szykuje "góra" i jak bardzo przyjdzie mu zmieniać scenariusz, ponieważ ktoś wyżej może mieć inną wizję.
Pewność którejś z wersji na poziomie 1/3 czyli żadna.
*****
Nie takie numery już przechodziły w tej branży.
Niektórzy nie mogą też mieć dzieci z różnych powodów: biologicznych, ekonomicznym, itp.
Może, jeśli jest, aż takie na nią/niego parcie, ale jako postać niezależna, np. mentor postaci gracza i/lub załogant statku i/lub zleceniodawca czy po prostu postać zamieszkująca to uniwersum.
Ewentualnie przyłączalny towarzysz.
Na pewno nie jako postać samego gracza.
To w końcu obciąża czy nie?
"(...) i ogrom gówna tworzonego generowanego przez AI piorącego mózgi starszym ludziom, (...)"
Taa i jeszcze napisz, że tym mlodszym wcale.
To, że (młodzi) siedzą cały czas z nosami w telefonach albo monitorach nie czyni z nich bardziej odpornych.
Dziwnym by było gdyby nie pracowali.
Można się oburzać na coraz większą obecność AI w życiu i rozrywce ale to jest przyszłość i jedyne czego powinniśmy pilnować (my jako ludzie, użytkownicy i konsumenci) to w jaki sposób i do jakich celów AI jest wykorzystywana.
Internet to „trzy serwisy społecznościowe i YouTube”.
Jak się ma ograniczone horyzonty, jest się przyklejonym do telefonu i uprawia FOMO to zapewne tak.
Internet to narzędzie jak każde inne.
Thorgal ma cały czas aktywny status więc jest jakaś szansa na powstanie, choć przyznam, że zapowiedź wywołała we mnie masę skrajnych uczuć - od zachwytu, po spore obawy o wszystko. Niestety.
Nigdy jakimś oddanym fanem Pottera nie byłem, książek nie czytałem, filmy obejrzałem - jedne podobały mi się bardziej, inne mniej.
Z mojej perspektywy ten zwiastun jest kiepski. Nie zawiera ani jednego momentu zachęcającego do tego bym chciał przeżyć tą historię ponownie. Szkoda (póki co).
Twórcy, zgodnie z tym co napisał Mike Ybarra, nie powinni się biczować za to, że użyli AI i według mnie tak samo nie powinni tego robić kiedy używają UE, Unity, ray tracingu czy innej technologii. Ale powinni to robić wtedy gdy te technologie zostają użyte źle, a owoce ich pracy, za które przecież zapłacono, prezentują się kiepsko i to powinno stanowić krytykę.
W przypadku Crimson Desert jak najbardziej należy się łajanie za kiepskie grafiki ale nie za to czym je zrobiono.
Tymczasem, obecnie doszliśmy do takiego etapu, że ludzie jak tylko zobaczą te dwie "przeklęte" litery obok siebie to od razu wpadają w szał, w ogóle nie zwracając uwagi na kontekst.
(...) swoją drogą to dość optymistyczne założenie, że rzeczywiście będzie lepiej, a nie po prostu będzie przesuwanie granicy, a i najgorszą fuszerkę ludzie będą akceptować (co imo już to widać).
To samo można napisać o początkach każdej innej technologii. W 2019 DLSS był w wersji 1.0, dzisiaj jest w wersji 4.5, za kilka lat zniknie jeśli inżynierowie dojdą do muru nie do przebycia albo rozwinie się w coś lepszego. Gdyby nie entuzjazm to nadal gralibyśmy na akceleratorach Voodoo.
Zresztą, jak pokazuje historia, niejedne (nawet doświadczone) studio odwaliło w swojej działalności jakąś fuszerkę i wcale nie na jakiś raczkujących technologiach. To nie narzędzie stanowi problem, a to w jaki sposób jest wykorzystywane.
----
To trochę jak z nożem.
Można nim przygotować posiłek, można wyrzeźbić w drewnie piękną figurę, a także prostą zabawkę, można też zabić. Wszystko zależy od tego kto trzyma go w ręku.
Z AI będzie podobnie. Będą ludzie, którzy stworzą z jej pomocą wspaniałe rzeczy (gry, nowe leki, nowe materiały), będą też tacy którzy zechcą wykorzystać ją do złych rzeczy (kiepskich gier, wyłudzeń i oszustw, dominacji).
To, że dzisiaj ta technologia jest używa kiepsko, bo sama również jest dopiero w wieku dziecięcym, nie oznacza, że w przyszłości efekty jej wykorzystania będą również słabe (mogą ale nie muszą).
To narzędzie jak każde inne i to jaką finalnie jakość dostarczy zależy od tego kto będzie je używał (zupełnie jak dzisiaj, różne gry używające tych samych technologii mogą być rewelacyjne i wyglądać pięknie albo być niegrywalne i wyglądać koszmarnie).
Nikt też nie każe ci się niczym zachwycać ale warto by było zamiast emocji użyć rozumu i przemyśleć poruszony w informacji temat na spokojnie.
Zresztą w zacytowanej wypowiedzi nie ma obrony tego jak AI zostało wykorzystane, a tego, że zostało wykorzystane i będzie coraz częściej.
Przykład. Od lat gracze narzekają, że w branży poza grafiką nic się nie rozwija (np destrukcja otoczenia, inteligencja przeciwników i postaci niezależnych). Ciekawe czy też by tak pluli się o AI gdyby ktoś wypuścił grę, w której boty/npce byłyby sterowane w pełni przez nią (nie przez obecne AI ale takie już dobrze rozwinięte, które z pewnością kiedyś się pojawi).
Napiszę więcej. Myślę, że z czasem powstanie jakiś moduł do PC/konsol, który będzie zawierał wyłącznie AI zajmujące się obsługą gry (do generowania w locie, nadzoru nad światem/postaciami, pełniącą rolę MG, itp.).
I tak, w tym przypadku, ten pan ma rację.
Prędzej czy później to nastąpi i AI będzie powszechnym narzędziem, jeśli nie jako element nadzorujący przebieg gry (np. mistrz gry z sesji RPG) to na pewno jako narzędzie wykorzystywane na etapie szeroko rozumianrgo tworzenia gry.
Ludzie się oburzają na AI, a nie rusza ich w ogóle, stosowane od lat, generowanie proceduralne albo generatory liczb losowych (RNG).
W np. silniku Unreal są wbudowane narzędzia pozwalające błyskawiczne wygenerować teren, roślinność i rozłożenie obiektów, a w samej branży jest sporo innych narzędzi do generowania obiektów i przestrzeni.
Niczego to jednak nie zmieniło w pojmowaniu świata, mam wrażenie, że ludzie stają się jako gatunek jednak głupsi.
Nowa galaktyka zdominowana jest przez Celestiali - niejednorodną grupę post-ludzi poddanych licznym i zróżnicowanym modyfikacjom genetycznym, są to potomkowie najwcześniejszych osadników.
Dla odmiany, nasza postać pochodzić będzie z nowej fali przybyłych i w świecie gry Exodus klasyfikowani są jako Ludzie, ponieważ nie poddani zostali jeszcze modyfikacjom genetycznym albo tylko minimalnym więc nie różnią się zbytnio od tych z Ziemi. Dla Celestiali są dzikusami.
Więc na czas gry galaktyka jest mieszanką ludzi (nowo przybyłych "czystych") i post-ludzi (przybyłych wcześniej i silnie zmodyfikowanych).
Oprócz, różnych form ludzkich, są jeszcze Przebudzeni czyli przedstawiciele ziemskiej fauny poddawani różnym modyfikacjom genetycznym, np. zwiększającym wielkość, siłę, inteligencję do poziomu ludzkiego, itp.
---
To tak pokrótce.
Może w końcu ta część będzie czymś więcej niż pokazem ładnych obrazów.
Nie, nie stanie się jeszcze bardzo długo.
Nieuczciwe jest zatajanie informacji o produkcie i upublicznienie jej tuż przed premierą, a nie umieszczanie Denuvo.
W pierwszym zdaniu poprzedniego komentarza jak byk stoi: Nie do końca istotne jest to, że dodali, a jak dodali*.
---------
* jak dodali = w jaki sposób dodali i o tym poinformowali.
Wcześniej nie informowali potencjalnych klientów o tym, że to zabezpieczenie będzie w grze. Poza tym, o tym że będzie ono użyte musieli wiedzieć dużo wcześniej, bo nie dodaje się takich rzeczy od tak, z dnia na dzień, więc zataili przed konsumentami istotne informacje o swoim produkcie.
Zwyczajna nieuczciwość.
To, że na starcie jest jakieś zainteresowanie to raczej normalne, zwłaszcza grą od znanego studia. Prawdziwym wyznacznikiem przyjęcia gry jest czas jej obecności na rynku.
Znacząco wypaczający, owszem. Na siłę uwspółcześniony, bez wątpienia. Traktujący widza jak idiotę, jak najbardziej. Ale żeby od razu rozwijający, no bez przesady.
To raczej luźna inspiracja dziełami Tolkiena, w dodatku kiepska (poza naprawdę nielicznymi momentami).
Parafrazując oryginalny tekst z "Powrotu Króla": Zło nie jest w stanie stworzyć niczego nowego, może jedynie zniekształcać i niszczyć to, co zostało wymyślone lub stworzone siłami dobra.
Zgodziłbym się z tym gdyby twórcy gier nie klepali na okrągło kolejnych wariacji fantasy- lub cyber(punk)-RPG, a częściej pochylali się np. nad kosmicznymi RPG (space operami RPG) czy jakimiś naprawdę oryginalnymi realiami. Czuję kosmiczny niedosyt w tej materii.
Trochę przeczytanych książek, obejrzanych filmów i ogranych gier w moim życiu sprawia, że kolejne światy fantasy i osadzone w nich gry słabo mnie zachęcają do ich sprawdzenia.
Od siebie polecę Replaced oraz Cthulhu: The Cosmic Abyss.
Ale wcale nie musi chodzić o taką w pełni zamierzoną analizę.
Ja oglądając czy grając często bezwiednie analizuje to co rozgrywa się na ekranie, bezintecjonalnie. Łapię się na tym zwłaszcza wtedy kiedy autorzy próbują robić jakieś fikołki logiczne, usprawiedliwiać absurdy mające zatuszować braki pomysłów albo inne problemy danej produkcji, lub nie są konsekwentni w tym co tworzą.
Ma to najpewniej swoje źródło w tym, jak zauważył sam
Nieważne czy są to latające smoki, magowie strzelający kulami ognia, kosmiczne byty albo odjechane prawa fizyki, istotne jest to jak dobrze osadzone są w tym swoim świecie, wytłumaczone i konsekwentnie przestrzegane - to tak odnośnie spójności Prometeusza w warstwie fabularnej oraz osadzenia go w uniwersum Obcego.
Gdy np. dostajemy w filmie naukowców to oczekujemy, że będą podchodzili do stawianych przed nimi problemów w sposób naukowy, ostrożny jeśli wymaga tego sytuacja, zwłaszcza gdy znajdują się w całkowicie obcym dla siebie środowisku, a nie jak banda rozentuzjazmowanych dzieciaków na wycieczce krajoznawczej.
Sezonów nie wykupuję, bo to zło samo w sobie, a nawet jeśli by nie było to i tak nic tam nie ma wartościowego/wartego uwagi.
Ciekawe co tym razem zablokują lub wytną.
Gra ma fajne mechaniki, jeszcze lepsze uniwersum i czasem miewa ciekawą fabułę ale to jak Bungo nią zarządza jest złe.
Według mnie film jest lepszy niż poprzednia produkcja (Predator: Prey), choć również niepozbawiony wad. Mnie najbardziej raziły humorystyczne wstawki, które akurat mogli sobie darować.
Na plus, że przełamano/odwrócono dotychczasowy schemat, w którym to ludzie byli głównymi bohaterami mierzącymi się z zagrożeniem ze strony Yautja. Całkiem interesująca opowieść o Predatorze-wyrzutku, przybliżająca nieco samą rasę, jej zwyczaje jak i miejsca z nią związane.
Niedawno ukończyłem, kolejny raz, część pierwszą, tym razem na PS5 (wcześniej na PC) i zastanawiałem się nad tym czy oraz kiedy powstanie kontynuacja.
Świetna wiadomość.
Chyba nie na to liczyłem (Control May Cry) po rewelacyjnej części pierwszej.
Na plus, że wyszli z biurowca - osadzenie w nim kolejnej części nie byłoby dobrym posunięciem.
Ale ta walka i projekty przeciwników... na tą chwilę oraz w tych kwestiach jestem na Nie.
Może fabułą i eksploracją nadrobią.
Gry mają fabułę osadzoną w dziewięciu światach Yggdrasilu, w oryginale również nie wszystkie wyglądają jak skuta lodem Skandynawia, np. Alfheim utożsamiany jest z krainą jasności i radości, Wanaheim zamieszkiwali bogowie urodzaju i płodności ziemi.
Może coś jak Warhammer 40,000: Space Marines ale w świecie Starcrafta ;-)
Komentarz do usunięcia.
Wybrałeś sobie jeden rok, w którym wydane gry były owocem prac z lat 90-tych, rok uważany za kończący złotą erę grania na PC. Procesy, o których ja napisałem były wieloletnie i nastąpiły później.
* (Pierwszy) Złoty wiek grania na PC określa się na lata 90 XX wieku i początek XXI. Niektórzy twierdzą, że obecnie trwa drugi.
* Panuje wszechobecne piractwo.
* W 2001/2002 Microsoft wchodzi na rynek ze swoim pierwszym Xboxem, na ktorym się zresztą mocno skupia (Taka była wtedy wspaniała kondycja rynku PC, że Microsoft zbudował własną konsolę w obawie przed dominacją PlayStation i odbieraniem graczy Windowsowi).
* Producenci pomijają komputery przy produkcji wielu głośnych tytułów - teraz mają do wyboru dwie duże konsole (Xbox i PS), z czego Microsoft promuje do grania bardziej swoje nowe dziecko, a nie Windowsa. Gry pc-towe nadal powstają ale wiele też omija ten segment.
* Co chwilę w dyskusjach pojawia się temat piractwa i opłacalności wydawania oraz grania na PC.
* Wojny pomiędzy graczami PC i konsolowymi - sprzętowe i na dostępne gry.
* Steam startuje w 2003/2004 roku jako platforma mająca usprawnić aktualizacje gier, walkę z piractwem i oszustami (pewnie te powody wyssali z palca).
* Tymczasem Epic: do 2006 roku, siłą rozpędu, jeszcze bawi się w tworzenie gier na PC. Odtąd jednak, do czasu Fortnite, tworzy gry tylko dla konsoli Microsoftu.
* Około 2008-2009 wzrasta popularność Steama.
* Nie bez powodu powstały też inicjatywy takie jak Games for Windows (2006) albo PC Gaming Aliance (2008). Ta druga min. dlatego, że Microsoft z GfW nie dał rady oraz aby odwrócić trend pomijania rynku PC przez producentów gier oraz walkę z piractwem (znowu pewnie wyssanie z palca).
Inni (np. EA, Ubisoft) również próbują sił z własnymi systemami dystrybucji ale nie idzie im tak dobrze.
Tak, było wspaniale...
Jedyne pocieszenie było takie, że byli wciąż tacy którzy nie odpuszczali i próbowali działać, z różnym skutkiem, na rynku gier PC.
A duża skala piractwa to byłan ale w Polsce bo w tamtym czasie zarabiało się 700 złotych a gry kosztowały koło 100 i z tego to wynikało.
Ciekawe. Jak obecnie przychodzi do polonizowania gier to podnoszą się głosy, że polski rynek jest za mały i nieopłacalny, a tu się dzięki tobie okazuje, że na początku XXI wieku byliśmy potęga piractwa i zarazem wielkim rynkiem. Musieliśmy być skoro trzęśliśmy całym growym światem i to z naszego powodu nie chciano wydawać gier na PC w innych regionach, a zachodnie media rozpisywały się, że to wszystko przez nas.
A nie, czekaj...
Steam miał duży wpływ na PC, ale robienie z niego jedynego zbawcy rynku to przesada.
Nie był jedynym, który ukształtował obecny rynek PC ale był jedynym, który postanowił coś zmienić, zaryzykować i odniósł sukces, za nim poszli inni.
PC gaming wcale nie umierał na początku lat 2000 — wychodziły wtedy ogromne serie typowo pecetowe (WoW, RTS-y, strategie, MMO).
No było w czym wybierać, zarówno w gatunkach jak i konkretnych tytułach...
To był po prostu inny rynek, nie martwy.
Był inny, tak. Nie był martwy ale umierający. Zresztą było to tak często podnoszone przez media oraz analityków, że stało się w końcu trochę śmieszne. Wielokrotnie też stanowiło temat wojen konsolowo-PCtowych wśród graczy.
Pewnie te wszystkie decyzje wydawców, że jakaś gra nie wyjdzie na PC, bo piractwo i brak opłacalności, to tak dla zabawy puszczano w eter ;-)
Ale to nie on sprawił, że dziś gry z konsol trafiają na PC. To decyzje wydawców i zmiana modelu biznesowego wiele lat później.
Ograniczał piractwo, ułatwiał dostępność i przystępność gier, zwiększył opłacalność wydawania ich na PC. Zmienił model biznesowy rynku PC rozpowszechniając dystrybucję cyfrową dzięki czemu inni zauważyli w tym opłacalny biznes i kiedy rynek ten się rozrósł oraz ustabilizował postanowili również na nim zarobić. To, że dzisiaj Sony wydaje na PC jest tego rezultatem.
Do tego Steam zapoczątkował erę pełnej cyfryzacji bez odsprzedaży i uzależnienia gier od kont.
I co w związku z tym?
Więc był ważny, ale bez przesady z tym „uratował PC gaming
Biorąc pod uwagę tamte czasy, skalę piractwa, stosunek do wydawania na PC, nieobecność Steam miałaby doprowadzić nas do tego co mamy dzisiaj czyli możliwości przebierania we wszystkich gatunkach, w ilościach hurtowych i w grach z konsol?
Mało prawdopodobne ale możliwe gdyby ktoś wymyślił coś innego i równie atrakcyjnego.
I co w związku z tym?
*** *** ***
Valve ze Steamem niejako uratowało rynek PC, ponieważ czasy, w których platforma miała premierę wyglądały zupełnie inaczej niż obecne (bardzo na niekorzyść PC-gamingu), a niejeden producent czy wydawca pokazywał środkowy palec graniu na komputerach, łącznie z "mesjaszem" EPIC-kiem.
Gdyby nie Steam, z dużym prawdopodobieństwem, nie gralibyśmy dzisiaj na PC w tytuły z X-Boxa czy Playstatnion, wybór w produkcjach ściśle PC-towch byłby bardzo ograniczony, a i sam EPIC dalej miałby wywalone na tą część rynku.
Łatwo jest dzisiaj krytykować, jednak wtedy kiedy trzeba było działać i zaryzykować to nie było nikogo poza Valve.
Większość zwierząt potrafi pływać/unosić się na wodzie więc nie jest to w sumie takie nieprawdopodobne względem tyranozaura.
Powinien lepiej sprecyzować swój wcześniejszy komentarz - chodziło o pływającego pod wodą tyranozaura :-)
Następcą serii Thief był Dishonored, potem był jeszcze Obcy: Izolacja (gra survivalowa, ktora w całości oparta była na skradaniu się) i to tyle jeśli chodzi o dobre gry skradankowe z widokiem FPP.
Produkcje TPP czy w widoku izometrycznym wciąż się ukazują ale, tak jak napisałem wcześniej, to nie to samo.
Ten film jest zły na wielu poziomach. Od papierka po batoniku, który rozwala system zabezpieczeń kompleksu badawczego, pływającego TRexa, dinozaurów poruszających się w trybie stealth ( nikt ich nie widzi i nie słyszy póki kilka ton nie wyrośnie komuś tuż przed nosem), pochowanych w dwumetrowej trawie zwierząt wielkości kilkupierowego bloku i dino-mutanta, po grającą z (chyba) przymusu Scarlet i wszelkiej maści durnoty związane z wyprawianiem się na wyspę pełną dinożarłów.
Seria miała lepsze i gorsze odsłony, nawet trylogia z Prattem nie gwałciła, aż tak logiki jak robi to JW: Odrodzenie.
Niestety skradanki to gatunek niszowy, a przyszłość raczej nie wróży aby mogły powrócić w chwale i zagościć na dłużej, zwłaszcza takie z widokiem pierwszoosobowym (których najbardziej mi brakuje). Ostatnią taką grą był Obcy Izolacja.
Częściowo pałeczkę przejęła seria Styx oraz produkcje w stylu Shadow Tactics: Blades of the Shogun ale to nie to samo.
Bida z nędzą.
Szef EGS powinien jednak skupić się bardziej na własnym podwórku, własnych kieszeniach i własnych pieniądzach, a nie cudzych.
Niech sobie też przypomni jaka była postawa jego firmy odnośnie grania na PC w czasach gdy Steam rozpoczynał swoją działalność. Fajnie jest przyleźć na gotowe.
Co za mentalność.
*** *** ***
Klękacie Narody, oto nadszedł ten, którego zwać będą mesjaszem gamingu, bowiem serce jego wypełnia miłość do graczy.
I strzeżcie się grubego demona, z którym walczy, gdyż jego jedynym sensem istnienia jest wyssanie waszych portfeli. A znamię jego 30%.
(Rozdział 1, wers 2 z Apokalipsy gamingu)
Z mojego doświadczania muszę przyznać, że jest coś na rzeczy. Znam osoby, które, które "oglądają" filmy z telefonem w ręku. Co zabawniejsze, dotyczy to również tych które sami wybrali do obejrzenia, a gdy tylko pojawia się czołówka chwytają za telefon i ślizgają po nim paluchem.
Cyberfan ale ja nie mówię o producentach tylko o konsumentach.
Radośnie przytulają darmowe gry, które opacił za nich ktoś inny (w tym przypadku EGS) ale mają wielki problem z tym, że inni konsumenci, za ten sam produkt, zapłacili własnymi pieniędzmi ale na innej platformie (część tych pieniędzy trafi przecież do producentów). Przy okazji, bardzo często, lubią powyzywać tychże kupujących jacy to oni głupi są i źli.
Pytanie jest więc takie. Kto jest gorszy? Ci którzy złamanego grosza nie daliby za grę ale chętnie wzięli by ją za darmo (od twórców albo kogoś kto zapłaci za nich) i mają bardzo dużo do powiedzenia na temat cudzych wydatków, czy ci, którzy wolą sami za grę zapłacić?
Poza tym. Skąd u obrońców EGS przekonanie, że użytkownik Steama to konsument nieświadomy (nie wie gdzie, co i na jakich zasadach kupuje)?
Fanatycy EGS: EGS jest wspaniały bo więcej pieniędzy trafia do producentów.
Ci sami fanatycy: Jak możecie płacić za gry (wspomagać producentów) skoro rozdają je za darmo.
****
Może ludzie po prostu chcą docenić pracę innych i zapłata jest tego przejawem.
Growej Lary swoim wdziękiem nie przypomina (Sophie Turner ma urodę dość zimną) ale może przynajmniej będzie lepiej grała niż drewniana Alicia "mam tylko jeden wyraz twarzy" Vikander. Zresztą, dużą rolę obok aktorki będzie odgrywał również scenariusz, ostatnia ekranizacja Tomb Raidera na tym również się wyłożyła.
Za to śmiesznym rozwiązaniem było całkowite usunięcie demków z finałowej walki. Pewnie nie mogły brać w niej udziału bo wypadł im wtedy jakiś protest/strajk przeciwko niskim płacom w potwornej branży albo miały akurat czas na urlop i spędzały go gdzieś na drugim końcu świata.
Nic to, że jakiś ziemski pomiot wjechał im na chatę.
Obsługa blu-ray to jeden z powodów posiadania konsoli, ponieważ daje mi to możliwość korzystania z mojej małej biblioteczki ulubionych filmów wtedy kiedy chcę ja, a nie kiedy pozwoli mi na to jakiś usługodawca VOD (jeżeli w ogóle ma je w swojej ofercie).
W dodatku oglądam je w takich wersjach jakie mi odpowiadają (reżyserskie, z dodatkowymi materiałami, itp.).
Przecież finałowa walka była beznadziejna, od śmiesznie zmniejszającego się Łupieżcy Umysłów, po Vecnę słabeusza - potworki zostały znerfione do poziomu 1, a ekipie dzieciaków włączyli poziom 20.
W grze ściśle dla pojedynczego gracza nie widzę zastosowania.
Za to widzę ją w grze, która wymaga co-opa, zwłaszcza gdy brakuje współgracza albo producent/wydawca kończy wsparcie.
Dead Space 3 - EA całkowicie olało markę i część segmentów w tej produkcji jest niegrywalnych bez drugiej osoby. W takim przypadku byłoby to rozwiązanie dla posiadaczy tej gry aby ogrywać ją nadal samemu.
Little Big Planet 3 - olane przez twórców i Sony, pozamykano serwery i gra online nie jest możliwa. Jeśli nie ma się kogoś wśród bliskich znajomych to pozostaje wybrakowany tytuł, ponieważ również zawiera segmenty nastawione na współpracę. Kolejne miejsce gdzie "gracz duch" miałby zastosowanie.
Muszę jeszcze raz obejrzeć epilog. Możliwe, że to, iż cała opowieść rozegrała się w ramach sesji RPG jest właściwym wyjaśnieniem (stąd nietykalność głównych postaci, niedomagający przeciwnicy, czy późniejszy marazm armii i świata zewnętrznego oraz inne uproszczenia czy nie do końca przemyślane sytuacje, które można by było zrzucić na wyobraźnię grajacych).
Finałowy odcinek okazał się dla mnie (mimo kilku momentów) mizerny, zmarnowano potencjał na warte pamięci zakończenie. Nie było czuć w ogóle stawki o jaką toczy się gra. Finałowe starcia były słabe i bez polotu, a przeciwnicy, przy całym swym potencjale rozmiaru, mocy, umiejętności i miejsca w którym rozgrywała się potyczka, okazali się zwykłymi, tak bardzo żałosnymi, cieniasami, że brak słów na opisanie tego rozczarowania.
Wrogowie w tym serialu są jak imperialni szturmowy z Gwiezdnych Wojen, atakują ale nikogo z tych dobrych trafić nie mogą, a jeśli nawet im się to uda jakimś przypadkiem to i tak jest to bez znaczenia. Za to druga strona (obrońcy Ziemi) sra mocą i skutecznością jakiej pozazdrościć może jej niejedna armia świata.
Jeżeli trafiają się zgony
spoiler start
kogoś z dobrej strony to tylko odnośnie postaci, które przez serial się jedynie przewinęły.
Ludzie spekulują odnośnie śmierci 11-tki ale nawet to spartolono, miało być dwuznacznie ale nie wyszło.
spoiler stop
Aktorsko też jest nierówno. Winona Ryder, której nigdy nie uważałem za wybitną aktorkę, snuje się przez cały serial by na koniec przekomicznie wymachiwać siekierką. Millie Bobby Brown niedomagała od dawna i tu się nic nie zmieniło, w 5 sezonie grała tak jakby była w nim za karę - aktorstwo to jednak nie jest jej super moc. Amybeth McNulty bardzo irytująca (Vickie Dunne, pielęgniarka będąca dziewczyną Robin Buckley). Natalie Dyer odtwarzająca Rambo Nancy Wheeler też nie wypadła najlepiej. Co do reszty ekipy nie mam większych zastrzeżeń.
Epilog finałowego odcinka, czyli "co było potem" okrutnie słitaśny, przegadany i nudny. Można było go znacząco skrócić i wyszłoby to całości na dobre.
Jestem bardzo rozczarowany.
W ogólnym rozrachunku, w kilku kwestiach serial jest ciekawy (temat innych wymiarów, osadzenie akcji w latach 80 XX wieku i wiele smaczków z tym związanych) ale nie brakuje w nim potknięć i wywaleń na twarz, niepotrzebnych wypełniaczy i głupich rozwiązań, z wielce zmarnowanym finałem na czele.
Augmented Steam: https://augmentedsteam.com
Chrome (PC) https://chromewebstore.google.com/detail/augmented-steam/dnhpnfgdlenaccegplpojghhmaamnnfp
Firefox (PC) https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/augmented-steam/
Firefox (Android) https://addons.mozilla.org/en-US/android/addon/steam-database/
(do usunięcia)
Akceptuję rozszerzenie fabuły gry oraz jej wątków pobocznych na inne media, albo chęć powiększania danego uniwersum o nowe opowieści, czasem niekoniecznie bezpośrednio powiązane z pierwowzorem, ale nie do przyjęcia jest dla mnie celowe kastrowanie albo traktowanie pretekstowo fabuły w grze na rzecz innych mediów. Takie pozycje, w większości przypadków, są dla mnie na straconej pozycji.
Bywały nieliczne gry (pvp, czy te w rodzaju Beat Hazard), w których tego nie potrzebowałem, od zawsze jednak fabuła w grach była dla mnie tak samo istotna jak jej mechaniki czy światotwórstwo.
"Turowy system walki to najlepsze co spotkało ten gatunek w jego historii, (...)"
Tyle opinii ile ludzi. Osobiście wolę system z aktywną pauzą gdzie tury rozgrywają się w tle i ten uważam za coś bardziej wartościowego.
Owszem, typowy system turowy daje możliwość łatwiejszego planowania ale dla mnie jest po prostu systemem dla kogoś kto nie ogarnia szybkiej adaptacji i reakcji na wydarzenia.
No nie. RTwP jest świetny w takim Icewind Dale ale zawodzi w Pillarsach.
Jak wyżej, tyle opinii ile ludzi :-)
Najwidoczniej nie znasz lub nie rozumiesz założeń dotyczących świata tej gry. Obcymi rasami w nim są sami ludzie i to z sobą zabrali.
Różne wyprawy dotarły do tego systemu w różnym czasie, czasem w odstępach setek lat. Dotarły w inne miejsca i rozwijały się w różnych warunkach, stąd też tak bardzo się od siebie różnią choć wsyscy pochodzą z Ziemi (lub raczej ich przodkowie pochodcili z Ziemi).
W podróż zabrano też ziemską florę i faunę, stąd ośmiornica czy niedźwiedź, a na zwiastunach można było dostrzec również wilka (chyba kompan naszej postaci) i one również przechodziły w tym czasie ewolucję, nierzadko wspomaganą przez naukowców.
I bardzo dobrze, w końcu świeże spojrzenie na zagadnienie obecności ludzi w kosmosie.
Jeden gatunek, różne drogi rozwoju i ewolucji, oraz co z tego może wyniknąć kiedy żyją obok siebie.
Gra The Expanse to rozwinięcie istniejącej marki (książki i serial), którą znam od strony serialu. Exodus zaś startuje od zera i na tle pierwszej gry ma (dla mnie) ciekawsze uniwersum i założenia, a obserwuję go od samego początku.
Z kolei The Expanse, biorąc pod uwagę inne produkcje Owlcat Games, może być grą bardziej RPGową.
Obie są w mojej topce zainteresowań.
Ta cała drama o wykorzystywanie AI w różnych dziedzinach robi się męcząca. Narzędzie jak każde inne.
Generatory proceduralne stosowane do tej pory w grach jakoś nikomu nie przeszkadzały.
"Akurat to jest historyjka SF, nie fantasy (...)"
Czy fantasy, czy sci-fi nie ma to znaczenia. W obu gatunkach dobrze wytłumaczone i osadzone w uniwersum relacje, historie oraz prawa natury rządzące światem są temu światu potrzebne aby mógł on być na tyle wiarygodny aby można było uwierzyć, że jest "prawdziwy" oraz spójny, nawet jeśli byłby wykręcony na lewą stronę.
Można latać, strzelać laserami z oczu albo ciskać kulami ognia jak z ckmu albo dysponować uber-technologią ale musi to być zakotwiczenie w tymże uniwersum i z konsekwencją przestrzegane.
W przeciwnym razie to zwykła bajeczka.
Tajemniczość i niedopowiedzenia mogą się sprawdzić w obu tych podgatunkach fantastyki, najważniejsze jest to jak są wprowadzone i prowadzone, a nie, czy w jednych mogą, a w drugich nie powinny występować.
Dead Space 3 nie był taki zły jak wielu to opisuje, to wciąż Dead Space i wciąż całkiem przyjemna gra. Największym nieporozumieniem tej odsłony było zablokowanie niektórych lokacji na rzecz co-opa, a po porzuceniu projektu nawet nie pokwapienie się o aktualizację, która drugą postać powierzyłaby AI tak aby można było ograć te poziomy "samotnie".
1. Superman - Infantylny i bez charyzmy. Zmarnowany czas.
2. Zniknięcia - Dobrze mi się oglądało, rozwalające zakończenie (w pozytywnym znaczeniu).
5. Jurassic World: Odrodzenie - Kiepścizna pod każdym względem. Przeplatające się na zmianę absurdy i głupoty, przeciętne aktorstwo (nawet Scarlet niedomaga), dinozaury bez rewelacji, fabuła - głupszej chyba nie da się już wymyśleć. Jeżeli ma to być "odrodzenie" tej marki, to ja już teraz dziękuję za ciąg dalszy i nie czekam.
6. Frankenstein - Ogólny zarys historii znany pewnie większości, mimo to dobrze mi się ją oglądało. Film nie jest dla każdego (dość powolny).
8. Thunderbolts - Nudny.
9. Mission: Impossible - The Final Reckoning - Generalnie fajny akcyjniak utrzymujący mniej lub bardziej poziom poprzednich odsłon. Razi czasem zbyt absurdalna zbieżność przypadkowych zdarzeń. Można było to lepiej rozegrać, aby zamiast dramatyzmu i zachwytu nie pojawiała się nuta lekkiego zażenowania.
*************
4. Wednesday - Ostatni sezon słabszy od poprzednich.
8. Dept. Q - Przyjemnie się oglądało. Serial z klimatem i niezłym aktorstwem. Może się czasem dłużyć.
Jestem przeciętnym oglądaczem seriali, preferującym raczej krótsze metraże i niestety uważam ten rok za słaby pod kątem tego co było dane mi obejrzeć z nowych produkcji. Większość tego na czym dobrze się bawiłem było zaległościami z poprzednich lat (np. Nikt, Bękart, Próba wiary, Marsjanin, Dzika noc).
Wielu ludzi mówi to samo od dawna, (...), a z Putinem nic wspólnego nie mają.
Hehe, czekam więc kiedy udowodniona zostanie mi współpraca z Putinem za mój uerosceptyzm, który w łagodnej formie zakłada reformę i powrót do pierwotnych założeń wspólnoty gospodarczej, a w ekstremalnym - likwidację starej UE i budowę nowej na pierwotnych zasadach (ponieważ jakoś tak niebardzo jestem przekonany aby UE w obecnym stanie udało się zreformować. Nie przy tej skali biurokracji, korupcji, lobbingu, kolesiostwa i ideo-wariactwa, a będzie jeszcze gorzej).
Skoro w profilu gracza jest opcja, w której dodaje się konta z growych platform to czy rozważaliście może nieco głębszą integrację na poziomie ściągania i wyświetlania zdobytych osiągnięć zamiast obecnej aktualnie zakładki "100%" ?
I prośba:
Proszę o usunięcie z listy moich gier The Lost Pisces. Gra została anulowana i z jakiegoś powodu ciągle siedzi na tej liście i w żaden sposób nie mogę (lub nie potrafię) jej usunąć.
Wielu ludzi mówi to samo od dawna, zanim Elon w ogóle o tym pomyślał, a z Putinem nic wspólnego nie mają. Nie przeszkadza to innym rzucać w nich onucami, rosyjskimi agentami, czy wielbicielami "cara" Rosji.
Swego czasu popularne było Reductio ad Hitlerum. Od kilku lat prawie wszystko jest ad Putinum.
Męczące, śmieszne i głupie.
Dodajcie sortowanie po tytule w każdej sekcji osobistej biblioteki. Obecnie sortowanie A-Z jest tylko w pierwszej - Moje gry.
Sortowanie albo widocznoś wg. platformy też byłaby miłym dodatkiem.
Z tego co zauważyłem to na telefonach większość gier to okrutny szrot. Co druga to kopia innej ubrana w nieco inne szaty (choć i tak nie zawsze), z do bólu uproszczonymi mechanikami, z paywalami, multi-przepustkami sezonowymi i mnóstwem prób naciagania na zakupy czegokolwiek.
I jeszcze te komiczne kategoryzowanie, np. jako RPG czy strategia, ktore nierzadko ma niewiele wspólnego z zawartością danego tytułu.
Jeżeli coś jest warte uwagi to zazwyczaj jest grą przeniesioną lub wydaną równocześnie na PC.
Pewnie będzie to animacja rocznicowa na wzór tej do Wiedźmina.
Poprzedni pokaz, delikatnie mówiąc, był kiepski. Mechaniki albo kulały (wczesna wersja gry) albo naprawdę są tak zaimplementowane, że wyglądało to tak źle (skradanie się, walka).
Ciekawe czy coś się zmieniło w tej kwestii.
to Sony względem PS5 zmieniło nieco podejście, o czym mówi sam dyrektor finansowy, więc zakładam, że ma na myśli aktywne wspieranie konsoli, a nie "może coś tam jeszcze kiedyś na nią wydamy" i dopiero po tym okresie konsola przejdzie w stan w jakim jest obecnie PS4.
Cytuję:
“This year, in year 6 since the launch, PS5 has been growing its installed base, and our view is that, compared to the conventional console life cycles, and looking at the PS4 cycle, it seems to be getting longer and longer."
“Especially with the PS4, which was launched in 2013, it’s been over a decade since then, but there are many active users enjoying the console, and they’re enjoying the other consoles [too]."
“And from that perspective, we believe that the PS5 is only in the middle of the journey, and we are really planning to expand it even further.”
To film animowany więc nie musi być z sensem, jest przecież dla dzieci. To film fantasy/sci-fi więc nie potrzebuje logiki, przecież smoki i kosmici nie istnieją. To film inspirowany prawdziwymi wydarzeniami, a nie dokument, więc nie musi być osadzony w rzeczywistości...
No chyba nie za szybko jednak. PS5 jest dopiero w połowie życia.
luq8912 może w takim razie wytłumaczysz w czym ta gra przewyższa strzelanki wieloosobowe wydane w ciągu tych lat?
Serio? Strzelanka połączona ze zbieraniem złomu, do bólu powtarzalna i wtórna, jako gra roku? Miejmy chociaż jakieś wymagania, a nie żadne.
Wolałbym jednak dostawać takie gry rzadziej ale na poziomie BG3 niż co chwilę jakieś średniaki.
"Gdzie, poza Steam, można kupić np. Dragon's Dogma 2 na PC?"
Pytanie powinno raczej brzmieć: Kto o tym decyduje? Stem czy wydawca gry.
"Symulator" zbieracza złomu, od którego po kilku godzinach grania odpadłem i wywaliłem z listy życzeń. Nuda, wtórność i powtarzalność, mówiłem już o nudzie i powtarzalności?
Czekałem na tytuł od pierwszych zapowiedzi, a to co otrzymałem okazało się wielkim rozczarowaniem.
Zestawianie tego z BF, przy całych mankamentach 6 odsłony, jest niepoważne.
Ludzie narzekają tu na Chiny i Rosję ale przecież UE zmierza dokładnie do tego samego miejsca, z tą różnicą, że robi to "na miękko" i powoli.
Gdyby ostateczny kształt UE miano wdrożyć natychmiast to wiązałoby się to z użyciem siły (militarnej, a póki co UE takowej nie ma, choć co jakiś czas pojawiają się pomysły o jej stworzeniu) i równie silnym sprzeciwe.
Zamiast tego gotuje się żabę (społeczeństwa narodowe) powoli, a kraje uzależnia od unijnych dotacji i durnych przepisów, które nie mają wiele wspólnego z ideami, które rzekomo za nimi stoją (np. ETSy i ekologia, inwigilacja i bezpieczeństwo, coraz większe ograniczenia wpływu państw członkowskich na kształt UE i decyzje unijne, itp.).
ARC Riders to póki (i według mnie) bardzo kiepska alternatywa, a kiepska alternatywa to żadna alternatywa.
Niestety.
Liczyłem na ten tytuł ale po ograniu dostępnej obecnie wersji gra wyleciała z mojej stimowej LŻ.
Jak coś trafiło na LŻ może też z niej wylecieć, co w moim przypadku dość często się zdarza np. po ograniu dema lub obejrzeniu pokazów przed- i popremierowych.
Dlaczego na profilu zmieniliście gry, w które zagrałem (tzw. kolekcja) na gry, na które czekam? Tak trudno jest dodać nową sekcję?
Przecież to co zawiera teraz ta sekcja jest bez sensu wobec tego co mówi opis.
Tak tylko przypomnę, że lata świetlne to miara odległości, nie czasu :-)
Liczyłem na to, że AI przejmie w końcu władzę w redakcji, a nie tylko będzie dalej pisała newsy.
Do usunięcia. Nie ta sekcja.
Owlcat to obecnie, obok, Larian top jeśli chodzi o tworzenie RPG na wzór klasyków pokroju Wrota Baldura.
Oba studia mają sporo doświadczenia i sukcesów w takich produkcjach.
W ostatniego Wahammera od Owlcat jeszcze nie grałem ale drugi Pathfinder ocieka klasycznym podejściem, rozbudowanymi mechanikami, nowymi pomysłami (np. obok drużyny zarządzamy też królestwem oraz jego armią prowadząc nią potyczki na wzór tych z serii Heroes. Jeżeli nie chcemy się tym zajmować to jest tu zaimplementowany automat.), są typowe historie i postacie ale i nowe, ciekawe oraz pomysłowe. Zagadki, wybory i ich konsekwencje, oraz ramanse jeśli komuś na nich zależy.
Wszystko podane w pięknej i szczegółowej oprawie audio-wizualnej.
Owlcat swoimi Pathfaiderami ośmiesza wytwory RPG-opodobne wypluwane przez np. Bioware, za którymi stoją miliony od EA.
Jedynym minusem Pathfinder:WotR jest brak oficjalnej polonizacji, co przy nawale takiej ilości tekstu może być problematyczne ale na szczęście jest nieoficjalne tłumaczenie w postaci moda, które stoi na bardzo wysokim poziomie.
Baldur doczekał się kontynuacji, teraz, w temacie istniejących już marek, chciałbym aby spotkało to Icewind Dale.
Najlepiej jednak byłoby aby kolejny tytuł przeniesiono w dotąd nie eksploatowany region. Twórcy mieliby na czym się wzorować ale nie byliby tak bardzo obciążeni jak w przypadku kontynuacji.
Szkoda serii ME, bo chętnie wróciłbym do tego uniwersum w jakiejś nowej opowieści (ileż można ogrywać Wersję Legendą).
Z drugiej strony, jakby miało powstać coś takiego jak ostatni Dragon Age to wolałbym aby nie powstawało wcale.
Z trzeciej strony, gdzieś tam na horyzoncie, jest Exodus i The Expanse, i obie gry zapowiadają się bardzo obiecująco więc jest szansa na jakąś fajną space operę.
Bardziej drewniana niż Alicia Vikander chyba nie będzie.
Mechaniki średnio czasem wyglądają, jakby były nie do końca przemyślane lub dopracowane.
Nikt nie widzi Bonda wspinającego się w biały dzień po elewacji budynku tuż nad głowami przechodniów (to dla mnie największa fuszera z tej prezentacji).
Scena na płycie startowej przekomiczna gdzie żołnierze/ochrona strzelając z odległości kilku metrów nie mogą go trafić, a ten ich rozkłada tłukąc łapskami i rzucając w nich bronią XD
Spadająca doniczka powalająca przeciwnika z hełmem na głowie.
Poziom "inteligencji" wrogów nie wróży póki co niczego dobrego.
Na plus wykonanie otoczenia, ładne i pełne detali.
Szkoda, że nie ma polskiego podkładu głosowego (narwańców oraz forumowych uber-poliglotów od razu uspokajam, że nie chodzi o znajomość języka, a klimat i realizm).
Silent Hill nie musiał takowego posiadać mieć ale tutaj miejscem jest Polska, a mieszkańcy to Polacy i wszyscy wg. gry mówią pięknym angielskim.
Nie spodobasz się koropracji (tutaj PayPal) lub rządowi (np. rząd kanadyjski kontra kierowcy z Konwoju Wolności) i nie masz dostępu do środków finansowych.
Przedsmak nowego wspaniałego cyfrowego świata i tresury klientów oraz obywateli.
*** *** ***
Ciekaw jestem jak duża jest świadomość wśród ludzi, że pieniądze na koncie nie są ich własnością, a banków, a cały system opiera się na wierzytelności jednych wobec drugich.
Steamowi daleko do streamingu, ponieważ ściągasz i instalujesz gry w całości na własnym dysku, do tego umożliwia on również zrobienie osobnej kopii zapasowej gry na dysku użytkownika.
Tak właściwie to oferuje praktycznie to samo co GOG, jedyna różnica to wymóg używania klienta Steam.
W DoW: Dark Crusade jest mapa strategiczna pojedynczej planety podzielona na sektory, a DoW: Soulstorm wprowadził mapę galaktyczną z planetami podzielonymi na sektory. W obu grach była pewna swoboda co do tego, w którym kierunku podążał podbój, obie gry były również tymi, w których budowało się bazę.
DoW2 kontynuował tą mechanikę ale już z naciskiem na bohaterów i mniejsze oddziały.
Fakt, nie jest to poziom swobody jak w serii Total War ale nieco nieliniowości to wprowadzało.
Może kiedyś, kiedy CA znudzi się fantasy Warhammer to siądą do 40k.
Przecież można część misji prowadzić w stylu DOW2 (bohaterowie i mniejsze oddziały, bez budowania bazy), część w stylu DOW1 (duże armie i budowa baz), można też stworzyć misje będące mariażem obu idei gdzie byłyby obecne zarówno jednostki z DOW2 jak i armia z DOW1.
W innych RTS-ach to przecież funkcjonuje, wystąpią tam jednostki bohaterów, które mają swoje indywidualne misje jak i te w towarzystwie armii, np. Warcraft 3, StarCraft 2, seria SpellForce.
DoW2 po prostu skupił się bardziej na postaciach specjalnych/bohaterach i rozwinął tą ideę w kierunku RPGowym i taktycznym.
Zresztą Spellforce jest tu dobrym przykładem takiego połączenia bohaterów z elementami RPG i armii z budową baz.
Dla mnie ideałem byłoby wziąć wszystko z DoW2 i wzbogacić o mechaniki budowania bazy oraz zarządzania armią z DoW1.
Można też wydać dwie opinie, jedną w odniesieniu do bycia grą samodzielną, drugą - "kontynuacją" pierwszej Maskarady.
Z jednej strony cieszy fakt, że powstaje kolejny DoW, z drugiej zaś strony Iron Harvest mnie nie zachwycił, a grę ratowała jedynie stylistyka świata stworzonego przez Jakuba Różalskiego.
Najlepiej i najdłużej bawiłem się w DoW2 wraz z dodatkiem Chaos Rising, to był prawie idealny miks strategii (kilka planet podzielonych na sektory, o które toczyło się walki, dynamiczne zmiany w ich obrębie), taktyki (potyczki rozgrywane na mapach sektorów) oraz elementów RPG (rozwój dowódców, dobór ich ekwipunku). Jakby DOW2 poszerzono o mechaniki w zarządzaniu armią/budowaniem baz z pierwszej odsłony to byłby dla mnie idealny Dawn of War.
Mimo, że była/jest to gra, na którą od dawna czekałem wciąż uważam, że lepiej mi poczekać na jej zakup jeszcze minimum ze dwa lata.
Odkąd UE zaczęła się bawić w politykę, ograniczanie kompetencji państw stowarzyszonych i układanie życia ich mieszkańców, zamiast pozostać przy wspólnej gospodarce i ekonomii, dąży do tego samego co w wymienionych przez Ciebie krajach ale "na miękko", powoli i małymi krokami. Czasem się zapędzają i udaje się ich przystopować ale zazwyczaj tylko do czasu.
UE u swoich początków było całkiem fajnym projektem, obecnie to dyktatura podszyta różnej maści lobbingiem.
Liniowa fabuła nie oznacza prowadzenia za rączkę, liniowa fabuła oznacza tylko tyle, że przy każdym podejściu wiodąca opowieść jest taka sama.
Prowadzenie (lub nie) za rączkę wynika z tego jak powiązane ze sobą są fabuła i mechaniki gry.
Możesz umieścić liniową fabułę w otwartym świecie bez jakichkolwiek znaczników na mapie i powiedzieć graczowi aby sam sobie ją znalazł, będzie to dalekie od prowadzenia za rączkę. Historia zawsze będzie taka sama ale rozgrywa już niekoniecznie.
Według mnie najkorzystniejszej wypadają takie relacje fabuły i mechanik jak te z np. Wiedźmina 3, Cyberpunka 2077, ostatnich God of Warów czy miniejszych gier w rodzaju Kena: Bridge of Spirits albo z mojego ulubieńca ostatnich lat Control, gdzie wyważone są zarówno opowieść jak i eksploracja, przymus podążania wątkiem głównym i swoboda w rozgrywce (w różnym stopniu lekko przesunięte w jedną lub drugą stronę).
100 godzi zabawy to nie jest to samo co 100 godzin wątku głównego.
W grach na 100h historia główna stanowi tylko część całości, reszta, nierzadko większość, to misje poboczne, dodatkowe aktywności i ogólnie pojęta eksploracja.
Są gry, które obok narracji bawią się też poznawaniem świata, są i gry, które wolą skupiać się przede wszystkim na opowieści i nie potrzebują otoczki otwartości czy dodatkowych aktywności, albo ograniczają je do niezbędnego minimum.
Wszystko rozbija się o sposób oraz jakość prowadzenia narracji, a nie czy historia jest na 10, czy 50 godzin.
Wolę (i pewnie nie tylko ja) względnie skondensowany wątek główny ale dobrze prowadzony i przemyślany, a nie rozwlekany tylko po to aby był długi.
Zresztą, odnoszę wrażenie, że ludzie czesto mylą długość opowiadanej historii z długością rozgrywki, a przecież ta pierwsza jest tylko częścią tej drugiej.
Moja naszywka na rzep noszona na plecaku przypomina codziennie światu o Half-Life, gimnazjalistom też ;-)
Dla mnie drugi sezon okazał się znacznie słabszy od pierwszego.
Owszem, w kilku miejscach rozwinął uniwersum, np. w kwestii rodzeństwa oraz przeszłości samego Snu, ale w ogólnym rozrachunku wyszło rozczarowująco, miejscami nawet bardzo.
Oryginału nie czytałem więc nie wiem czy to wina samego źródła czy adaptacji.
Przez cały seans nie opuszczało mnie jednak uczucie, że materiału było więcej ale ktoś ciął go bardzo mocno tępym tasakiem na etapie przygotowywania scenariusza albo później w montażowni.
* Historia Lucyfera i
spoiler start
oddania
spoiler stop
Piekła nieprawdopodobnie zmarnowana, równie dobrze mogłoby jej nie być. To kłuje bardzo mocno.
* Wątki
spoiler start
syna Snu i później następcy samego Morfeusza
spoiler stop
okazały się niespecjalnie udane. Niby gra toczyła się o wszystko ale na ekranie nie było tego czuć, a finałowa konfrontacja z Mojrami to festiwal żenady.
* Constantine była..., no była ładna i to tyle co można powiedzieć o jej obecności.
* Koryntczyk, Lyta Hall, Nuala to kolejne postacie, których obecność zmarnowano.
spoiler start
Na "starcie" Lyty i Nuali
spoiler stop
parsknąłem śmiechem, a sama Lyta była potrzebna tylko po to aby silna kobieta mogła stroić groźne miny nosząc "pogrzebacz zniszczenia" (Pogrzebacz, ponieważ tym co nosi nie walczy, a dźga bezbronne postacie albo grzebie w ziemi).
Szkoda.
Z tego co czytałem to serial w całości kręcono w prawdziwych plenerach i tylko niektóre ujęcia poprawiano komputerowo. Choć fabuła rozgrywa się w Parku Narodowym Yosemite to kręcony był w Kanadzie, głownie w Kolumbii Brytyjskiej.
Sam serial ogląda się dość dobrze, niektórych może nudzić powolne tempo ale mi to nie przeszkadzało.
Powinien jednak obejrzeć któreś z poprzednich filmowych adaptacji, mogłoby się okazać, że to co on uważa za rozwalające system zostało już wcześniej zrobione i niekoniecznie dobrze przyjęte przez widownię ;-)
Ogólna koncepcja filmu jest ciekawa, nareszcie coś nowego, co nie jest kopią dwóch pierwszych filmów.
Jednakże czuć trochę sztuczność w warstwie wizualnej i przesyt efektami specjalnymi albo nie do końca są tak dobre aby wyglądały na prawdziwe/naturalne.
komentarz do usunięcia
Wiek silnika nie ma znaczenia, ważniejsze jest to jak starzeje się tworzona na nim gra.
Wracam czasem do kampanii SC2 i nie uważam aby czegoś tam wybitnie brakowało czy to w mechanice czy oprawie audio-wideo.
Więcej, regularnie wracam do Wrót Baldura 2 i tu również świetnie się bawię, wizualia nadal potrafią cieszyć oczy, a dźwięki budować klimat i sprawiać przyjemność.
Jeśli chodzi o zastępowanie Mass Effecta to dla mnie, póki co, numerem jeden pozostaje Exodus.
The Expanse jest na drugim miejscu, ponieważ świat ten znam z serialu i granie w grę nie wydaje mi się, aż tak ekscytujące jak w nowo stworzonym uniwersum Exodusu, które rzuca również wyzwanie zagadnieniom dylatacji czasu.
W The Expanse na pewno zagram, bo mimo jakiejś tam znajomości, marka wciąż ma potencjał na wywołanie u mnie zaskoczenia i ciekawości.
Zwiastun za dużo zdradza, a wystarczyło zakończyć go na ujęciu obcego statku, ewentualnie na pierwszym fragmencie z dłonią obcego. Niepotrzebnie wrzucili dalsze ujęcia.
Control to dla mnie najlepsza gra tego studia, i jedna z lepszych w ogóle, która dowozi zarówno fabularnie, klimatycznie jak i mechanicznie.
W stosunku do pierwszego AW, który rozgrywa się w tym samym świecie, to spory krok do przodu z zachowaniem zdrowego rozsądku, nie rzucili się od razu na sandboxa z milionem znajdziek i śmieciowych zadań.
Zrezygnowano z całkowitej liniowości na rzecz większej swobody zarówno w fabule jak i konstrukcji świata, dodano otwartość lokacjom (w tym wertykalną ze względu na zdolności Jesse), wybór mocy oraz uzbrojenia uważam za wystarczający i urozmaicony (10 umiejętności, 6 wariantów broni, kilkanaście modyfikatorów: personalnych i do broni).
Zresztą, pierwszego Alana (w drugiego jeszcze nie grałem) oraz Quantum Brake również uważam za dobre produkcje.
Ich liniowość to dla mnie atut, mechaniki są proste ale dobrze osadzone w ich uniwersach, fabularnie jest ciekawie, stylistycznie również. Control cenię najwyżej, później QB, a na końcu AW.
*** *** ****
Jedak przy całej mej sympatii do gier Remedy, ich najnowszego tworu nie ruszę, od początku wydawał mi się złym pomysłem.
Rozumiem, że będąc studiem specjalizującym się w grach z oryginalnymi mechanikami i dla pojedynczego gracza chcieliby mieć jąkać pozycję multi, która byłaby ich stałym źródłem dochodu ale póki co nie widzę aby im to wychodziło.
Kolejny film o holokauście/2WŚ jakby historia Polski trwała 6 lat.
Państwo o ponad tysiącletniej tradycji, plus czasy przed 966 rokiem, a w kinematografii sprowadzone od dawna do jednej wojny światowej.
Do oglądania YT na telefonie używam Opery więc nie muszę instalować dodatkowych blokerów reklam i póki co nie zauważyłem problemów z działaniem serwisu.
Minusem tego rozwiązania jest to, że nie można użyć takich funkcji jak np. odtwarzanie w pętli, ponieważ dostępna jest ona pod prawym klikiem na myszce.
Na PC stoi z kolei Firefox z uBlockiem (oraz Return Dislike) i tutaj również nie zauważyłem problemów, a i dostęp do funkcji jest pełny.
Jeśli Królestwo Niebieskie to tylko w wersji rozszerzonej, która zmienia odbiór niektórych wątków i filmu jako całości. Nawet drewniany Orlando mniej w niej przeszkadza.
*** *** ***
Ostanio udało mi zdobyć Ognisty podmuch z polską wersją na blu-ray (przez wiele lat nieosiągalne), od dłuższego czasu dybię też na polską wersję DC Królestwa właśnie.
Grę miałem od dawna zarówno na liście Stam jak i PlayStation.
Demo tylko mnie utwierdziło w tym, że gra ma na obu pozostać.
Świetny klimat, projekt świata intrygując - postacie, przeciwnicy, otoczenie i bardzo przyjemny podkład dźwiękowy, który to wszystko ładnie spina.
Spore rozczarowanie, a największe, że kolejny Thief jest tylko na VR.
Najciekawsza gra dla mnie to Sword of the Sea (a właściwie Podróż 2), Cairn (o wspinaczce) oraz 007: First Light i Pragmata.
MGS Delta: Snake Eater to remake, a Ghost of Yotei to Ghost of Tsushima 2, być może zagram jak nie będę miał w co, a potem są już same tytuły, które mi wybitnie nie leżą.
Liczyłem na więcej ciekawych nowości.
Razi mnie twarz Ciri, wygląda tak bardzo generycznie jak tylko może wyglądać twarz wygenerowana przez jakieś AI.
Mądrzejszy poczeka na finał i obejrzy całość, w jedynym ciągu, płacąc jednorazowo.
Zainteresowanie marką jest zawsze (ludzie pragną dobrych produkcji z tego uniwersum), filmy czy seriale jedynie podbijają je na wyższy poziom, zwłaszcza gdy wiązane są wobec nich spore nadzieje.
Abstrahując od uniwersalności pewnych idei i wzorców niezależnych od kultury, miejsca i czasu to uniwersalność gier (jako produktu całościowego) = bardzo często nuda, produkt dla nikogo lub odbiorcy o niskich wymaganiach.
Można się obrażać, zaprzeczać, że to nie dotyczy nas, ale większość konsumentów ma niskie wymagania (całościowo albo wobec pewno typu produktów i usług, czy nawet życia w ogóle) dlatego też większość gier, filmów, seriali wygląda jak kopie innych, nierzadko kopie niedorobione.
Na szczęście są jeszcze twórcy, którzy potrafią się z tego wyrwać, zaryzykować, by dostarczyć coś świeżego.
Od dawna dziwi mnie, że realnie nie sięga się do lokalnej wrażliwości, kultury, sztuki i spojrzenia na świat, czasem nawet kontrowersyjnych wobec współczesnych narzuceń, a zamiast tego tworzy się produkt umiejscowiony loakalnie (w Polsce, Egipcie, Paryżu, jakimś zadupiu), w którym otoczenie i tak zachowuje się jak kopia jakiejś znanej metropolii, wykastrowany właśnie z tego co najciekawsze.
Bylejakość, jednolitość poglądów, spojrzeń i wrażliwości to najgorsze co może zaserwować sobie świat, niestety, mam wrażenie iż ku temu zmierzamy, w popkulturze i rozgrywce również.
Zalatuje tandetą i kiczem niestety. Pierwsza scena z udawaną walką i oknem rozbawiła mnie do łez...
Nowość. Nie znałem :-)
Ja to bym chciał aby udostępnili materiały, których nie udało im się ukończyć tak aby społeczność to zrobiła.
Recenzenci: Najmroczniejszy, głęboki...
Ja: Po zwiastunach nie widać ani poważnego kina, ani tym bardziej mrocznego. Tak, to tylko zwiastuny ale powinny chociaż w minimalnym stopniu ukazywać realny ton/charakter filmu, a tutaj odczuwam zgrzyt względem recenzji pełnego filmu.
Wymówka twórców skupionych na robieniu taśmowo bezpiecznych produkcji.
Strategia i taktyka to nie to samo. Strategia dotyczy tworzenia i wykonywania planu w szerszej perspektywie, taktyka wykonywania konkretnych już działań na polu bitwy (węższa perspektywa).
W odniesieniu do gier taktyką jest prowadzenie oddziału/oddziałów na planszy potyczki, strategią rozbudowywanie bazy, wybieranie celów na mapie i wysyłanie tam swoich wojaków, itp.
Taktyka w grze może być elementem strategii (nie odwrotnie) i lepiej by też było gdyby nazywano takie gry strategiczno-taktykcznymi.
Np. Door Kickers to gra taktyczna wyłącznie, Total Wary połączenie strategii i taktyki.
Proste rozwiązanie: minimapę normalnie pokrywa wirtualna mgła, która odkrywa teren w trakcie jego zwiedzania.
Można to również wzbogacić o znajdowaniw strzępów map pozostawionych przez wcześniejsze ekspedycje, a które ujawnią odkryte przez nie fragmenty.
No chyba, że świat gry jest wybitnie liniowy i korytarzowy, wtedy minimapa nie jest w ogóle potrzebna.
DGT dla większości ras w grze gatunkiem początkowym jest rasa ludzka, poza Przebudzonymi, gdzie są to ziemskie zwierzęta poddane zmianom.
Obcy, nie są do końca obcymi, bo wywodzą się z tego samego miejsca co ludzie, których przedstawicielem jest nasza postać. Wszyscy wyruszyli w tą samą podróż ale dotarli do miejsca docelowego w różnym czasie i poddani zostali różnym modyfikacjom.
Z innych gatunków ciekawie wypada też np. Mara Yama.
A czemu musiałoby być to polskie studio?
Zapytaj Rosińskiego dlaczego wybrał polskie studio bez dorobku, a nie zagraniczne z doświadczeniem. Może próbował, może miał inne powody, a może cokolwiek. :-)
Ale do kogo mógłby się udać? CDP? Mają dwie duże marki, nad którymi siedzą, z różnymi skutkami, i nie sądzę aby mieli zasoby na trzecią. Poza tym, nawet gdyby mogli pod kątem zasobów, to nie koniecznie mogliby chcieć, gdyż Thorgal mógłby być bardzo podobny do Wiedźminów, a po co im klon.
Kto pozostaje z tych bardziej znanych? Blooper, CI, Techland?
Ludzie nie rozumieją chyba czym jest ekspertem i jakie mogą wiązać się z nim rezultaty, nierzadko negatywne. Obruszenie jakby pokazano już nową grę.
Wziąłbym chętnie remake pierwszej odsłony Shadow Mana.
Aktualnie powstaje restart franczyzy pod postacią Shadowman: Darque Legacy.
Co za mentalność... Pewnie najlepiej aby wszyscy byli skrojeni według jednego profilu i z pocałowaniem ręki brali wszysto co ktoś im chce wcisnąć albo sprzedać.
Rozumiem, że w każdej dziedzinie swojego konsumenckiego życia kupujesz cokolwiek z brzegu i na nic nie grymasisz, ani nie masz wobec niczego oczekiwań?
Niekoniecznie i zależy od tego jak bardzo zaawansowane te prace są i/lub np. jak bardzo historia w grze jest osobista w odniesieniu do Ciri.
Jeżeli W4 będzie po prostu grą z żeńskim wiedźminem, a wyjątkowość Ciri tylko tłem, to równie dobrze można by było tam wstawić kogokolwiek.
Przecież nawet w dotychczasowych trzech grach możnaby było dodać kreator postaci i gry by na tym nie ucierpiały:
- ograniczając go tylko do zmiany wyglądu, pozostawiając oryginalne imię.
- dać możliwość kreacji wyglądu jak i wyboru imienia ale wtedy wszyscy musieliby zwracać się do nas na "ty" albo Wiedźminie (podobnie jak ma to miejsce w serii Mass Effect).
A może nie chodzi mu o płeć tylko o postać per se (jej biografię, charakter, potencjalne umiejętności, wyobrażenie tego jak wpasowuje się w uniwersum).
Średnio przepadałem za Ciri w Widźminie 3, na tyle nawet, żeby czwartą częścią nie zaprzątać sobie zbytnio głowy.
Nie musi też chodzić o powrót Geralta jako grywalnej postaci, wielu graczy oczekiwało możliwości prowadzenia własnej.
Chciałbym aby ograniczono podejście, w którym tworzy się grę rozgrywającą się np. w starożytnej Afryce, a postacie ją zamieszkujące zachowują się i mówią jak współcześni mieszkańcy dowolnej zachodnioeuropejskiej czy amerykańskiej metropolii. Chciałbym aby wkładano więcej wysiłku nie tylko w warstwę wizualną ale i światotwórczą właśnie próbując oddać jak najlepiej te egzotyczne realia zamiast je na siłę uwspółcześniać i nadawać cechy świata zza okna.
Jak nie grala to co sie wypowiada i ocenia.
Ponieważ jest współtwórcą tej gry?
Aktualnie gra jest blisko szczytu na mojej growej liście życzeń i z pewnością w nią kiedyś zagram.
Życzyłbym sobie więcej gier z różnych kręgów kulturowych, chińskich również, zwłaszcza osadzonych w ichnich legendach, mitologii, opowieściach i wierzeniach, ale przy tym jak najmniej "zamerykanizowanych".
Nigdy nie rozumiałem tego parcia i oceniania sprzętu domowego (PC, konsola) pod kątem prędkości uruchamiania się.
Pamiętam czasy swej młodości gdy znajomi przerzucali się między sobą, który PC szybciej się uruchamia, a ja zawsze wtedy pytałem: I co właściwie z tego wynika?
Oj ustępuje, ustępuje. Wątek główny w BG2 jest ciekawszy, możliwości RPG-owania większe, dialogi (ogólnie) też lepiej napisane, a relacje pomiędzy postaciami z drużyny to przepaść na niekorzyść DAO.
To działa w obie strony. Skoro zwolennicy jednej idei mogą zmieniać nastawienie do niej społeczeństwa, tak mogą zrobić to samo zwolennicy innej.
Stylistycznie i tematycznie prezentuje się naprawdę ciekawie oraz dobrze.
Życzyłbym sobie więcej gier, które przybliżają kulturę, wierzenia oraz folklor z różnych zakątków świata z charakterystycznymi dla nich cechami, najlepiej z tych mniej albo w ogóle nie eksploatowanych grup etnicznych i miejsc, gier które nie byłyby przy tym kolejnym, taśmowo wypuszczanym, badziewiem "zachodniej wizji" jedynie ubranym w inne szaty.
I nie chodzi mi o gry w rodzaju Tomb Raider, Uncharted czy Indiana Jones, które często o takich tematach opowiadają (tylko), a o tytuły w całości osadzone w takich realiach, opowieściach i z bohaterami wyjętymi z nich.
No zmienił się, cały czas się zmienia od początku istnienia, ale to nie znaczy, że w ostatnim czasie na lepsze, a w obrębie kultury czy sztuki się rozwinął. Patrząc na to jak ludzie się wysławiają i jakie treści konsumują to śmiem twierdzić, że raczej się zwija.
Kulturowy rozwój świata... Padłem.
Od kilkunastu lat ostatnim co można powiedzieć o kulturze i sztuce to to, że się rozwija.
Z bananem przyklejonym do ściany i polipoprawnymi wariatami na czele.
Bez przesady z tym wokeizmem, w ogóle się go w filmie niedopatrzyłem ale może dlatego, że go uparcie nie szukałem albo po prostu go tam nie ma.
Kobieta z karabinem jako wiodąca postać? Taka była też Ripley i podobnie jak ona Rain również nie jest ekspertem, tutaj broń dostaje dość późno i w dodatku korzysta z automatycznego celowania/sterowania (!).
Czarnoskóry android? W poprzednich częściach też byli czarnoskórzy aktorzy obsadzeni w różnych rolach (pasażer Nostromo w 1, żołnierz w 2, więźniowie kolonii karnej w 3, najemnik w 4).
Przedstawiciele innych nacji - latynoska i azjatka?
W drugiej części była Vasquez, a w czwartej był Distephano.
W głównej serii nie było azjaty ale jest w Prometeuszu.
*** *** ***
Osobiście uważam wokeizm za jeden z raków toczących obecnie cywilizację ale nie doszukuję się go na siłę w każdym przejawie ludziej działalności.
Da się obejrzeć bez większego zażenowania choć nie brakuje głupotek.
Z najbardziej rzucającej się w oczy to będzie chyba
spoiler start
błyskawiczny rozwój Xeno.
spoiler stop
Z technologicznych aspektów mocno odstaje od reszty wykonanie androida wzorowanego na Ianie Holmie (zwłaszcza gdy pokazywany jest na żywo, podczas rozmów przez ekrany komunikacyjne stacji jest lepiej), w tej materii mogli wziąć po prostu innego aktora zamiast nieudolnie silić się na sentymenty.
Stan świata i prowadzona opowieść są bliższe oryginalniej serii, a nie Prometeuszom, na szczęście.
Dla akcjonariuszy.
A coś dla graczy?
Hub powitalny to bezużyteczna porażka.
Wolałbym aby dodali możliwość tworzenia folderów z grami bezpośrednio na głównym ekranie jak ma to miejsce w PS4, a nie jedynie w bibliotece.
Świetnie bawiłem się przy każdej wersji DS. Największym minusem trzeciej części jest to, że niektóre fragmenty są nie do zagrania bez drugiego gracza, a wystarczyło dodać opcję gry z botem.
Dla zainteresowanych: 11 odcinek z serii Ukryty Poziom, dostępnej na prime, rozgrywa się w świecie z gry Exodus. Opowiada historię ojca i córki, całkiem przyjemny w odbiorze.
Na tą chwilę obcymi są Celestianie czyli różne grupy trans-ludzi (nie mylić z transpłciowiścią) po ewolucji i inżynierii genetycznej trwajacej 25tys lat. Według opisów różnice między nimi bywają skrajne. Przybierają postacie od szczupłych i wysokich (nawet 3 metry), po niskich i masywnych z wieloma ramionami czy np. zmiennokształtnych, wyciągniętych z jakiegoś horroru, Mara Yama.
Czy będą tylko oni, bez rdzennych kosmitów, to czas i kolejne materiały pokażą.
Normalni ludzie (niezmienieni genetycznie) to koloniści, którzy dotarli do tej gromady po tysiacleciach i traktowani są przez Celestiali jako niższa rasa.
Ziemskie zwierzęta pojawiają się dlatego, że w statkach-arkach wędrowali nie tylko ludzie, przewożono też florę i faunę, ponieważ permanentnie opuszczano rodzimą planetę i chciano zachować z niej jak najwięcej. Nie dziwi też ich wykorzystanie poprzez udoskonalenia genetyczne, w końcu są lepiej poznane, łatwiej więc nad nimi zapanować, by wykorzystać do różnych celów.
W Mass Effect większość ras, mimo że pochodziła z różnych zakątków wszechświata to i tak była humanoidami po wizualnej korekcie (np. elementy lub cechy zwierząt). Fauna obcych planet też nierzadko była miksem tego co znamy z własnego otoczenia lub filmów przyrodniczych. Nawet tacy Zbieracze to "ludzie w insektopodobnych kombinezonach" więc ogólny koncept życia pozaziemskiego w tej serii był mało "obcy", a już na pewno nie niepokojący czy straszny.
Strzelanie pokazane jest w kilku mignięciach, również to, że będziemy używać mocy.
Walka wręcz jest nieco bardziej rozbudowana niż w serii ME, w końcu.
Nie dziwię, się, że ludzie tak reagują. Jak się próbuje wpychać takie rzeczy na siłę, nierzadko głupio i z opłakanym skutkiem, to później obrywa się czemuś co nie jest z tym związane choć zawiera podobne cechy.
Dzięki nachalnemu feminizmowi, śpiewce o ucisku kobiet przez seksistowskich samców czy innych niedorzecznych farmazonach w dziełach popkultury, mediach czy debacie publicznej, niektórzy ludzie reagują później alergicznie na postać kobiecą w jakimś utworze. Może to głupie ale nie każdy tak samo toleruje/ignoruje durnoty czy po prostu źle wykonaną robotę.
Ludzie sięgając po utwory takie jak film, serial, gra czy książka chcą uciec lub odpocząć od otaczającej ich rzeczywistości, a nie męczyć się z nią jeszcze w nich.
Są więc utwory, które poruszają "przebudzone" tematy w sposób wiarygodny, dobrze osadzony w przedstawionym uniwersum i na równi z innymi wątkami, nie traktując przy tym odbiorcy jak idioty; są utwory, w których główną rolę gra postać kobieca i jest to zrobione ze smakiem, w sposób przemyślany i naturalny; i są wreszcie dzieła, które robią to wszystko bardzo źle, przynosząc jedynie szkodę wszystkim.
Syberia, The Longest Journey, Beyond Good and Evil to po prostu dobre tytuły, w których kobieta jest protagonistą wiarygodnie osadzonym w świecie gry bez zbędnego doszukiwania się w jej obecności czegokolwiek, w tym ideologicznego pitolenia.
Zdaje się, że sporo wątków w świecie gry będzie kręciło się wokół ewolucji i inżynierii genetycznej, np. Celestialsi to potomkowie pierwszych ziemskich osadników (25tys lat przed akcją gry), którzy ewoluowali w odrębne gatunki pomagając sobie również inż. genetyczną. Ludzie niezmodyfikowani genetycznie są traktowani przez nich jako rasa dzikusów.
Ciekawy koncept, w którym ludzie walczą tak naprawdę między sobą, z tą różnicą, że są w różnych stanach ewolucji oraz zmian genetycznych (czasem w ogóle nie przypominając cokolwiek człekokształtnego, np. Mara Yama).
Według mnie jest to fajne i spójne podejście do kreacji życia w świecie gry, zważywszy na to, że i tak w większości takich tytułów obce rasy przedstawiane są najczęściej jako zmienione wizualnie humanoidy.
Tutaj jest to wynik długotrwałej ewolucji ludzkiej rasy na potrzeby przeżycia w nowych światach w Gromadzie Centauri.
Póki co z obcych, nie trans-ludzkich, ras będą min. Silicates.
*** *** ***
Jun, nasza postać będzie potomkiem człowieka i Celestialki.
Tom, mężczyzna z pierwszego trailera, ten który stracił ukochaną i skoczył w czasie, będzie jednym z naszych towarzyszy.
Po prostu nie chcesz do tego przyznać, że boli Cię obecność Ciri jako główna bohaterka w Wiedźmin 4 (...)
Przecież napisałem o tym w komentarzu nr. 11.
(...) i nie chcesz się pogodzić z tym.
Ale mnie to koniec końców wisi. To nie jest coś co potrzebne jest mi do (prze)życia. Jak wielu przede mną i wielu po mnie, wyrażam tylko swoją opinię na ten temat gdyż moje oczekiwania rozminęły się mocno z tym co zapowiedziano.
Myślałem, że prowadzimy tutaj wszyscy jakaś dyskusję, a ta sprowadza się nierzadko do przedstawiania sobie nawzajem przeciwstawnych spojrzeń na daną dziedzinę/element/temat.
*** *** ***
Ad komentarz 159.6 to jestem za stary żeby się obrażać z powodu różnicy zdań (choć czasem zdarzają mi się drobne złośliwości) :-P
Ale to ty się chwaliłeś, że nie rozumiesz :-P
Lara w serii Tomb Raider to spoko, a Ciri w Wiedźmin już nie? Czasami nigdy nie rozumiem ludzie. :>
Gra RPG (przynajmniej do takie aspiruje W4) kontra gra akcji. No chyba, że ktoś nie ma pojęcia czym jest RPG, wtedy już wiem, dlaczego nie rozumie.
Niektórzy są jednak w stanie zrozumieć, że kobietom może się ciężko grać narzuconym męskim bohaterem w grze RPG, a w akcyjniaku już niekoniecznie i odwrotnie - mężczyźnie ciężej kobiecą postacią w RPG, a w grze z innego gatunku niekoniecznie.
Kreator postaci nie stoi w sprzeczności z narzuconym protagonistą, co najwyżej z jego wyglądem i\lub jego umiejętnościami jeśli istnieje możliwość ich wyboru.
Przecież już coś podobnego było w serii Mass Effect. Shepard był dla graczy i postaci spotykanych w grze Shepardem. Jego/jej miejsce w świecie gry było z góry ustalone, a charakter wstępnie ukształtowany, gracz wybierał klasę, imię oraz wygląd.
W Cyberpunk 2077 (jeszcze) nie grałem ale tam jest podobnie. V jest zawsze V, niezależnie od tego jak wygląda, jakie ma umiejętności i skąd rozpoczyna przygodę.
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
