Mówca Umarłych

2msh Tak, tak, ci biedni kansumenci, biedactwa wiecznie krzywdzone przez chciwe korporacje. Gdzie byli gdy trzeba było zagłosować portfelem?
Ktoś trzymał przy ich skroniach nabitą broń zmuszając ich do grania? Czy może byli/są, aż tak bardzo uzależnieni i nie potrafią przestać nawet gdy wydawca lub twórca działa na ich niekorzyść?
Może to z konsumentem jest problem, bo nie potrafi trwale zaprotestować i/lub zajęć się czymś innym?
*************
Należałoby też wykazać się chociaż minimalną przyzwoitością i przypomnieć również jak wyglądał rynek gier na PC w czasach startu Steama, a jak naście lat później.

Scytowie Ja miałem jednak na myśli ludzi i to dlatego tak niechętnie się mówi w tym świecie o koniach (wstydliwy temat) ;-)

boy3 Nie przyznam racji, bo o ile taki Retribution mi nie siadł, tak w podstawowego DoW2, a potem z dodatkiem Chaos Rising zagrywałem się dość sporo.

Puchy111 Skoro pan Riordan mógł się w ten sposób pobawić, to dlaczego nie Nolan?
Ten pierwszy bierze mitologię i ją uwspółcześnia, tworzy nowy świat i nowe postacie, mitologię traktuje jako szkielet, na którym buduje wszystko inne.
Ten drugi miał przenieść treść mitologicznego utwory na ekran, nawet nazwał film dokładnie tak jak brzmi tytuł oryginału, więc zakładam, że dzieło Homera stanowi tu zarówno szkielet jak i treść filmu, co trochę ogranicza zabawę w "wesołą twórczość adaptacyjną".
O ile też dobrze pamiętam przedpremierowe wywiady i informacje to miała to być Odyseja Homera wiernie (?) przeniesiona na kinowy ekran w epickim wydaniu (budżet filmu).

Z ciekawostek adaptacyjnych:
Dan Simmons napisał dylogię "Ilion" i "Olimp" w których to mitologia oraz wojna trojańska stanowią szkielet, na który nałożono realia sci-fi - nanotechnologie, rozumne maszyny, tajemnicze anomalie i Układ Słoneczny w dalekiej przyszłości. Polecam do przeczytania.

Flat.earth.truth Mega wtopa? Nie aspiruję do roli krytyka filmowego, historyka lub znawcy kina.
Interesuję się nim w zakresie jaki sam ustalam.
To, że lubię filmy i kino, nie oznacza, że oglądam wszystko jak leci lub dlatego, że zrobił to X, wyreżyserował Y albo występuje Z. To mogą być atuty ale nigdy gwarancja na udane dzieło - kieruję się własnym gustem, osądem i aktualną potrzebą lub nastrojem.
Nie widziałem mnóstwa filmów, seriali oraz dokumentów i nie spędza mi to snu z powiek.

Trudno. Zadaniem twórców było zachęcenie mnie do obejrzenia i na tym polegli, a w takiej sytuacji nie czuję potrzeby sprawdzania czy film mi się może jednak spodoba czy nie. Niczego nie tracę nie oglądając go.

Lepudruk Jestem szczęśliwym posiadaczem kwadrologii Obcego na blue-ray (wydanie 6-płytowe z polskimi napisami, zawierające zarówno wersje kinowe jak i rozszerzone + papierowy komiks w języku ang.) oraz kwadrologii na DVD (wersje z polskim lektorem), bo możliwość oglądania ulubionych filmów w wersjach jakie się chce i kiedy się chce to niekwestionowany argument za posiadaniem wydań fizycznych. Dodatkowo nie jest się zależnym od wygasających licencji, znikających ofert VOD czy ogólnej niedostępności konkretnych wersji (np. reżyserskich), jedyny wymóg to posiadanie odpowiedniego czytnika (w czym pomaga np. konsola).

We wszystkich częściach jest pełno dodanych smaczków lub wprowadzonych zmian. Pierwszą część w wersji reżyserskiej głównie przemontowano i jest nieco krótsza niż kinowa. W drugiej jest około 17 minut dodanych scen - m.in. ta, w której Elen dowiaduje się o losie swojej córki. Trzecia dostała najwięcej materiału bo około 30 minut - zmieniono np. nosiciela, z którego pierwotnie wylęgł się Xeno (z psa na woła). Nawet czwarta cześć dostała trochę materiału dodatkowego, który wydłuża film o około 7 minut.

VoidCosmonaut Wszystko wymaga czasu.
Tak, granie wymaga umiejętności - choćby koordynacji wzrok-dłonie, myślenia strategicznego i/lub taktycznego, refleksu, umiejętności do adaptacji w zmieniających się warunkach, wyciągania wniosków z porażek, spostrzegawczości, cierpliwości.
Nie każdy z nas ma te zdolności rozwinięte na takim samym poziomie. Nie każda gra musi wymagać ich wszystkich, nie każda gra musi wymuszać cokolwiek poza obsługą pada/klawiatury i myszy oraz posiadani "odrobiny" czasu.

(...) , a duża część z nich to zbieranie badziewia na poziomie trudności "story mode".
Są ludzie, którzy lubią wyzwania i grają na wyższych poziomach niż tryb opowieści XD

Napisałem o idei, nie muszę oceniać ludzi, którzy z niej korzystają i w sumie nie obchodzi mnie kim są albo co się komuś wydaje na ich temat.

VoidCosmonaut Ale w czym jest problem?

Osiągnięcia powstały m.in. jako cyfrowa odznaka umiejętności gracza - dowód, że wykazał się umiejętnościami, wiedzą albo cierpliwością (lub wszystkim po trochę) i dotrwał do punktu, w ktorym twórcy gry przewidzieli za to nagrodę w takiej cyfrowej formie.
Inną ich funkcją jest chwalenie się nimi w społeczności graczy, pokazaniu, że doszło się w danej gdze dalej, ubiło więcej przeciwników czy zrobiło coś o czymś inni nie wiedzieli lub nie potrafili zrobić.
Można mieć z tego ubaw, można z tego nie korzystać ale tak to działa.

Ludzie od wieków się chwalą. Jedni fryzurą, ubiorem lub posiadanym majątkiem, drudzy zbiorem puszek, motyli, liści, monet czy znaczków, a jeszcze inni osiągnięciami sportowymi, napisanymi powieściami czy pracami naukowymi.

pawel1812 AI to tylko narzędzie jak każde inne, wciąż jeszcze niedoskobałe ale już oferujące jakieś możliwości i to, że ktoś za jego pomocą tworzy średnie gry to wyłącznie wina tego twórcy.
Jeden człowiek takim prymitywnym narzędziem jak długo stworzy z kawałka drewna ociosany na grubo klocek, inny figurę człowieka w najdrobniejszych szczegółach.

VoidCosmonaut lol? Przecież po to są te wszystkie osiągnięcia, trofea i platyny.

Persecuted Koniec, końców, co mnie to obchodzi? Ludzie tracą pracę codziennie, masowo również, i nikt nigdzie się nawet o nich nie zająknię, a tutaj robi się na okrągło dramę z branży od lat pompowanej jak balon.
Kiedyś musiało do tego dojść.
Jeśli zwalniani mają głowę na karku to znajdą pracę w innych studiach, założą własne lub jak miliony innych ludzi zmienią branże i zajęcie, a gry będą powstawały nadal, z nimi lub bez nich.
Może, przy okazji, branża się trochę oczyści i weźmie za siebie.

HETRIX22 pół świata nadal takimi (bez czegoś...) jeździ i żyją XD

claudespeed18 Pierwszy Control to świetna produkcja rozgrywająca się w bardzo klimatycznym uniwersum z elementami niesamowitości, czegoś obcego i tajmeniczego co kryje się gdzieś za rogiem (Syk, Rada, Najstarszy Dom) oraz dreszczyku czutego na karku podczas grania (w moim przypadku zawsze gdy do Jesse odzywa się Rada ze swoim specyficznym sposobem mówienia), dobrą fabułą, ciekawymi postaciami, świetną bohaterką oraz satysfakcjonującym system walki i przemieszczania się.

Kasrkin Akurat ASML doskonale znam, ponieważ pracuję w firmie, która produkuje dla nich kable wszelkiej maści, a dokładniej dla ich partnerów takich jak Benchmark, VDL ETG, Carl Zeiss i jeszcze paru innych.

Nie chodziło mi o to, że nie produkujemy niczego (zły dobór słów z mojej strony) ale o stosunek do tych gałęzi, które zarówno dla Kowalskiego jak i naszego bezpieczeństwa mają również znaczenie, zarzynając je obłąkanymi kosztami środowiskowymi, wymogami, które reszta świata ma gdzieś albo sprowadzając dobra z tych regionów wobec, których tutejsi nie są wstanie konkurować m.in. z wyżej wymienionych powodów.

Grifter
Obcy miał stale stanowić potencjalne zagrożenie więc musiał być w jakiś sposób uwiązany. Tego się nie da chyba obejść.
Możnaby było to trochę poprawić zwiększając ilość miejsc, z których mógłby losowo wyleźć, zwiększyć zakres jego ruchów i możliwości, np. dodając przemieszczanie się po ścianach i suficie tak by chociaż w bezpośrednim otoczeniu był bardziej nieprzewidywalny.
Można też zamiast jednego Ksenomorfa dać ich na raz kilku.

dafton. A masz +1 😉

Pulser.X Ciekawe, naprawdę ciekawe.
Piszesz coś o samograjach na jedno kopyto dla casuali, niedzielnych graczach, kopiuj-wklej, paździerzach. Tak to są argumenty najwyższych lotów, żebyś się tak chociaż jeszcze wysilił i wskazał co konkretnie jest casualowe, kopiuj-wklej albo paździerzem.
Zapytałem, przyznaję nieco kąśliwe, jak według ciebie wygląda sytuacja na NS2 i Xbox (ktorego jak widzę lubisz zachwalać). I co? Nie doczekałem się.
Więc zapytam tak: Jakie to niemultiplatforme gry zasilą portfolio XBoxa?
Które z nowych gier na konsolę MS nie są tym co zarzucasz grom Sony?

Pytasz: I co to zmienia? Ano zmienia i zdaję sobie z tego sprawę, że nie rozumiesz co :-)

Pulser.X To, że o grach na playstation piszesz "woke syf", a wychwalasz grę, która na tą konsolę też wychodzi, z tą różnicą, że jej pokaz był na prezentacji konkurencji.

W dodatku chciałbym dowiedzieć się od ciebie gdzie był ten woke syf w zaprezentowanych grach na pokazie Sony. Konkretnie, co tam było woke?

Pulser.X Ale wiesz, że Obcy Izolacja 2 ma wyjść też na PS5? XD

Pulser.X Nie wiem co umieją, a czego nie, za to wiem w co grałem na PS5 i jakoś nie wygląda mi to na "(...) kopiuj-wklej, jedno i to samo tylko ryje się zmienają."

Rozumiem, że na NS2 albo Xboxa gry są przeznaczone tylko dla wybitnych jednostek, a nie niedzielnych graczy, a każda w kompletnie innej formie i treści?
*** *** ***
Kurczę pieczone.... chyba popadłem w depresję i umówię się na pogawędkę z psychologiem, ponieważ nie jestem już prawdziwym graczem, zostałem podłym casualem grającym w paździeże <szlocham w kąciku>

Pulser.X Ja po włączeniu gry na PS5, odłożeniu pada i powrocie po 5 godzinach:
- O, gra jest w tym samym miejscu i nie ruszyła za nic do przodu. A na forum GOL hardcorowi eksperci twierdzą, że to samograj... 😅

Dark Star "To skoro wg was ludzie maja problem tylko i wyłacznie z płcią to pokaż mi gównoburze że w tomb rider gramy laską. Skoro tylko i wyłacznie płec jest problemem to gdzie hejtowanie Nier Automaty, Stellar blade lub A plague tale?"
Wrzuciłeś do jednego wora dwa różne procesy.
W jednym gra lub seria gier od początku ma postać żeńską (przytoczone wyżej przykłady) - tak, tutaj raczej nikt się na to nie oburza (albo jest to naprawdę margines), ludzie przyjmują wizję twórców.
W drugim - postać jednej płci utożsamiana z daną grą lub serią, zastępowana jest w kolejnej odsłonie postacią płci drugiej - tutaj nie zawsze jest tak idealnie i w sumie nie mam pojęcia od czego to zależy (czasu obecności na rynku, rozpoznawalności, kierunku zmiany ?)
Przy nowym GoW jest sporo głosów, że kobieta to zły wybór (od zwykłych "bo wolę grać facetem", "wolę Kratosa", po durnoty w rodzaju "kolejne woke g...") ale już przy takim Control 2, gdzie zmiana odbywa się w drugą stronę, już tego tak nie widać.
Przy Wiedźminie 4 było podobnie jak teraz z GoW.

Dark Star Ja nie mam z niczym problemu póki stoją za tym argumenty, a nie rozchwiane emocjonalnie wypociny.

Czekam na waszą krucjatę przeciwko Remedy, bo w Control 2 zastąpili Jesse jej bratem.

Dark Star Podsumujmy.
Nie macie zielonego pojęcia o czym opowiada historia Fey.
Nie macie pojęcia jak będzie się ona przeplatać, lub może "wpływać" na tą opowiadaną z perspektywy Kratosa i ich syna.
Nie macie pojęcia jak będzie wyglądała konstrukcja świata, kogo spotkamy i co zrobimy.
Za to macie ból dupy, że to nie Kratos tylko jego żona.
A zapomniałem jeszcze, że to cukierkowość, Disney, Marvel i woke...
Paradne.

Sebo1020 Czyli co? Wy gracze możecie narzekać emocjonalnie i nierzadko po chamsku (bo na argumenty to tylko naprawdę nieliczni), my - odklejone czupryny (bo na pewno nie gracze) - nie możemy wyrazić swojej aprobaty?

Dark Star To nie jest losowa postać tylko żona Kratosa czyli osoba ściśle z nim związana.
Jak już wybieracie argumenty to chociaż takie, które mają sens i odzwierciedlenie w rzeczywistości, a nie wyssane z palucha.

Gimemoa Mnie rozbawił najbardziej "elaborat dlaczego coś się nie podoba", a rzeczywistość wygląda tak:

"Sony nie rozumie rynku, naprawdę dzisiejsze pokolenie Tik Toka i YouTube nie będzie oglądało 10 minutowych przegadanych scenek."

"Nie wiem, czy potrzebowałam gadającej kostki żelatyny w moim God of War "

"Zalatuje Disneyem fest xd"

"Ta kostka tu nie pasuje zabiła cały klimat gry, to nie jakiś disney wtf co nie zmienia faktu ze formuła się już przejadła i 3 raz to samo bez większyn zmian to będzie mehh takie 4/10 po tym gameplayu"

"(...) jak lubisz cukierkowy klimat bez ani kropli krwi(...)"

"Zalatuje Forspoken 2.0."

"God of Soy / Woke of War zrozumiem ale nie God of War. Kolejny badziew od Soyny dla niezbyt wybrednych kucy. Miec tyle dobrych IP i tak je niszczyc."

"Setting jest dziwny i zalatuje chińszczyzną (dosłownie). Uga buga jakieś chińskie demony 3000, do tego gadająca galareta czy miecz (w sumie nie wiem bo połowę prezentacji przegapiłem) oraz pet z tych ubisoftowych Star Wars (tym razem z RGB). Do tego te efekty, które wyglądają jakby ktoś odpalił ogrom fajerwerków, przez co znowu kojarzy się z chińską kulturą. "

Emoneb Mnie.

id404 Woke wariactwo zdarza się w grach ale jak można podciągać po to wszystko tylko dlatego, że...? No właśnie co? Zmieniono Kratosa na jego żonę? W Control 2 zmieniono Jesse na jej brata, też jest woke?

Najwidoczniej nie jestem fanem God of War.

ramirezrem Cukierkowy klimat? Bo postacie są trochę bardziej kolorowe, jest gadająca szarfa i galaretowaty sześcian?
Może wpierw należałoby się zainteresować co to za miejsce, kim są postacie i/lub jak są reprezentowane w oryginalnych wierzeniach oraz popkulturze?

Za mało krwi? Na prezentacji Wolverina krew leje się hektolitrami jakby przeciwnicy byli balonami napełnionymi czerwoną cieczą i to dopiero wygląda fatalnie.

Gracze: znowu nordyccy bogiwie? Ileż można. Chcemy innych.
Też gracze: O nowi bogowie. Nie chcemy.

JohnyWol To nie jest zmiana stylu, ponieważ "Legacy of Atlantis" jest odświeżoną wersją starszej gry, a nie zupełnie nową przygodą i/lub kontynuacją poprzednich odsłon, więc to logiczne, że będzie zawierała elementy charakterystyczne dla pierwowzoru.
To Tomb Raider: Catalyst będzie całkowicie nową odsłoną i prawdopodobnie kontynuatorem obecnej formuły.

kolafon A kim są fani God of War i jakie mają oczekiwania?

Darek1785 A takich na 7 minut?

Herr Pietrus Dowcipniś 😂
Swego czasu wśród aparatów cyfrowych, a potem smartfonów, był też taki durny wyścig ale na piksele i też nie wiadomo dla kogo było to robione.
No chyba, że przyjmiemy, że według producentów elektroniki wszelakiej, ich potencjalny konsument łyka bezrefleksyjnie wszystko i jara się samym faktem, że w czymś nowszym jest więcej czegoś niż w starszym, choć użyteczność tego dla niego jest zerowa i przy takim postawieniu tematu jestem w stanie zrozumieć potrzebę produkcji takich rzeczy.
Chciałem jednak podejść do tematu racjonalnie 😅

N_Joy Jak podaje internet granica fizjologiczna dla ludzkiego oka to 200-300Hz.
Dla kogo jest więc te 360 i 860Hz?

Darek1785 Więc decyzja leży po stronie konsumentów, jak zawsze zresztą. Wystarczy nie kupować, a na publikowane zawyżane wymagania nowych gier odpisywać: dajcie nam lepsza optymalizację.

Radek100382 Ja gram. Co jakiś (dłuższy) czas wracam do gry i przechodzę wszystkie trzy kampanie.

Choć wciąż dobrze się bawię to chętnie przyjąłbym jakiś obszerny dodatek fabularny albo nową odsłonę.

MadTrigger Właśnie doczytałem, że licencja obejmuje tylko te dwa dzieła. Szkoda, bo ileż można wałkować ciągle ten sam okres, nawet jeśli jest on pojemny na dodanie nowych opowieści czy postaci (jeśli ktoś zrobi to oczywiście z głową na karku). Jest tyle świetnych historii stworzonych całkowicie przez samego J.R.R. jak i dokończonych później przez jego syna Christophera.

No cóż, nadal można by było rozwiązać to w sposób opisany przeze mnie wcześniej. Wolałbym jednak spotykać te znane postacie, prowadząc własną przygodę, niż grać nimi.

TheSkrilex Chyba byłby to najbezpieczniejszy wybór i dający najwięcej przestrzeni. Można by było wprowadzić własną postać, której przygoda rozgrywałaby się równocześnie do historii znanych z powieści, z oczywistym zahaczeniem o nie częściowo lub, w wariancie nieco bardziej "hard", mocno osadzając ją w nich.
Jestem fanem twórczości Tolkiena ale otwartym na umieszczanie w tym świcie nowych postaci lub opowieści, przy równoczesnym zachowaniu cech pierwowzoru.
Najgorzej byłoby zadowolić fanatyków Tolkiena (najlepiej zignorować) - prowadziłem kiedyś z takim dyskusję na temat jednego z dodatków do gry planszowej "Podróże przez Śródziemie", w którym dodana zostaje postać wojowniczki Gondoru = oburzenie na poziomie kosmicznym z klasycznym "Nie, bo nie. Tolkien nigdy o takiej nie napisał. Kobity w Śródziemiu nie walczą, a Éowina to już i tak za dużo".

MilornDiester Karma wraca. Bungo skasowało graczom dostęp do zawartości gry podstawowej Destiny 2 i dwóch dodatków nie oferując nic w zamian. Teraz kasują ich.

Nowi gracze nie muszą znać skasowanej zawartości, bo dodatek "Porzuceni" zastąpił wersję podstawową i jest na tyle dobrze zrobiony, że mogą się nawet nie zorientować, że czegoś brakuje, a o przeszłości poczytać we wpisach w samej grze.
Granie w wersję darmową jest raczej kiepskie, a żeby mieć frajdę z gry to trzeba zakupić dodatki, nie wszystkie na szczęście, bo niektóre są bardzo słabe. Najlepiej w jakieś przecenie.

elathir (...) nie tak działają LLM (...) dlatego użyłem " ", żeby uprościć przekaz i się nad nim nie rozpisywać.

Co do kosztów. Cóż, jak pokazują obecne realia, kiedy do gry wchodzi ideologiczny terroryzm podlany lobbingiem i korupcją (np. eco wariactwo) koszty się nie liczą. Ktoś zechce, ktoś spróbuje, koszty poniesie społeczeństwo.

Kwiliniosz Zaznaczam tylko, że istnieje taka idea i od dawna trwa dyskusja nad nią.
Niezależnie jednak od własnych upodobań i tego co bym chciał lub nie, to przy tym jak obecnie wyglądają i w którym kierunku rozwijają się zjawiska społeczno- ekonomiczne oraz postęp technologiczny, jestem w stanie założyć, że to realny wynik wydarzeń.
Od lat się o tym mówi i przeprowadza eksperymenty w małej skali, mniej lub bardziej zbliżone do idei BDP.
W Polsce również się o tym rozmawia (za i przeciw) i na dzisiaj taki BDP mógłby wynosić około 1300zł przy równoczesnej likwidacji wszystkich innych świadczeń.

dbq Stąd skąd teraz juniorów.
AI sprzed 5 lat to nie to samo AI co dzisiaj, a to za kolejne 5 lat nie będzie tym co dzisiejsze. AI po prostu "dojrzeje/douczy się" do bycia seniorem.

dbq Alboj wdrożą Bezwarunkowy Dochód Podstawowy.

krzysztofs25811 Zdjecie jest fotomontażem? Wygenerowane przez AI? Nie pochodzi z pokazów lub samej gry?
Czytałem jego komentarz i pytam ciebie.

krzysztofs25811 A co jest w tym komentarzu hejtem?

premium341893526 Z tą kreatywnością wykończoną przez Sony to bym nie przesadzał. Po tym jak się uwolnili od Activision, by być niezależnymi, wcale tacy kreatywni nie byli. Czasem coś się ruszyło tu i ówdzie ale nic co wywoływałoby jakiś zachwyt.

tynwar "(...) To tak jakbym pisał, że np. rowerem można przejechać przez całą europę, no tak można, ale to nie znaczy, że to dobry pomysł. (...)"
To akurat jest zajebisty pomysł. Sam mam na swoim koncie samotną rowerową wyprawę dookoła Polski i kilka wypraw na przełaj. A są ludzie, którzy robią takie rzeczy przez kontynenty :-P
*** *** ***
Co do Destiny 2 to nie jest ona klasyfikowana jako mmo, a gra z elementami mmo.
Kampanię, misje fabularne, egzotyczne i związane ze specyficznym uzbrojeniem (poza kilkoma wyjątkami gdzie zahacza się o raidy) można robić samemu i naprawdę towarzystwo nie jest do niczego tam potrzebne, przynajmniej za pierwszym razem.
Wydarzenia publiczne, łącznie z ich wersją heroiczną (jeśli wie się jak ją odblokować), patrole, utracone sektory, szturmy, odkrywanie sekretów i znajdziek danej planety również.
Kłopot robi się przy nocnych szturmach oraz lochach, bo są bardziej wymagające i drużyna jest tu jak najbardziej bardzo pomocna, choć wciąż da się i bez niej, a samotne zaliczenie na pewno da dużą satysfakcję.

Zresztą wiele z tych aktywności ma swoje własne osiągnięcia w wewnętrznym systemie gry za solowe przejścia, więc nawet twórcy do tego zachęcają, a w nowym systemie misji zwanym Portalem jest zakładka z operacjami solo.

Więc tak, Destiny 2 może zadowolić również solowych graczy, zwłaszcza na początku, kiedy poznają fabułę, mechaniki i nie zmęczą się jeszcze powtarzalnością. Później również, kiedy poznają już na tyle mechaniki i możliwości aby porwać się na trudniejsze misje samotnie.
Oczywiście te wszystkie wydarzenia z czasem mogą znużyć i wtedy towarzystwo innych graczy jest wysoce pożądane, nawet z losowego przydziału, a stała ekipa pozwoli zahaczyć o rajdy.

tynwar Przecież MMO nie wyklucza samotnej gry (w sensie samodzielnego wykonywania zadań i misji), a oznacza jedynie to, że gra się przez internet równocześnie z masą innych graczy. Tak, są aktywności jak raidy czy walki klanów, gdzie drużynowa rozgrywka jest wymagana ale oprócz tego mnóstwo aktywności można robić w pojedynkę.
W Destiny 2 chyba tylko PvP, raidy i niektóre aktywności na wysokich poziomach są ograniczone do przymusowego grania w towarzystwie, z czego sporo z nich można robić z losowymi, automatycznie przydzielanymin przez system, graczami.
Nawet wszystkie lochy (takie mini rajdy) da się ukończyć samodzielnie.

CyberKiller Ostatni dobry dodatek do tej gry to "Porzuceni" (który, po chamskim zablokowaniu gry podstawowej i dwóch dodatków sprzed niego) stał się bazą.
Gra ma na Steamie status Free to Play ale w takiej formie (bez dodatków) to porażka i bieda z nędzą.
Z posiadanych przeze mnie dodatków "Twierdza Cieni" oraz "Upadek Światła" są według mnie najsłabsze (ten drugi wprowadza przynajmniej nową sferę umiejętności).
"Poza Światłem" ujdzie i trochę spędziłem w nim czasu, bo od niego rozpoczęło się dodawanie nowych umiejętności oraz rozwijanie mechanik związanych z uzbrojeniem. "Królowa-Wiedźma" jest też całkiem w porządku.
"Ostateczny kształt" może być, a "Na Krawędzi" nie skończyłem, bo minął darmowy okres i czekam na kolejny, niestety zapowiada dość słabo. "Renegatów" poznałem tylko tyle na ile pozwala darmowy wstęp.
Za zakupione dodatki (wszystkie poza ostaniami dwoma) zapłaciłem grosze więc mi jakoś nie żal tych pieniędzy po jednorazowym przejściu fabuły, samotnemu odkrywaniu sekretów nowych lokacji (co trochę czasu zajmuje i potrafi nawet dostarczać frajdy - jest sporo aktywności, które można ogarniać samemu) oraz za okazjonalne granie gdy mam ochotę na niezobowiązujące strzelanie z losowymi graczami (misje Portalu, Gambit i czasem Żelazna Chorągiew).

Generalnie, od strony fabuły, gra mocno zasysa - zapowiadane przez tyle lat nadejście Piramid i stojącego za nimi przeciwnika okazało się, delikatnie rzecz ujmując, bardzo rozczarowujące. Do tego można dorzucić wieloletni recykling wrogów i pomysłów, problemy z ogólnym balansem, oszustami w pvp, ideologiczne wycieczki Bungie...
Destiny 2 ma ciekawe uniwersum, fajne mechaniki, wciąż dobrze się strzela ale prowadzone jest niestety kiepsko, z okazjonalnymi przebłyskami lepszych momentów.

Jakby co to zapraszam do Kliniki Pluszowych Misiów: https://www.bungie.net/7/pl/Clan/Profile/4749141

CyberKiller Przecież Kosmodrom od dawna jest w świecie Destiny 2 i już nieraz przewijał się przez udostępnione strefy, jego obeecność to żadne zaskoczenie jeśli ktoś grał od premiery gry podstawowej.

lis22  Mam nadzieję, że zdajesz sobie sprawę z tego, że porownujesz produkcje kinowe, które oddziela 38 lat rozwoju branży filmowej oraz filozofii tworzenia filmów.
I owszem, od strony technologii i technik filmowania, nowe produkcje kinowe Disneya mogą stać wyżej od tych od Lucasa ale to jedyne czym mogą się pochwalić póki co.
Ani nie rozwijają jakoś specjalnie starych postaci, ani nie tworzą naprawdę ciekawych nowych (choć Kylo Ren miał zadatki na taką), ani nie rozwijają samego uniwersum.

Seriale robią to jednak lepiej, gry zresztą też.

lis22  "(...) współczesne filmy i seriale z tego uniwersum, które nie są już kinem niezależnym i niskobudżetowym (...)"
Niezależnym tworem, od strony produkcyjnej, były obie trylogie Lucasa (on je finansował) ale żaden z tych filmów nie był na pewno niskobudżetowy.
Poza tym to właśnie owa niezależność była gwarantem ich oryginalności.
Dzisiaj za to mamy nadzór korporacji i dostajemy w filmach odgrzewane kotlety z grubą panierką mieszanki durnot, infantylności i kompletnego braku pomysłów na rozwój, przyprawione wypróżnieniem się na pierwotne dzieła filmowe.
Jedynie seriale jakoś się bronią ale też nie wszystkie.

"(...) i komiksową fabułą (...)"
To znaczy jaką?  - Zapytała zaciekawiona Rey sięgając po pradawny sztylet aby dopasować jego kształt do zarysu wraku dawno rozbitej Gwiazdy Śmierci na smaganym niszczycielskimi sztormami księżycu Kef Bir.

ashtop Na własnej :-P

Na szczęście można jeszcze (wciąż wychodzą filmy na nośnikach fizycznych) nie być uzależnionym od żadnej z platform i oglądać WP w najlepszej jakości, w najlepszej wersji (rozszerzenej) i kiedy się chcę :-)
Jedyny wymóg to posiadanie czytnika blu-ray ale to nie problem gdy ma się konsolę z takowym.

to_ja_jarzabek Jestem szczęśliwym posiadaczem Kings of Ruin.
Dwa lata czekania na przesyłkę (nigdy więcej) XD
Na razie jestem na etapie jarania się zawartością. Wkrótce mam zamiar rozpocząć przygodę.

Darek1785 
Niektórzy mają jakąś obsesję na punkcie fizycznych nośników.
Mam ulubione filmy na płytach DVD i Blu-ray (te do których lubię wracać, najczęściej w wersjach rozszerzonych), kilkanaście krążków z muzyką, a gry głównie cyfrowe (kilka fizycznych z PS4, PS5),gdybym miał mieć to wszystko na nośnikach to potrzebowałbym zastawiać tym pół pokoju.
Nie, dziękuję.

Na PlayStation mam gry zarówno na płytach jak i cyfrowe.
Kupując grę akceptuję jej cenę i to co za nią oferuje oraz to, że zostaje ona u mnie na stałe, nie dziaduję z płaczem, że nie mogę jej sprzedać jak się już nią najcieszę.
Już nawet nie pamietam kiedy zapłaciłem za grę więcej niż 100 zł.

Rozdawnictwo, przeceny i wszelkiej maści paczki za śmieszne pieniądze. Granie na PC od dawna jest bardzo tanie jeśli nie rzuca się jak psychopata na każdą premierę.

Rumcykcyk obiecał dać i chyba coś zaczęli wdrażać (?) ale czy realnie takie pieniądze dotarły tam gdzie trzeba to pewnie musiałby sprawdzić jakiś poseł interpelacją czy wnioskiem o udostępnienie danych.

Napiszę dziecia chorym na raka zęby czekały aż rząd się zmieni xD
Krótkowzroczność i kompletny brak zrozumienia problemu. Napisz obywatelom żeby w końcu zaczęli wymagać wyników od tych, których na rządzących wybierają zamiast uprawiać międzypartyjne wojenki.

Darkowski93m 
Przyjrzałem się trochę i przy niektórych osłonach wygląda to dobrze, przy innych wystaje tylko czubek albo połowa hełmu.

Wydaje mi się, że wysokość osłon to celowy zabieg powiązany z pochodzeiem postaci, jej towarzyszy oraz przeciwników.
Pasiarze będą chyba najwyżsi, potem Marsjanie, którzy również będą wysocy oraz Ziemianie, ktorzy będą najniżsi (średni/niski odpowiednik Pasiarza), ma to być odwzorowane w grze więc może jest to właśnie tego efekt.
Różnice w budowie ciał wynikają z warunków w jakich żyją na codzień przedstawiciele tych frakcji (niska lub wysoka grawitacja, modyfikacje genetyczne, itp.)

Halabarda Geralta: "Tymczasem w opisie nie znalazłem nic co byłoby lepsze niż w serii Mass Effect. "
Ja z kolei znalazłem, że teoretycznie może być wszystko.

"Jak rozumiem będzie to strzelanka z fabułą dziejącą się w kosmosie zamiast kosmicznej odysei jaką była seria ME."
Porównujesz pojedynczą grę, której w sumie nawet nie znamy, do serii trzech gier, które odyseję tworzą wspólnie.
Grając, w którąkolwiek grę z serii ME bez odwoływania sie do pozostałych również tej odysei nie uświadczysz więc uzciwie byłoby oceniać TEOR względem tylko pojedynczej części ME.
Każda część ME jest również tylko "strzelanką z fabułą dziejącą się w kosmosie" XD
*** *** ***
Mass Effecty to a-rpg, do tego naiwne oraz miejscami (w fabule, dialogach, prowadzeniu postaci towarzyszących) po prostu głupie i irracjonalne, a mimo to jest to jedna z moich ulubionych serii, bo bywa też emocjonująca oraz miewa udane momenty.

The Expance: OR, biorąc pod uwagę dotychczasowe dzieła Owlcat Games, ma szansę poprawić wszystko to gdzie seria ME niedomagała (od mechanik rpg, po fabułę, dialogi i interesujących, a przy tym nie przygłupich towarzyszy).
*** *** ***
Oprócz TEOR jest jeszcze Exodus, który zapowiada się również bardzo dobrze, a przy tym jawi się jako bliższy serii Mass Effect.
Także on ma szansę zrobić lepiej to czego nie udało się w grach BioWare.

ramirezrem nie wszyscy gracze są dorośli więc nie każdy kto zachwyca się symulacją dziecka w grze może założyć od razu rodzinę.
Niektórzy nie mogą też mieć dzieci z różnych powodów: biologicznych, ekonomicznym, itp.

NekoRei : (...) i wychodzi na to, że denuvo nie obciąża pc. Zresztą było to wiadomo o od dawna że to okoko 0.5% do 3% w zależności od gry i pc.
To w końcu obciąża czy nie?

barto528
"(...) i ogrom gówna tworzonego generowanego przez AI piorącego mózgi starszym ludziom, (...)"
Taa i jeszcze napisz, że tym mlodszym wcale.
To, że (młodzi) siedzą cały czas z nosami w telefonach albo monitorach nie czyni z nich bardziej odpornych.

FighterFighter  "Steam to powalony monopol." 
Ponieważ?

Drenz Grubo.  Przy takich wydarzeniach tytuł wydaje się być spalony. Dzięki za informacje - zmigrował do kategorii C "być może bym zagrał".

Thorgal ma cały czas aktywny status więc jest jakaś szansa na powstanie, choć przyznam, że zapowiedź wywołała we mnie masę skrajnych uczuć - od zachwytu, po spore obawy o wszystko. Niestety.

Silas1415 Może warto by było aby twórcy umieszczali w grze oznaczenie, że została wykorzystana AI jak ma to często miejsce z innymi technologiami gdy ich loga pojawiają się podczas uruchamiania albo w napisach końcowych.

Silas1415: No ale właśnie dzisiaj jest używana dość kiepsko, więc czy Ybarra ma tu rację, nie powinni przepraszać za brak transparentności i słabą jakość tych grafik? Czy gracze też jak na razie powinni siedzieć cicho, bo hej, kiedyś będzie lepiej?
Twórcy, zgodnie z tym co napisał Mike Ybarra, nie powinni się biczować za to, że użyli AI i według mnie tak samo nie powinni tego robić kiedy używają UE, Unity, ray tracingu czy innej technologii. Ale powinni to robić wtedy gdy te technologie zostają użyte źle, a owoce ich pracy, za które przecież zapłacono, prezentują się kiepsko i to powinno stanowić krytykę.
W przypadku Crimson Desert jak najbardziej należy się łajanie za kiepskie grafiki ale nie za to czym je zrobiono.

Tymczasem, obecnie doszliśmy do takiego etapu, że ludzie jak tylko zobaczą te dwie "przeklęte" litery obok siebie to od razu wpadają w szał, w ogóle nie zwracając uwagi na kontekst.

(...) swoją drogą to dość optymistyczne założenie, że rzeczywiście będzie lepiej, a nie po prostu będzie przesuwanie granicy, a i najgorszą fuszerkę ludzie będą akceptować (co imo już to widać).
To samo można napisać o początkach każdej innej technologii. W 2019 DLSS był w wersji 1.0, dzisiaj jest w wersji 4.5, za kilka lat zniknie jeśli inżynierowie dojdą do muru nie do przebycia albo rozwinie się w coś lepszego. Gdyby nie entuzjazm to nadal gralibyśmy na akceleratorach Voodoo.

Zresztą, jak pokazuje historia, niejedne (nawet doświadczone) studio odwaliło w swojej działalności jakąś fuszerkę i wcale nie na jakiś raczkujących technologiach. To nie narzędzie stanowi problem, a to w jaki sposób jest wykorzystywane.

----
To trochę jak z nożem.
Można nim przygotować posiłek, można wyrzeźbić w drewnie piękną figurę, a także prostą zabawkę, można też zabić. Wszystko zależy od tego kto trzyma go w ręku.
Z AI będzie podobnie. Będą ludzie, którzy stworzą z jej pomocą wspaniałe rzeczy (gry, nowe leki, nowe materiały), będą też tacy którzy zechcą wykorzystać ją do złych rzeczy (kiepskich gier, wyłudzeń i oszustw, dominacji).

Gandohar Gdyś czytał ze zrozumieniem to zauważyłbyś, że mówimy o innych rzeczach. Ja o przyszłości wykorzysyania AI w grach jako narzędzia, a ty o jakości tego wykorzysyania.

To, że dzisiaj ta technologia jest używa kiepsko, bo sama również jest dopiero w wieku dziecięcym, nie oznacza, że w przyszłości efekty jej wykorzystania będą również słabe (mogą ale nie muszą).
To narzędzie jak każde inne i to jaką finalnie jakość dostarczy zależy od tego kto będzie je używał (zupełnie jak dzisiaj, różne gry używające tych samych technologii mogą być rewelacyjne i wyglądać pięknie albo być niegrywalne i wyglądać koszmarnie).

Nikt też nie każe ci się niczym zachwycać ale warto by było zamiast emocji użyć rozumu i przemyśleć poruszony w informacji temat na spokojnie.
Zresztą w zacytowanej wypowiedzi nie ma obrony tego jak AI zostało wykorzystane, a tego, że zostało wykorzystane i będzie coraz częściej.

Przykład. Od lat gracze narzekają, że w branży poza grafiką nic się nie rozwija (np destrukcja otoczenia, inteligencja przeciwników i postaci niezależnych). Ciekawe czy też by tak pluli się o AI gdyby ktoś wypuścił grę, w której boty/npce byłyby sterowane w pełni przez nią (nie przez obecne AI ale takie już dobrze rozwinięte, które z pewnością kiedyś się pojawi).

Napiszę więcej. Myślę, że z czasem powstanie jakiś moduł do PC/konsol, który będzie zawierał wyłącznie AI zajmujące się obsługą gry (do generowania w locie, nadzoru nad światem/postaciami, pełniącą rolę MG, itp.).

Kwisatz_Haderach Nawet wariat ma czasem rację.
I tak, w tym przypadku, ten pan ma rację.
Prędzej czy później to nastąpi i AI będzie powszechnym narzędziem, jeśli nie jako element nadzorujący przebieg gry (np. mistrz gry z sesji RPG) to na pewno jako narzędzie wykorzystywane na etapie szeroko rozumianrgo tworzenia gry.

VoidCosmonaut
I co z tego?
No właśnie nic. Tak samo jak te obrazki wokół których jest ta cała drama.

Ludzie się oburzają na AI, a nie rusza ich w ogóle, stosowane od lat, generowanie proceduralne albo generatory liczb losowych (RNG).

W np. silniku Unreal są wbudowane narzędzia pozwalające błyskawiczne wygenerować teren, roślinność i rozłożenie obiektów, a w samej branży jest sporo innych narzędzi do generowania obiektów i przestrzeni.

redfield W XXI wieku mamy plagę ludzi wyedukowanych (ponad ich inteligencję i realną potrzebę).
Niczego to jednak nie zmieniło w pojmowaniu świata, mam wrażenie, że ludzie stają się jako gatunek jednak głupsi.

ShadowHawk Świat gry Exodus jest odmienny od tego z serii ME. Tam, kosmiczne cywilizacje, wywodziły się z własnych początków, a w Exodusie jest tak tylko częściowo, ponieważ cywilizacje, które spotykamy mają ten sam początek - Ziemię i są to ludzie, którzy do nowej galaktyki dotarli w różnym czasie i w różne jej miejsca. Różnice w jakich poszczególne statki-arki pojawiły się w nowej galaktyce sięgają nawet 25 tys lat.
Nowa galaktyka zdominowana jest przez Celestiali - niejednorodną grupę post-ludzi poddanych licznym i zróżnicowanym modyfikacjom genetycznym, są to potomkowie najwcześniejszych osadników.
Dla odmiany, nasza postać pochodzić będzie z nowej fali przybyłych i w świecie gry Exodus klasyfikowani są jako Ludzie, ponieważ nie poddani zostali jeszcze modyfikacjom genetycznym albo tylko minimalnym więc nie różnią się zbytnio od tych z Ziemi. Dla Celestiali są dzikusami.
Więc na czas gry galaktyka jest mieszanką ludzi (nowo przybyłych "czystych") i post-ludzi (przybyłych wcześniej i silnie zmodyfikowanych).
 
Oprócz, różnych form ludzkich, są jeszcze Przebudzeni czyli przedstawiciele ziemskiej fauny poddawani różnym modyfikacjom genetycznym, np. zwiększającym wielkość, siłę, inteligencję do poziomu ludzkiego, itp.
---
To tak pokrótce.

Sarafan  "Teraz w świetle DLSS 5 ta grafika może faktycznie stać się rzeczywistością." 
Nie, nie stanie się jeszcze bardzo długo.

Gimemoa Czytaj ze zrozumieniem.
Nieuczciwe jest zatajanie informacji o produkcie i upublicznienie jej tuż przed premierą, a nie umieszczanie Denuvo.
W pierwszym zdaniu poprzedniego komentarza jak byk stoi: Nie do końca istotne jest to, że dodali, a jak dodali*.
---------
* jak dodali = w jaki sposób dodali i o tym poinformowali.

Warsaw1916 Jeszcze napisz, że zabezpieczenia dodawane do gier to wina głównie piractwa w Polsce. XD

Gimemoa Nie do końca istotne jest to, że dodali, a jak dodali. 
Wcześniej nie informowali potencjalnych klientów o tym, że to zabezpieczenie będzie w grze. Poza tym, o tym że będzie ono użyte musieli wiedzieć dużo wcześniej, bo nie dodaje się takich rzeczy od tak, z dnia na dzień, więc zataili przed konsumentami istotne informacje o swoim produkcie.
Zwyczajna nieuczciwość.

Moooras To za mało. Wytarzać w smole i pierzu  (dawna kara za zniewagi i wykroczenia) prawnika i włodarzy studia. Mieli czas, pieniądze i sposobność aby sprawdzić i wyjaśnić sprawę po ludzku, a zachowali się jak typowe korpo.

TheSkrilex Kiedyś miewały dedykowane dla siebie układy.

akixd Jakoś nie przeszkodziła w wydaniu na PS4 np.Cyberpunka 2077 czy wcześniej No Man's Sky.

TobiAlex: "No tak, analizować film. Ja wiem - najlepiej tak klatka po klatce, jak pamiętne walki z SW I-III. Ręce opadają normalnie."
Ale wcale nie musi chodzić o taką w pełni zamierzoną analizę.
Ja oglądając czy grając często bezwiednie analizuje to co rozgrywa się na ekranie, bezintecjonalnie. Łapię się na tym zwłaszcza wtedy kiedy autorzy próbują robić jakieś fikołki logiczne, usprawiedliwiać absurdy mające zatuszować braki pomysłów albo inne problemy danej produkcji, lub nie są konsekwentni w tym co tworzą.
Ma to najpewniej swoje źródło w tym, jak zauważył sam Kwisatz_Haderach, jak wysoko ma się ustawiony poziom zawieszenia niewiary (albo tolerancji na głupoty) oraz, według mnie, jak bardzo wiarygodne i spójne całościowo jest to co rozgrywa się na ekranie.
Nieważne czy są to latające smoki, magowie strzelający kulami ognia, kosmiczne byty albo odjechane prawa fizyki, istotne jest to jak dobrze osadzone są w tym swoim świecie, wytłumaczone i konsekwentnie przestrzegane - to tak odnośnie spójności Prometeusza w warstwie fabularnej oraz osadzenia go w uniwersum Obcego.
Gdy np. dostajemy w filmie naukowców to oczekujemy, że będą podchodzili do stawianych przed nimi problemów w sposób naukowy, ostrożny jeśli wymaga tego sytuacja, zwłaszcza gdy znajdują się w całkowicie obcym dla siebie środowisku, a nie jak banda rozentuzjazmowanych dzieciaków na wycieczce krajoznawczej.

Lagujacy.Noob Ja do niej wracam bardzo rzadko, gdy mam ochotę chwilę sobie postrzelać. Czasem też przy okazji premier dużych dodatków, bo wtedy można przez krótki czas ograć te starsze za darmo (jeśli się ich nie posiada) albo kupić je za grosze i ograć bez pośpiechu.
Sezonów nie wykupuję, bo to zło samo w sobie, a nawet jeśli by nie było to i tak nic tam nie ma wartościowego/wartego uwagi.

Kalem A jaki to jest ten "klimat nordycki"?
Gry mają fabułę osadzoną w dziewięciu światach Yggdrasilu, w oryginale również nie wszystkie wyglądają jak skuta lodem Skandynawia, np. Alfheim utożsamiany jest z krainą jasności i radości, Wanaheim zamieszkiwali bogowie urodzaju i płodności ziemi.

sakkra: Proszę, tu masz 15 gier z roku 2000
Wybrałeś sobie jeden rok, w którym wydane gry były owocem prac z lat 90-tych, rok uważany za kończący złotą erę grania na PC. Procesy, o których ja napisałem były wieloletnie i nastąpiły później.
* (Pierwszy) Złoty wiek grania na PC określa się na lata 90 XX wieku i początek XXI. Niektórzy twierdzą, że obecnie trwa drugi.
* Panuje wszechobecne piractwo.
* W 2001/2002 Microsoft wchodzi na rynek ze swoim pierwszym Xboxem, na ktorym się zresztą mocno skupia (Taka była wtedy wspaniała kondycja rynku PC, że Microsoft zbudował własną konsolę w obawie przed dominacją PlayStation i odbieraniem graczy Windowsowi).
* Producenci pomijają komputery przy produkcji wielu głośnych tytułów - teraz mają do wyboru dwie duże konsole (Xbox i PS), z czego Microsoft promuje do grania bardziej swoje nowe dziecko, a nie Windowsa. Gry pc-towe nadal powstają ale wiele też omija ten segment.
* Co chwilę w dyskusjach pojawia się temat piractwa i opłacalności wydawania oraz grania na PC.
* Wojny pomiędzy graczami PC i konsolowymi - sprzętowe i na dostępne gry.
* Steam startuje w 2003/2004 roku jako platforma mająca usprawnić aktualizacje gier, walkę z piractwem i oszustami (pewnie te powody wyssali z palca).
* Tymczasem Epic: do 2006 roku, siłą rozpędu, jeszcze bawi się w tworzenie gier na PC. Odtąd jednak, do czasu Fortnite, tworzy gry tylko dla konsoli Microsoftu.
* Około 2008-2009 wzrasta popularność Steama.
* Nie bez powodu powstały też inicjatywy takie jak Games for Windows (2006) albo PC Gaming Aliance (2008). Ta druga min. dlatego, że Microsoft z GfW nie dał rady oraz aby odwrócić trend pomijania rynku PC przez producentów gier oraz walkę z piractwem (znowu pewnie wyssanie z palca).
Inni (np. EA, Ubisoft) również próbują sił z własnymi systemami dystrybucji ale nie idzie im tak dobrze.
Tak, było wspaniale...
Jedyne pocieszenie było takie, że byli wciąż tacy którzy nie odpuszczali i próbowali działać, z różnym skutkiem, na rynku gier PC.

A duża skala piractwa to byłan ale w Polsce bo w tamtym czasie zarabiało się 700 złotych a gry kosztowały koło 100 i z tego to wynikało.
Ciekawe. Jak obecnie przychodzi do polonizowania gier to podnoszą się głosy, że polski rynek jest za mały i nieopłacalny, a tu się dzięki tobie okazuje, że na początku XXI wieku byliśmy potęga piractwa i zarazem wielkim rynkiem. Musieliśmy być skoro trzęśliśmy całym growym światem i to z naszego powodu nie chciano wydawać gier na PC w innych regionach, a zachodnie media rozpisywały się, że to wszystko przez nas.
A nie, czekaj...

Steam miał duży wpływ na PC, ale robienie z niego jedynego zbawcy rynku to przesada.
Nie był jedynym, który ukształtował obecny rynek PC ale był jedynym, który postanowił coś zmienić, zaryzykować i odniósł sukces, za nim poszli inni.

PC gaming wcale nie umierał na początku lat 2000 — wychodziły wtedy ogromne serie typowo pecetowe (WoW, RTS-y, strategie, MMO).
No było w czym wybierać, zarówno w gatunkach jak i konkretnych tytułach...

To był po prostu inny rynek, nie martwy.
Był inny, tak. Nie był martwy ale umierający. Zresztą było to tak często podnoszone przez media oraz analityków, że stało się w końcu trochę śmieszne. Wielokrotnie też stanowiło temat wojen konsolowo-PCtowych wśród graczy.
Pewnie te wszystkie decyzje wydawców, że jakaś gra nie wyjdzie na PC, bo piractwo i brak opłacalności, to tak dla zabawy puszczano w eter ;-)

Ale to nie on sprawił, że dziś gry z konsol trafiają na PC. To decyzje wydawców i zmiana modelu biznesowego wiele lat później.
Ograniczał piractwo, ułatwiał dostępność i przystępność gier, zwiększył opłacalność wydawania ich na PC. Zmienił model biznesowy rynku PC rozpowszechniając dystrybucję cyfrową dzięki czemu inni zauważyli w tym opłacalny biznes i kiedy rynek ten się rozrósł oraz ustabilizował postanowili również na nim zarobić. To, że dzisiaj Sony wydaje na PC jest tego rezultatem.

Do tego Steam zapoczątkował erę pełnej cyfryzacji bez odsprzedaży i uzależnienia gier od kont.
I co w związku z tym?

Więc był ważny, ale bez przesady z tym „uratował PC gaming
Biorąc pod uwagę tamte czasy, skalę piractwa, stosunek do wydawania na PC, nieobecność Steam miałaby doprowadzić nas do tego co mamy dzisiaj czyli możliwości przebierania we wszystkich gatunkach, w ilościach hurtowych i w grach z konsol?
Mało prawdopodobne ale możliwe gdyby ktoś wymyślił coś innego i równie atrakcyjnego.

sakkra "(...) czyli zlikwidował możliwość odsprzedaży gier."
I co w związku z tym?
*** *** ***
Valve ze Steamem niejako uratowało rynek PC, ponieważ czasy, w których platforma miała premierę wyglądały zupełnie inaczej niż obecne (bardzo na niekorzyść PC-gamingu), a niejeden producent czy wydawca pokazywał środkowy palec graniu na komputerach, łącznie z "mesjaszem" EPIC-kiem.
Gdyby nie Steam, z dużym prawdopodobieństwem, nie gralibyśmy dzisiaj na PC w tytuły z X-Boxa czy Playstatnion, wybór w produkcjach ściśle PC-towch byłby bardzo ograniczony, a i sam EPIC dalej miałby wywalone na tą część rynku.
Łatwo jest dzisiaj krytykować, jednak wtedy kiedy trzeba było działać i zaryzykować to nie było nikogo poza Valve.

MajsterX4 Dzięki, nie znałem. Materiał bardzo ciekawy.
Większość zwierząt potrafi pływać/unosić się na wodzie więc nie jest to w sumie takie nieprawdopodobne względem tyranozaura.

Powinien lepiej sprecyzować swój wcześniejszy komentarz - chodziło o pływającego pod wodą tyranozaura :-)

Następcą serii Thief był Dishonored, potem był jeszcze Obcy: Izolacja (gra survivalowa, ktora w całości oparta była na skradaniu się) i to tyle jeśli chodzi o dobre gry skradankowe z widokiem FPP.
Produkcje TPP czy w widoku izometrycznym wciąż się ukazują ale, tak jak napisałem wcześniej, to nie to samo.

ashtop Komplety brak charyzmy i drewniane aktorstwo Vikander to nie są atuty. :-)

Cyberfan ale ja nie mówię o producentach tylko o konsumentach.
Radośnie przytulają darmowe gry, które opacił za nich ktoś inny (w tym przypadku EGS) ale mają wielki problem z tym, że inni konsumenci, za ten sam produkt, zapłacili własnymi pieniędzmi ale na innej platformie (część tych pieniędzy trafi przecież do producentów). Przy okazji, bardzo często, lubią powyzywać tychże kupujących jacy to oni głupi są i źli.

Pytanie jest więc takie. Kto jest gorszy? Ci którzy złamanego grosza nie daliby za grę ale chętnie wzięli by ją za darmo (od twórców albo kogoś kto zapłaci za nich) i mają bardzo dużo do powiedzenia na temat cudzych wydatków, czy ci, którzy wolą sami za grę zapłacić?

Poza tym. Skąd u obrońców EGS przekonanie, że użytkownik Steama to konsument nieświadomy (nie wie gdzie, co i na jakich zasadach kupuje)?

Fanatycy EGS: EGS jest wspaniały bo więcej pieniędzy trafia do producentów.
Ci sami fanatycy: Jak możecie płacić za gry (wspomagać producentów) skoro rozdają je za darmo.
****
Może ludzie po prostu chcą docenić pracę innych i zapłata jest tego przejawem.

Stm Nie tylko to, mnie często dziwił brak zainteresowania wydarzeniami ze strony świata spoza Hawkins, zarówno w trakcie jak i po.
Muszę jeszcze raz obejrzeć epilog. Możliwe, że to, iż cała opowieść rozegrała się w ramach sesji RPG jest właściwym wyjaśnieniem (stąd nietykalność głównych postaci, niedomagający przeciwnicy, czy późniejszy marazm armii i świata zewnętrznego oraz inne uproszczenia czy nie do końca przemyślane sytuacje, które można by było zrzucić na wyobraźnię grajacych).

Augmented Steam: https://augmentedsteam.com

Chrome (PC) https://chromewebstore.google.com/detail/augmented-steam/dnhpnfgdlenaccegplpojghhmaamnnfp

Firefox (PC) https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/augmented-steam/

Firefox (Android) https://addons.mozilla.org/en-US/android/addon/steam-database/

Augmented Steam jest też na Firefoxie.

(do usunięcia)

"Turowy system walki to najlepsze co spotkało ten gatunek w jego historii, (...)"
Tyle opinii ile ludzi. Osobiście wolę system z aktywną pauzą gdzie tury rozgrywają się w tle i ten uważam za coś bardziej wartościowego.
Owszem, typowy system turowy daje możliwość łatwiejszego planowania ale dla mnie jest po prostu systemem dla kogoś kto nie ogarnia szybkiej adaptacji i reakcji na wydarzenia.

No nie. RTwP jest świetny w takim Icewind Dale ale zawodzi w Pillarsach.
Jak wyżej, tyle opinii ile ludzi :-)

Najwidoczniej nie znasz lub nie rozumiesz założeń dotyczących świata tej gry. Obcymi rasami w nim są sami ludzie i to z sobą zabrali.
Różne wyprawy dotarły do tego systemu w różnym czasie, czasem w odstępach setek lat. Dotarły w inne miejsca i rozwijały się w różnych warunkach, stąd też tak bardzo się od siebie różnią choć wsyscy pochodzą z Ziemi (lub raczej ich przodkowie pochodcili z Ziemi).
W podróż zabrano też ziemską florę i faunę, stąd ośmiornica czy niedźwiedź, a na zwiastunach można było dostrzec również wilka (chyba kompan naszej postaci) i one również przechodziły w tym czasie ewolucję, nierzadko wspomaganą przez naukowców.

I bardzo dobrze, w końcu świeże spojrzenie na zagadnienie obecności ludzi w kosmosie.
Jeden gatunek, różne drogi rozwoju i ewolucji, oraz co z tego może wyniknąć kiedy żyją obok siebie.

Argumentacja godna intelektualnych wyżyn.

"Akurat to jest historyjka SF, nie fantasy (...)"
Czy fantasy, czy sci-fi nie ma to znaczenia. W obu gatunkach dobrze wytłumaczone i osadzone w uniwersum relacje, historie oraz prawa natury rządzące światem są temu światu potrzebne aby mógł on być na tyle wiarygodny aby można było uwierzyć, że jest "prawdziwy" oraz spójny, nawet jeśli byłby wykręcony na lewą stronę.
Można latać, strzelać laserami z oczu albo ciskać kulami ognia jak z ckmu albo dysponować uber-technologią ale musi to być zakotwiczenie w tymże uniwersum i z konsekwencją przestrzegane.
W przeciwnym razie to zwykła bajeczka.

Tajemniczość i niedopowiedzenia mogą się sprawdzić w obu tych podgatunkach fantastyki, najważniejsze jest to jak są wprowadzone i prowadzone, a nie, czy w jednych mogą, a w drugich nie powinny występować.

Wielu ludzi mówi to samo od dawna, (...), a z Putinem nic wspólnego nie mają.
Asmodeus: Albo po prostu im tego jeszcze nie udowodniono.
Hehe, czekam więc kiedy udowodniona zostanie mi współpraca z Putinem za mój uerosceptyzm, który w łagodnej formie zakłada reformę i powrót do pierwotnych założeń wspólnoty gospodarczej, a w ekstremalnym - likwidację starej UE i budowę nowej na pierwotnych zasadach (ponieważ jakoś tak niebardzo jestem przekonany aby UE w obecnym stanie udało się zreformować. Nie przy tej skali biurokracji, korupcji, lobbingu, kolesiostwa i ideo-wariactwa, a będzie jeszcze gorzej).

Wielu ludzi mówi to samo od dawna, zanim Elon w ogóle o tym pomyślał, a z Putinem nic wspólnego nie mają. Nie przeszkadza to innym rzucać w nich onucami, rosyjskimi agentami, czy wielbicielami "cara" Rosji.

Swego czasu popularne było Reductio ad Hitlerum. Od kilku lat prawie wszystko jest ad Putinum.
Męczące, śmieszne i głupie.

starkillah64 Zgodnie z tym co napisano tytaj: https://www.gry-online.pl/newsroom/ps5-jeszcze-z-nami-zostanie-na-lata-wedlug-sony-to-moze-wplynac-n/z62f6e3
to Sony względem PS5 zmieniło nieco podejście, o czym mówi sam dyrektor finansowy, więc zakładam, że ma na myśli aktywne wspieranie konsoli, a nie "może coś tam jeszcze kiedyś na nią wydamy" i dopiero po tym okresie konsola przejdzie w stan w jakim jest obecnie PS4.

Cytuję:
“This year, in year 6 since the launch, PS5 has been growing its installed base, and our view is that, compared to the conventional console life cycles, and looking at the PS4 cycle, it seems to be getting longer and longer."
“Especially with the PS4, which was launched in 2013, it’s been over a decade since then, but there are many active users enjoying the console, and they’re enjoying the other consoles [too]."
“And from that perspective, we believe that the PS5 is only in the middle of the journey, and we are really planning to expand it even further.”

Rebel Rabbit: "(...) a niedługo otrzymamy nową generację (...)"
No chyba nie za szybko jednak. PS5 jest dopiero w połowie życia.