X zamyka konto reklamowe Komisji Europejskiej
^^"Freedom of speech", tak jak je "rozumie" prawica ;)
Unia Europejska powinna zostać rozwiązana, a suwerenność powinna być przywrócona poszczególnym krajom, by rządy mogły lepiej reprezentować swoje narody
Hej, putin mowil to samo, pszypadeg?
No i drugie: czy mozemy tez przywrocic suwerennosc poszczegolnym stanom w US? Czy to juz jest haram?
Jak lewicowi aktywiści trzymali władze nad Twitterem i banowali każdego kto miał inne zdanie to wszyscy ich bronili, bo "prywatna firma więc mogą robić co chcą". Teraz jak portal bardziej na prawą stronę polityczną to ciągle ktoś ma jakiś problem. Hipokryzja i podwójne standardy.
Temu gosciowi juz dawno powinien ktos pokazac srodkowy palec, wszyscy mu na wszystko pozwalaja a on stal sie dyktatorem nie politycznym a biznesowym i robi co chce.
Ale się lewactwo spłakało, a jak facebook konfie zablokował profil to było dobrze. A neokomunistyczne UE w obecnym kształcie i tak padnie prędzej czy później. Choć mam nadzieję że prędzej - zanim zdarzy pogrzebać europejską gospodarke
W sumie to takiemu X jest nie daleko do TikToka, także jednego rakowego serwisu mniej może tylko wyjść na dobre.
Cały ten problem jest przedstawiany jako konflikt złego UE i wielkiego Elona.
Spróbujmy sobie to poukładać, co by propaganda nam mózgów nie lasowała.
EU to my, Polacy, Europejczycy, nasze kraje, nasze zasady, ograniczenia prawne przed robieniem nas w konia.
Elon to słownie jeden megaloman, który dorobił się na majątku swojego ojca i trudzie szarych ludzi. Jego firma łamie nasze zasady i nagina prawo. Nie jest naszym przyjacielem, chce na nas wyłącznie zarobić.
Więc to jest konflikt między nami a miliarderem który uważa że może mieć w dupie nasze prawa i zasady, bo jest bogaty i może na nas lać.
Temu gosciowi juz dawno powinien ktos pokazac srodkowy palec, wszyscy mu na wszystko pozwalaja a on stal sie dyktatorem nie politycznym a biznesowym i robi co chce.
W sumie jego firma, zapłacił - może robić co chce wbrew wzburzeniu socjaldemokratów.
Może jak najbardziej. Tak samo jak może przestać pierdzieć o wolności słowa itp bo jak zawsze w takim przypadku jest ona mocno wybiórcza ;)
Spoko, jego firma. Szkoda tylko, że wystarczy wkurwić komisję europejską i zaraz stanie się "nielegalny" w europie.
Wydaje mi się, że to była bardziej kwestia nieprzestrzegania przepisów, a nie delegalizowania. Te same przepisy obowiązuję inne media społecznościowe
W sumie jego firma, zapłacił - może robić co chce
Nie tak działa prawo. Przykładowo jak założę sobie firmę transportową, moja firma moja kasa to dalej moje ciężarówki musza przestrzegać przepisów drogowych, nie mogą ich olewać bo przecież są moje. Czemu tutaj ma być inaczej? tylko dlatego, ze Musk jest bogatszy?
Gościa wykopali ze stołka prezesa Tesli, bo swoim zachowaniem odstraszał klientów. W Brazylii zablokowali dostęp do "X", jeżeli to samo zrobią kolejne kraje, to chłopak się będzie kajał. Politycy w USA pokazali mu, że porządzić to on sobie może...
W sumie to takiemu X jest nie daleko do TikToka, także jednego rakowego serwisu mniej może tylko wyjść na dobre.
X zamyka konto reklamowe Komisji Europejskiej
^^"Freedom of speech", tak jak je "rozumie" prawica ;)
Czy WUDZIE LEJĘ też zamknął czy może ona pisze z konta KE? A może nie ma. Wsm lepiej, że jej bzdur nie trzeba czytać.
Jak lewicowi aktywiści trzymali władze nad Twitterem i banowali każdego kto miał inne zdanie to wszyscy ich bronili, bo "prywatna firma więc mogą robić co chcą". Teraz jak portal bardziej na prawą stronę polityczną to ciągle ktoś ma jakiś problem. Hipokryzja i podwójne standardy.
Nie wiem jak to było wcześniej, nie korzystałem z twittera. Ale żywo pamiętam jak Musk zapowiadał wprowadzenie prawdziwej wolności słowa tak by każdy mógł powiedzieć, co chce. Pamiętam jak zwalniał moderatorów i znosił reguły moderacji. A potem osobiście banował ludzi, którzy publikowali publicznie dostępne dane na jego temat. A teraz to xD
Co tam mówiłeś o hipokryzji i podwójnych standardach?
Polterghost
Nie daj się złapać w tę pułapkę. Jedna i druga strona działała i działa tak samo. Oburzenie i krzyk jest widoczny akurat po stronie która ma władzę w mediach i tyle.
Wolność to pozwolenie ludziom samemu decydować z czego i jak korzystają bez żadnych wymagań i nadzoru organów dodatkowych. Ot sam podejmujesz decyzję i sam ponosisz konsekwencje. Żadna ze stron nie zachowuje się wolnościowo.
Unia żąda czegoś i za brak tego czegoś nakłada kary (bo jej wolno), Elon nie chce tego czegoś dać i przez to wyłącza (bo też mu kurła wolno). Obie strony chcąc wolności powinny godzić się na odmowe tej drugiej.
Wolność... największa bujda jak i kłamstwo, wmówione masom. Taka bajka zza siedmiu gór i lasów.
Też uważam, że dobrze, ze Muska ukarali. Tylko ta kara troch za mała. Ze dwa zera brakuje.
Unia Europejska powinna zostać rozwiązana, a suwerenność powinna być przywrócona poszczególnym krajom, by rządy mogły lepiej reprezentować swoje narody
Hej, putin mowil to samo, pszypadeg?
No i drugie: czy mozemy tez przywrocic suwerennosc poszczegolnym stanom w US? Czy to juz jest haram?
Swego czasu popularne było Reductio ad Hitlerum. Od kilku lat prawie wszystko jest ad Putinum.
Męczące, śmieszne i głupie.
No i drugie: czy mozemy tez przywrocic suwerennosc poszczegolnym stanom w US?
haha to samo sobie pomyślałem
Swego czasu popularne było Reductio ad Hitlerum. Od kilku lat prawie wszystko jest ad Putinum.
Ale przeciez on DOKLADNIE to mowi. Nie jest to zart czy ekstrapolacja, a jego slowa. Wiec nie wiem o jakim reductio ad putinum mowisz.
Wielu ludzi mówi to samo od dawna, zanim Elon w ogóle o tym pomyślał, a z Putinem nic wspólnego nie mają. Nie przeszkadza to innym rzucać w nich onucami, rosyjskimi agentami, czy wielbicielami "cara" Rosji.
Akurat Elon ma z nim sporo wspólnego. Wśród inwestorów, od których dostał kasę na zakup Twittera, jest fundusz objętych sankcjami rosyjskich oligarchów 8VC Opportunities Fund II, powiązanych z Putinem. Fundusz poparł też Trumpa, którego działania są zaskakująco zbieżne z potrzebami Kremla.
Tylko że unia obecnie za bardzo przypomina zsrr, i idzie w stronę coraz większej inwigilacji, i coraz większe ilości zakazów. Co się skończy tym że czegoś takiego jak klasa średnia nie będzie, tylko bogaci co będą posiadać wszystko, biedni co będą na nich robić. I menele co będą poza systemem. A kraje członkowskie są praktycznie pod niemieckimi zaborami.
Co się skończy tym że czegoś takiego jak klasa średnia nie będzie, tylko bogaci co będą posiadać wszystko, biedni co będą na nich robić. I menele co będą poza systemem.
Niestety, tak jest na całym świecie. Między innymi dlatego, że milionerzy (paczam na Cię Musku) ingerują w politykę i układają prawo pod siebie. W Europie jeszcze nie jest tak źle, w porównaniu do USA
Wielu ludzi mówi to samo od dawna, (...), a z Putinem nic wspólnego nie mają.
Albo po prostu im tego jeszcze nie udowodniono. Bo jak sie okazuje coraz wiecej postaci z bajki "UE trzeba zaorac" dostawalo pieniazki z rosji. Chociazby panowie brexitowcy.
A jesli zas chodzi o pana miecia spod budki? Powtarza jedynie to co zaslyszal od powyzszych.
Najzabawniejsze jest to, że brexit będący udanym projektem Putina, zrealizowanym za ruble, wpędza UK w coraz większe kłopoty gospodarcze. Wielu pewnie chciałoby jego cofnięcia, ale na razie muszą kombinować jak ograniczyć straty i starają się o większą współpracę z UE. Swoją drogą to idealna lekcja dla prawicowców, którzy chcieliby polexitu.
Wielu ludzi mówi to samo od dawna, (...), a z Putinem nic wspólnego nie mają.
Hehe, czekam więc kiedy udowodniona zostanie mi współpraca z Putinem za mój uerosceptyzm, który w łagodnej formie zakłada reformę i powrót do pierwotnych założeń wspólnoty gospodarczej, a w ekstremalnym - likwidację starej UE i budowę nowej na pierwotnych zasadach (ponieważ jakoś tak niebardzo jestem przekonany aby UE w obecnym stanie udało się zreformować. Nie przy tej skali biurokracji, korupcji, lobbingu, kolesiostwa i ideo-wariactwa, a będzie jeszcze gorzej).
W przypadku Muska pytanie powinno brzmieć, czy jest za rozpadem RPA i znając go chyba byłby bardzo za.
Ta, teraz to UE vs Rosja i każdy, kto krytykuje cokolwiek w sprawie UE to jest ruską onucą" i kolaboruje z Putinem. Ale wcześniej to UE układali się z Rosją, wielki sojusz itp, zwłaszcza kilkanaście lat temu.
A tymczasem, jeśli wojna na Ukrainie się skończy i Putin nie zacznie kolejnej, to gdy minie kilka lat, to znowu wszystko wróci do "normy" i Niemcy będą handlować z Rosją i takie tam.
A najlepsze jest to, że do tej pory pamiętam krzyk lewactwa i łatkę "rusofoba", jak kilkanaście lat temu, ktokolwiek krytykował Rosję.
Tylko że unia obecnie za bardzo przypomina zsrr, i idzie w stronę coraz większej inwigilacji, i coraz większe ilości zakazów.
Owszem, są takie trendy, ale jak porównamy się z krajami spoza UE, jak USA czy UK to co mamy? No u nas jest zdecydowanie lepiej, poziom inwigilacja w UK po wyjściu z UE wyskoczył w górę i goni USA (tam dzięki technologii poziom inwigilacji przekracza ten w ZSRR). U nas to postępuje dożo wolniej.
Co się skończy tym że czegoś takiego jak klasa średnia nie będzie, tylko bogaci co będą posiadać wszystko na nich robić. I menele co będą poza systemem.
Właśnie opisujesz USA. U nas próbują z tym zjawiskiem choc trochę walczyć.
A kraje członkowskie są praktycznie pod niemieckimi zaborami.
Tia jasne. A jakieś dowody? Bo ostatnio Niemcom się wszystko sypało w ich polityce.
Powinien jeszcze wycofać się ze sprzedaży samochodów i starlinka na terenie krajów UE. Wtedy byłby naprawdę pokazał kto tu rządzi.
jak czytam te wasze komentarze to ręce odpadają. jak Unia chce prowadzać tu i ówdzie swoje ustawy jak, np. za nieprowadzanie ich ustaw to wielkie oburzenie jest. Ale jak to samo robi z takimi serwisami to radocha na całego.
Mały Elon strzelił focha
Unia nie musi mieć konta na prywatnym folwarku Muska, może uciekać do konkurencji.
Ale się lewactwo spłakało, a jak facebook konfie zablokował profil to było dobrze. A neokomunistyczne UE w obecnym kształcie i tak padnie prędzej czy później. Choć mam nadzieję że prędzej - zanim zdarzy pogrzebać europejską gospodarke
A zastanawiałeś się kiedykolwiek, dlaczego Rosja całym sercem popiera ideę "upadku neokomunistycznej UE" i w celu jej realizacji wydaje kupę kasy na usłużnych polityków i internetowych trolli?
No tak zapomniałem że każdy kto krytykuje dziwactwa wprowadzane przez EU i wyciskanie pieniędzy z europejczyków to ruski agent troll i pewnie w KGB służy. Dalej takie pierdoły powtarzajcie to zamiast angielskiego na szybko się chińskiego będziecie uczyć, bo słabość gospodarki eu (dzięki unii właśnie) jest im więcej niż bardzo na ręke
To może wyjaśnij nam wszystkim, w jaki sposób po rozpadzie UE "gospodarka europejska" stanie się silniejsza?
wyciskanie pieniędzy z europejczyków
W jaki sposób pieniądze są wyciskane, kto je wyciska, gdzie lądują i jaka to była kwota w 2025 roku? Walisz takie mocne stwierdzenia, że na pewno na takie proste pytania nam odpowiesz :)
dziwactwa wprowadzane przez EU
I jakież to są te dziwactwa? :)
W ogóle ciekawy profil :) Na forum o grach kilka komentarzy - same polityczne, nic o gamingu :)
To może wyjaśnij nam wszystkim, w jaki sposób po rozpadzie UE "gospodarka europejska" stanie się silniejsza?
A co, nie widzisz jak dobrze się od 2016 brytolom powodzi?
Nie będę się tu o wszystkim rozpisywał bo każdy kto ma iq większe niż szczur ogarnia co się dzieje.
Ale ja chętnie poczytam. Odpowiedz na moje pytania :) Jest ich tylko kilka i Ty, jako tak bardzo obeznany człowiek, który wyłączył TV i włączył myślenie, nie będzie miał żadnych problemów ze szczegółowym rozpisanie odpowiedzi :)
"drugi związek radziecki pod niemieckim dyktatem"
A teraz na poważnie. Powinieneś dostać kopa w dupę za każdego Polaka, który przez ZSRR stracił życie. Porównywanie naszej obecnej sytuacji, do życia pod kacapskim butem to już jest szczyt. Czego to ty już wiesz.
Pumo, oznajmiłeś, że jesteś dojrzałym i dorosłym człowiekiem oraz że nie oglądasz TVN-u, a mimo wszystko nie odpowiedziałeś na pytanie: dlaczego gospodarka europejska zacznie rozkwitać po upadku UE?
Uprzejmie proszę, żebyś uwzględnił w swojej złożonej analizie m.in.:
a) wprowadzenie w handlu wewnętrznym ceł, kontroli granicznych i kwot importowych, a co za tym idzie - recesji, deprecjacji walut, inflacji importowej, wyższych stóp procentowych, rosnącego bezrobocia, problemów z bezpośrednimi inwestycjami zagranicznymi, spadku konsumpcji;
b) likwidację wspólnej polityki rolnej, utratę konkurencyjności eksportowej w tym sektorze (i nadpodaż na rynku krajowym) i spadek cen w krajach zależnych od subsydiów (wskutek braku dopłat bezpośrednich);
c) powrót do walut narodowych i hiperinflację w krajach zadłużonych, dewaluację aktywów, emerytur i płac;
d) zmiany związane z utratą integracji finansowej (relokację działalności, fragmentację bankowości);
e) ograniczenie swobodnego przepływu pracowników i skutki tego zjawiska dla wskaźników demograficznych (a tym samym - kosztów emerytalnych i podatkowych) oraz produktywności;
f) utratę funduszy strukturalnych przez kraje biedniejsze i wpływ braku stek miliardów euro na rozwój poszczególnych państw, wskaźnik PKB, wzrost wydatków socjalnych itp.;
g) utratę siły i pozycji negocjacyjnej w handlu globalnym przez mniejsze czy biedniejsze kraje europejskie.
Proszę, tłumacząc tego rodzaju sprawy, pamiętaj, że jesteśmy imbecylami albo nastolatkami. Przy okazji postaraj się wyjaśnić, dlaczego powinniśmy rezygnować z jakości życia w krajach UE, która w wielu indeksach czy raportach uznawana jest za jedną z najlepszych i przewyższa średnią światową o 15-20% (chodzi m.in. o indeks jakości życia, World Happines Report, oczekiwaną długość życia według UN i WHO, bezpieczeństwo w oparciu o Global Peace Index, jakość edukacji, opiekę zdrowotną, równowagę praca-życie, wskaźnik Giniego, satysfakcję z życia itp.).
Z góry dziękuję.
"A teraz na poważnie. Powinieneś dostać kopa w dupę za każdego Polaka, który przez ZSRR stracił życie. Porównywanie naszej obecnej sytuacji, do życia pod kacapskim butem to już jest szczyt."
Lepiej uważaj z takimi stwierdzeniami, bo na tej samej zasadzie to nie jeden TOBIE podobny powinien dostać porządnego kopa w dupę, za każdego rodowitego Europejczyka(także i Polaka), który przez idiotyczną politykę migracyjną UE stracił życie bądź został trwale okaleczony!
A co do podobnej sytuacji jak w ZSRR, to jeszcze wszystko przed nami - UE bardzo stara się podążać tym modelem, choć na razie jeszcze gospodarczo.
"To może wyjaśnij nam wszystkim, w jaki sposób po rozpadzie UE "gospodarka europejska" stanie się silniejsza?"
Nie wiem co i jak będzie dokładnie, ale nie mam najmniejszych wątpliwości co do tego, że brak chorej brukselskiej dyktatury oraz idiotycznych nakazów i zakazów z pewnością wyjdzie wszystkim na dobre.
za każdego rodowitego Europejczyka(także i Polaka), który przez idiotyczną politykę migracyjną UE stracił życie bądź został trwale okaleczony! No to porównałeś...
I podoba mi się jak po bardzo sensownym komentarzu Bukarego i tym co widzimy w Wielkiej Brytanii można stwierdzić :" Ja tam nie wiem ale będzie lepiej niż pod butem tej złej Unii!" .
pompują zielona energie (która z natury jest darmowa) a ceny prądu (w tym szczególnie dla przedsiębiorców) zwalają z nóg.
Woda też jest z natury darmowa!
Nie wiem co i jak będzie dokładnie, ale nie mam najmniejszych wątpliwości co do tego, że brak chorej brukselskiej dyktatury oraz idiotycznych nakazów i zakazów z pewnością wyjdzie wszystkim na dobre.
Chłopski rozum. Już się nawet nie staracie.
Czyli rozumiem nikt z was - spłakanych tutaj lewaków, nie ma problemu z:
-Masa dodatkowych opłat, od życia w zasadzie (które wcześniej wymieniłem)
-Z tym że niemcy wam zwożą odpady swojej jak się okazało błędnej polityki imigracyjnej, bez żadnych konsekwencji
-Że ue przejmuje coraz więcej kompetencji państw narodowych, zabierając im suwerenność
Jak tak to nie mamy o czym gadać, bo i nie ma z kim
I ja nie mówię że Unia jest zła - sam pomysł jest dobry (wręcz genialny dla tak małego i podzielonego kontynentu jak europa), i ma dużo fajnych rozwiązań. Ale kierunek w jakim to od jakiegoś (dłuższego już) czasu idzie jest zdecydowanie zły, zamiast zajmować się gospodarką pompują lewicową ideologie, zwożą ludzkie odpady z całego świata, myśląc że są im coś winni i przede wszystkim zamiast wspierać gospodarkę, zaczynają jej szkodzić (tutaj znowu - pro klimatyczne, eko sreko brednie się kłaniają), co widzą np Chiny, które już coraz śmielej wpychają się na nasze rynki, bo nasi rodzimi przedsiębiorcy nie są dla nich konkurencyjni.
Czyli stare plyta.
UE zla, bo eko swiry, imigranci i kradnie nam suwerennosc.
Pozdrawiam: https://www.youtube.com/watch?v=0NQK1deGeEg
"Czyli stare plyta.
UE zla, bo eko swiry, imigranci i kradnie nam suwerennosc."
A nigdy ci przez głowę nie przeszło że tak właśnie jest?
"Woda też jest z natury darmowa!"
Ok, porównując te dwie rzeczy to całkiem możliwe że nie xD
Idź i dalej głosuj na tuska, w miedzyczasie ucząc się niemieckiego
Pumo, już wiemy, że Niemcy nam zatruwają studnie i porywają polskie dzieci, żeby z nich robić frankfurterki.
Ale nadal nie odpowiedziałeś na pytanie, w jaki sposób rozpad UE przyczyni się do rozkwitu europejskiej (w tym polskiej) gospodarki i poprawi jakość życia w naszym kraju, gdy tylko wyzwolimy się z jarzma bruskelskiej ideologii neokomunistycznej.
Po prostu zalew niedorobionych dzieci konfy, ktore nigdy nie zyly za PRLu czy wczesnych lat 90' zanim dolaczylismy do unii i nie pamietaja/nie znaja biedy, korupcji, wszechobecnego "kombinowania". I sadza, ze jak unia dala nam piniondz to wystarczy wyjsc i bedziemy nadal "bogaci". Ewentualnie po prostu ruskie pacholki.
Ewentualnie po prostu ruskie pacholki.
W ich wypadku obstawiam jednak ignorancję, dają się manipulować kacapskim pachołkom, ale oni pewnie szczerze wierzą w to, ze będzie lepiej bo gościu na YT, TikToku czy gdzieś tam wytłumaczył to na chłopski rozum, w bardzo przekonywujący sposób (głównie poprzez wyciąganie z kontekstu jakiś spraw, które z kontekstu odarte faktycznie brzmią absurdalnie jak się je odpowiednio przedstawi).
Czyli rozumiem nikt z was - spłakanych tutaj lewaków, nie ma problemu z:
-Masa dodatkowych opłat, od życia w zasadzie (które wcześniej wymieniłem)
-Z tym że niemcy wam zwożą odpady swojej jak się okazało błędnej polityki imigracyjnej, bez żadnych konsekwencji
-Że ue przejmuje coraz więcej kompetencji państw narodowych, zabierając im suwerenność
1) skad założenie, że gdyby nie UE podobnych kosztów by nie było ETS itd. w swojej idei maja sfinansować transformację energetyczną, która jest konieczna do przeprowadzenia ze względu na suwerenność energetyczną oraz rosnące koszty paliw, a cena paliw kopalnych według przewidywań w najbliższych dekadach wyskoczy w górę bardzo mocno. A więc sugerujesz, ze powinniśmy nie martwić się o przyszłość? Olać los Europy by teraz przez kilka lat było lepiej? Mamy przed sobą konkretne wyzwania, które trzeba zaadresować, ich ignorowanie nie sprawi, ze znikną. Mamy jak dziecko zacisnąć oczy i udawać, ze problemu nie ma?
2) Liczby, ile osób przywieźli w ten sposób? Bo według dostępnych statystyk mowa w umie o kilkunastu osobach, za co musieli przepraszać i poleciała za tym dymisja osoby która podpisała na to zgodę.
3) Ja patrzę na to inaczej, zwiększając naszą siłę negocjacyjną z światowymi potęgami. Bez UE w negocjacjach z USA, Chinami czy nawet Indiami zawsze bylibyśmy państwem klienckim, UE jest partnerem o silnej pozycji negocjacyjnej. Zresztą jakie prawa, jaką suwerenność nam UE tak naprawdę zabrało? Większość centralnych praw dotyczy wspólnego rynku i ma na celu ułatwienie prowadzenia biznesów, handlu itd. Gdyby zostawić je w gestii państw narodowych to utonęlibyśmy w biurokracji. Aż tak kochasz biurokrację?
I dalej nie odpowiedziałeś na przedstawione pytanie: W jaki sposób sytuacja gospodarcza państw poza UE miałaby się poprawić, w szczególności sytuacja Polski? Życzysz nam biedy czy co?
"1) skad założenie, że gdyby nie UE podobnych kosztów by nie było ETS itd. w swojej idei maja sfinansować transformację energetyczną, która jest konieczna do przeprowadzenia ze względu na suwerenność energetyczną oraz rosnące koszty paliw, a cena paliw kopalnych według przewidywań w najbliższych dekadach wyskoczy w górę bardzo mocno. A więc sugerujesz, ze powinniśmy nie martwić się o przyszłość? Olać los Europy by teraz przez kilka lat było lepiej? Mamy przed sobą konkretne wyzwania, które trzeba zaadresować, ich ignorowanie nie sprawi, ze znikną. Mamy jak dziecko zacisnąć oczy i udawać, ze problemu nie ma?"
I znowu — operujesz gdybaniem. Gdyby babcia miała wąsy, to byłaby dziadkiem. Gdyby nie było UE, to równie dobrze moglibyśmy mieszkać na Saturnie. To są fantazje, nie argumenty.
Fakty są dużo prostsze:
UE istnieje tu i teraz, a ETS generuje realne koszty, które ponoszą państwa i konsumenci. To są konkretne, policzalne opłaty, a nie teoretyczne scenariusze.
Polska ma zasoby węgla na dziesiątki lat stabilnej produkcji, co daje przewidywalność cen. OZE w obecnej technologii nie daje takiej stabilności i każdy kraj, który pchał się w to zbyt szybko, już to odczuł.
Kraje zachodnie w czasie transformacji miały realne ryzyko blackoutów. Były oficjalne raporty o problemach z bilansowaniem energii, bo zbyt szybkie odcięcie stabilnych źródeł trzeba było łatać drogim importem i gazem.
Rachunki w wielu państwach UE wzrosły, mimo gigantycznych inwestycji w zieloną rewolucję. Sama transformacja nie sprawiła, że energia potaniała, przeciwnie — podniosła koszty całego systemu.
Można oczywiście używać wielkich słów o „wyzwaniach” i „ratowaniu Europy”, ale wyzwaniem nie jest wyłączanie działających źródeł zanim powstanie ich stabilny odpowiednik. To po prostu błąd strategiczny, który teraz wszyscy próbują zamiatać pod dywan. Chiny mają to całe OZE i inne tego typu badziewia tam gdzie ich żółte słońce nie zagląda i jak na tym wychodzą nie trzeba nikomu (mam nadzieje) mówić. W afryce maja obecnie wpływy silniejsze już niż Europa.
2)A Ty rozumiem wierzysz w to że oni będą sami na siebie bat kręcić w postaci sporządzania dokładnych statystyk ile osób NIELEGALNIE dostarczyli do innego kraju? Serio!??
3) Jeśli Eu byłaby zdrowo działającym organizmem, traktującym wszystkie państwa członkowskie na równi - to racja
W jaki sposób sytuacja gospodarcza państw poza UE miałaby się poprawić, w szczególności sytuacja Polski? Życzysz nam biedy czy co? - Obecnie nie poprawiłaby się, ale jeśli obecny kurs eu nie zostanie zatrzymany to i tak grozi nam bieda, albo chińczycy nas zaleją swoimi produktami i wpływami, bo przestaniemy (w zasadzie już nie jesteśmy) być konkurencyjni. Ja nie tyle chce żeby to się rozpadło, bo pisałem już przecież że założenia są dobre, ale unia nie powinna się zajmować pompowaniem bzdurnych ideologii (często pseudo proekologicznych), tylko wzmacnianiem gospodarki. No i równe traktowanie Państw członkowskich to podstawa.
To nie jest gdybanie. To proste stwierdzenie faktu, jest problem na horyzoncie, trzeba coś z nim zrobić. I tak ETS to są koszty ponoszone na rozwiązanie tego problemu.
Polska ma zasoby węgla na dziesiątki lat stabilnej produkcji
My nie mamy węgla nawet na pokrycie naszego obecnego zapotrzebowania, musimy importować. Co więcej, dopłacamy do jego wydobycia astronomiczne kwoty. To jest paliwo, którego mamy za mało, subsydiujemy masowo przez co realnie jest bardzo drogie.
Bajka o tym, ile to my węgla nie mamy to jest dowód na życie w świecie baśni. Bo pytanie nie jest o to, czy są pod Polską jakieś teoretyczne złoża ale o to ile mamy węgla, którego wydobycie jest ekonomicznie opłacalne. A tego mamy bardzo mało w kontekście węgla energetycznego (w sadzie chyba tylko Bogdanka daje radę). Oczywiście inaczej wygląda kwestia z węglem koksowniczym używanym w hutnictwie, zagłębie Jastrzębskie, ale pewnie dla ciebie to jedno i to samo (to te kopalnie chcieli wykupić Niemcy na potrzeby swojego przemysłu metalurgicznego a nie te węgla energetycznego jak wciskają ludziom zwolennicy dotacji dla górników).
No i dalej piszesz o tym, co jest dzisiaj a nie bo będzie za 20 czy 30 lat. Czyli o tym, że mamy olać przyszłość by teraz było lepiej. Myślenie niewolnika, ja chcieć teraz pełna miska, jutro móc umrzeć z głodu ale teraz pełna miska.
Ty rozumiem wierzysz w to że oni będą sami na siebie bat kręcić w postaci sporządzania dokładnych statystyk ile osób NIELEGALNIE dostarczyli do innego kraju?
Ale ja mówię o naszych ustaleniach, które wysłaliśmy im. Jeszcze raz, jakie masz źródło dla informacji o tym, że to jest masowy proceder. Bojówki Bąkiewicza pojechały na granicę i nikogo nie złapały. Nikogo. Ale dalej powtarzają bajki o zalewie.
Jeśli Eu byłaby zdrowo działającym organizmem, traktującym wszystkie państwa członkowskie na równi - to racja - traktuje, więc mam rację. Czy poza Nord stream pierwszym, bo to była porażka, masz jakiekolwiek przykłady nierównego traktowania?
"My nie mamy węgla nawet na pokrycie naszego obecnego zapotrzebowania, musimy importować." - Wśród największych głupot jakie ostatnio czytałem ta ląduje naprawdę wysoko.
To że importujemy węgiel absolutnie i w żądnym razie nie znaczy że nie mamy własnego. Chodzi o to że wydobycie w naszym kraju jest nieopłacalne (min. dzięki kochanej unii i górnikom którzy nie wyszli z prl-u jeszcze). Że na onecie piszą że mamy mało węgla to nie wierz w te brednie.
"traktuje, więc mam rację. Czy poza Nord stream pierwszym, bo to była porażka, masz jakiekolwiek przykłady nierównego traktowania?"
O a to akurat ciekawe dlaczego wspomniałeś o pierwszym, skoro ten drugi był najbardziej skandaliczny. NS2 był forsowane przez Niemcy i Rosję mimo sprzeciwu Polski i krajów bałtyckich. Ukrainiec który to wysadził powinien zostać naszym bohaterem narodowym - tak debile, dobrze czytacie, nie jestem ruskim trolem xD
chcesz więcej przykładów? Proszę bardzo:
Polityka klimatyczna
-Niemcy budują elektrownie gazowe, Francja – jadą na atomie
Polska – macie zamknąć kopalnie i kupować drogie ETS-y
Reguły fiskalne – niby jedne dla wszystkich, w praktyce nie do konca
Hiszpania, Włochy, Francja – latami łamały zasady deficytu i długu, a UE im dawała „wyjątki”, „harmonogramy”, „rozszerzenia”.
A Polsce i Węgrom potrafiła blokować miliardy za kwestie polityczne - bo kierunek był niezgodny z ideologia pompowaną przez eu
Wśród największych głupot jakie ostatnio czytałem ta ląduje naprawdę wysoko.
To że importujemy węgiel absolutnie i w żądnym razie nie znaczy że nie mamy własnego. Chodzi o to że wydobycie w naszym kraju jest nieopłacalne (min. dzięki kochanej unii i górnikom którzy nie wyszli z prl-u jeszcze). Że na onecie piszą że mamy mało węgla to nie wierz w te brednie.
Tylko, ze nie mamy, obrażanie się na rzeczywistość tego nie zmieni. UE nie ma tutaj nic do rzeczy, bo myśmy mieli już problem w 2003 przed wejściem do UE z pokryciem rodzinnego zapotrzebowania. Powód jest prosty, mamy te złoża teoretycznie, ale są one trudno dostępne, głęboko, zanieczyszczone. W rezultacie jego wydobycie jest bardzo kosztowne, ergo nieopłacalne. Może będzie z nich pożytek kiedyś w przyszłości, ale obecnie nie nadają się na podstawowe źródło energii jeżeli chcemy zostać konkurencyjni, jego wydobycie jest za drogie nie ze względu na UE czy górników a czynniki od nas niezależne. Nawet jakbyś obciął górnikom pensje o 50%, wywalił związki, wywalił 3/4 pracowników biurowych, dyrektorom płacił minimalną krajową to ten węgiel i tak będzie droższy od australijskiego choćby. Tak więc tak, realnie my nie mamy węgla.
"O a to akurat ciekawe dlaczego wspomniałeś o pierwszym, skoro ten drugi był najbardziej skandaliczny. NS2 był forsowane przez Niemcy i Rosję mimo sprzeciwu Polski i krajów bałtyckich. Ukrainiec który to wysadził powinien zostać naszym bohaterem narodowym - tak debile, dobrze czytacie, nie jestem ruskim trolem xD" - tylko, ze NS2 Niemcy budowali poza UE, UE była przecina, nie finansowała go itd. Niemcy zrobili to za jej plecami, stracili nawet przez to jakieś tam dotacje.
chcesz więcej przykładów? Proszę bardzo:
Polityka klimatyczna
-Niemcy budują elektrownie gazowe, Francja – jadą na atomie
Polska – macie zamknąć kopalnie i kupować drogie ETS-y - tylko, że nikt nam nie zakazuje budować elektrowni atomowych czy gazowych. Budujemy wiatrowe bo są tańsze i szybciej oddadzą moc do sieci, czysty pragmatyzm. Elektrownię atomową próbujemy zbudować od 13 lat i idzie jak po gruzie. Ale nikt nam tego nie zakazuje. Co więcej pamiętaj, ze podatki związane z ETSem niemal w całości trafiają do budżetów krajowych. To, ze myśmy przez 8 lat rządów PiS przejedli tą kasę zamiast inwestować w energetykę to nie jest wina UE.
Reguły fiskalne – niby jedne dla wszystkich, w praktyce nie do konca
Hiszpania, Włochy, Francja – latami łamały zasady deficytu i długu, a UE im dawała „wyjątki”, „harmonogramy”, „rozszerzenia”.
Ale u nas jest tak samo, procedura nadmiernego deficytu została zawieszona po tym jak przedstawiliśmy plan wyjścia z deficytu, co więcej wzięto pod uwagę wydatki zbrojeniowe jako kwestię łagodzącą stanowisko. Więc gdzie masz różnicę?
A Polsce i Węgrom potrafiła blokować miliardy za kwestie polityczne - bo kierunek był niezgodny z ideologia pompowaną przez eu
Nie polityczne tylko za łamanie prawa UE, które zobowiązaliśmy się przestrzegać. Grecy jak je złamali tez dostali po tyłku. Inne kraje po prostu go nie łamią i tyle. Co więcej do czasu wejścia wżycie sankcji były prawie dwa lata na poprawę sytuacji.
"I podoba mi się jak po bardzo sensownym komentarzu Bukarego i tym co widzimy w Wielkiej Brytanii można stwierdzić :" Ja tam nie wiem ale będzie lepiej niż pod butem tej złej Unii!" ."
Porównanie do jego idiotycznego komentarza było jak najbardziej odpowiednie.
A problem UK polega na tym, że pomimo oficjalnego wyjścia z UE... UE nie tylko że w niej nadal pozostała, ale wręcz przybrała swoją najgorszą formę. Jeśli to coś nauczyło, to tylko tego, że przed wyjściem z tego tworu, najpierw trzeba by było wyplenić całkowicie lewactwo.
Czyli mała puma zżarła na śniadaniu nauczyciela od siedmiu boleści zwalistego się bukary, który na forum produkuje się 20+ lat.
"Tylko, ze nie mamy, obrażanie się na rzeczywistość tego nie zmieni. UE nie ma tutaj nic do rzeczy, bo myśmy mieli już problem w 2003 przed wejściem do UE z pokryciem rodzinnego zapotrzebowania."
Nikt się tu nie obraża na rzeczywistość, tylko na manipulowanie pojęciami. To, że wydobycie jest drogie, głębokie i skomplikowane, nie oznacza, że ‘realnie nie mamy węgla’. Oznacza jedynie, że przy obecnych kosztach i regulacjach bardziej opłaca się kupić go gdzie indziej. To różnica między brakiem zasobu a nieopłacalnością eksploatacji.
UE, krajowe przepisy i całe PRL-owe dziedzictwo w górnictwie wpływają na koszty, więc udawanie, że to „nie ma żadnego znaczenia”, jest zwyczajnie nieuczciwe.
"tylko, że nikt nam nie zakazuje budować elektrowni atomowych czy gazowych. "
Atom i gaz możemy budować na papierze, ale praktyka to: wieloletnie procedury, ogrom kosztów, regulacje środowiskowe, decyzje środowiskowe, uzgodnienia i bilansowanie całej sieci. To nie jest ‘możemy, więc budujemy’, tylko ‘możemy, o ile przejdziemy przez kilkanaście warstw barier’.
Helikopterem w teorii też mógłbyś latać
Ale u nas jest tak samo, procedura nadmiernego deficytu została zawieszona po tym jak przedstawiliśmy plan wyjścia z deficytu, co więcej wzięto pod uwagę wydatki zbrojeniowe jako kwestię łagodzącą stanowisko. Więc gdzie masz różnicę?
Porównujesz nasze jednorazowe, standardowe zawieszenie procedury do wieloletniego pobłażania największym gospodarkom UE.
To nie jest dowód na równe traktowanie, tylko na to, że reguły wobec dużych państw są stosowane łagodniej ze względu na ich wagę makroekonomiczną.
Mechanizm działa proceduralnie wobec mniejszych i politycznie wobec największych.
To nie kwestia sympatii czy antypatii, tylko konstrukcji samego systemu.
Nie polityczne tylko za łamanie prawa UE, które zobowiązaliśmy się przestrzegać. Grecy jak je złamali tez dostali po tyłku. Inne kraje po prostu go nie łamią i tyle. Co więcej do czasu wejścia wżycie sankcji były prawie dwa lata na poprawę sytuacji.
-Francja przez ponad 10 lat łamała limit 3% deficytu. Procedury wszczynano, ale sankcji nigdy nie nałożono
-Niemcy w aferze Dieselgate dopuścili do masowego oszukiwania na emisjach. UE ukarała producentów, ale państwa, które miały nadzorować zgodność z normami, nie spotkała żadna realna sankcja
-Hiszpania i Portugalia w 2016 przekroczyły limity deficytu. Komisja najpierw ogłosiła, że trzeba nałożyć kary, a potem… sama je anulowała
-Belgii zdarzało się nie wdrażać dyrektyw w terminie, np. dyrektywy gazowej. Sprawy ciągnęły się latami i kończyły upomnieniami, bez żadnych realnych kar
To są przykłady, które pokazują jedną rzecz: zasady są te same na papierze, ale sposób ich egzekwowania zależy od państwa. Formalnie to „prawo”, ale w praktyce zawsze dochodzi czynnik polityczny
Elon to powienien chcieć, ale lobotomii.
Zawsze macie bluskaja. Wyniesc sie i zostawic wszystkie onuce, foliarzy i kto tam jeszcze na tym (upadajacym w koncu) exie jest.
"Glosujta portfelem"
Cały ten problem jest przedstawiany jako konflikt złego UE i wielkiego Elona.
Spróbujmy sobie to poukładać, co by propaganda nam mózgów nie lasowała.
EU to my, Polacy, Europejczycy, nasze kraje, nasze zasady, ograniczenia prawne przed robieniem nas w konia.
Elon to słownie jeden megaloman, który dorobił się na majątku swojego ojca i trudzie szarych ludzi. Jego firma łamie nasze zasady i nagina prawo. Nie jest naszym przyjacielem, chce na nas wyłącznie zarobić.
Więc to jest konflikt między nami a miliarderem który uważa że może mieć w dupie nasze prawa i zasady, bo jest bogaty i może na nas lać.
"ograniczenia prawne przed robieniem nas w konia" - dobre :D
UE ma w praktyce więcej narzędzi, które mogą nas zrobić w konia, niż takich, które nas przed tym chronią. I to nie jest opinia, tylko prosty bilans. Z jednej strony masz potężne uprawnienia:
prawo tworzenia obowiązkowych dyrektyw i regulacji,
możliwość nakładania kar finansowych,
wpływ na politykę gospodarczą państw,
regulacje dotyczące rynku pracy, energii, rolnictwa i internetu,
mechanizmy nadzoru i kontroli, które działają jednostronnie,
a z drugiej strony masz „ochronę”, która sprowadza się do deklaracji, biurokracji i marnego prawa petycji.
Jak policzysz to na chłodno, to bilans jest taki, że uprawnień do robienia obywatelowi pod górkę jest więcej niż narzędzi, które faktycznie trzymają tę machinę w ryzach
Puma90
Śmiało, na wschodzie nie ma takich regulacji, nikt cię tu nie trzyma
Via Tenor
Wejdź na jego serwis i spróbuj go skrytykować, sam zobaczysz jaką wolność słowa proponuje.
Dodatkowo platforma Elona jest nośnikiem dla najbardziej chamskiej ruskiej i nacjonalistycznej propagandy.
Z Elono pozdrowieniem
"Dodatkowo platforma Elona jest nośnikiem dla najbardziej chamskiej ruskiej i nacjonalistycznej propagandy. "
A co jest złego w tym że ktoś ma inne zdanie niż np Ty? Nie jestem za propagandą z żadnej strony, ale i Ci którzy są za rosją i Ci którzy wierzą w jaszczuroludzi, płaską Ziemie, czy ostatecznie nawet Ci którzy indentyfikują się jako psy, powinni mieć takie samo prawo wypowiedzi.
Nic dziwnego że tam jest najwięcej tego typu ludzi skoro wszędzie indziej są banowani, ze względu na cenzurę której nie powstydziłby się sam stalin.
"demokracja w UE która całe szczęście jeszcze działa pozwala ci na posiadanie własnych opinii, możesz je nawet swobodnie napisać. Elon natomiast chce posiadać całkowitą władzę i brak kontroli ze strony UE na tym co będziesz mógł pisać w Internecie. "
Taa? To moim zdaniem murzyni powinni dalej być niewolnikami, albo wg mnie homoseksualizm to choroba - jak myślisz, co się stanie jeśli wyraże tą opinie na którymś z mainstreamowych serwisów typu facebook? Jak myślisz że w Europie mamy wolnośc to chyba z .... drzewa spadłeś. Tutaj nawet nie możesz decydować sam o tym czy posadzisz/zetniesz drzewo na własnej działce, wiec o czym Ty człowieku piszesz
Nie jestem za propagandą z żadnej strony, ale i Ci którzy są za rosją i Ci którzy wierzą w jaszczuroludzi, płaską Ziemie, czy ostatecznie nawet Ci którzy indentyfikują się jako psy, powinni mieć takie samo prawo wypowiedzi.
Kogo jeszcze dopuscimy? Nazistow, pedofili i mordercow?
Nie misiu patysiu, degeneraci i jebnieci nie powinni miec prawa glosu i nigdy go nie mieli, az ktos wpadl na pomysl "social media" na ktorych tymze dano forum gdzie mogli zaprezentowac swoje zdolnosci. Jak to nie raz mowiono: jak kiedys byles pierdolniety to wiedzialo o tym tylko kilka osob z twojej wsi. Teraz pierdolnieci znajduja sobie podobnych i nakrecaja innych swoim pierdolnieciem. A powinni byc odizolowani od spoleczenstwa.
Kogo jeszcze dopuscimy? Nazistow, pedofili i mordercow?
Ok, treści pedofilskie pełna zgoda i inne wprost nakłaniajace do przestępstw
Ale
Jak ktoś jest fanem Stalina, Hitlera, Putina, czy (tu wstaw dowolny czarny charakter) to niech sobie pisze co chce, po co mu tego zabraniać? Mnie też odpychają treści związane np z ideologia lgpt i zwyczajnie ich nie czytam ani sie nimi nie interesuje. Ale nigdy bym nie zakazał pisać o nich ludziom którzy w tym siedzą i ich to kręci
Nikt tak głupi sam z siebie być nie może, prawda?
Przecież to musi być jakiś opłacany trol. Czemu admini tego forum pozwalają na ten kult głupoty i robią z forum siedlisko ruskich trolu?
po co mu tego zabraniać?
A to nie miałeś lekcji historii? Nie wiesz, do czego może doprowadzić propagowanie zbrodniczych ideologii przez zręcznych i sprawnych "retorów", którym dodatkowo udostępni się właściwie za darmo agorę z milionami otwartych oczu i nadstawionych uszu?
"Nie misiu patysiu, degeneraci i jebnieci nie powinni miec prawa glosu i nigdy go nie mieli,"
Tylko kto wg ciebie ma oceniać kto jest tymi degeneratami i jebnetymi ludźmi? Ty? Czy rząd? W UK masz aktualnie rząd decydujący co możesz napisać w social media. I za napisanie 'imigranci rujnują naszą gospodarkę' idziesz do paki.
Z kolei większość social media w stanach ALBO zablokuje twoją wypowiedź jak przytoczysz statystykę relacji koloru skóry i przestępczości ALBO zostaniesz nazwany nazistą albo faszystą przez masę ludzi. A przecież faszyści/naziści nie powinni móc wygłaszać swoich opinii wg ciebie. A tylko przytaczasz fakty, które można znaleźć w rządowych statystykach.
Więc ponawiam pytanie. Kto ma decydować co mogę napisać a czego nie? Bo jak na razie ostatnie 10 lat idealnie pokazuje dlaczego nikt nie powinien decydować co mogę napisać a czego nie.
W UK masz aktualnie rząd decydujący co możesz napisać w social media. I za napisanie 'imigranci rujnują naszą gospodarkę' idziesz do paki.
Yawn, zawsze mnie bawia te bajki... Niedawno 100 000 luda przeszlo przez londyn skandujac takie hasla. Juz ich wsadzili do paki czy jeszcze planuja jak?
W UK masz aktualnie rząd decydujący co możesz napisać w social media. I za napisanie 'imigranci rujnują naszą gospodarkę' idziesz do paki.
Wujek Staszek podczas niedzielnego obiadu ci tak powiedział ? ;)
Czemu admini tego forum pozwalają na ten kult głupoty i robią z forum siedlisko ruskich trolu?
parafrazujac Twoj wpis z watku administracyjnego:
Drackulka! Bo to dobre zrodlo aby ludziom pokazac co to [pranie mozgu]. ;)
Tutaj wejdzie, przeczyta komentarza i zapali mu sie czerwona lampka(...).
Jak [przeczyta cos takiego w social mediach] to wieksza szansa ze [uwierzy].
[edit]
a tak poza wewnetrzna potrzeba wyplacenia tego pstryczka w nos to sie zgadzam.
Ale co ty porównujesz? Wątek typa o naciąganiu w inwestycje z ruskimi trollami?
Trochę mało trafione, bo ruska propaganda powinna być wycinana błyskawicznie.
Po pierwsze to nie jest ruski troll, a jak juz to polski pozyteczny idiota powielajacy ruska propagande. Nazywanie kazdego jak leci trollem niczemu nie sluzy, upraszcza temat i automatycznie odziera Was z jakiejkolwiek wiarygodnosci w rozmowach. Mowie to jako osoba, ktora stoi po tej samej stronie barykady i nie podoba mi sie jak sabotazujecie sluszna sprawe przez to, ze nie potraficie panowac nad emocjami. Ja wiem, ze Wam nie zalezy na tym by sie przebic do drugiej strony i jakos dogadac. Spoko, mi tez juz sie zazwyczaj nie chce. Jednak wrzucanie do jednego wora botow, trolli, fake kont razem z ludzmi, ktorzy dali sie tej propagandzie nabrac sprzyja tylko i wylacznie ciaglemu powiekszaniu grupy sceptrykow. Wiem, ze tak jest latwiej ale na dluzsza mete przynosi to negatywne skutki.
Po drugie - tak. Porownuje probe scamu do niedoinformowanych typkow powielajacych dezinformacje. Jedni i drudzy OUT z forum a najchetniej to z przestrzeni publicznej. To Ty sie bawisz w jakies stopniowanie.
Tak tak , puma to nie trol. Normalny użytkownik co założył konto na forum o grach aby poklepać tyskiej propagandy o EU.
Ale o czym ty gadasz. Koles niby wyszukal w internetach "forum o gierkach online" po to aby gadac o polityce? Srsly???
Z GORY zakladaj, ze jesli ktos tu wchodzi PO RAZ PIERWSZY i od razu leci do polityki to jest to albo troll albo troll ktorego wczesniej stad wywalono. Nowe konta (nie trolle) zaczynaly kiedys od "czy mi pujdzie" teraz od "genialna gra 10/10" albo "co za gowno" a nie od "unie europejska trzeba zaorac". Jest to AZ TAK proste!
Kurcze, tyle lat na forum a nadal nie wychwytujecie niektorych mechanizmow i patternow? To, ze ktos pisze z nowego konta o niczym nie swiadczy. To moze byc user, ktorego zaorano np. w 2007r. i od tamtej pory siedzi cicho, aktywujac od czasu do czasu jakies alt konta zeby spuscic troche pary w watkach politycznych. W dobrej zmianie macie co i rusz takich kasztanow - ostatni to chyba gwiazdor adasco (czy cos takiego). Kiedys byl SmudgeofblackkPepper (?). Przeciez ten caly NightGeisha to ten sam case - jakis stary user, ktory wrocil sypac piasek w forumowe tryby. ;)
Trolli polecam szukac np. na facebooku. Ilosc fake kont w sekcjach komentarzy potrafi przyprawic o mdlosci. Ja rozumiem, ze mozna funkcjonowac w swojej bance ale na litosc - nie kazdy powiela propagande dlatego, ze mu placa. Niektorzy po prostu sa ekhm "malo dociekliwi" i daja sie jej nabrac.
[edit]
na serio nie zastanawia Was co sie stalo z ludzmi, z ktorymi wojowaliscie w tematach politycznych te 10+ lat temu? Zostal tylko lutz i manolito, a reszta zlozyla bron? Sorry ale ja w to nie wierze. :) Gdzies te wszystkie raziele, mirencjumy, loozy i inni musieli sie podziac. :P Moim zdaniem czesc tych osob nie potrafi odpuscic sobie forum i wraca tutaj do dzisiaj. Zreszta mirencjum nawet kiedys zostal przylapany na nicku Kontenernaodpady.
[edit]
ok, moze tutaj chodzi tez o kwestie nazewnictwa. Dla mnie troll = ktos kto celowo dziala w celu wywolania chaosu i zamieszania.
czekaj, postaram sie w punktach bo widze, ze jednak niuanse nalezy wytluszczac:
1. ruski troll = ktos kto celowo sieje deziformacje, czesto biorac za to pieniadze
2. ruski troll =/= chlopek roztropek, ktory wierzy w to co przeczytal / uslyszal
Roznica polega na tym, ze osobnik nr2 moze byc nieswiadomy tego, ze bierze udzial w szkodliwym procederze. Taka osobe nalezaloby jakos uswiadomic zamiast jeszcze mocniej zradykalizowac przypisujac jej role trola z ruskiej farmy. Troche jak z tym chlopcem co krzyczal "wilk!". Rozwodniliscie pojecie trolla-propagandzisty do tego stopnia, ze w przestrzeni publicznej ten termin nie ma juz prawie zadnego znaczenia (niestety w parze z ruska onuca).
Bajki? A chociaż sprawdziliście zanim odpisaliście te wasze debilizmy?
https://www.bbc.com/news/articles/c703e03w243o
21 miesięcy za "deflate the boats"
https://watcher.guru/news/uk-man-gets-20-month-prison-sentence-for-facebook-posts-deemed-hateful
20 miechów za "he posted an image of Peter Griffin from Family Guy being put in prison. “In 2030 for making a Facebook comment that the UK government didn’t like,”"
https://www.independent.co.uk/news/uk/crime/joey-barton-social-media-posts-jeremy-vine-lucy-ward-eni-aluko-suspended-sentence-b2880019.html
6 miechów za "“Only there to tick boxes. DEI is a load of s***. Affirmative action. All off the back of the BLM/George Floyd nonsense”."
I masa, masa innych artykułów, których jest za dużo aby gdzieś wrzucać. A tu statystyki.
https://www.gov.uk/government/statistics/hate-crime-england-and-wales-year-ending-march-2025/hate-crime-england-and-wales-year-ending-march-2025
3351 osób skazanych w ostatnim roku.
Ale tak, wujek mi powiedział. I jeszcze debile lajkują takich ignorantów, lol.
Przecież to są przypadki gdzie typki zostali skazani za podsycanie do zamieszek a nie dowód na brak wolności słowa:)
Tyle czasu net wertowałeś i tylko tyle ci się udało znaleźć? Słabiutko. Może podlinkuj jeszcze tego newsa od lutza o samotnej matce w wannie i 11 policjantach;)
Grabeck666, sprawdziłem dwa pierwsze linki. Przecież w tych przypadkach skazano gości za podżeganie do przestępstwa. Wskazywali konkretne miejsca (adresy), które ludzie organizujący zamieszki powinni zaatakować. Np.:
Parlour was arrested for urging rioters to target a building in his home city of Leeds. The target of his posts was housing asylum seekers, resulting in the sentence Tuesday.
Ba, ten gość się przyznał, że publikował swoje wysrywy, żeby skłonić bojówki do konkretnych działań.
Co więcej, widać, że albo nie nie czytałeś podlinkowanych artykułów, albo nie rozumiesz, co czytasz. Napisałeś:
20 miechów za "he posted an image of Peter Griffin from Family Guy being put in prison.
Tymczasem w artykule mamy:
Musk took to X (formerly Twitter) to comment on the arrest. Indeed, he posted an image of Peter Griffin from Family Guy being put in prison.
https://x.com/elonmusk/status/1820799076310352124
Innymi słowy, gość nie został skazany za publikację obrazka. Musk opublikował obrazek, komentując jego skazanie.
Radio Erewań. Rzekłbym, że wiarygodność twoich wpisów nieco spadła. Na twoim miejscu uważałbym z używaniem wyrazów "debile" i "ignoranci".
Będę używał takich słów bo dokładnie takie osoby tutaj są. Nie mam zamiaru teraz wertować internetu z ostatnich pięciu lat żeby ci każdy przypadek wrzucić, i jeszcze opisać ze szczegółami. Ponad 3300 skazanych się z dupy nie wzięło.
I oczywiście, że wszystko jest podciągnięte pod podżeganie do przestępstwa :D Bo pod co mają podciągnąć gościa mówiącego "i love bacon" na głos na chodniku. I rozumiem filmików z aresztowań gdzie 6-7 policjantów przychodzi dokonać aresztowania za posta na fejsie też żadnego nie widziliście, których masa krąży w necie, albo jak zakuwają 60 letniego gościa w restauracji bo gadając ze swoim znajomym powiedział, że jak jesteś w anglii to powinieneś mówić po angielsku i ktoś go za to zgłosił :D I takich spraw masz 176k rocznie. Co robi wrażenie.
Wyobraź to sobie. Mówisz polska dla polaków, i już masz gwarantowane zawiasy za 'hate crime'.
Wyobraź to sobie. Mówisz polska dla polaków, i już masz gwarantowane zawiasy za 'hate crime'.
Problem polega na tym, że nie znajdziesz odpowiednika wymyślonego przez ciebie przypadku w Wielkiej Brytanii. Nikt tam nie został skazany po prostu za to, że napisał czy powiedział "Anglia dla Anglików".
Nic więc nie muszę sobie wyobrażać. Nie wiem, dlaczego próbujesz wprowadzić ludzi w błąd.
Czytając wasze wypociny serio, mam kupę śmiechu xD czy wy serio macie takie nieciekawe życie żeby tu siedzieć i analizować kto kiedy konto założył i w jakich tematach pisze? SERIO?! xD
Jak już tak bardzo Was interesuje to wchodzę tu regularnie, a na stronach o grach nie pisze, bo mam już przesyt dyskutowania w tych tematach (pracuje jako programista w gamedevie), a że interesuje mnie polityka i w tych tematach zawsze wywiązują się jakieś ciekawe dyskusje (no i nie ukrywam że bawią mnie bardzo niektóre wpisy) to przeważnie w nich się właśnie udzielam - ot cała tajemnica!
A z tymi ruskimi trolami czy innymi mutantami to przestańcie bo kiedyś ze śmiechu serio nie wytrzymam i będziecie mieć mnie na sumieniu. Zdaje sobie sprawę że mój asparger sprawia że często inaczej patrze na świat niż zwykły zjadacz chleba, ale cholera, czy serio dla was każdy kto jest malarzem jest jednocześnie hitlerowcem, bo ten też malował obrazy?
Politycy robią wam papke z mózgów, nawzajem przekrzykując się kto jest ruską onuca a kto nie (i jakby ich słuchać to wychodzi na to że nie ma polskich polityków - same ruskie szpiony nami rządzą), a wy siedzicie na forach i powtarzacie te brednie
możesz wyjaśnic z czym dokładnie trzeba walczyć? "Eurokołchoz" to określenie uzywane głównie przez popularne osoby w internecie, które nigdy ani jednego słówka złego na Rosje nie powiedziały.
eurokołchoz - z tym trzeba walczyć
Kołchoz to zobaczysz dopiero wtedy, gdy jednooki zdrajca, ściskając się z Putinem, złoży na jego policzkach braterski pocałunek. Już to przerabialiśmy w Polsce, ale wtedy chyba nawet jeszcze do szkoły nie chodziłeś.
01.12.2025 16:15 Bulioner
Je*ać korpo i komuchów.
A 8 dni pozniej: "bronmy korpo i elona, taki wspanialy". lmao
To nawet zabawne patrzeć jak Musk miota się z wściekłości. On by chcial plutokracje a tu nie ma. Jeczy nad tą śmieszna kara (grosze dla niego), naprodukował chyba z kilkaset postów. Jak jest biedakiem, niech mu rozłożą na raty, z jakimiś odsetkami.
Oczywiście nigdy nie ma problemów z Chinami czy Rosja. Co nie dziwi, bo priorytetem są $$ a nie jakas tam wolność słowa, cenzura czy autorytaryzm.
Tak, my mamy cenzurę, nie mamy wolności słowa itd. I dlatego w indeksie wolności słowa to EU dominują czołówkę światowych rankingów.
Elathir, w tym indeksie najwyżej są kraje lewackie. To musi być jakieś oszustwo!
key donors:
National Endowment for Democracy (NED, US-based)- Open Society Foundations (George Soros-funded)- Ford Foundation- MacArthur Foundation- Fondation de France- Varenne Foundation- Joseph Rowntree Reform Trust (UK)- Evan Cornish Foundation (UK)
Czyli nie ważna jest metodologia, liczy się tylko kto płaci?
Ale niech ci będzie, masz inny, praktycznie te same wyniki:
https://ourworldindata.org/grapher/freedom-of-expression-index
Ciut wyższa pozycja USA bo to jeszcze z czasów Bidena, w tym roku poleci w dół zapewne znacząco patrząc na metodologię.
Czy ten też zły i musi być made i russia by był prawilny?
pewnie wysoka pozycja UK też się zmieni.
Jest to prawdopodobne.
Ale widzę, ze wyniki dalej złe bo nie z Moskwy?
w kwestii metodologii,
UK ma 30 aresztowan dziennie w ramach "mowy nienawisci" i pochodnych, pamietam z dziecinstwa jak traktowano "wrogow narodu" jak rowniez zolnierzy na peronie przy gdanskiej stoczni gdzie na dachach bylo napisane "telewizja klamie", to byla chyba pierwsza lekcja by nie do konca wierzyc mediom.
"Silni wobec slabych, slabi wobec silnych" to jest obecny modus operandi kazdej rzadzacej partii i to raczej sie nie zmieni a Unia dla mnie, przynajmniej w kwestii wolnosci obywatelskich swiatelkiem w tunelu nie jest. Problem polega raczej na tym, ze prawo stosowane jest wybiorczo.
Bedac w takim Abu Dhabi, moge powiedziec, ze oprocz nieco utrudnionego picia piwa i niemoznosci zjedzenia bekonu, jest tam o niebo bezpieczniej niz w pl nie wspominajac o UK, jasne, trzeba sie dostosowac do otoczenia i postepowac wedlug zasad gospodarzy, ale sa one jasne czyste i klarowne, ale dzieki temu, jezeli zapomnisz niechcacy zabrac torbe z laptopem spod stolika restauracji to jak wrocisz spanikowany po pieciu minutach ona tam ciagle bedzie. A to jak widzimy kraj zamordystyczny, gdzie nie mozna sie odezwac, a mam tam kolege ktory ma dzieci w katolickiej szkole no i co?
Oczywiscie, zaraz ktos tu moze wyskoczyc "hoho panie, muslimy chwalo" a to nie do konca o to chodzi, bo zeby sprawdzic to mozna sobie pojechac chociazby do pakistanu.
Lubie takie zero jedynkowe podejscie, ale do tego przyzwyczail nas internet, nie ma szarosci, jest moje albo twoje i koniec.
O i wszystko jasne, w UK aresztują za mowę nienawiści a w UEA jest bezpiecznie o ile przestrzegasz zasad.
Szkoda że im tam nie powiedziałeś co sądzisz o tych co się w ogródku obok modlili ;)
I wcale mu się to nie gryzie
To spróbuj w Dubaju stanąć na ulicy i głośno krzyczeć i przestępstwach konkretnego szejka lub nierównościach gospodarczych. Przekonasz się ile masz tam wolności.
Jezeli bede krzyczal ze gang pakistancow gwalcil dzieci i jest na wolnosci to bardzo mozliwe ze bede rozmijal sie z prawda, czego nie mozna powiedziec o UK.
rozumiesz?
Drackula twoja bystrosc wyprzedza twoje slowa.
UAE - sprawdz co to za kraj - wyznanie te sprawy moze cos tam dotrze.
A jednak to nie nigieria gdzie za bycie chrzescijaninem moga ci obciac glowe, ale pewnie cos tam o tym wiesz.
historia sprzed dwoch tygodni:
Kobieta w prywatnej korespondencji nazwala kolesia ktory ma sprawe karna za to ze sie do niej przystawial/pobil "pedalem" i co? kobita miala nalot w domu - 10 policjantow i grozi jej 10 lat wiezienia i nie jest to zart. Koles chodzi wolno, ale tego chyba sie spodziewalismy.
nie oglądam polskiej tv.
ale domyślam się że na wsi to ciągle popularna rozrywka.
https://x.com/BasilTheGreat/status/1995952778699833356
tak tak, musi to byc prawda
A policja i sady od 2 tygodni siedza cicho w tej sprawie. Pewnie sie zgadzaja :p
Pewnie sie zaraz okaze, ze nie samochody a rowery, nie w londynie a w moskwie i nie rozdawali a kradli. Jak to zawsze z "newsami" z Xowej banieczki lutza. Kolo jest urobiony na maxa przez AI/boty/filtrowanie tresci i podawanie gowna na tacy, ale nadal kopiuje teksty ze swojej banieczki jako objawiona prawde lol.
oczywiscie panowie, macie racje
banieczka
a co do siedzenia cicho, to chyba normalne, obecny rzad siedzi greneralnie bardzo cicho.
generalnie 30 osob dziennie zawsze cos sobie mozna wybrac.
daily mail XD
znajdz cos co NIE pochodzi od tej kobieciny a z jakiegokolwiek innego zrodla. powodzenia XD
tak tak, w faktach tez prawde zawsze pisza. 11 policjantow wpadlo jak w kapieli byla. wszyscy mieli kamery wylaczone? A moze na komisariacie od 2ch tygodni sobie filmiki z gola babka ogladaja? A swiadkow jaka kupa! tak jak z ufo, nikt tego nie nagral prawda?
Via Tenor
kolo, czas sobie przyznac - siedzisz w gownonewsowej banieczce po same uszy i nie jestes w stanie z niej wyjsc. WSZYSTKIE twoje linki sa wedlug TEGO SAMEGO klucza. Serio, dla twojego dobra, wez sobie pozycz komorke od kogos innego/zresetuj konta czy cos i zacznij przegladac newsy na nowo, bo jak juz napisalem - jestes urobiony bardziej niz kulka gowna toczona przez zuka gnojarza. jak na kogos kto wie TYYYYYYLE o AI to jestem zaskoczony ze bierzesz wszystko z polykiem nawet nie myslac o tym co czytasz.
widzisz, to jest prosta sprawa, znajdź mi gdzieś dowód na to, że to fejk
Piers Morgan to taki sam symetryzujacy pajac a mimo wszystko wywiad poszedł
ja ci podałem pro, ty podaj kontrę, weź te swoją prawilna (chociaż to chyba źle określenie) komoreczke i znajdź źródło że to fake i kobieta nie dostała zarzutów i wszystko sobie wymyśliła .
popierdujesz pod nosem ale mam dziwne wrażenie że dupa boli bo ego po prostu nie mieści się z tobą w pokoju i cokolwiek nie gra z twoja wizja świata jest po prostu nie do przyjęcia.
ale w sumie to chyba dla was normalne?
Zdajesz sobie sprawe, ze WSZYSTKIE artykuly o ktorych wspominasz pochodza z TEGO SAMEGO zrodla? Twoj post z X, Daily Mail, Sun i wsio inne - to wszystko to przeklejka z wywiadu piersa. Wiec nie jest to 15 zrodel a jedno. I jedynym zrodlem jest wypowiedz kobieciny, a tam mogla powiedziec cokolwiek. Drugie zrodlo jest niepubliczne - czyli wyrok skazujacy. I tyle. Wiec krecisz gownoburze (nie tylko ty zreszta) "bo Karen powiedziala...". I jak juz napisalem: za kilka dni sprawa pewnie sie wyjasni, ale wyjasnienie juz #nikogo, bo okaze sie ze Nigel dal wywiad w sun, ze pakistancy mu sonde w tylek wsadzili czy cos. I tak ad nauseam, ale bedziesz swiecie oburzony.
I tym sie roznimy. Ty latasz od jednego "oburzajacego" info z twojej banieczki do drugiego. Gwalcacy pakistancy, policjanci w wannie i inne bzdety, produkujac tu posty szybciej niz karabin maszynowy wypluwa olow. A sprostowan? Zero. Wszak kolejne oburzenie juz czeka na copypaste. Zastanow sie czasem czy to, co wklejasz jest czegokolwiek warte, czy to tylko kolejny bait w stylu "nie moge spac bo trzymam szafe". A twoja banieczka to wlasnie tanie baity. Jak wyzej: zmien banieczke, bo nie dosc ze jrstes monotematyczny to twoje wrzutki prezentuja poziom szmatlawcow.
a wracając do meritum twierdziłeś że to fejk, teraz popierdujesz o banieczce.
możesz w końcu określić jaki masz problem z tym newsem? Był, nie było, pani zmyśliła, sąd jej nie skazał?
btw wywiad piersa był 2 grudnia trochę później niż publikacje.
Jeszcze coś?
Niech lepiej Stany się zwijają bo im się w głowach poprzewracało aresztują swoich własnych obywateli, za takie wprowadzanie strachu i zametu powinni dostac Musk i Trump po pożywociu.
Brawo walić unie ciężkim młotem.
Dlaczego uważasz, że miliarderzy mają gnoić Polaków? Jesteś jego niewolnikiem?
Unia jest już nikomu niepotrzebna tylko jeszcze o tym nie wiecie.
Zobaczycie, że do 2030 roku cały zachód będzie walił do Polski aby się tu tylko dostać gdy cała Unia na zachód od nas to będzie palący się zgniły trup.
Zobaczycie, że do 2030 roku cały zachód będzie walił do Polski aby się tu tylko dostać gdy cała Unia na zachód od nas to będzie palący się zgniły trup.
Da Saszka, da :)
Unia Europejska upada, odc. 2665431 :D
Tylko do Polski, myslalem, ze od razu na Bialorus i do Rosji?
A dowozil ich bedzie Musk swoimi latajacymi taksowkami.
Ziomek ma "lekkie" odchyły. Są dwie opcje: chory psychicznie, albo przećpany.
Moze tylko nadaje temat swoim podwladnym i pisza. Cos w stylu 'Dali mnie grzywna, atakujta, wolnosc slowa!'
Tak samo jak za niego graja w gierki.
Moze tylko nadaje temat swoim podwladnym i pisza. Cos w stylu 'Dali mnie grzywna, atakujta, wolnosc slowa!'
Tyle, że to działa jak widać. Przecież cała masa mentalnych niewolników się w tym wątku zleciała bronić miliardera co myśli, ze jest ponad prawem.
Dlatego trzeba prostować i pisać o Musku i jego motywacjach. Co nam będzie jakiś gość z Południowej Afryki madrzyl się na temat imigracji wolności słowa w Europie. Jak mu się nie podoba to wypad do RPA.
Podoba mi się spokój z jakim reaguje Europa, ale przydałby nam się też ktoś ze stylem Sikorskiego, na wyższym stanowisku, który by walił w Muska, Trumpa i ta cała mafijno-dolarowa ferajnę.
dwa pytania:
- ile US bigtech placi w podatkach w EU?
- jakie kary placi US bigtech w US (u amazona w zaledwie jednym przypadku widzialem 2.5 miliarda usd, dalej nie chcialo mi sie szukac)? i dlaczego placi te kary (przeciez jesli EU taka zla i okrada bigtech to czemu US sciaga z nich jeszcze wiecej)?
Wysryw z gemini, nie sprawdzalem czy prawdziwy:
Meta (Facebook): $5 Billion Penalty (2019)
The Federal Trade Commission (FTC) imposed a record-breaking $5 billion penalty on Facebook for violating a 2012 order by deceiving users about their ability to control their personal data. This remains the single largest fine a U.S. authority has handed to a major tech company.
Google (Alphabet): $700 Million Settlement (2023)
Google agreed to a settlement of $700 million with all 50 U.S. states in a case alleging it illegally blocked competition on the Google Play Store.
Google (Alphabet): $391.5 Million Settlement (2022)
Forty U.S. states reached a $391 million settlement with Google over claims the company secretly tracked Android users' locations even after they had turned location tracking off.
Amazon: FTC Settlements (2023)
Amazon faced two significant settlements with the FTC totaling $55 million for privacy and data breaches related to its Ring doorbell cameras ($30 million) and Alexa voice assistant ($25 million)
Jak widac jest powod dla ktorego placa te kary - lamia przepisy jak leci gdzie to tylko mozliwe.
możesz sprawdzić tez jakie kary w eu płaci branża moto - europejska.
widzę że nie rozumiesz albo udajesz że nie rozumiesz w czym tkwi problem.
regulacje nie są po to żeby regulować. sam fakt że co chwila pojawiają się nowe świadczy o tym dość jednoznacznie.
przykład który podałem to wycinek większego problemu.
regulacje nie są po to żeby regulować. sam fakt że co chwila pojawiają się nowe świadczy o tym dość jednoznacznie.
przykład który podałem to wycinek większego problemu.
Może tytanie intelektu nie zauważyłeś że cały czas się zmienia technologia, stare przepisy przestają mieć sens i trzeba je zmieniać. Dawniej robiło się oszustwa na kasę w kopercie wyciętą z gazety, teraz na BLIKa. Czasy się zmieniają, technologie też a ty ciągle masz te sam zakuty łeb..
wystarczy ze pamietam jak wygladalo zastepowanie piecow weglowych piecami gazowymi, a to byla skala mikro.
Po prostu jedni lobbysci wychodza (rosja) inni wchodza (chiny) i parlament wie co robic.
nie sprawdzales przypadkiem czy prezydent nie zawetowal jakiejs ustawy w ktorej KNF zapewnilby kazdemu Polakowi bezpieczenstwo przed oszustwami "na BLIKA", skoro juz ma chronic przed krachami na gieldach to mozna pojsc na calosc.
Ja nie pojmuję, jak można nie rozumieć jednej, prostej rzeczy. Trump gra na osłabienie zjednoczonej Europy, bo sam jest słaby, bo jest tchórzem. Nie chce mierzyć się z 450-milionowym mocarstwem, woli rozgrywać maluczkich. On nie ma zielonego pojęcia o szeroko pojętej polityce międzynarodowej. Umie tylko machać na oślep szabelką. Szabelką, która kiedyś utnie mu jego małe jajeczka. Układa się z Putinem, bo widzi, że Rosja jest na kursie i ścieżce do upadku. Europa się stawia i to powoduje u niego złość. Myślał, że zawładnie światem, a tu Chiny i UE nie chcą się podporządkować. Mentalnie jest rozpusczonym dzieckiem, któremu rodzice nie chcą kupić upatrzonej zabawki. A Musk? Dokładnie taki sam przypadek, mentalne dziecko. Jak mu ktoś nie nadskakuje, to jest wrogiem.
Najgorzej, że prawica nie rozumie również powagi sytuacji. Rosja wciąż stanowi zagrożenie i w razie czego pomoc USA stoi pod dużym znakiem zapytania. W naszym interesie jest Europa silna i zjednoczona, a nie podzielona. Unia nie jest idealna, ale obecnie nie mamy wielkiego wyboru, głównie dzięki polityce Trumpa, który widzi świat, jako zakładnika dwóch mocarstw, które rozgrywają mniejszych i słabszych.
i w razie czego pomoc USA stoi pod dużym znakiem zapytania.
Już nie stoi. USA jawnie odpowiedziały się przeciwko Europie i ustawili się karnie w szeregu z ruskimi. W sumie dość śmieszne - ruscy zgnoili potężne Stany bez jednego wystrzału.
może i przeciw Europie ale Niemcy i tak znajdą sposób
https://x.com/dw_politics/status/1998372225724883230
"Już nie stoi. USA jawnie odpowiedziały się przeciwko Europie i ustawili się karnie w szeregu z ruskimi. W sumie dość śmieszne - ruscy zgnoili potężne Stany bez jednego wystrzału. "
Jakie wasze życie jest proste, jak nie jest ktoś z nami to na pewno jest przeciw nam (i KONIECZNIE z ruskimi) xD ręce opadają jak się czyta wypociny niektórych tu ludzi
a 200 miliardów zamrożone na europejskich kontach, dlaczego nie chce oddać ruskim tylko Ukraińcom? Co na to przeciwny takim akcjom rząd Belgii?
Ukraińcom? Czytaj uważnie, Lutzuś. Od kiedy to Ukraińcy budują centra danych dla AI i produkują układy do tych centrów?
Sugerujesz, ze to dlatego Belgia ciagle sie wstrzymuje? Zamiast kupowac uzbrojenie wola trzymac te pieniadze zeby finansowac inwestycje? kwestia sporna oczywiscie kto bedzie sie tym zajmowal.
Po wojnie, kiedy handel zostanie wznowiony.
Uwazne czytanie to nie jest moj problem, podobnie jak robienie dramy z niczego...
Ostatnio po wprowadzeniu DSA mnóstwo serwisów specjalnie robi tak, żeby działało tylko w UE a w pozostałych miejscach jakby nic się nie zmieniło, dodatkowo utrudniają system formularzy do zgłaszania treści dzieląc na grupy i używając AI wtedy, kiedy widać że to zgłasza np. zwykły obywatel i czas oczekiwania potrafi wynieść nawet z tydzień. Może jeszcze doczekamy się takich czasów gdzie u nas (może bardziej w UE) zaczną blokować jak to jest w niektórych krajach.
O panie, jeden pstryczek ze strony milionera, a prawie wszyscy zdarzyli już popuścić. Kto jak kto, ale widać, że Elon ma moc.
To Elon dostał pstryczek, w postaci grzywny na 120 milionów, i poszło mu w gacie. My się tylko śmiejemy.
Dostał ta groszowa grzywnę a jęczy jakby mu Teslę zabrali. Gość jest żenujący, jak mu się nie podobają europejskie warunki niech splywa do RPA.
Toż w poście gdzieś powyżej napisałem, że gdyby miał jaja, to byłby nie sprzedawał swoich mydelniczek i starlinka w Europie po tym wydarzeniu. Oczywiście tak nie zrobi, zbyt wiele byłby stracił.
Musk i jaja? Chowa gdy tylko $$$ są zagrożone. Rozumiem, że jest megaJanuszem, niektórzy mogą go za to podziwiać, ale niech nie udaje kogoś wiecej. Gdyby był to od lat krytykował by Chiny, Rosję, a ostatnio US za brak lub za pogorszenie wolności słowa i mediów. Woli wysłać trole na normalne kraje w Europie, bo mu walnęli karę. Tak jak pisałem wyżej, RPA czeka.
Najlepszą ilustracją skuteczności rosyjskiej propagandy jest ten wątek.
Oto jeden śmierdzący ruski skunks (a może już amerykański, od Muska?), dla niepoznaki mieniący się Pumą, razem ze smart kolegami Darkami, uruchamia 3/4 stałych bywalców forum, by prostowali mądrości będące wytworem chłopskiego rozumu. :D
I jeśli amerykańskie konserwy mają w czymś rację, to bez wątpienia w tym, że nastał kryzys europejskiej tożsamości i cywilizacji.
Przeciętny jankes, choćby zdychał pod płotem, bo nie stać go na lekarza, albo spał w kurtce, bo nie stać go na prąd (i to przy tamtejszych śmiesznie niskich cenach!), zapytany o jego piękny kraj powie bez wahania, że Murrica is the best. Przeciętny Europejczyk powie, że UE się wali, bo uchwalono kilka nieidealnych przepisów.
Tak, UE ma swoje wewnętrzne problemy, w tym te spowodowane, o ironio, dealami z ruskimi, ale ani Jankesi, ani tym bardziej ruskie onuce, nie powinny nas pouczać. Zwłaszcza, jeśli ci pierwsi proponują krajom takim jak Polska wyjście z UE i schowanie się pod parasolem energetycznym... Wołodii. ROTFL, polski prawdziwy patriota z Londynu lubi to!
Nic się nie wali, może Murica nieco :).
Nigdy nie byłem fanem łagodnego traktowania wrogów Europy. To że jej obroncy mają często lewicowe czy liberalne poglądy to nie znaczy że powinni byc lagodni w podejściu do ruskiego czy usanskiego trollingu. I takie samo podejście mam do piątej nacjonalistycznej kolumny w Europie, cenckiewiczow i innych alfonsów. Teraz ich poglądy oscylują na granicy zdrady.
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
