Rozwala mnie wiara wyborców partii z prawej strony, które wierzą, że poza UE to nie będzie takich pomysłów.
Tylko, ze to PiS zakupił Pegazusa do podsłuchiwania ludzi.
To UK po wyjściu z UE wymaga wysyłania skanów dowodu osobistego przy wejściu na stronę pornograficzną i wypowiedzi polityczne dotyczące np. wydarzeń na bliskim wschodzie są cenzurowane.
To USA, Rosja i Chiny inwigilują swoich obywateli na potęgę i stosują masową cenzurę.
Ale tak to UE jest winne a nie zakusy polityków w ogóle. Właśnie UE z racji na swój jednak zdecentralizowany charakter sprawia, ze takie pomysły przechodzą wolniej i w okrojonej formie, daje jakąkolwiek formę kontroli i nacisku.
Dlatego Polska powinna wyjsc z UE jak najszybciej... dobrze ze ludzie zaczyna to widzieć i zaraz bedzie ponad polowa za wyjściem z Uni, pozniej referendum i baj baj lewacko unia...
Dobrze, że to zablokowano na jakiś czas. Ale i tak będą to pchać co roku, aż się uda. UE nie rozumie słowa NIE. Tak, jak z zielonym ładem, czy gówno jedzeniem z Ameryki Południowej. Ma tak być, UE tupie nóżką i koniec, masz robić, co mówi. Musimy z niej po prostu wyjść, pozostanie tutaj dalej będzie niszczyć naszą gospodarkę i wolność. To zwykła komuna.
Wczoraj o tym napisałem to jakiś "pożyteczny" coś tam bredził o psychiatrze.
i bardzo dobrze, wszędzie ruskie boty i oszuści, itnernet tylko na dowód
Dlatego Polska powinna wyjsc z UE jak najszybciej... dobrze ze ludzie zaczyna to widzieć i zaraz bedzie ponad polowa za wyjściem z Uni, pozniej referendum i baj baj lewacko unia...
I witaj mateczko Rosjo?
To ja już wolę Unię.
Inna sprawa, według indeksu wolności gospodarczej pośród top 20 krajów:
10 jest w UE
Kolejne dwa są stowarzyszone z UE i mają przepisy dostosowane do rynku wspólnego (Norwegia i Szwajcaria)
W top 20 nie ma ani USA ani Rosji, w które to kraje zapatrzona jest prawica (USA 27, Rosja gdzie tam w drugiej setce w okolicach Czadu i Nigerii).
I to UE jest lewackie i socjalistyczne?
Serio ludzie są tak zacofani, że myślą, że jak ktoś krytykuję srunię to jest za Rosją? To z innymi krajami trzymać nie można?
Przecież w łunii to teraz rządzi ten sam układ co od zawsze co jakiś czas temu z rvskimi interesy robił pod przewodnictwem niemcuff. A u niemcuff znowu rządzą ci co przed Rosją klękali od merkelowej razem z szulcem co jest sławny za wysyłanie hełmów do UA zamiast porządnej broni. Gdyby wojna nie wybuchła to dalej by gaz od ruskich szedł Nord Streamami no i oczywiści srunia nie zakazała by gazu do ogrzewania, bo wtedy jak niemcy miałyby na sprzedaży rvskiego gazu zarabiać? Ano nijak. Zresztą w Polsce też największa partia w rządzie to po rosyjsku kiedyś mówiła czy to za swoich poprzednich rządów czy nawet nie tak dawno jak był atak na granicę oczywiście na czele z premierem człowiekiem moskwy w Polsce.
Taka wolność, że jak nie wdrażasz pseudo dyrektyw co wcale nie muszą być dla twojego kraju dobre i mogą w niego uderzać to dostajesz sankcje jak już słynne jakieś 30 tyś ojro chyba za jednego nieprzyjętego migranta-potencjalnego terrorystę ^^. O pseudo "zielonych" przepisach to już nie ma co wspominać. Srunia tak bardzo chcę być zielona, że niszczy konkurencyjność swojej gospodarki i promuje wiatraczki oczywiście wytwarzane w Berlinie. Gdyby pseudo-urzędasom z brukselki zależało na klimacie to by masowo były budowane elektrownie atomowe jako stabilne źródła energii, ale nie, bo niemiaszkom atom nie pasuje. U siebie zamknęli cały atom to i u reszty krajów atomu być nie może. Przecież po co lepiej zabić obywateli rachunkami za prąd czy ogrzewanie podczas gdy urzędasy latają samolotami emitując tony CO2 więcej niż ty przez całe życie kiedy zwykli ludzie będą marznąć, bo nie będzie ich stać na ogrzewanie czy pewnie nawet na prąd.
To z innymi krajami trzymać nie można?
Można zostać jeszcze wasalem Chin. I to realnie koniec opcji bo jakie inne? USA jest tą częścią świata już niezainteresowane, co więcej obecnie jest nastawione na dość eksploatacyjne podejście względem pomniejszych sojuszników.
Co więcej nawet będąc poza Unią chcąc mieć dostęp do wspólnego rynku i tak trzeba wdrażać niemal wszystkie przepisy UE, o czym przekonali się Brytyjczycy. Większość kosztów członkostwa i tak musza ponosić, ale bez prawa głosu i większości korzyści.
jak już słynne jakieś 30 tyś ojro chyba za jednego nieprzyjętego migranta-potencjalnego terrorystę - ale wiesz, że nie zapłaciliśmy jak do dzisiaj ani centa?
No i widać, ze o energetyce to niewiele wiesz. Otóż
1) w unii buduje się wciąż elektrownie atomowe, tylko Niemcy mają na nie focha, ale to ich decyzja. Obecnie budowane są na Węgrzech i we Francji (i obie inwestycje UE popiera)
2) pod kosztem całkowitych kosztów produkcji energii, uwzględniających amortyzację budowy i zamknięcia elektrowni (LCOE) itd. to energia wiatrowa jest obecnie najtańsza, i to bez żadnych dopłat. To czemu Niemcy zamykają część elektrowni wiatrowych? Bo te wybudowane według technologii z poprzedniej generacji są znacznie mniej efektywne i bardziej niż je utrzymywać opłaca się zastąpić je nowoczesnymi.
Nie zapłaciliśmy, bo poprzedni rząd miał wywalone na ich pseudo-kary - prawidłowo. Obecny by zapłacił kary zaległe i z pocałowaniem ręki wszystkich migrantów przyjął. Chociaż teraz nie, bo urzędasom się mózgi włączyły, że jednak przyjmowanie byle kogo bez sprawdzania kim ten ktoś jest to nie jest raczej najlepszy pomysł, bo się kończy wpuszczaniem terrorystów. Ciekawe tylko na jak długo... Pewnie do czasu kolejnego kryzysu migracyjnego i znowu cyk przymusowa relokacja. Śmieszne jest to wmawianie, że Polska niby byłaby wyłączona, bo już z Ukrainy mamy uchodźców. Swoją drogą absurd - za nieprzyjętego potencjalnego terrorysty 30 tyś ojro kary aka ponad 100 tyś, a suma pieniędzy jakie Polska dostała na uchodźców z Ukrainy w przeliczeniu na utrzymanie pojedynczego od Unii to chyba 250 ZŁOTY.
Nie zapłaciliśmy, bo poprzedni rząd miał wywalone na ich pseudo-kary - prawidłowo.
Nie, nie zapłaciliśmy bo nie było żadnej kary. Poprzedni rząd płacił kary bardzo chętnie (choćby za Turów) tak długo jak UE nie czepiała sie elementów pozwalających im kraść ("reformy" wymiaru sprawiedliwości), tak długo byli potulni, klepnęli zielony ład jakie pierwsi, płacili kary itd.
Obecny by zapłacił kary zaległe i z pocałowaniem ręki wszystkich migrantów przyjął - to dlaczego ich nie przyjął? Rządza już dwa lata, jakby chcieli to by juz przyjęli. Ktoś jeszcze w ta bajkę Kaczyńskiego wierzy pomimo faktów?
Jesli Polska chce zniknac z mapy Europy to powinna wyjsc z UE. Wbrew hurraa propagandzie Polska sama sobie nie poradzi. I nie, oszusci z Chin to nie sa powazni sojusznicy. O Rosji to juz nawet nie wspominam bo to dzikusy. W obu tych krajach takie chat control to standard i tam zadnej dyskusji na ten temat nie ma. W EU takie sprawy to wyjatek, ktory mozna zwalczac, bo EU to zbior normalnych, demokratycznych krajow gdzie cie nie wysla do obozu reedukacji albo na front, bo smiales skrytykowac swiatlego dowodce. I nie, nie ma alternatywy dla cywilizowanego zachodu w ukladzie geograficznym Polski.
Lewackosc i prawackosc to sa sprawy wtorne i niewazne w kontekscie powyzej.
Prędzej czy później to i tak przejdzie. Już teraz mamy retencję danych, logowanie ip połączeń na rok i telefonów rozmów. Kolejne kroki są naturalne.
Już teraz tylko 9 jest przeciw, a 12 za, a mało kto w ogóle o tym słyszał, ludzie to mają w D.
Nawet tak gigantyczne zamieszki jak Strajk Kobiet nic nie osiągnęły więc nie mamy już żadnego wpływu na nasze rządy, a każde bardziej radykalne działanie będzie wrzucone do worka terroryzmu i ścigane z pełnym wykorzystaniem narzędzi inwigilacji....
O jakie "służby" chodzi ? Powinni pisać konkretnie.
Od początku czatów/for trzeba uważać co się piszę. Po IP regularnie jesteśmy szukani
Rozwala mnie wiara wyborców partii z prawej strony, które wierzą, że poza UE to nie będzie takich pomysłów.
Tylko, ze to PiS zakupił Pegazusa do podsłuchiwania ludzi.
To UK po wyjściu z UE wymaga wysyłania skanów dowodu osobistego przy wejściu na stronę pornograficzną i wypowiedzi polityczne dotyczące np. wydarzeń na bliskim wschodzie są cenzurowane.
To USA, Rosja i Chiny inwigilują swoich obywateli na potęgę i stosują masową cenzurę.
Ale tak to UE jest winne a nie zakusy polityków w ogóle. Właśnie UE z racji na swój jednak zdecentralizowany charakter sprawia, ze takie pomysły przechodzą wolniej i w okrojonej formie, daje jakąkolwiek formę kontroli i nacisku.
Wszyscy się dziwią że Chiny czy Korea wprowadza różne kontrole nad obywatelami ale jak to samo się dzieje u nas to już jest cacy i tak trzeba robić. Przecież to dla naszego dobra.
Ludzie narzekają tu na Chiny i Rosję ale przecież UE zmierza dokładnie do tego samego miejsca, z tą różnicą, że robi to "na miękko" i powoli.
Gdyby ostateczny kształt UE miano wdrożyć natychmiast to wiązałoby się to z użyciem siły (militarnej, a póki co UE takowej nie ma, choć co jakiś czas pojawiają się pomysły o jej stworzeniu) i równie silnym sprzeciwe.
Zamiast tego gotuje się żabę (społeczeństwa narodowe) powoli, a kraje uzależnia od unijnych dotacji i durnych przepisów, które nie mają wiele wspólnego z ideami, które rzekomo za nimi stoją (np. ETSy i ekologia, inwigilacja i bezpieczeństwo, coraz większe ograniczenia wpływu państw członkowskich na kształt UE i decyzje unijne, itp.).
I dobrze. zaufanie poprzez kontrolowanie.. a nie, czekaj.
To po prostu tragiczne, że większość niegdyś tzw. "wolnego świata" tak bardzo zakochała się w pomysłach takich krajów jak Rosja, Chiny czy Korea Płn. Bo to nie tylko UE. Wszystkimi tymi pomysłami w równym stopniu ekscytują się Stany Zjednoczone, Wielka Brytania, Australia, nawet Szwajcaria, która kiedyś była niejako synonimem poszanowania prywatności coraz śmielej sobie w kierunku kontroli i inwigilacji poczyna.
I nie, fakt, że ta ustawa jeszcze w UE nie przeszła, nie jest żadnym pocieszeniem. Od jakichś pięciu lat temat wraca w tej czy innej formie dosłownie co roku i żadne zwycięstwo prywatności, wolności i zwyczajnego zdrowego rozsądku nie jest trwale. Gramy tutaj w ustawioną grę, w której my musimy wygrywać każde rozdanie i gra nigdy się nie skończy, dopóki wygrywamy. Możemy wygrać 100 razy, ale wystarczy, że ten jeden jedyny raz przegramy i koniec gry. Drugiej szansy nie będzie.
Właśnie dziś czytałem (w trochę innym kontekście, choć tez związane z nadmiernymi zapędami inwigilacyjnymi) coś, co świetnie tu pasuje: "Każda władza chętnie wykorzysta społeczny strach, by nadać sobie więcej uprawnień do kontroli nad obywatelami – ale żadna tej kontroli nie odda, gdy emocje społeczne opadną."
Pocieszna jest wiara w to, że wyjście z UE cokolwiek zmieni. Pragnę przypomnieć, że za Pegazusa odpowiada PiS. Różnica jest taka, że oni chcieli podsłuchiwać po kryjomu, a Unia przynajmniej mówi wprost, że będą nas szpiegować. Nie wiem, co gorsze w sumie. Jak z pigułkami w Matrixie.
Nie wiem, co gorsze w sumie.
Zabronienie ludziom posiadania zamków, pozbawiając ich ochrony i wystawiając na wszystkie negatywne konsekwencje takiego stanu rzeczy - jest dużo, dużo gorsze niż posiadanie/skorzystanie z wytrycha (tradycyjne szpiegowanie).
Nie ma za co.
I jak się nie obrócisz, z tyłu zawsze dupa. Z jednej strony mamy UE - twór który robi sobie co chce, z ludźmi niby wybieranymi w wyborach, ale to tyle (czyli poza wyborami zero tu demokracji), wprowadzający durne pomysły. Z drugiej jeśli z niego wyjść to zostajemy sami - bez wsparcia reszty Europy, łatwy cel dla sąsiadów ze Wschodu. Płaszczyć się przed Chińczykami czy USA też nie bardzo - pierwsi to komuchy, których trzeba zacząć dławić bo za bardzo się panoszą, drudzy to pieski na smyczy Izraela i lewactwa (wspieranego przez tych pierwszych). Poza nimi to jeszcze jakieś arabusy czy murzyni, czyli dalecy od jakiejkolwiek cywilizacji ludzie, gdzie rządzi jeszcze prawo średniowiecza. No po prostu nie ma dobrej opcji w tej sytuacji. Jeśli też może byśmy mieli mądry rząd to byłoby lepiej, ale ludzie w tym kraju lubią władzę która robi co i kiedy chce, ignorując swoich obywateli.