DLACZEGO MOJE WYPOWIEDZI NIE OCIEKAJA SLODYCZA:
* Jesli 20 letnia osoba ma problem rozwiazac test z klockami i pudelkiem (w galeri) - osoba go administrujaca (psycholog) moze okreslic to jako niepelnosprawnosc intelektualna.
* Jesli ta sama osoba pochwali sie swoimi wynikami na forum publicznym - to wiekszosc czytajacych jest wstanie dokonac takiej samej oceny i stwierdzic (poprawnie) ze ta osoba jest niepelnosprawna intelektualnie.
* Jesli ta sama osoba, wykorzysta zdegenerowany moralnie trend ideologiczny i zeby polechtac swoje ego wlamie sie na neurochirurgie, przebierze za chirurga i przemoca zacznie kroic ludziom mozgi, traci prawo na bycie okreslanym neutralnie/empatycznie niepelnosprawnym i staje sie zie zwycajnym deb*, kre*, etc.... Podobnie jesli bedzie probowac uczyc czy ksztaltowac polityke spoleczna bez wymaganych kompetencji. Dodatkowo, nazywanie rzeczy po imieniu (aka. prawda) - czyli reprymenda w ostrych slowach pozwala i motywuje osobe moralna wprowadzona w blad do korekty ktorej potrzebuje, dla osoby niemoralnej jest i tak zbyt lagodna konsekwencja (ale przynajmniej pozwala ostrzec osoby postronne).

Jezyk to narzedzie jak i bron, zdegenerowani bandyci usiluja przekonac wszystkich ze obrona jest przemoca, wykorzystujac CENZURE zeby uciszyc majacych racje przeciwnikow przy pomocy wymowki obrazonych uczuc. Co nie ma zadnego zensu poniewaz jakkolwiek lagodnych okreslen by nie uzywac na patologiczne zachowania, to zawsze beda one nabierac negatywnego wydzwieku ze wzgledu na to ze okreslaja zachowania patologiczne...