Żadna gra Sony na PC nie ma Denuvo
Racja i potwierdzam to, bo gry Sony za szybko trafili do strony dla piraci, gdzie można tam pobrać. O wiele za szybko jak na Denuvo. Raczej stosował marny DRM, co jest łatwy do złamanie.
i gry multiplayer F2P na PS nie wymagają abonamentu
Nie wiedziałem o tym i kompletnie zapomniałem. Dzięki za przypomnienie.
Przekonamy się o tym za parę lat. W tej chwili Sony nie ma dużo do zaoferowanie w roku 2026 w porównaniu do PC, co oferuje, jeśli chodzi o biblioteki gry AAA i Indie, oraz nadchodzące gry. Saros, Wolverine na wyłącznie PS5 to za mało, a Final Fantasy VII Remake part 3 to tylko tymczasowy exclusive, a Death Stranding 2 zaraz wychodzi na PC, Stellar Blade 2 też.
Zakup PS3 i PS4 dla exclusive takich jak Bloodborne, Uncharted 1-3, God of War 1-3 i Infamous to już nie sztuka. Tym bardziej, że jest już grywalny emulator, a granie Bloodborne na PC to już realne.
Jeśli Sony ma wrócić do czasy "chwały" według Ciebie, to musi wyprodukować dostatecznie dużo gry exclusive, czego pecetowcy mogą tylko pozazdrościć. Większości gry exclusive z PS4 już wydał na PC.
Nikt z zdrowym rozsądkiem nie kupuje PS5 tylko dla kilku gry exclusive, jeśli posiada mocny, porządny PC, który można podłączyć dowolny gamepad. Nawet jeśli konsola też oferuje mnóstwo gry multiplatformowe. Tylko graczy, co wolą konsoli zamiast PC dla wygody i prostoty, gdzie ponad 60 FPS i grafika Ultra nie są dla nich najważniejsze.
To biblioteka gier jest najważniejszy czynnik, który gracz wybiera i kupuje platforma do grania. To kwestia gustu i portfeli. Ale są tacy, co wolą lepsze specyfikacji techniczne konsoli lub PC, oraz inne korzyści, jakie firma oferuje, a nie tylko gry.
Albo PC, albo konsola Sony, albo konsola Microsoft, albo Switch. Albo można mieć kilku z nich i już. Proste. Jak ktoś już wydał dużo pieniędzy na porządny PC, to nie zamierza wydać kilku tysięcy na nowy PS5 tylko dla kilku exclusive, bo to bez sensu. Chyba że nie zamierza ulepszyć PC (w tej chwili nie opłaca się) i po prostu kupi konsola następna generacja.
Ja wybrałem PC z RTX 4070 jako ulubiona platforma do grania, a kupiłem PS3 i PS4 tylko dla gry exclusive, bo są dużo tańsze niż wcześniej.
Miłej nocy.
Na GOG i STEAM wyszło bardzo dużo, dobrych gier takich jak Resident Evil 7-9 i remake, Baldur's Gate 3, The Alters, Frostpunk 2, Clair Obscur: Expedition 33, Kingdom Come 2, Stellar Blade, Black Myth, Cronos: The New Dawn, Doom, a także nadchodzący Death Stranding 2, GTA VI, Stellar Blade 2, Total War Warhammer 40 000, Crimson Desert i mnóstwo gier. O gry Indie takich jak Hollow Knight Silksong, Hades 2, Minishoot' Adventures, Reanimal, Dave the Diver, Tormented Souls 2, Songs of Conquest, Do No Harm, Death Howl, WarTales, albo nadchodzący The Eternal Life of Goldman (animacja robi wrażenie, gra godna następca Duck Tales), albo Mina the Hollower.
Sorry, że tak dużo gry wymieniałem. To tylko "bardzo skromne" przykłady. Na PC są strasznie tak dużo gry warte uwagi, że nie wystarczy mi życia, by to wszystko ograć. Jest co wybierać. Do tego mam dużo pracy na tyle, że nie zawsze mam dużo wolnych czasu.
Tylko dziecko będzie płakać i dramatyzować z powodu kilku gry exclusive na konsoli... Sony w tej chwili nie ma dużo do zaoferowanie w roku 2026.
Nie ma co płakać i dramatyzować.
Tak samo na rynku pc wiele lat temu również tak naprawdę albo grę wypożyczało się albo kupowało się głównie od innych ludzi
Albo kupić gry na STEAM w promocji 50-90%. Albo EPIC rozdają darmówki-perełki takich jak GTA V lub trylogia Tomb Raider. :)
A gry pudełkowe dla PS5 za rozsądne ceny na Allegro to tylko kwestia czasu, o ile jeśli nie stają się zbyt rzadkie.
Też pozdrawiam Cię i miłej nocy. :)
Nie wspominając o tym, że Stellar Blade 2 też zmierza na PC. Death Stranding 2 też idzie na PC już niedługo. No, ostatni część remake Final Fantasy VII nie będzie trwały exclusive, tylko tymczasowy. Inne gry też.
Sony stracił kolejne gry exclusive, który mógł wykupić ich na stałe dla PS5. Też zmarnował okazję na zgarnięcie Resident Evil 9 jako tymczasowy exclusive.
Aktualne gry exclusive dla Sony to za mało dla mnie, by pomyśleć o zakupie PS5. Po co mam kupić PS5, jak mam bardzo dobry PC, który mogę podłączyć dowolny, tańszy gamepad? PS3 i PS4 mi wystarczą przez jakiś czas.
Kupię PS5 tylko wtedy, jak Sony wydaje dużo, dobrych gier exclusive warte uwagi, a konsola potanieje i to dużo. Albo lepiej PS6 z wsteczne kompatybilności.
Masz rację. To firma, który często podejmuje błędne decyzji w sposób nieprzemyślany i przez to traci sporo pieniędzy na darmo.
Nie zapominaj też dodać, że wiele aktualizacji dla gry PS4 z myślą o przejście na PS5 są płatne, kiedy aktualizacji na PC są darmowe. No, rozgrywka multi też jest płatna w przeciwieństwie do PC. Epic fail! XD
To prawda, że PS3 miał cholernie trudna architektura i nawet twórcy gier mieli z tym mnóstwo problemów. Dlatego minęło wiele lat, zanim fanów zdołali stworzyć emulatora PS3. Teraz PS4 i PS5 jest bliżej do PC. Ale warto przypomnieć, że starsze gry nie mieli Denuvo, tylko gorsze DRM, SafeDisc, SecurROM, co są łatwiejsze do obejście i złamanie. Teraz mamy Denuvo, co tylko znacznie utrudni sprawę.
Jak wyszedł Nintendo DS albo GBA, to szybko powstał emulator i to w pełni grywalny, ale tylko dlatego, że ta konsola i te gry nie mieli super zabezpieczenie. Były łatwe do złamanie.
Teraz producenci konsoli i gry nie zamierzają ułatwić życie twórcy emulatory i ... piraci. O tym chciałem napisać.
Po drugie, nie każdy kupuje cholerny drogi RTX 4080, ani RTX 4090. Większości graczy często siedzą na tańsze CPU i GPU. Kiedyś miałem i5-3570, ale był niegrywalny dla emulatora PS3 i Demon's Souls, bo miał za mało wątków. Dla emulatora ilość wątków i rdzeni CPU ma duże znaczenie, a nie tylko GPU. Nie każdy kupuje droższy CPU i GPU. Żyjemy w czasach, gdzie podzespoły do PC są cholernie drogie, niestety.
Też pozdrawiam i miłego dnia. :)
Masz pojęcia, ile lat minęło, zanim można grać sensownie na emulatorze PS3 i również PS4? Nawet jeszcze nie ma emulator PS5 na odpowiednim poziomie? To nie samo co Amiga, NES, SNES, NDS i tak dalej.
Ile emulatory Switch zostały zabite przez Nintendo? Czy myślisz, że Sony będzie obojętny na to?
Wymagania sprzętowe dla gry stale wzrastają. Nawet PC z RTX 4070 ma ciężki problem z Alan Wake 2, Resident Evil 9 i Indiana Jones dla Path Tracing. Konsoli też ciężko oddychają, czyli częsty brak 60 FPS. Natomiast emulatory sprawiają, że wymaganie sprzętowe dla PC są znacznie wyższe i to dużo więcej. W tej chwili nie mamy gwarancji dla obecne komputery PC z tańsze CPU i GPU, że można grać na emulatorze PS5 z 100% płynności i to na ultra, a co dopiero nadchodzący PS6. Trzeba czekać na następne generacji PC i wydać za to dużo pieniędzy.
No, najważniejsze, nie zapominajmy, że gry dla PS5 i Switch mogą korzystać z Denuvo (jest już dostępna), a to znacznie utrudni emulowanie, o ile jeśli twórcy i wydawcy zechcą z tego korzystać. Tym bardziej, że niektóre gry poszli za śladem Hitman, czyli pewne zawartości zostają w serwerze Sony, a nie na dysku. Sony już powoli zabija gry pudełkowe na rzecz cyfrowe. To nie będzie samo co kiedyś.
Nie wiem, ile lat minie na GRYWALNY emulator PS5. Ale jak ktoś chce grać w wymarzone gry, to prędzej kupuje konsoli i gry za okazjonalne ceny niż doczeka się na sensowny emulator PS5 razem z anomalie graficzne (brak 100% kompatybilność).
Wielka szkoda...
Ale nie zmienia to faktu, że do tej pory nigdy nie kupiłem konsoli, ani WIĘKSZOŚCI gry exclusive za pełne ceny. Tylko kupiłem używane konsoli i gry pudełkowe za rozsądne ceny (np. 50 zł za grę). Tutaj też niczego nie zmienia się.
Większości gry exclusive warte uwagi już wyszli na PC, w tym Stellar Blade i Death Stranding 2, a Bloodborne, Demon's Souls, 13 Sentinels: Aegis Rim, Gravity Rush 1-2, serii Infamous, Uncharted 1-3 i wielu innych już kupiłem dla mojego PS3 i PS4. Więc nie będę płakał na nadchodzące gry exclusive przez większości czasu. Mogę żyć bez tego na parę lat, aż to wszystko potanieje. Do tego czasu po prostu pogram w inne gry, co są dostępne na PC.
Zgadzam się. Assassin's Creed chce zaoferować jak najwięcej, a wyszedł średniak. We Happy Few według katai-iwa też.
Nie jest źle, że gra dużo zaoferuje (np. Fallout 1-2 od Tim, albo Gothic 1-2). Ale bardzo ważne jest to, że jak twórcy dodadzą coś do gry, to muszą dopracować i doprowadzić do perfekcji. Liczy się jakość, nie ilość. Też muszą wiedzieć, jaki to będzie gatunek i dla kogo, a nie dla masówki.
Właśnie dlatego Resident Evil 9 odniósł wielki sukcesu w tej chwili. Zaoferowali "trochę liniowa" gra z tylko 10 godzin grania dla fanów akcji horrorów, ale w bardzo dobrej jakości, aniżel otwarty świat z ponad 100 godzin dla masówki.
"Jak jest do wszystkiego, to jest do niczego".
Nieprawda. Jako stary gracz z czasów C-64, Amiga, DOS, NES i tak dalej nie tylko grałem w stare gry, ale również w nowe gry AAA i Indie. Bardzo dobrze się bawiłem w wiele współczesnych gier. Nowe gry nie są gorsze i nawet są lepsze od stare gry (niektóre tytuły). Niekoniecznie Assassin's Creed.
Ale zgadzam się z Tobą. Są sporo graczy, co wybrali gorsze gry na tytuł "gra roku", choć inne gry zdecydowanie na to zasługują.
Kiedyś były złote ery gry przygodówki "wskaż i kliknij", co mieli mnóstwo, wymagające zagadki. Monkey Island, Myst, Indiana Jones, Neverhood, Atlantis, Broken Sword i mnóstwo gry. Nawet klasyczny RPG Planescape Torment, Baldur's Gate 2, czy Ultima też mieli wiele momenty, gdzie wymagało dużo myślenie. To było coś. Wiele gry nie dało się ukończyć bez solucji z czasopismo, szczególnie jak ktoś nie zna j.angielskiego. Nawet gry Legend of Zelda na konsoli do łatwych nie należą, choć nie tak trudne co niektóre gry przygodówki "wskaż i kliknij". Również stare gry Thief i Tomb Raider też wymagają myślenie, jeśli chodzi o zagadki środowiskowe. I mnóstwo gier. To były dobre czasy, gdzie zagadki grają na pierwszej skrzypce, a nie tylko dobre fabuły.
A teraz? Wiele gry sprowadziło do "prowadzenie za rączkę", albo opcja "zdradź mi wskazówki". Za dużo ułatwienie. Dobre gry AAA z sensowne zagadki stają się rzadkości, niestety. Łatwiej jest znaleźć gry Indie z sensowne zagadki takich jak La-Mulana 1-2.
To dobrze, że Capcom nie poszli na łatwiznę i pomyśleli o tym.
Rozsądna decyzja. Szanuję. Też nie chcę sprzedać rodzinny dom i ogród za 15 milionów dolarów na przykład.
Duże pieniędzy nie zawsze przynoszą szczęście, jeśli w zamian zniszczymy coś bardziej wartościowe dla nas. Pieniędzy nie da się kupić wszystko. Na świecie są cenniejsze rzeczy niż pieniędzy.
Nie zawsze czytałem ze zrozumieniem na 100%, więc wybacz. Spokojnie, wyluzuj.
Wersja Hypervison, to zwykła wersja zawierająca masę malewrów. Wrzuca to ta sama osoba - Tekone - znana w świecie piratów jako rozprzestrzeniacz malwerów w programach wszelkiego rodzaju.
Dobrze jest wiedzieć. Dzięki za info.
P.S. Czy przypadkiem Tekone to nie Tenoke?
Z ciekawostki sprawdziłem tu i tam. Faktycznie jest tam piracki wersja RE9 o nazwie Hypervisor.
Problem polega na tym, że trzeba wyłączyć wszystkie zabezpieczenie PC, w tym BIOS, a to już duże ryzyko. Działasz na własne ryzyko. No, hypervisor to jakiś świeży gracz w świecie piraci. Wcześniej nie widziałem wśród pirackie gry z podpisem P2P, Rune, Empire, skidrow i tak dalej. Z nim nic nie wiadomo i trzeba na to uważać. Nie wszyscy piraci od złamanie DRM są tacy "uczciwi" i niektórzy z nich mogą wykraść Twoich danych.
Nie wszystkie pirackie gry są czyste, jak myślisz.
Już wolę kupić gry na STEAM za wyższe ceny niż otworzyć puszka Pandory.
Dokładnie. Mądrze mówi w tej chwili, a to tylko się liczy.
Ale niektórzy są niekulturalni i czepiają się na siłę. Dlatego unikam "fanowski" temat o religii i polityki jak ognia. Nie szukam wojenki, ani bezsensowne kłótnie. Odwiedzamy GryOnline tylko po to, by się dowiedzieć coś nowego o grach.
Szkoda, że tutaj nie możemy dawać minusy, bo niektórzy naprawdę na to zasługują.
W końcu wiedzą, że jakość jest ważniejszy niż ilość. Zapracowali na to.
To fakt, że wielu gry z otwarte światy są nudne. Nie każdy potrafi robić dobre gry co GTA i Red Dead Redemption, albo Elden Ring, Subnautica.
Ale pół-otwarte światy też nie są złe. Hollow Knight, Metro Exodus, Gothic 1-2 czy Dark Souls są dobre przykłady. Resident Evil 1 też miał pół-otwarty świat (można odwiedzić wielu pokoje w dowolnej kolejność) i dobrze na to wyszedł.
Ale zgodzę się z Tobą, że nie chcę więcej gry takich jak Assassin's Creed, bo robi to się nudne. W Wiedźmin 3 też miał za dużo pytajników i skrzynków z losowe looty, co tylko psuje rozgrywki.
Wystarczy news o kościół katolicki lub papieża, a już na forum robi się gówno... Ach, te dzisiejsze ludzie, jeśli chodzi o dobra kultura i zdrowy dystansu... Nic nie zmieniło się na forum GryOnline...
Ważne, że papież mądrze mówi w tej kwestii i tylko to się liczy. Ma rację.
Meh... Nie wystarczy stworzyć tylko postać. Muszą też robić dobre mechaniki gry i dobre projekty poziomów i potworów, jeśli chcą, by ich gra zostanie zapamiętana na długo. Gra musi coś wyróżniać. No, wielu gry po pokazie "E3" często dostali bolesne downgrade. Pożyjemy i zobaczymy, czy ta gra będzie warta uwagi. Mamy dość dużo gry RPG z otwarte światy...
Może Black Myth ma małpa, ale potrafią robić dobra gra, który wciąga, a niektóre etapy zapadają mi na pamięć, bo grafiki robią wrażenie. Nie musi mieć otwarty świat.
Nawet Stellar Blade może ma ładna i seksowna dziewczyna, ale gra jest bardzo grywalna i wciągająca, dlatego dobrze się sprzedaje. Tak samo było z pierwsza trylogia Tomb Raider. Mnóstwo gry też. Wiedzą, jak robić dobre gry. Postać i otwarty świat to nie wszystko.
Zgadzam się. Dawniej nigdy nie miałem komputer Amiga, ani konsoli SNES i PSX i PC. Za to miałem konsola NES i ... komputer C-64.
Wtedy kupowałem dużo gry dla komputera C-64, np. Titanic Blinky, Tai Chi Tortoise (lubię ta gra), Klątwa (kocham ta gra!), Władcy Ciemności (też), AD 2044, Arktyczne Polowanie, Castle, Hans Kloss (kocham ten kultowy postać ze względu na komiksy i seriali), Madrax, Wyspa: The Island. Wtedy logo LK Avalon był dla mnie częsty rozpoznawczy marek. Jak długo patrzyłem na ten logo podczas długie wyczytanie dyskietki na C-64? Wielu z gry są po polsku. Wydał na C-64 również słynny Robbo. Wtedy spędziłem dużo czasu w tej grze i nie raz łamałem głowę, jak przejść wielu etapów. Gra Robbo to był dla mnie prawdziwe wyzwanie, ale za to jakże satysfakcjonująca.
Ile czytałem czasopismo Secret Service i nie raz trafiłem na reklamy LK Avalon o grach?
No, LK Avalon wydał słynny Jazz Jackrabbit 1-2 (uwielbiany przez wielu graczy) na PC, a również Sołtys, Sfinx, Reah, Skaut Kwatermaster, Reah (nie grałem w to ze względu na brak napisy), Liath: Spiralny świat, Schizm.
Dość już napisałem. Tak jak pisałeś, panie Drenz, nie bez powodu LK Avalon został nazwany "legendarny". W końcu to jedna z wydawców, co również wydaje gry w Polsce, kiedy w tamtędy czasach trudno jest kupić gry w sposób legalny i to po polsku.
Więc Ash42 to może młody gracz, co nie miał szczęście przeżywać interesujące czasy Atari, C-64, Amiga, DOS i salon gier, czy co?
Jaki czas bardzo szybko leci... Ten logo LK Avalon przywołuje mi wspomnienie. Pozdrawiam Cię.
To zależy od jakość. Jeśli otwarty świat jest dobrze zrobiony na poziomie Gothic 2, Hollow Knight lub Red Dead Redemption 2, wtedy gra staje się przyjemna.
Dokładnie. O to mi chodziło. Dlatego tak pisałem powyższe posty. Nie lubię ludzie, co nie są szczerzy.
Jeśli uśmiech jest naturalny i szczery, to w porządku. Ale co innego, jeśli uśmiech jest fałszywy, sztuczny i to na siłę dla pokazu, to staje się dla mnie obrzydliwy. Ten uśmiech kobieta na zdjęciu jest dla mnie okropny i nienaturalny. Serio, tego nie widzisz?
Lepiej wyjdzie na to, jeśli ma zamknięta usta i tylko lekko się uśmiecha. Tak jak ta załączona zdjęcia i bardziej przypomina doświadczona, profesjonalna szefowa.
juz_sam_nie_wiem miał na myśli, że uśmiech nie zawsze kojarzy się z pozytywne cechy. Uśmiech nowa szefowa Xboxa świadczy o fałszywość i brak szczerość, co źle świadczy o danej osobie. Często mają ukryte motywy i złe intencje. Uważaj na takich typów osoby!
Czy tylko ja mam wrażenie, że jej uśmiechu na zdjęciu jest zbyt sztuczna i obrzydliwa dla mnie? Nie cierpię fałszywy uśmiech i to na siłę.
Cieszę się bardzo. Będzie grane.
Resident Evil to jedna z niewielu serii gier, który nic nie stracił ze swojej formy.
Tym bardziej, że Capcom wiedzą, jak robić dobre gry Resident Evil. Nie powtarzają ten sam schemat. Od czasu do czasu wymyślają coś nowego dla Resident Evil i ciągle coś zaskoczą (np. RE4, RE7 itd.).
Nintendo też nie powtórzyli ten sam błąd w przypadku serii Legend of Zelda, bo ciągle coś nowego w gameplay. Tak samo było z Square Enix i Final Fantasy (każdy cześć jest inny). Nawet FromSoftware dali spokój z Dark Souls i wymyśleli Sekiro. Tylko UbiSoft tego nie zrozumieją.
Innowacyjność i kreatywność to absolutna podstawa w grach!
Narzekasz na siłę. GOG Patrons to jest cele charytatywne na rzecz przedłużenie żywotność starych gier. Dajesz pieniędzy i nie oczekujesz nic w zamian. Czyż to nie jest oczywiste? Więc czego oczekujesz po tym?
GOG nie zarabia tyle pieniędzy co STEAM. To nie samo.
Nie mają obowiązku utrzymywać serwery dla gry MMO i sieciowe, jak nie przynoszą zysków, to pełna zgoda. Ale czy mają problem z tego, że możemy założyć własne serwery (tak jak Minecraft) do uruchomienie gry w razie potrzeby?
Heroes III, Diablo 2 (stara wersja), WarCraft (stara wersja), StarCraft (stara wersja) i inne gry nie mają problemu z tego, że możemy grać poprzez LAN i fanowskie serwery. Dzięki temu te gry żyją dłużej. Nawet Heroes III dostaje fanowski dodatek o nazwie Horn of the Abyss, który przedłuża ten żywotność i mamy też turnieje od czasu do czasu. W końcu zapłaciliśmy za to, więc mamy pełne prawo do tego. Nawet gry na NES, SNES, PSX i DOS też nie mają problemu z tego, np. Doom dzięki fanowskie serwery, albo możliwość granie 2 graczy na jednym ekranie. Teraz z jakiegoś powodu twórcy/wydawcy gier zrezygnują z te możliwości dla przyszłe gry multi i MMO. Nawet na siłę blokują te możliwości. Chciwość?
Gry MMO i sieciowe nie są wieczne, to zgoda. Ale problem staje się bardziej złożony, kiedy wielu gry sieciowe i MMO często zawierają kampanie przeznaczone dla samotnych graczy. Niektóre z nich są naprawdę ciekawe i klimatyczne. Mają zostać wyrzucone do kosza? Ile piękne grafiki i elementy gry jako dzieło twórcy gier w grach MMO i sieciowe wyrzucone do kosza, co już kosztowali ponad milionów-miliardów złotych? To tuż marnotrawstwo. Może The Crew od UbiSoft nie da się grać dla multi, ale posiada kampania dla single i powinno być dostępny w trybie offline. Ale UbiSoft nie zrobił tego i ograniczał się tylko do Crew 2.
Drugi problem jest to, że wielu "darmowe" gry MMO i sieciowe często mają mikropłatności, szczególnie World of Tanks na przykład. Jeśli serwery zostaną wyłączone, to graczy zostają z niczym, choć już zapłacili ponad 10 000 zł lub więcej za mnóstwo nowych czołgów PREMIUM. Problem jest jeszcze większy, kiedy nie znamy termin ważności dla wybrane produkty, np. Anthem. EA wyłączył Anthem bez uprzedzenie i to wbrew umowy. Ci, co zakupili Anthem zbyt późno i odkładają to na później, to mogą poczuć się oszukani.
Trzeci i największy problem jest to, że UbiSoft zaczął stosować praktyki, gdzie nawet gry dla single (np. Heroes VI, VII, Settlers VII, Assassin's Creed) stają się uzależnione od serwery. Jeśli UbiSoft wyłączy te serwery, to gry single stają się niegrywalne, lub częściowo. Nie da się grać, kiedy były jakieś zakłócenie w serwery UbiSoft (już były takie przypadki). Nawet nowa trylogia Hitman też idzie w tym kierunku. Inne gry single też.
Za to szachy, gry planszowe i karty do granie jakoś nie mają problemu z tego. Zawsze znajdą graczy, co lubią wracać do stare gry i wypróbować dla zabawy, lub dla ciekawostki. Stare filmy? Żaden problem. Stare książki i komiksy? Żaden problem. Więc czemu "stare" gry dla PC mają być wyjątki od reguły? No, czemu?
Kampania "Stop Killing Games" ma w celu ograniczać niezdrowe praktyki wydawcy gier co do monopolu, "sztuczne" ograniczenie żywotność gier i nieuczciwe podejście do klienci. Wydawcy gier na siłę stwarzają problemy, kiedy nie powinno być.
Nawet GOG już naprawiał najnowsza trylogia Tomb Raider, co sprawiło, że staje się całkowicie niezależna od trybu online. Oby będą więcej takich gier single typu DRM-free i offline. Crystal Dynamics i Eidos nie widzą ten problem i zezwalają GOG na taki ruch. Nawet na tym zarobią. Tylko przykładowy UbiSoft lub EA z jakiegoś powodu nie chcą na to się zgodzić w kwestii niektórych grach, co już stracili wsparcie.
a ile macie w swoich bibliotekach gier, ktore nigdy juz nie zadzialaja, bo technika nie ta? Za szybki procesor, za szybka karta graficzna, nie ten Windows itp. itd.?
Żaden problem. Od tego są fanowskie łatki, emulatory i tak dalej. Mam mnóstwo gier, ale ponad 99% gry działają bez zarzutu. Zawsze da się naprawić. Ale jeśli gry są uzależnione od serwery, gdzie tam zawierają większości elementy do gry, to już nie da się naprawić. Może nigdy nie zagramy we wszystkie gry, ale zawsze znajdą się graczy, co wracają do wybrane gry sprzed lat. Każdy ma własny list, jakie gry trzeba ukończyć w pierwszej kolejność, bez względu na wieku. To kwestia gustu i potrzeby.
Kwestie techniczne sprzętowe to jedno, ale sztuczne ograniczenie żywotność gry nałożone przez wydawcy gier to już zupełnie inna sprawa i nie możemy na to przemknąć oku.
Płaczemy? Ale to ty dzwonisz i to ty płaczesz. Przestań płakać jak dziecko na forum i naucz się zrozumieć ten problem, zanim piszesz.
P.S. Ale długo napisałem. Ten post jest skierowany nie tylko dla Ciebie, ale też dla inni, co mają podobne myśli co Ty.
Ja kiedyś należałem do grupy graczy, co uważają, że 30 FPS jest ok i brak 60 FPS nie jest strata. Da się przywyknąć do tego.
Jest jednak ALE... Odkąd posiadam RTX 4070, to częściej grywam w gry z ponad 60 FPS. Różnica jest odczuwalna i rozgrywka jest o wiele przyjemniejsza, a szczególnie dla oczu. Więc nie wyobrażam sobie powrotu do 30 FPS i wolę mieć minimalnie 60 FPS. Można uzależnić.
Za każdym razem, kiedy grasz na 60 FPS, to powrotu do 30 FPS może być męczący i minie trochę czasu, zanim się przywykniesz do tego. Nie da się grać najpierw na 30 FPS, raz na 60 FPS, potem na 30 FPS, a następnie na 60 FPS i tak w kółko. Poczujesz dyskomfort. To kwestia przyzwyczajenia mózgu i oczu. Więc będziesz grać na 30 FPS i to na stałe, albo 60 na stałe. Koniec dyskusji.
30 FPS to dobra opcja tylko dla tych, co nie stać na lepsze karty graficzne do grania. 60 FPS jest przyjemniejsza dla oczu. Ważne jest to, żeby nie doświadczasz w grze przycinania i zakłócenie obrazu. Liczy się stabilność i płynność. Jak ktoś gra na zmienne klatki 40-60 FPS, to Multi Frame Generation od DLSS 4.5 ma rozwiązać ten problem i działa tylko tam, gdzie jest najbardziej potrzebny, czyli automatycznie uzupełni brakujące klatki w momencie, kiedy gra zacznie spowolnić z powodu skopana optymalizacja.
P.S. 30 czy 60 FPS w grach retro pixel-art? Różnica jest prawie niezauważalna ze względu na animacji sprite'ów.
No, to logiczne. Przecież Geralt jest doświadczony, ale zwyczajny mistrz szermierki, a przy okazji potrafi rzucać szereg zaklęć, znanych jako Znaki, oraz umiał uwarzyć mikstury. Więc jako łowca potworów ciężko jest nauczyć coś nowego, poza udoskonalenie istniejące umiejętności. Nigdy nie zostaje czarodziejem, ani kimś innym. Pozostaje wiedźminem, jaki jest.
Dlatego Wiedźmin 3 jest taki wyjątkowy. Bo zaczynasz grę jako mistrza, a nie jako nowicjusza.
W Wiedźmin 1 to zupełnie inna sprawa, bo Geralt cierpiał na tymczasowe utraty pamięci.
Mój telewizor od Sony też stracił wsparcie. Telewizory później czy prędzej kiedyś stracą wsparcie internetowe. W związku z tym, nie mogę zainstalować, ani zaktualizować aplikacji takich jak Orange TV, Neflix, Disney Plus, TVP VOD, WP Pilot i tak dalej. HBO nie jest tu jedyny przypadek.
Ale jest na to rozwiązanie. Nie trzeba kupić nowy TV. Jeśli ma dobry port HDMI (odpowiednia wersja), to wystarczy kupić stick TV takich jak ten:
4K GOOGLE TV STICK SRT41 | DOLBY AUDIO
I po sprawie. Kosztuje niewiele w porównaniu do koszt nowy TV. U mnie działa super. Będzie działać tak długo, jak długo jest wspierany. No, na nowsze konsoli też można zainstalować aplikacji i oglądać, o ile jeśli oferują.
Nie trzeba wyrzucić TV do kosza. Po co wyrzucić TV, jak dobrze działa? To firmy stosują nieuczciwe praktyki i tyle.
Dla przypomnienia, STEAM też przestał wspierać starsze komputery, co obsługują starsze systemy operacyjne. Tak samo stare gry też nie działają poprawnie na Windows 11 i nowsze komputery. Stary problem, ale nadal aktualny. Niestety.
Masz rację. Animacji w walce nieco razi w moje oczy.
Wolę naturalne płynności walki takich jak Gothic 1-2 i Dark Souls.
Nie, nie będzie klapa. Po prostu nie znasz się na rzeczy.
Popatrz na większości gry, co nie mają RPG, a są wciągające i grywalne.
Hollow Knight nie potrzebuje RPG, by się rozwijać i ulepszyć. Resident Evil też nie potrzebuje RPG, a nadal możesz ulepszyć bronie. Serii Metro i Doom też nie potrzebują RPG. This War of Mine i The Alters też nie potrzebują RPG.
RPG jest fajny element do gry, np. Planescape Torment, Fallout 1-2, Dark Souls, ale wciskanie RPG na siłę do gry nie wyjdzie to na dobre i potrafi psuć rozgrywki. Marnujesz więcej czasu na patrzenie statystyki bohatera i itemki, zamiast się skupiać na przeżywanie przygody i rozgrywki w grze.
Gry RPG mogą być dobre, ale trzeba to zrobić z głową. Nie jest łatwo stworzyć dobre gry RPG, bo to wielka sztuka. A oni poszli na łatwiznę i wciskają elementy RPG do wielu gry na siłę, co nie wyjdzie to na dobre.
Dobry kierunek. Ma swoje zalety.
Normalnie w grach RPG, jeśli lvl i statystyki postaci będą za wysokie (np. siła) zbyt wcześnie, to gra staje się zbyt łatwa niczym pół-bóg. Tym bardziej, że system skalowanie lvl przeciwnicy i itemki potrafi zepsuć rozgrywki. O nudne grindy w grach jRPG nie wspomnę, by móc dobić kolejny lvl. Większości gry RPG pokazują, jak problematyczny potrafi być RPG i psuje to balans gry w późniejszym fazie rozgrywki. Nie każdy potrafi robić dobre gry RPG, który utrzymuje poziom trudność na właściwym poziomie przez cały czas, a rozwój bohater daje duże satysfakcji. Nie wszystkie gry z elementy RPG są dobre.
Wszędzie wciskają RPG do gry na siłę, np. Assassin's Creed, co nie pomaga to za bardzo. Nie chcę patrzeć na nadmierne statystyki itemki a la Diablo, bo przyprawia mi o bóle głowy.
Takie rozwiązanie w grze Crimson sprawi, że będzie łatwiej o balans gry, a poziom trudność będzie odpowiednio wyważony przez całą grę.
Przykładowy Hollow Knight nie potrzebuje RPG, żeby bohater może się rozwijać i czuć, że jest silniejszy, a gra przez cały czas nadal jest bardzo trudna.
Chwała dla twórcy Crimson, że spróbują wymyśleć własne rozwiązanie, a nie pójść na łatwiznę i kopiować gotowe rozwiązanie RPG od innych gier.
Jak to sprawdza w praktyce? Pożyjemy i zobaczymy.
Pytanie tylko, skąd władze wiedzą o tym? Jak nie Facebook, Tik-tok, to co? Jakiś wścibski i zazdrosny sąsiad donosił to, czy co?
109 zł za tylko 1 klasa i to bez nowe mapki? Chyba powariowali...
Też tak uważam. Widok 3D w świecie Fallout to było dla mnie ciekawe doświadczenie i też piszę jako gracz, co ukończył Fallout 1-2 wielokrotnie, a także Baldur's Gate, Commandos, Planescape Torment, Icewind Dale i mnóstwo gier z widoku izometryczny.
Widok 3D, widok 2D z boku a widok izometryczny to są różne światy i zupełnie inne doznanie.
A ja właśnie zaczynam dziś kolejny raz trylogię ME. Robię tak co rok-dwa od wielu lat i nadal zero znużenia
Zwiedzanie większości, puste planety (poboczne) Ci nie znudziły? XD
Nie robię questy poboczne tylko dla nagrody i wyzwanie, ale też chcę lepiej poznać świata i przeżywać więcej przygody. Ale niestety wielu twórcy gier już o tym zapomnieli.
Raczej dla twórcy nie opłaca się ustalić premiery 1.0 zbyt wcześnie.
Często się zdarza, że testowane elementy w grze nie przypadły do gustu graczy za pierwszym razem, więc twórcy muszą to przepisać od nową i przedłuży to czas tworzenie gier. Tak jak system RPG i walki w BG3 za pierwszym razem nie przypadło do gustu graczy. Pierwsze rozwiązanie w No Rest for the Wicked też nie przypadło do gustu graczy (np. system rozwoju postaci i ekwipunku), więc twórcy muszą wymyśleć coś innego. Po to jest "wczesny dostęp". Niektórzy twórcy wolą robić gry na własne tempo, np. Hollow Knight Silksong. Trudno jest przewidzieć, kiedy ta gra wyjdzie. Twórcy ogłoszą daty premiery tylko wtedy, kiedy uznają produkt za gotowy.
Na szczęście ta opcja jest opcjonalna według Valve, a nie obowiązkowa. Gdyby to byłby obowiązkowy, to tylko skomplikuje życie twórcy i mogą zepsuć gry.
Masz rację. Jeśli ta gra HL3 faktycznie istnieje, wtedy Valve ogłoszą to oficjalnie. Więc po co gadać o grze, który nie został oficjalnie ogłoszony i to wiele razy? Nie rozumiem takich ludzi. Za to dziennikarzy lubią pisać takich artykułów dla kliknięcie. Redaktorzy GryOnline kochają to.
Jedna z przyczyny taki stan jest to, że zakończenia Half-Life 2 Episode Two to praktycznie wielki cliffhanger. Historia Half-Life nie jest jeszcze zamknięta, więc fani odczuli wielki niedosyt.
No, człowiek to jak pora roku. Raz lubię przebywać w towarzystwie, a raz wolę żyć w samotności dla świętego spokoju i tak w kółko. To zależy od potrzeby człowieka w tej chwili.
Więc nie mogę być 100% introwertyk, ani 100% ekstrawertyk przez cały czas.
Chyba że coś źle zrozumiałem. Miłego dnia.
To jest kolejny powód, dlaczego zostaję przy wersji 23H2 w Windows 11, a nie najnowsza wersja.
Kolejny przeciętniak z otwarty świat... Meh...
To nie samo co wielkie hity takich jak starsze części The Legend of Zelda, albo Golden Sun, gdzie naprawdę trzeba myśleć, jak pokonać przeszkody i dotrzeć do określony celu na mapie. To było coś.
Kolejność gry w TOP nie ma sensu, bo każdy tytuł gry jest wyjątkowy i niepowtarzalny. Każdy tytuł to zupełnie inne doznanie.
Ja nie zrezygnuję z programu GOG Patrons dla błahostki. Ale niektórzy ludzie są głupi i toksyczne. Sytuacja "spalenie kobiety na stosie, bo są podejrzani o uprawianie czarów" ciąg dalszy...
Nie mam nic przeciwko co do SI, jeśli pozwoli ekipa GOG na zaoszczędzenie mnóstwo czasu i łatwiej jest skupić na dodanie nowych gier lub przywrócenie i naprawianie starych gier. Wiem, że GOG nie ma lekko od bardzo dawna, jeśli chodzi o zatrudnienie ludzi i budżet. Przecież nie używają SI do zwalnianie ludzie, ani do tworzenie nowe grafiki i treści dla nowych gier, a to różnica. Nie będę płakał z powodu bannerów.
Nie popadajmy w paranoję... Proszę Was...
Podstawowy problem jest to, że nie ma filmy na rozdzielczość 8k. Większości filmy i seriali są w rozdzielczości 1080p lub 4K, ale są skalowane do 8K lub 4K. To nie samo.
Nawet jeśli są filmy i seriali 8k, to za dużo miejsca zajmuje na dysku, by jakaś firma uzna te rozwiązanie za opłacalne. Dla grach też nie opłaca się, bo potrzebna na to bardzo drogi i mocny GPU.
W moim odczucie, rozdzielczość 1440p i 4K wygląda bardzo ładnie, więc po co mi 8K? Musiałbym mieć wielki monitor, by dostrzegać jakieś różnicy, a to nie ma sensu. 4K to nadal luksus dla nieliczni graczy, a co dopiero piszemy o 8k...
Muszę przyznać, że powoli mam już dość, jak społeczność graczy wszędzie wyniuchają SI i robią wielkie dramaty. To już robi się niezdrowo.
Nie. Wypróbowałem to i zauważyłem pewne różnicy. To nie są fanowskie spolszczenie. Zrobili PL od nową po swojemu.
Zgadzam się z zdanie WolfDale. Tyle hałasu o nic...
Ale ludzie to ... i robią problemy na siłę.
To fakt. Ale fani sami dokończyli i stworzyli Commander Keen 7.
https://www.retrogames.cz/play_736-DOS.php
Powstało też Commander Keen 8, 9 i 10. I jeszcze więcej.
Nic dziwnego. Im wyższy rozdzielczość, tym CPU mniej męczy, bo GPU więcej pracuje i generuje mniej FPS.
RTX 4090 może chodzić na i5-13600k bez wąski gardło dla rozdzielczość 4K. Nawet RTX 5090 też daje radę. O ile jeśli nie ma gry, które obciążają CPU w tak dużym stopniu. Na 1440p już może mieć wąski gardło.
CPU najbardziej oberwie od rozdzielczość 1080p lub mniejszy, ale z drugiej strony, generuje zbyt dużo FPS w przeciwieństwie do 1440p i 4K. Więc wniosek jest prosty - im więcej FPS, tym bardziej obciąża CPU, a rozdzielczość obciąża bardziej GPU.
No, Frame Generation i DLSS może obciążają CPU, ale nie w tak dużym stopniu, bo GPU wykonuje większości roboty dzięki rdzeni Tensor (odpowiadają za sztuczne inteligencji).
Niech ktoś mnie poprawi, jeśli się mylę. Dobrze Cię widzieć i pozdrawiam Cię. :)
Może tak, ale nie do końca. Nawet wśród gry Indie znajdą się perełki, gdzie elementy skradanki nadal mają znaczenie. Na przykład to This War of Mine, Stray, Mark of the Ninja, The Siege and the Sandfox, Blood West, Unmetal.
Cyberpunk 2077 ma tryb skradankowy. Shadow Tactics: Blades of the Shogun to gra taktyczna, w której skradanie się jest bardzo ważne. Aliens: Dark Descent to też gra taktyczna, gdzie skradankowa jest bardziej opłacalna i mniej ryzykowna niż otwarta walka. O serii Sniper Elite, Deus Ex, Dishonored nie wspomnę. Nawet gry A Plague Tale i Last of Us mają etapy, gdzie musimy uniknąć wrogów.
Owszem, trudno jest znaleźć gry, co mają zbliżony poziomu do Thief i Hitman. W pełni się zgadzam. Skradanki nadal należą do mniejszości, tak jak napisałeś. Ale nie zmienia to faktu, że nigdy nie odejdą w zapomnieniu i takie gry nadal będą powstawać.
Wiem. Przestarzałe silniki gier mają swoje ograniczenie. Szkoda, że twórcy nie pomyśleli o osoby niesłyszące takich jak ja. Nic nie poradzisz na to.
W tej sytuacji, jedynie, co tłumaczy mogą zrobić, to stworzyć napisy w pliku PDF zwany "skrypt EN" lub "skrypt PL". Tak jak załączony screen o przykładowe napisy do gry Soul Reaver 1, który zdążyłem utrwalić w pliku, zanim fanowska strona o Legacy of Kain zniknęła na zawsze. Łatwiej jest to zrobić, jeśli gra jest liniowa, a nie gry RPG w stylu Planescape Torment.
Fanowska strona o serii Tomb Raider też mają skrypty PL do gry Tomb Raider, co nie mają napisy, na przykład. Więc czemu nie Thief 1 i 2? ;)
Pozdrawiam i miłej nocy. :)
P.S. Na YouTube też są gameplay Resident Evil 1-3 i Dino Crisis 1-2, gdzie zawierają też napisy. Utrwaliłem to na dysku. To na wszelki wypadek, bo w Internecie nic nie jest wieczne.
Co za bzdury...
Dla mnie, klawiatury i myszy są dla nadal niezastąpione do tej pory. Gamepad też jest dla mnie niezastąpiony. Kocham kliknąć i te dźwięki. :)
Zresztą, nie wyobrażam sobie granie w klasyki takich jak Heroes III, Gothic, Half-Life, Doom i mnóstwo hity bez klawiatury i myszy.
Te całe gadanie to zwykły chwyt marketingowy dla reklamy sztuczne inteligencji. Zwykła propagandowa.
Po co mi bardzo drogi Ryzen 7 9850X3D? Na razie nie mam problem z i5-13600k, który do tej pory spełnia swoje zadanie dla RTX 4070 i 1440p.
Też bardzo Ci dziękuję za świetne tłumaczenie do Thief. Mogę Ci podziękować 10000 razy. :)
Trylogia Thief wciąż są moje ulubione gry i zajmują honorowe miejsce w moich kolekcji. Wielka szkoda, że Thief 1 i 2 nie mają napisy dla rozmówki pomiędzy NPC albo komentarzy Garrett podczas gry za wyjątkiem filmy. Dużo na tym tracę.
Większości graczy kupili gry na PS4 i już zagrali, więc po co kupić te same gry po raz drugi i to za zawyżone ceny? Cena za "stare" gry skutecznie zniechęca niektórzy. Tym bardziej, że gry na STEAM nie są Twoje na 100% w przeciwieństwie do wersji pudełkowe na PS4.
Kupiłem sporo gry na PS4, więc nie widzę sensu zakup gry na STEAM. Niektórzy prędzej ściągną pirackie gry. Więc czego Sony oczekuje po tym? Niech się cieszy, że udało się sprzedać trochę gry na PC. To zawsze coś.
Na przykład komiks Bloodborne w twardej okładce jest blisko 100 zł. Też się dziwiłem, bo w Internecie jest dużo taniej (aż ok. 40 zł różnicy).
Więc blisko 100 zł to dla mnie czyste zdzierstwo i nigdy nie zamierzam to kupić. Sklep Empik w galerii XXX (nazwa miasta) słynie z tego, że towary są tam często po zawyżonej cenie. No, komiksy w twardej okładce są zwykle droższe niż miękkie okładki. To zależy od jakość druku.
Też wolę kupić komiksy za około 30 zł lub taniej. Dlatego kupuję komiksy w Internecie, jak są promocji. Albo używane komiksy w Allegro, o ile jeśli nie są rzadkie.
Ci smutni panowie w garniakach są jeszcze gorsi i bardziej odklejeni niż europolskie korpoludki.
W Polsce też nie ma lekko. Poszedłem do Empiku i spojrzałem ceny większości komiksów A4. Kosztuje od 50 do 100 zł...
Nie tylko gry, ale też ceny komiksy poszły w górę. Jak tu żyć?
Dlatego aktualizowałem Windows 11 tylko raz co miesiąca i wyłączyłem opcje "pobieraj najnowsze aktualizacji jak najwcześniej". Do tej pory mam zero problemów.
Dlatego wstrzymałem się przed całkowicie ukończenie No Rest for the Wicked w trybie EA, nawet jeśli dodali 2 nowe światy (biomy). Ukończyłem plaża i kanału i to mi wystarczy na jakiś czas. Przynajmniej już wiem, że No Rest for the Wicked to gra dla mnie, który warto jest czekać.
w którym straty spowodowane pirackimi treściami oszacowano na ok. 46 miliardów złotych (2 biliony jenów)
Nie straty, tylko utraty potencjalny zysk, jeśli chodzi o zwykłe kopiowanie cyfrowe. Mała poprawka.
Co innego, jeśli chodzi o sprzedaży pirackie gadżety i komiksy i gry z pirackie okładki. To już poważniejsza sprawa, bo to już kradzież cudzej zyski. Złodzieje na tym zarabiają, a ciężko pracujące twórcy nie dostają zasłużone pieniędzy.
Moja rada dla Microsoft. Przestańcie wciskać nam funkcje AI na siłę i to bez naszej zgody! Ani program do robienie zrzuty pulpitu i zbieranie danych bez naszej wiedzy! Mają być opcjonalne tak jak stare programy z Windows 95 i XP. Przestańcie wymagać od nas założenie konto i połączenie z Internetem!
Microsoft, KRETYNIE! BUC! Przypominam Cię o "pycha kroczy przed upadkiem".
Dodam od siebie, że na Epic nie wszystkie gry są aktualizowane do najnowszej wersji w przeciwieństwie do STEAM. No, strony o grach na STEAM są bardziej czytelne i przejrzyste. Tam przyjemniej się czytało i jest tam dużo wygodniej.
To pokazuje, że niektórzy są bardzo utalentowani i bardzo zdolni.
To żadna nowość dla mnie, że niektórzy młodzi coś wielkiego osiągnęli i to bez pomocą doświadczenie. Wystarczy, że masz ambicji, pasji, oraz talenty i ... odpowiednie wiedzy.
No, niektórzy młodzi mają świeże i kreatywne pomysły, czego starsi i doświadczone ludzie na to nie wpadną. No, mają dużo, pożyteczne energii.
Jeżeli ktoś łączy cukierkowość i Diablo to ma pewnie na myśli Diablo III
Nawet akt 1 i ostatni akt z dodatku?
O Diablo IV nie wypowiem się, bo nie grałem. Pozdrawiam.
Pillars of Eternity 2 jest lepsze niż BG3, więc jeżeli już to Larian musi kopiować od lepszych.
Sorry, ale nie zgodzę się. Tak samo było z twierdzenie, że BG3 jest lepszy od PoE 2. To też nieprawda. Obie gry są tak samo dobre i warte czasu. Każdy tytuł jest wyjątkowy i niepowtarzalny. Każdy tytuł ma swoje zalety i wady. Żaden z nich nie jest idealny, bo coś brakuje. To dobrze, że jeden nie skopiuje ten sam schemat od drugiego, tak jak zrobili to większości twórcy gier jRPG. Gdyby wszystkie gry mają identyczny schemat, to szybciej się wynudzisz.
Zawiodłem się na BG3 tak, jak na poprzednich tytułach Lariana. Nie przeszedłem do końca żadnej ich gry z tego samego powodu - nuda.
To trudno. Ja dobrze się bawiłem i jestem zadowolony. To kwestia gustu.
Nie chcę "asystent" AI w systemie Windows 11, ani w Internecie, który robi coś za mnie.
AI jest przydatny tylko dla poprawy jakość obrazu poprzez powiększenie, albo do wyciągnięcie napisy z nagrane dialogi, lub do tłumaczeń. Ale mimo wszystko, chcę 100% kontroli nad moim PC i sam decyduję, co jest dobre dla mnie.
Jeśli Microsoft nie przestaje z tym, to będę musiał zmienić systemu na Linux.
CD-Projekt dobrze zrobili. Twórca moda sam jest winny, bo chciał na tym zarobić, a złamał prawa autorskie.
Embark za wszelką cenę chce uniknąć sytuacji, w której weteran masakruje nowych graczy tylko dzięki statystykom.
Jeśli to sprawia problemów, to po co tam wciskają elementy RPG na siłę? Wielu gry już udowodnili, że wcale nie potrzebują elementy RPG, żeby gry mogą być dobre i wciągające, np. Metro Last Light, Hollow Knight.
Robienie dobre i wciągające gry z elementy RPG to wielka sztuka, np. Dark Souls. Nie wszystko się udaje. Nie zawsze się bawi, a tylko przeszkadza. Serii Assassin's Creed nic nie tracą, jeśli elementy RPG (np. mnóstwo bronie i zbroje z mnóstwo statystyki) zostaną usunięte.
No, faktycznie tak wygląda. XD
Niestety, ale taka jest moja wada. Taki jest urok bycie niesłyszący, co chodził do normalnej szkoły i ma kiepski pamięć. Pozdrawiam.
Bardzo dobrze. To dobra wiadomość. Jeśli nikt to nie zrobi, to niedługo powstaje 10 000 gry rocznie, co będą całkowicie zrobione przez AI i STEAM zmieni się w największy śmietnika i to jeszcze gorszy niż ITCH.IO. Dobre, ręczne robione gry nie będą zauważone przez gracze i nikt nie kupi. Dlatego Gabe i inni w Valve dobrze zdają sobie sprawę z powagi sytuacji i wprowadzili taki nakaz dla twórców gier, aby gracze będą mieli ułatwione zadanie w szukanie gry bez treści od AI za pomocą tagi.
Wolę 30 nowe gry rocznie, ale z sensowne jakości i robione ręczne, niż 1 000 - 10 000 nowe gry robione przez AI co roku. Widziałem wiele grafiki tworzone przez AI, ale są dla mnie obrzydliwe, bo wyglądają nienaturalne i nie mają duszy i serce. Na samo myśli robi mi się niedobrze.
Dobrze im tak!
Może reklama jest potrzebna, ale wszystko ma swoją granicę.
Masz rację. Discord jest ostatnio zbyt skomplikowany i mniej wygodny. Niektórzy już zapomnieli, że prostota czasami jest potrzebna do codzienne życie.
Nitroshop to taki odpowiednik PREMIUM dla Discord. Płacisz za więcej opcji i emoitki. :>
W STEAM są mnóstwo gry akcji bez "souls", nawet te gry z roku 2025. Po prostu nie umiesz szukać.
Czepiasz się na siłę.
A sprawdziłeś wszystkie ustawienie w NVIDIA App bardzo dokładnie? Jeśli klikniesz OPTYMALIZUJ, to nie dziwię się, że tak się dzieje. Wtedy NVIDIA App podmieniał starsze plików DLSS na nowsze za pomocą pewnego opcja.
Też zdarza się, że gry dostają DLSS 4.5 podczas aktualizacji na STEAM (automatycznie aktualizacji). Wtedy musisz podmienić plików DLSS ręczne na starsze, by rozwiązać problemów.
Da się to obejść.
Jak ktoś uważnie oglądał testy na YouTube, ten wie, że DLSS 4.5 nie jest dla RTX 20XX, ani RTX 30XX. Wiadomo.
Wystarczy podmienić plików DLSS w grach na starsze wersji, albo ustawić NVIDIA App tak, by nie podmieni DLSS na nowsze w starych grach. Da się to zrobić. Na YouTube znajdziecie tam poradników. Trzeba tylko wiedzieć.
Chyba to oczywiste, że jakość kosztuje? Wersja DLSS 3 miał więcej anomalie niż DLSS 4.5. Więcej FPS czy mniej anomalie? Co wolisz?
Jeff Bezos uważa, że w przyszłości własny PC „nie ma sensu” i wszystko będzie w chmurze
GOG: "Na pewno nie wszystkie gry, ani PC".
Życzę GOG i również Linux powodzenia. Najwyższy czas, by Windows będzie miał poważna konkurencja w niedaleko przyszłości, by sprowadzić arogancki Microsoft z niebiański tronu na ziemi.
Nadal to robią i zajmują stare gry. Problem polega na tym, że mają za mało ludzi i pieniędzy. Po to są sprzedaży gry Indie i nowe gry AAA, by GOG móc dalej istnieć.
Po to powstał akcja The GOG Preservation Program, aby naprawić istniejące gry na GOG, żeby móc działać po raz kolejny na współczesne komputery z Win11.
Niedawno wydali odświeżone wersje Cold Fear i Warhammer Dark Omen. Zawsze to coś. Warto tam zerknąć.
- Nie dziala na Windowsie 11 (np seria The Settlers)
Po części to wina Windows 11, a po części to wina "hybrydowe" procesory, gdzie niektóre gry nie potrafią to obsługiwać. Ostatnio miałem z tym problem, gdy spróbowałem uruchomić Dead Space 2 na STEAM. Dead Space 2 działa tylko wtedy, jak wyłączyłem wszystkie E-rdzeni w BIOS.
Po to powstał akcja The GOG Preservation Program. Powoli naprawiają istniejące gry na GOG po kolei, żeby móc działać na współczesne komputery po raz kolejny. Już zdali sobie sprawę z istniejący problem co do Win 11 i współczesne komputery.
Wygląda to fajnie, ale mam pewne obawy i wątpliwości co do przyszłości i obietnicy GOG. Pożyjemy i zobaczymy.
Wliczając w poprzednie punkty, co już napisałem do Drenz na tej samej stronie. Tutaj napiszę więcej.
Po pierwsze, ograniczone pieniędzy i słabsze zyski za sprzedaży gier. Nadal mają problemy z tym. Wcześniej już zwolnili część pracownicy i zmienili priorytety. Nie bez powodu są zmuszeni do sprzedaży gry Indie i nowsze gry AAA, choć stare gry są dla nich ważniejsze.
Po to jest akcja GOG Patrons od niedawna. W zamian za tytuł "Patron" i dostęp do unikalny forum na Discord, to musisz płacić kilkadziesiąt zł miesięczny. Taka akcja charytatywna dla dobro stare gry. Dzięki temu mogą zatrudnić pewne ludzi, aby zapewnić dalsze wsparcie techniczne dla stare gry.
Po drugie, nie wszyscy wydawcy gier będą wspierać polityki GOG w kwestii DRM-free. Gry usługi i gry single z Denuvo i uzależnienie od Internetu (np. gry UbiSoft) nie trafią tam tak po prostu. Raz trafił tam najnowszy Hitman, ale to nie był 100% offline z pełne zawartości, więc został wycofnięty i po nim słuch zaginął. Więc nie możemy się liczyć, że wszystkie gry będą tam trafić, kiedy tylko zechcemy.
No, na GOG pojawią się tanie gry "porno", co nie zawsze mają wspólnego z jakości. Czuć tu hipokryzja.
Więc mam tylko nadzieję, że nowy właściciel GOG wyciągnął wnioski z wcześniejsze błędy i grzechy. Oby będzie potem tylko lepiej. Pożyjemy i zobaczymy.
Nie jestem przeciwnikiem GOG, lecz jestem fanem. Życzę GOG powodzenia i sukcesu. Trzymam kciuki. Ale nie jestem po prostu naiwny i tyle. GOG nie raz wykonali dobra robota. Dzięki nimi mamy w końcu wymarzona gra Warhammer: Dark Omen na współczesne komputery, oraz odnowiona Cold Fear, albo nowa trylogia Tomb Raider całkowicie wolne od DRM i Internetu. Ale nie zdołają zapewnić wsparcie techniczne dla wszystkie gry w tak krótkim czasie. Im więcej gry na GOG, tym będzie trudniej. Dobrze o tym wiecie.
GOG po prostu ma swoje ograniczenie. Tyle.
Nie zapominaj też dodać, że niektóre gry na GOG nie dostali najnowsze aktualizacji co wersje STEAM. Co prawda, niektóre gry już dostali aktualizacji, ale z dużym opóźnieniem. Inne gry wcale nie dostali w ogóle. Fort Solis jest jednym z przykładów.
Podejrzewam, że dzieje się tak tylko dlatego, że mają za mało ludzi i budżet, by upilnować wszystkiego. Był już wiadomość, że zwolnili część ludzi z powodu niskie wyniki sprzedaży i zmienili priorytety. To jest słaby punkt GOG, niestety.
STEAM może zalewał za dużo gier, ale za to zarobił bardzo dużo pieniędzy i dzięki temu mogą zatrudnić i utrzymywać dużo ludzi do obsługi STEAM na wiele lat.
Może tak. To nie samo co płyty DVD, to fakt.
Ale za to masz 100% gwarancji, że nie utracisz dostępu do gry, jak wydawcy gier wyłączą serwery i zablokują gry w sklepie. Gracze już utracili dostępu do The Crew i Anthem na UbiSoft, a ja straciłem dostępu do Splinter Cell: Conviction na STEAM bez powodu i powiadomienie. Ale za to nie utracimy gry z GOG tak nagle i tak po prostu, dopóki mamy instalatory na własne dysków. To jest poważna różnica.
To jest duży plus GOG. To zawsze lepsze niż nic.
Nie zapominajmy, że on już nie ma pełne prawa do Fallout i nie może tworzyć Fallout 5, kiedy tylko zechce. Tylko Bethesda jest właścicielem praw do własności intelektualnej Fallouta i on zdecyduje, kto może tworzyć Fallout.
Fallout 1-2 to zasługa Tim Cain, ale już nie ma nic wspólnego z Fallout 3, Vegas, 4 i 76.
Nie tylko o budżecie, ilość osób, czy wydana samodzielna. Gry też za bardzo mocno się różnią od siebie pod względem jakości i długości gry i ceny. Jedni są darmówki, a inni są płatne (raz 20 zł, a raz 100 zł). Jedni są bardzo długie (np. Hollow Knight, La-Mulana), a inni są bardzo krótkie (np. Hellblade). Jedni są retro z pixel-art, np. Iron Lung, a inni to coś w pokroju Hades 2, Ori and the Blind Forest, a nawet Against the Storm, Pacific Drive, WarTales, Green Hell. W czym się różnią od gry za czasów PSX, arcade, AMIGA i PC DOS?
Indie to bardzo skomplikowany temat i ma dość bogata historia. Jeśli chodzi o moim przypadku, to wszystko się zaczęło od tworzenie i wydawanie gry od niezależni twórcy w Internecie, co zdobywały ogromne popularności u graczy. Niedługo po tym powstały pierwsze pakiety gier za 1$ na Humble Bundle, pamiętasz? Wtedy są całkowicie niezależne od wielkie, chciwe firmy typu EA Games, Ubi$oft, Blizzard, Activision i Microsoft, a to jedna z głównych powodów co do pojęcie Indie. W tamtędy czasach słowo Indie zyskało na znaczenie, kiedy gry są mocno podzielone pod względem budżetu i jakość grafiki.
"Indie" (z ang. independent) oznacza niezależny i odnosi się do produktów (gier, muzyki), które są tworzone i wydawane poza dużymi korporacjami, dając twórcom pełną swobodę, co często prowadzi do oryginalności, innowacyjności i niskich budżetów.
Mijały lata, a na STEAM i GOG przebywały coraz więcej gier i powstały coraz więcej firmy z coraz większe budżety. Przez to, niektóre gry stają się coraz trudniejsze do odróżnienie, czy to jest w ogóle Indie. Np. nie każdy wie, że Dave the Diver nie jest to niezależny produkt, mimo myląca grafika pixel-art. Nie wspominając o tym, że Death Stranding ma grafika AAA i ma wysoki budżet, choć Hideo Kojima jest całkowicie niezależny od Konami i może tworzyć gry, co tylko zechce (obok Larian Studios i ich gry, oraz FromSoftware i Dark Souls). No, Kickstarter też w tym pomógł, bo niektóre firmy zyskały niezależności co do tworzenie gier, ale już nie można mówić o niskich budżetów.
Dlatego dałem sobie spokój z słowo "indie" dla mojego katalogu gier, jeśli chodzi o tagi, bo to nie ma sensu. Od tego boli mnie głowa. Za to dałem specjalny tag dla gry, co mają bardzo drogie i realistyczne grafiki 3D, co mocno obciążają GPU takich jak Wiedźmin 3, Cyberpunk 2077, Death Stranding, czy nawet Clair Obscur: Expedition 33, albo Hellblade (choć jest krótka i uboga). Oraz podzieliłem gry na długie i krótkie, a nie tylko gatunki gry. Tak jest dla mnie wygodne.
Ludzie już dawno zapomnieli, czym jest słowo "indie" i dlatego jest za dużo nieporozumień i chaos.
Może po to, by ostrzegać innymi w Internecie, żeby nie popełniają samych błędów co on? A może poszukał porady od innych, bo sam nie rozumiał, gdzie leży problem?
P.S. Ja też uważam, że prania podkładki w pralki to zły pomysł. Ale widzę, że są tacy na świecie, co nie potrafią się odróżnić zwykłe ubranie od podkładki pod myszy. Facepalm.
Clair Obscur: Expedition 33 jest dla mnie ciekawa, wyjątkowa i dobra gra, ale za dużo nagród już zgarnął. Bardzo się cieszę się, że Kingdom Come 2 w tym razem wygrał. Inne gry też zasługują na wyróżnienie.
Tak jak sam pisał dzl, Elden Ring, Dark Souls i inne gry typu soulslike (np. Hollow Knight) zdobyli popularności nie bez powodu.
nieintuicyjnych gier
Eee? Ja nie mam problem z tym i nie narzekam. Wiele elementy w grze są po to, by gracz sam odkryje i musi sam analizować i zrozumieć. Na tym polega uroku gry. W razie problemów, to masz Wikipedia dla gry tak jak za dawnych, dobrych czasów (tam masz mnóstwo opisy i poradniki).
Chyba tylko Ty i niektórzy macie problemów do tego typu gry.
Czepianie się na siłę.
Oskarżają gry o użycie AI, oskarżają wszystkie gry o plagiatu, oskarżają gry o dyskryminowanie kobiety (brak kobiety i czarni w grze) i tak dalej... Co za czasy... Internet to zaprawdę bardzo toksyczny świat.
W pełni się zgadzam z nim. Nie da się stworzyć dobre gry, komiksy i filmy dla wszystkich. Nie da się zadowolić wszystkich.
Też mam RTX 4070 i cieszę się, że nie muszę to wymieniać. Twórcy nie mają innego wyjścia, jak tylko lepiej zoptymalizować gry.
Mam tylko nadzieję, że nowe gry nie będą całkowicie uzależnione od Multi Frame Generation x3, x4, x5 i x6, oraz odpowiednik AMD. Jeśli będą, to oby jak najmniej. Ciężko jest grać Alan Wake 2 lub Indiana Jones z włączony Path Tracing na 1440p i to na High/Ultra, bo trzeba też włączyć Frame Generation, by móc osiągnąć ponad 60 FPS. Samo DLSS to za mało. O ile wiem, Multi Frame Generation jest dostępny tylko dla wyłącznie RTX 50XX i na tym polega problem. Nie mam zamiaru kupić RTX 5070 Ti i wydać za dużo pieniędzy. Wolę poczekać na RTX 6060 albo RTX 6070.
Wada Frame Generation jest opóźnienia, dlatego wolę DLSS bez FG, jeśli mam jakiś wybór.
Jednak utrzymywanie serwerów gier multiplayer żywych
Serwery gier mogą być utrzymywanie tak długo, jak gracze będą płacić abonamenty. Ale EA złamał dane słowa i wyłączył serwery Anthem bez wiedzy i zgody klienci, to zupełnie inna bajka. Po co w ogóle podał termin zamknięcie serwery, skoro tak nie dotrzymał? Tak samo było z UbiSoft i The Crew, nawet jeśli gracze za to chcą zapłacić. UbiSoft i EA nie szanują swoich klienci.
Warto przypomnieć o Minecraft, Heroes III i inne gry. Przecież gracze mogą zakładać własne serwery i grać z innymi. Dlatego te wybrane gry "multi" mogą żyć tak długo, jak fanów tak chcą. Skoro EA i UbiSoft nie chcą już wspierać wybrane gry, to czemu nie dają gracze możliwość zakładanie własne serwery? W końcu za to zapłacili. To takie trudne? Na tym polega cały problem.
a istnienie launcherów niezbędnych do uruchomienia gry singleplayer to nie to samo...
Takich jak STEAM? Tak długo, jak będą zarabiać na pewne % za sprzedaży gier. Co będzie, jeśli ktoś wykupuje i przejmie władzy nad STEAM, a potem wyłączy. Dużo gry mają DRM, a szczególnie Denuvo, który też przecież potrzebuje serwery wydawcy.
Najnowsza trylogia Hitman też są gry single, a potrzebują połączenie z Internetem. Wielu gry single od UbiSoft też jest to samo.
Nie zapominaj o gry na nieistniejący platformie Windows for Games Live. Ile było problemów z tym.
Dlatego warto jest wspierać GOG i ich politka DRM-free w połączeniu z GOG Preservation Program.
Tylko że EA, UbiSoft i coraz więcej firmy będą tworzyć gry single, co będą uzależnienie od Internetu. Bez launcher nie uruchomisz nawet gry single. Łatwo Ci pisać.
Sieciówki są dla bezmózgów wpadających na jakąś mapę i strzelających do siebie bez większego sensu.
Jako miłośnik gier single też grałem w World of Tanks i World of Warships i śmiem nie zgadzać się z Tobą. Gry sieciowe oferują coś, czego na próżno szukać w gry single. Dreszczyki emocji i poczucie rywalizacji z żywymi graczami. Czasami graczy są lepsi przeciwnicy niż boty w gry single. Gry sieciowe też oferują unikalne mechaniki, czego na próżno szukać w gry single. To zupełnie inne doznanie. Każdy tryb gry oferuje coś unikalnego.
Tak jak człowiek raz czyta książki, a raz gra w karty (lub gry planszowe) z kolegami. To nie samo.
Co nie zmienia to faktu, że EA i UbiSoft to są bardzo toksyczne firmy.
Zgadzam się z Jerry_D i Zdzichsiu. To bardzo ryzykowny ruch, a e-sport nie daje 100% gwarancji na stabilne przyszłości i przyzwoite zarobki do końca życia. E-sport to jak bańka, który w każdej chwili może pęknąć. Wielu firmy nie dadzą prace ot tak dla tych, co nie ukończyli szkoły. Zawsze lepiej jest mieć awaryjny plan, gdyby coś nie tak poszło, a rodzice nie będą żyć wieczne. No, 10-12 godziny treningi dzienne kiedyś wypali człowieka. Ja coś takiego nie wytrzymałbym na dłuższy metę, ciągle grając w tylko ten sam tytuł gry zamiast poznać mnóstwo, ciekawych rzeczy na świecie. Zobaczymy, czy on podejmował dobra decyzja, który potem nie pożałuje.
Ci, co twierdzą, że szkoła jest zbędna, to tylko pokazują, jak potrafią być głupi i ignoranci. To mnie przeraża. Potem się dziwimy, czemu są pełno głupcy na świecie. Podstawowa wiedza to jednak podstawowa wiedza, który jest potrzebny dla każdego, choćby język angielski i tak dalej. Nie wszystko rodzice mogą Cię nauczyć bez pomocą szkoły, bo nie zawsze mają na to czasu. Ja chodziłem do szkoły i nigdy nie żałuję. Dużo wiedzy z tego wyniosłem, a także poznałem tam dużo fajnych kolegów i dziewczyny.
Studia to już inna sprawa i każdy może wybrać wedle uznanie.
P.S. Szkoła może być dobra, albo zła i bezużyteczna. To zależy od zatrudnieni nauczycieli, a nie tylko system kraju.
RAM i SSD są głównym winowajcą rosnących cen
Nie tylko RAM i SSD, ale karty graficzne też są coraz droższe.
makaronZserem
Dokładnie. Również mnóstwo gry z roku 2025 też zasługują na wyróżnienie, a nie tylko Hollow Knight Silksong, BG3 i No Man's Sky. W roku 2025 wychodziło dużo, świetnych gier, co zasługują na uwagi i miłości gracze, np. Hades 2.
Dokładnie. Windows 11 został napisany z myślą o nowsze procesory CPU, SSD i nowsze pamięci RAM. Tam pokazuje pazury. Nigdy nie został przeznaczony dla starszych sprzętów. To kwestia optymalizacja.
Windows 11 potrafi obsługiwać "hybrydowe" procesory lepiej niż poprzednie wersji Windows. Jestem ciekawy, czy Windows XP potrafi obsługiwać hybrydowy procesor w sposób efektywny? Wątpię. Też nie posiada DirectX 10 (jest, ale nieoficjalnie) i 11, ani DirectStorage, oraz inne technologii. Windows XP ma swoje ograniczenie. O brak aktualizacji zabezpieczeń nie wspomnę.
Za to Windows XP jest idealny dla starsze komputery.
Każdy system ma swoje zalety i wady. Nie ma uniwersalny system na wszystko. To kwestia aktualizacji i wsparcie.
Wiem. Każdy może wybrać AMD, który jest dobry i tańszy.
Ja wybrałem NVIDIA, bo ma swoje zalety. Plus jest to, że mogę wybrać DLSS albo FSR, a nie tylko wyłącznie FSR (AMD nie obsługuje DLSS). To na wypadek, gdyby mój GPU będzie zbyt słaby dla zbyt wymagające gry, np. Alan Wake 2, Indiana Jones (skopane optymalizacji). Nie wszystkie gry obsługują FSR z powodu polityki NVIDIA. Tak samo AMD nie pozwala obsługiwać DLSS w niektórych grach. Więc wolę mieć obie opcji do mojego dyspozycji. Czasami DLSS jest lepszy pod względem jakości w niektórych grach, choć FSR czasami też jest lepszy, bo tak jak pisałeś, jest ciągle rozwijany. To zależy od tytułu gry.
No, chcę też wykorzystać PhysX efektywnie, by móc grać w Batman, Mafia II, Metro na Ultra i podziwiać dodatkowe efekty specjalne.
No, NVIDIA App przypadł mi do gustu, jeśli chodzi o nagrywanie filmiku (bardzo dobry jakość obrazu) i to za darmo.
AMD i NVIDIA mają swoje zalety i wady. Każdy wybiera GPU wedle potrzeby.
Nie żałuję, że kupiłem RTX 4070. Ale też nie zaprzeczam, że karty AMD też są bardzo dobre. Nie podoba mi się, do czego zmierza NVIDIA, jeśli chodzi o ceny, jakość RTX 5000 (te śmieszne ilości VRAM), oraz "ekskluzywne" technologii, więc życzę AMD powodzenia.
To prawda. Zakup używane karty graficzne są ryzykowne.
Ale jeśli nowe karty graficzne są zbyt drogie dla Ciebie, to wystarczy poczekać cierpliwie. RTX 4070 kosztował około 3500 zł, a spadło do około 2400 zł. Teraz wrócił do 2900 zł. Czasami lepiej jest poczekać na premiery RTX 6060 i zobaczymy. Tak samo było z dyski SSD i RAM. Raz drożej, a raz taniej.
Dlatego NVIDIA celowo blokują starsze karty graficzne w sklepie, żeby graczy będą zmuszone do zakup tylko najnowsze karty. Wymyślali sztuczny niedobór. Nie dajmy się na to nabrać. NVIDIA to nieuczciwy gracz na rynku.
To zależy od poru roku. Raz lato, a raz zima.
juz teraz bede musiał zniżyć ustawienia gier gdyż wiele wyciąga z mojego GPU 90% mocy
Niektóre opcji graficzne zabierają za dużo mocy GPU, a nic nie wnoszą do grafiki gry. Nie wszystkie opcji są opłacalne. Dobrze jest wiedzieć, które opcji należy obniżyć do pewnego stopnia (nie musi być LOW), a dużo zyskujesz. Np. MSAA jest ustawiony na zbyt wysoko, a potrafi zabijać GPU bez sensu. Albo rozdzielczości tekstury są ustawione na zbyt wysokie, czego nie było widać na 1440p lub 1080p, bo są przeznaczone dla 4K (trzeba namęczyć oczy, by coś zauważyć). Jak masz za mało VRAM, to wydajność gry potrafi spadać do około 10% FPS, tak jak w przypadku Indiana Jones. Poprawiłem tu i tam, Indiana Jones zyskał ogromny wydajność, a grafika nie było widać różnicy. Elden Ring i Red Dead Redemption 2 w przeciwieństwie do Cyberpunk 2077 nie potrzebują ray tracing, żeby dobrze wyglądać. Nie wszyscy gracze zdają sobie z tego sprawy.
Podejrzewam, że zrezygnowali z tej zawartości, bo skończył się budżet, a twórcy nie mają już więcej siły i czasu (za bardzo to widać w akcie 3). Projekt trwał prawie 6 lat, jeśli nie mylę się.
Czasami lepiej jest zrezygnować z coś, niż wciskać niedopracowane zawartości do gry na siłę. Cóż... Nie można mieć wszystkiego.
koniec taniego składania komputerów
Jak zwykle "eksperci" mają najwięcej do gadanie.
Nie potrzebuję najnowszy CPU, ani GPU przez jakiś czas. Mam PC z RTX 4070, który jest dla mnie wystarczający. Nie znam jakieś gry AAA, który nie da się grać na moim PC. Nawet Indiana Jones na 1440p jest dla mnie grywalny i to z bardzo ładne grafiki. RTX 5000 na razie są zbędne dla mnie.
I tak mam za dużo starszych gier w zaległości do nadrobienie, a mam za mało czasu, by wszystko to ograć. Wszystko to można kupić bardzo tanio na promocji. O darmówki od Epic Games nie wspomnę (ostatnio dali Total War Three Kingdoms). Już nie mam czasu dla nowe gry AAA i indyki... Więc nie muszę się martwić o tym i mam spokój przez kolejne kilka lat.
Jak ktoś chce składać PC, to wystarczy kupić starsze karty graficzne za dobre ceny, albo odpowiednik AMD, który da się ograć wszystko na 1080p, jak nie 1440p. W najgorszym wypadku, to gracz musi zadowolić RTX 5060, który jest wystarczający dla wszystkie gry AAA na 1080p. Nie musi mieć RTX 5070, ani 5080. Jak jest coś za drogi, to wystarczy poczekać, aż wszystko potanieje. To nie jest pierwszy raz taki przypadek, nie ostatni. Raz drożeje, a raz potanieje i tak w kółko.
Cóż... Nie można mieć wszystkiego.
Zero zaskoczenie. To było łatwe do przewidzenia. XD
Przecież nie dają Red Dead Redemption 2 od tak po prostu, bo to "najnowszy" produkt Rockstar i zarazem najdroższy. GTA VI jako najnowszy produkt jeszcze nie wyszedł, więc Rockstar nie mają powodu do dawanie "świeżutkie" tytułów za darmo, gdyż mogą na tym jeszcze zarobić. GTA V dali za darmo, bo wyszedł na PS3 dawno temu i to w roku 2013, a RDR2 już wyszedł, więc to nie samo. Czego możecie się spodziewać po tym? Nie warto wierzyć w plotki i wszelkie "przecieki".
Za to Total War: Three Kingdoms to świetny tytuł dla miłośników strategii. Zdecydowanie to polecam. Wildgate nie znam, więc nie wypowiem się. Bardzo dziękuję Epic Games za wspaniałe gry AAA i indyki. To zawsze coś.
P.S. Ja mam Red Dead Redemption 2 na PC i to zakupiony bardzo dawno temu, więc nie mam powodu do narzekań, ani płaczu. Total War też już kupiłem dawno temu i to razem z Warhammer. Uprzedzę to na wszelki wypadek.
Może to nie on pierwszy stworzył soulslike, ale za to przypomniał graczy, jak kiedyś się grało na trudne gry i nie prowadził za ręka. Bardzo dziękuję za wspaniałe gry Demon's Souls, Dark Souls, Sekiro, Bloodborne Elden Ring i Armored Core.
Dla redaktorzy GryOnline i wszystkich graczy na forum!
Najlepsze życzenia
zdrowych, pogodnych
Świąt Bożego Narodzenia,
wszelkiej pomyślności
w Nowym Roku,
a także wielu miłych chwil
spędzonych w gronie rodziny,
oraz błogosławieństwa Jezusa.
Życzy
Link z rodziną
Sorry, ale nie zamierzam się przyznać racji XdekHckr i nie zamierzam za to dawać plus, bo przesądził.
XdekHckr ma prawo nie lubić anime, bo to kwestia gustu i uszanuję to. Ale nie ma prawa obrażać innymi tylko dlatego, że inni lubią anime i gry Indie.
Tyle w temacie.
+
Też tak samo uważam.
Gry-usługi nie są wieczne. Później czy prędzej zostaną zabite przez wydawcy gier tak jak The Crew.
Obecna sytuacja rynek gier i AI przypomina mi "polowanie na czarownice i spalić ich na stosie"...
Masz rację. Niektóre gry dostają PL dopiero w dniu premiery, a inne gry dostają PL dużo później np. Disco Elysium. Więc nic nie wiadomo w tej sprawie i to za wcześnie na takiej reakcji.
Ale z drugiej strony...
Zauważ, że gry Tomb Raider od Crystal Dynamics na STEAM takich jak:
- Starsze gry Tomb Raider
- Tomb Raider: Legend
- Tomb Raider: Underworld
- Tomb Raider: Anniversary
- Lara Croft and the Guardian of Light
- Lara Croft and the Temple of Osiris
- Lara Croft GO
są tylko po angielsku. Nie mają polskie napisy.
Tylko nowa trylogia Tomb Raider są po polsku, bo Eidos i inni też brali udziału w tworzeniu, a nie tylko Crystal. Tomb Raider I-VI Remastered są po polsku, bo Aspyr też pomagają (choć nie rozumiem, czemu Soul Reaver 1&2 Remastered nie mają PL, a Tomb Raider już tak).
Ale Tomb Raider: Legacy of Atlantis nie jest od Eidos, ani od Aspyr, więc polskie napisy to wielka niewiadoma i jest duża szansa, że będzie tylko EN. Dlatego graczy mają powody do obawy. PL dla gry od Crystal Dynamics to jak wielka loteria. Nie mamy na to 100% gwarancji, dlatego twórcy wolą milczeć w tej kwestii.
Bo jakoś Dying Light The Beast też nie miało polskiego języka przez parę miesięcy po ogłoszeniu nadchodzącej premiery
Zapomniałeś, że Techland to polski producent? Więc wiadomo, że Dying Light The Beast otrzymuje PL później czy prędzej, skoro Dying Light 1-2 też mają PL. To zbyt oczywiste.
W pełni się zgadzam z Tobą. Jeśli jakość tłumaczenie będzie tak wyglądać jak przykładowy Front Mission 2 Remake (patrz screen nr1 i nr2 dla porównanie), to wolę zrezygnować z spolszczenie i sam się uczę j. angielskiego. Może słabo znam się na j. angielskiego, ale wystarczy na tyle, by wiedzieć, że PL w Front Mission dużo traci na tym. Kto tak tam tłumaczył!?
--->
Kuba_3 ma rację. Przecież Control, Resident Evil i inne gry nie są gry RPG typu Disco Elysium, Baldur's Gate 3 czy Planescape Torment, więc tłumaczenie nie powinno być trudne, jak ktoś zna się na języka angielskiego i polskiego. Szczególnie, kiedy gramy tylko wybrana bohaterka, a rozgrywka jest liniowa. Nie wszystkie gry są na poziomie Europa Universalis, gdzie tłumaczenie są bardzo trudne ze względu na również kwestie techniczne, a nie tylko teksty, o czym pewien tłumacz w wywiadzie już się wytłumaczył, jak to wyglądał w praktyce.
Szkoda, że nie dało się tłumaczyć gry tak łatwo co filmów i komiksów. Gry to skomplikowana sprawa, a niektórzy ludzie tylko jeszcze bardziej to utrudniają, np. brak polskie czcionki i narzędzie do gry, co mogą ułatwić fanów w tłumaczenie gry.
Spróbujesz mnie obrażać? A może piszesz do Kwisatz? Tego nie wiem i to mnie nie obchodzi. Zabawne. Ty i xandon (może to twój multikonto) musicie zrozumieć, że gry na STEAM są podzielone na łatwe i trudne i każdy znajdzie coś dla siebie. Nie ma DOBRE gry, który zadowoli wszystkich. Zawsze znajdą się osoby, co będą narzekać na jakieś elementy. Widocznie Silksong nie jest dla Ciebie, ani dla xandon w tej chwili. Wróćcie do Silksong za 10-20 lat, kiedy łatwe gry Wam znudzicie i potrzebujecie coś mocniejszego.
Zapomniałeś też, że Castlevania 1, Mega Man 2 i inne gry z konsoli NES też są bardzo trudne gry? Hollow Knight 1 też nie jest łatwa gra, szczególnie etap White Palace czy "białe" bossowie. Dark Souls czy Souldiers też nie są łatwe gry. Nie pierwszy raz, nie ostatni, jak będą takie gry.
Po prostu nie masz cierpliwość, ani wytrwałość, by się uczyć po próby i błędy, aby móc ostatecznie wygrać.
Hollow Knight Silksong jest przeznaczona dla doświadczone graczy, co ukończyli Hollow Knight 1 i szukają prawdziwe wyzwanie. To nie jest gra dla niedzielniaków.
Ranczo jest dla mnie świetny i niezapomniany serial. Ale nie wiem, czy to dobry pomysł, by będą produkować nowy sezon. Bez znane i słynne aktorzy, ten serial nie będzie to samo. Nie będzie ten sam klimat. Lepiej będzie dla wszystkich, gdyby zamknęli historia Ranczo, jakie było ostatni odcinek, kiedy "nowy prezydent" ogłosił przemówienie w kościele. Po co zepsuć serial na siłę dla kasy?
Dają kolejny powód, dlaczego nie opłaca się kupić bardzo drogie karty graficzne w pokroju RTX 5090, 4090, 3090 i tak dalej.
Czego wielu z gier Indie i retro to dla mnie perełki warte czasu. Oczywiście, nie wszystkie gry są warte uwagi.
Gdzieś czytałem w regulaminie, że jeśli kiepskie gry nie osiągną odpowiednie wyniki sprzedaży i aktywności, to zostaną usunięte z STEAM później czy prędzej, nawet wbrew woli twórcy/wydawcy gier. Tylko dobre lub ... popularne gry mają szanse tam zostać dłużej.
rok 2025 to moment, w którym na platformie jest łącznie aż 102 tysiące dodanych gier
ILE!?
Ten projekt chyba można uznać za martwy. Już dawno mam wątpliwość, czy ta gra w ogóle wychodzi. Nawet Hollow Knight Silksong czy Owlboy nie potrzebował aż tyle lat... Ten projekt nie wyglądał, żeby twórca naprawdę potrzebował aż tyle czasu, nawet jeśli robi to na luzie i na spokojnie.
Wielka szkoda, bo ta gra zapowiada się bardzo obiecująco. Ma klimat, muszę przyznać. Mogę utrwalić tylko ten piękny trailer jako pokaz sztuka pixel-art.
Moje kondolencje. Też nie jestem zadowolony, jak czytałem taki news. Też czekałem na kontynuacji Deus Ex i Legacy of Kain. Jak zwykle chciwe ludzie ciągle coś zepsują.
Vampire: The Masquerade - Bloodlines też był niegrywalny w dniu premiery, ale potem został naprawiony przez fanów. Chociaż to nie zasługa twórcy gier i wydawcy.
Nic dziwnego, że zrezygnował z pracy. Jak można pracować dla kogoś, co nie potrafi dotrzymać słowa i umowy? Wolał zrezygnować z pracy i pracować gdzieś indziej, niż ryzykować, że zostaje oszukany później czy prędzej i wracać do domu z pustymi rękami (i wielki dług w najgorszym przypadku).
Praca dla "Janusza" jest ryzykowna i nieopłacalna. Stażysta pokazał firma, gdzie jest jego miejsce i tyle.
Mocno w to wątpię.
Nie wszyscy będą czytać książki. To kwestia gustu i ... czasu.
Nie wszyscy lubią grać w klasyczne RPG takich jak Planescape Torment i wolą grać w Call of Duty lub Fortnite. Kiedyś grałem w pewien MMORPG, gdzie bardzo lubię czytać dialogi u różnych questów, co są ciekawe, ale większości graczy uparcie piszą, że nie chcą czytać i wolą przeklikać dialogi, by ukończyć questy bardzo szybko.
Jak nie było komputery i Internetu, to też było dużo ludzi, co nie czytały książki w biblioteki. No, nie wszyscy mają dużo czasu na czytanie książki, gdyż wolą się zajmować coś innego. Więc ta kampania niewiele to zmienia.
cofnijcie mu vipa, za pisanie takich głupot
Może nie wiesz, ale VIP można kupić poprzez zakup konto PREMIUM i to za dodatkowy 9,90 zł miesięczny.
VIP to nie jest coś, co można dostać za tylko zasługi i wyróżnienie. Raczej "złota gwiazdka", jeśli nie mylę się. Przykładowy użytkownik Bukary ma aż 3 złote gwiazdki (za to gratulację dla niego).
Pytam, czy w Elden Ringa: Nightreign da się grać solo i ukończyć to? Bo czytałem, że to jest gra co-op, nie single.
Chodzi o to, że fanowskie mody przestali działać na nowej wersji Fallout 4. Nowa wersja Fallout nie przynosi istotnych poprawek technicznych, takich jak obsługa DLSS (akurat to nie jest potrzebny) czy HDR, co warto aktualizować. Za bardzo się skupili na płatnej zawartości z Creation Club. No, ten pakiet kosztuje za dużo jak na 10-letni Fallout 4.
Fallout 4 ma już 10 lat i od ponad 6-8 lat nie jest już wspierany, jeśli nie mylę się. Jaki jest sens tworzenia ciekawe i rozbudowane mody, skoro za około 5-10 lat jedna aktualizacja tak to wszystko popsuje? Tym bardziej, że na STEAM nie mamy kontroli nad aktualizacji gier i nie możemy wybrać wersji gier (to dla kompatybilność z spolszczeniami i modami), kiedy tylko zechcemy. W przeciwieństwie do wersji GOG, oczywiście (o ile jeśli wcześniej pobraliśmy instalatory gier na dysku i zrobiliśmy kopia zapasowa).
Nowa i ładniejsza grafika? Twórcy mody już dawno to zrobili.
Nie brakuje też doniesień o problemach technicznych po aktualizacji – gracze skarżą się na błędy w menu Creations, długie czasy ładowania i niestabilne działanie gry.
Krótko pisząc, ta aktualizacja czyni więcej szkód niż pożytku tak jak niektóre aktualizacji do Windows 11.
Więc proszę o argumenty, dlaczego warto mam to aktualizować kosztem fanowskie mody? Pozdrawiam.
Obudzili się zbyt późno. Sony był pierwszy dawno temu, jeśli chodzi o japońska firma i polskie napisy.
Nawet w roku 2025 nadal trwają przekręty i niektórzy ujdą na to sucho. Nawet jeśli to mniejsze, to jest częsta praktyka, niestety.
Przykład? Niektóre firmy oferują usługi i prace za atrakcyjne ceny lub zarobki. Na papierze wygląda to bardzo piękne. Ale... Często jest jakiś haczyk. Taki drobiazg jest ukryty w umowie i to w tekście drobnym drukiem, który bardzo trudno jest zauważyć dla niecierpliwi klienci i osoby poszukujące pracy. Wielu ludzie często wpadają w takie pułapki i potem gorzko się pożałowali. Dlatego warto jest być cierpliwy i sprawdzić umowy bardzo dokładnie, oraz przeczytać opinie klienci o firmie.
Tak samo NVIDIA żądali bardzo dużo pieniędzy od graczy za RTX 4090, a skąpili na jakość wtyczek dla bezpieczeństwa.
Wielu twórcy gier AAA wydali niedopracowane gry pełno bugów, a gadali, że to gotowy i dopracowany produkt.
No, na telefonie i na poczcie nie brakuje oszuści od wyłudzanie danych i pieniędzy. Często udają pracownicy banku i wnukowie i kurierzy i tak dalej. Uważaj!
Diabeł tkwi w szczegółach. Zawsze trzeba być czujny i cierpliwy.
Sorry, panie streamer, ale nie Ty zdecydujesz, jakie gry mamy głosować. Nie masz prawa.
Wcale nie dziwię się. Współczuję tłumaczy. Nie mają lekko.
"Specjaliści od PL" na forum nigdy nie zrozumieją, że tłumaczenie gier to nie samo co książki, filmy, komiksy i mangi. Często będą jakieś trudności w kwestii techniczne. Wielu wydawcy i twórcy gier często nie tworzą silniki gier z myślą o PL (brak polskie znaki to tylko jedna z parę przykładów), więc nie ułatwiają życie Polaków. Język polski to trudny język i nadal mam problem z tym do tej pory.
Sam fakt, że Europa Universalis to gra, który ciągle jest zmieniona i zmodyfikowana z powodu liczne aktualizacji i DLC przez wiele lat, to nie ułatwia życie tłumaczy.
Spolszczenia dla gier to wielka sztuka. Gdyby było inaczej, to już dawno 99% gry dostaną PL.
Życzę powodzenia dla tłumaczy Europa. To bardzo słabo ze strony Paradoxu, jak ustawili tak wysoka cena dla Polaków, a nie pomyśleli o PL w kwestii techniczne.
O ile remastery dla starsze gier mają sens, jeśli są dobrze zrobione, np. trylogia Tomb Raider lub System Shock 2. Dzięki temu starsze gry mogą się uruchomić na współczesne komputery bez żadnych problemów, a tekstury HD nie będą rozmazane na 1080p lub 1440p. Age of Empire II DE naprawdę wygląda świetnie, aż miło popatrzeć na jednostki. Dobrze jest widzieć powrót Command & Conquer na 1080p. A Heroes III HD? Szkoda skomentować na lenistwo UbiSoft.
Za to remastery dla gry Sony takich jak Horizon to zwyczajnie skok na kasy. Te gry są jeszcze świeżutkie i dobrze wyglądają w roku 2025. Mogli dawać tylko aktualizacji graficzne i po sprawie.
Remake? To są dla mnie zupełnie nowe gry, choć mają ten sam fabuła. Dają inne emocji i odczucie w odbiorze. Bo inna grafika, widok gry i gameplay. Final Fantasy VII Remake to zupełnie inna gra i to nie samo co oryginału, np. brak walka turowa. No, oryginalny Resident Evil 3 zawiera lokacji, czego remake RE3 nie miał. Też uwielbiam remake Resident Evil 2, ale nie wyrzucam oryginał z roku 1998 do kosza. Tak samo jest z remake Resident Evil 4. Lubię remake, ale oryginały nadal są niezastąpione (chociaż dla historia gier i wspomnienia). Dlatego jako kolekcjoner wolę mieć oryginał i remake naraz. Ale to już kwestia gustu.
W Internecie nie brakuje trolle-donosicieli, co zgłaszają różne materiały na YouTube o naruszenie prawa autorskie, nawet jeśli youtuberzy nie złamali regulaminu i mają pozwolenie od producenci/wydawcy. Same z nimi utrapienie. Widuję takich przypadków.
Trolle-donosicieli też zasługują na dożywotnie blokada dostępu do Internetu. Czynią więcej szkód niż pożytku.
Mamy wyrzucać starsze komputery na śmietnika tylko dlatego, że Microsoft nie pozwalał zainstalować Windows 11 z powodu braku TPM wersja 2.0? Nawet jeśli komputery dysponują bardzo mocne procesory i dużo pamięci, co są wystarczające dla roku 2025? To jest prawdziwa głupota i marnotrawstwo i ... szkodliwe dla środowiska.
Duży minus dla Microsoft. Kolejny minus dla YouTube za próbę usunięcie pożyteczne materiały.
Marnujesz tylko czas. On nie potrafi się odróżnić "nielegalne kopiowanie" od "kradzieży". Albo trolluje na siłę.
TorrentFreak podaje, że EveryGameGuru miał streamować swoją rozgrywkę w pirackie gry Nintendo, które jeszcze nie miały premiery i umieszczać linki do emulatorów
Ale on jest głupi. Sam się prosił o kłopotów. Już zapomniał, że nawet YouTube też potępia piractwo, a nie tylko Nintendo?
Zero zaskoczenie. Poprzednie części Resident Evil też mieli Denuvo, więc czemu tutaj ma być inaczej?
Z drugiej strony, brak koloru dodaje klimatu retro. Taki jest klimat filmu noir o kryminały.
Ale to można łatwo rozwiązać. Po prostu mogli dać opcji "wł/wył. brak koloru", tak jak opcji "wł/wył filtr CRT" lub "wł/wył ziarno filmowe" w wielu grach retro. Lepiej jest mieć jakiś wybór niż żadna.
Myślę, że to da się rozwiązać za pomocą fanowski mod.
To życzę Wam powodzenia. Jest dużo do poprawienia.
Chciałbym dużo napisać, co trzeba poprawić, ale niestety mam dużo pracy w realu. Wpadłem tu tylko na chwilę.
Wszedłem na stronie GryOnline i od razu pomyślałem "czy nie pomyliłem strona?". Nie poznaję GryOnline. Sporo tu się zmieniło.
Moje pierwsze wrażenie? Negatywny. Bo? Mało czytelne i nieintuicyjne.
Wszedłem na stronie GryOnline i od razu pomyślałem "czy nie pomyliłem strona?". Nie poznaję GryOnline. Sporo tu się zmieniło.
To spróbuj mod Afraid of Monsters do Half-Life, a sam się przekonasz. XD
Albo spróbuj Silent Hill 1 i 2.
Evil Within, a nawet najnowsza gra Cronos w niektórych momentach potrafi być niepokojący i przerażający.
Albo chociaż pierwsza gra Aliens vs Predator z roku 1999 i grasz jako Marines. Nie ma nic gorszego niż błąkanie po ciemności i nie wiesz, gdzie czai się obcy, choć masz karabin w ręku.
To tylko przykład. To, że masz broń w ręku nie znaczy, że gra jest mniej straszna, jeśli jest dobrze zrealizowany.
po czym widzę roguelite czy like i myślę że kolejny syf
Nie do końca. To zależy od tytułu gry.
Niektóre gry roguelike potrafią być ciekawe i wciągające. Hades 1 ma interesujący świat i fabuła, że chce mi ukończyć. Jest też bardzo grywalny. Returnal też jest interesujący.
Gry roguelike/lite nie są nudne, jeśli są dobrze zrealizowane.
Daj szanse dla niektórzy gry. Po prostu musisz trochę wypróbować, a potem sam oceń, czy kolejny syf.
Wiem z forum GOG, że oryginał SS2 jest dołączony jako bonus do remaster, więc nadal jest dostępny w sklepie. Może za wyższa cena, ale też dostajesz całkiem dobry remaster.
Co ważniejsze, sklep GOG na forum zapewniają, że oryginał nadal będzie wspierany tak, by będzie działać na współczesnych komputerach.
Albo rządy Chiny i Korei Północny, a nawet Australia sami zdecydują, jakie gry mogą zostać wydane w krajach, jakie gry zostaną zbanowane.
Nawet USA też decydują, jakie gry mają być cenzurowane. Nawet remaster Commandos 2 został ostro cenzorowany przez rządy Niemcy.
Takie czasy mamy...
winne były sieci sklepów sprzedających gry. Ich przedstawiciele zakomunikowali deweloperom, że gracze nie są już zainteresowani produkcjami pokroju Baldur’s Gate, czyli izometrycznymi RPG-ami opartymi na systemie Dungeons & Dragons i dlatego twórcy powinni porzucić produkcję nowych tytułów tego typu
Wiadomo... Nigdy nie ufaj wydawcy i sprzedawcy gier, gdzie liczą się tylko zyski, a nie miłości do gier. XD
Ale jest jeszcze jedna prawda. Niektórzy twórcy gier są po prostu zmęczone pisanie ZBYT SKOMPLIKOWANE gry RPG i wolą pisać coś łatwiejszego (np. gotowe skrypty do "kopiuj i wklej") i przy okazji mogą zarobić więcej dzięki większe odbiorców. Niektórzy sami o tym przyznali w wywiadzie, kiedy mówią o konkurencja Larian Studios i Baldur's Gate 3 i sami nazwali to "anomalia" na rynku gier.
Potem się zdziwią i płaczą, dlaczego nowsze części Dragon Age to wielka porażka, a Baldur's Gate 3 to wielki sukcesu.
Czy takim można grozić śmiercią?
Nie. Nie Tędy droga. To tylko pogarszasz sytuacji i sam się prosisz o kłopotów.
Jedynie, co możesz zrobić, to znaleźć mocne i niepodważalne dowody na złamanie prawo (umowy) i możesz pozwać skorumpowane osoby do sądu. Jak nie, to nic nie możesz zrobić.
Raz prawo jest po naszej stronie, a raz jest przeciwko nam. Taki jest świat i nie ma sprawiedliwość.
Sam jest winny. Jest dorosły i wie, co napisał. Nawet jeśli nie chciał komuś zabić naprawdę, to tak wywołał niepotrzebne zamieszanie. To bardzo brzydko jest grozić komuś śmierci. Groźby nie są bezkarne.
To niech zapomina o grach i Internet, bo on na to nie zasługuje. Za to będzie miał mnóstwo czasu na przemyśleniu i poprawienia samego siebie w więzieniu. Jeśli dobrze wykorzystuje czas i posiedzi w więzienna biblioteka, to może się nauczyć coś pożytecznego, a nie toksyczne głupoty w Internecie.
Hollow Knight "no fun allowed" Shitsong i The "boring" Alters
Chyba tylko dla Ciebie. Inni mają inne zdanie i to pożytecznie.
Niestety jest tak, jak piszesz. Wielu osób często korzystają z mojego pomocy, by wymienić dysków HDD na SSD i przenosić całą zawartość. Dzięki temu stare laptopy i stacjonarne komputery PC odzyskają drugie młodości.
No, nadal istnieją nieuczciwe sprzedawcy, co sprzedają nowe PC z RTX 3000-5000 i ... Windows na HDD...
czy Helldivers 2 powinno nadal być optymalizowane z myślą HDD?
Mój odpowiedź brzmi NIE! Niech twórcy gier nie marnują czasu i pieniędzy na takie głupoty.
Po co używać dysku HDD do granie? Zgadzam się z przedmówca Kriszo. Dyski SSD ostatnio potanieją i to bardzo. Najtańszy dysk SSD z 480 GB za około 120 zł to takie problemy? Jak ktoś ma stary komputer, to dyski SSD też obsługują SATA do wyboru. Wystarczy dla Windows i 1-4 tytuły do granie. Nawet kupowanie dysk M.2 z 1 TB nie jest sztuka (ja mam kilka).
Dysk SSD od bardzo dawna powinno być standardem.
Dyski HDD są dobre jako "magazyn" do przechowywanie plików ze względu na lepszy stosunek pojemność i ceny.
Jak ktoś nadal chce używać HDD do Windows i do gier, to bardzo proszę. Ale niech nie licz na to, że nowe gry będą działać bez problemu. Ostatnio gry mają coraz więcej GB dzięki tekstury HD i 4K i nowsza metoda ładowania mapki, że optymalizowanie gry pod HDD nie ma sensu i tylko na tym tracimy. Dyski HDD są dobre tylko dla starych gier i niektóre gry Indie, bo mają niskie rozdzielczości i mało ilości MB/GB.
a kto im broni pracę zmienić??
Chyba że podpisali umowę na xx miesięcy, by dokończyć projektu na zlecenie Rockstar. Za wcześniejszy zerwanie umowę można płacić bardzo wysokie kary pieniężne. W ten sposób Rockstar ma gwarancji, że proces tworzenie gier nie zostanie przerwany gdzieś na 50%, bo pracownicy nagle zmienią zdanie i odejdą tak po prostu.
Epic Games zawsze jest o wiele kroki do tyłu w rozwoju w porównaniu do STEAM. Dużo brakuje.
P.S. STEAM też brakuje parę rzeczy.
Co za marnotrawstwo...
Zamiast wyrzucić PC na śmietnika, to lepiej jest przełączyć na Linux, a starszy Windows pracować w trybie emulatora (w razie potrzeby). PC z 7 gen. Intel nie jest aż tak źle i da się używać.
UE zakazali nam pieca do ogrzewanie domu, spróbowali wprowadzić "zielony ład", podnosili podatku dla ekonomia i mnóstwo takich rzeczy, a nic nie zrobią z Microsoft i NVIDIA i wydawcy gier (Ci ostatnie, co zmuszają graczy do upgrade PC poprzez sztuczne podnoszenie wymaganie sprzętowe i wyrzucają starsze komputery). Hipokryzja na 1000%. Troska o planetę... Jasne...
Najlepiej nic nie kupować gry od Nintendo, ani konsoli Switch, ani gry na Switch. Za daleko się posunęli. Trzeba pokazać, gdzie jest miejsce Nintendo.
https://www.youtube.com/watch?v=9FRqfrLlk8c
Ja wolę, by Bloober Team nadal pozostaje niezależny i to na zawsze.
Wiele, pomniejsze firmy zostały sprzedane dla wielkie korporacje i każdy to wie, jak to się skończyło. Wszystko ma swoją cenę.
Baldur's Gate 3, Expedition 33 i inne gry już udowodnili, że firmy nie potrzebują wielkie korporacje, by się poradzić, jak mają dobre szefowie.
Skoro nie chcesz czytać całego artykułu, to podam Ci cytat:
Problem był poważny, ponieważ uciskające palec urządzenie powodowało ból i nie dało się go zdjąć.
Spowodował ból, a stewardesy musiały to zauważyć. Ich obowiązki to troska o bezpieczeństwo pasażerowie. Będą zwracać uwagi na każdego, kto poczuł się źle.
Masz rację. Wygląda to okropnie.
Filtr 2xSai na monitorze CRT w wielu grach (na emulatorze) wygląda o wiele lepiej w moim odczucie.
Jak zwykle ktoś robi gry dla PC na szybko i na odwal, jeśli chodzi o retro grafikę.
Raczej piszą coś, co nie ma wspólnego z Skyrim. Całkowicie off-topic.
EA może być gorzej od UbiSoft, albo UbiSoft gorszy od EA. To zależy od pory roku i jakie tytuły gry tworzą.
Raz EA stworzył udana gra Star Wars Jedi: Upadły zakon, a raz UbiSoft stworzył Rayman Origins, a potem metroidvania Prince of Persia, która też jest udana. A raz stworzyli słabe i przeciętne gry. Jak sam widzisz, bardzo trudno jest przewidzieć, jakie nastroje mają szefowie korporacji i czy dają twórcy gier wolne ręce.
EA, Activision i UbiSoft są na samym poziomie, jeśli chodzi o chciwość i dojenie krów.
BioWare już dawno upadło, odkąd trafiło w ręce Activision. Szef BioWare podjął najgorsza decyzja dla graczy.
Owszem, Wartales ma fabułę i to ciekawą. Zgoda. Ale jest dość skromna w porównaniu do Baldur's Gate 2, Planescape Torment, Wiedźmin 3 i Disco Elysium. Jest bliżej do Icewind Dale, gdzie tam też ma ciekawa fabuła, ale dużo mniej niż Baldur's Gate. Ale za to ma więcej walki. Tyle w temacie.
Chodzi o to, że nie można mieć zbyt duże oczekiwanie od WarTales co do fabuły, inaczej gracz będzie rozczarowany. Lepiej jest mieć mniej oczekiwanie, a będziesz zadowolony.
Dzień dobry. Proszę nie przejmuj się o youtuber Kiszak. Znam go i nie warto to potraktować na poważnie.
Nawet też nisko ocenił Hollow Knight i to negatywnie. Ale potem pograł w Hollow Knight i dalej grał. Zaczyna się to podobać. Więc jego opinia o grze nie jest warta uwagi. Nie potrafi szanować cudze opinie i recenzji. Jak można potraktować taka osoba na poważnie? Niezły z niego trolla.
Już sam youtuber o nicku quaz9 jest wiarygodny i tworzy dobre recenzji w przeciwieństwie do Kiszak.
Życzę Ci miłej przygody w grze i dużo zdrowia w realu. Dziękuję za Twojej recenzji. :)
Grałem dość długo w WarTales (choć jeszcze nie ukończyłem), więc nie oczekuj dobrej fabuły na poziomie Baldur's Gate 2, Disco Elysium czy Planescape Torment (albo Wiedźmin 3), bo tam jest dość skromnie. Dialogi w grze są ubogie, oraz powtarzalność scenografii. To prosty opowieść o życie najemników po wojnie, choć na drodze zaskoczy nietypowe i niecodzienne wydarzenie (tego nie zdradzę). To bardziej Icewind Dale z turowe walki wzbogacony o elementy survival i zarządzanie obozu najemników. Jest fabuła i rozmowy z NPC, ale minimalna. Coś na poziomie Jagged Alliance 2, ale w stylu średniowiecze-fantasy. O Solasta nie wypowiem się, bo nie grałem.
Choć nie brakuje tam klimatyczne lokacji i epickie potwory. Ale polecam WarTales z całego serca, jak ktoś lubi turowe walki i eksploracja świata. To zdecydowanie jedna z lepszych gier jako gatunku TAKTYCZNY RPG, a nie fabularny RPG.
Miłej przygody i dużo zdrowia!
Masz rację.
Dlatego są różne gry na STEAMie. Każdy znajdzie coś dla siebie. Nie ma tytuł gry, który zadowoli wszystkich.
To zależy, dla kogo. Normalnie deluxe edition jest opcjonalny dla tych, co chcą wspierać twórcy gier Indie dodatkowe pieniędzy, a dodatkowe materiały takich jak artbook to tylko bonus dla bogate kolekcjonerzy. W ten sposób twórcy chcą podziękować bogaci graczy za dodatkowe wsparcie.
Da się żyć bez dodatkowe materiały od wersji deluxe, bo podstawowa wersja gry jest kompletna. Czy dodatkowy strój dla bohaterka Silent Hill to coś, co naprawdę musisz mieć? Raczej nie dla tych, co przechodzą gry tylko za pierwszym razem i odłożą ukończone tytuły na bok. Chyba że nie mam racji.
Z drugiej strony... Konami jest bogata firma, więc wersja deluxe to tylko zwyczajny skok na kasy, tak jak pisaliście. Mogli dać dodatkowy strój i artbook za darmo.
Dokładnie. Dodam też, że grałem w World of Warships i też nie miał wersji 1.0 od parę lat, a jest kompletna i grywalna gra od bardzo dawna. Każda aktualizacja to po prostu więcej zawartości do gry (więcej okrętów) i przy okazji dali tymczasowe eventy. W STEAM są mnóstwo takich gier, gdzie nie muszą mieć numerek 1.0, by uznać grę za kompletna. Po prostu twórcy gier mają różne podejście do numerki wersji i "wczesny dostęp" i rozwoju gry.
Nie można wyrzucić wszystkich gry do jednego worka.
Ale ty dzieciaczku niepełnosprytny mocno jesteś, weź tornister z gruzem odpicuj i do przedszkola się szykuj na stanie w koncie.
Ten fragment tekst jest zbędny. Masz prawo napisać, że nie mam racji i wytłumaczyć, dlaczego jestem w błędzie. Masz prawo krytykować. Chętnie wysłucham krytyki i uczę się na błędach. Nikt nie jest idealny, ani wszechwiedzący (nawet ja). Po to jest forum, by czegoś się nauczyć i odkryć coś nowego. Ale obrażanie innymi na siłę to już inna bajka. Musisz się nauczyć, jak prowadzić dyskusji z innymi na właściwym poziomie, a nie znieważyć kogoś na siłę. Jesteś po prostu niemiły i tyle. To jest Twój problem i potem się dziwisz, dlaczego twórcy gier i różne ludzie Cię ignorują.
Dlaczego mam potraktować Twojej krytyki na poważnie, jak masz takie nastawienie? Tylko marnuję czasu na Ciebie. Bez odbioru.
Kim Ty jesteś, by tak pisać? Nawet nie umiesz programować i stworzyć własne gry, a pouczasz twórcy gier, że mają to zrobić dużo szybciej i stworzyć lepsze gry. Czy ty masz pojęcie, jak trudno jest napisać gry z gatunku RPG i roguelike i otwarty świat? Szczególnie, kiedy pisze własne skrypty i dodaje coś od siebie, a nie "kopiuj i wklej"?
Po pierwsze, nie wszyscy programiści mają umiejętności i wiedzy na identyczne poziomie. Jedni robią to lepiej, a inni gorzej. Tak to jest. Po drugie, są różne silniki gry i języki programowanie, a każdy z nich ma własne zalety i wady. Silniki gry i języki mają własne ograniczenie i zawsze będą jakieś trudności. Po trzecie, każdy ma własne życie i problemy. Paprykarz sam to wspominał w powyższy post.
Zresztą, ta gra jest już od dawna grywalna jak na wczesny dostęp i nadal jest rozwijana.
Kto kupił i nie narzeka jest po prostu przypadkiem nie do odratowania już
Czy Ty właśnie oceniasz mnie w sposób negatywny? Dobrze rozumiem?
Ja nie uważam Project Zomboid jako gra bez wad. Jest co krytykować.
a nowych graczy tak łatwo nie zdobędą, jest w czym wybierać na rynku.
Może. Ale ta gra ma już ponad 22 000 graczy i większości z nich oceniają pożyteczne. Zresztą, ta gra nie jest przeznaczona dla masówki, a tylko dla wybrana grupa miłośnicy zombie.
No i co było takiego strasznego w tej scenie że musieli ją wyciąć?
Masz tu cytat w artykule:
Miało się to stać przede wszystkim ze względu na segment fabularny przedstawiający finałową walkę na szczycie wspomnianego budynku, która jakoby została usunięta z gry przez wydarzenia z 11 września.
Dobrze, że pamiętasz o tragiczny wydarzeniu w 11 września 2001 roku. Usunęli te sceny, by okazać szacunku dla zmarłych, co nie mieli szczęście i zginęli tam i stracili wszystko. O bliskich zmarłych nie wspomnę.
Gdyby wydadzą gry, co zawierają sceny wieże World Trade Center, to mogą budzić niesmaki u niektórzy i wywołać niepotrzebne burzy i kontrowersje w mediach. Już widzę gazety o tytule "Twórcy gier nie okazują szacunku dla zmarłych! Skandal!". Łatwo o nieporozumienie, a niektórzy dziennikarzy lubią to nakręcać. Twórcy gier chcieli to unikać i mieć święty spokój. Tak myślę.
Po prostu mieli pecha, że planowali wydać Spider-Man 2 akurat w roku 2001. Jak stworzyli sceny walki na szczytu wieże World Trade Center, to nikt nie przewiduje, jakie tragiczne wydarzenie nastąpiło w 11 września. Po prostu nie mieli czasu, by przenosić sceny walki gdzieś indziej, więc musieli to wyciąć.
Co się stało, to nie odstanie.
Nie zapominajcie, że twórcy Project Zomboid mieli poważny problem, co znacznie opóźniło projektu i musieli robić wiele rzeczy od nową. No, ten projekt jest bardzo złożony i nie jest łatwo tak napisać. Łatwo Wam mówić.
https://www.gry-online.pl/newsroom/okradziono-tworcow-niezaleznej-gry-project-zomboid/z5f5e5
Ale no tak... Tylko siedzicie wygodnie przed komputerem i tylko gracie, a nie pisać programy i gry, więc musicie narzekać na wszystko i to na siłę.
Konieczne jest tylko zakupienie dodatku Tawerna bo..
Gdyby tak było, twórcy już dawno to zauważyli i odpowiednie balansują gry. Nie znam gry, który nie dało się przejść bez DLC. Chyba tylko niektóre gry free-to-play bez konto PREMIUM i przedmioty PREMIUM, jak ktoś nie chce niesprawiedliwy pvp i ogromne grindy.
Po prostu Valthiar nie do końca wie, jak zarządzać zasoby i zaplanować następne wyprawy. Nie bez powodu WarTales też należy do podgatunek "survival", a nie tylko taktyczny RPG. To nazywa się SZTUKA przetrwania.
Chodzi o takie gry jak Diablo, The Crew czy inne tego typu gry, gdzie produkt oferuje rozgrywkę singlową, ale do jej uruchomienia wymagane jest bycie online.
Dobrze, że Rise of the Tomb Raider to kolejna gra w sklepie GOG, który od wczoraj już nie potrzebuje Internetu, by niektóre elementy w grze będą działać poprawnie w trybie offline.
Oby będą więcej takich gier.
I co mi po GOGu jak mi ileś gier nie chce działać a GOG to olewa?
Nie olewają. Właśnie zaktualizowali wielu gry dla dzisiejsze komputery. Po prostu mają za mało ludzi, by nadążać za wszystkiego. Na to potrzeba czasu i ... reakcji graczy na panelu.
Poza tym, od tego jest forum, gdzie tam znajdziesz fanowskie łatki do niektóre gry i rozwiązują problemy.
Nie zapominaj, że nawet "wielki" sklep STEAM też cierpi na ten sam problem. Wielu z gry od STEAM też nie działają poprawne na dzisiejsze komputery bez odpowiednie łatki. Tym bardziej, że STEAM już nie obsługuje starsze Windows za sprawą aktualizacji platformy. GOG ma zaleta, że nie zabroni graczy od granie starsze gry na starsze komputery i nie zmusi ich do przejścia na nowoczesne komputery. GOG Galaxy nie jest obowiązkowy i na tym polega zaleta DRM-free w przeciwieństwie do STEAM i EPIC.
Nie narzekaj. Expedition 33 to jeszcze świeżutki tytuł.
Legalne key shopy wersję Steam za ~116 PLN.
~50 zł piechotą nie chodzi.
Legalne? Wątpię. Na pewno pochodzą z nielegalnych źródeł. Są wielu twórcy gier, co wolą, by gracze będą ściągać pirackie gry niż kupować tanie klucze z nielegalnych źródeł.
Cicho bądź i nie przesądzaj.
Nie byłoby sklep GOG, gdyby wszyscy gracze przez tyle lat wolą kupić gry tylko na STEAMie, albo ściągają gry GOG tylko na pirackie strony dzięki DRM-free. Ale są mnóstwo graczy, co wolą kupić gry na GOG. Dzięki temu sklep GOG może się rozwijać, a nie ogłosić bankructwo dawno temu. DRM-free to bardzo ryzykowny ruch z powodu piractwo, a konkurencja STEAM też nie ułatwi ich życie. Więc mają powód do radości i podziękować graczy za ich wsparcie.
Jak patrzę na taki przykładowy screena, to oryginał wygląda lepiej i ... bardziej klimatyczny.
Remaster robiony na szybko i na odwal.
To fakt. Ale potem pojawili się nowe, niezależne firmy, co stworzyli świetne gry takich jak Dave the Diver, Hollow Knight, Disco Elysium, Hades, Expedition 33, Baldur's Gate 3, This War is Mine i mnóstwo gier itd.
Nie zapominajmy, że gry na poziomie AAA bardzo dużo kosztują. Im większe są gry, tym trudniej jest wyłapać wszystkie błędów i zadbać o optymalizacji. Czy Fallout 1-2 mieli grafiki 3D na poziomie AAA? Nie. Czy Baldur's Gate 1-2 mieli grafiki co BG3? Nie. Czy Gothic 1-2 mieli grafiki Wiedźmin 3? Nie. Kiedyś komputer PC był tylko dla garstka pasjonatów, a nie dla masówki, co lubią grać na smartfonie i oglądają gameplay na YouTube. Stare czasy to zupełnie inny świat, jeśli chodzi o tworzeniu gier. Wielu z nich dużo ryzykowali w wymyślanie coś nowego dla gier, czego wielu z nich już upadło w obliczu bankructwo.
Wszystko ma swoje plusy i minusy.
Ale piszemy o brak aktualizacji zabezpieczeń dla Windows 10, a nie Windows 11.
Jak ktoś zostaje przy Windows XP lub Windows 10, to musi się liczyć na ryzyko najnowsze wirusy.
Kiedyś w grach nie było poziomów trudności
Nie zawsze. Pierwszy Doom i Wolfenstein 3D też mieli poziomy trudności. Legendarna trylogia Thief też miał opcji poziom trudności do wyboru. I mnóstwo gier.
Salon gier to jednak salon gier, a to nie samo co stacjonarny PC i konsoli. Salon gier rządzi własne zasady. Źle porównanie wybrałeś.
Nie zawsze. To zależy od tytułu gry i założenie twórcy. Serii Final Fantasy, Super Mario, Metroid czy Legend of Zelda też nie mieli poziomy trudności, a nawet serii Mega Man i Contra. Nie każdy tytuł gry musi mieć poziomy trudności do wyboru.
Team Cherry też robili Hollow Knight Silksong na własne tempo i mają się dobrze. Hollow Knight 1-2 okazali się bardzo udane gry według mnie, nawet jeśli nie są bez wad.
Każdy człowiek potrzebuje odpoczynek i mieć czasu. Jak człowiek żyje w biegu, wieczny pośpiech, ten łatwiej popełni błędy i kiedyś doprowadzi do stanu wypalenie. Niech odpoczywa. Dobrze to zrobi.
Mouthwashing, indie gra roku 2024! też została usunięta.
Tylko w sklepie ITCH.IO. Ta ciekawa i klimatyczna gra na szczęście jest dostępna w sklepie STEAMie i nadal można tam kupować.
To fakt. Kiedyś dawniej nie było Internet, a wtedy czytaliśmy ciekawe i nastrojowe czasopismo takich jak Top Secret, Secret Service czy CD-Action. Tam pisali więcej ciekawe artykuły o grach i komputerach. Pisali całkiem do rzeczy, mniej spamy, a więcej oszczędność czasu. No, GryOnline wtedy był w lepszej formie. Ale to nie samo co kiedyś.
Coraz trudniej jest czytać GryOnline. Do tego agresywne reklamy i wyskakujące okno z filmami...
Cytat wiadomość:
"Mam nadzieję, że strzelec nazywa się Mario, żeby Luigi [Luigi Mangione – dop. red.] wiedział, że jego brat go wspiera."
Serio? Deweloper tak napisał? Nic dziwnego, że mocno oberwał. Jest debilem i tyle.
To głupota, by deweloper robić żartów z kogoś kto został zamordowany w miejscu publicznym. Może poglądy Charlie Kirk są kontrowersyjne, ale nie zasługuje na taki śmierć. Żal mi jego dzieci, którzy właśnie stracili ojca.
nie cieszę się ze śmierci rosyjskich żołnierzy na Ukrainie. Tak, wolałbym aby Ukraińcy ich nie zabijali - wolałbym aby to politycy się zabijali za swoje chore interesy jeśli już mają taką potrzebę, a nie wysyłali do tego ludzi, którzy za nich giną
To nie usprawiedliwia niektóre rosyjskie żołnierzy za przekroczenie pewnej granicy, np. gwałt, zabijanie dzieci, kradzieży cudzej rzeczy i tak dalej.
Tak samo nie usprawiedliwia to niektórzy Ukraińcy, co zrobili w Wołynie w przeszłości.
Wszystko ma swoją granicę. Adolf Hitler, Stalin czy nawet Putin nic nie zrobią wobec świata bez poparcie większości uzbrojone ludzie. Król bez ludu jest nikim. Niektórzy nie są bez winy. Łatwo Ci pisać.
Też nienawidzę wojny i bezsensowne zabijanie. Też nie cieszę się śmierci Charlie Kirk i żal mi jego rodziców.
Chyba nie masz pojęcia, o czym piszesz.
STEAM to najlepszy sklep na rynku PC, jeśli chcesz sprzedać własne gry i mieć lepsze wyniki sprzedaży niż gdzieś indziej. STEAM może być dobrą, a nawet najlepszą reklamą dla gry ze względu na ogromną, miesięczną bazę użytkowników oraz rozpoznawalność platformy. Epic Games nie ma dużo do gadanie (zwłaszcza jeśli chodzi o jakość usługi), a co dopiero itch.io, co nie ma pojęcia o porządki dla biblioteki gier na konto graczy.
STEAM też reklamuje losowe gry na własny sposób. Najwięcej przypadkowe gry poznałem właśnie na stronie STEAM, który o ich istnieniu nie miałem pojęcia, a nie gdzieś indziej. Wielu, popularne youtuberzy reklamują gry właśnie prosto z STEAM (często podają linki do podstrony STEAM).
Możesz założyć własna strona do sprzedaży własne gry, ale nie będzie to samo co STEAM. Reklama jest potrzebna, ale to nie wszystko. Dobry sklep (i miejsce do pobranie gry) też jest potrzebny.
Brak dostępu do STEAM to byłby niezły cios dla twórcy gier i to odczuwalny. Dlatego mają żale do Valve.
Czasami ludzie na czacie mnie obrażają, a przynajmniej raz w tygodniu ktoś mówi: „Hej, noobie, usuń grę i spi*****aj”.
Nie jesteś sam. Też mnie to samo spotkało, jak grałem w World of Tanks, World of Warships, albo parę gry MMORPG. Znam ten ból. Bardzo częsty przypadek.
Do niektórzy - nie warto się przejmować samolubne idioci i tyle. Nie warto zwalczać ogień ogniem do takich ludzi. Szkoda czasu, nerwy i ... godność. Najlepiej jest zablokować chat w miarę możliwości i zignorować ich.
To prawda. To jeszcze za wcześnie na taki tematu. Ale oni lubią pisać więcej artykułów dla kliknięcie.
Dodam coś od siebie:
- Blue Prince - ciekawa gra przygodowa i logiczna. Ma dość oryginalne rozwiązanie.
- Cronos: The New Dawn - może to nie jest gra na 9-10/10, a tylko 7-8/10, ale uznam to za bardzo ciekawy i grywalny produkt. Ma klimat, muszę przyznać.
- Deltarune - dla fanów UnderTale. Dość udana gra.
- Ender Magnolia: Bloom in the Mist - chyba nie muszę opisywać. Udana gra po Ender Lilies.
- Mandragora: Whispers of the Witch Tree - nie jest to na poziomie Silksong, ani No Rest for the Wicked, ani Wiedźmin (fabuła), ale to niezła gra metroidvania i soulslike. Sam raz dla tych, co lubią styl graficzny Ori 1-2.
- Metal Gear Solid Delta: Snake Eater - udany remake świetna gra z konsoli.
- No Rest for the Wicked - co prawda jest to tylko early access i nie ukaże się finałowa wersja w tym roku, ale wyszedł jedna z największych aktualizacji. To jedna z lepszych gier Diablo + soulslike, jakie grałem. Zapowiada się ciekawa gra.
- Ninja Gaiden: Ragebound - też chyba nie muszę opisywać dla fanów Ninja Gaiden.
- Kathy Rain 2: Soothsayer, oraz The Drifter - dla fanów przygodówki, o ile nie są wybredni pixel-art.
- Karma: The Dark World - jedna z najciekawszych symulator spacer i horror, jakie grałem. Ma interesujący świat i fabuła i klimat.
- Yes, Your Grace: Snowfall - ciekawy symulator króla, który ma całkiem dobra fabuła. Udana kontynuacja.
i wiele innych. Jak sam widzisz, jest w co grać. Po prostu PCMREpic jest jednym z bardziej wybrednych graczy. Albo trolluje.
Tak jak teraz kilka świetnych gier co roku I tona średniaków w całym spectrum średniości
Tylko kilka!? Ja tu widzę znacznie więcej.
Kupiłem PC z i5-13600k i RTX 4070 i raz pograłem w gry AAA takich jak Red Dead Redemption 2, Cyberpunk 2077, Kingdom Come czy Alan Wake 2, a raz pograłem w gry Indie takich jak Hollow Knight, Dave the Diver, Souldiers, Dome Keeeper, Last Door. I co? Jestem bardzo szczęśliwy, że mogę zagrać w każdą grę, co tylko zechcę i to bez zbędne ograniczenie. Więc w czym problem?
Mam w nosie głupoty SaraCockTombRaider i to mnie nie obchodzi. Czemu za bardzo się przejmujecie opinie SaraCockTombRaider, co wpisuje same bzdury?
Grałem w ponad setki metroidvania, więc dodam coś od siebie:
- Świat nie jest sandbox, ale też nie jest liniowy. Świat jest zrobiony w taki sposób, że wygląda to bardziej naturalny i logiczny co światy Gothic 1-2. Nie ma tu "niewidzialna ściana". Do wielu lokacji można dojść na kilku sposoby. Niektóre lokacji można ominąć i odłożyć na później. Lokacji są bardzo różnorodne i niepowtarzalne, mają piękne grafiki. Mają bogate detali, a niektóre z nich są bardzo klimatyczne i nie raz zaskakują kreatywności twórcy. Każdy z nich zapadł mi na pamięci. Odkrywanie lokacji po prostu dają mi satysfakcji. Widziałem wielu gry metroidvania i klony Hollow Knight, ale żaden z nich nie dorównuje do poziomu Hollow Knight (może Nine Sols jest wyjątek i jest godny rywal).
- Świat też coś się dzieje i jest trochę żywy na własny sposób. Czasami wracamy do same lokacji, a odkrywamy tam coś nowego, szczególnie wioska. Jest tam co robić od czasu do czasu. Kilku NPC mają kilku zakończenie i to od nas zależy, jak to się skończy. Wielu, przeciętne gry metroidvania i soulslike nie mają takiego cecha, że backtracking po prostu nie daje radości.
- Charms (uroki) - Ten system jest dobry i można wymyśleć różne kombinacji siły i wzmocnienie. Skarby w grze są bardziej różnorodne i ciekawe. Wielu z nich mają nawet własne animacji (np. bohater zmienia się w ślimaka, a nie tylko wyłącznie statystyki), a kilku z nich zmienili nawet wygląd HUD (co jest rzadkość). Każdy skarb jest umieszczony w logicznym miejscu, np. kolczasty urok znajduje się tam, gdzie są pełno kolczaste rośliny. Odnajdywanie i zdobycie każdy skarb sprawia radości i satysfakcja. Każdy urok ma własna historia i pochodzenia. To nie samo co nudne znajdźki w Assassin's Creed i w wielu grach z metoda "kopiuj i wklej" i "skrzynki z losowane itemki z losowane statystyki". Nie widziałem wielu gry, gdzie zbieranie przedmiotów wywołuje mi takie radości, ekscytacja i uczucie "chcę to odkrywać więcej". W wielu gry survival zbieramy looty do tworzenia i mamy te same uczucie "eee, znowu te same złomy, nuda!". Nie widziałem zbyt wielu gry, gdzie twórcy włożyli więcej pracy i serca do każdej z znajdźki. To nie są robione na szybko.
- Bossowie są różnorodne i wymagające. Niektóre walki są emocjonalne i niezapomniane. Ale w grze też są mnóstwo opcjonalni bossowie, gdzie nie musimy go pokonać, a gra daje nam możliwość, jeśli szukamy wyzwanie i chcemy odkryć więcej o świecie.
- W niektórych lokacji zdarzają się niezapomniane momenty i szokujące niespodzianki, że potem nie da się zapomnieć. Tam jest dość straszne i trzyma gracz w napięcie. Są też wielu smutne momenty i są wielu wesołe i zabawne momenty. W grze są tyle sekretów i ma parę zakończeń.
- Zakończenia gry też zapadł mi na pamięć. A co zobaczyłem w bardzo głębokim podziemiu, też nie zapomniałem, bo to na mnie robiło wrażenie. Konstrukcja świat jest po prostu genialny i nie ma tam prowadzenie za rączkę. Nie uważam fabuła też za słaba i też oferuje parę zakończenie, co mogą też zaskakiwać.
- Wątek wejście do czyjej sny ofiary jest dość interesujący i dość ryzykowny.
- Wysoki grywalność. Sterowanie bohatera po prostu grało mi się przyjemniej, a etap White Palace to prawdziwy test umiejętności gracza, choć na szczęście jest też opcjonalny. Początek gry może wygląda to dość skromnie i standardowy, ale im dalej, tym jest lepiej, a nawet nie raz zaskakuje graczy.
- Wycenili dość niska cena, a potem dodali parę DLC do gry zupełnie za darmo, a wzbogacili Holllow Knight znacznie.
- To nie jest klasyczny metroidvania. To jest kombinacja soulslike i metroidvania z elementy wymagające platformówki. Nawet w grach też od czasu do czasu trzeba myśleć.
- Jest 2-3x dłuższa od Super Metroid.
- i tak dalej.
Krótko mówiąc, trudno o grach, co są tworzone z pasji i miłości. Nie każda gra oferuje taki świat z ilość zawartość i detali i niespodzianki co przeciętne gry metroidvania.
Panie Nirgar, jeśli oglądasz HK za pomocą YouTube, albo grasz HK tylko kawałek i to na kilku pierwszych mapki, to nigdy nie odkryjesz prawdziwa magia Hollow Kgnith. Trzeba to zagrać aż do samego końca i przeżyć to własne siły, by móc to zrozumieć.
Czy to nie za wcześnie na takie spoilery? Gra co dopiero wyszła kilku dni temu i jeszcze nie wszystko odkryłem na własne siły, a już zdradzicie o bossowie i psujecie niespodzianki.
Piszcie, co chcecie, ale odkrywanie lokacji, nieznane skarby i bossowie na własne siły to też przyjemność i satysfakcja, a nie tylko fabuła. Po to są gry eksploracyjne. Takie są uroki soulslike i metroidvania.
To powinno być w działu poradniki, a nie w działu wiadomości.
Jeszcze trochę, a zdradzicie zakończenie gry. Chyba wyłączę Internet i dodam GryOnline do czarne listy na jakiś czas (nie na długo).
Zwłaszcza, że poziom trudność w niektórych grach często jest źle zbalansowany. Raz normalny to za łatwy, a raz trudny to za bardzo trudny. Wtedy ciężko jest orientować, gdzie jest normalny, a gdzie trudny, jak zagrasz za pierwszym razem.
Tam, gdzie nie ma poziom trudność, to mam pewność, że twórcy gier tam dobrze testowali. Może nie idealne, ale lepiej.
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
