Link

SevenHeavenlySins Założyłeś konto tylko po to, by napisać jeden, taki komentarz? 🤣

Mało Ci BAN i straty mnóstwo konto?

DarthMadara miałem już oczy wypalone od PILNE, GENIALNE itd.
Nie tylko Ty i nie jesteś sam. Też mi chce rzygać od tego.

ReveAnge Połowy gry nie zobaczyłem bo było to niemożliwe a nie chciało mi się grać kolejne 150 godzin żeby to zobaczyć
To samo możesz napisać o Wiedźmin 2, albo Baldur's Gate 3. Nie da się odkryć wszystko za pierwszym razem.

Pamiętaj, że po upływie 30 dni nadal możesz grać i wykonać questy. To nie będzie "koniec gry". Jedynie utracisz tylko dobre zakończenie.

Terefere85 Nadal możesz wykonać wszystkie, ciekawe questy przed 29 dni. Wyjątek jest tylko prolog.

Wystarczy, że nie tracisz czasu na niepotrzebne walki z patrolu i obozu, oraz inne, zbędne czynności.

Wronski Niestety.

Ku'gath Dobry pomysł. Coś takiego się przydało w opcji "dostosowanie poziom trudności".

TitoX1 Bo nie promują "piractwo". Inaczej oberwą od Sony, lol!

Nawet jeśli gracze kupują oryginalne gry legalnie, to "port" tak jest nielegalnie zgodnie z prawa autorskie Sony. Gry exclusive to jednak gry exclusive i Sony nie życzy, by te gry wychodzą również na PC.

Dlatego cicho! Lepiej, by Sony nie idzie za śladem Nintendo.

Polterghost Twoja strata. Ja pokochałem Frostpunk i The Atlers za klimat i za to. Przecież tam masz aktywna pauza, więc w czym problem?

Finał w podstawowej kampanie Frostpunk był dla mnie emocjonalny i satysfakcjonujący. Gdyby nie limit czasowy, to nie byłoby emocji.

Butryk To nazywa się chciwość.

SkyOnFire Chyba że ktoś złoży reklamacji i poprosi o zwrot pieniędzy.

Dosq Rozumiem, dziękuję za informacji i wyprowadziłeś mnie z błędu.

I nie to nie jest remaster bo widzę, że dalej wyciągasz błędne wnioski.
To nie moja wina, że tytuł filmik wprowadził mnie w błąd. Masz tu filmik pokazany w newsa:
https://www.youtube.com/watch?v=0B0PJ_caasY
Jak okazało się, chodzi o stary filmik w wersji HD, a nie o gry Gothic. Jak zauważyłem, too nie tylko ja, ale też niektórzy zostali wprowadzeni w błąd za pierwszym razem. Lol! Ktoś trafnie napisał komentarz "tym tytułem sprawisz, że ludzie pomyślą, że to G3 zostanie zremasterowane..". XD

Uprzedzam, że wtedy nie miałem czasu, by obejrzeć filmik i komentarzy dokładnie. Czytałem tylko trochę w tej artykułu. Mój błąd.

Ale skoro mieli coś poprawić walki i takie tam, a nie tylko błędy, to miałem tylko nadzieję, że może coś zrobią w kwestii questy. Niestety, jest tak, jak pisałeś.

Quest Pack+Content Mod jest typowym modem tworzonym przez fanów
Będą wiele zmiany na tyle i obawiam się, że te mody nie będą kompatybilne z Gothic 3. Więc ta gra traci na tym. Nie wyobrażam sobie granie w Gothic bez mody, co trochę poprawią questy.

Miłej nocy.

Dosq Czepiasz mnie na siłę.

Przede wszystkim jednak Gothic Classic będzie zawierał łatki społeczności (tzw. community patche), bez których fani nie wyobrażają dziś sobie grania w tę produkcję, gdyż usuwają one tysiące błędów.
Skoro wspomnieli o łatki społeczności, to wypada wspomnieć także o Quest Pack, Content Mod i tak dalej.

Tym bardziej, że...
Tales of Eternia Remastered
- Przywrócili wycięte zawartości z wersji japońskiego, czyli rozmowy pomiędzy postaci, czego nie było w wersji zachodnie wydane do tej pory.
The Thing: Remastered
- Zawiera ponad 1500 zmian w kodzie oraz ponad 2000 ulepszeń grafiki i poziomów i gameplay. Sporo zmian jak na remaster.
Tomb Raider Angel of Darkness
- Przywrócili pewne zawartości. Całe rozmowy i możliwości związane z zielarką. Lombard – możliwość zakupu broni/amunicji/dodatków. Przywrócony obszar treningowy. Zatrucie gazem. Notatnik Wernera zawiera więcej wpisów. Dodano więcej wrogów do La Seprent Rouge i Luwru. I tak dalej.
Wiedźmin 3 Remaster
- Zmodyfikowali system walki i rozwój bohater, a nie tylko grafika.
Cyberpunk 2077 wersja 2.0
- Sporo zmienili, że można to nazwać nowa gra. Taki, jaki powinno być w dniu premiery.

Więc mam prawo myśleć, że może dokończą to, czego wcześniej nie udało się zrobić za pierwszym razem. Remaster to nie zawsze tylko odświeżona grafika i audio, ale to również naprawiona i ulepszona gra z przywrócone pewne zawartości (nie zawsze). Czasami również zmodyfikowana.

Remake to coś, co gra zostanie napisany całkowicie od nową. Wszystko. Grafika, fabuła, gameplay i tak dalej. To nie samo co remaster. Jest pewna różnica. Czy Resident Evil 2 Remake i Final Fantasy VII Remake w ogóle przypominają oryginały? Nie do poznanie poza znane postaci i fabuła. Jakby gram w zupełnie inne gry. W remastery po prostu gram w to samo co oryginały, ale jakby dostały łatki z wyczekiwane zmiany.

Dialogi i questy w Gothic 3 były słabe, bo twórcy nie mieli na to czasu i musieli wyciąć sporo zawartości. Gra została wydana z pośpiechu.

Jak będzie wyglądać Gothic 3 po 20 latach, to czas pokaże. Pożyjemy i zobaczymy. To dobrze, że Gothic 3 zostanie naprawiony, jeśli chodzi o bardzo liczne błędów i walki. To zawsze coś.

GrubyGrG Tak, pamiętam. Najpierw wydają pierwotne gry, potem DLC, a na koniec remastery razem z DLC.

Płatny DLC za poziom trudność Survival to dla mnie zwykłe chamstwo i skok na kasy...

Bierzgal Nie zapominajmy, że twórca od czasu do czasu dodał coś nowego do Stardew Valley, a to też zabiera czasu.

Niech robi to, co chce. Ważne, że robi to z pasji i z sercem, co jest rzadkość.

Silas1415 Zgadzam się.

Obok Stardew Valley mamy już świetne gry Travellers Rest i Graveyard Keeper 1-2, więc nic nie tracimy, jeśli nie dostaniemy Stardew Valley 2 przez jakiś czas.

Przyda nam się jakaś odmiana gra, gdzie walka będzie stanowić miły dodatek do gry i to urozmaicony. Tak jak Knights & Merchants po Settlers. Albo Total War (wielka mapa z zarządzanie prowincji i system turowy) po StarCraft i Command & Conquer. Liczy się innowacyjność.

Skoro lubisz walka i prowadzić sklepu, to polecam Ci Moonlighter 1-2. Albo wypróbuj Dave the Diver. Miłej przygody!

maciell dla mnie Chris to szarlatan i oszust
Pożyjemy i zobaczymy za rok, jak wydadzą Sq 42.

Wtedy przekonamy się, ile warta jest gra za ponad miliarda złotych i 14 lat.

Nie zaprzeczam, że 14 lat to dla mnie strasznie za długo. Już dawno traciłem wiarę w Sq 42.

Tasdeadman Rozumiem. Dziękuję za informacji. Miłej nocy.

Tasdeadman Squadron 42 jako gra single naprawdę potrzebuje serwery? Wszystkie części Wing Commander tego nie potrzebowali.

Star Citizen jako MMO mogę jeszcze zrozumieć.

DexteR_66 (UrBan_94) Ja też nie kupię.

🤣🤣🤣🤣🤣🤣

sado1 Też bardzo Ci dziękuję za wszystko. Mod jest super. 😊

WolfDale zatwardziały pirat i tak gry nie kupi
A niektórzy z nich tak wolą poczekać na promocji 50-90% niż kupić gry za pełne ceny. Więc Denuvo tu niewiele zmienia.

Pablo M3 Warto dać szanse i zagrać w fanowskie kampanie po podstawowa kampanie. Ale jeśli chodzi o kampanie od oficjalny dodatek "THE PEASANTS REBELLION", to radzę Ci omijać z szerokim lukiem, ponieważ jest kiepski i nic ciekawego nie wnosi do gry i da się żyć bez tego. Wiem to, bo już spróbowałem i ukończyłem. Fanowskie kampanie od moda są ciekawsze i dużo lepsze.

Ale nie zaprzeczam, że gra jest monotonna na dłuższy metę. Dlatego nie warto wykonać wszystkie misji i można przerwać, jak już masz dość. To gra, który nie warto ukończyć na 100%.

Pablo M3 Masz rację.

Pablo M3 Na przykład Tron 2.0?

Więcej gry dla przykładu? Trudno wymieniać, bo to głównie zależy od gustu gracza i ... styl graficzny. Jak widzę, że nie jesteś fanem bloom, to ciężko jest znaleźć tytułu, co Ci zadowoli. Gdyby coś podaję, to byłby tylko SUBIEKTYWNA opinia, nie OBIEKTYWNA.

Ale nie zaprzeczam, że są za dużo gry, gdzie bloom jest źle zrealizowany i wciskany zupełnie na siłę. Twórcy często przesądzają z tym.

Pablo M3 To mało widziałeś. Bloom może być dobry, ale to zależy od tytułu gry i projekty poziomów.

Hellhound Ja ograłem w Metro 2033 i Metro Last Light bardzo dawno temu i nie żałuję. Wyglądają bardzo przepięknie i wyprzedzają niektóre gry swoje czasy. Nie sądzę, że coś tracę bez nowe ulepszenie.

Nie ma sensu czekać na ponad 16 lat, by ograć Metro 2033. Prędzej stracisz dobry wzrok ze starości, albo nowa, przyszła żona nie pozwoli Ci grać normalnie.

Bociek69 Nie dziwię się. Też mam już dość.

Nie jesteś tu sam.

Bociek69 Clickbait...

?-?-?-? Albo piękna katastrofa niczym Cyberpunk 2077, Stalker 2 i No Man's Sky w dniu premiery...

guitarzero Co nie zmienia to faktu, że trochę zawalili sprawę co do remaster GTA IV, jak wydali to w dniu premiery. Też rozczarowali nas co do GTA Online i RED Online.

W historii grze już wielokrotnie pokazało, że nieważne, ile świetnych gier robili słynni i legendarni twórcy, to nie raz zdarza się wtopa i od czasu do czasu wydali słabe i rozczarowujące gry. Nikt nie jest doskonały przez całe życie. Wielki sukces i ogromny zysk nie raz komuś uderzyło do głowy, a oczekiwanie graczy są zbyt wyolbrzymione i zbyt mocno nakręcone hype.

Wielka wpadka Cyberpunk 2077 w dniu premiery po Wiedźmin 3 od CD-Projekt, choć już naprawili ten wielki błąd. Słaby Redfall po udanej serii Dishonored i Prey od Arkane Studios. Nieco gorszy Avowed po udany Fallout New Vegas i mnóstwo gry od Obsidian. Rozczarowujący remaster WarCraft I-III i Diablo III-IV od Blizzard po świetne gry Diablo 1-2 i StarCraft i WarCraft 1-3 (pierwotne). Kolejny część Dragon Age jest coraz gorszy od czasu udany Dragon Age 1 Origins po mnóstwo świetnych gier od BioWare. Mafia 3 to nie samo co Mafia 1-2. Double Fine od Psychonauts 1-2 też mają ostatnio problemy finansowe. Ubi$oft to nie samo co kiedyś. Nawet Sony ostatnio upadło, a Wolverine to jakaś pomyłka od legendarni twórcy Insomaniac po serii Spider-Man i Infamous. U Microsoft też ostatnio źle się dzieje po fali zwolnień. Kojima odszedł od Sony. Command & Conquer 4 od EA to wielka kpina. Jeszcze długo to wymienić? Dość już przeżyłem i to bardzo długo, niczym weteran po wojnie.

Nawet jeśli Rockstar zrobili świetny GTA V i Red Dead Redemption 2, to nadal nie mamy 100% gwarancji co do kolejne gry. Wolę nie być naiwny i wolę być ostrożny.

Tylko naprawdę niewiele firmy nadal utrzymują dobre kondycji takich jak Capcom od Resident Evil. Życie to wielka loteria, a ludzie od reklamy lubią manipulować, pamiętaj o tym!

Oczywiście, życzę GTA VI dużo powodzenie i sukcesu. Niech marzenie graczy o GTA VI zostaną spełnione i będą szczęśliwi. Po prostu wolę nie mieć zbyt duże oczekiwanie co do GTA VI. Tak będzie rozsądniej. Nawet nie zamówiłem pre-order.

lis22 Zgadza się. To jest test bez DLSS i FG. To jest czysty wydajność rasteryzacji, czyli prawdziwe klatki. Nawet sam tester sam to potwierdził w dziale komentarzy i zapowiedział, że będzie kolejny test, ale w tym razem z DLSS i FG.

Dlatego wcześniej uprzedzałem w powyższy post, że bez DLSS i FG.

piotrn212308 Udostępnią Wiedźmin 4, ale bez Path Tracing i tak będzie wyglądać pięknie i to z 60 FPS tylko na RTX 6090. Potem udostępnią Path Tracing dla Wiedźmin 4, ale w tym razem tylko na RTX 7090. 😈😈😈

Jeśli chodzi o RTX 6070 Ti, to będzie kosztować 10 000 zł i to tylko z 12 GB VRAM.

Hehehe...

retruśgejmer No, masakra. 🤣😅

To boję się spojrzeć na wymaganie sprzętowe dla Wiedźmin 4, który ma być ładniejszy od poprzednie gry CD-Projekt i to na Unreal Engine 5.

lis22 z Frame Generation, bez tego w OO7 First Light mam 35 fps a z FG jest 70 fps
choć w wielu grach FG powoduje u mnie glicze graficzne
Im więcej masz prawdziwe FPS, tym FG będzie lepszy i mniej "anomalie". Bazowe FPS to podstawa.

No, to zależy od wersji DLSS i generacja karta RTX (im nowszy, tym lepszy). FG na 4x i 6x nie zawsze działa perfekcyjnie we wszystkich grach.

spoconyżołądź Chodzi o zwykła manipulacja?

rozkrwator Ja też kocham Rayman 2, ale nie zmienia to faktu, że Rayman 3 też jest świetna i wyjątkowa gra.

MelChioR Ja stosuję zasada "najpierw wypróbuj grę bez moda, a potem z moda". Tak jak spróbowanie zupy przed przyprawieniem soli. 😉

Maverick0069 Oj, tak. Te dzisiejsze pokolenie graczy...

prawdziwy Wiem. 😊

Ale zanim to nastąpi, minie sporo dni w grze (wliczając w to produkcji jedzenie dla energii) i musisz produkować mnóstwo rzeczy. Musisz też najpierw zbudować "fabryke" i wyprodukować odpowiednie ilości zombie.

Więc gra ma powolny start i nie każdy może wytrzymać, zanim dojdzie do przyjemniejszy punkt. Dlatego ostrzegałem "niecierpliwe" graczy.

P.S. Jak otrzymałem 2 pierwsze zombie, to od razu dałem ich do najbardziej powtarzalne czynności w pierwszej kolejność. Już zrobiłem z nich dobry użytek. 😉

Kompo Po pierwsze, to nie jest zwykła grafika 2D. To jest prawdziwa grafika 3D z bogate detali, który jest pokazana na ekranie jako grafika 2D. Dlatego woda i światło i cieni wyglądają tak świetne i naturalne. Światło i cieni mają swoją cenę. Po drugie, gra odczytuje wielka mapka jako całość, gdzie ponad 100-1000 NPC i obiekty funkcjonują i żyją jednocześnie. Każdy z nich żyje i funkcjonuje po swojemu. Dodajmy do tego setki zombie. CPU oblicza to wszystko jednocześnie.

Nic dziwnego, że gra tak mocno obciąża CPU i RAM.

Wiem, są mnóstwo gry takich jak Anno 1404 i Settlers VII lub Gothic 2, co dają radę na słabsze sprzęty. To trochę wstyd, że tak słaba optymalizacja.

Zaraz, zaraz... Przenosili się na Unreal Engine 5. Wszystko jasne. No, przenoszenie port PC do konsoli Switch nie należy do łatwych zadań. Co dopiero się uczyli na nowym silniku.

Mam nadzieję, że to naprawią w przyszłym patchu.

Lothers Bo stare, dobre rozwiązanie często się sprawdzają. Jak jest coś dobrego, to po co się zmieniać na siłę?

Teraz gamepad z PS4 i PS5 to tylko ulepszony gamepad oparty na stare rozwiązanie i jest bardziej przyjazny dla gatunki TPP i FPP.

Tetrachan Też ważne jest to, że możesz się bawić i to wyśmienicie. O to chodzi.

USSCheyenne Polecam Ci z całego serca.

wszystkiego nie da się kupić...
I rozumiem Cię. Znam ten ból. Życie jest krótkie...

Slower Than Light Tak jak napisał Procne. Dodam od siebie, że w kontynuacji dostaniesz możliwość wskrzeszanie zombie, by będą służyć i pracować dla Ciebie zupełnie za darmo. Będą się zajmować najbardziej powtarzalne czynności takich jak robienie drewno, złupienie kamienie, produkować różne rzeczy, przenoszenie surowce i tak dalej, a ty będziesz się zajmować inne, mniej powtarzalne sprawy. To kwestia zarządzenia. To znacznie ułatwi Ci życie.

Już było w DLC do Graveyard Keeper 1, jeśli chodzi o zombie-służące. Z tą różnicą, że zombie w kontynuacji są niewyczerpalne i nie ulegają degradacji z czasem. Kolejny nowość w kontynuacji jest to, że będzie "automatyczna fabryka" napędzone zombie.

BARDZO dużego grindu i powtarzalności czynności
Tak samo było z większości gry typu "farma" i gry przetrwanie. O nabijanie exp podczas walki w większości gier jRPG nie wspomnę.

Życzę Ci miłej przygody!

Mutant z Krainy OZ Nie zawsze. Miłośnicy gier i kolekcjonerzy potrafią dbać płyty jak najlepiej. Obchodzą z płyty jak z jajkiem. Tak jak ja.

Mutant z Krainy OZ Po co produkowac plastik, ktory sluzy tylko do uruchomienia procederu pobierania gry z sieci
Masz rację. Gry pudełkowe mają sens tylko wtedy, jeśli gry w środku są w pełni grywalne i dopracowane i da się grać bez netu.

Ale z drugiej strony, gry pudełkowe mają jeszcze jedna zaleta. Są Twoje. Jak nie potrzebujesz, to możesz odsprzedać na rynku wtórny, albo podarować kogoś. Gry cyfrowe już nie, bo sprzedaży konto są zabronione na świetle prawa pod groźby BAN (Nintendo są bardzo brutalni i bezlitośni w tej kwestii).

No, jak masz gry pudełkowe w biblioteki, to nikt nie usunie poza klęska żywiołowa i złodzieja w domu. Jak masz gry cyfrowe, to istnieje ryzyko, że wydawca zmieni zdanie i usunie Twoje gry z biblioteki, bo wygasła licencja na pewne zawartości gry, np. aktora. Albo gry po prostu nie można pobrać i nie działają, bo serwery są wyłączone.

Na tym polega różnica.

Pozdrawiam.

Mutant z Krainy OZ Ale za to gracze mieli wybór. Albo gry pudełkowe, albo gry cyfrowe dla większości hitów.

Vie Dodam od siebie, że strony WWW w tamtędy czasach były bardziej czytelne i przejrzyste bez "bałaganu różnych elementów graficzne i podmenu". Były stworzone z myślą o PC, a nie mobilne smartfony i tablety...

Wronski 😂

malkavian To fakt. W końcu przenoszenie stare gry na nowoczesne konsoli to niełatwe zadanie.

Wronski Uprzedzę, że oglądanie gameplay z YouTube nie daje Ci doznanie to samo, co granie w gry na własne siły. To nie samo.

Więc proszę nie wciągaj wnioski zbyt pochopne.

Życzę Ci miłej przygody.

-=Esiu=- ps3/ps4 piękne czasy ;(
PSX i PS2 też. 😔

Warsaw1916 Jasne, żebraku. Znajdź prace i zarób, a nie żebrać. A może zrobisz gry AAA i rozdajesz to zupełnie za darmo? Bez urazy. 🤣

Naucz się szanować ciężko pracujące twórcy gier, panie Januszu.

jako8 Szkoda, że GryOnline usunęli mechanika "minusowanie użytkownika", bo mam ochotę Cię minusować za wpisanie głupotę.

tambo Czemu Unity lepsze?

To prawda, że na Unity powstali wiele świetnych gier takich jak Hollow Knight i Ori and the Blind Forest, ale nie pamiętam, żeby gry AAA z przepiękne grafiki AAA na poziomie Alan Wake 2 powstali na Unity. UE4 i UE5 lepiej się sprawdzają dla gry AAA z realistyczne grafiki. Chyba że nie byłem dobrze poinformowany.

Poza tym, wątpię, czy Kojima chce korzystać z Unity po tym, jak był wielki skandal co do zmianie umowy, co byłby bardzo niekorzystny dla twórcy gier. Unity stracił zaufanie klienci i to na długo.

tynwar Myślę, że jedyny sens przechodzenie trybu "Nowa Gra+" jest fakt, że ktoś zdobędzie bardzo fajny zdolność albo "zabawka" dopiero pod koniec gry i chce się pobawić dłużej, to taki tryb daje takie szanse.

Niestety niektóre gry są tak zrobione, że niektóre fajne zabawki i zdolności w grze zdobędziemy o wiele za późno. To nie samo co Doom, gdzie najpotężniejszy broń już zdobędziemy dużo wcześniej i mogliśmy się pobawić dość długo, aż poczujemy się nasyceni.

Właśnie po to jest tryb "Nowa Gra+", który pozwala zacząć grę od nową, ale zachowujesz zdobyty ekwipunek i zdolności i to na wyższy poziom trudność.

boy3 Muszę się zgodzić z Tobą, że to bez sensu dla gry fabularne RPG, gdzie najważniejsza zabawa to poznanie fabuły, przeżywanie niepowtarzalne przygody pełno wyzwanie oraz rozwoju bohatera od zera. Prawda?

Nigdy nie grałem w trybie "Nowa Gra+" dla większości gry, bo to często jest przereklamowana i strata czasu w moim odczucie. Często jest źle zrealizowany i słabo zbalansowany. Brak dużo nowych questów i sekretów dla wytrwali gracze, na przykład. Po co przechodzić to samo drugi raz, nawet bez radości w rozwoju bohatera i ekwipunku? Zero niespodzianek. Wolę wypróbować nowe gry, które mamy tak za dużo w biblioteki STEAM, a to daje więcej radości i satysfakcji.

Nowa Gra+ to nic więcej jak sztuczne wydłużenie gry zupełnie na siłę. To dla mnie kompletnie strata czasu, a nasze życie są takie krótkie. Tylko niewiele gry mają bardzo dobre tryby "Nowa Gra+", np. gry roguelike.

Lepiej jest włożyć pieniędzy w tworzenie kontynuacji Blood 2 dla lepszej jakości.

Dobrze by było, gdyby dodadzą "10-30 więcej dni (lub mniej)" do opcji "dostosowanie poziom trudności", a to rozwiązuje problemu. Jedni lubią wyzwanie w podejmowanie decyzji, komu pomagać, a inni wolą odkrywać wszystko za pierwszym razem.

Jeszcze raz się zgadzam z Tobą, że tryb "Nowa Gra+" jest tylko strata czasu. Chyba że ktoś uważa zupełnie inaczej.

Tak. Prolog to jedynie moment, gdzie nie dało się ukończyć wszystkie questów. Tam naprawdę mamy dylemat, komu warto pomagać, a komu nie. Ale to nie problem, bo prolog można przechodzić drugi raz i grać inaczej. Podobnie jak przechodzenie wszystkie prologi w Dragon Age Origins, albo Cyberpunk 2077.

Później przestaje to mieć problemu, jak gracz ma oleju w mózgu i wie, jak uniknąć niepotrzebne marnowanie czasu.

boy3 To zależy od tytułu gry i w jaki sposób tryb jest dobrze zrealizowany. Niektórzy chcą przechodzić grę jeszcze raz, ale z większe wyzwanie i pełne ekwipunek. Tak jak Diablo.

trismegistos Nie wszystkie. Niektóre przepisy są pożyteczne. Już zapomniałeś?

LokalnyRzezimieszek Gry z przed 10, 20 lat robią to lepiej.
To proszę podaj mi przykłady.

Da się zrobić realistyczne gry na mniejsze budżety, ale ostatecznie zawsze znajdzie się coś, co nie pasuje. Ciężko jest zrobić gry, gdzie wszystko jest realistyczny na 100%. Gry nigdy nie będą idealne co do ostatniego pixeli. Bądźmy realistami.

Grifter Wiadomo, że większości gry nigdy nie będą super realistyczne niczym prawdziwe życie. Ani grafika, ani gameplay. Zawsze znajdzie się jakiś błąd i braki.

Więc zapytam Cię, czy dysponują ogromny budżetu co Rockstar i Red Dead Redemption 2?

Poza tym, czepiasz się na siłę. Miłego dnia.

mir.ko W Internecie znajdziesz sporo potwierdzenie. Ktoś będąc znany ekspert od sprzętów i monitorów PC używał OLED do codzienne użytkowanie i już po upływie roku zauważył pierwsze objawy wypalenie pixeli. O wiele szybciej niż zwykłe LCD/LED. Ale to już zależy od modelu monitora i producenta, a także sposób codzienne użytkowanie. Na stronie RTINGS też znajdziesz tam testy wypalenie monitorów i ich żywotność.

Właśnie dlatego używam 2 monitorów IPS i OLED. IPS do codzienne pracy, oglądanie Internet, czy gry z prostsze grafiki, albo gry sieciowe typu World of Warships, a OLED tylko dla wybrane gry AAA i filmy w celu uzyskanie jak najlepsze wrażenie wizualne, np. Cyberpunk 2077. Szkoda marnować OLED na Internet i inne rzeczy, co nie wymagają super czerń i żywsze kolory i szybkie reakcji pixeli, oraz HDR.

Wiem, LCD/LED też wypalają, nawet po 20 000 godzin.
https://www.youtube.com/watch?v=YTgmGodr5Kc
Dlatego wybrałem całkiem dobry IPS 1080p (super jakość w stosunku do ceny) za tylko 500 zł, żeby łatwiej jest wymieniać. No, nie ustawiłem jasność na ponad 60% (im jaśniejsza, tym wyższa temperatura = krótszy żywotność diody, ale to już zależy od jakość modelu monitora).

O IPS-Black wcześniej nie słyszałem.

Pafun I tak RTX 5090 już osiągnął prawie 25 000 zł.

25 000 zł + ryzyka wypalenia złącze 12vhpwr (razem z karta) = niezły interes XD

Tak jak wysoka cena OLED plus krótszy żywotność ze względu na wypalenie pixeli i degradacji bio.

Co za chore czasy żyjemy.

NOWAHUTANACZASIE Z drugiej strony, może to dobrze? Jak wydadzą karty 6000, to 4000 i 5000 szybciej przestają być grywalne dla przyszłe, nowe gry AAA. Po co wydajemy zbyt duże pieniędzy na drogie karty GPU tylko po to, by szybciej tracą wartość? Znasz lenistwo twórcy gier w kwestii optymalizacji i to jest najgorsze.

Gry AAA w dzisiejszych czasach są już wystarczające ładne.

Kerither Niby czuć, że to pixel-art, ale w najlepszej jakości. 👍

Grafika Graveyard Keeper to miód dla moich oczu.

Też tak uważam! 👍

CyxVonTrix +1
Dokładnie. Nie każdy ma na to czas i budżetu.

Dodam od siebie, że EA posiada prawa do uniwersum C&C. Więc nie można stworzyć nową grę oparty na uniwersum C&C, albo Star Wars, ani Dungeon & Dragons i tak dalej bez naruszenie prawa autorskie.

Tylko robiąc moda za darmo, to mają pozwolenie. Tak długo, jak nie będą pobierać jakieś opłaty.

pzaj Dokładnie. Kiedyś były gry pudełkowe, a posiadanie takie produkty oznacza gwarancja, że jest Twój i możesz grać bez limitu czasowy. Nikt nie odbierze Ci (poza rodzina za nieodrabianie prace domowe, lol) i możesz odsprzedać gry na rynku wtórny. Wtedy stan fizyczny CD/DVD/Blu-ray i kondycja konsola był tylko Twoim jedyny zmartwienie, czy nie będą uszkodzone. Dla PC i Windows dodajmy kwestia kompatybilność.

Niestety te czasy już minęły i teraz każda wydawca może zablokować gry w biblioteki, kiedy tylko zechce, tak jak The Crew i inne gry. I to bez ostrzeżenie.

Teraz gry są coraz droższe, a wciąż nie mamy gwarancji, czy można w to grać za 10-40 lat, nawet jeśli zachowasz stary sprzęt w dobrych stanie. Taki świadomość mnie dokucza.

Dlatego wolę kupować gry w sklepie GOG. Bo tam przynajmniej mogę zachować ulubione gry na własne dysku i to bez denerwujący DRM. To na wypadek, gdyby sklep GOG upadnie (oby nie!).

Felipe Zaprzestanie konwersji na PC akurat powinno wyjść im na dobre, bo by podbiła sprzedaż konsol, która i tak nie jest tak wysoka jak powinna być przez brak exów
Naprawdę w to wierzysz? Nie siej propagandy, fanatyku Sony.

I tak XBOX dał sobie radę bez dużo gry exclusive (tam jest naprawdę mało).

I przypominam, ile gry exclusive mamy dla PS4 i PS5 w porównaniu do PS3, PS2 i PSX, a ile mamy gry MULTIPLATFORMOWE takich jak Resident Evil, Wolfenstein, Wiedźmin 3, Red Dead Redemption 2 i GTA V, co są bardzo popularne?

Gracze kupują konsoli, bo wtedy była tańsza i prostota na kanapie (włożysz płyta i grasz), a przede wszystkim gry pudełkowe (można potem odsprzedać na rynku wtórny), nie tylko wyłącznie gry exclusive. Sony powoli zabija te atuty.

Gracze kupują Switch, bo przenośna konsola i można grać wszędzie, a nie tylko dla wyłącznie gry exclusive. Ma też dobre gry multiplatformowe, czego na próżno szukać w smartfonie.

Więc proszę nie pisz bzdury. Nie będę kupował PS5 za parę tysiące tylko dla parę gry exclusive. Lol!

Więc gry exclusive to nie wszystko. Sony musi bardziej się postarać, by przyciągać więcej klienci.

Felipesku Trochę szacunku i dystansu. Tylko że Command & Conquer ma ciekawy uniwersum i unikalne zawartości, a twórcy moda chcą to wyciskać do ostatniej kropli, kiedy EA już zabili C&C. Oni kochają świat C&C, proste.

Owszem, mogą zrobić swoją grę i sprzedać, ale to nie będzie sam klimat co C&C. Ktoś już spróbował zrobić klon C&C z inna fabuła, ale jakoś słabo to wyszło.

Crazy_Bambino To zależy od tytułu gry i założenia twórcy.

Ekwipunek w Resident Evil 4 jest dobrze zrobiony i to daje graczy do myślenia, co w nim włożyć.

Lukdirt Współczuję Ci... Znam ten ból kiedyś. To życzę Ci, żeby Twoje marzenie o super PC z RTX 5xxx kiedyś zostanie spełniony, jak ceny drastycznie spadną i to jak najwcześniej.

Do tego paliwo dla samochodu też podnosili. Gaz do ogrzewanie domu też... Inne też. Co za chore czasy przyjdzie nam żyć...

Maverick0069 Gry powinny stać opowieścią mechanikami gameplayem muzyką i wieloma innymi aspektami a grafika dla większości jest tam hen hen daleko
To prawda, że gameplay i fabuła są najważniejsze. Ale nie zgodzę się, że grafika nie jest ważna. Jak gameplay jest połączony z dobre grafiki i muzyki, to wrażenie i przeżycie przygody stają się jeszcze lepsze, prawda?

Ori and the Blind Forest, Wiedźmin 3, Hollow Knight, Persona 5 i tak dalej.

Ale to wszystko zależy od tytułu gry i założenia twórcy.

Ale to nie oznacza, że to jest aż tak bajeczne by inwestować w nowe mocne i drogie karty bo to nie jest pierwsza potrzeba.
Tu się zgodzę. Nie dajmy się zwariować, żeby wydawać aż tyle pieniędzy na karty graficzne. Po prostu poczekamy, aż wszystko potanieje. Ten stan nie może trwać wiecznie.

Miłej nocy.

Benekchlebek Pożyjemy i zobaczymy. Miłej nocy.

Maverick0069 Albo z Ray Tracing/Path Tracing, jak przełączysz DLSS z jakość na bardzo wydajny.

Co prawda, obniżenie jakość obrazu w trybie DLSS bardzo wydajny jest zauważalny. Ale z każda nowa wersja DLSS i GPU, to tryb Performance jest coraz lepszy i bliżej do Jakość.

RTX 4070 starczy na długo, jak nie korzystamy z "ulepszenie twarzy" i inne, zbędne rzeczy.

bez Raj sracingu i innych dziwolągów.
Powodzenia w Resident Evil 9 i Cyberpunk 2077 bez Path Tracing. Twoja strata. Zabawne, że masz RTX 5070 Ti, co nie powinno być problemem dla 1440p w trybie Path Tracing (razem z DLSS i FG) dla większości gry.

mgr. Kuba Podejrzewam, że problem może być Twój procesor. Nadal używasz Intel Core i7 9700k, prawda? O ile wiem, używa 8 wątków. Blood na minimalne wymaganie sprzętowe jest podano i5-11400F, czyli max. 12 wątków.

Gdy jest otwarta świata z bogatsze detali i bardziej złożona, to procesor CPU odegra ważną rolę.

Jak wejdziesz na bardziej złożona mapka, to procesor po prostu nie nadąża się za wszystkiego. Tak przypuszczam.

No, pytanie brzmi, jaki rozdzielczość używasz? Być może 8 GB VRAM jest za mało, jak grasz za długo.

Niestety, ale optymalizacja Blood nie jest mocna strona i nie jest testowana na starsze procesory.

Pozdrawiam i życzę Ci miłej przygody.

Warsaw1916 x-kom nie ma wspólnego z tym. Tylko G.Skill sprawia problemów.

Kiedyś kupiłem pamięć RAM w sklepie x-kom. Okazał się wadliwy produkt, więc odesłałem to do sklepu x-kom, a oni już załatwili wszystko i wysłali do mnie w pełni sprawny pamięć RAM. Zero problemów w kwestii gwarancji.

Jak sam widzisz, kwestia gwarancja zależy nie tylko od sklepu, ale również od producenta.

CyxVonTrix Po to istnieją gatunki aby ich poprawnie uzywac.
Bardzo łatwo Ci pisać. Ja sam robiłem katalogu gier i nie raz trafiłem na zbyt wielu "hybrydowe" gier. Prosty podział na akcja, przygodowa, strategiczna i tak dalej, jest trochę nieaktualny.

Daj się spokój z tym. Nie ma sensu się kłócić o tym.

Jeśli uważasz, że metroidvania jest właściwy gatunek gry dla Metroid, to jest w porządku. Miłej nocy.

Marky Co nie zmienia to faktu, że Metroid to też strzelanka, bo bohaterka też strzela do wrogowie i to bardzo często.

Pamiętaj, że żyjemy w czasach, gdzie każda gra ma parę podgatunki gry i tagów, a nie jeden, jedyny gatunek. Wybrać jeden, wybrany gatunek gry dla danego tytułu jest bez sensu, bo mamy mnóstwo "hybrydowe" gry.

Dla mnie, Metroid to akcja, przygodowa, strzelanka 2D, metroidvania, platformówka 2D, sci-fi, jeśli chodzi o tagów.

WolfDale Wiem. Szkoda, że te czasy już minęły.

Kuba_3 Dodam od siebie dla LokalnyRzezimieszek , że gdyby grasz na monitorze 4K w trybie 1080p, to będzie widać gorszy jakość obrazu i będą widoczne pikseli. DLSS Performance praktycznie likwiduje te niedogodności (no, prawie). DLSS Performance na 4K zawsze jest lepszy niż klasyczny 1080p na 4K. To tak jakby grasz na konsoli PS5 Pro podłączony do TV, który lepiej skaluje 1080p niż monitor.

To jest duży plus dla posiadacz OLED 4K lub miniLED 4K, bo nie wszystkie gry AAA dało się grać na 4K i mieć powyżej 30-60 FPS, więc musisz się zadowolić 1080p na 4K. DLSS jest zawsze lepsze niż nic. Niektórzy nie potrafią się docenić zalety DLSS.

Tym bardziej, że im nowszy jest DLSS i mamy nowszy GPU, tym DLSS Performance jest coraz lepszy. Gra Agent 007 w trybie DLSS Performance robi wrażenie. DLSS jest najlepszy możliwy anitalising.

Prawdziwy 4K to nadal luksus dla współczesne gry AAA. Tylko gry AA takich jak Majster Simulator, albo starsze gry AAA dało się grać na 4K. Cóż, nie można mieć wszystkiego.

szopen469 pod jeszcze lepszy sequel(będą mieli większy budżet, i lepiej zgrany zespół)
Mam taką nadzieję.

LokalnyRzezimieszek Utraty jakość obrazu w trybie DLSS Jakość jest prawie niezauważalny, a nawet będzie wyglądać lepiej (brak pikseli), ale DLSS Performance już jak najbardziej tak. Nic nie jest za darmo.

Daroslaw Bethesdy mogą sobie na to pozwolić
Tylko że Bethesdy to komedia, jeśli chodzi o silniku gry dla Star Citizen. 😂

Legalizex Niestety era autorskich silników gier już chyba minęła
Wcale nie dziwię się. Próba stworzenia autorski silnik gry "od zera" jest bardzo czasochłonny i kosztowny. Im ładniejsza i bardziej rozbudowana jest gra, tym więcej koszty i pracy. Widziałeś, ile mają GB w większości gry AAA (nie wliczając w to grafiki, dźwięki i filmy)? Za dużo z tym pracy. To nie czasy gier Amiga, Atari XE/XL i Commodore 64 (gra ma około 1-2 MB lub mniej).

Drugi problem jest to, że jak zatrudnisz nowe programiści do pracy, to muszą się uczyć od nową, jak się obsługiwać unikalny silnik gry i jego "osobliwa" języka. To też dodatkowe koszty.

To wszystko powoduje, że autorski silnik dla współczesne gry AAA jest bardzo mało opłacalny, jeśli nie jest odpowiednio rozwijany (silnik Capcom) i jest stworzony od zera.

Dlatego dużo łatwiej jest wykorzystywać gotowy silnik UE lub Unity, jak w Internecie są mnóstwo poradników i gotowe grafiki i skrypty (np. popularny schemat skakanie, strzelanie), a potem dodać lub modyfikować coś od siebie (unikalne rozwiązanie w gameplay, nowe grafiki). Tym bardziej, że młodzi programiści już przechodzili szkolenie w obsłudze Unreal Engine i popularne języki programowanie (C++).

trismegistos Dlatego od dawna przestałem płacić co miesiąc abonament. Wolę kupić czasopismo CD-Action, albo wspierać GOG w ramach programu GOG Patrons dla ulepszenie starych gier takich jak Cold Blood, Prince of Persia, albo Thief 1.

T_bone Chodzi o to, że GryOnline.pl brakuje porządny, rozbudowany filtr i tagi. Nie dało się zrobić, żeby filtr w newsy będzie podobny do sklepu STEAM, GOG i tak dalej? Zaznaczysz GRY, PORADY DLA PC, NVIDIA, PS5, a odznaczysz FILMY, ANIME i będziesz miał takie newsy, jakie sobie życzysz. Strona GryOnline.pl w tej chwili jest mało wygodny, bo filtr mocno ograniczony i przyda się ulepszenia.

Nie każdy interesuje się wszystkie newsy. Interesuje się tylko konkretne tematyki do wyboru. Podział na GRY, COOLDOWN, FILMY I SERIALE, TECH, TEMATY i RSS w obecnej wersji to dla mnie za mało.

No, brakuje też opcji SORTOWANIA. Nie dało się zrobić, żeby GRY będą pierwszeństwo w kolejności do czytanie na stronie od góry co dzień, jak ktoś użytkownika tego życzy?

Nawet czasopismo CD-Action ma więcej porządek, bo od 3 do 40 stron piszą o grach, a potem od 41 do 42 piszą o sprzętach, albo główny temat numer, następnie o książki i filmy i tak dalej. Tak powinno być. U was brakuje porządek w moim odczucie, bez urazy.

Boli mnie głowa od "bałaganu newsów".

clutchz3r Chodzi o to, że skoro CD-Projekt dał 2 dodatki za darmo, by się przygotować silnik gry dla trzeci DLC i remaster... To znaczy, że istnieje szansa, by trzeci DLC wprowadza do gry nie tylko nowe miejsce i questy, ale remaster też dodaje trochę zawartości do już znanego świata. Podobnie jak wersja 2.0 do Cyberpunk 2077.

Aktualizacji do Cyberpunk 2077 też modyfikuje istniejący świat i mechanika gry, a także wprowadzał trochę nowe zawartości. Baldur's Gate 3 i inne gry też jest to samo. Więc czemu Wiedźmin 3 ma być inaczej?

Jak czytałem wywiady twórcy W3, to że Iorweth nie było w W3, to wynika z faktem, że po prostu nie mieli na to czasu.

Stąd te moje przypuszczenie. Ale pożyjemy i zobaczymy. Czas pokaże.

DexteR_66 Tak, Iorweth jest dobrze napisany postać i szkoda jest zmarnować jego potencjału. Skoro w W3 możemy się spotkać Roche, to czemu nie Iorweth?

Wiem tylko, że twórcy wycięli to podczas tworzenia Wiedźmin 3, bo brak pomysłu i ograniczony czas. To mam nadzieję, że przywrócą to w trzecim DLC.

boy3 Pewnie nie potrafisz wymienić jakieś przykłady, co? :)
Potrafię, ale nie chcę za dużo pisać, bo szkoda mi czasu. Zresztą, nie lubicie za długie posty do czytanie, więc staram się ograniczać do minimum, jak tylko potrafię. Już grałeś w Wiedźmin 3, więc już wiesz. Więc po co przykłady?

względem wiedźmina 2, który ma tylko jeden duży wybór pod koniec aktu 1
Może, ale za to akt 2 będzie kompletnie inny, jak dokonasz drugi wybór.

fallout 1 miał limit czasowy, nwn 2 maska zdrajcy miał ograniczenie w przypadku wskaźnika dusz i też kompletnie mi nie przeszkadzał
Dlatego pisałem, że narzekanie na Blood jest bezsensowny. Trzeba dać szanse Blood i wypróbować aż do końca. Tym bardziej, że jak upłynie 30 dni, to nie nastąpi koniec gry i nadal możesz kontynuować grę i robić dalej questów. Po prostu utracisz dostępu do dobrego zakończenia.

Blood jest po części gra taktyczna. Bo trzeba wiedzieć, gdzie uderzyć i jak osłabić wroga i komu warto pomagać mimo ograniczony czasu. W grze Regalia też masz limit czasowy na spłacenie długu. O dziwo, to mnie nie przeszkadza, a tylko buduje mi napięcie. Taki dreszczyk emocji.

nwn 2 maska zdrajcy miał ograniczenie w przypadku wskaźnika dusz
Też mnie nie przeszkadzał. Za to buduje napięcie i poczucie niepewność. To zmusza gracz do myślenia, czy warto komuś pożerać duszy. Dość ciekawe rozwiązanie. W Frostpunk 1 to było dopiero emocji! Frostpunk ma aktywna pauza, więc to nie problem.

Fallout 1 to nie problem, bo 150 dni to strasznie kawał dużo czasu. Jak nie będziesz błąkać po pustyni bez celu, to bardzo spokojnie odkryjesz wszystkich lokacji i robić all questów. Tak to miałem. O ile jeśli ktoś wie, jak zbierać informacji od NPC co do położenie nowych lokacji na mapie. No, tam można kupić nowy zapas wody, co tylko przedłuży czas.

Powiem krótko, mechanik upływający czasu nie jest zły, a tylko bardzo kontrowersyjny. Jedni to lubią ze względu na budowanie napięcie, a inni nienawidzą to. Mechanik czasu w niektóre gry jest dobrze zrealizowany (np. aktywna pauza), a w inne gry jest źle zrobiony (za krótki czas i zmusza gracz do ciągły pośpiechu przez całą grę w czasie rzeczywistości) i to tylko wywołuje frustracji, np. niektóre gry przetrwanie. W Blood jest dobrze zrealizowany, bo jak stoisz w miejscu, to nie masz czego się obawiać i nie zobaczysz "koniec gry".

W prologu wtedy narzekałem, po co traciłem cenny czasu na głupie sprzeczki z chuliganem, który obraził matkę bohatera. Myślę, że właśnie twórcy tego oczekiwali, by wywołać u mnie takie uczucie.

Mechanik czasu może jest kontrowersyjny i nielubiany przez niektórzy gracze, ale to ma służyć do wywołanie odpowiednie emocji u graczy i zmusza ich do przemyślanie co do dokonanie wyboru.

Reggix Brawo, pięknie wyjaśniłeś. Plus za to.

Dlatego mam plus dla twórcy "Blood", że znaleźli złoty środek. Limit czasowy jako zasób "złoto" zamiast prawdziwy zegar, to niegłupi pomysł. Będę miał dużo czasu na zwiedzanie i podziwianie świata i to bez presja czasu.

Jak inni twórcy będą tworzyć nowe gry i uznają, że limit czasowy będzie niezbędny, to mam nadzieję, że wezmą przykład od twórcy "Blood".

dawidj793989 Bo nie wszyscy są fani Frame Generation ze względu na możliwe opóźnienie i efekt "ghosting". Bo nie wszyscy mają RTX 4000, ani RTX 5000.

Bez pomocą "Frame Generation" to będzie dobry test optymalizacji. Żeby sprawdzić, czy gra dobrze działa i nie odnotuje duży spadek płynność w kluczowym momencie. Tak robią recenzenci.

Poza tym, jeżeli bazowe FPS spadnie do poniżej 30-40, to Frame Generation będzie działać dużo gorzej i będzie występować więcej błędów w obrazie.

boy3 Eche, eche, w przypadku wiedźmina 3 nie mieliśmy durnej mechaniki płynięcia czasu,a jedynie ograniczało w wieśku 3 to że człowiek nie odnalazł wszystkich npc do rozpoczęcia zadania
Co z tego? W większości questów są wybory. Trzeba przechodzić drugi raz, by zobaczyć, co by było, gdyby dokonałbym wyboru inaczej. Np. kwestia romansu. Nie odkryjesz wszystkich smaczków za pierwszym razem.

Coś ci się pomyliło Link, bo wybór między technologią a magią nie blokował jakiś questów
Ale jak wybierasz technologią, to tak nie odkryjesz wszystko, np. unikalne dialogi i sekrety.

Powiem krótko, czepiasz się na siłę w tej kwestii.

Lepszym rozwiązaniem jest jak w wiedźminie 3, odkrywasz te same questy, ale przejść na kilka różnych sposobów
W "Blood" też jest to samo. Od tego masz "zapisy stanu gry" i to bez limitu.

Już zauważyłeś, że niektórzy narzekają, że Wiedźmin 3 to nie samo co Wiedźmin 2, jeśli chodzi o znaczenie wybory i konsekwencji.

Gry liniowe? Źle. Gry klasyczne RPG z mnóstwo wybory? Też źle. Nie da się zadowolić wszystkich.

Nie dziwie się że gracze się wkurzają bo sama mechanika upływającego czasu jest wkurzająca, i gracze nie przyzwyczaili się do niej
To samo narzekali na Elden Ring, bo za trudne. Też narzekali na Disco Elysium, bo za dużo czytanie. Też narzekali na Walking Dead, bo za dużo "elementy zręcznościowe na wciśnięcie przycisków". Też narzekali na Death Stranding, bo "symulator spacer i za mało strzelaniny" I tak dalej. Musimy pamiętać, że niektóre gry mają własne zasady. Trzeba tylko się przywyknąć i zaakceptować.

Tak naprawdę wielu graczy nie zawsze wiedzą, co narzekają i co proszą. To wynika z ignorancji i "pójście na łatwiznę".

Co nie zmienia to faktu, że mechanika upływającego czasu w "Blood" jest najlepsza w porównaniu do wielu gry z podobne mechaniki. Już opisałem o tym w powyższy postu.

Jeśli twórcy zawsze będą robić tylko te, co większości graczy zechcą, to gry będą nudne i przewidywalne. Zero innowacyjność i eksperymentu.

Dajcie "Blood" szanse i wypróbować aż do końca, a nie narzekać za wcześnie jak dziecko.

No, najważniejsze. Jak upłynie 30 dni w grze, to nie nastąpi "koniec gry". Po prostu utracisz dostępu do dobrego zakończenia i tyle. Nadal możesz dalej robić questów. Więc nie masz w tej kwestii racji. To nie samo co większości gry, gdzie nastąpił "koniec gry", jak upłynął limit czasowy.

-Egon- Dodam od siebie:
- Condemned 2
- Demon's Souls
- The Darkness
- Dead Space 2: Severed (DLC)
- Disgaea 3
- Drakengard 3
- Siren: Blood Curse
- Puppeteer
- Sly Cooper: Thieves in Time
i jeszcze dużo więcej.

Więc na PS3 jest co wybierać.

Bartooszki Chodzi o to, że możemy wrócić do ulubione gry po tylu latach. Chodzi o to, że jesteśmy już niezależni od konsoli PS3 i serwery Sony.

Konsoli PS3 później czy prędzej kiedyś tak się zepsują i będą coraz mniej, więc ta wiadomość o sukcesie emulatora mnie cieszy. Tym bardziej, że nie wszystkie gry doczekają się porty PC.

Jak można emulować na PC, to za pomocą emulatora można podnosić jakość gier (np. wyższy rozdzielczość), albo modyfikować gier (np. tłumaczenie po polsku, lub po angielsku). Konsoli mają duże ograniczenie.

Amq_ Z drugiej strony, oceny od NIEKTÓRZY graczy też są mocno przesądzone. Niskie oceny dla Dark Souls, bo za trudne. Niskie oceny dla Final Fantasy, bo nie ma polskie napisy. Albo brak LGBT i "czarni" ludzie. I tak dalej.

Jak patrzyłem na niektóre oceny od graczy dla Blood, to jednak miałem rację.

Dlatego nie wszystkie opinie i oceny graczy warto brać na poważnie. Na szczęście nie wszyscy są tacy sami. Niektórzy oceniają gry w sposób właściwy i profesjonalny.

Divives przyspiesza sieczkę
Nie tylko przyspiesza sieczkę, ale walka też wygląda bardziej naturalne, a ciosy są bardziej śmiercionośne. Jak w prawdziwym życiu.

Przeciwnicy w prawdziwym życiu przecież nie będą czekać na parę sekund, aż ktoś skończy. Walka z zbyt wielu przeciwnicy i zostać otoczony, to już prawdziwa samobójstwo. Szczególnie, jak masz za niski poziom i masz kiepski wyposażenie. To wymusza gracz do myślenia, jak unikać niepotrzebne walki. Wielu walki w grze Blood da się uniknąć, ale trzeba się wykazać sprytu, albo czekać na właściwy moment (np. nie warto przyjść do młynu w środku nocy). Podoba mi się podejście twórcy. To daje poczucie realne zagrożenie.

Upływ czasu wymusza ważenie decyzji co jest miłym dodatkiem (nie polecam ludziom z syndromem FOMO)
Cieszy mnie, że jest ktoś, kto rozumie wizji twórcy gier.

Ludzi z syndromem FOMO? No tak. Ale zapomnieli, że mają do czynienia z gatunkiem RPG. Większości gry RPG mają do siebie, że nie da się odkrywać wszystko za pierwszym razem, takich jak Wiedźmin 2, albo Baldur's Gate 3. Trzeba przechodzić wiele razy, by móc odkrywać wszystko. Jak przystało na prawdziwym RPG i przygodówki, gdzie wybory i konsekwencji mają naprawdę znaczenie. Nie taki jak Walking Dead, gdzie większości wybory są tylko iluzoryczne.

Gdzie uderzyć najpierw? Komu warto pomagać? Gdzie się uczyć i odkryć skarby w pierwszej kolejność? Czy warto odpoczywać i poczekać, a może lepiej nie? Nasze decyzji w grze mają naprawdę duże znaczenie, jeśli zależy nam się na dobrego zakończenia. To daje do myślenia, że wdanie w bójki z chuliganem (prolog) to kompletnie strata czasu i czasami lepiej jest zignorować. Jak w prawdziwym życiu.

Podoba mi się takie rozwiązanie twórcy, bo znudziło mnie się takie przypadki, że bohater w wielu grach ma "mało czasu" do ratowanie całego świata (tak mówi fabuła), a ma czas, by 100 razy pomagać farmerzy do zbieranie marchewki, albo do przekazanie tak mało ważne przesyłki. Lol! 🤣

Też zabija tanie sztuczki graczy co do odpoczywanie. Wystarczy odpoczynek i zdrowie bohater odzyska, a świat spokojnie poczeka. Lol! To za duże ułatwienie. W grze Blood czas jest na wagę złota, a każdy odpoczynek lub czekanie w pobliżu kapliczek ma swoją cenę (wreszcie!). Szkoda tylko, że wielu graczy tego nie zrozumieją.

Też podoba mi się podejście twórcy co do rozwiązanie mechanika czasu. Jeśli nie wykonuję jakiś questa, albo kluczowe czynności, to mogę stać i spokojnie podziwiać krajobraz. Znaleźli "złoty środek" w przeciwieństwie do wielu gry z limitem czasu. Nie lubię, jak w wielu gry czuję się presji czasu i nie mam czasu, by podziwiać grafiki i to przez całą grę.

Pozdrawiam.

P.S. Grałem w grze Regalia: Of Men And Monarchs i wybrałem wysoki poziom trudność. Tam dają naprawdę mało dni do spłacenie długu. Wtedy każda decyzja co do podjęcia kolejny kroku ma duże znaczenie. Wbrew pozorom, co myślą niektórzy, to nie daje mi poczucie frustracji. Jak udało mi się ukończyć grę, to daje mi ogromne poczucie satysfakcji. Tak samo było z Civilization i Total War, gdzie każda tura jest na wagę złota, bo przeciwnik nie będzie czekał grzecznie.

Ale mechanik czasu i limit czasu nadal jest bardzo kontrowersyjny. Nie każdy to lubi. Ta mechanika daje jedni "dreszczyki emocji" (tak jak ja, jak mechanik jest dobrze zrealizowany), a inni tylko "złość i frustracji". To kwestia gustu i ... umiejętności graczy. Nieważne, co wymyślą twórcy gier, to nie da się zadowolić wszystkich. Dobrze, że jest mod do Blood, co tylko pomaga w osiągnięcie lepsze wyniki sprzedaży. Liczę na kontynuacji Blood.

Podejrzewam, że niektórzy nie lubią mechanika czasowy w Blood, wynika głównie z faktem, że gra jest bardzo długa. Nie każdy ma czas, by móc przejść grę 2-3 razy. Niektórzy wolą przejść i odkrywać wszystko za pierwszym razem. Stąd ten popularny mod o przedłużenie czasu do 90 dni. Więc bardzo długa gra i limit czasowy nie jest to dobra kombinacja. Dlatego ten mechanik jest bardzo kontrowersyjny.

Stichowaty Dziękuję za informacji.

Grafika też bardzo mi się podoba. Tylko szkoda, że nie usprawiedliwia to tak wysokie wymaganie sprzętowe. Optymalizacja jest tu bardzo tragiczna. Tu się zgodzę całkowicie.

Spodobało mi się to, że już na wstępie nie niosę na barkach całego świata.
Też mnie cieszy. Za dużo gry o ratowanie świata, a mam już serdecznie dość. Co za dużo, to niezdrowo.

Podziel się swoimi tytułami, może akurat trafię na jakiś tytuł, którego jeszcze nie znam, a warto
Nie wiem, jakie tytuły już ograłeś. Też nie wiem, jakie inne gatunki gry lubisz. Jeśli lubisz RPG i wysoko cenisz fabuła, to zdecydowanie Ci polecam Planescape Torment. Też polecam Disco Elysium. Jeśli Blood of Dawnwalker Ci się podoba, to polecam też A Plague Tale: Innocence (w tej chwili kosztuje 12,99 zł, bo promocja 90%), albo Banishers: Ghosts of New Eden. Jeśli lubisz wampiry, to zdecydowanie Ci polecam Vampire Bloodlines 1 i to razem z Unnoficial patch 9.7 po polsku:
https://gamesub.eu/vtmb

Ale też polecam Legacy of Kain 1, Soul Reaver 1-2, Legacy of Kain: Defiance. Fabuła bije na głowę wielu gry o wampirach. Szkoda tylko, że nie ma napisy, ani po polsku. Dlatego mam plików DOCX z skryptów PL od fanowskie strony, co bardzo mi to pomaga.

Znam bardzo dużo dobrych gier, ale bardzo trudno tutaj wymienić. Bo ponad kilka tysięcy gier w katalogu (mój osobny notatnik na aplikacja Collectorz.com). Też polecam Ci gry skradankowe Thief 1-3. Może mają przestarzałe grafiki, ale za to mają bardzo dobrze napisane misji z interesujące dialogi i scenariuszy.

Twój sprzęt jest bardzo dobry. Niektórzy mogą tylko Cię pozazdrościć.

Życzę Ci miłej przygody. Miło mi z Tobą podyskutować i dziękuję za radę. 😉

warzoch2 Pewnie on miał na myśli grafiki. Porównał Blood do jakość Wiedźmin 2, ale ulepszony. Chyba.

Bukary Co więcej, gra jest dosyć niestabilna i ma problemy, gdy idzie o współpracę z procesorami Intela (kompilacja shaderów i wykorzystywanie bibliotek gry)
Ja siedzę na i5-13600k i jakoś nie mam problem z stabilnością. Grałem już od ponad 10 godzin i gra nie wywalił mnie do pulpitu, ani zacinki. Piszę serio. Nie wiem, które procesory Intel masz na myśli? Nowsze czy starsze?

Dodam, że mam tylko włączony DLSS Jakość, ale bez FG.

Prawdopodobieństwo to też zależy od systemu operacyjny, sterowniki, a także pozostałe podzespoły do PC (GPU, RAM i tak dalej), a nie tylko CPU. Zakładam, że ta gra nie współpracuje się dobrze z systemu Windows 10, a większości graczy siedzą na tym. W końcu Windows 11 ma ulepszony DirectStorage i lepiej współpracuje z "hybrydowy" procesor, jaki jest Intel. Nie wszyscy lubią Windows 11 i wolą Windows 10 lub Linux, ale Win10 jest od dawna niewspierany. Tak przypuszczam.

PC ma do siebie, że im starszy jest, tym większe ryzyko na wystąpienie błędów, czego u nowszy PC nie występuje. W końcu twórcy nie testują gry na starsze komputery z Win10.

Jakość działania w trybie natywnym (DLAA) nie zachwyca nawet na dobrych kartach, co również nie znajduje żadnego uzasadnienia w poziomie graficznym tej produkcji
Zgadzam się. Nawet jeśli mam włączony DLSS Jakość, to wygląd roślinność nie wygląda tak dobrze i wygląda lekko "rozmyte" na tle niebo (podobny do problemy z czcionki na kiepski OLED) na 1080p. RDR 2, Wiedźmin 3, Kingdom Come i Alan Wake 2 przy tym wygląda o niebo lepiej. Nie jest to źle, ale nadal zauważalny.

Pozdrawiam.

radzik21 Tak. Jak na grę bez pomocą Path Tracing, to wygląda pięknie.

TheFrediPL gra wygląda jak sprzed 10 lat, plus jest drewniana, pod względem animacji
Może, ale wiedz, że gry AA i AAA z roku 2016 też wyglądają bardzo pięknie. Skok jakościowy graficzny w roku 2026 nie jest aż tak duży w przeciwieństwie do generacji gier PSX, PS2 i PS3. Więc nie ma powodu do narzekania.

Ciesz się, że nie wygląda jak "drewniany" Gothic 1 z roku 2001. Ani gry Indie z pixel-art prosto z RPG Maker. Zawsze mogłoby być gorzej. 🤣

Ale wymagania sprzętowa w stosunku do jakości grafika to już zupełnie inna bajka. Zgadzam się w pełni, że optymalizacja jest w tej chwili tragiczna. Gry z roku 2016 chodzą na dużo słabsze komputery. Pewnie o to miałeś na myśli.

Inquerion Ale to dobry start. Jeśli to nie jest dobry wynik, to twórcy nie ogłoszą news, że się cieszą i wyrazili podziękowanie.

Czas pokaże.

Np. jakby Wiedźmin 4 sprzedał tylko milion kopii to by była porażka finansowa, już nie mówiąc o GTA 6.
I to jest właśnie dlatego, że Blood ma "średni" dubbing, bo nie zamierzają zatrudnić tak kosztowne aktorzy od użyczanie głosów. Ani bardzo kosztowna grafika AAA z Path Tracing na poziomie Alan Wake 2 i Cyberpunk 2077. Musieli dokonać jakieś cięcie w koszty i się skupiać tylko na tym, co najważniejsze. Musieli znaleźć "złoty środek".

Pewnie też dlatego, dlaczego gra ma tak tragiczna optymalizacja. Musieli oszczędzić dodatkowe miesięcy na optymalizacji.

Amq_ Masz rację. Jak na grę, co nie używa Path Tracing i używa DLSS, to optymalizacja po prostu leży. Niestety to jest duży minus dla nich ode mnie.

Nawet jeśli mam RTX 5070 Ti, to współczuję wszystkich, co mają RTX 3000 i 2000.

Mogłoby być o wiele lepiej. Jak patrzę na Wiedźmin 3, co wygląda przepiękne, a chodził na GTX 970 kiedyś. Nawet Cyberpunk 2077 z Path Tracing wygląda dużo lepiej, a ma mniej wymaganie sprzętowe.

To bardzo słabo jak na weterani, co robili kiedyś Wiedźmin 3 i Cyberpunk 2077.

Strach mi pomyśleć o nowe gry AA i AAA za 1-2 lata.

Chyba zaczynam rozumieć narzekanie graczy, co uważają, że grafika jest bardzo słaba. Jak gra ma takie wymaganie sprzętowe, to gracze mają prawo oczekiwać, że grafika będzie na odpowiednim poziomie i to taki "next-gen".

Asasyn363 że gra nie ma płynnego systemu dnia i nocy
To prawda. Niestety nie jest to gra Gothic 1-2, ani Red Dead Redemption 1-2, gdzie mieszkańcy samodzielnie pójdą do domu, by spać. Pewnie to ma związek z unikalne mechaniki gry (np. mechanik czasu, przemiana w wampirze), a to trudne dla twórcy gier i chcą unikać zbyt duże błędów w kwestii questów i lokacji, bo graczy potrafią być nieprzewidywalni. Wyobraź sobie sytuacja, co by było, gdyby podczas wykonanie kluczowy questa nagle przemienisz się wampira i to w pobliżu NPC, który boi się wampirów? Za dużo komplikacji w pisaniu skryptów. Dlatego podział "świat gry" na dzień i noc jest dużo łatwiejszy, jak twórcy dysponują ograniczony budżet.

z możliwością samodzielnej zmiany pory dnia
Da się. Wystarczy podejść do kapliczek i wybierz "czekaj". Ale też ma swoją cenę, a tego nie chcesz, jeśli chcesz uratować rodzinę. Czas jest na wagę złota.

Nie można zmienić pory dnia w dowolnej miejscu, bo to ma związek z pewne mechaniki questów. Jak idziesz do młyna, tam czekają strażnicy w nocy, ale za dnia tam nie ma i czeka tam właścicielka. Strażnicy i właścicielka młyna są ze sobą powiązani, jeśli chodzi o questa. Kto grał tam, ten wie.

W końcu mechanika pory dnia i nocy ma duży wpływ na zachowanie mieszkańcy świata i przede wszystkim działanie questów. Nie jest to łatwe do pisanie.

A twórcy zamiast go narzucać, powinni w menu dodać opcję czy grać z jego presją czy nie
Może to dodadzą w przyszłej aktualizacji, ale wątpię. Ale za to jest już mod, co przedłuży 30 dni do 90. Więc nie ma co się narzekać. Przypominam, że to nie jest pierwsza gra z taką mechanika. Pamiętam, że był już przykładowy Fallout 1, co ma też limit ilości dni z powodu zapasu wody.

Mechanik czasu ma służyć do tego, żeby gracz czuć presja czasu i mieć świadomość, że nie może pomagać i uratować wszystkich. To skłania gracz do myślenia, komu warto pomaga, a to buduje napięcie i uczucie niepewności. Myślę, że o to chodziło twórcy gier. Tak jak Geralt w Wiedźmin 2 musi dokonać wyboru, po czyjej strony będziesz stanąć. Tak jak Bezimienny w Gothic 1-2 musi wybrać frakcja. Nie można mieć wszystkiego.

Ale ciesz się, że mechanik czasu w Blood jest lepiej zrealizowany niż wielu gry. A dokładniej? Dopóki nie wykonasz jakiś questa, ani podejmować kluczowe walki, to możesz zwiedzać świat i zbierać łupy bardzo spokojnie. To jest duży plus. To nie samo co większości gry takich jak Fallout 1, gdzie naprawdę czuć presja czasu. Czas w Fallout 1 płynie nawet, jeśli nic nie robisz.

Drugi plus jest to, że jak upłynie 30 dni, to nie "koniec gry" w przeciwieństwie do Fallout 1. Nadal możesz grać dalej, ale po prostu utracisz dostępu do dobrego zakończenia.

Mechanika z czasem więcej utrudnia niż pomaga i argumenty typu "zmusza do myślenia, które rzeczy zrobić, a których nie " są błędne. Gra nijak nie mówi wcześniej, czy dany quest pochłaniający czas wyjaśnia coś więcej z fabuły, lub jest dla niej ważny. Na koniec okazuję się, że marnujemy pasek albo kilka czasu tylko, aby okazało się, że ojciec bije syna i to tyle.
To pokazuje, że życie w wirtualnym świecie potrafi być nieprzewidywalny. Musimy być przygotowani, że coś jednak nie pójdzie po naszej myśli i przez to tracimy więcej czasu niż zakładano. Tak jak w prawdziwym życiu.

Ale jak ktoś nie pasuje mechanik czasowy, to później tak zainstaluje mod, który przedłuży 30 dni do 90. Jeśli chodzi o prolog, to możesz zacząć od nową i spróbować inaczej, by odkryć wszystko. Podobnie jak wszystkie prologów w Dragon Age 1 i Cyberpunk 2077.

Musisz pamiętać, że rozmawiamy o gatunek RPG, a nie klasyczna akcja-przygodowa. Jak gramy w RPG, to musimy się pogodzić z faktem, że nie możemy odkrywać wszystko za pierwszym razem. Musimy przechodzić Baldur's Gate 3 wiele razy, by móc odkrywać wszystko. Z Blood też jest to samo.

Może twórcy jednak w którymś patchu dodadzą opcję zatrzymania licznika.
Porzucaj nadzieję na to. Dlaczego? Bo to przeczy idei i założenia twórcy gier co do tworzenia The Blood of Dawnwalker. To tak jakby prosić twórca Elden Ring o niski poziom trudność, a on już całkowicie odrzucał te pomysły gracze.

Już prędzej twórcy Blood dodadzą nowa opcja do poziom trudności typu "dłuższy czas" niż "zablokowany czas". Jeśli dodadzą "zatrzymanie czasu" do gry na prośbę graczy, to będę zaskoczony.

Cała ta mechanika po prostu wkurza, bo właśnie przez tak nijakie questy później trzeba wczytywać poprzednie zapisy, bo dochodzimy do wniosku, że marnujemy czas
Czyż to nie było samo z WIĘKSZOŚCI gry RPG? Gracze też wczytali zapisy stanu gry za każdym razem, jak żałują, że dokonali takiego wyboru, a nie inaczej.

Myślę, że z Coenem będzie to samo co z Geraltem i dopiero trzecia część pokażę pełen rozmach i potencjał studia
Też mam taką nadzieję. Dobrze, że CD-Projekt nie jest jedyny, co tworzy takie gry.

Dante_0 Nie czuję się urażony, a raczej śmieszy mnie co do zachowanie niektórzy. Nie wiedzą, co piszą i co tracą. To ich strata, nie moja.

firefly Po czym idą na nexusmods i pobierają moda który zwiększa maksymalny limit z 30 na 90 dni. Nie wiedząc nawet, czy faktycznie cokolwiek przez te decyzje stracą.
Tak samo było z granie Dark Souls na niskim poziomie trudności za pomocą moda, a potem narzekanie, że ta gra jest taka płytka i nudna. 🤣

Tak to jest, jak ktoś nie gra zgodnie z oczekiwanie twórcy gier. To tak jakby ktoś dodał za dużo sól do zupy, a potem okazuje się, że jest za słona. Zupa nie będzie tak smakować, jak powinno. Powinno być "zawsze najpierw spróbować zupy (gra), zanim doda sól (mod)".

Stichowaty Żeby było jasne, nie czepiam się Ciebie i nic do Ciebie nie mam, ale nie potrafię przejść obojętnie, kiedy ktoś ocenia innych i ich życie na podstawie jednej wypowiedzi, która defacto nikogo nie obrażała.
Też nie mam nic do Ciebie i nie czuję się urażony. Ale nie zawsze potrafię przejść obojętnie, kiedy ktoś ocenia gry w sposób niesprawiedliwy, a opinie nie mają nic wspólnego z rzeczywistością.

no bo to tytuł za 50zł
Tu nie zgodzę się. Gdyby to byłby gra Indie z grafika pixel-art, to może być. Ale to jest gra na poziomie AA. Im dłużej gram, tym bardziej utrzymuję opinie, że ta gra nie zasługuje na 50 zł. No, gra nie jest krótka. To nie jest zwykły "kopiuj i wklej" prosto z Wiedźmin i Kingdom Come, bo ma parę dość unikalne mechaniki. Jesteś niesprawiedliwy. Twórcy zasługują na większe zarobki. Ale na pewno nie 289 zł, bez przesądy. Chyba że wolisz, by oni zamkną firmy i nie będą tworzyć The Blood of Dawnwalker 2?

Chyba że ślepo wierzysz, że ta cała gra powstała tylko dzięki AI i to bez wysiłki twórcy?

Co do słaba optymalizacja... Tak samo było z większości gry AAA na Unreal Engine. Gry AA również. Pewnie to wina OGROMNY świat gry z zbyt bogate detali i to bez podziału na wiele, mniejsze mapki i to razem z unikalne mechaniki gry. Czy to naprawią? Pożyjemy i zobaczymy.

Ale jeśli grafika i fabuła jest dla Ciebie słaba, to nic nie poradzę. Twoja strata. Który to tytuł gry, który uznasz za idealny, jeśli chodzi o grafika i fabuła? Pytam to z czystej ciekawostki.

Mi na tą chwilę w grze brakuje porządnej optymalizacji. Zdarza się też, że zawisnę na jakimś krzaku, czy ławce na 1-2 sekundy. Ścinki animacji w walce też się zdarzają i przez to parę razy nie wyrobiłem się z klawiszami.
W moim przypadku nie mam problem z płynnością w grze i nie mam ścinki. Jaka masz karta graficzna i procesor?

Stichowaty Proszę przeczytaj moje 2 posty, jak odpowiedziałem na post makaronZserem. Przewiń na dół strony i przeczytaj, a zrozumiesz, co mi chodzi. Nie będę tłumaczył dwa razy.

Wypowiedź Linka czysto odnosi się do ludzi i ich ocenia. To nie jest w porządku.
Jak już przeczytałeś, to już zauważyłeś, że dużo doświadczone użytkownicy na forum, co mają długi staż, też nie raz wytykają innych za głupotę lub za błędy. Tak się dzieje od parę lat. Nie jestem tu jedyny i mam uzasadniony powód.

Tylko mnie czepiasz. Widać, że moja prawda Cię boli i czujesz się urażony. Takie mam wrażenie.

Teraz patrząc na cenę, która nie była zachęcająca, nie dziwię się, że część osób jest oburzona i się im ulewa. W ostatnim czasie wyszedł Gothic - 209zł, Beast of Reincarnation - 199zł, Resonance - 149zł. Można się zastanowić, czy 289zł za Dawnwalkera jest zasadną ceną?
To już osobny temat. Ale zgodzę się, że rzeczywiście jest za drogi. Ale niektórzy piszą o grafiki lub fabuły, a nie cena.

makaronZserem Zapomniałeś napinać, że to wszystko tyczy się poczęści również tych pozytywnych opinii
Też się zgadzam. Dlatego pisałem, że do oceny na STEAM i Metacritic też nie można brać na poważnie. Nawet te pożyteczne. Bo często są zawyżone, lub zaniżone do bólu. 😉

Z tego powodu pozostaje mi ocenić gry tylko na podstawie gameplay, screeny, reputacji twórcy gier, oraz na własne doświadczenie i wiedzy z grania i przeżycie. Czasami zaglądam do recenzji tylko sprawdzone osoby takich jak quaz9 na YouTube. Do recenzji graczy też zaglądam dla czystej ciekawostki, ale z ostrożnością i z odpowiednim dystansem.

Dzięki temu poznałem jedna z niedocenione gry takich jak Souldiers, nawet jeśli ta gra jest dla niektórzy bardzo trudna i "niegrywalna" gra. Albo nie mogłem docenić Gothic 1-2, gdyby nie wypróbowałem.

bawią opinie niektórych osób, uwielbiających zaglądać innym do "portfela"
Dobra, dobra, zrozumiałem. Już nie czepiam się. Ale dzięki za radę. Pozdrawiam. 😘

Jeszcze raz miłej przygody.

makaronZserem niewolno wam dawać innej opinii niż pozytywna
Też wolno dawać negatywne opinii, ale muszą być zgodne z rzeczywistości i faktem. Nie wolno siać dezinformacji i bzdury.

Proszę się wyobrazić, że gry są podzielone na kategorii co do fabuły, grywalność i grafiki:
6 - rewelacyjna
5 - bardzo dobra
4 - dobra
3 - niezła
2 - kiepska
1 - bardzo słaba
Załóżmy, że grafika i fabuła jest na poziomie "dobra", a nie "bardzo dobra", ale Ci "hejterzy" nie będą pisać "niezła", albo "dobra", a będą pisać tylko "bardzo słaba" lub "tandetna".

Jeśli grafika The Blood of Dawnwalker jest bardzo słaba, to jak się nazywasz grafika przykładowa gra "The Mansion of The Macabre"?
https://store.steampowered.com/app/3189010/The_Mansion_of_The_Macabre/

Niektórzy nie wiedzą, co to jest słowo "słaba", ani nigdy nie widzieli gorsze gry na własne oczy. Chyba że robią to celowo. W ten sposób wprowadzają niektórzy w błąd. 😂🤣😅

I to jest powód, dlaczego nie wolno brać oceny gry na STEAM na poważnie, ani Metacritic. Nie zawsze. Tak jak IGN bardzo nisko ocenił MOUSE, bo "za dużo serów". 😅

Dobra, nie będę czepiał. Ale opinie niektórzy na forum bardzo mnie rozbawiają. Miłej przygody!

Gandohar Albo negatywne recenzje graczy co do Death Stranding, że to nudny symulator spacer. Natomiast ta gra jest dla mnie ciekawa i wyjątkowa przygoda.

Dlatego musiałem uważać na oceny graczy, bo nie są wyznaczniki jakości gier. Ludzie mają różne gusty i poziomy.

Warsaw1916 Faktycznie. Nie da się z tym zaprzeczyć i to jest smutne. Nie zapominaj o dużo "wariaci" na drogach.

Nawet w lesie często widuję śmieci i porzucone puste butelki po whisky. Na ścianie budynki są namalowane tanie i bardzo wulgarne teksty. Też mam już dość zachowanie prymitywne ludzie.

Miłego dnia.

Araneus357 Dziękuję za informacji. Trochę jestem w błędzie, muszę przyznać.

dobaczenko Masz całkowicie rację. Też mnie denerwuje jego postawa. Lepiej będzie dla niego, jak nie będzie za dużo mówić, ani nie za bardzo chwalić własny produkt, ani krytykować kogoś do bólu.

Pycha kroczy przed upadkiem. Jezus Chrystus też dodał "nie sądźcie, abyście nie byli sądzeni".

Szef CD-Projekt (nie tylko on) też za dużo naobiecał graczy i za bardzo nachwalił Cyberpunk 2077 przed premiery, a wszyscy wiedzą, jak to się skończyło. Wiadro zimnej wody na głowie szefa CD-Projekt i inni dobrze się zrobiło. Twórcy No Man's Sky też dostali nauczkę. Twórcy Stalker 2 też.

Za to twórcy Hollow Knight Silksong są mądrzejsi i rozsądniejsi. Przez wiele lat siedzieli cicho i nic nie mówili, dopóki nie nadszedł właściwy moment. Czasami lepiej jest nie składać za dużo obietnicy, ani nie pokazać coś za dużo.

Mowa jest srebrem, a milczenie złotem.

zeffyx Nie dziwię się. Długo tworzyli tą grę, zbudowali reputacji za Ori 1-2, a gracze długo czekali na tą grę. Więc nie mogą tak po prostu się nawalić i popełnić ten sam błąd co twórcy Cyberpunk 2077, No Man's Sky, czy Stalker 2.

Bardzo trudno jest zbudować reputacja, a bardzo łatwo jest utracić.

Sir klesk szkoda, imho najgorsza pora roku do grania. :)
To zależy, dla kogo.

Wiosna, lato, jesień, zima. Każdy z nich może być najgorsza pora roku do grania. :)

dobaczenko To zbieraj danych i policz, ile czasu poświęcili na twitter, a ile dni i czasu byli poza twitter?

To, że ktoś gadał na Twitter nie znaczy, że inni w firmie się obijali od tworzenie gier.

Shadoukira Niestety tak jest. Cały Ubi$oft.

Twórcy Heroes Olden Era są w lepszej sytuacji. Twórcy Songs of Conquest też nie narzekają.

Natomiast niezależni twórcy wydadzą gry dopiero wtedy, kiedy uznają to za ukończone. Dzięki temu No Rest for the Wicked, Hollow Knight Silksong i mnóstwo gry mogą zostać poprawione wielokrotnie, zanim zostaną wydane. To twórcy sami zdecydują, kiedy gry zostaną wydane.

Twórcy No Man's Sky i Stardew Valley też mogą dalej udoskonalić istniejące gry i nie są zmuszeni do zajmowanie kolejny projektu. Baldur's Gate 3 został wydany dopiero wtedy, jak budżetu Larian Studios się skończyło i stąd ten "skrócony" akt 3. Ale za to oni mogli dużo poprawić i naprawić Baldur's Gate 3. Stalker 2 i Cyberpunk 2077 też. Za to EA ma w nosie co do remake Dead Space, nawet jeśli dobrze zarobili.

To jest zaleta bycie niezależność. Jedyny problem to środek pieniędzy na utrzymanie. Dlatego musimy wspierać niezależni twórcy i nie uciekamy do piractwo, jak mamy pieniędzy.

Na szczęście nie musimy polegać na Ubi$oft. Mamy Songs of Conquest, Heroes Olden Era i ... Horn of the Abyss (właśnie dostał aktualizacja na dziś w GOG). Aha! Też polecam Heroes of Science and Fiction, jak ktoś lubi sci-fi.

kalol27 Dead Men pawel1812 piotrn212308
Właśnie dlatego pisałem, że musimy poczekać, aż Wiedźmin 4 zostanie wydany. Przekonamy się, jak CD-Projekt wszystko to wymyślą. Czas pokaże prawdę. Pozostaje nam tylko czekać, a do tego czasu pogramy w inne gry, co lubimy.

NekoRei Rozumiem niektórzy, ale muszą się pogodzić z faktem, że świat nie kręci się wokół nas. Nie zawsze wszystko będzie taki, jakie możemy się spodziewać i oczekiwać. Taki jest urok życie.

Inny powód jest taki, że niektórzy myślą, że to ma związek z "woke" i LGBT i poprawność polityczny, co jest mocno przesądzony. Nie wszyscy czytają książki.

To trochę tak jakbyś miał grać w god of wara, ale kimś innym niż Kratosem... A nie czekaj XD
Mamy mnóstwo gry z podobne przypadki. To nie jest pierwszy raz taki przypadek i nie ostatni. Gracze za bardzo histeryzują i zachowują się, jakby to był pierwszy raz taki przypadek. 😂🤣😅

Niech się cieszą, że dostaną trzeci DLC do Wiedźmin 3, gdzie nadal gramy Geralt.

Życzę wszystkich miłej nocy! 😉

booboo7 To nie jest problem dewelopera tylko gracza z wężem w kieszeni.
Albo "skromni" rodzice nie pozwalają na to i dają mało pieniędzy na rozgrywki. Mają słuszności nie bez powodu. Ja kiedyś tak miałem, jak miałem poniżej 16 lat. Łatwo Ci pisać. Nie można mieć wszystkiego. 😂

Tylko osoby zarabiające na prace mogą pozwolić na taki luksus.

To nie jest problem dewelopera
Jeśli każda aktualizacja zajmie ponad 100 GB, to już wina lenistwo dewelopera. Nie ma na to usprawiedliwienie. Szczególnie, jeśli nie zawierają nowe zawartości dla gry, np. eventy. Inni potrafią to zrobić o wiele lepiej.

Dobranoc.