Recenzja Assassin’s Creed Black Flag ResyncedUkochane symulatory z początku lat 90.Interaktywna mapa Gothic RemakeTe gry zasłużyły na uwagę w 2026 rokuOdyseja Nolana to wielkie rozczarowanie
Szukaj...

GRYOnline.pl:

Facebook GRYOnline.pl Instagram GRYOnline.pl X GRYOnline.pl TikTok GRYOnline.pl Podcast GRYOnline.pl LinkedIn GRYOnline.pl Forum GRYOnline.pl

tvgry.pl:

YouTube tvgry.pl TikTok tvgry.pl Instagram tvgry.pl Discord tvgry.pl Facebook tvgry.pl

Komentarze do wiadomości: Gracz uruchomił Windowsa 95 na Ryzenie 9. System sprzed 30 lat startuje szybciej niż niejeden współczesny PC

Forum Technologiczne
Dodaj komentarz
13.06.2026 11:15
Whisper_of_Ice
1
1
odpowiedz
Whisper_of_Ice
119
Prawo i Sprawiedliwość

Windows 95 to system który nie ma takiego design'u i struktury jak np. Win 11 więc nic dziwnego że uruchomił się na takim procesorze i pewnie jeszcze dysku ssd tak szybko.

13.06.2026 14:29
1.1
3
odpowiedz
premium719172
9
Legionista

Whisper_of_Ice Zacznij od tego, że cały system mieścił się pewnie w 100MB (nie pamiętam ile w rzeczywistości zalmowal, pewnie nawet mniej)

13.06.2026 12:10
WolfDale
2
1
odpowiedz
11 odpowiedzi
WolfDale
108
~sv_cheats 1

A mnie zastanawia co poszło nie tak że mimo tak potężnych maszyn W11 jest takim ociężałym klocem, ale partactwo Microsoftu przechodzi wszelkie granice w ostatnich latach. System powinien być lekki, szybki, mało zabierać zasobów przede wszystkim na dysku i mieć bardzo lekki interfejs graficzny który by odpalił na kalkulatorze nawet.

13.06.2026 12:50
mirko81
2.1
2
odpowiedz
mirko81
90
amd platform

WolfDale
Przecież system to są sekundy. Główny czas startu zabiera rozruch płyty głównej.
Teraz patrzyłem. Normalny start u mnie.

12 sekunda : logo płyty głównej
22 sekunda : pulpit

post wyedytowany przez mirko81 2026-06-13 12:55:23
13.06.2026 12:59
Kasrkin
2.2
4
odpowiedz
Kasrkin
19
Generał

WolfDale Po części stali się ofiarą własnej popularności. Win11 wygląda jak wygląda, i działa jak działa ze względu na poteżne legacy w kodzie. Tam niektóre elementy pamiętają jeszcze poprzedni wiek, ale zaoranie tego i postawienie systemu od zera na nowych technologiach rozwaliłoby pewnie większą część wstecznej kompatybilności. Interfejs, który widzi użytkownik to już jest któraś z kolei nadbudówka nad starymi rozwiązaniami, które siedzą w tle. Gdyby MS nagle odciął wsparcie dla starego softu, wprowadzając całkowicie nowy system to byłby strzał w kolano - oni nie mają już dobrego wyjścia z tej sytuacji, poza pójściem w otwarte karty i zaprezentowaniem roadmapy na kolejne ~10 lat mówiąc wprost - w 2036 będzie całkiem nowy system, nowa architektura, zerowe legacy, brak wstecznej. Ogarnijcie się do tego czasu i przepiszcie soft na nową architekturę. Z tym, że nie rozwiąże to wszystkich problemów (np. firma stojąca za aplikacją X może już nie istnieć).

Takiego problemu nie mają z kolei dystrybucje Linuxa, bo nie muszą zajmować się bazą klientów tylko użytkowników. Społeczności również szybcie dopiszą brakujący soft niż w przypadku mocno skomercjalizowanego środowiska Windowsa.

13.06.2026 20:06
2.3
2
odpowiedz
laki2217
142
Generał

Kasrkin Wystarczy zobaczyć jaką była sytuacja, kiedy nvidia wycofała wsparcie na physx 32 bitowego i nagle spore niezadowolenie się zrobiło jak batman już nie działał tak jak trzeba. Nie da się zjeść ciastka i mieć ciastko. Niby każdy chce coś nowego zobaczyć, ale zaraz będzie narzekania, że jego program czy gra nie działa.

14.06.2026 18:03
Link
2.4
odpowiedz
Link
38
Senator

WolfDale mieć bardzo lekki interfejs graficzny
Ja bardzo lubię ładny interfejs graficzny Windows 7 i Windows 11. Ale zgodzę się, że powinno być opcjonalny do wyboru podczas instalacji Windows, a nie wymuszony.

Też nie zaprzeczam, że Windows ma za dużo zbędnych aplikacji, który nie da się pozbywać. System ostatnio stał się taki "gruby", że nie może już tak szybko biegać.

14.06.2026 22:41
WolfDale
2.5
odpowiedz
WolfDale
108
~sv_cheats 1

Zgadzam się z Wami wszystkimi, ale najbardziej chodziło mi żeby system był mały. Taki W11 zajmujący 1GB na dysku to byłoby coś, wtedy łatwo można sobie robić czystą kopię zapasową takiego systemu.

15.06.2026 07:37
mirko81
2.6
odpowiedz
mirko81
90
amd platform

WolfDale
Nie przesadzajmy z 1GB :)
Ktoś kto będzie się bawić w zrzut systemu 50 GB mu nie straszne.
Teraz ssd 1TB i HDD 2TB uznawane są za skromne. (wiem, minął czas na zakup dysków:)
Ja uważam że nawet oryginalne W10/11 fajnie chodzą jeśli się ich nie "dewastuje".
Wystarczy jakikolwiek ssd/m2.
Modowane są lżejsze i mają sporą grupę fanów.

post wyedytowany przez mirko81 2026-06-15 07:41:01
15.06.2026 10:45
Kasrkin
2.7
odpowiedz
Kasrkin
19
Generał
Image

WolfDale Nierealne, nawet lżejsze dystrybucje Linuxa zajmują więcej. Ja mam Kubuntu 26.04 i zajmowało po świeżej instalacji niecałe 12 GB. Nie jest to może najlżejsza dystrybucja, ale wątpię czy byś zszedł jakoś bardzo niżej przy SENSOWNYM Linuksie. Biorąc pod uwagę jakość Plasmy, szybkość działa i responsywność systemu te 12 GB dysku i 2,4 GB RAM które zużywa system to śmiesznie mało.

19.06.2026 16:37
Kwisatz_Haderach
2.8
odpowiedz
Kwisatz_Haderach
27
GIT GUD or die trying
Image

Kasrkin

10tka na lapku mamy. Ogolnie smiga zajebiscie.
Ale troszke przy niej pogrzebalem.

Wrzucam bo w sumie mnie zaciekawiles i mysle czy dalbym rade zejsc do tych 2,4GB zachowujac funkcjonalnosc. ;)
Ale folder i tak 30GB wazy.

post wyedytowany przez Kwisatz_Haderach 2026-06-19 16:41:18
20.06.2026 09:29
2.9
odpowiedz
Lusifer 100@
1
Legionista

Kwisatz_Haderach Moj Mint na dzień dobry pobiera od 1gb do 1,2 GB z 8 GB dostępnych w podręcznej 700 mb

20.06.2026 11:27
2.10
odpowiedz
Lusifer 100@
1
Legionista

Kwisatz_Haderach Masz 8 GB ram zajęte około 3 a plik stronnictwa ponad 12 GB u mnie plik stronnictwa jako plik swapiness o rozmiarze 2gb który praktycznie kurzy się bo system nie raz służbowo potrafi zrzuci 200 parę kb jak mu się nie chce czegoś tak zrobił i mnie timeshift 260 kb danych odłożył na później. A teraz to praktycznie nie używane jest wszystko dzieje się w ram-dysku....

20.06.2026 20:56
Lateralus
2.11
odpowiedz
Lateralus
159
Last Of The Wilds

Via Tenor

mirko81 To coś masz ewidentnie nie tak. U mnie wszystko do samego pulpitu odpala się w 5 sekund. W biosie wywaliłem odpalanie loga płyty, po co mi to.
Chyba że to odpalasz na dysku HDD. U mnie win jest na M2.

13.06.2026 12:14
3
odpowiedz
18 odpowiedzi
mabakay
7
Legionista

Mnie system win11 na 5700X z 32 GB RAM DDR4, też się uruchamia w 6-8 sekund (do pokazania pulpitu).

19.06.2026 15:09
3.1
odpowiedz
Lusifer 100@
1
Legionista

mabakay Ta akurat nawet jak masz fast startup włączony przy ssd to nawet nie wiesz na jakie męki skazujesz dysk ssd radzę wyłączyć te funkcje bo dla ssd daje więcej szkód niż pożytku

19.06.2026 16:29
3.2
odpowiedz
mabakay
7
Legionista

Lusifer 100@ Nie mam, sprawdziłem i mam hibernację wyłączoną więc nie jest możliwe żeby funkcja szybkiego startu działała. Windows wydaje się normalnie uruchamiać nie ma na ekranie nic że szybkie uruchamianie się wczytywanie hibernacji tak samo przy zamykaniu. A Ty nie masz przypadkiem DDR5 które potrzebują robić kalibrację pamięci na starcie?

20.06.2026 09:19
3.3
odpowiedz
Lusifer 100@
1
Legionista

mabakay Moj laptop to Acer Aspire ES1-731G z 2015 roku ram 8gb PC3L 1600 mhz. Na nim stoi Linux Mint 22.3 i startuje w 21 s przy zmianie konfiguracji procesora Intel pentium celeron. Nowoczesne komputery potrzebują czasu do startu biosu nawet do 8s także nie możliwe jest by twój kom startował w tak krótkim czasie. Tym bardziej że 11 na dzień dobry mieli dyskiem konkretnie.

20.06.2026 10:30
3.4
odpowiedz
Lusifer 100@
1
Legionista

Nawet jeśli nie masz włączonego to i tak system tworzy przy domyslnych ustawieniach kernel hibernations. Redmond dał przycisk wyłączenia fast startup to jest takie plecebo a rzeczywistość jest inna.

20.06.2026 10:34
3.5
odpowiedz
mabakay
7
Legionista

Lusifer 100@ Skoro tworzy i nie da się wyłączyć bo piszesz że placebo, to dlaczego w tym watku inni piszą że uruchamia im się dłużej? Ja tylko zwróciłem uwagę że sam system uruchamia się równie szybko. Może po prostu macie poinstalowane różne rzeczy i zrzucanie na system?

20.06.2026 11:06
3.6
odpowiedz
Lusifer 100@
1
Legionista

mabakay Nie wierzę w to że twój system startuje w 8s to jest technicznie nie możliwe a zwłaszcza na 11. Nie da się na 100%wylaczyc fast startup ten kernel hibernations jest potrzebny dla systemu. Ja nie mam 11 miałem to jest nakładka na 10 nic więcej możesz sobie odpalić kompa nie uruchamiać nic i zobaczyć w 1, 5, 10 minucie ile mocy procesor zużywa czy jest wolny od roboty.

20.06.2026 11:07
3.7
odpowiedz
Lusifer 100@
1
Legionista

Najważniejszy jest Cool Bost czyli zimny start systemu fast startup był git dla HDD ale dla ssd już nie.

20.06.2026 11:21
3.8
odpowiedz
Lusifer 100@
1
Legionista

Ile pamięci RAM z 32 GB masz zajęte na dzień dobry bez włączania czegokolwiek i czy system utworzył plik stronnictwa jeśli tak to w jakiej wielkości. U mnie na dzień dobry zużywa 1,1 max 1,2 ram z 8 i w podręcznej 700 mb. Reszta jest dla mnie. Plik swap na Patrycja rozmiar 2gb który kurzy się bo system jego nie dotyka

20.06.2026 20:48
3.9
odpowiedz
mabakay
7
Legionista

Lusifer 100@ Nie mam Fast Boot, bo mam całkowicie wyłączony plik hibernacji. Tutaj ustawienia pliku stronnicowania https://ibb.co/WWnQYHVz a tutaj "Last BIOS time" 9,2s od zimnego startu https://ibb.co/prspY6Lt . Po uruchomieniu i zajrzeniu od razu do menadżera zadań, miałem 4,5GB RAM zajęte. Jak się wejdzie na wątek "Last BIOS time" na reedicie, to widać że to raczej nic nadzwyczajnego i zależy to od sprzętu jak i podpiętych urządzeń. Dla porównania, mój laptop który jest na platformie intela z DDR5 (lenovo) faktycznie uruchamia się prawie dwie minuty do pulpitu.

post wyedytowany przez mabakay 2026-06-20 20:49:34
20.06.2026 21:02
mirko81
3.10
odpowiedz
mirko81
90
amd platform

Laptop ze startem 2 min ?
Pamiętam takie sprzęty 20 lat temu na fabrycznym oprogramowaniu przeladowanym z HDD.
Najlepiej kupić inny klucz i samemu wgrać niezbędne stery.

To system, który ma obraz wgrany w laptop i był z nim kupiony?

post wyedytowany przez mirko81 2026-06-20 21:03:45
21.06.2026 08:25
3.11
odpowiedz
mabakay
7
Legionista

mirko81 To sprzęt do pracy, który przede wszystkim łączy się z grupą domenową. Dlatego chciałem zwrócić uwagę że wiele zależy od konfiguracji. Ale fakt że zanim Windows zacznie się uruchamiać, to POST na tym laptopie trwa ze 30 sekund. A to platforma z i7-14700HX i dyskiem M2. Lenovo ma mało portów i w standardzie daje taki dołączamy hub na USB 3.2. On też swoje dodaje do startu gdy jest podłączony.

21.06.2026 10:16
3.12
odpowiedz
Lusifer 100@
1
Legionista

mabakay Jak chwilę czasu znajdę wrzucę ci mój Cool Bost systemu Linux Mint 22.3 na platformie Acer Aspire z Olsztyna 2015 roku z wyjaśnieniem w 2 zdaniach co i jak

21.06.2026 10:18
3.13
odpowiedz
Lusifer 100@
1
Legionista

Domena nie ma nic związku z startem systemu ten demon startuje po za ładowaniu systemu jako ostatni

21.06.2026 12:39
3.14
odpowiedz
mabakay
7
Legionista

Lusifer 100@ Ale zanim pojawi się ekran logowania. Przecież już wtedy mogą pojawiać się komunikaty typu "Stosowanie ustawień domenowych" lub "Przygotowywanie ustawień pulpitu" i jeżeli łączysz się do domeny za pomocą VPN-a, a tego włączasz dopiero po zalogowaniu, to każdy z tych komunikatów może "wisieć" kilkanaście sekund.

21.06.2026 12:56
3.15
odpowiedz
Lusifer 100@
1
Legionista

mabakay lusifer@lusifer-Aspire-ES1-731G:~$ systemd-analyze
Startup finished in 3.655s (firmware) + 4.992s (loader) + 6.484s (kernel) + 6.198s (userspace) = 21.331s
graphical.target reached after 5.798s in userspace.

Loader (np. GRUB) to program rozruchowy, który po teście BIOS inicjuje start i ładuje podstawowe pliki do pamięci RAM. Kernel to serce systemu (jądro), które przejmu

21.06.2026 12:59
3.16
odpowiedz
Lusifer 100@
1
Legionista

Firmware (BIOS/UEFI) – inicjuje sprzęt i przeprowadza testy techniczne płyty głównej.
Loader (np. GRUB) – program rozruchowy, który ładuje system do pamięci RAM.
Kernel (Jądro) – serce systemu zarządzające procesorem, dyskami i sterownikami.
Userspace – warstwa systemowa odpalająca usługi, sieć i tło systemu.
Graphical.target – moment, w którym wstaje pełny pulpit graficzny dla użytkownika.

21.06.2026 13:02
3.17
odpowiedz
Lusifer 100@
1
Legionista
Image

nie wiem czy zrzut dotarl ,najwazniejsza rzecz tu userspace calosc wstania systemu i graphical target calosc zajmuje 21,3 s

post wyedytowany przez Lusifer 100@ 2026-06-21 13:04:49
21.06.2026 13:16
3.18
odpowiedz
Lusifer 100@
1
Legionista

Logiczny fikołek. Skoro VPN włączasz DOPIERO PO zalogowaniu, to fizycznie nie ma on wpływu na wcześniejszy POST, Loader czy Kernel.

To, że Windows wisi na "ustawieniach domenowych", to nie wina sprzętu, tylko skopanej konfiguracji sieciowej (GPO) – system bezsensownie szuka w sieci serwera, którego jeszcze nie widzi, zamiast wejść na pulpit z lokalnego cache. Liczby nie kłamią!

13.06.2026 13:56
4
odpowiedz
Benekchlebek
39
Senator

Dla mnie najlepszy i tak był Millenium Edition

13.06.2026 17:56
Tupolew
5
odpowiedz
Tupolew
98
Pretorianin

Fiu fiu No nieźle. Też bym tak chciał.

13.06.2026 18:10
6
4
odpowiedz
qqryq
13
Legionista

Dziwi mnie zdziwienie dotyczące szybkości uruchamiania. Brak ciężkiego GUI, brak telemetrii, brak automatycznie uruchamianych bibliotek aplikacji Microsoftu (edge, office, itp) no i system ładnie wstaje. Gdyby z W11 wyrzucić wszystkie śmieci i narzędzia do zbierania danych o userach, to też wstawały szybko. Może nie tak szybko jak malutki w95 ale pewnie o połowe szybciej niż dziś.

14.06.2026 02:55
7
2
odpowiedz
1 odpowiedź
user108673481ca
7
Legionista

A jak ma startować na takiej konfiguracji ?!! Redaktorze zastanów sie co ty za głupoty wypisujesz !!! Windows 95 ma chyba wymagania 386 DX , a ty jesteś zdziwiony , masakra !! Oczywiście szacunek za pokonanie problemów i uruchomienie Win95 na tym sprzęcie !

post wyedytowany przez user108673481ca 2026-06-14 02:56:31
14.06.2026 03:28
7.1
1
odpowiedz
kaerokxan
1
Legionista

user108673481ca Redakcja gry-online chyba cofła się w rozwoju po tych ich tekstach : "wspieramy Steam Machine" 🤣 Widać że piorytetem jest Rzetelność i obiektywizm 🤣

14.06.2026 04:03
Ali Wlaborg
8
odpowiedz
Ali Wlaborg
102
Mordęga

wow, znam pewnego geniusza, który dokonał cudu motorowego, do fiata 500 z 1957 dodał silnik z dodge ram 1500 heavy duty, jego osiągi były porywające

15.06.2026 11:44
9
1
odpowiedz
sabaru
38
Senator

Normalne. Też instalowałem starsze systemy na dysku ssd i od strzała startują. Nawet nie zdążę guzika z palca zdjąć po włączeniu, a komputer już jest uruchomiony.

Chociaż i na dysku hdd jak się system odpowiednio skonfigurowało to też potrafił się bardzo szybko włączyć.

post wyedytowany przez sabaru 2026-06-15 11:44:54
16.06.2026 09:36
10
odpowiedz
Krystian03
10
Pretorianin

Jeszcze pamiętam jak kupiłem pierwszego SSD i nawet ikona wczytywania systemu się nie załadowała (na 10 bo na 11 troszkę dłużej trwa) albo jak testowałem na starszym systemie to logo Windowsa 7 nie zdążyło się wyświetlić przy ładowaniu.

16.06.2026 13:45
11
odpowiedz
szatan
70
Generał

caly windows 95 swiezo po zainstalowaniu zajmowal w moim przypadku 65 megabajtow. oczywistym jest, ze na wspolczesnym komputerze z dyskiem ssd zaladuje sie w dwie sekundy.

19.06.2026 15:04
12
odpowiedz
Lusifer 100@
1
Legionista

Mam laptop Acer Aspire ES1-731G z 2015 roku oryginalna specyfikacja to Intel pentium celeron N3710 max turbo 2,56 ghz dysk todhiba 5400 rpm Sata III ram PC3L 4gb 1600 mhz. Stał ns nim Windows 8.1 potem Windows 10, na Windows 11 mimo fabrycznego tpm 2.0 nie nadawał się. Wymiana n a p czy ssd Apacer 512 GB i ram z 4 na 8gb nie wniosła nic pozytywnego przy windows 11.komputer mulil krztusi się.ciag..

19.06.2026 15:05
13
odpowiedz
Lusifer 100@
1
Legionista

Teraz na tej konfiguracji rządzi Linux Mint 22.3 start systemu w 21 s przy optymalizacji i zmiany działania procesora Intel pentium celeron N3710. Wszystko działa perfekt i bez problemu

Forum Forum Technologiczne
Dodaj komentarz

GRYOnline.pl:

Facebook GRYOnline.pl Instagram GRYOnline.pl X GRYOnline.pl TikTok GRYOnline.pl Podcast GRYOnline.pl LinkedIn GRYOnline.pl Forum GRYOnline.pl

tvgry.pl:

YouTube tvgry.pl TikTok tvgry.pl Instagram tvgry.pl Discord tvgry.pl Facebook tvgry.pl