Komentarze do wiadomości: Gabe Newell wyśmiewa zarzuty o monopol Steama: „klienci mają ogromy wybór”. Szef Valve zapewnia, że firma nie dyktuje cen gier na innych platformach

szlekjacob niby tak, ale jednak cała ta cyfrowa dystrybucja sporo też zabrała graczom. Np. podwyżki cen, brak możliwości odsprzedaży, problem z wersjami językowymi zarówno starych gier jak i nowych od małych twórców, potencjalne ryzyko utracenia konta z całą biblioteką, DRM ograniczający swobodę dostępu do gry, przymus odpalania platformy, aby móc odpalić grę, a niektórzy mają pecha, że mają niezbyt dobrego neta i muszą długo czekać aż mogą zagrać w grę, kiedy dawniej wystarczyło włożyć płytę, zainstalować i już można było grać. Realnymi zaletami są wygoda nabycia gry i zagrania w nią przez pobranie i instalację oraz zapisy w chmurach, reszta to zalety, które już istniały na długo przed cyfrową dystrybucją. Ciężko traktować cyfrową dystrybucję jako lepszą alternatywę dla dawnej dystrybucji gier.

Daweon Możesz podać przykład jednej gry, za wydanie której na wyłączność na steamie valve zapłaciło twórcom/wydawcy (była umowa na wyłączoność)? Bo nigdy o czymś takim nie słyszałem.

Daweon 15 lat temu to miałeś też Games for Windows Live. Wymagany był chociażby do GTA IV, Batmana Arkham Asylum i City, gier Capcomu, Codemasters, części produkcji starego THQ i praktycznie wszystkich gier Microsoftu. W 2014 Microsoft odpuszczając rynek pecetowy sprawił, że devowie poszli do Steama, który uzyskał pozycję dominującą.

Araneus357 Amen