Iselor

Tak, jest spoko, chociaż utknąłem w jednym miejscu i dopiero z solucji dowiedziałem się do czego służy Oko Rymgrada xd I ruszyłenprzód...Dobrze że owe oka zbierałem właśnie ot tak na wszelki wypadek.....
Obsidian nigdy nie stał towarzyszami. Kai i Marius (bo póki co tylko ich mam) są spoko ale.....bez rewelacji, ot tacy zwyczajni. Ale to nie przeszkadza.

teraz na tle roku 2026

Na tle dalej jest lepsze od wszystkiego co wychodzi.

Nie mam zamiaru się kłócić ale....
Zgodzę się odnośnie jedynki ale dwójka? Irenicus to jeden z najlepszych antagonistów ever. Świetne miejscówki , klimat. Charakterów? Viconia, Korgan, Minsc, Mazzy, Aerie, Anomen... Przecież to są wybitnie napisane postacie, reszta przynajmniej dobrze. W Enhanced Edition Neera jest super! Jedna z moich top ulubionych damskich postaci ever!
Baldur's Gate III? Nieraz pisałem o jego wadach. Wolę Pathfindera czy Pillarsy. Ale to wciąż świetny tytuł i ma cztery wielkie zalety:
- grafika
- system walki
- Astarion
- Posępne Serce
- Karlach!

Daję sobie rękę uciąć że kupowałem w sklepie a nie od kogoś na allegro....Ale co dziwne pudło pozbawione jest tej takiej....usztywniającej wkładki więc wszystko mi tam w środku lata i samo opakowanie jest dosyć delikatne....Cud że przeżyło te wszystkie moje przeprowadzki ale obchodzę się jak z jajkiem.

Alien89
Avowed nie jest złe. Właśnie sobie gram i jest naprawdę bardzo dobre. Tragicznie złe ? Nie grałeś w złe gry w tym gatunku. Oczywiście, widzę wady tej gry (towarzysze są "meh" ale nawet w arcydziełach pokroju Pillarsów....różnie z tym bywało), ale dostrzegam wspaniałe zalety.

Wciąż ludzie mają działające płyty muzyczne z lat 80. Szybciej wysiądzie sprzęt do odtwarzania płyt niż same płyty.

boy3

Po pierwsze: Steam w dużej mierze przyczynił się do upadku dystrybucji fizycznej, w tym moich kochanych big boxów. Nawet nie wiesz jaka to była radocha kupić grę w takim wielkim pudle, jakie tam były mega instrukcje.
Po drugie: dla mnie gra ma się instalować i uruchamiać ZAWSZE. Bez neta, po globalnej awarii, po wojnie atomowej, jak producent padnie, jak dystrybutor padnie, itd. Wkładam film na DVD do odtwarzacza to działa, zdejmuje książkę z półki to czytam. Tu ma być tak samo. Dany egzemplarz jest MÓJ. Wkładam do komputera to ma działać.

Tak, to jest tytuł wybitny ale przeszedł jakoś tak....bez echa. Nawet w naszym erpegowym wątku mało co o nim jest. A szkoda. Jak ktoś lubi izometryki to to jest pozycja obowiązkowa.

Inquerion

Tłoczone płyty mają żywotność około 100 lat, niektóre szacunki mówią o 1000. Co jakiś czas robię losowe testy płyt. Mam takie tytuły jak NOMAD czy Pyrotechnica z okolic 1993. Działają dalej. Jeszcze nie miałem sytuacji by coś mi nie działało. Co zabawne, nawet nagrywane/wypalane płyty z muzyką mojej żony na jakichś gówno CD-R sprzed 15 lat działają.
A na dyski zewnętrzne to zgrywam.....Pliki instalacyjne gier z GOGa.

Gry Lariana to śliski temat. Ja uważam że Divine Divinity to najlepsze co stworzyli na równi z Baldur's Gate III (oba tytuły mają swoje plusy i minusy).....Potem długo nic, potem Divinity Original Sin II a potem cała reszta, która dla mnie jest "meh".

Ciekawe na jakiej to będzie zasadzie. DLC? Czy będzie działać z wersją pudełkową?

No tak xd Choć mnie ciekawi kiedy zmienił nazwę na obecną. Ale dokładną datę zna pewnie Adamus.

Chyba coś koło 2004 ale to wie Adamus

Nie. Biorąc pod uwagę że mam 1000 gier w pudłach około, ponad 200 na GOGu....I że gram w zasadzie wyłącznie w cRPG....Nie założę konta na Steam.

W Polsce tak. Ale:
- dystrybucja gier w big boxach bez DRM
- muzyka
- filmy
- brak smartfonów, tik toków itp.
To to co wielbię z lat 90 :)

LokalnyRzezimieszek

Sam jesteś bezguściem. Piszesz z jakiegoś troll konta i będziesz mnie tu pouczał ignorancie co w tym gatunku jest dobre i co ma mi się podobać?! Chyba sobie jaja robisz. Pouczać to mnie może Silvaren albo Adamus, troll twojego pokroju niech spada na drzewo. Obsidian do tej pory NIE zrobił słabej gry. Dlaczego Avowed ma mi się nie podobać?!
- ma spoko fabułę
- ma dobrze napisanych towarzyszy
- lubię świat Pillarsów (co prawda wolę Forgotten Realms, Sanktuarium czy świat Pathfindera ale...)
- mechanika jest bardzo dobra
- bardzo podoba mi się system walki. W końcu moja Aliza strzela ładnie z łuku i przechodzi sensownie w dual wielding
- podoba mi się grafika
- podobają mi się questy poboczne
- gra mi się w to o wiele lepiej niż we wszelkie Divinity, TESy, nie mówiąc już o Gothicach czy innych Kingdom Come, sorry.
Tyle w temacie. 30 lat gram w ten gatunek i w dupie mam zdanie o tym gatunku cyrkowego kuglarza twojego pokroju.

To że zawsze uważałem heroes of Might and Magic III z dodatkami za najlepszą grę w historii (ocena 10/10 w CDA słuszna). I nie jestem fanbojem, bo rzadko w nią gram. Po prostu biorąc pod uwagę wszystkie jej elementy (klimat + muzyka + uniwersum science fantasy + połączenie fabularne z Might and Magic + kilkanaście frakcji + formuła "poznasz zasady w godzinę, ale do końca życia będziesz sie szlifował w umiejętnościach - jak w szachach) nazywanie jej słabą grą jest absurdalne. Pod każdym względem jest lepsza od wszelkich Disciples (dosyć generyczne fantasy z niewielką liczbą frakcji), Civek (zbyt duża monotonia po pewnym czasie), strategii 4x w kosmosie (kalkulatory wymieszane z zawrotami głowy). Tak więc....No nie. Twoja opinia jest na szczęście nieprawdziwa i odosobniona.

Tak, Silvaren to jest Mistrz.

Nie "było godne uwagi" tylko dalej jest wybitne. Obie części. A Avowed ogrywam i jest bardzo dobre.

Słaby trolling.

https://www.vault.acidcave.net/file.php?id=43

Fabuła podstawki niby przeciętna ale z przyjemnością skończyłem dwa razy. Shadows of Undrentide nie skończyłem nigdy: pod koniec drugiego aktu w tym dziwnym miejscu przed finalnym bossem gra mni usypia. Ale pierwszy akt i przerywnik na pustyni mega.
Hordy są fajne ale to jest poziom epickości i power fantasy który nie jest zgodny z moim gustem xd Ale skończyłem i dobrze się bawiłem.

Diablo II to arcydzieło i nie zapraszam do dyskusji bo nie ma o czym.

Ty musisz odpisać, że dana gra jest do kitu, bo Tobie się nie podoba... nie ośmieszaj się.

Ciekawy offtopic, ale bzdurny. Nie porównuj tworów popkultury, które da się ocenić w taki czy inny sposób do artefaktów pokroju starych plakatów czy figurek, które mają wartość de facto historyczną i w dużej mierze stanowią symbol epoki i których już jest coraz mniej.

wszystkie postacie są dokładnie takie same pod względem charakteru

Nie no, to już jest trolling i prowokacja.

Walka to walenie 2-3 skillami w gąbki z hp przez kilka minut, przez kilkadziesiąt godzin, to samo.

Przecież każdą bronią walczy się inaczej, drzewko umiejętności jest zbyt szerokie by pisać takie bzdury. Przez kilkadziesiąt godzin to samo to mozna mówić w przypadku gier izometrycznych gdzie tylko patrzysz na te same ruchy.

gameplay jest jak by z 2005 roku

Ty sobie zdajesz sprawę że Vampire the Masquarade Bloodlines z 2004 jak i Might and Magic VII z 1999 mają lepszy gameplay niż 99% tego co wyszło w tym gatnku od 2010 do teraz ?

dałeś Veilguardowi ocenę 0 to w takim razie Avowed by musiał mieć chyba -5 w twojej skali

Nie ja oceniałem, tylko boy3 ale fakt, uważam że każdy DA po "jedynce" należy spuścić w kiblu i docisnąć szczotką żeby nie wypłynął. Avowed u mnie póki co mocne 7,5/10, zobaczymy co będzie jak skończę.

To nie nazywaj śmieciami czegoś co jest ważne dla innych.

Człowiek bez hobby i pasji, wielce poważny. Stare figurki z jajów są fajne, to nie są śmieci.

Ile ci zajmują miejsca kindery czy czasopisma?

No ale każdy...ma swoje życie :) Ja mam specjalnie trzeci pokój na gry i książki ,itp. Żona w zasadzie tam nie wchodzi xd To mój gabinet, azyl, królestwo.

.

Kompletnie nie rozumiem tego doczepiania się do questów czy dialogów. Są....normalne. Takie erpegowe. Czego ty oczekujesz? Że dialogi do gry video będzie pisał Kurosawa a questy Platon ? Fabuła jest spoko, towarzysze też. Walka? No ludzie kochani, w końcu strzelam normalnie z łuku i w końcu dostałem sensownie zrobiony dual wielding. Nareszcie moja postać walczy identyko jak walczy w Pathfinder czy Icewindach ale teraz sam tym kontroluję, poziom immersji level master. Walka bardzo mi się podoba.

Ktoś pamięta o Albion :) Mam samo CD oryginalne ale niedługo se kupie big boxa.

A dla mnie umywa. Wolę takie fantasy oryginalne niż średniowiecze to raz. Dwa: dla mnie erpeg bez tworzenia własnej postaci (wyjątki to Betrayal at Krondor i saga Wiedźmin) to dupa nie erpeg, zero immersji.

Co ma piernik....?

A ja właśnie gram. Niesamowicie fajnie mi się gra. Dobry klimat, świat który znam z Pillarsów, mechanika jaką lubię. W końcu ktoś sensownie pomyślał o walce dwiema broniami w trybie FPP więc mam teraz moją metapostać po wielu latach tak zrobioną i tak rozgrywaną jak chciałem. Towarzysze póki co spoko. Nie narzekam na znaczniki/strzałki/punkty orientacyjne - ułatwiają zycie. Jestem mega zadowolony. Czekam na wersje na GOG.

Oni są tam prawie wszyscy chodzącymi memami, ale Pełczyńska jest spoko, inteligentna babka. No szkoda.

Nie grałem w RDR 2 ale BG 3 NIE JEST słabą grą. To nie jest arcydzieło ale to wciąż bardzo dobra gra. Nierówna w wielu aspektach ( Karlach, Astarion i Posępna vs reszta towarzyszy; klimat Forgotten Realms vs klockowate, niewielkie plansze).

guitarzero

Boski, bo to jest fabularnie uzasadnione.

Lubię drużynę ale w grach izometrycznych. Dziwnie mi się gra po prostu w grach FPP choć tutaj jest spoko. W The Outer Worlds po prostu tak mi pasowało.... Do charakteru postaci jaką prowadziłem :) Miało to swój klimat. Tutaj zaś bez drużyny byłaby masakra w walkach bo te potrafią być ciężkie.

Przepraszam bardzo mamy nowe jednostki, trzy nowe zamki i całą nową kampanię, na pewno dla Przystani bo nie grałem dawno i nie wiem jak kampanie dla Fabryki i tego najnowszego. Tak czy owak to więcej niż jedna nowa postać i parę kosmetyków za stówę.

Już zanonimizowane.
Iselor (Łódź)

Jest jakiś nowy konkurs na Złotą łopatę czy co ?

guitarzero

Fabuła jest tak skonstruowana że musisz grac Boskim. Ale dalej masz dużą swobode odnośnie klasy/stylu walki. Ja to sam se utrudniam życie i moja postać poszła w łuk na odległość + krótki miecz (planowo, bo kowal nie ma krótkich mieczy xd muszę znaleźć) w jednej łapie i sztylet w drugiej. Myślałem że dam radę grać bez drużyny, solo, jak w The Outer Worlds gdzie nawet miało to sens, ale tutaj....No, się nie da, raz że fabularnie ciężko, a dwa że miałem już dwie walki takie że moja biedna Aliza pewnych walk by nie wygrała bez wsparcia towarzyszy (tak, gram kobietą).

leon188

Trzeci Heros nic się nie zestarzał. A mając na myśli Might and Magic mam na myśli Might and Magic VI: Mandate of Heaven i Might and Magic VII: Za Krew i Honor. No ale możesz być za młody na takie tytuły...

Zobaczymy
Jak dam radę bez towarzyszy to dobrze. Wiem że to dziwne ale tak mam. Szkoda że nie można tworzyć własnych kompanów....

Nie, nie będę korzystał ze Steama. Mam swoje zasady. Tutaj to.... Wyjątek bo 1. To wciąż nie Steam.a ja jestem wrogiem Steama ideologicznym 2. Darowanemu koniowi w zęby się nie zagląda (dziękuję i kłaniam się nisko) 3. Raz nie zawsze 4. Jestem wyposzczony prawdziwych cRPG po polsku.

Rossmann mówi w reklamie że dzisiaj jest Dzień Kochania Siebie.

Gram oczywiście moją kobiecą metapostacią i zamierzam iść...kanonicznie, jak zawsze, mam nadzieję że się tak da: krótki miecz w prawej ręce, sztylet w lewej a na odległość łuk. No zobaczymy :)

Tyranny, Torment: Tides of Numenera, Drakensang: River of Time nie potrzebowały romansów. Poza tym jeżeli wszyscy mają mi wskakiwać do łóżka jak w BG 3 po 15 minutach znajomości to ja już wolę opcję bez romansów.....

Mi nawet płytowe działają dobrze na win 10 więc myślę że te ze Steama tymbardziej.

The Outer Worlds nie jest tak rozległe jak TESy a klimat ma wg mnie ciekawszy niż fallouty wszelakie. Mi się mega podobało.

Silvaren

Zahua i Diablica z Caroc....Kompletnie wypadły mi te postacie z głowy. Gdzie i kiedy je spotykamy? Muszę mieć do nich dostęp bo mam wersje ze wszystkimi dodatkami....

Napisz do mnie na [email protected] bo ja jestem w tych kwestiach blondynką xd

Nie mam PS 4 ani PS 5 bo jestem biednym człowiekiem :p A na Gogu nie ma :( Jak znajdziesz inny legalny sposób na zdobycie Avowed i The Outer Worlds 2 legalnie DRM free to będę wdzięczny.

Wiem, że długo się wstrzymywałeś z zagraniem w jakiekolwiek Fallouty. Aby docenić New Vegas, warto znać F1 i F2, bo tam sporo nawiązań jest.

Ja kiedyś prawie skończyłem jedynkę ale zjebałem postać mocno i dostawałem w ciry, znużyło mnie i.....odpuściłem xd Pewnie na stare lata wrócę xd
Fallout New Vegas znam bardzo dobrze ale kiedyś go nie skończyłem bo mój stary komputer szlag trafił xd Ale ta gra bardzo mi przypomina The Outer Worlds.

O, właśnie Remember me jest na mojej liście gier do kupienia bo podobno fabularnie świetne.
Olewam remaster, mam od dawna Ultimate Edition Fallout New Vegas na gogu także....

Widzę że mamy jakiegoś kuglarza popierającego miernoty z Konfy albo - co gorsza - od Brauna....

Kwisatz_Haderach - starzeje się :) Bardzo zmieniło mi się podejście do gier, do fantasy.... Albo się nie zmieniło tylko gry i w dużej mierze fantasy poszły w stronę której ja nie akceptuję. Te gry za bardzo poszły w stronę MMO, stały się jeszcze bardziej zręcznościowe, pierwsze Diablo to była wręcz gra taktyczna przy tym co zrobili w trójce. W ogóle w trójce to ja nie mam kim grać, tam żadna klasa nie pasuje do mojego stylu rozgrywki. No i ja jestem bardzo przywiązany do pewnych kwestii, to że w Diablo IV można grać łotrem - facetem to jest aberracja, Zakon jest stowarzyszeniem kobiet - łuczniczek a nie jakichś losowych ludzi o klasie Rogue z D&D....

Silvaren, lubię cię i szanuje najbardziej ze wszystkich tutaj na tym forum więc odpowiem wyjątkowo spokojnie. Gram w Diablo od premiery w 1996,kocham te gry, Tristram, Zakon Sióstr Niewidzącego Oka, Lut Gholein...
1. Przejście z Gothic Horroru do High Fantasy
W Diablo I i II klimat opierał się na poczuciu beznadziei, brudzie i mroku. Byłeś tylko śmiertelnikiem, który ledwo wiązał koniec z końcem w walce z demonami.
2. "Zepsucie" antagonistów. W D1 i D2 demony były tajemnicze, przerażające i rzadko się odzywały. Butchera czy Duriela po prostu się bałeś.
W Diablo III: Azmodan i Diablo zachowywali się jak złoczyńcy z kreskówek. Co pięć minut pojawiali się jako hologramy, by powiedzieć Ci: "Ha! Nie uda ci się zniszczyć moich katapult!", a potem "Nieważne, że zniszczyłeś katapulty, i tak cię pokonam!". To zabiło grozę i powagę tych postaci.
3. Koncepcja "Nefalema" (Power Creep)
Wprowadzenie idei, że gracz jest półbogiem (Nefalemem), który jest silniejszy od aniołów i demonów razem wziętych, zniszczyło balans sił w lore.
W D2 bohaterowie wygrywali dzięki determinacji, wsparciu Tyraela i szczęściu.
W D3 wygrywasz, bo jesteś "wybrańcem". To sprawia, że świat przestaje być niebezpieczny – skoro jesteś wszechpotężny, to dlaczego w ogóle mamy się przejmować losem Sanktuarium.
4. Śmierć Deckarda Caina
Dla wielu fanów to był "gwóźdź do trumny". Deckard Cain, symbol całej serii, zginął w przerywniku filmowym od ataku... magicznych motyli wiedźmy Maghdy.
To było upokarzające dla postaci, która przetrwała rzeź Tristram i trzy inwazje piekieł. Blizzard potraktował lore instrumentalnie, byle tylko popchnąć fabułę do przodu, tracąc przy tym szacunek do dziedzictwa serii.
5. Marginalizacja Zakonu Sióstr i lokalnego lore. Zakon Sióstr Niewidzącego Oka miał głęboką historię, tragiczny wątek Moreiny (Krwawej Orlicy) i specyficzną kulturę.
W D3 i D4 te lokalne, "ludzkie" frakcje zostały zepchnięte na daleki plan na rzecz wielkich, kosmicznych wojen między Niebem a Piekłem. Uniwersum stało się "za duże", przez co straciło swoją kameralną, mroczną tożsamość.
6. . Gry przestały opowiadać o walce ludzi o przetrwanie w świecie pełnym demonów, a zaczęły opowiadać o superbohaterach bijących się z gadatliwymi potworami.
Diablo IV? Choć wizualnie wrócili do mroku, to mechaniki gry (sklep, mikrotransakcje, MMO) i tak rozmywają to poczucie osamotnienia, które było kluczowe w oryginale.

Mylisz prezentację z głębią. BG3 ma świetną ekspozycję – aktorstwo i animacje robią wrażenie – ale postacie są tam 'zakochane w graczu'. W BG2 towarzysze byli niezależnymi bytami. Romans z Aerie to nie 5 dialogów, tylko kilkadziesiąt rozmów budowanych przez 100 godzin gry, które zależały od twoich czynów, a nie tylko od wyboru opcji dialogowej 'pocałuj'. Twierdzenie, że postacie w BG2 są proste, bo nie mają cutscenek, to tak jakby powiedzieć, że książka jest prostsza od filmu, bo nie ma obrazków
Dragon Age to duchowy spadkobierca BG2. Jeśli uważasz, że historia w DA:O jest prosta jak cep, to chyba przeoczyłeś fakt, że to jedna z najlepiej napisanych politycznych fantastyk w grach, gdzie wybory (np. kogo posadzić na tronie Orzammaru) nie mają "dobrego" rozwiązania.

Panie palacowy, ale ja mam to w zadzie. Przez 25 lat czekałem aż zobaczę moją metapostać z wyobraźni którą zawsze gram w cRPG i o której napisałem dwa opowiadania i planuje książkę. Artyście musiałbym płacić i czekać tydzień na wuj wie jaki rezultat. A teraz? W końcu moje marzenie się spełniło, stworzyłem wręcz graficzną historie, setki świetnych rysunków, na wielu wygląda jak wyjęta z serialu HBO. Więc nie gadaj mi że mam się obrażać na GOG. Byłem kiedyś wrogiem AI ale już nie jestem. W jakiś sposób AI sprawiło że spełniłem jedno ze swoich małych marzeń.

tylko że w dwójce ci towarzysze są prości, nie są źle napisani, ale ich interakcje są mimo wszystko dość ograniczone(wątek romansowy to kilka dialogów), i trójka niszczy postaciami dwójkę, i stare baldury świat to dosłownie klocki obok siebie. A miejsca akcji jak pisałem są imo problemem, bo miejsca związane z bogami są jak pisałem minusem bo zaburzają poczucie tej przygody(jak w ogóle wysoko poziome postacie i wrogowie)

W BG3 postacie są bardzo „skupione na graczu” (zawsze gotowe do rozmowy o tobie). W BG2 towarzysze żyli własnym życiem.
Konflikty wewnątrz drużyny: W dwójce towarzysze potrafili się nienawidzić do tego stopnia, że dochodziło do walki na śmierć i życie (np. Edwin vs Neera czy Keldorn vs Viconia). To budowało iluzję, że podróżujesz z ludźmi, a nie z grupą fanów twojej postaci.
To BG2 wymyśliło system odzywek między towarzyszami, który do dziś jest złotym standardem.
Twierdzenie, że interakcje w BG2 są proste, świadczy o tym, że ktoś przeszedł grę po łebkach.
Viconia DeVir: Jej proces odchodzenia od nauk Shar i ewentualna zmiana charakteru to jeden z najlepiej napisanych wątków odkupienia w historii RPG. To nie było „kilka dialogów”, to była długa, bolesna droga.
Anomen: Możesz sprawić, że zostanie rycerzem albo upadnie. Jego reakcje na twoje decyzje zmieniają całą jego osobowość, a nie tylko zakończenie gry.
Jaheira: Jej wątek żałoby po Khalidzie, konflikt z Harfiarzami i powolne budowanie zaufania do gracza to poziom scenopisarstwa, którego BG3 brakuje.
"Wszyscy są wybrańcami" (Problem BG3)
W BG3 każdy towarzysz to „półbóg” z bombą w klatce piersiowej, kontraktem z diabłem albo byciem wampirzym pomiotem. W BG2 postacie były bardziej osadzone w świecie.
Postacie takie jak Mazzy Fentan, Korgan czy Jan Jansen nie potrzebowały ratować świata, żeby być fascynujące. Ich motywacje były osobiste, przyziemne i przez to bardziej autentyczne. Jan Jansen ze swoimi opowieściami o rzepie wnosił więcej kolorytu niż niejeden epicki quest z BG3.
Argument o „kilku dialogach” w romansach BG2 to bzdura.
Romanse w BG2 trwały przez całą grę, od Irenicusa aż po Tron Bhaala. Były subtelne, wymagały pilnowania charakteru postaci i nie kończyły się tylko na seksie. To były relacje budowane na przestrzeni setek godzin gry, które w dodatku miały realny wpływ na zakończenie całej sagi.

Pathfinder jest lepszy od obu Baldurów ale nie rozpędzał bym się że z tą wyższością trójki nad dwójką. Dwójka w zasadzie nie ma źle napisanych towarzyszy, a trójka i owszem. Ma też lepsze questy poboczne. Ciekawszych NPCów (Saemon Havarian!), ciekawsze miejscówki, no i świat jest ciekawszy, lepiej skontruowany, nie wygląda jak kwadratowe klocki położone obok siebie. Trzeci baldur ma przewagę: w systemie walki. Tyle. Gdyby był oparty o 3 edycję D&D to bym powiedział że mechanika lepsza, ale że to okrojona do bólu żałosna 5 edycja.....

Google maps wyraźnie pokazuje dwie restauracje :)

Poważnie? Na Steamie mozna kupić grę, pobrać zapasowe offline instalatory i grać bez neta? Ale które gry, bo interesuje mnie The Outer Worlds 2 i Awoved.

Koszt wycieczki to OKOŁO 15 000 zł za osobę :) Plus kasa na jedzenie, pamiątki etc. Tak na około tydzień. Nie ma oczywiście lotów bezpośrednich. Trzeba się dostać do Chile i albo z Chhile małym turystycznym samolotem który lata....co jakiś czas albo....tydzień płyniemy statkiem :)

Najlepsze RPG na rynku

Aż tak bym się nie rozpędzał.

W których grach Obsidian wsadził woke ?

Iselor Mimo że bywa krytyczny w dyskusjach o RPG (np. Morrowind vs Gothic), potrafi zachować się szczodrze, oferując innemu użytkownikowi darmowy klucz do gry Al-Qadim na GOG,

Pieprzy bzdury bo nikomu nigdy żadnego klucza nie dałem, a już na pewno nie do Al-Qadim, którego nie mam na GOGu (bo mam na płycie xd).

Zarzut, że rasy to tylko „przemalowane archetypy”, jest powierzchowny. W Pillarsach nie chodzi o to, jak elf wygląda, ale o to, co jego istnienie mówi o świecie. Blade Elfy nie są „odwróconymi drowami” dla zabawy – ich izolacja i kultura wokół ostateczności (Rymrgand) to filozoficzny fundament tego świata. To nie jest gra o „zbieraniu kolorowych ras”, to gra o świecie, który umiera i próbuje zrozumieć, dlaczego bogowie milczą.

Eder i Aloth: Ich wątki są stonowane, bo tacy są ci ludzie. Eder to zmęczony weteran, który szuka sensu w religijnej wojnie, która zniszczyła mu rodzinę. To nie jest „zadanie do odhaczenia”, to studium traumy.
Niezłomny (Durance): Jeśli ktoś zasypia przy jego dialogach, to znaczy, że nie zrozumiał, że ma przed sobą jedną z najlepiej napisanych, najbardziej toksycznych i skomplikowanych postaci w historii cRPG. To nie jest „ściana tekstu”, to manifestacja nienawiści i upadku wiary. Wymaga od gracza skupienia, a nie tylko klikania „dalej”.
BG3 to Marvel wśród cRPG, Pillarsy to przy nich literatura.
Porównanie do BG3 jest nietrafione, bo BG3 to gra-spektakl. Tam wszystko musi być epickie, artefakty muszą świecić, a towarzysze muszą być „wyjątkowi”. Pillarsy stawiają na realizm psychologiczny. Quest Palleginy nie zmienia świata? A czy każda decyzja jednostki musi zmieniać losy galaktyki? Jej dylemat między lojalnością wobec zakonu a własnym sumieniem to dorosły problem, a nie bajeczka o ratowaniu świata. To, że questy nie mają „impaktu na 95% gry”, jest celowe – towarzysze mają własne życie, nie kręcą się tylko wokół bohatera jak satelity.
Narzekanie na walkę to klasyczny argument kogoś, kto nie chce zagłębiać się w mechanikę. System Pillarsów (szczególnie w trybie turowym) to czyste szachy. Każdy punkt odporności, każdy modyfikator celności ma znaczenie.
Tak więc ocena 5/10 to jest dowcip ale na szczęście twoja opinia jest baaardzo odosobniona.

Z klas, to pamiętam, że pieśniarz miał fajną mechanikę i wbrew obawom wcale nie był po prostu inną wersją barda. Może jeszcze enigmatyk coś tam próbował innego, były też dziwactwa typu, bodajże, barbarzyńca dla którego kluczową cechą była inteligencja czy coś takiego. Ale czy to znowu takie oryginalne? Większość tych klas to archetypy znane w fantasy od dekad.
To samo rasy: ludzie, elfy, krasnoludy, udziwnione niziołki, które udają, że nie są niziołkami i trochę zmienieni aasimarzy, którzy udają, że nie są aasimarami. I ludzie-ryby. Jak dla mnie to zwykły światotwórczy śmietnik, gdzie twórcy trochę chcieli coś oryginalnego, ale może nie za bardzo a i fanów klasycznego fantasy też trzeba pogłaskać po główkach i wyszło takie nie wiadomo co.

Nie zgadzam sie, to nie śmietnik. Tak, fundamentem są archetypy, bo gracze ich potrzebują, żeby się nie pogubić. Ale diabeł tkwi w detalach – Boscy w Eorze nie są "wybranymi przez anioły półbogami", tylko często ludźmi przeklętymi, odrzuconymi przez społeczeństwo, sterylnymi. To odwrócenie tropu aasimara o 180 stopni.

Co do towarzyszy:
Eder jest dosłownie chodzącym symbolem konfliktu religijnego w Jeleniojeleniu. Aloth walczy z wewnętrznym dziedzictwem klątwy. To, że nie skaczą sobie do gardeł co pięć minut jak w Baldur's Gate 3, nie znaczy, że są nijacy – są po prostu napisani w sposób stonowany i dorosły, a nie jak postacie z opery mydlanej.

Do walki zarzutu też się nie zgadzam, zwłaszcza teraz gdy gracz ma do wyboru taktykę walki turowej albo chaos czasu rzeczywistego.

Nie no, niesprawiedliwe (wobec siebie samego), to byłoby gdybym oceniał te gry jako średniaki, ale pisał jakie to są świetne, bo np. wiele osób je chwali; albo odwrotnie, pisał jakie to są tragiczne, mimo, że w mojej ocenie nie są.

Ale piszesz tak jakby te gry były szrotem. Rozumiem że można się różnić w skali DOBRE - REWELACYJNE, ja daje Pillarsom 9/10 (każdej z troche innych powodów), rozumiem że dajesz 7 i ok, ale piszesz tak jabyś oceniał na 3/10.

No nie, akurat od lat 90 mało który pisarz kopiuje Tolkiena, bo wsadzenie gdzieś elfów i krasnoludów nie jest z miejsca jego kopiowaniem. Natomiast elfy i krasnoludy, jeśli już je umieszczamy w swoim świecie to muszą mieć jakieś sensownie podłoże do funkcjonowania w tym świecie. Sapkowskiemu to się udało, w Warhammerze to się udało. Forgotten Realms i inne światy D&D jak Greyhawk? Lubię je ale one się nadają głównie do gier, bo tam jest wszystkiego naćkane obok siebie, stworzenie świata racjonalnego literacko jest trudne. Tak więc: od dawna nikt nie kopiuje Tolkiena, już Le Guin w latach 60tych poszła w inną stronę (bardziej w jej stronę niż Tolkiena poszli też Jack Vance, Peter S. Beagle czy Patricia A. McKillip). A wracając: ja się nie czepiam Tyranny o brak innych ras, w sumie jest to dla mnie zrozumiałe.

No nie, tu cały lore został przewrócony do góry nogami, klimat wyparował.

Po raz kolejny przyszedł arianrod i coś tam bełkocze ale ok, rozłóżmy Pillarsy (Avowed nie ma na GOGu więc nie grałem) na części:
- Pillars of Eternity ma dosyć przyjemną mechanikę zbliżoną do D&D i to jest na plus, w tym unikatowe klasy i rasy
- pierwsza część jest fabularnie bardzo dobra na tle konkurencji, można się doczepić do wodolejstwa w dialogach ale to samo dotyczy i sławetnego Planescape Torment i w przeciwieństwie do Tormenta Pillarsy nie udają że są filozofią z głębią Platona
- ze względu na świat, atmosferę, NPCów, towarzyszy to jest ciężkie low fantasy, które sytuuje się między Icewindami a Tyranny; dwójka poszła odważniej bo ile jest erpegów w klimacie marynistycznym/wyspiarskim/pirackim? Że nie każdemu to pasuje? Nie mój problem
- nigdy nie twierdziłem że Pillarsy mają świetnych towarzyszy. Nie mają. Choć to też jest trochę kwestia gustu. Nie wypowiadam sie o Zrozpaczonej Matce bo nigdy nie miałem jej w drużynie. Alotha nie lubię ale ta jego....przypadłość 2w1 jest ciekawa. Niezłomny i Eder są DOBRZE napisani. Nie są rewelacyjni ale to taka erpegowa średnia (wciąż są ciekawsi od połowy towarzyszy z Baldur's Gate III). Kana Rua zapada w pamięć, ocena: bardzo dobra. No i ja UWIELBIAM Sagani. To jest u mnie top 5 towarzyszy ever, choć nie ukrywam że mam słabość do Inuitów/Eskimosów/Północy/Icewind Dale/Skandynawii/Alaski/Grenlandii i pewnie nie jestem do końca obiektywny ale krasnolud tundrowy, w dodatku kobieta...Mega! Nigdy nie ukrywałem tego że NIE PAMIĘTAM towarzyszy z "dwójki" z wyjątkiem Xoti o której też wiele poza imieniem i wyglądem nie pamiętam. No trudno, tu zrypali. ALE: Pillarsy mają to co chyba obecnie jest standardem (patrz: BG III, Pathfinder): nie podobają ci się towarzysze? Idziesz do karczmy czy innego miejsca jakie wymyślili twórcy i se tworzysz własną drużyne jak w Icewind Dale! I to jest piękne.
- Pillarsy jako gry izometryczne stoją na porządnym poziomie graficznym i mają naprawde dobrą muzykę
- mają naprawdę dobrze napisane questy (nawiedzona latarnia morska!) a scenki paragrafowe z dwójki to jest coś genialnego i klimatycznego.
- zarządzanie zamkiem w jedynce jak i statkiem w dwójce jest spoko zrobione
- Bezkresne Ścieżki Od Nuy to jedna z najlepiej (jeśli ogólnie nie najlepiej) zaprojektowanych, napisanych, klimatycznych lokacji w grach cRPG ever. A nie każdy erpeg ma taką lokację! Zbliżone jakościowo są tylko nawiedzony hotel w Vampire the Masquarade Bloodlines i Zamek Darkmoor w Might and Magic VI
- wprowadzono do obu turowy system walki!
Tak więc: Pillars of Eternity to znakomita seria, nie najlepsza, jest kilka erpegów lepszych (do policzenia na palcach jednej ręki), ale nazywanie ich średniakami jest wielką niesprawiedliwością.

boy3

Dzisiaj jeżeli nie chcesz popaść w sztampę i archetypy tolkienowskie trzymasz się z daleka od raz innych niż ludzie, ewentualnie wrzucasz jakieś własne lub rzadkie. Elfy i krasnoludy i inne niziołki to stąpanie po kruchym lodzie. Udało się Sapkowskiemu bo wtedy to raz że jeszcze nie było tak sztanpowe a dwa że on z nich zrobił tło fabularne. Pillarsy, Pathfinder czy Warhammer Fantasy niby mają te rasy ale są umiejętnie wplecione. Swoją drogą myk z krasnoludami tundrowymi (Sagani) w Pillarsach jest świetny.
Sam lubię inne rasy ale ich nie wymagam. Spójrzmy na twórczość takich pisarzy jak Glen Cook, Urszula K. Le Guin, George R. R. Martin czy Joe Abercombie. Tu nie ma elfów i krasnoludów. U naszego polskiego Feliksa W. Kresa nie ma innych ras ale inteligencję ludzką mają koty i sępy. W trylogii "Lyonesse" Jacka Vance'a jeśli mnie pamięć nie myli są tylko elfy i ludzie.
Sam obecnie coś kombinuje z własnymi opowiadaniami fantasy i na 99% nie wsadzę tam elfów ani krasnoludów. To rasy które pasują do epickiego fantasy w stylu Baldur's Gate. W zasadzie w innych opcjach trzeba bardzo uważać przy ich wprowadzaniu. A już zwłaszcza w low fantasy/militarystycznym fantasy.

Bardzo chciałbym wiedzieć jaka jest definicja generycznego fantasy bo ani Tyranny ani Pillarsy ani żaden Torment się na to wg mnie nie łapią. Nawet Pathfinder się nie łapie (mimo że garściami czerpie z D&D). A jeżeli generyczne fantasy to D&D...Cóż, dawno już nie grałem w generyczne fantasy NOWE i dlatego ciągle wracam do Icewinda?

tambo

Fallout New Vegas to jedyny przy którym nie usnąłem po 15 minutach. Jest rewelacyjny, ostatni raz grałem w niego 2 lata temu ? I w tym roku wrócę jak tylko po raz setny skończę Icewind Dale II.

Zachwyty nad wynagrodzeniem rzędu 6k netto

Uwielbiam takie pierdolenie, bo budżetówka (mój sektor kultury) ma przeciętnie 4000 na rękę. 6500 to kierownik wyciąga....jak dobrze pójdzie. Natomiast:

- nie każdy mieszka sam (ja nie)
- nie każdy wynajmuje (ja nie)
- nie każdy ma dzieci (ja nie)
- nie każdy ma auto, w niektórych rodzinach są trzy
- niektórzy mają drogie nałogi (fajki)
- jedni mają kredyty "różne", inni nie
- koszt życia w Warszawie, w Łodzi i w Lesku w Bieszczadach to są zupełnie inne rzeczy
- sposób żywienia
- hobby
- zwierzak
Do tego: niektórzy wolą pracować 8-16 i mieć wolny weekend niż zarabiać 10 000 kosztem psychiki.

Masa czynników w przypadku których mówienie że ktoś zarabia X to dużo lub mało jest idiotyczny. Jednemu starczy minimalna bo XYZ, inny będzie mieć 10 000 i z powodów ABC będzie żył jak biedak.

Ciekawa sprawa że wziąłeś svifneblina bo one są mocno "opóźnione" w awansach, chyba +3.

elathir

Might and Magic VII: Za Krew i Honor gram do dzisiaj, kocham, ta gra jest wieczna xd

Przecież Morrowind:
- pozwala zagrać kobietą lub faciem (na co pozwala Gothic? Na granie tylko faciem z gębą debila)
- pozwala zagrać przedstawicielem jednej z kilku ras (co mamy w Gothicu ?)
- chcesz łucznika? Grasz łucznikiem. Chcesz maga? Grasz magiem? Chcesz złodzieja? Masz złodzieja. Chcesz mago - złodzieja ? Masz maga złodzieja. Itd (ile opcji jest w Gothicu?)
- jak tam drzewko umiejętności i system treningu w Morku a jak w Gothicu?
- graficznie i muzycznie Morek zjada go bez popity
- walka ? Proszę, w Morku to rewelacyjne nie jest ale w Gothicu to jest po prostu użeranie się z amatorszczyzną twórców
- Gothic to guano fantasy sztampowe z orkami. A Morrowind? No właśnie, latające meduzy, domy z grzybów, unikatowy klimat/fauna/flora
- fabuła w Gothicu jak i NPCe to dowcip na poziomie patologicznego gimnazjum

Użeranie się z trollami twojego pokroju sprawia mi pewnego rodzaju przyjemność.

Chyba wiem gdzie problem MOŻE jest. Zawsze grałem z maksymalną ilością pkt życia na poziom :) Teraz nie. Może tu szkopuł. Ale dobrze, jest wyzwanie większe!

Wersja Enhanced Eidtion musi być trudniejsza bo remorhaz jednym ciosem potrafi mi zabić paladyna, a teraz mam już chyba czwarte podejście do kryształowego golema i musze go zająć przyzwanymi potworami bo też trzy - cztery ciosy i mi kogoś zabija i nie nadążam leczyć. Skończyłem kiedyś tą grę z trzy razy w wersji płytowej i nie było tak ciężko.

Bałem się że duergar nie będzie nadążał ale w miarę dogania, ten jeden poziom w plecy przez krótki czas to nie problem.

Kasrkin
Jak mówiłem, rozpocząłem na 6 poziomie drugi rozdział. Masz podobnie ?

No i wersja z goga działa bezproblemowo, żadnych problemów technicznych.

Sam jesteś skamielina. W ten sposób to to wasze upośledzone zetkowe pokolenie kompletnie omija najlepsze gry w tym gatunku. Wizardry 8 czy Might and Magic VII biją po dupsku te wszystkie Skyrimy bez popity.

Wczoraj skończyłem pierwszy rozdział. Faktycznie, część walk w okolicy fortecy hordy była bardzo trudna. Często mi ginęli a ja zawsze wczytuje jak ktoś mi ginie. Miałem walki gdzie zagryzałem zęby bo moje tanki padały czasem po trzech ciosach xd

Nie, po prostu Gothic był przeciętny już w dniu premiery. Jego fenomen w Polsce (i tylko w Polsce) to jest aberracja i twierdzenie że jest lepszy od Morka....A, w Gothica grałem, oczywiście że tak. Fanboj? Nie jest nawet w 10 ulubionych cRPG u mnie ale doceniam jakość.

Chat GPT pisze bardzo zwięźle, skrótowo, Gemini pisze dłużej, bardziej szczegółowo, takie mam wrażenie. Nie że GPT robi to źle, ale np. Gemini umie napisać sensowne opowiadanie, Chat się stara ale tak no, gorzej mu wychodzi.

Super, że w Gothicu postać inaczej trzyma miecz. Ale co z tego, skoro pod spodem to nadal prostacka zręcznościówka? W Morrowindzie zmiana statystyk nie jest tylko wizualna.

To nie jest genialne, tylko źle zaprojektowane

To nie jest źle zaprojektowane, to jest wierne korzeniom gatunku. W Baldurze ci to pasuje, bo widzisz rzut kostką? Morrowind jest po prostu uczciwy – przenosi te same zasady w świat FPP.
To, że ty widzisz animację trafienia, a gra mówi 'miss', oznacza, że przeciwnik zrobił unik lub sparował cios, czego silnik z 2002 roku nie potrafił pokazać wizualnie. Jeśli potrzebujesz, żeby gra wszystko ci pokazywała na obrazku jak przedszkolakowi, to faktycznie, zostań przy Gothicu. Ludzie inteligentni potrafią sobie dopowiedzieć, że postać z niskim skillem po prostu nie potrafi przebić gardy przeciwnika.

1.Jedyny mod jaki uznaje do czegokolwiek to Horn of the Abyss do trzeciego Herosa i mod do czwartej civki by grać Polską. W innych grach modów nie uznaje.

2. Morrowind był projektowany pod FPP i tak się w niego gra. Ocenianie Morrowinda przez pryzmat TPP to jak ocenianie Formuły 1 po tym, jak się nią jedzie na wstecznym biegu.

3. W Morrowindzie jak coś zbierasz, to faktycznie decydujesz o tym, co ląduje w Twoim ekwipunku. W Skyrimie czy Gothicu odkurzasz świat jak Roomba, nie wiedząc nawet, co podnosisz. A co do 10 kliknięć – w Morrowindzie jak masz 10 grzybów w kępie, to po prostu przytrzymujesz jeden klawisz. Poza tym, Morrowind to gra o czytaniu i myśleniu, a nie o symulatorze zbieracza jagód. Jak kogoś boli dwa razy kliknąć myszką, to może powinien zostać przy grach mobilnych?

4. Jeśli Twoja postać nie umie trzymać miecza (ma 5 punktów skilla), to nie trafia, bo jest amatorem. To jest genialne! Czujesz progres. Na początku jesteś zerem, a potem stajesz się bogiem.
W Gothicu czy Skyrimie walka jest płaska – od początku do końca machasz tak samo, zmieniają się tylko cyferki obrażeń. W Morrowindzie Twoja postać faktycznie uczy się walczyć. Jeśli chcesz, żeby o trafieniu decydował tylko Twój refleks, to graj w CS-a, a nie w grę o budowaniu postaci.

Grupy na fejsie xd Mnóstwo szrotu, mnóstwo gówna i głupot bez sensu, trzeba dobrze odsiewać materiały wartościowe od szrotu. Są grupy spoko i są grupy gdzie ludzie nie mają pojęcia o czym piszą. Masa trolli, ruskiej agentury i zwykłych kretynów.

Morrowind to kontynent gdzie możesz wszystko (o ile przeżyjesz) i zyskać boskie moce. A Gothic to symulator życia debila z gębą debila, wśród innych debili którzy gadają jak patologia z gimnazjum, ze sterowaniem dla masochistów (jeśli ktoś uważa, że walka w Gothicu jest „wymagająca”, to najwyraźniej myli wyzwanie z walką z własną klawiaturą. To nie jest „trudność gry”, to jest po prostu upośledzony interfejs, który sprawia, że postać porusza się, jakby miała stawy zalane betonem), gdzie każdy chce ci dać w ryj za "siema". W Morrowindzie po prostu grasz. W Gothicu, żeby podnieść jagodę z ziemi, musisz odprawić rytuał godowy z klawiszem Ctrl i strzałką, modląc się, żeby postać nie zrobiła fikołka w przepaść. To nie jest imersja, to jest sadyzm programistów. To nie jest cRPG o wolności tylko o patologii która chce cię skroić za pomocą noża na przystanku autobusowym o 23.

Hm, to akurat nie wada, sam coś tam klece gdzie na północy jest odpowiednik Doliny Lodowego Wichru (a co ma być kurde na Północy na logikę?) :p Tylko nigdzie nie ma pustyni :p High fantasy? Słyszałem że raczej low fantasy jak Cook czy Martin czy Kres.

AI do grafiki tak. Do animacji, filmów - nie.

ChatGPT robi mi grafiki tak realistyczne że jakbym to pokazał komuś to by powiedział że to jakiś nieznany serial fantasy na HBO chyba robią...A Gemini? Masakra, tragedia. W dodatku zawsze ma znak wodny. Ale Gemini przyznaję jedno: lepiej pisze, bardziej szczegółowo i dłużej. Lepiej się z nim gada. Nie to że Chatem źle ale z Gemini lepiej. Ogólnie: Chat do grafiki, Gemini do gadki.

Siódmy tom rozpoczyna 4 częsciowy cykl Dziedzictwo Mrocznego Elfa. Tu jest jeszcze nieźle, zwłaszcza Mroczne Oblężenie. Ale potem jest niestety padaka coraz większa.

Z tym low fantasy to myślę że "to zależy". Ten obszar i postacie tam występujące można tak ugryźć że będzie low fantasy. Najłatwiej z całego świata Faerunu.

Praktycznie wszystko co mnie interesuje albo jest przetłumaczone oficjalnie albo nieoficjalnie. Dungeon crawlere? Nudzą mnie bardzo szybko w większości także....

Nie, nie tykam już erpegów nie przetłumaczonych na polski. Ale jakby nie było Shadows of Undrentide miało trochę tego klimatu....

Granie w Diablo na padzie to masochizm.

Towarzysze w Tormencie to bardziej symbole. Są narzuceni z góry a ja nie lubię braku alternatywy. Rzadko kłócą się z graczem, prawie wcale między sobą. Replayability jest przez to mizerne. Czy Nieslawa jest lepsza lub gorsz od Arue?. Nie, jest inna. A kompletnie na marginesie że głos Kownackiej pasuje mi do niej jak pięść do nosa.
Nie pamiętam kompletnie towarzyszy z drugiego Pillars of Eternity z wyjątkiem Edera. Nie pamiętam towarzyszy z nwn 2 Maska zdrajcy poza tym miśkiem. Dlatego będę upierał się przy Pathfinderze, potem drugi Baldur, potem Dragon Age 1,potem cała reszta która ma.... Misz masz albo słabo. Takie moje zdanie.

Morte

1. Nie ma erpega z lepiej napisanymi towarzyszami.
2. BG 3 jest pod tym względem nierówny. Rewelacyjna Karlach. Bardzo dobra Posępna i Astarion. Reszta. Słabo albo meh.
3. Z tą pseudo filozoficzną fabułą starego Tormenta jako "najlepszą" to bym się tak nie rozpędzał.

ostatni akt z dodatku

Jakiego dodatku? Nie byłem w stanie dojść tak daleko.

Jedynkę kończę xd Ale mam już w dwójce drużyne gotową xd Też po to żeby Cię zachęcić do gry xd

To jest wersja EE z goga. Dwóch casterów mam w pierwszym IWD, w drugim nie lubię. Łowca jest na łuk, ale będzie wyszkolony na dwie bronie krótki miecz + sztylet (jeśli pytacie dlaczego to to wynika z koncepcji... Hm, fabularnej tej postaci).

No możliwe że zatrzymam się na 4 levelach wojs a reszta dla łowcy :)

Myślę że duergar da sobie radę bez tych atutów związanych z. inteligencją :)

No i czarownik zamiast maga bo nie lubię zabawy w naukę ze zwojów xd

Dwuklasowo bo nie lubię jednoklasowych Łotrów więc tu będzie wojownik/złodziej. Stoi z tyłu i strzela z kuszy.

Kapłan też.

Paladyn musi być.

Tutaj klasyczny czołg. Ja wiem, duergar ma opóźnienie w lvl ale trudno.

Divinity 2: Ego Draconis to lepiej odpalić w rozszerzonej wersji Dragon Knight Saga ale system walki tej gry, tak niesamowicie zręcznościowo - upierdliwy jest że....No nie.

A Diablo 2 ukształtowało mnie w pewien sposób jako gracza i to BARDZO mocno. Jedną z postaci stamtąd "wyciągnąłem" 25 lat temu, napisałem o niej dwa opowiadania (w planach książka, no ale zobaczymy) i gram nią w każdy możliwy cRPG na tyle na ile mechanika/świat/fabuła pozwalają.

jak na poprzednich tytułach Lariana

Divine Divinity grałeś? Jest w nim sporo humoru, ale ogólnie w wymowie jest cięższe, taka Ultima VII skrzyżowana z Diablo 1. To jest inny typ odczuwania świata niż w następnych grach serii.

dostałem mapki z Diablo

Nie wiem którego Diablo, gdyby BG 3 miał mapki z drugiego Diablo to bym oddawał Larianowi hołd.

cała reszta jest zbyt cukierkowa, diablowata

Jeżeli ktoś łączy cukierkowość i Diablo to ma pewnie na myśli Diablo III albo IV, nie 1 i 2.

Moja perspektywa (specyficzna, człowieka wychowanego na klasycznym fantasy, uwielbiającego "Czarną Kompanię" i "Imperium grozy" Cooka, "Księgę całości" Kresa, "Wiedźmina", "Pieśń lodu i ognia"), ale też na Diablo czy Icewind Dale (a Icewind Dale to jest - zarówno obszar w tym świecie jak i gry same w sobie - low fantasy w świecie, który jest high fantasy), który woli nastrój Mandalorianina i Łotr 1 nad klasyczne SW; lubię gry ciężkie i duszne, zwłaszcza cRPG (patrz: Pathfinder: Wrath of Righteous, Tyranny, Torment: Tides of Numenera, Diablo 1 i 2 ale też w jakimś stopniu Wiedźminy, Might and Magic czy właśnie Icewindy):

Trzeci Baldur jest korytarzowy jak Original Siny. Lokacje są klockowate (to nie zaleta) niczym w starym Neverwinter Nights.
Jest cukierkowy jak cały Larian, z wyjątkiem starego Divine Divinity
Jest bardzo nierówny jeśli idzie o postacie towarzyszy (rewelacyjna Karlach, bardzo dobra Posępna, bardzo dobry Astarion, reszta meh albo śmiech na sali)
To świetna gra ale dostrzegam jej wady.

Pillarsy
Pierwsze: ) Klimatem podchodzą mi pod wszystko co wyżej napisałem. A Bezkresne Ścieżki Od Nuy to jest złoto na poziomie nawiedzonego hotelu z Bloodlines czy Zamku Darkmoor z Might and Magic VI: Mandate of Heaven; niewiele gier ma takie klimatyczne miejscówki, które pamiętam przez lata.

Drugie: lubię motyw piracko - karaibski, fascynują mnie piraci, mam chyba wszystkie wydane (no, prawie wszystkie) gry z tym motywem. Drugie Pillarsy musiały mi podejść mimo że towarzyszy nie pamiętam kompletnie (a z jedynki owszem: Eder bardzo fajny, Niezłomny jest wnerwiający niesamowicie ale zapamiętywalny, Sagani - a ja lubię Północ, eskimosów/inuitów, Icewind Dale - jest bardzo fajnie napisana, w dodatku podobna do metapostaci, którą gram w cRPG od 25 lat). W dodatku "scenki paragrafowe" w PoE II robią niesamowity klimat.

wyrabia zdanie na bazie dużo gorszej jedynki.

Jedynka nie jest gorsza. Jedynka jest INNA. I podkreślam: ma lepiej napisanych towarzyszy niż dwójka i ma Bezkresne Ścieżki.

A to najlepszy izometryczny rpg jaki jest

Tylko jeśli Pathfinder: Wrath of Righteous nie traktujemy jako izometryczny ;)

Misteria - "Folkien" z płyty Masquarade of Shadows. Wykurwisty album ale jest unikatem, ile się naszukałem i naczekałem by zdobyć oryginał....

To nie była pełna wersja ? I czy chodzi o grę z tego pakietu:

https://www.gry-online.pl/gry/3-w-1-autka-dark-moon-i-mr-tomato/z1247d

Bo jeśli tak to mam oryginał.

Ja, zajebista dupa, szarpałbym jak Reksio szynkę.

Ciekawa definicja fantasy.

Crusaders było (chyba ciągle jest) łatwo dostępne w pakiecie Kroniki Might and Magic gdzie oprócz Might and Magic od części VI do IX jest właśnie Crusaders of Might and Magic oraz Legends of Might and Magic.

To jest jakiś troll, który nie wie o czym pisze.

Może zrobią porządek z Putlerem.

Idzie, idzie, z trzy razy mi zginęli magowie bo ich nie upilnowałem xd

Ogólnie ta podklasa Łucznik jest faktycznie przegięta. Bawię się tak że wyłączam SI całej ekipy, wyciągam wrogów pojedynczo samym łucznikiem i on robi robotę xd Ma chyba największy licznik zabójstw. A to początek gry.

Ten Uczeń Smoka też się robi coraz bardziej wypasiony. W zasadzie mógłbym mieć drugiego zamiast tego Maga/Nekromanty i też byłoby git.

Nie grałem w to z 10 lat, a tu jeszcze wersja EE z GOGa więc gra bawi niesamowicie.

W zasadzie chodzi o to że same walki nie są trudne ale wnerwia mnie gdy ktoś mi ginie xd Jak ktoś ginie to wczytuje.

Wiesz, ja większość big boxów kupiłem na allegro ale w czasach gdy ceny były normalne. Coś tam zdobyłem poprzez wymianę. Niektóre rzeczy z ebay np. wszystkie Ultimy tam kupiłem. Obecnie do pełni szczęścia brakuje mi kilku tytułów (np. Wizards and Warriors) które muszę kupić na ebayu bo u nas brak albo jakość żenująca a ceny kosmiczne. Ogólnie skupiam się na erpegach bo już w prawie nic innego nie gram ale zdarza się wyjątek: kilka dni temu kupiłem Exhumed oraz Crusader: No Remorse.

Co 200.

Ja pierdole. Jak tak bardzo Ci się oba Pillarsy nie podobają to napisz rzetelne krytyczne recenzje do których będzie można się odnieść. A nie na zasadzie: gówno bo mi się nie podoba. Atakujesz mnie tyle że ja mam na koncie kilkadziesiąt recenzji gdzie piszę co mi się podoba a co nie, mam spore doświadczenie w gatunku, może nie jak drenz, Adamus czy Silvaren ale jednak. Jesteś jedyną osobą która jęczy na te gry tak bardzo. U JRKa są pozytywne recenzje, tutaj też w większości pozytywne opinie, chwalone są na RPG Codex, chwali Silvaren. Więc dlaczego ktoś ma brać pod uwagę twoje pojedyncze zdanie w tej kwestii? Ono nie sprawia że te gry są słabe. Są wybitne, to że tobie się wydaje inaczej.... To tylko Ci się wydaje.

To chyba tak nie działa.

Sęk w tym że działa.

boy3
Nie są.

Są. Przez długi czas Pillarsy były najlepszymi co w gatunku powstało obok Vampire the Masquarade Bloodlines. Dopiero potem pojawiły się Pathfindery, Tyranny, trzeci Baldur. Chociaż miałbym opory z twierdzeniem że ów trzeci Baldur jest taki znowu lepszy pod każdym względem od Pillarsów.

Arena to dziś niegrywalna ciekawostka, Daggerfall przerósł twórców a raczej ambicje ich przerosły na ówczesne mozliwości technologiczne. Ale Morrowind to arcydzieło i ich opus magnum.

Jeżeli The Outer Worlds mi się podobało to znaczy że to jest bardzo dobry erpeg. Nie wybitny. Bardzo dobry. I nie pieprz tu jakiś bzdur o trybie życia xd The Outer Worlds sprawiło że przez parę dni w nic innego nie grałem, nic nie czytałem, nic nie oglądałem. To naprawdę fajna gra. Bardzo dobra. Nie mój problem że kuglarzowi jednemu z drugim sie nie podoba.

Bethesda skończyła się na Morrowindzie.

Pillarsy mają już swoje lata więc nic dziwnego że mają promocje.

Tak, na GOGu brakuje mi drugiego The Outer Worlds, Avowed i Might and Magic X.

Nie zgadzam się, ograłem niedawno pierwsze The Outer Worlds i dawno tak dobrze się nie bawiłem przy jakimś erpegu.

Arris TG2482B

No ja w kompie mam net po kablu więc gites, ale problem jest z tymi wszystkimi platformami streamingowymi w TV - jedne działają jako tako a innych nie da sie oglądać.