Forum: George R.R. Martin i nie tylko - wielcy pisarze fantasy i SF cz. CCXXIII

Vesper ładnie wydaję tę archeologię... ale to jednak archeologia, niespecjalnie mnie do niej ciągnie. Kane'a czytałem 25 lat temu i chyba nie czuję potrzeby wracać, Elryka przeczytałem od nich, bo wcześniej nie znałem i... rozumiem czemu to ważna pozycja, ale następne tomy odpuszczę. Andersona może spróbuję, ale w sumie te nieznane ,książki klasyków też niekoniecznie dowożą. Vance też mi się kiedyś podobał... ale czy brać tylko dlatego, żeby się kurzyło na półkach? Mam dużo takich pozycji :D

Andersona kocham za "Złamany miecz" (miałem kiedyś w wydaniu Alfy jako "Zaklęty miecz") czy "Trzy serca i trzy lwy". "Kane'a" nie czytałem. "Elryka...." już nie pamiętam. Mam około 1100 książek, służą temu by je przeczytać, kurzyć się, ładnie wyglądać, pożyczyć kumplowi i przekazać następnemu pokoleniu :) Ja lubię klasyczne podejście do fantastyki i ta współczesna niezbyt mi "leży".

Wiesz, ja już dawno przestałem liczyć i spisywać, ale mam pewnie teraz z 4000 samej fantastyki. I zaczynam się ograniczać, też przez przestrzeń magazynową.
A klasyka może i fajna, ale patrzę na to trochę szerzej - wiele pomysłów właśnie tam się pojawiło, ale zostało później znacznie rozwinięte. I teraz powroty do staroci bywają dla mnie bolesne.

O i ktoś mógłby wydać znów antologie Dona Wollheima bo to co kiedyś wydawała Alfa rozlatuje się w rękach, taka to była jakość.
Ja czytam masę rzeczy spoza fantastyki, a i w samej fantastyce dużo zaopatrzyłem się ostatnio w XIX wieczną powieść gotycką. Ja lubię albo fantasy militarystyczne (ale tu znowu: Wegner mi kompletnie nie siadł) albo takie le guinowsko - martinowo - tolkienowsko - conanowskie, ale bez romansów, LGBT, etc. Niecierpię tzw. new weird (seria Uczta Wyobraźni to kompletnie nie moja bajka), steampunk i cyberpunk lubię tylko w grach i filmach, ale w książkach się odbijam.