no ale jakby była wiocha goblinów to lore byłoby inaczej ułożone. Pomysł brzmi spoko ale zrobić wioskę, wypełnić ją zawartością i nie zepsuć game loopu to głowny problem
w tym dosłownie nic się nie dzieje, chyba pierwsze ludzkie tekstówki były bardziej rozbudowane xd pomysły na te artykuły chyba samo ai wymyśla
gościu jakbyś nie miał wyłącznych praw do tego co zrobiles to nie byloby by gier, bo kazdy by sobie mogl wziac wszystko i sprzedawac jako swoje
jak by zrobili klona kcd z ai to sam vavra by najgłośniej wył, jest za bo widzi w tym cięcie kosztów i więcej kasy
Najgorzej ze my jako zwykli ludzie tracimy na kazdym polu: w pracy z ai wiecej obowiazkow, samych wakatów mniej, ładujemy kabze wielkim korpo, jako konsument dostajemy w tej samej cenie syf
Wszystko zależy od implementacji, jeśli np. przez zbyt dużo akcji w krótkim czasie postać coś zwalnia na chwilę i widać zmęczenie też przez animacje co wymusza krótki odpoczynek to moim zdaniem nie jest złe, o ile dotyczy również przeciwników. Ale jeśli jest pasek staminy który po spadnięciu do zera nie pozwala nic zrobić albo wszystko sztywno ścina do 20% prędkości to system do wyrzucenia
Tylko że red engine na którym stoim kcd wygląda jakby był z poprzedniej generacji, np. samo światło jest mocno uproszczonym przybliżeniem, nie ma ray tracingu, który by pewnie ubił fpsy do zera. Dodatkowo żeby uciągnąć gre na wyższych ustawieniach podczas cutscenek to te mają fps cap na 30. Gra nie wygląda źle, jest starannie wykonana i zoptymalizowana, ale jak chodzi o grafikę to szału nie robi.
No tak, jakby nie można było po prostu wsadzić je na bok, tam gdzie jest miejsce żeby nie srać na UX. Nie mówiąc, że i tak jakość artykułów spada a kasa jest ze współprac i promocji gier.
Nie hejtujcie, GOL robi co może żeby zabić swoją stronę i zmusić ostatnich użytkowników do wyniesienia się xD
Największy plus tej gry to demaskowanie tandetnych recenzentów. Gra w żadnym razie nie zasługuje ani na 10 ani na grę roku. Na dzisiejsze czasy to tylko średniak - dobra gra ale nic więcej, ponadto z wieloma irytującymi grzechami i mankamentami.
Jaskrawość i kontrast grafiki oraz efektów podkręcony na maksa, przez co przy późniejszych potyczkach kompletnie nie widać co się dzieje na ekranie przy zatrzęsieniu pocisków, przeciwników i efektów. Napotykane wzmocnienia są niezbalansowane, większość to śmieci które nie dają zauważalnych zmian, tymczasem inne dosłownie zwiększają siłę postaci dwukrotnie. Ilość sensownych buildów jest przez to wykastrowana. Bardzo mała ilość podstawowych przeciwników - w kółko lejemy te same mordy, te same zestawy. Replayability jest przez to wszystko bardzo małe, każdy kolejny run męczy coraz bardziej i sprawia mniej frajdy, szczególnie kiedy odkryjemy wszystkie lokacje (a dzieje się to dość szybko - kilka/kilkanaście runów, choć to i tak lepiej niż pierwsza część). Dodatkowo modele 3D wielu postaci i przeciwników mocno odstają jakościowo od rysowanych ręcznie elementów 2D.
Najgorszy grzech jednak to nudne, nierozwijające relacji czy postaci sztampowe dialogi i fabuła. Sporo na siłę irytujących postaci bo tak, bez żadnego charakteru czy głębi. W jedynce kiedy cały ten świat i stylistyka była nowa, więc odkrywanie kolejnych postaci dawało jeszcze jakąś przyjemność, tutaj jest zatrzęsienie dialogów które nic nie wnoszą a tylko hamują gameplay, przez co później tylko się je przeklikuje.
Spodziewałem się czegoś więcej, ale tak naprawdę to tylko rzemieślnicze rozwinięcie jedynki. Fajne do pogrania przez jakiś czas by to potem rzucić w kąt i zapomnieć.
Każda gra używa placeholderów w miejscu voiceovera, wcześniej dev musiał nagrać samemu, teraz często się używa AI. Tutaj po prostu jeszcze kwestie musiały nie być ostateczne dlatego zdecydowano się wstrzymać z aktorami głosowymi.
i byśmy mieli w kompie po dwa zasilacze i trzy karty a unia by sie cieszyła jaką ekologię wprowadzili xD
Akurat chciałbym zobaczyć taki realizm połączony z naszą mitologią, nawet delikatnie. W kingdom come dużo jest takich "mistycznych" postaci, które potem się okazują po prostu ściemą/wariactwem. Chyba że coś ominąłem, ale z tego co poznałem zawsze tak było. Ktoś mi powie graj w wiedźmina, ale nie, wiedźmin jest zwykłym fantasy na całego.
Ta, lepiej jak gra jest olana i zapomniana przez twórcę który tylko odcina kuponiki.
Masz trochę racji ale dałeś złe przykłady. Mam wielokrotnie większy słownik języka polskiego, rozumiem język angielski którego używa się na co dzień ale bez słownika nie wejdę w taki archaiczny angielski tak samo jak w polski. Tak jak weźmiesz kogoś z zagranicy kto mówi płynnie po polsku i zaczniesz używać słów typu onegdaj, zawżdy, które rdzenny polak raczej rozumie, to osoba zza granicy raczej się pogubi. Tak samo jest z angielskim, na przykład "thee". Nikt tego nie używa w rozmowie, ale anglik powinien rozumieć. W angielskim jest dużo specyficznych słów które nie mają odpowiednika w naszym języku i na odwrót.
Brzmi jak szybki przepis na wielkie i puste miasta-cmentarze nieaktywnych graczy.
Za kwestię beziego z początku powinni być twórcy wykopani automatycznie xD Ta gra to tylko wyciąganie kasy od fanów
Dla mnie najgorzej jest z angielskim stylizowanym na stary, gdzie jest masa archaizmów i nieużywanych na co dzień słów. Są gry gdzie taki język jest używany i bez C2 ciężko podejść.
W typowych sandboxach nie ma problemu ze znacznikami, bo zwykle nie ma maści npc i zadań które mamy wykonywać żeby progressować. W Eldenie jeśli mamy spotkać NPC to jest on na środku tak, że trzeba być ślepym żeby go ominąć, a jak nie to jest on postacią poboczną i niepotrzebną do ukończenia gry i bez wiki nie da się przewidzieć ukrytych warunków by coś się stało, tak samo bardzo łatwo pominąć miejsca spotkań żeby popchnąć wątek z takim NPC do przodu. Tu akurat znaczniki by się przydały, jak w Lies of P. Porównywałeś Elden Ring do KCD2, KCD2 akurat można podciągnąć pod sandbox. Elden ring nie. W dodatku KCD jest przypadkiem w którym jest masa aktywności i questów. Drastyczna różnica. W Eldenie iść gdziekolwiek indziej niż powinniśmy nie ma sensu, chociażby dlatego że moby są pod wyższy lvl i ciężko z nimi walczyć (a w eldenie do roboty gracz ma tylko to), w KCD mamy pełną otwartość i można ruszyć wszędzie bez ograniczeń.
Problem z Eldenem jest taki że wcale nie jest taki otwarty jak się wydaje, mimo open worlda jest dość liniowy, nawet otwarte tereny są jakby korytarzami, tyle że szerokimi, z wieloma zakamarkami. Często wolno nam wybrać gdzie pójść jeśli damy radę, samemu ustawiamy znacznik na nowe miejsce, bo gra po prostu polega na odkrywaniu kolejnych kawałków terenu i ubiciu bossów. Łatwo śledzić teren na szczegółowej mapie, na której miejsca gdzie zdobywamy kawałki mapy akurat są zaznaczone, a po ich zdobyciu jest bardzo łatwo się zorientować i po prostu przechodzić wszystko po kawałku. Koń pozwala pokonywać przestrzeń bardzo szybko, szczególnie sporawe puste połacie terenu, które są dużą częścią kawałków open worlda. Z tego co wiem to w KCD2 też jest opcja grania na ślepo, ale możliwe że nie była tam od początku, na pewno są mody które pozwalają wszystko ustawić co do szczegółu.
Problem z projektowaniem prawdziwego open worlda rpg bez znaczników jest taki, że nawet jeśli świat daje wolność, to fabuła nie. Masz uratować świat, a żeby zrobić postęp w jakimś zadaniu trzeba udać się w konkretne miejsce, zrobić konkretną rzecz. W świecie, którego gracz nie zna. Do tego bardzo ograniczona możliwość interakcji w stosunku do możliwości jakie mamy naturalnie w prawdziwym świecie, bo każda mechanika dodaje czas produkcji i poziom skomplikowania. Produkcja gry bez znaczników która by się nie ograniczała w jakiś sposób byłaby koszmarem, bo nawet głupie znalezienie NPCta który powie że na nas czeka w jakimś miejscu mogłaby spowodować że gracz się zgubi na pół godziny szukając go, chyba że zostanie wprowadzonych wiele możliwości rozwiązania tego, zaledwie pojedynczego problemu. Może AI wprowadzi w tym temacie zmiany i jakieś dynamiczne rozwiązania, jak chociażby możliwość zapytania kogokolwiek o cokolwiek, czy możliwości interakcji ze światem których twórca nie musi sam wprowadzać, jak chociażby krzyknięcie przez mikrofon "Gdzie jesteś [imię]?".
Remake niestety za bardzo rozwodnił fabułę, flow gry zostało upośledzone przez wydłużone na siłę gameplayowe fragmenty (prawdopodobnie przez target wydawcy żeby wyciągnąć więcej kasy), które po kilku godzinach stają się strasznie monotonne, szczególnie przez ogromny recykling assetów i miejscówek. Dodatkowo w grze jest około 400 potworów, przez co się zrobił jakiś resident evil... A niestety są tylko 3 podstawowe rodzaje przeciwników. Co każdy krok za jakąś szafą stoi bydle czekające na odpalenie jumpscare'a. Zdecydowanie polecam dać poziom trudności walki na niski, bo nie zmienia się nic poza ilością hp przeciwników i wytrzymałością bohatera, co pozwala płynniej przepłynąć przez męczący combat. Gdyby chociaż dany był większy arsenał, cokolwiek więcej niż unik z ogromną ilością invincibility frames. Zastanawiam się czy nie lepiej by wyszło gdyby devowie mogli po prostu bardziej odpłynąć od materiału źródłowego i zrobić podstawkę wierną oryginałowi, a poza nią umieścić dodatkowo jakiś filler, np. dodać drugą "kampanię" i pozwolić się wcielić w inną postać z gry by obejrzeć całość z innej perspektywy. W obecnej formie niestety gra zasługuje na maks. 7/10. Świat i fabuła wykreślone przez oryginał oczywiście stoją wysoko poza tą oceną.
O to chodzi, udajesz głupiego i kręcisz miliony w białych rękawiczkach. Giełda to genialny wynalazek, dla wybranych.
Crashe, softlocki, ogólnie jakość tragedia jakby gra była robiona na kolanie, nie spodziewalem się tego po w miarę jakościowej i sprawnej jedynce.
Gadasz bzdury, gog jest znaczącą platformą, a dodatkowo całkowicie ominął cię główny punkt. GOG wykonał świetny ruch i dał jasny sygnał devom i graczom - "Nie chcą was na steamie? Zobaczcie co jest u nas, nie mamy z tym problemu". Inwestycja w przyszłych klientów.
UE5 to potężny ale i bardzo skomplikowany silnik, trzeba mieć nie tylko umiejętności ale też mocne predyspozycje żeby być w nim dobrym programistą. Oczywiście to przychodzi z dużym wynagrodzeniem.
Całe szczęście że tylko piszesz komentarze w necie a nie jesteś art directorem. RE Village połowe gry miał tak samo minimalistyczną paletę barwną, z jeszcze mniejszym kontrastem, a tam jakoś płaczu nie było. To jest tylko krótki trailer, nie gameplay z całej gry.
Mała ciekawostka: nie wszystko musi być kolorowe. Klimat jest mega mroczny, i o to chodziło.
Ogólnie często w horrorach jako protagonistkę wybiera się płeć żeńską, gdy gra bardziej kładzie nacisk na story telling/wizualną opowieść, a faceta gdy mamy dużo akcji i strzelania. Tu pokazano nam kobietę z ewidentnymi problemami, więc prawdopodobnie jej trauma, przeżycia i ciężki stan psychiczny będą grały pierwsze skrzypce na tle piekła Raccoon City.
Co wy gadacie, Unreal potrafi zapewnić taką jakość że teraz robi się na nim filmy z prawdziwymi aktorami. Problem nie jest w silniku tylko w developerach, którzy nie mają umiejętności/budżetu na optymalizację. Dużo gier jest fatalnie zoptymalizowanych, ale też dużo działa bardzo dobrze, ta kwestia dotyczy każdego silnika. Gracze sami na siebie ściągnęli taki los rzucając się jak psy na każdą premierę. Po co optymalizować skoro i tak kupimy?
Wierz mi, że agresywne wejście AI w branżę kreatywną przyniesie więcej szkody niż pożytku, porównanie z excelem jest całkowicie odklejone od rzeczywistości. Jest ogrom hejtu w kierunku AI, w wielu przestrzeniach, jak np. afera ze zwykłą grafiką marketingową do project zomboid która była podejrzana o użycie ai. Wystarczy połazić po necie. Posty/reklamy AI od dużych firm są obrzucane błotem. Co innego użycie generatywnej AI do rozwoju np. sztucznej inteligencji npc, tym ludzie są bardziej zainteresowani.
Wszystko jest wliczone w koszta, tylko to nie jest taki oczywisty rachunek jak się wydaje. Ostra polityka mogłaby zmniejszyć zyski zamiast je zwiększyć.
Istnieje coś takiego jak jailbreak, poza tym limit aktywacji ma jedynie ograniczyć niekontrolowane rozpowszechnianie cyfrowej oryginalnej wersji gry. Jeśli myślisz że na xboxie nie ma ograniczeń ani kontroli i można sprzedawać to samo konto setkom osób to pozdrawiam.
Bzdura, denuvo broni tylko execa, co ogranicza modyfikowanie tego pliku, z innymi rzeczami można się bawić.
edit/
nie wiem jak ten komentarz tu wylądował, gol jest niesamowity :D
Ocena 4 jest po prostu niesprawiedliwa, jak na to jakiej jakości jest produkt i ile roboty i serca w niego włożono. Ale z resztą masz trochę racji, gra bywa nudnawa i specjalnie przedłużana, typu bycie zmuszonym do siedzenia na wozie 15 minut by wysłuchać co jakiś czas jednej linijki która nic nie wnosi. Designerzy gameplay'u i questów za dużo popełnili grzechów i tak fair to gra zasługuje na coś koło 7/10, trzeba mieć sporo czasu i cierpliwości do tej gry.
Może być spoko giera, ale pytanie czy ludzie od ftl nie czekają z gotowymi papierami by zebrać odszkodowanie.
Sceny bitewne o dużej skali, dużo różnych ręcznie przygotowywanych planów zdjęciowych wysokiej jakości, to głównie zżera budżet. A jako że to polska to też trzeba zadbać o defraudację i napchanie swojej kieszeni.
Halucynują głównie chatboty kiedy każesz im napisać coś co jest nie jest na pierwszej stronie google :D
Gra średniak. Fajnie że ktoś się wziął za Lema, design maszynerii tworzy miły retro vibe, niestety ma się wrażenie że gra jest niedopracowana, jakby ktoś za wcześnie stwierdził że trzeba to już skończyć i wypuścić. Lokacje dają wrażenie rozległych ale to tak naprawdę tylko ciasne korytarze, nie dopieszczone tak, jak należy się takiej formie. Widać często tiling tekstur, niską rozdzielczość, brak detali w geometrii, jakby brakło czasu lub po prostu kasy. Bardzo dużo miejscówek skomponowanych byle jak i na jedno kopyto, bez niczego na czym można zawiesić oko, byle tylko wydłużyć czas nudnym łażeniem. Niestety gra prowadzona jest po sznurku, może z zaledwie kilkoma decyzjami czy gdzieś stanąć i poszperać, zwykle to niestety nie wynagradza poświęconego czasu. Bez spojlerowania - dumanie nad "trudnymi" decyzjami to tylko złudne wrażenie i strata czasu, na koniec i tak nasze działania mają bardzo skromny wpływ na wydarzenia, z zaledwie paroma rozgałęzieniami które sprawią że końcówka wygląda nieco inaczej, jednak w każdym wypadku równie rozczarowująco. Dobre zakończenie słabej gry może sprawić, że długo utrwali się w pamięci, niestety może być też na odwrót. To jest największy grzech tej gry. Nie wiadomo co nasze wybory i starania spowodują, ani jaki mają rezultat w ostatecznym rozrachunku, bo napisy końcowe widzimy zanim się czegokolwiek dowiemy. W kilku scenariuszach podejmujemy ważną decyzję dosłownie 10 sekund przed czarnym ekranem, bez żadnej wiedzy ani wyjaśnienia co to zmienia. To na koniec zwyczajnie daje uczucie straconego czasu. Gra nie jest długa i po przejściu czarno na białym widać że to jest trumna dla studia.
Póki co dalej gra niegrywalna, crashe, rozłączenia przy coopie, bugi blokujące progress typu zacinanie się na drabinie, inne małe/duże, typu brak możliwości biegania jak się dołącza w coopie. To wszystko w godzinę. Ustawienia nie są zapisane po restarcie gry. Masakra.
Świetna polska gra w takich retro klimatach i grafice to Krypta FM, bardzo polecam. Aż żal grać za darmo.
Nie reklamujcie takich marnych oczywistych scamów, tu jest tyle wysiłku włożone że w 40 sekundzie npc jest dosłownie defaultowy presetem z darmowego metahumana..
Akurat tam jak był były przerobione pokemony (podejrzewam przez ai) żeby zrobić nowe stworki w tym stylu, ale nie wiem jak się to potoczyło w sądzie.
Parcie w gry multi na ich tandentym netcode to raczej oddalanie się od gry idealnej.
Tak jak dosłownie wszystkie gry? Jeśli można umieścić darmowe/kupne assety, lub z innych banków assetów, prywatnych lub nie, to zawsze się to opłaca. Właśnie ta druga połowa o której wspominasz to jest problem.
Niestety "fani" obcego to stary beton. Mega przykre jak m.in. prometeusz został wykastrowany, w którym rozwinięcie kluczowych dla fabuły i świata scen ogląda się jako "deleted scenes" na yt albo wyczytuje się w starych wersjach scenariusza. Będzie mnie to bolało całe życie.
Przeszedłem całe i z pewnymi argumentami się zgadzam, główny bohater nie jest zły ale fabuła to mega lipa bez polotu, gameplay jak dla mnie dostosowany pod casualowców aż do bólu. Days Gone zalepiło trochę dziurę na rynku - zombie open world z dużym budżetem, ale za dużym przez co raczej nie będzie drugiej części. Survival tu to tylko wydmuszka, całość polega na odhaczaniu kolejnych lokacji, laniu mało zróżnicowanych wrogów, zbieraniu tych samych śmieci i tak w kółko.
Uwielbiam wszystkie soulsy od demonsów ale to do mnie nie trafia. Mam niepokojące przeczucie, że zaraz wpadną na wspaniałe pomysły typu karnet bojowy i mikropłatności.
Większość dzisiejszych recenzji jest dla graczy bezużyteczna, to nie jest wiedza tajemna. Recenzent nie powinien brać się za grę która nie jest w jego guście, tak samo jak gracz. Praktycznie wszystkie wymienione minusy to dla docelowego odbiorcy plus.
Moim zdaniem gra jest mocno przeceniona, grze wyraźnie brakuje mocnego szlifu, widać niedoświadczenie młodego twórcy. Inspiracją są klasyczne horrory, ale niestety ich wady również zostały zaimplementowane, i to w spotęgowanej wersji. Gdyby gra bardziej się dostosowała do dzisiejszych standardów gameplay byłby dużo przyjemniejszy i płynniejszy.
Największe grzechy Conscripta:
- Grafika jest częściowo bardzo low-effort - bezpośrednie i nieestetyczne konwerty zdjęć/renderów 3D do 2D, czasami obraz jest nieczytelny.
- Rozciągnięte labirynty zlewających się lokacji
- Za dużo przedmiotów, za mała przestrzeń ekwipunku. Samo dodanie większego/nieograniczonego ekwipunku skróciłoby czas gry o połowę, poprzez wyeliminowanie obowiązku wracania się po znalezione kiedyś klucze i zbierania wszystkich śmieci pod presją późniejszego braku broni/amunicji/leczenia
- Ogromny dysonans ludonarracyjny. Masz siekierę, ale nie możesz usunąć desek, musisz znaleźć specjalną saperkę. Rozjazdy logiczne występują na każdej płaszczyźnie gry. Boli to szczególnie ze względu na realistyczny setting.
- Kulejąca walka. W odczuciu zbugowana, ale tak naprawdę po prostu niedopracowana.
- Niemalże nieistniejąca fabuła.
- Dyskusyjnie niektóre etapy są bardzo niejasne jeśli chodzi o to czego gra wymaga od gracza by ruszyć dalej lub coś rozwiązać
Jedna rzecz jednak jest unikatowa - atmosfera. Sam nie widziałem jeszcze przedstawienia wojny taką drogą, jako horroru, zwykle jest to temat traktowany tak naprawę niepoważnie jak na to jakim koszmarem jest. Bardzo liczę na to, że ktoś się tym zainspiruje i będzie więcej produktów w takim dojrzałym klimacie. Conscript niestety był w sporej części marnowaniem czasu na nużące kręcenie się w kółko.
Robienie silnika a gry to dwie inne rzeczy. Jak tak lubi denne porównania, to niech sam zrobi klawiaturę na której pisze swoje dyrdymały, w końcu pisarz nie powinien pisać jeśli nie potrafi zrobić długopisu. Notch się skończył dawno temu.
Nie wszyscy developerzy mają ambicje i nie wszyscy gracze mają gust. Wolałbym się pochlastać niż robić 15 raz tę samą grę. Gdyby gracze mieli większe wymagania a wydawcy nie chcieli doić kasy to moglibyśmy dostać dużo ciekawszą wariację zbudowaną na tej formie.
Jeszcze gorzej jeśli to będzie kalka asasyna. Nie rozumiem jak ludzie są w stanie grać w tę samą grę 15 raz, tylko w innym settingu.
Winni są gracze, bo ciągle jęczą na optymalizację i grafikę. Nie da się mieć ciastka i zjeść ciastka. Dlatego powstaje DLSS, można mieć wszystkie bajery, upscale'ować z mniejszej rozdzielczości i jeszcze dodać tyle klatek ile się chce. Ulepszanie raw power w tej samej cenie jest coraz trudniejsze.
Zawsze możesz sobie odpalić jakieś cheaty i wyłączyć potwory jeśli to o nie chodzi, pod względem gameplayu gra bardzo korzysta z łażenia po jaskiniach, fajna odskocznia od survivalowej rutyny, plus wystarczy je zrobić tylko raz by zdobyć potrzebne narzędzia/pchnąć fabułę.
To do jakich gier jest? Każdy silnik będzie się dławił jeśli w jakimś momencie rzucisz mu więcej rzeczy do przerobienia niż jest w stanie przerobić. Praktycznie każda gra czasem coś doczytuje, lekko się przytnie, naprawienie niektórych takich drobnych ścinek może zająć więcej czasu niż to warte.
Na filmach promujących i trailerach rzeczywiście to wygląda strasznie, ale w trakcie normalnej rozgrywki wszystko jest podawane graczowi stopniowo. Dla mnie trudniejsze było planowanie w przód, bo gra jest rozbudowana i pierwszą fazę rozwoju poprowadziłem prawidłowo dopiero za drugą rozgrywką, a końcową pewnie zrobię bez bajzlu dopiero jeśli będę grał 3 raz :)
Niestety popieram, jedynka moim zdaniem była lekko przehypowana - dobra gra ale bez rewelacji, niestety część druga pokazuje że nawet ten poziom był chyba jakimś przypadkiem. Na szczęście chociaż artyści odwalili dobrą robotę i przynajmniej fajnie się patrzy (z wyjątkiem UI).
Jestem fanem horrorów i uniwersum obcego ale to mi nie siadło. Lokacje to dla mnie od samego początku męczący labirynt. Grafika już w tym roku niestety tak nie powala. Postacie, dialogi i notatki to bardziej zapchajdziury niż coś co chce się czytać i słuchać. Dobiła mnie głupota, gdzie po powaleniu przeciwnika nie mogę podnieść pistoletu - choć rozumiem że broń dostanę niedługo później to jest to dla mnie nieakceptowalna głupota w grze, która chyba jest z wyższej półki? Mam nadzieję że 2 część uwolni potencjał, bo klimat jest w porządku. Myślę, ta gra skorzystałaby gdyby levele były mniejsze ale bardziej odpicowane.
Oburzenie co do działania gry raczej głównie dotyczyła słabszych konfiguracji, szczególnie starszych konsol. Obserwując CP od pierwszego teasera sprzed ponad 10 lat, nie tylko z tym był problem, CP był przesadnie zhypowany, miał mieć wielki żywy świat a okazała się że symulacja świata i zachowania npc są bardzo ubogie, nie było także niektórych obiecanych feature'ów. Błędy jednak szybko były łatane. O wygląd grafiki przy sprawnym działaniu gry raczej nikt nie miał zastrzeżeń.
To też nie jest takie proste, bardzo łatwo do każdej gry wrzucić olbrzymie ilości
wielkich tekstur, wiele super assetów, tak że zapchasz grę aż będzie nieużyteczna. Praktycznie każdą grę można by tak zarżnąć. Optymalizacja polega na tym aby znaleźć dobry balans jakość/wydajność. Tu włączając błędy się nie udało, nawarstwiające się znaczące przecieki pamięci w końcu zgaszą każdy program.
Złóż sobie coś na rtx 4060 to się w 3k zmieścisz. W grach w których by się pocił zwykle jest generator klatek na ratunek.
Dziwię się że ludziom że są skłonni płacić za kolejne fify, ale akurat tam to ma taki sens z perspektywy społeczności że kolejna część to taki "reset". Każdy musi zacząć od nowa. Dodatkowo formuła gry, grafika, mechaniki, statystyki itp. zawsze są trochę przekręcane więc ludzie mają poczucie świeżości. Nowa fifa to taki nowy sezon, tyle że w innych grach zwykle jest to po prostu update, często z nowym karnetem nagród do wykupienia. Myślę, że dlatego to się jakoś trzyma.
Problem w tym że niektóre wzory są właśnie kopiowane... Niestety (albo i stety) wzorowanie z drobnymi zmianami to również kopiowanie.
Czemu są przekłamane? Rzetelne testy będą dopiero jak konsola wyjdzie z fabryki, ale za zakłamanie tych procentów będą mieli wielki problem. W przybliżeniu 50% mocy za 50% ceny podstawowej slim to bardzo dobry deal. Nie rozumiem popularnego ostatnio bojkotowania nowych sprzętów, chodzi tylko o napęd, czy chcecie (rzecz nierealna przy dzisiejszych kosztach) 100% więcej mocy w tej cenie? Przy kartach graficznych do PC te procenty bardzo szybko idą w odwrotną strone. To jest produkt dla bardziej wymagających których na to stać, rozwinięcie pod kątem RT i AI to jest wielki plus który tak naprawdę liczy się najbardziej, bo choć ludzi to boli, to coraz mniej sensu jest ładować w czystą wydajność by renderować w natywnej kiedy upscaling jest coraz lepszy i słabsza konfiguracja może wypluć obraz z większą ilością klatek i w takiej samej/wyższej rozdzielczości.
Ty myslisz ze jak fantasy to wszyscy powinni miec dlugie uszy czy szukasz czarnych hobbitów xD
Podstawka niezła, dodatek niestety trochę słabo rozplanowany i mnie odrzucił.
Z dupy*, wiadomo że śmieci dla ciągłości takiej promocji są nieuniknione, ale rozdawane były dziesiątki bardzo dobrych gier, łącznie już oddali ich wiele setek bez wyciągania nawet złotówki, więc tylko głupi narzeka. Jedyne co mnie odpycha do steama to brak przejrzystości i elementów społecznościowych.
Tak samo chciałem powiedzieć że jestem bardzo ucieszony z faktu, że nie ma na trailerze nasranych tysiąców efektów i bajerów.
Są ludzie niewidomi którzy przechodzą gry, sekiro bez zapamiętywania i grania wcześniej ze wzrokiem raczej jest niewykonalne bez.
Dzieło sztuki, niestety nie do końca nieprzemyślane. Przeglądając art booka widać co poszło nie tak i w których momentach projekt źle skręcił. Nie wiem czy to wina reżysera gry, czy kogo, ale czyjeś decyzje i brak dobrego scenariusza wprowadziła sporo chaosu i niespójności. Doprowadziło to do nieudolnej próby połączenia powolnego walking sima z zagadkami i action shootera, niestety te skrajnie różne gatunki za bardzo się ze sobą pogryzły. Broń i strzelanie to coś, co bardzo nie pasuje do świata który nam pokazano. Twórcy powinni odważnie pójść w jedną albo drugą stronę i zrobić z całej gry od początku mocną strzelaninę albo całkowicie z tego zrezygnować, lub przynajmniej zrobić z tego uciekajkę w stylu Amnesii. Mimo wszystko dobrze że gra powstała, takiego połączenia Beksińskiego i Gigera jeszcze nie było.
Po to jest mimic i inne summony, jak w kazdej czesci, zeby slabsi gracze mogli sobie nimi pomóc. Tak samo choćby ukryta broń ze smoczego ogona w jedynce. Żadne cheatowanie to nie jest, po prostu trzeba dopasować swój styl gry dla własnej satysfakcji, ktoś równie dobrze może sobie grać bez zbroi czy z jakąś lipną bronią albo innymi ograniczeniami i w tym też nic złego nie ma. Tak naprawdę nawet w cheatowaniu na singlu nie ma nic złego, jeśli komuś pomaga się cieszyć grą.
To jest ten dym na 100%, tu nie ma wątpliwości, po prostu nie wypada używać materiałów z czyjejś śmierci do promowania rozrywki. Poza tym w ameryce ta katastrofa narobiła dużo szumu, to trochę tak jakby u nas użyli do gry jakichś zdjęć z np. katastrofy w smoleńsku.
Takie same odczucia miałem co do fabuły - kiczowata. Ładna grafika, ale gameplay i oglądanie przewrotów fabularnych im dalej tym bardziej już nużyło.
Czekam aż ta postępowość zacznie zjadać swój ogon i jakiegoś czarnego zrobią białym, ale o czym ja marzę xD
Może nie ma wielkich ról ale nie jest to noname, kojarze go z co najmniej kilku filmów.
Bo mówią że potrzebują pomocy graczy, a nie ich pieniędzy?
Ponadto ciekawostka, na stronie jest napisane że poza zapłatą za grę planują dodać subskrypcję wymaganą by mieć dostęp do gry, ale brak dokładnych szczegółów.
Raz na jakiś czas coś fajnego się pojawia, ale ten gatunek dosięga straszna powtarzalność. Z filmów niedawnych jeśli chodzi o wzbudzenie jakiegoś poczucia strachu to warto spróbować np. Barbarian albo Smile. Jeśli one nie ruszają to bym szukał problemu w warunkach oglądania albo przejedzenia tematem, wtedy chyba zostają tylko horrory na VR. Sporo jest też fajnych horrorów nie stawiających głównie na strach i jumpscare'y.
A wg mnie nie, cheaterzy często niszczą multiplayer, co ma negatywny wpływ na sprzedaż, czasem w niektóre gry przez takie narzędzia nie ma sensu już grać. W grę wchodzą olbrzymie pieniądze. Nie ma co żałować, cheaty to niech sobie robią do singla, nie do multi.
Chcesz to sobie graj w antyki, remake'i to świetne gry, sprzedaż i oceny mówią same za siebie. Jeszcze powiedz, że powinny być stacjonarne kamery to skisnę xD Nostalgia wyprała mózgi.
No tak, powinien gnić i ropa niech mu leci z pyska żeby nie dało się na niego patrzeć xD
Grałem parę miesięcy po premierze i miałem problem tylko z jedną misją w klasztorze. Zdecydowanie warto było się przemęczyć przez ten "milion" błędów. Na gtx 1060 6gb (wtedy dwuletnia karta) kingdom leciał na wysokich bez zwiech, a to otwarty dynamiczny świat bez loadingów.
Brawo dla Capcomu za zarżnięcie własnej gry, bokiem im to wyjdzie. Współczuć tylko małym developerom że nasrano na ich pracę.
Grałem w starfielda i nie polecam, gra może być fajna dla ludzi co nie mają wymagań i lubią tępe klikanie.
Nie wiem czemu wymieniasz skyrima koło wiele starszych klasyków, szczególnie że to dzieło tego samego studia, ale zdecydowanie nawet dziś dla kogoś kto nie grał w obie gry sądzę że dużo więcej funu dałby skyrim. Nie bez powodu gra miała tyle wydań i wciąż obecną popularność.
Tylko pytanie czy to nie działa tak samo na epicu i wtedy wychodzi porównanie 20% do 8%
Dyskutujecie o gatunku a omijacie fakt że za dwie ogromne gry bierze się no-name studio bez portfolio, gdzie nikomu nawet nie chciało się przekleić głupiej ręki do concept artu do celów marketingowych, a trailery są poskładane głównie z 2D obrazków z AI i gotowych assetów, nie mówiąc o "lekko" sztywnych animacjach. Jeśli to się zbliży do jakości inkwizytora to będzie cud, ale ludzie wszystko zarżną żeby wyciągnąć kasę od inwestorów.
Za tyle można by sobie samemu ogarnąć małe studio do mocapu klasy B, bawić się ile się chce i jeszcze na tym zarabiać, ale w sumie jak ktoś potrafi wydać tyle kasy na jednodniową wycieczkę to pewnie ma lepszą opcję zarabiania xD
Kurcze, szkoda że nie wzięli jakichś dobrych pisarzy żeby napisali coś wciągającego, szczególnie że ci oferują się do pracy za grosze.. Lokacje są na ogół ładne, jakby poprawić te najbardziej koślawe animacje i postacie to mogła by być wtedy z tego całkiem dobra gra. Nie wiem czy to wina presji czasu, budżetu czy pasji, chyba zabrakło wszystkiego po kawałku.
Gracze którzy płacą raczej wolą długie gry, a otwarty świat znaczy często właśnie to.
Jak najbardziej są rewolucje ale głównie w grach indie, duże studia idą zwykle bezpieczniejszymi torami i rozwijają sprawdzone formuły, ale też ciągle przesuwają bariery technologiczne, choć to robi się coraz trudniejsze.
Lethal Company pokazało że ludzie chcą takich gier, dziwne że żadne duże studio nie pójdzie w taki klimat, ale w końcu lepiej klepnąć następną casualówkę.
Nie wiem po co narzekanie na brak nowych pillarsów, skoro druga część marnie się sprzedała.
Jeśli zrobią walkę mniej casualową to będzie dobra gra.
Rozumiem to tak, że teraz wreszcie gra dla funu, nie z obowiązku, świat się nie wywalił do góry nogami.
AA/AAA znaczy coś innego. Dodatkowo gry które podałeś są nastawione na multi, a z dobrą ekipą to można grać w byle co i też będzie spoko. Każdy ma preferencje co do typu gier, settingu itp; podliczając to wszystko okazuje się że na singla prawie nic ciekawego nie wychodzi, zalewa nas cała masa produktów bez życia.
Mogli zrobić z tego fajnego singla albo coopa chociaż na te 5-10 godzin, ale lepiej było się rzucić z motyką na słońce. Co wyciągnęli od inwestorów to ich.
Bardzo dobrze, google play to syf. Epic też rośnie na molocha, ale takie praktyki powinny być karane same z siebie, nie aż komuś dużemu to przeszkadza.
Z jednej strony mamy globalne ceny gier, z drugiej płace w gamedevie są krajowe. Outsourcing i przenoszenie produkcji do biedniejszych krajów jakoś problemem nie jest (a to nawet norma), ale z obniżeniem dla nich ceny już się problem robi.
Po gameplayach widać że to będzie perełka dla fanów soulsów, więc żal się nie skusić. W tym klimacie mało jest jakościowych produktów, a drobne bugi będą pewnie szybko usunięte na czas premiery albo niedługo potem. 7.0 za jakieś pierdoły i niewielkie niedociągnięcia, gdzie zabugowany jak cholera i drewniany starfield dostaje 8.5 to cyrk.
To nie problem z CS2, który jest czymś czego ta seria potrzebowała, tylko z tym że wywalili kompletnie CS:GO.
Crashe to zwykle nie wina silnika tylko developera. UE jest akurat bardzo pobłażliwy w tej kwestii. Z ostatnich wieeelu gier które grałem, w tym wiele na UE, tylko z Wiedźminem 3 miałem problemy i crashe (który na UE nie jest). Wersja po nowym patchu z RT.
Póki co AI to najszybsza droga to mega nudnego generowanego masowo contentu.
Główny problem tej gry to powtarzalność. 15-20 pierwszych godzin jest super, cały czas rozwijamy drużynę, widać że jesteśmy w stanie coraz więcej, ale do momentu kiedy mamy tyle jednostek ile potrzeba i nie ma sensu rozwijać drużyny dalej. Wszystkie walki wtedy zaczynają wyglądać tak samo, co bardzo szybko robi się nudne, wina niestety level scalingu wszystkich przeciwników wyznaczonych sztywno na poziom drużyny. System z Battle Brothers wyszedł o wiele lepiej, gdzie trudność rośnie z czasem, mamy łatwiejsze i trudniejsze walki, także takie które są praktycznie niemożliwe do wygrania. W Wartales na prawdziwe wyzwanie trafiłem tylko gdy zaatakowałem obóz bandytów za wcześnie, gdzie drużyną kilkunastu wojowników musiałem pokonać ponad 50 bandytów. Z dobrymi tankami nawet taką walkę wygrywa się z automatu bez strat. Pominę kilku specjalnych przeciwników i areny, bo to tylko mała część rozgrywki. Jest niby tryb region-locked, gdzie trudność przeciwników zależy od miejsca, ale jest też wadliwe rozwiązanie bo potem w części regionów jest za łatwo, a w innych za trudno. M&B potrafiło rozwiązać tę kwestię, zmuszając do ciągłego rozwoju jeśli chciało się pokonywać większe wyzwania, Battle Brothers również miało swój angażujący sposób, ta gra niestety poległa mimo bycia bardzo rozbudowaną i zamierzoną na bardzo długi czas, mnie niestety szybko wynudziła. Lepiej wyszłoby urozmaicenie gameplay'u niż ładowaniem wielu nudnych misji, bo fabuła niestety była pisana przez kogoś kto nie miał na to ciekawej wizji ani umiejętności.
Co z tego, lepiej już zapłacić haracz niż robić słabe technologicznie gry/wydawać fortunę na własny silnik.
Przed kim ma mnie skompromitować ten tatuaż, skoro sami napisaliście że npc nie reagują?
Nie rozumiecie trochę jak działa internet, gościu stał się mega popularny, nie mam pojęcia czy gdzieś w internecie pokazywał twarz czy nie, ale zawsze, nieważne jak dobry produkt się zrobi, znajdą się psychofani czy hejterzy. Jeśli nie był na to gotowy, a pewnie nie bo ciężko się na to przygotować, to go mogło przerosnąć. Policzcie sobie ile zarobił kasy chociażby i wyobraźcie jak coś takiego zmienia życie.
Oceniając początki, ta gra to jakiś archaiczny symulator szybkiej podróży, zwykły crap.
Póki co wszystkie wyzwania polegają na zabijaniu mas ludzi - bardzo podobnych. Jak myślę o AI to mi do głowy CS 1.6 przychodzi. Potrafią stać wcelowani a nie strzelać, biegać i zatrzymywać się na środku przestrzeni zamiast próbować się gdzieś chować, albo stoją w miejscu długi czas nie zmieniając w ogóle pozycji. Towarzysze wchodzą na linię strzału podczas prowadzenia ciągłego ognia. Można wylądować wielkim głośnym statkiem centralnie w bazie piratów, którzy nas nie widzą póki nie podejdziemy na dwa kroki... Gdyby chociaż ta walka była jakaś oryginalna, niestety feeling strzelania większością broni jest zbliżony - tak jak większość contentu w całej grze. Kilka różnych bazowych assetów i na tym generowana cała masa złomu. Twórcy błędnie założyli, że drobne zmiany pozwolą stworzyć wielki oryginalny świat, bo tymczasem wyszła im wielka pustka. Odwiedziłem już kilkanaście planet i nie wiem czemu ten generator jest taki płytki, naprawdę są dziś ogromne możliwości pod względem generowania proceduralnego światów, ale tutaj teren nie ma żadnego zróżnicowania (albo płaski, albo wszędzie dołki), kilka takich samych assetów rozrzuconych w równym wzorze - i tak każda planeta po kolei, tylko czasem inna grupa assetów, inne kolory, albo raz na kilka kilometrów "oryginalny" punkt - w cudzysłowie bo również większość miejscówek (poza tym specjalnymi, ręcznie składanymi levelami) wygląda bardzo podobnie, stawiane są w końcu na tych samych modelach w jednym stylu. Programiści nie pokonali chyba żadnych technologicznych problemów, które pomogłyby stworzyć choć trochę bardziej immersyjny świat, nawet te które już były rozwiązywane w innych grach.
Graficznie gra niestety jest mocno nierówna. Niektóre assety wyglądają świetnie, inne są jakby wyciągnięte sprzed 15 lat. Może to też zasługa optymalizacji, która leży i kwiczy. UI i level design na pierwszy rzut oka wygląda dobrze, ale w praktyce są bardzo nieintuicyjne, jakby chcieli na siłę gracza zagubić w tym wszystkim, tworząc iluzję czegoś większego, co robi w sumie cała gra, niestety nieudolnie i irytująco.
Dałoby się to chociaż uratować fabułą, ale mam wrażenie że pisały ją dzieci
śpiących scenarzystów, bo jest nudna jak flaki z olejem. Pojawiają się czasem przebłyski czegoś ciekawego, ale to jest szybko zabijane przez przymus ciągłego przeklikiwania się przez podróżowanie i zabijania hord gąbek na amunicję.
Gra nie jest warta nawet połowy swojej bazowej ceny, nie wiem jakim cudem ludzie potrafią w niej spędzić więcej niż kilkanaście godzin.
Fanem wiedźmina 3 nie jestem, ale autorowi brakuje refleksji. Ta gra osiągnęła sukces bo była właśnie taka. Banalna walka klikacz, kręcenie się dookoła i ciągłe trafianie na rozpraszacze, dużo gadania, kolorowy świat, to trafiło do przeciętnego konsumenta. Może zmiana czegokolwiek, jak autor sugeruje, sprawiłoby że wtedy gra nie przeszłaby z takim echem.
Bywa że czasem nie podejdzie komuś gra, nawet jak w większości wzbudza zachwyt. W1 i W2 z pewnymi trudnościami przeszedłem, od W3 już się odbiłem na amen, a dla porównania w Skyrima wsiąkłem jak w bagno. Nie ma gry bez wad, a Cyberpunk pokazał że Redzi nie są jakimiś prorokami w tej branży, chociaż mają super pisarzy i artystów. Wolałbym żeby W3 miał więcej realnie wpływających na rozgrywkę mechanik poza ciągłym łażeniem i śmieciozbieractwem, które chętnie bym poświęcił na bardziej zamknięty, zwarty i liniowy świat, ale czy wtedy gra byłaby ogólnie lepsza dla wszystkich? Niekoniecznie.
Zrobiłem taką małą próbkę żeby zobaczyć jak by to wyglądało ze zbitą mgłą i podniesionymi kolorami, na pewno dałoby się dużo więcej z tego wyciągnąć jakby ktoś porządnie przysiadł/pogrzebał bezpośrednio w silniku. Miałem mieszane uczucia w tej dyskusji ale rzeczywiście poszli na łatwiznę mocno, pozbawienie kolorów, mocna ekspozycja, połysk na wszystkim, mgła, wszystko to ma zamaskować te gorsze modele i tekstury.
Myślę że zjadł ich sukces. Darkwood dał im kupę siana i ogromną popularność, a Soccer Kids zebrał ledwie parę setek naprawdę zainteresowanych ludzi. Po co więc robić, skoro nikt tego nie chce.
Macie złe zrozumienie co do AI w obecnym stanie. Myślicie że jest w stanie/będzie zrobić wszystko za człowieka, tyle że w obecnej formie nie jest w stanie myśleć jak człowiek. Może się uczyć wzorców i bazując nad tym pracować nad innymi danymi wejściowymi, więc jest użyteczne jako narzędzie asystujące czy program do wykonywania specyficznych zamkniętych zadań, ale nie by samemu zacząć i ukończyć bardziej złożony proces kreatywny tak jak człowiek, a takim jest takie szerokie tłumaczenie z dubbingiem chociażby, stworzenie oryginalnego programu/gry/filmu/książki. Sprawia mu trudność nawet napisanie ciekawego krótkiego opowiadania, bo działa inaczej niż ludzki mózg.
Jeśli nie wystarczają komendy to chcąc mieć pełną kontrolę wystarczy jako bazę zmodyfikować swój głos" - czyli wciąż trzeba mieć profesjonalnego aktora by nie ograniczać sobie możliwości. Otwiera to jedynie furtkę komuś kto ma złą barwę głosu, nie odwraca to świata do góry nogami. Na pewno AI dużo zmienia i jeszcze sporo zmieni, ale wciąż jest wiele limitów, ze względu na zasoby obliczeniowe, dostępne bazy danych czy choćby samą konstrukcję modeli, których przeskoczenie to nie wiadomo jak odległe od nas science fiction.
Wyglądasz jakbyś się bardziej naoglądał fajnych demek niż realnie z tego korzystał. Te błędy które występują "czasami" powodowałyby że i tak tłumacz musiałby wszystko przetłumaczyć, bo AI całkowicie zmieniałby znaczenie niektórych zdań które z drugiej strony brzmiałyby dobrze, nie mówiąc o gubieniu właściwej formy osobowej i innych takich drobnostkach. Poza tym taki Baldur to nie gierka która jest robiona na kolanie by było jako-tako, tylko produkcja przy której pracują najwięksi artyści na ziemi, zrobienie cienkiego dubbingu po kosztach, z bezpłciowymi głosami których nie da się wyreżyserować i poprowadzić jak prawdziwego aktora to gwałt na jakości.
Będę adwokatem diabła, bo owszem poziom spada ale publicystyka to raczej nie jest mega dochodowa działka i trzeba albo ładować reklam ile się da albo abonament. Podejrzewam że twórcy artykułów tutaj chętnie by poświęcili więcej czasu na jakość, tylko to się nie będzie przeliczać, wiele takich stronek pada niestety.
Jak nie możesz przegryźć to twoja strata, pixel art ma swój urok i nie jest wcale taki tani jeśli jest mocno wydetalowany i ma sporo animacji rysowanych klatka po klatce, nie mówiąc o projektowaniu zaawansowanych shaderów specjalnie pod pixele.
Oczopląs.. Gdyby to chociaż płynne było. Już lepiej byłoby podzielić grę na sekwencje tpp/góra. Klimat za to super.
Ale co tu jest zmyślone, skoro wszedzie jest masa różnych komentarzy (prawdopodobnie głównie od hiszpanskich nacjonalistów)? Wszyscy rozumiem myślicie opłaceni a gdzieś siedzi 500 ludzi i wypisuje resztę. Ludzie sami to nakręcili.
Jak myslisz ze ktos by krecil wojne i groźby na siebie to ciężko mi cię skomentować. Trzeba nie miec pojęcia co się dzieje na swiecie, gorsze dramy się dzieją.
Community w taki sposób, jak doskonale pokazuje ten wątek. Dzielenie ludzi i kłótnie.
O singlu się nie wypowiadałem. A o multi to mam nadzieję że sami jesteście w stanie sobie odpowiedzieć.
Macie problem to włączcie sobie cheaty. Rozwalicie multi i community czymś takim
Uff już myślałem że mi się wydaje albo komputer nie domaga xD 100 razy lepiej by to wyglądało gdyby było płynne.
Jak dla mnie outlast 2 to jeden z najlepszych horrorów w jakie grałem, wygrał dla mnie klimatem i miejscem akcji, chociaż gameplay bywał lekko męczący.
Nienawidzę tego trendu robienia od nowa czegoś, co było zrobione dobrze. Lepiej już stworzyć coś nowego, no ale to wymaga wiadomo trochę kreatywności, a z tym dziś ciężko u ludzi.
Widać że to japońskie studio :D Jeśli to musi wyjść żebym dostał kolejne soulsy to niech im będzie, ale oby nie sprzedało się za dobrze i nie robili przez lata kolejnych części xD
Może jeszcze będzie z tego dobra gra, ale design tych stworów i świata w ogóle nie za bardzo ma związek ze starym gothiciem, mam obawy że będzie to takie infantylne fantasy z rozmachem ponad sens, gdzie potwory mają wielkie zębiska i świecące czerwone gały, a my jesteśmy wielkim bohaterem, typowa amerykańska przygoda na sprzedaż.
Dokładnie, już parę latek czekałem na normalne GUI, całkowicie zmienia to postać gry
Fajnie, ale w pojedynkę to sobie może stworzyć wydmuszkę z gotowych assetów a i tak zajmie to masę czasu.
Pracuje się by żyć, nie na odwrót. Tobie mija czas w robocie, napychając kieszenie panom większością tego co wypracowałeś, a gość gra w gry i ma wyjebane. I kto tu przegrał życie?
The Medium w grubej części jest przegadaną przygodówką, taka perspektywa pasuje, a Silent Hill to inna bajka. Taka perspektywa nie jest przyjemna w survival horrorach napakowanych akcją.
Trzeba strasznie krótko patrzeć by myśleć że grafik w ten sposób się skończy. Zwykły cieć po pierwsze nawet nie oceni walorów pracy wyplutej przez AI, po drugie jeśli wyniki frazy którą wpisujesz są żałosne, a często tak jest, bo AI nie ma mózgu, to jesteś w martwym punkcie. Po prostu będzie to kolejne narzędzie grafika zwiększające wydajność. Już nie mówiąc że 99% wyników to taka mieszanka bez sensu i głębi, do człowieka profesjonalisty nie ma podejścia.
Na pewno warto wyrobić sobie zdanie samemu. Serial fabularnie to klimat klasy B, nic ambitnego i ma trochę głupotek, ale jest lekki w oglądaniu przez dużą ilość akcji i ogólnie niezłą grę aktorską, rola Lance'a Reddicka to majstersztyk. Może serial nie jest jakiś bardzo wierny materiałom źródłowym ale z residentem wszyscy i tak zawsze kręcili w fabule jak im pasowało, więc czepianie się o to jest z kosmosu.
To o czym mówisz a to gdzie jesteśmy teraz to kompletnie inny level. Może by to była kwestia kilkudziesięciu lat gdyby ludzie przestali się skupiać na własnym interesie i wojenkach, a to jest niemożliwe.
Przydałby się tu jakiś moderator bo ta ocena to dramat. Na steamie ma ~80% pozytywów. Gra ma swoje bolączki ale ogólnie jest naprawdę niezła, fani takich klimatów powinni być wniebowzięci.
Mi akurat ciężko zaufać, totolotek czy teraz zrobią coś jakościowo chociaż częściowo na miarę pierwszej subnautica czy tylko puszczą średniaka jak druga część (zła gra to nie była ale no...)
Gościu co myśli że jest mądrzejszy niż cała ekipa filmu za dziesiątki milionów, na pewno nikt nie ogarnął że lwów nie ma w ameryce xd
No i dobrze że narobili im gówna, może się nauczą oni i reszta dzisiejszych patodeveloperów by takiego syfu nie robić sobie na premierze.
Nowe residenty są podobnej długości a cenowo wychodziły nawet drożej.. Wszystko zależy jaką jakość zaserwują.
Trochę za późno ale owszem, gra miała naprawdę świetny potencjał który został zmarnowany.
"Hity" a gościu wymienia fife, coda, assassyna i symulator rajdowy xD A coś dla graczy?
Mówienie że twórcy się pogubili jest trochę nie na miejscu skoro ogólnie ma pozytywne oceny, to raczej z tobą problem i z twoim gustem/podejściem. Film nie był rewelacyjny ale na pewno solidny, ma swoje minusy typu wciskanie żartów gdzieniegdzie na siłę, ale jeśli poprawią trochę balans tego co powinno być na ekranie, to jest ogółem świetny kierunek.
Z ciekawości, grales w poprzednie soulsy? Az taka roznica? Ja mam eldena przed soba dopiero
Na szczęście normalnych ludzi to nie obchodzi. Twoje podejście sprawia tylko więcej problemów bo słowo czcionka jako font została w aplikacjach zaadaptowana już dawno temu.
Mnie także, w ogóle nie pamiętam bohatera z pierwszej części, jednak bez niej druga też nie byłaby tak ciekawa.
Nie trzeba być Sherlockiem by zauważyć że ten wypuszczony materiał jest zwykłą manipulacją i nie ma nic wspólnego z prawdziwą grą, te scenki niby "wycięte" z gry również. Nawet gdyby nie wojna to nie obstawiałbym że gra by nie wyszła w tym roku, przynajmniej w zadowalającym stanie. Tym bardziej że hype zrobił się wielki -> większe oczekiwania sprzedaży -> więcej kasy pompowanej w projekt -> potrzeba więcej czasu i pracy
Wydaje mi się że trochę brakuje takich gierek, wcześniej TWD to robiło, a teraz to posucha. Naprawdę fajny gatunek dla ludzi normalnie niegrywających w gry
Oby gra była w połowie tak dobra jak ten "gameplay" trailer, to będzie super xD
W takim razie super, liczę na to że poza grafiką dodadzą od siebie jak najwięcej, bo RE4 mechaniką jest dużo świeższe i w gruncie rzeczy bardzo bliskie remake'om które wychodziły teraz, w przeciwieństwie do residentów poprzedzających starą czwórkę.
Fajnie, chociaż moim zdaniem gra nie potrzebuje remake'a xD Mogliby zrobić coś nowego
Agony było marnej jakości, tu widać że szlifują na błysk. Strzelanie w takim świecie jak dobre by nie było to w sumie i tak będzie tylko dodatkiem, punktem głównym jest wycieczka bo świecie gry.
Warto zagrać chociaż godzinkę czy dwie w pierwszą część. Kultowa seria i jeden z najlepszych wstępów gier.
Gra dzieciństwa, małe arcydzieło, nie dawno sobie przypominałem i dalej przyjemnie się grało.
To podaj jakiegoś lepszego zręczniościowego rogala. Gra ma 98% pozytywów na Steam, zasłużyła na sukces bo nic lepszego nie ma, jak Ci nie podeszła to po prostu problem jest u Ciebie.
Gameplay wyglądał cienko, pomysł fajny ale to demo wyglądało jak poskładane na szybko bez żadnej pasji.
Nad grą pracuje sztab profesjonalistów jak by problemy z silnikiem były do ogarnięcia to by to zrobili, moderzy to mogą co najwyżej grę zcrashować cyckami w 4k
Miyazaki jest człowiekiem a nie bogiem, nie przesadzajcie z jakimś wywiadzikiem pod publikę xD na każdy argument że to nie jest soulslike, znajdą się dwa że jednak jest. Podmienić ten azjatycki setting na fantasy rycerzy i bez mówienia tytułu byście myśleli że to solsy 4 xD Ramy tego podgatunku nie są nigdzie sztywno określone, są bardzo luźne, sama ta dyskusja i to że Sekiro tak bardzo daje na myśl solsy to znak że jest soulslike, przynajmniej w części. Nawet jeśli założenia produkcji były inne to wyszedł soulslike i tyle, tak btw tu na wiki i na steamie ta gra też ma ten tag :) To jak dyskusja który odcień zielonego jest bardziej zielony XD
Jak ktoś mówi że Sekiro nie jest typu soulslike to nie grał w te gry xD Dobry bait
Wyjaśnię za kolegę, bo oryginalna wersja jest dużo bardziej czytelna. W rt masa migających świateł i cieni, strasznie głęboki kontrast. Fajnie to wygląda na screenach i na krótkim filmie ale nie podczas gameplay'u.
Bethesda ma sporo dobrych gier, jak będzie ze Starfield to się okaże. Zepsutej grze jakieś mody nie pomogą.
Tak, świetny pomysł instalowanie na pierwszy raz jakichś nakładek napaleńców siedzących po nocach na szlifowany latami produkt rękoma setek ludzi.
Wystarczy mieć dosłownie szczyptę zainteresowania o świecie by wiedzieć że coś takiego istnieje, troszkę wiedzy o trendach wśród młodszych nie zaszkodzi.
Chyba idealnie by było gdyby przypominało oryginalny serial rysowany, chyba jest najbardziej znany, trochę tak jak cuphead wzięło styl ze starszych rysowanych animacji.
Znany lekarz to mocna manipulacja, radziłbym ostrożność, wiadomo że czasem ciężko gdzieś kogoś znaleźć ale mimo wszystko najlepiej szukać poleceń wśród ludzi.
Oj tam też całkiem sporo było CGI, ta różnica że było zrobione porządnie i z głową. W hobbicie poszaleli jakby bajkę robili.
Racja, ale sądzę że warto na to zwracać uwagę i tak, bo producent od samych pochwał szybko może osiąść na laurach i sprzedawać w kółko to samo. Szczególnie, że teraz jest era kiczu i early access na dzień premiery, może jest też widoczny brak postępu względem poprzednich części lub nawet regres, nie wiem, ale w takim wypadku tym bardziej wypada to wytknąć.
Jakby ktoś jeszcze nie zrozumiał jak kolega, to nie jest projekt dla "ktosiów", tylko utwór zależny (bez oficjalnego powiązania z marką Bloodborne i jej twórcami), stworzony z pasji i rozpowszechniony za darmo, od fana dla fanów. W sumie to bardziej takie dzieło sztuki, czy był jakiś inny cel projektu to trzeba by zapytać twórcę/ów.
Polecieli szybko w komerchę i ilość zamiast jakość, i za to zapłacili, częsta historia. Wolf jeszcze miał w dobie dużo pasji, mam nadzieję że teraz też tak będzie
Niby tak, ale jak chcesz coś konkretnego to nagle okazuje się że ciężko o coś dobrego, a czasem nic nie ma.
A kto niby gada po włosku poza włochami xD Poza tym niska ocena z tego co widzę to głównie narzekanie na optymalizację i denuvo
Może, jednak w dobie trailerów które skracają całą fabułę filmu w minutę wolę jakoś sobie odkrywać wszystko sam, nie daje mi funu oglądanie gotowego materiału z czyichś rąk. Po szczątkowym obejrzeniu już wiem że nie zaskoczą mnie spotkania z kilkoma npcami i kilkoma przeciwnikami, a lubię być zaskakiwany, to samo z settingiem paru lokacji. To gdzie się spoiler zaczyna i kończy można się oczywiście kłócić, mi się nie chce, uważam że jest to pojęcie bardzo subiektywne.
Mam podobnie, siadłem, przeszedłem base game na raz, fajnie było ale starczy. Nie sądzę, żeby gra miała jeszcze coś ciekawego do pokazania wartego czasu.
Dużo osób się skarży na trudność, mi na domyślnym udało się przejść mocno kalecząc i nie myśląc jakoś szczególnie. Nie odblokowałem też większości technologii włącznie z całym ostatnim drzewkiem, mapę eksplorowałem tylko jedną pierwszą ekipką zwiadowców a i tak dotrwałem do końca. Gra jest więc dość wyrozumiała. Niepewnie się czułem głównie na końcu, nie wiadomo kiedy gra się miał skończyć, zaczynały się już bunty ale udało się można powiedzieć na styk, więc dla mnie balans wyszedł bardzo w porządku.
Fatalne czasy. Tyle lat a wychodzi na to że gra to bardziej dodatek fabularny niż druga część, patrząc jeszcze na porównanie to niektóre zmiany dokonane względem jedynki wydają się być na minus. W grę na pewno warto zagrać i tak, ale jakiś taki niesmak jest.
W sekiro nie ma multika, praktycznie nie ma możliwości rozwoju postaci, czyli ogółem niestety niemal zerowe replayability dla przeciętnego gracza, więc i bez sensu podtrzymywać grę dodatkami
Ma to denuvo chociaż w ogóle jakiś wpływ na sprzedaż czy to tylko sztuka dla sztuki?
Racja. Jeśli negocjacja odbyła by się po cichu prywatnie to pewnie by się mogła zakończyć nawet na 50k, ale jeśli Musk zaczął temat publicznie to popełnił głupi błąd.
To niepopularne spojrzenie na dzisiejsze kino, ale też częściowo siedzę po Twojej stronie. Pierwszy Spiderman to był przełom, w następnych seriach Marvela pojawia się bardzo dużo infantylności i dziecięcej narracji, w stylu "dobro zawsze zwycięży", przy czym często ponosi bardzo niewidoczne straty. Większość antagonistów to bezsobowe złole bo tak, którzy w końcowym rozrachunku nie mają żadnych szans, nawet z Thanosa który był bardzo ciekawą postacią, z jakimiś motywami, w Endgame zrobili zwykłego świra. Cieszę się, że mimo wszystko jest trochę miejsca na poważniejsze filmy nawet w podobnej tematyce, co pokazał ostatni Joker. Sam Marvel w mojej opinii, i ku mojemu zaskoczeniu, w najnowszej części Spidermana osiągnął niemal idealny balans jeśli chodzi o konstrukcję dramatyki i zabawy widza, wyszła z tego bardzo oryginalna i niespotykana forma. Mimo młodego, komiksowego bohatera udało się przekazać sporo poważniejszych emocji, a także o dziwo skusili się poświęcić "dobrego" bohatera który miał wcześniej sporo czasu ekranowego.
Całość potyka się przede wszystkim o pieniądze. To mnie smuci, ale tego chcą ludzie i za to płacą. Niestety poważniejsze kino targające emocjami widza na nowe sposoby nigdy nie sprzeda się tak dobrze jak zabawne, proste do połknięcia bezosobowce.
Ja to chyba jestem masochistą, bo przeszedłem re4 całego na klawie, i to parę razy xD Jedyna prawidłowa opcja w tym przypadku to tak naprawdę pad. Klawiatura jest dość przybliżona, ale grając na myszce psuje się grę bo sterowanie staje się zbyt precyzyjne (a gra zbyt łatwa). Balans jest zrobiony pod możliwości i czas reakcji pada, więc to też nie jest takie proste zrobić taki port.
Gram na quest 2 i jest re4 kozak xD Nie jest to remaster tylko coś w stylu portu, jednak to i tak jedna z najładniejszych gierek na tym sprzęcie, bo optymalizacja na to jest cholernie trudna, ale przede wszystkim to świetne doświadczenie w zakresie gameplayu. Jak chce się ładną grafę to się inwestuje w pcvr
Fajna opcja, ale jednak trzeba pogodzić się z wadami, przede wszystkim tym że trzeba mieć bezawaryjnego neta, najlepiej światłowód + to jest jak oglądanie filmu na yt i ma te same problemy (kompresja, czasami widać naprawdę marna jakość).
Jeśli myślisz że xbox cloud gaming służy do testowania gier przed ściągnięciem, to chyba ty tutaj kolego nie zrozumiałeś o co w tej usłudze chodzi.
Dyskusja dalej nie ma sensu bo ja jedno a ty drugie, oczywiste że usługa jest must have dla posiadaczy xboxa bo zawiera xbox gold, ale utwierdziłeś mnie jedynie że żadna to przyszłość gamingu, bo zwyczajnie dla reszty rynku się (na ogół) nie opłaca
Brzmisz ładnie i mądrze, ale jednak się płaci za wygodę, bo po co kupować passa jak i tak trzeba giery osobno kupować? To po co Ci wtedy xbox pass? I jak ją wtedy zestremujesz na śmieciowego lapka, bo chyba o to głównie też z tym chodzi?
Zdobędzie wielu użytkowników, to pewne, ale ma ten sam mankament który ma netflix - chcesz zagrać w cokolwiek czego nie ma w ofercie i jest problem. Poza tym, w gry, w przeciwieństwie do filmów, można grać nawet i po 50+ godzin (w niektóre setki lub tysiące, zależnie od upodobań). Więc w tych pieniądzach, gdzie takie konto netflixa jeszcze na spokojnie można dzielić na x osób, to oferta co najwyżej średnia.
Mam nadzieję że elden ring będzie mega ciężki i nie pójdą tak w casual jak się wydaje po grafice xD Ile było narzekania jakie solsy trudne, a w każdej części jest cała masa wręcz niesprawiedliwych ułatwień które robią z gry easy mode
Są osoby które wsadzają do koszyka i kupują kiedy indziej, przy wypłacie na przykład.
Mega się cieszę, IT2 zasłużyło, dawno nie grałem w tak dopracowaną grę (w tych czasach z tym ciężko :P)
Bardzo polecam, przy grach wielu grach AAA tak się nie bawiłem jak przy tym. Świetnie przemyślana i dopracowana, must have dla ludzi lubiących karcianki.
Brak polskiego języka da się przeżyć, można zatrzymywać grę i wpisać w tłumacza w razie potrzeby.
Moje myśli. Wszystko co nowe jest bardzo interesujące, ale 90% contentu wygląda jak dlc do DkS3
Z nie wszystkim się zgadzam, ale masz sporo racji. Nie wiem tylko, czy to moje wymagania rosną czy innych maleją. Chyba ludzie lubią wracać do tego co znają.
Widocznie podpadł komuś większemu albo kasy miał jednak za mało.
Gościu, mówisz o grze gdzie się macha wielkimi cepami z kamienia i dwumetrowymi mieczami. To jest gra fantasy, świat realny z prawami fizyki jest za oknem. Nie mówiąc już o smokach i innych pokrakach... Do nich też coś masz? :D
Z indyków Tails of Iron bardzo polecam, takie soulsy 2D z większą ilością fabuły
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
