Temu człowiekowi potrzebny jest psychiatra, bo coraz bardziej niepokojąca jest ta jego obsesja na punkcie krytykowania Valve. Zamiast wymyślać jakieś "mądrości z d**y", mógłby ten czas poświęcić na rozmyślanie o tym, jak poprawić Epica, aby dojść do poziomu Steama.
Może Epic ogólnie jest w tyle za Steamem (i nie tylko) przez co jako sklep ma słabą opinię, ale łatwo sobie wyobrazić jak lepsza byłaby ta opinia, gdyby Tim po prostu nie udzielał się w mediach społecznościowych...
Powód takiej krytyki Steama jest prosty. Epic oferuje wszystkim super hiper UE6, którego nikt nie chce już na starcie, bo poza mocną integracją z AI, będą większe problemy by robić w normalny sposób na nim gry, bo zmieniają to, co masa ludzi zna, żeby ułatwić integracje z AI... Pomijając fakt tego, że pewnie gry na UE6 będą musiały być oznaczane jako AI.
NA UE5 część firm wyłożyła kupę forsy, by ten powstał(np. Sony). Kto będzie wykładał na UE6, skoro ten na starcie ma założenia, na byciem narzędziem do tworzenia slopu. Bo z założenia będzie się go jeszcze gorzej optymalizować, ze względu na zmiany. Więc slop będzie miał łatwość w tym silniku. Poważne gry będą miały gorzej.
Przy okazji nie wiadomo jak dużo gry będzie kradł UE6, tylko po to, żeby później innym udostępniać twoją grę jako wzór do zrobienia swojej gry...
Na slopie i kradzieży własności intelektualnej Epic nie zarobie, bo ma w regulaminie ten milion, jako dolna granica płacenia za silnik. Za to duzi nie będą chcieli UE6, z wyżej wymienionych powodów+ jeszcze ten nieszczęsny znaczek AI, który może być wyraźną przeszkodą dla deweloperów, którzy chcą wyłożyć np. 200-300mln na marketing, a całość tych pieniędzy może okazać się stracona po kontrowersjach AI. I bardzo dobrze...