Komentarze do wiadomości: Daniel Vavra broni DLSS 5 i mówi, jak jest z AI. „Ciekawi mnie, co się stanie, kiedy prawda wyjdzie na jaw”

Kadrion no tak, nie mówię żeby wpadać w drugą skrajność. Stwierdzenie trzeba przede wszystkim odsiać debilizm od prawdziwego problemu. AI używa każdy, tak jak Vavra mówi i to jest prawda. Jednak jest różnica, gdy programista znający się na wytwarzaniu oprogramowania użyje AI do zautomatyzowania/przyspieszenia monotonnych, powtarzalnych czynności, a co innego, gdy totalny amator promptuje co chce dostać i "implementuje" wyrzucony z AI kod, nie wiedząc co ten kod tak na prawdę robi. jest jak najbardziej prawdziwe i się z nim zgadzam. Sam pracuje cyber bezpieczeństwie i często zdarza mi się korzystać z AI szczególnie jak w grę wchodzą oprogramowania czy zagadnienia o których nie mam zielonego pojęcia. Brzmi łatwo ale każdą informację, którą dostanę od agenta sam analizuje na podstawie dokumentacji i helpdeska. Nie potrafiłbym spać gdybym tego nie sprawdził. Narzędzie do pomocy a nie maszynka, która odwali pracę za mnie :D

Co do gier to też się zgadzam. Fajnie jak to wykorzystują w celu polepszenia produktu a nie w celu wydania czegoś na szybko byle było tanio i bez pracy.

nie wiem czy takie wygodne czasy biorąc pod uwagę drożyznę sprzętową i to, że mogą coraz bardziej olewać optymalizację, bo dlss wszystko załatwi, więc może się okazać, że kolejne gry będą miały optymalizację tylko przez dlss. Chociaż nie ma dużego rozwoju graficznego, to ludzie będą zmuszeni wymieniać sprzęt po raz kolejny, bo wymagania mocno wzrosły. A dawniej? Przynajmniej było wiadomo, było od razu widać i to było w pełni zrozumiałe, że sprzęt sprzed paru lat nie wystarczy do najnowszych gier, które mają o wiele lepszą grafikę niż gry sprzed paru lat. Ale teraz od kilku dobrych lat już nie ma dużej potrzeby, aby wymieniać podzespoły, a mimo to ludzie są zmuszani do wymiany, aby móc zagrać w najnowsze gry, których wymagania bezustannie rosną bez dobrego powodu. A co gorsza, jednak może być gorzej, realnie istnieje możliwość, że będą gorzej robili modele npc, a dlss jeszcze dodatkowo może uczynić npc bardziej nijakie. Więc może się jeszcze okazać, że to będzie z deszczu pod rynnę, to jest całkiem realne, więc naprawdę tak bym jeszcze nie cieszył się, za kilka lat może być naprawdę srogie rozczarowanie.

Cyberfan Powiem tak - zgadzam się z tym, bo jednak potencjał jest ogromny. Kwestia jak podejdą do tego developerzy, bo jak na mnie widzę dwie opcję.
1. Zrobimy szczegółowe modele aby kontrast między DLSS5/AI a ustawieniami bez tej funkcji nie był wielki (wiadomo - nie każdy będzie miał moc czy ochotę na DLSS).
2. Olewamy sprawę, szkoda czasu i kasy na dopieszczanie gry, jak wszystko można "zategować" DLSS - wypuszczamy proste i brzydkie modele postaci, a ty graczu albo ustaw sobie DLSS5 albo oglądaj te brzydkie gęby.

No i szczerze, obydwie opcje są równie prawdopodobne.

Kadrion Dokładnie i właśnie tej opcji się boję najbardziej. Wiadomo, z czasem to dopracują, z czasem sprzęt będzie lepszy itp itd... ale niestety znając realia sporo developerów szukając oszczędności po prostu pójdzie najniższą linią oporu i zwyczajnie będą nam wypuszczać padło... już teraz spora część gier po prostu nie jest optymalizowana, a twórcy zwalają to niedociągnięcie na graczy - kup sobie lepszy sprzęt albo użyj upscalera "przecież to takie super narzędzie".

Żeby nie było - otaki Varva (plus inni dobrzy developerzy) ze swojej strony pewnie będzie robił dobrą robotę, bo im akurat widać, że zależy na porządnej jakości (to sprzedaje ich gry).

geohound no tak, to samo jest przecież z rt. Też za dobrze nie będzie wyglądać w niektórych grach. Już nie wspominając o nadmiernych zmianach. Np. twarz przez dlss może być bardziej realistyczna, ale mniej przypominać postać i straci tożsamość. Albo np. half-life, gdzie rt właściwie tylko psuł klimat.

geohound nie tylko dlss tak ma, rt też ma taki problem. Np. w half-life klimat znikał z powodu rt.

NOWAHUTANACZASIE Otoczenie wygląda obłędnie, nie mogę powiedzieć że nie. Wygląda jak te filmiki ze zmodowanymi grami. Ale czemu broń jest tak rozmazana? W oryginale też tak się dzieje?

PCMREpic Tak tak, oczywiście, że nie będzie... W końcu już teraz kosztuje dwie przeciętne wypłaty. A dzięki AI będzie tylko lepiej.

PCMREpic fajnie, a potem twórcy robią modele byle jak i twarze nie będą miały charakteru, będą nijakie, bo bez tożsamości. A optymalizacja oczywiście jeszcze pójdzie w dół, więc nawet jeśli gra graficznie będzie podobna co wcześniejsze gry to i tak ludzie będą zmuszeni wymienić sprzęt, by móc zagrać. To jest tak optymistyczna wizja, że aż naiwna. Na pewno nie będzie aż tak dobrze jak by się wydawało. Najwyżej może być tylko troszkę lepiej, nie wiadomo jak to może źle wpłynąć na proces produkcji modeli npc, bo taka możliwość jest całkiem realna. Tak samo jak to, że sprzęt za kilka lat też może być wciąż całkiem drogi. Lepiej zejść na ziemię, niż zaliczyć srogie rozczarowanie rzeczywistością inną niż oczekiwaną.