Zaloguj się
Utwórz konto
Przełącz tryb wyświetlania strony:
Standardowy / Kompaktowy
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
Przełącz tryb wyświetlania strony:
Standardowy / Kompaktowy
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
Wszystko spoko, tylko strona stała się mniej czytelna.
Jezus Maria, co wy zrobiliscie z ta strona. Teraz to juz nic nie da sie tu ogarnac...
![xKoweKx [stalker.pl]](https://cdn.gracza.pl//galeria/forum/avatary/683366_16.jpg)
GOL był ostatnim bastionem, jeśli chodzi o serwisy growe, ze starym dobrym wyglądem niespaczonym współczesnym rakiem dostosowanym pod urządzenia mobilne, gdzie wszystko musi być duże i zajmować pół ekranu. Szkoda, ale rozumiem.
edit: wszedłem sobie przykładowo na stronę cyberpunka 2077. Tragedia. Strona ma 10 metrów długości, jest to tak chaotycznie rozmieszczone że nie wiadomo co gdzie jest. Przecież to wygląda jakby ktoś skopiował starą stronę i wkleił w losowej kolejności sekcje do notatnika, brak jakiegokolwiek sensownego formatowania tekstu i treści.
Wy to chyba chcecie skończyć jak alledrogo. Było "topornie" ale przejrzysto a teraz ... no chyba każdy widzi że jest źle.
Widzę, że forum również lekko przerobione. Usunięto minusowanie postów? czyli teraz tylko "lajkowanie"/ serduszka? Wcześniejszy system był lepszy (można było ustawić ukrywanie odpowiedzi z największą ilością minusów) Trochę w stylu Youtube - możecie tylko lajkować, zero "hejtu" (minusowania). Jeszcze tylko tęczę zrobić przez całą stronę i kucyki pony... :/
Co do samej strony to faktycznie trochę za duże to wszystko i mało czytelne (ale może kwestia przyzwyczajenia, trochę zmian na Gry-online przerobiłem i za każdym razem nie pasowało, aby potem się przyzwyczaić - no bo co innego zostawało? :P )
Osobiście w designie strony zmieniłbym to, aby dodać tła pod dane kategorie, bo wszystko na chwilę obecną się zlewa (brak "odcięć")
Ogólnie wygląda dobrze, ale jak zawsze przy okazji takich zmian, jest problem z czytelnością strony (tak było i przy poprzednich zmianach)
Witam, strona stała się strasznie nieczytelna, wszystko jest takie duże i zajmuję masę miejsca, stara szata graficzna może była przestarzałą ale czytelna, generalnie fajnie że próbujecie coś zmieniać, ale w obecnej formie przeglądanie news-ów jest nieczytelne i nie wygodne, pozdrawiam.
Dramat ta nowa strona. Kompletnie nieczytelna strona główna. Brak wyraźnego podziału na poszczególne rodzaje wiadomosci jak to miało miejsce w starej wersji.
Kompletny misz masz związany z aktualnymi artykułami. Już w starej wersji mierzliście dział filmowy z growym, technologiczny z growym itd. Tutaj, to już przesada.
Po to wchodzę na serwis o grach, by czytać o tej branży, a nie durnotach pokroju "chińskie auta", setki artykułów o durnych serialach, filmach czy głupotach napisanych na podstawie jednego posta z reddita.
Na 30 artykułów na głównej stronie 9, to durnoty o filmach i innych kompletnie niezwiązanych z branżą grową. 3 to opis nowego GOLa.
13 związanymi jako tako z grami.
Zrobiliście portal gówniany, bo chcecie być od wszystkiego, mimo, że na zdanej z branż się nie znacie.
A, że od dobrych kilku lat idziecie coraz bardziej w klimaty plotkarskie i klikbajty, to powoli wartościowej treści u Was jest praktycznie zero.
Dział newsroomu skopany. Raz przycisk "poprzedni dzień" jest z lewej raz z prawej.
Przycisk na głównej "więcej wiadomości|" powinien rozwijać kolejną sekcję, a nie przenosić na oddzielną podstronę.
Brak kluczowych odnośników na stronie głównej. Encyklopedia nieczytelna. Brak opcji sortowania po dacie, ocenie czy innych filtrów od razu w encyklopedii, a nie po przeklikaniu setek podstron.
Brak możliwości komentowania artykułów z pozycji artykułu. Nie da się jednocześnie przeglądać artykułu i go komentować.
Jak chce się odnieść do tekstu w artykule, to musisz go otworzyć w osobnym okienku.
Jeżeli ten nowy interfejs tworzył ktoś za kasę, to nieźle zrobił właściciela gry-online w bambuko. Musiał nieźle w CV nakłamać.
Cały świat tworzenia UI odchodzi o tego typu projektów, gdzie stosuje się wielkie plansze, zaokrąglone elementy. Każdy większy portal informacyjny przez to przechodził i zrozumiał, że nie tędy droga.
Zobaczycie po statystykach, że wejścia w konkretne artykuły spadną, bo ludziom nie chce się przegrzebywać przez masę obrazków i tekstu, która wręcz atakuje, gdy odpalimy główną stronę.
Podstawą jest stosowanie krótkiej listy z najnowszymi artykułami, tak, by odwiedzający od razu widział co nowego się pojawiło.
Obecnie, by zobaczyć, co nowego się pojawiło, to muszę masę strony przewinąć. Latać oczami po wielkich planszach i tekstach.
Jak chcecie zatrzymać użytkowników na dłużej na stronie, jak oni nawet nie są w stanie rzucić okiem na klikbajtowe nagłówki?
Ktoś wejdzie na główną zobaczy najpopularniejsze, które są planszami na samej górze stwierdzi, że nic nowego i wyjdzie.
W normalnym interfejsie i obecnie powracającym do łask, odbiorca widzi najnowsze. Im więcej tytułów artykułów wchodzący na stronę widzi na raz w przystępnym interfejsie, tym większa szansa, że coś go zainteresuje i zostanie na dłużej.
Czyli to są "planowane zmiany"?! Myślałem, że przez jakiegoś buga przeglądarka załadowała mi webową wersję strony i chwilę szukałem jak ten nowy "design" naprawić...
zmiana ocen dobrze że zmieniacie ale wygląd strony jest tragiczny, wcześniej w parę minut dało się przejrzeć wszystkie posty i którego dnia.
Widzę, że kolejna strona podąża trendem POWIĘKSZANIA WSZYSTKIEGO i z w i ę k s z a n i a o d s t ę p ó w b o p r z e c i e ż w s z y s c y m a m y m o n i t o r y C Z T E R Y K A.
1. Ogarnijcie proszę ten widok: https://www.gry-online.pl/gry/daty-premier/ Wcześniej tu była czytelna lista gier, teraz na ekranie mieszczą się raptem 3 pozycje na krzyż. Zróbcie widok kompaktowy.
2. Tak samo tu: https://www.gry-online.pl/recenzje/ - widzę raptem 3 artykuły na monitorze 1080p z zoomem 100%. To jakiś żart?
Jak już idziecie w align:center to centerujcie chociaż te recenzje, bo ja mam je zwichrowane do lewej. Spokojnie - spam z prawej i tak się zmieści BO PÓŁ EKRANU JEST PUSTE.
3. Czemu spis treści w poradniku nie przypina się do ekranu i nie przewija się wraz ze scrollowaniem strony? Skoro marnujecie lewą połowę mojego ekranu, to chociaż dajcie coś w zamian, żebym nie musiał przewijać do góry, żeby zobaczyć spis treści!
Przykładowo tu: https://www.gry-online.pl/poradniki/hogwarts-legacy/
4. Nowy edytor komentarzy jest infantylny i nieczytelny. W poprzednim wszystkie opcje były klarowne i czytelne na raz, teraz muszę zgadywać co robi która ikona i widzę tylko jedną funkcję edytora na raz (wcześniej jakoś mieściły się wszystkie jednocześnie)...
5. Gdzie się podziała opcja minusowania trolli? Kolejna strona która przechodzi na fejkowy ruch "positive reactions only" ?
6. "Naszą największą bolączką na przestrzeni lat była tragiczna wręcz komunikacja na temat tego, co robimy oraz bardzo zdawkowy kontakt z naszą społecznością. Czas to zmienić." - a teraz to niby co zrobiliście przepraszam bardzo? Gdzie jest wersja beta? Gdzie są testy, gdzie zbieranie feedbacku golowiczów?! Gdzie zapowiedź zmian, żeby można było jakkolwiek skomentować cokolwiek, choćby screeny teasujące nowe zmiany? Uwielbiacie testować na prodzie czy jak?!
Uczcie się od purepc.pl jak robić zwięzłe, dobrze wyglądające strony, gdzie na ekranie mieści się mnóstwo i wszystko jest nadal czytelne. Przestańcie robić na desktopy strony wyglądające gorzej niż mobilki.
P.S. Rozumiem, że infinite scroll newsów nigdy nie wyłączycie?
Pięknie, nareszcie odświeżona szata graficzna bo tamta była z leksza przestarzała i toporna.
Nie wszystko nowe jest lepsze. Teraz GOL wygląda jak wiele innych "współczesnych" stron. Jest znacznie mniej czytelny, a wszystko jest wielkie bo jak widać nowym targetem są teraz smartfony, a nie PC. Na telefonach faktycznie jest wygodniej. Na PC jest znacznie gorzej niż było.
Na kompie nie sprawdzałem jeszcze ale ta szata graficzna bardziej do mnie trafia, tamta była przestarzała i mniej czytelna. Oczywiście to moje zadanie
Wszystko spoko, tylko strona stała się mniej czytelna.
Na PC pobawiłem się przeglądarkowym zoomem i przy 67% strona staje się dla mnie odrobinę bardziej czytelna. Na 100% w FHD to jest jakiś dramat. Zobaczę jak to będzie jak się po południu przesiądę na monitor, który ma trochę więcej "K". A brak podziału newsów na dni to dla mnie bardzo duży minus.
Oni ten wygląd zrobili dla siebie czy dla nas??? Bo jak narazie dla nas to wcale nie jest lepiej!
dla mnie tak samo, mocno kojarzy się z wersją mobilną, nie podoba mi się środkowanie newsów, sam układ może być, ale serio trochę trudno się chodzi, moze przyzwyczajenie coś pomoże?
Wy to chyba chcecie skończyć jak alledrogo. Było "topornie" ale przejrzysto a teraz ... no chyba każdy widzi że jest źle.
To dopiero pierwszy etap zmian, jeszcze się dużo zmieni do końca roku, od czegoś trzeba zacząć.
Znasz to powiedzenie: nie zmienia się tego co jest dobre. A było dobrze.
W innym wątku cały czas powtarza się ten sam zarzut: przerobiliście stronę na mobilną i teraz na PC wygląda jak g. czyli z pustymi miejscami i bez ramek bo przecież "ramki to zło".
FSB znowu nadaje ---> wiesz co? nie wiem, od 10 lat słyszę opinie ze strona była beznadziejna i przestarzała, a nagle okazało się że była super, muszę to sobie poukładać w głowie.
Wydajecie się nie rozumieć podstawowego problemu. Ta strona nie jest dla nas tylko dla was, czytelników. I powinna być taka jak wy chcecie. Ja bym docenił sam fakt że nowa władza chce coś zmieniać i te zmiany się rozpoczęły, i z pewnością jeszcze nie jest ich koniec.
Dlatego zgłaszajcie konstruktywne uwagi co do funkcjonalności, zwartości i nowych rozwiązań - żebyśmy wiedzieli co chcecie.
Informacja o tym ze było lepiej nie jest konstruktywna bo nie było lepiej. Było inaczej, teraz jest inaczej i wystarczy że pomożecie nam zrobić tą stronę tak aby wam się podobała.
A i jeszcze co do wersji MOBILNEJ, z tego co wiem to prawie 70% osób ogląda ją na urządzeniach mobilnych.
Co oczywiście nie zmienia faktu że na desktop powinna być w pełni funkcjonalna i ładna. Będziemy nad tym pracowali.
Ano właśnie, strona powinna pozostać funkcjonalna na PC. Trochę szkoda, że dopiero będziecie o tym myśleć, skoro część zmian już wjechała. Mam nadzieję, że dotrzymacie słowa. Wielkie strony na telefony są irytujące nawet dla ludzi z taką wadą wzroku jak moja - bo wielkie nie równa się wygodne. Nie na PC. DPI na mobilkach jest jednak inne, jego zakres i skoki też, podobnie powierzchnia ekranu.
I tak, każdy się domyśla, że musi zostać margines na reklamy, ale znaj proporcję, mocium panie....
Mimo wszystko za chęć zmian duży plus.
"Co oczywiście nie zmienia faktu że na desktop powinna być w pełni funkcjonalna i ładna. Będziemy nad tym pracowali. "
A to nie powinno być tak, że na produkcję umieszcza się już sprawdzone i przetestowane rozwiązanie? Kiedyś była opcja do testów i możliwość przełączenia na nową wersję (która później była jedyną ostateczną) Dzięki temu użytkownicy zgłaszali błędy itp.
Tutaj dostajemy ograniczoną wersję i dopiero w trakcie będą "ulepszenia" - cóż, wzorem producentów gier, którzy wypuszczają bubel, a potem go łatają :P
od 10 lat słyszę opinie ze strona była beznadziejna i przestarzała
Bo jest. Ale jest różnica pomiędzy "wprowadzić niewielkie zmiany oczekiwanie przez użytkowników" a "przemodelowaniem całego layoutu".
nie wiem, od 10 lat słyszę opinie ze strona była beznadziejna i przestarzała, a nagle okazało się, że była super, muszę to sobie poukładać w głowie.
Użytkownicy narzekali na to, że niektóre funkcje portalu są przestarzałe i to, co jest standardem od lat w UI, tu nie jest. Wszelkie prośby o zmianę, były ignorowane.
Ludzie chcieli podstaw, jak możliwość edytowania pierwszego komentarza w wątku, komentowania go, odznaczania użytkowników po liście, a nie ręcznym wpisywaniu, bo wtedy nie oznaczało nicków z dziwnymi znakami, powiadomień, gdy ktoś skomentował nasz komentarz, czy gdy zostaliśmy wywołani. Edycji ocen gier czy zaznaczenie hasztagów w profilu, jakie wiadomości w newsroomie będą wyświetlane, by odsiać te durnoty z Waszych innych serwisów.
Tylko tyle i aż tyle, a Ty dorobiłeś do tego ideologie jakoby użytkownicy chcieli całej przebudowy serwisu od A do Z.
Nie, czytelnicy chcieli tylko te podstawowe rzeczy, które wymieniłem.
Zmiana nie jest spowodowana narzekaniem urzytkowników, tylko odgórnym nakazem włąściciela, który wszystkie swoje serwisy w ten sposób przerabia. Tylko, że na innych, to w maire się udało. Tu jest dramat.
Ale wy piszecie o forum które jest w zasadzie takie jak było, bo jeszcze nie zostało przepisane na nowo.
A jak piszesz o naszych „durnotach” to my ustalamy zawartość tego serwisu, nie ty i tak zostanie.
Serwis jest taki jak życzy sobie właściciel, jakie są wymagania rynku, jakie są potrzeby sprzedaży produktu, jakie są możliwości techniczne, jakie są finanse, a dopiero na końcu jakie są oczekiwania klientów. Bardzo bym chciał robić serwisy takie jak się ludziom podobają, bez reklam, obiektów promocyjnych, bez chwytliwych treści … tyle że nikt za to nie płaci i takie serwisy umierają. :)
Ty masz chyba IQ na poziomie jakiegoś jednokomórkowca.
Napisałeś, że ludzie od 10 lat narzekali na to, że gry-online jest przestarzałe i beznadzieje, co jest nieprawdą, tylko pasowało ci pod teze, bo jak wypisałem, ludzie narzekali na kilka funkcjonalności, a nie samą stronę. Ta była bardzo przejrzysta i funkcjonalna.
Podałem przykłady zarówno z forum jak i strony, a ty wyjeżdżasz z tekstem "ale Wy o forum piszecie".
Nie forum, tylko sekcje komentarzy, ale też jak wspomniałem, chociażby edycje ocen gier. Czy edycja oceny gry czy hasztagi to dla ciebie dział "forum"?
No i w końcu zdecyduj się czy strona jest dla użytkowników, czy nie.
Bo raz piszesz tak:
Wydajecie się nie rozumieć podstawowego problemu. Ta strona nie jest dla nas tylko dla was, czytelników. I powinna być taka jak wy chcecie.
za chwile tak:
a dopiero na końcu jakie są oczekiwania klientów
Strona cierpiała na brak kilku funkcji, które powinny być standardem. I tylko tyle.
Strona była przejrzysta, czytelna, funkcionalna - poza tymi kilkoma elementami. Była użyteczna, bo łatwość dostępu do encyklopedii, listy gier, sekcji z najlepszymi z danego roku, to właśnie sprawiały.
"obecna wersja jest ładna, funkcjonalna, szybka, intuicyjna itd. ale to nie znaczy, że nie może być lepsza i nad tym pracujemy cały czas."
To jest kompletna bzdura. Masz setki komentarz ludzi, którzy narzekają na to, że ze strony nie da sie korzystać, bo stała sie niefunkcjonalna.
Czy brak możliwości pisania komentarza z wyświetlonym artykułem, to lepsze rozwiązanie czy gorsze? Gorsze, więc strona straciła na jakości.
Czy przeklikiwanie się przez ikonki podczas pisana komentarza, by dostać się do edytora tekstu, zamiast wyświetlenie tych ikonek od razu jak było wcześniej, jest lepsze czy gorsze? Gorsze, więc strona straciła.
Czy brak przejrzystej listy najnowszych artykułów na stronie głównej, a konieczność przewijania strony, a następnie przeklikiwanie się przez podstrony, by zobaczyć najnowsze artykuły, to lepsza zmiana czy gorsza. Gorsza, więc strona straciła na funkcjonalności.
Czy zrobienie z Encyklopedii śmietnika, który zawiera jakieś bzdury ze steam, metacritic itp., to plus czy minus? Minus.
Przejrzystość karty z grą, jest zerowa teraz. Wcześniej nad samą grą w pierwszym bloku były odnośniki do recenzji, gier z serii, artykułów itd. A teraz? Gdzie jest link do recenzji gry w encyklopedii danej produkcji? Muszę znowu skrolować i szukać.
Wszystko jest poukrywane za kilkoma kliknięciami zamiast jednym.
Jak chciałem zobaczyć gry z danej serii, to jeden klik i mam całą listę. Teraz muszę się przeklikać, by dostać tę listę.
Dana wersja PC/PS/Xbox miała swój oddzielny dział, teraz wszystko na raz. A jednak poszczególne wersje się często różnią.
Czy przekilkiwanie się przez kolejne podstrony, by zobaczyć więcej niż ostatnie 10 artykułów, zamiast rozwijania kolejnej sekcji z pakietem niusów, to plus czy minus? Minus.
Jedyna pozytywna zmiana, to możliwość edycji oceny gry. Tak to wszystko dosłownie co zmieniliście, jest zmianą na gorsze.
Ze strony korzysta się fatalnie, bo wszystko, co miał wcześniej użytkownik pod jednym kliknięciem i widoczne od razu po wejściu na główna, ma teraz schowane za masą kliknięć i przewijania strony.
"obecna wersja jest ładna, funkcjonalna, szybka, intuicyjna itd. ale to nie znaczy że nie może być lepsza i nad tym pracujemy cały czas."
Z tą funkcjonalnością i intuicyjnością to bym się tak nie rozpędzał. :P A ładna? cóż rzecz gustu, jak dla mnie tragedii nie ma, wygląda nowocześnie, ale strasznie pusto i ma (jak każda zmiana) problemy wieku dziecięcego - oby udało się je ogarnąć i będzie dobrze.
I jeszcze jedno: nie, nowa wersja NIE jest ładna.
Przemek jest pierwszym szefem od lat który coś chce zrobić i robi, więc nie masz racji.
Witam, strona stała się strasznie nieczytelna, wszystko jest takie duże i zajmuję masę miejsca, stara szata graficzna może była przestarzałą ale czytelna, generalnie fajnie że próbujecie coś zmieniać, ale w obecnej formie przeglądanie news-ów jest nieczytelne i nie wygodne, pozdrawiam.
Pzestarzałe to mogą być ekrany dotykowe w samochodach. Tu strona była ponadczasowa i mądrze rozplanowana
Mi się też podoba, dobra robota.
Jedyne co zauważyłem, co drażni, to po wejściu na dany artykuł, wyświetlają się tylko częściowe komentarze. Zawsze szukam info + opinii, stąd to co inni piszą jest dla mnie cenniejsze, niż to co redaktor sobie myśli. Oczywiście zawsze jest możliwość wejścia na forum, ale wtedy umyka kontekst wypowiedzi, nigdy tam nie zaglądam.
Myślimy nad tym aby pod materiałem pojawiały się nie najnowsze, tylko najbardziej wartościowe opinie, zarówno pozytywne jak i negatywne, ale jeszcze nie potrafimy doprecyzować reguł.
Być może też trzeba wyświetlać więcej komentarzy na stronie materiału gdy ogólnie jest ich więcej. To jeszcze chwilę potrwa.
Ogólnie to nie jest koniec zmian.
Na razie te komentarze na stronie pod materiałem są sortowane po dacie dodania. Ale skłaniam się raczej ku ilości serduszek, czyli de facto polecaniu przez społeczność.
Edit: Jak pisze Soul :D
Czemu w ogóle przekierowanie na forum? Czemu sekcji komentarzy nie zrobicie tego jako collapsible section? Sortowanie po dacie, rozwijany moduł, szybkie ładowanie – wszystko na jednej stronie. Prostsze, szybsze i bardziej angażujące. Tak czy inaczej, trzymam kciuki, aby zmiany poszły w dobrym kierunku.
zmiana ocen dobrze że zmieniacie ale wygląd strony jest tragiczny, wcześniej w parę minut dało się przejrzeć wszystkie posty i którego dnia.
Czyli to są "planowane zmiany"?! Myślałem, że przez jakiegoś buga przeglądarka załadowała mi webową wersję strony i chwilę szukałem jak ten nowy "design" naprawić...
byłem o krok od zwału jak połączyłem neta z fona, myślałem ze chrome jakimś cudem potraktował ze mój komp jest fonem, potem znalazłem ten news XD
o nie w przyszłości - odznaki i achievmenty, to już nie wystarczy level, ewentualnie dla wybrańców gwiazdka?? :/
Punkty, poziomy też są zbędne. Nie wiadomo po co są? Lepiej darować sobie
"A co jest złego w odznakach i osiągnięciach."
A nie, nic takiego. Tylko tzw. "gamifikacja", mechanizmy psychologiczne obliczone na zwiększenie zaangażowania. A stąd już niedaleka droga "bonusów" za codzienne logowania i wykonywania zadań, żeby dostać odznakę czy innego acziwmenta. Albo kupowania kryształków, żeby kupić sobie "skórkę na forum". Oczywiście z tak dobraną liczbą kryształków w pakiecie, żeby zawsze coś zostało i kusiło dokupić następny pakiet.
Wolałbym, żeby GOL walczył o uwagę i zaangażowanie czytelników wysokim poziomem interesujących treści niż "wbijaniem" osiągnięć. I mówię to jako ktoś, kto generalnie jest do osiągnięć nastawiony pozytywnie: miejsce osiągnięć jest w grach, nie na stronach o grach.
No ale zrobicie, jak zrobicie. Ode mnie na razie pochwała za chęci wprowadzenia jakichś zmian. Czy będą to zmiany na lepsze czy gorsze, to się dopiero okaże.
GOL był ostatnim bastionem, jeśli chodzi o serwisy growe, ze starym dobrym wyglądem niespaczonym współczesnym rakiem dostosowanym pod urządzenia mobilne, gdzie wszystko musi być duże i zajmować pół ekranu. Szkoda, ale rozumiem.
edit: wszedłem sobie przykładowo na stronę cyberpunka 2077. Tragedia. Strona ma 10 metrów długości, jest to tak chaotycznie rozmieszczone że nie wiadomo co gdzie jest. Przecież to wygląda jakby ktoś skopiował starą stronę i wkleił w losowej kolejności sekcje do notatnika, brak jakiegokolwiek sensownego formatowania tekstu i treści.
mi tam troszkę to wygląda ok, ale widać ze coś co było w jednej ramce teraz jest rozciągnięte po pół paska, ktoś wspominał ze w FHD lepiej się to czyta w 67%, mi przychodzi 90% i mam łącznie pół monitora puste
Sortowanie komentarzy w treści wiadomości jest złe. Czytamy z góry na dół, a nie odwrotnie.
Podoba mi się generalnie wszystko związane z ocenami gier. Co do samej stylistyki, to musi mi się trochę okrzepnąć, wydaje mi się, że wszystko jest cholernie duże (wcześniej było cholernie małe, więc z jednej skrajności w drugą jak widzę). Szkoda, że ciągle odkładacie w czasie prace nad forum, moim zdaniem jest to BARDZO ważny element strony, który jest najgorszym elementem Waszego serwisu. Ciągnie wszystko w dół, przez co mi osobiście przyznaję, średnio chce się cokolwiek komentować.
Pozdro i powodzenia.
Komentarze będą zmieniane, chodzi mniej więcej o to o czym piszesz + ważność wypowiedzi, ale nie wszystko jednego dnia. Dziękuję za celną uwagę.
Jak dla mnie zmiana na minus ale rozumiem z czego to wynika, teraz wszystko musi być upraszczane pod smartfony.
Niedługo będzie ciężko odróżnić jeden serwis od drugiego, wszystkie są robione na jedno kopyto.
Tyle że na telefonach też jest nie wygodnie. Poprzedni styl był super i dla PC i dla telefonów, tabletów.
Obecnie to jakaś wersja dla dzieci
Widzę, że forum również lekko przerobione. Usunięto minusowanie postów? czyli teraz tylko "lajkowanie"/ serduszka? Wcześniejszy system był lepszy (można było ustawić ukrywanie odpowiedzi z największą ilością minusów) Trochę w stylu Youtube - możecie tylko lajkować, zero "hejtu" (minusowania). Jeszcze tylko tęczę zrobić przez całą stronę i kucyki pony... :/
Co do samej strony to faktycznie trochę za duże to wszystko i mało czytelne (ale może kwestia przyzwyczajenia, trochę zmian na Gry-online przerobiłem i za każdym razem nie pasowało, aby potem się przyzwyczaić - no bo co innego zostawało? :P )
Osobiście w designie strony zmieniłbym to, aby dodać tła pod dane kategorie, bo wszystko na chwilę obecną się zlewa (brak "odcięć")
Ogólnie wygląda dobrze, ale jak zawsze przy okazji takich zmian, jest problem z czytelnością strony (tak było i przy poprzednich zmianach)
Jestem ciekaw jak będzie działać moderacja - czy sprawnie, czy po staremu
Na razie zauważyłem jeden mega plus: w końcu można wyszukiwać gry po roku produkcji. Brawo!
A co do wyglądu, to oczywiście paskudnie to wygląda z tymi "pasami na reklamy" po bokach. Na komputerach zmiana zdecydowanie na gorsze.
Dlaczego wywaliliście sekcję rekomendacji na Gry-Online z poprzednich lat? To była najciekawsza część serwisu, porównywanie gier zasługujące na ten tytuł w różnych okresach.
Czy te zmiany podreperują sytuację GOLa (Webedia), czy mu jeszcze bardziej zaszkodzą? Jak sądzicie?
Dzięki za info. Niektóre zmiany faktycznie są dobre. Inne niekoniecznie (jak usunięcie łapek w dół) patrząc np. na reakcje na forum.
Ale co z rosnącą stratą netto?
Czy spodziewacie się lepszych wyników za 2025?
Pierwszy w co wchodzę na stronę to newsroom. Sam wygląd musi mi się opatrzyć. Ale pod najnowszymi newsami mamy "Gorace tematy" a zaraz niżej "Popularne". Pewnie to kwestia ilości komentarzy a w drugim wyświetleń ale wydaje mi się, że wystarczy jedna z tych rzeczy. Za dużo tego. W newsroomie mamy też na początku 4 newsy bez oddzielenia dlaczego są one na górze .
Sama strona i forum wydają się działać dużo płynniej.
Na stacjonarnym na pewno fajnie wygląda karta danej gry, wszystko jest wyraźne, można z boku obejrzeć opinię ludzi z GOLa. Tutaj źle wygląda tylko forum, jakieś dziwnie wąskie i małe.
Bardzo to nieczytelne i reklamy atakują jeszcze mocniej. Opcja "nie wylogowuj mnie" dodana? Pisząc ten komentarz widzę, że one dalej skaczą i... nawet z bullet time'm... A na poważnie to po kliknięciu "dodaj komentarz" była kilkunastosekundowa zwiecha, po czym fast forward stop reverse i dopiero okienko się pojawiło. Wcześniej też było z tym nie najlepiej, ale teraz jest zwyczajnie gorzej.
Osobiście mi się ten design nie podoba, na monitorze jest zwyczajnie niewygodny. Poprzedni był przejrzysty. Szkoda, jeszcze kilka takich zmian i przestanę tu wchodzić :-(
Działam od lat w branży gier i korzystałem z waszego portalu w zakresie informacji: Jaka gra wyszła na jaką konsolę
Mieliście czytelne ikonki z każdą generacją i możliwością wejścia i zobaczenia co kiedy wyszło i czy w formie cyfrowej czy pudelkowej
Wszystko w tym temacie zniknęło - są jakieś ikonki ogólne, które praktycznie nic nie mówią
Katastrofa.
Szczegółowe daty premier dla poszczególnych platform zostały przeniesione niżej. Natomiast pudełkowe daty premier to jedna z informacji, do przywrócenia których będę dążył.
"możecie też dowolnie zmieniać swoją ocenę gry w naszym serwisie" - to na pewno warto pochwalić jedna z bardziej irytujących spraw to brak mozliwości zmiany gdy gra się polepszy lub popsuje z czasem a to w przypadku wieloletniego rozwoju gier się zdarza teraz częściej.
Nowy interfejs to akurat coś co nie było mi potrzebne nie lubię takich zmian ale ich nie zatrzymam i pozostaje się pogodzić jak zawsze. Trochę taka polityka ala MS zmieńmy interface i będzie mozna mówić ze nowe. Podczas gdy interface w takim winXP był znacznie czytelniejszy i wyszukiwanie opcji niz w Win11 tu mozna porównać podobną sytuację.
Jezus Maria, co wy zrobiliscie z ta strona. Teraz to juz nic nie da sie tu ogarnac...
ja ogladalem w wiekszosci na PC, teraz sie nie da bo jest koszmar jakis
czemu "poprawa" to w polskim internecie to musi byc zawsze popsucie?
no ale chyba odpalili to na jakimkolwiek kompie i widza ze wyglada jak gowno w papierku? czy nie widza?
pisal soul ze to strona dla nas - wg mnie absolutnie nie, to co jestteraz z forum to jest anty userfriendly
Wszedłem i zapłakałem. Nowa wersja strony jest nieczytelna, kupę miejsca zajmują bezużyteczne kafle, na kartach gier w encyklopedii mamy jeden wielki burdel... No jak tak ma wyglądać robienie, to chyba jednak lepiej nie robić nic. Stara wersja strony była zła, ale przynajmniej czytelna, teraz nie jest dużo lepiej, a czytelność poleciała na łeb, na szyję.
Co tu sie stanęło. Wczesniej widac bylo wiele newsow z miniaturkami na ekranie telefonu. Teraz trzeba przewijac i przewijac :0
Uwielbiałem tą stronę ze względu na encyklopedie, szczególnie za bardzo czytelny podział gier wedle wersji. Na innych stronach zawsze wkurzało mnie to, że oceniając tytuł nie mogłem wybrać którą wersje oceniam, np. Star Wars the force unleashed na ps2, a na x360 to dwie zupełnie inne gry i nie zasługują na jednakową ocenę. Ten czytelny podział niestety zaczął się teraz gubić.
Druga kwestia to zakładka moje gry i ocenione gry, teraz widzę jakąś grupę ostatnio dodanych/ocenionych gier, wcześniej mogłem sprawdzić wszystko i nawet sprawdzać gry w kolekcji wedle konkretnej konsoli, tej opcji brakuje mi najbardziej i była to moja ulubiona opcja na GOLu, mam nadzieje, że planujecie ją przywrócić jeszcze, bez tego konto na tej stronie traci dla mnie cały sens.
Pozdrawiam
Dokładnie. Dla mnie też usunięcie podziału gier wg platform zabija sens wchodzenia na tą stronę. Liczę że powrócą z tematem, bo ten portal właśnie się wyróżniał od innych tą unikatową informacją.
Niby fajnie ale moim zdaniem największej zmiany potrzebuje forum, które obecnie przypomina szuflandie czy wręcz getto. Już dawno temu przekonałem się że czytelnicy GOLa mają dużo ciekawych rzeczy do powiedzenia, dlatego bardziej otwarty format przypominający reddita czy wykop byłby lepszym rozwiązaniem dla forum a redakcja z powodzeniem mogłaby np. raz w tygodniu najciekawsze wpisy publikować albo przynajmniej w jakiś sposób wyróżniać. Publicystyki na GOLu jest jak na lekarstwo więc nawet taka formuła mini quasi amatorska jest warta uwagi.
Jak najbardziej zgadzamy się z tym, że forum potrzebuje zmiany. Ale to ogrom pracy, którą zostawiamy sobie na początek przyszłego roku. Mniej więcej...
vanBolko ---> myślimy na zmianami na forum, ale to trudna sprawa bo ludzie którzy z niego korzystają reagują bardzo nerwowo na każdą najdrobniejszą zmianę, a co dopiero na zrobienie redditowej wersji. Ale kiedyś to się zmieni, tak ja napisał Łosiu (bo on wie kiedy się zmieni :)) nastąpi to w przyszłym roku.
Myślę że zanim nastąpią zmiany na forum to pokażemy wam co chcemy zrobić i porozmawiamy o tym.
Pierwsze wrażenie trochę szokujące ale poklikałem i idzie się przyzwyczaić. Większość z nas teraz tego już nie odczuwa ale w stosunku do poprzedniego layoutu to faktycznie sporo się oczyściło. Podoba mi się też nowe podejście do ocen. Zastanowiłbym się nad stroną główną (żeby była karuzela na górze, wywalić te przekłądki "gorące tematy" itp. które zmieniają koerunek przeglądania treści i zmniejszenie trochę zdjęć na większych tematach). Tak czy inaczej - powodzenia.
W końcu opcja edycji ocen, super! I nawet naprawiliście buga, że oczekiwania się przenosiły na oceny xD. Szkoda tylko, że wywaliliście oś czasu ocen gier z Profilu, oraz ocen przed i po premierze w karcie gry. Historia ocen jest też bardzo biedna, nie ma filtrów ani podsumowania na czym się najwięcej gra, szkoda. Zawsze fajnie się na to patrzyło. No i plz rozszerzcie UI na komputerach, bo 1/3 monitora jest pusta.
Kreteciek ---> profil czytelnika i jego gry dopiero czekają na prawdziwe zmiany. Z szerokością strony to zawsze jest problem z rekamami, chodzi o tapety reklamowe, nie możemy ich zasłaniać. Ale może jak będzie nowa opcja wyłączania reklam to pomyślimy o czymś szerszym.
Fajnie, że idą zmiany bo GOL tego potrzebował, ALE:
jest bardzo dużo problemów dla użytkowników komputerów. Strona ewidentnie pod mobilke.
Ekran 2k, na stronie głównej wszystko jest ogromne! Widzę 3 artykuły na raz i bez ogromnej ilości scrollowania nie jestem w stanie zobaczyć i wybrać dla siebie artykułu. Podobała mi się wcześniejsza lista tematów. Muszę korzystać na 60% zoomie, bo inaczej nie idzie korzystać. Przy ekranie 2k, wszystko jest za duże! A puste paski po boku sprawiają, że ekran jest nie wykorzystany. Podejście mobile first odbija się, że wersja komputerowa jest tragiczna
Problem w logowaniu: przycisk "Enter" nie podsumowuje formularza, trzeba fizycznie myszką nacisnąć zaloguj. I czy można w końcu poprawić by zapamiętywało użytkownika? Męczy ciągłe wylogowywanie.
Strona może pod mobilkę, ale też się to źle przewija kilometrami. Tryb komputera (!) w przeglądarce nieco polepsza sytuację.
Tak, na telefonie korzysta się faktycznie lepiej. Dzięki GOL.
Ale na kompie znacznie gorzej.
Encyklopedia Gier mniej czytelna. Po co psuć coś co działało dobrze przez lata?
Czyli krok do przodu i dwa do tyłu.
W dodatku _enzura w postaci usunięcia łapek w dół.
No fajnie, system ocen jak i cała zakładka encyklopedii gier na plus. Natomiast layout Newsroomu niestety tragiczny. Grafiki ewidentnie są za duże i na stronie mieści się może po 3-4 newsy...
Ale na GOLa nie wchodzi się po to, żeby oglądać obrazki tylko czytać artykuły.
To może lepiej skasujcie całą sekcję newsów i po prostu dajcie na środku shortsy, reelsy czy inne tikitongi z obrazkami i fajrant...
Wszystko spoko tylko za dużo scrollowania, najlepsze byłyby 2 kolumny albo chociaż bardziej kompaktowe vertykalnie wpisy na stronie głównej, bo tak to można ruszać i ruszać kółkiem w nieskończoność. Bardzo by się przydała na samej górze, lista gorących tematów w formie kafelek albo scrollowanej na boki listy
No nie wiem. Ostatnio "wertykalnie" źle się kojarzy w sieci...
Powodzenia.
Aż sam zerknę swego czasu na encyklopedię gier i trochę przearanżuję oceny.
Wszak nie godzi się, by takie arcydzieło jak 'Undertale' miało u mnie "tylko" 9-tkę. No się nie godzi :)
Dzięki!
Parę nowych rzeczy jest fajnych ale wizualnie jest dużo gorzej niż było...
Osobiście nie podoba mi się też, że przy pisaniu posta emotki są schowane i trzeba je dodatkowo otwierać. Zbędne przedłużanie i niepotrzebne dodatkowe kliknięcia dla użytkownika.
A, no i proszę. Przy edycji postu zaczepianie użytkownika się psuje.
Czy wróci opcja dodawania gier do kolekcji / oznaczania gier jako "ukończone"? Nie ukrywam, że lubię prowadzić tutaj taką swoistą bibliotekę ukończonych przeze mnie gier :)
Na razie na stronach danych gier widzę opcję "dodaj do listy Moje Gry", na moim profilu jest nawet taka zakładka, ale nie bardzo mogę w nią wejść i widzę tylko te 9 ostatnio dodanych przeze mnie gier, gdy strona wyglądała jeszcze inaczej
Tak. Nowy profil użytkownika, obserwacja gier itd. - nad tym wszystkim będziemy pracować.
Popieram. W moim przypadku "Kolekcja gier" z możliwością odznaczenia ukończonych gier to były moje ulubione funkcjonalności na tej stronie.
Jest dużo gorzej wizualnie niż było. Fajnie że myślicie o usprawnieniach ale o zgrozo.... nie wykręcajcie wyglądu strony na lewo! Teraz to wcale nie jest lepiej i wcale nie jest bardziej czytelnie. Wcześniej było łatwiej i lepiej się czytało. Teraz jakby rozepchane za duże wszystko i tyle. Szkoda.
Nowi prezesi = nowa jakość! Tak trzymać.
P.S.
When Tesla?
Ceniłem Wasz portal, bo mogłem przeglądać newsy bez scrollowania, w skondensowanej formie, bez zbędnych grafik. Korzystałem z podstrony http://www.gry-online.pl/. Teraz wszystko stało się ogromne, rozwleczone, trzeba przewijać, nie lubię tego. Wiem, że to obecnie jest standard, przyciąga wzrok, pewnie powoduje lepszą klikalność, ale mnie to męczy.
To już od kilku lat nie jest standard. Ktoś w GOLu spóźnił się ładnych kilka lat.
Dziś ludzie chcą info tu i teraz, nie mają czasu na przeklikiwanie, przewijanie i siedzenie na stornie, by odszukać to co ich interesuje.
Efekt tiktoka i innych rolek, gdzie człowiek odstaje satysfakcje w kilka sekund.
Dlatego poprzednia wersja strony lepiej się sprawdzała, bo osoba wchodząca na główną stronę gry-online, od razu dostawała listę zarówno najgorętszych artykułów jak i przejrzystą skorconą listę najnowszych. Od razu dostawała bodziec "o to ciekawe" i wchodziła. Teraz na głownej jak i wszędzie na podstronach jest bałagan. Nie ma ładu i składu.
Kompletnie nic cię nie przyciąga, a wręcz odpycha od nadmiaru bezsensownej wielkiej rozmiarowo treści.
W projektowaniu UI trend od kilku lat jest wręcz odwrotny - minimalizm i rzucenie w odbiorę krótkimi, skondensowanymi materiałami, które sprawia, że zechce kliknąć. Ma dostać krótką, zwięzłą listę najciekawszych/najnowszych artykułów, zdecydować w kilka sekund, bo tylko na tyle dana strona ma jego uwagę i wejść w interesujący artykuł.
Obecny GOL jest tego przeciwieństwem.
Mi z kolei się podobają te wieksze ikony. Scenny z artykułów bardziej przyciągają wzrok. Niestety pod artykułem wyświetlaja się max pięć komentarzy, a i tak w większości są ucięte. Do odczytania choćby jedego pełnego komnetarza potrzeba przenosić się na inną strone.
Profil urzytkownika też jest poszatkowany. między innymi nie znalazłem rozwiniecia pełnej listy obserwowanych gier.
O kurczuś, na dzień dzisiejszy fajans, nie mogę się połapać co i jak i gdzie jest.
Podoba mi się ten pomysł, że do średniej oceny gier nie będą wliczane wszystkie oceny (tj. od każdego, kto ma tu konto i tą grę ocenił), tylko będą one brane od tych bardziej wiarygodnych userów i będzie tu jakaś selekcja. Bo często ktoś, kto nawet nie grał w daną grę, mając jakieś uprzedzenia, wystawia ocenę 0 czy tam 1/10 - bo mu coś nie pasuje: a bo polskiej lokalizacji brak (co nie znaczy, że gra jest słaba czy dobra), bo grafika mu się nie podoba. Nie raz tu przecież zakładają konta tylko po to, żeby jakąś grę skrytykować i zaniżyć ocenę (albo sztucznie zawyżyć). Dlatego jestem tu na wielkie TAK, nawet jeśli moje oceny nie będą (lub nie zawsze będą) brane pod uwagę przy ustalaniu średniej noty.
ocena GRY-Online to średnia z ocen recenzentów, expertów i wybranych recenzji graczy.
ale
w ocenie "Graczy" zawsze jest średnia ze wszystkich ocen wystawionych na serwisie. Tyle ze teraz musisz być zalogowany aby ocenić więc oceny są bardziej wiarygodne.
Lipa straszna! Nieczytelne to wszystko strasznie. I gdzie się podziała opcja "Gry" na profilu, gdzie były wszystkie moje śledzony gry?
Sick_00 ---> powinieneś mieć swoje gry w zakładce "Gry" na profilu. Tam jeszcze może coś nie działać bo to będzie jeszcze poprawiane.
Super to wszystko wygląda
Sunkrest0 ---> jeszcze będziemy zmieniali część rzeczy, mam nadzieję że na jeszcze lepsze :)
Poprzednia wersja była chujowa, ale wszyscy się przyzwyczaili. Teraz też jest chujowa, ale dla każdego to nowość i się wkurza.
Jak się daje plusy i minusy do komentarzy? Zniknęła ta opcja u mnie.
Jako plus dajesz serduszko, minusy zniknęły i już nie wrócą.
Dzięki. Ale żenada. Widzę że gol to kolejna strona która poszła w polityczną poprawność, i minusiki trzeba ukryć. Shiny happy people, tylko plusiki.
Sam nowy styl graficzny nie jest zły, ale zgadzam się z tym, że obecnie strona stała się mniej czytelna, bo wszystko jest za duże. Nawet na telefonach stary układ z newsami w dwóch mniejszych kolumnach był czytelniejszy, do wersji PC nie mam zbytnio opinii o idealnym układzie, bo na nim rzadziej tu wchodziłem, ale tam też jest wszystko za duże. Ładowanie wszystkich komentarzy pod artykułem też było lepsze, ale zgaduję, że ta zmiana wynika akurat z jakiś ograniczeń powstałych przy odświeżaniu strony, bo jak się kliknie wszystkie komentarze to ładuje się stary wygląd komentarzy i szkoda, że usunęliście łapki w dół. Na plus możliwość zmiany oceny gry, ale nie powinny być ze sobą połączone oceny z różnych platform, bo jedna gra między nimi może się mocno różnić np. optymalizacją. W przypadku encyklopedii gier fajnie by było jakby informację z datą premiery na danej platformie przeniesiono z powrotem wyżej. A usunięcie opcji grałem i ukończyłem pod grą i zmiany w zakładce moje gry są na stałe, czy są w trakcie zmiany? Bo dla osób mających dużo gier na kilku platformach (a przynajmniej dla mnie) ta zakładka w formie w której była była czasem przydatna, by się np. upewnić na szybko, czy na pewno ma się daną grę lub dodatek nawet pomimo problemu z ładowaniem ikon przy za dużej ilości gier.
A usunięcie opcji grałem pod grą i zmiany w zakładce moje gry są na stałe, czy są w trakcie zmiany?
W trakcie zmiany :)
Graficznie nie komentuję. Okropnie pod kątem usability, jeden news na ekranie i przeklikuj się przez ten gąszcz.
Zapowiada sie spoko - czekam z zaciekawieniem na zmiany w profilach i kolekcjach gier uzytkownikow. Szkoda, ze nie udalo sie tego wprowadzic na zakladke z usunieciem poprzednich funkcjonalnosci. :P A co do forum... na serio na PCtach juz zawsze bedzie takie "waskie"? :( Wiadomo, ze narazie to kwestia przyzwyczajenia ale delikatnie mowiac dziwnie to wyglada... jakby nie wszystko sie do konca wczytywalo. Szczegolnie chodzi mi tutaj o glowna strone z lista tematow na forum - wnetrze watku to kolejna sekcja komentarzy takze rozumiem, ze takowa przypomina.
No i szkoda, ze zrezygnowaliscie z minusow. :P Ja bym je zostawil + dodal mozliwosc sprawdzania kto plusuje / minusuje ale to i tak w sumie pierdola. :D
Sir klesk ---> nie wiem czy forum będzie wąskie, nic nie jest wyryte w kamieniu, można zrobić przecież przełącznik który daje możliwość poszerzenia strony na 100%.
Ogólnie zmiany na plus, ale tak jak już wielu pisało mogę tylko prosić o jedno. Udostępnijcie proszę opcję zmiany layoutu strony z newsami na bardziej skondensowaną. Podobnie jak było kiedyś. Mały obrazek z lewej i tytuł i pod spodem kolejny news. Aby to było szybkie i czytelne. Bardzo za to ceniłem wasz stary układ i unikałem innych stron, gdzie przeczytanie nagłówków trzech newsów to tona skrolowania. Reszta wydaje się....ok. Pozdrawiam
Xsardass ---> to nie my wymuszamy zmiany tylko, świat. W poprzedniej formie lista newsów nie była wystarczająco atrakcyjna dla nowych czytelników. Ale mam cały czas pomysł aby zrobić drugą wersję na którą będziesz mógł się przełączyć gdzie wszystko będzie mniejsze.
No UXa to wy tutaj nie mieliście. Może i to ładnie wygląda, ale jest tak w cholerę nieczytelne, że szok.
Jezus co Wyśta narobili, to była jedna z najbardziej czytelnych i fajnych stron o grach. Teraz wszystko jest napaćkane , trudno o zwięzłą informację. Gdzie się podział kalendarz wydania gier z pierwszej strony? Ręce opadają masakra, a było tak fajnie.
Ogólnie to jest lipa. Dla mnie stroną startową była zawsze strona z Newsroom/Wiadomości, i wszystkie artykuły były ładnie w kolumnie kolejno ustawione oraz mniejsze, a teraz jest to zbyt duże i ciężko to wszystko ogarnąć wzrokiem. Do tego jeszcze niepotrzebnie dodawane są pomiędzy nimi te "inne" artykuły typu: gorące tematy albo recenzje na pół ekranu, które tak naprawdę męczą oczy. Plusem jest to że ogólnie napisy są większe, oraz to że można teraz jednym kliknięciem w księżyc zmienić tło na ciemne.
Błagam dajcie możliwość testów A/B i możliwośći siedzenia na starej wersji, ta obecna jest fatalnie zaprojektowana UX'owo wszystko jest tu nieczytelne i nie jest to kwestia przyzwyczajenia, tylko fatalnie zaprojektowane widoki poszczególnych podstron. Jeżeli nic nie planujecie z tym zrobić, to sobie niestety daruje po wielu wielu latach wchodzenie tutaj.
Też jestem za możliwością starego layouta dopuki nie ogarniecie tego sensownie. Aktualnie jestem również na wylocie jeśli nic się nie zmieni.
Tragedia, tyle powiem. Na jakiekolwiek dłuższe wywody szkoda strzępić ryja. Strona na kompie wygląda, jak na telefonie.
Widzę, że ciągle coś grzebiecie, bo przed sekundą zmienił się układ przycisków na górze. Jest lepiej niż przed chwilą.
GOL wam się popsuł. Wygląda to jak mobilne gunwo. Przecież to wygląda jakby strona się posypała i niedoczytała.
Pierwsze moje wrażenie było właśnie takie, że mi się źle strona wczytała..
Wchodząc na swój profil zauważyłem że zniknęło spor gier min z listy ocenianych, na pewno ostatnio ocenione oraz najdawniej oceniane.
sprawdziłem kilka takich przykładów i na stronie samej gry widniej moja ocena...
Przykład z obrazka, po Resistance Retribiuton oceniłem jeszcze kilka gier które skończyłem i w zakładce "Moje gry" są one widoczne.
Wygląda na to, że lista ocenionych jest ograniczona na 64 pozycje. Powinni to poprawić, nie wyobrażam sobie aby nie można było zobaczyć wszystkich ocenionych gier. Na starym widoku była jeszcze informacja kiedy się dodało ocenę
Fajnie by było jakby się dało w encyklopedii, zamiast wybrać jedną platformę, to wybrać kilka, np Playstation + Xbox + Nintendo (mogło by być już bez dalszego wybierania poszczególnych konsol). Pomogło by to mocno w filtrowaniu gier konsolowych od tych wydanych tylko na PC.
Na stronie jest za bardzo ogólnikowo, mamy jakiś tytuł klikamy i mam Nintendo/Xbox/PlayStation ale nie mamy podane na jakiej generacji są te konsole. Dopiero niżej w innej lubryce mamy podane na jakie platformy to jest gra. A ta ikonka platform pod samym tytułem gry, przenosi nas do ogólnej strony o danej platformie.
Co jeszcze jest nie tak, mamy na dole GRY Z SERII np: 6. Klikamy , no i teraz tak mamy EWOLUCJĘ SERII GIER "Tu Nazwa" i kilka screenów z nawami gier umieszczonych szeregowo czyli poziomo, a pod nimi pionowo to samo co wyżej tylko szczegółowo. Co ważniejsze, możemy wejść w bezpośrednio do encyklopedii tych gier (do tych co są ustawione pionowo). Moja rada jest taka , wywalcie te miniaturki które są ustawione poziomo. Dodałem nawet screena.
A lista gier która jest pionowo po prostu podpiszcie EWOLUCJA GIER Z SERII. Bo te poziomo miniaturki , klikasz masz bieda screena i od tego screena możesz wejść dopiero do gry z serii która jest w encyklopedii. To jest takie niepotrzebne, wchodzenie przez screeena (jak naciśniesz na screena to w lewym górnym rogu masz DATE-NAZWĘ GRY- PLATFORMY - i możesz wejść do encyklopedii)
Na stronach serii to są dwa zupełnie osobne elementy - jedno to galeria screenów pokazujących ewolucję graficzną serii gier, drugie to lista gier z serii z opisami, ocenami, datami premier itd.
Na stronie jest za bardzo ogólnikowo, mamy jakiś tytuł klikamy i mam Nintendo/Xbox/PlayStation ale nie mamy podane na jakiej generacji są te konsole. Dopiero niżej w innej lubryce mamy podane na jakie platformy to jest gra
Na górze strony są ogólne informacje w kompaktowej formie, która nie rozciąga nadmiernie strony na urządzeniach mobilnych (np. rodziny platform zamiast pojedynczych konsol), a szczegółowe informacje przenieśliśmy troszkę niżej. Będę zabiegał o to, żeby z czasem było tam więcej szczegółów, które wcześniej mieliśmy, np. daty premier pudełkowe.
Nie działa dodawanie awatara, czy to z dysku, czy z Facebooka itp.
szata graficzna narazie jak dla mnie tragiczna. nie wiem co i jak, nie ogarniam co tu sie dzieje O_o
emotki schowane, podkreslanie schowane, jakies powiadomienia ???
ale z wazniejszych. w moim profilu była taka dotychczasowa oś czasu z ocenionych gier. od najnowszych do najstarszych. bardzo lubilem to narzędzie, moglem sobie zrobic przeglad w co gralem w 2019... teraz widze tylko do 2020 . nie ma dostepu do starszych ocen? po prostu znikaja? jest jakis limit recenzji?
dodatkowo w liscie z ocenami, na dole nie ma rozróżnienia na ps 3 i ps4. widze tylko logo PS
dodatkowo: czy mi sie wydaje czy znikły gdzies wymagania sprzetowe?
dodatkowo, zakładka "o mnie" jest zdecydowanie za wąska.
dodatkowo: czy mi sie wydaje czy znikły gdzies wymagania sprzetowe?
Wymagania sprzętowe na kartach gier nadal są, tylko niżej niż do tej pory. Prawdopodobnie będą jeszcze przesuwane wyżej, tam gdzie ich miejsce :)
Według mnie wygląda i działa świetnie. Zresztą przy każdych zmianach było marudzenie. Zmiany zdecydowanie na plus.
W newsroomie nie powinno być niczego pomiędzy newsami. Żadnych popularnych, gorących tematów czy linków do poradników. Najwyżej gdzieś z boku popularne tematy. Nie powinien też żaden być wyróżniany dużym zdjęciem, źle to wygląda.
Dokładnie tak. Powinny być tylko newsy ładnie w kolumnie jeden pod drugim jak to zawsze było. Ewentualnie całość trochę większa oraz większe napisy też mogą być, ale bez żadnych rozpraszaczy pomiędzy nimi.
Na odbiór strony pewnie wpływa przynależność generacyjna :) Mnie również nowoczesny layout nieco boli, ale trudno.
Z błędów i sugestii dorzuciłbym:
1. W encyklopedii chcąc przejrzeć np. gry wydane na PC wg. daty infinite scroll (którego nie cierpię osobiście, ale takie czasy) działa tylko do pewnego momentu. na tę chwilę najstarszą grą jaka chce mi się załadować jest ... Dune: Awakening.
2. Niektórym elementom strony można zmienić kolory, żeby zwiększyć czytelność, np. w karcie gry w encyklopedii pasek (podsumowanie, wiadomości etc.) - odcienie szarości są mało czytelne, szczególnie dla osób ze słabszym wzrokiem. Tryb ciemny tu niewiele pomaga.
3. Zgadzam się co do responsywności strony - ona na monitorze panoramicznych rozciąga się nawet za bardzo. Może da się ustawić to tak, żeby użytkownik miał wybór pomiędzy stroną "ściągnięta" a rozciągniętą?
4. W panelu po lewej stronie mogła by być jedna zakładka na teksty, obojętnie, czy są to recenzje, opinie, porady zakupowe itd.
Co się stało z tą stroną? Jeszcze niedawno była wygodna, ładna, czytelna, a teraz totalny chaos, nie da się na to patrzeć. Kto to zatwierdził?
Za wielkie wszystko się zrobiło, wygląda to wszystko teraz jak jakaś strona na mobilki, bardzo dużo przewijania ekranu jest teraz potrzebne.
Pachnie świeżością! Gratulacje, bo przerobienie kodu i designu takiego serwisu to orka.
Jeszcze nie wiem co sądzić o nowym systemie ocen, ale dobrze zakomunikowaliście co z czego wynika.
Nie hejtujcie, GOL robi co może żeby zabić swoją stronę i zmusić ostatnich użytkowników do wyniesienia się xD
Dramat ta nowa strona. Kompletnie nieczytelna strona główna. Brak wyraźnego podziału na poszczególne rodzaje wiadomosci jak to miało miejsce w starej wersji.
Kompletny misz masz związany z aktualnymi artykułami. Już w starej wersji mierzliście dział filmowy z growym, technologiczny z growym itd. Tutaj, to już przesada.
Po to wchodzę na serwis o grach, by czytać o tej branży, a nie durnotach pokroju "chińskie auta", setki artykułów o durnych serialach, filmach czy głupotach napisanych na podstawie jednego posta z reddita.
Na 30 artykułów na głównej stronie 9, to durnoty o filmach i innych kompletnie niezwiązanych z branżą grową. 3 to opis nowego GOLa.
13 związanymi jako tako z grami.
Zrobiliście portal gówniany, bo chcecie być od wszystkiego, mimo, że na zdanej z branż się nie znacie.
A, że od dobrych kilku lat idziecie coraz bardziej w klimaty plotkarskie i klikbajty, to powoli wartościowej treści u Was jest praktycznie zero.
Dział newsroomu skopany. Raz przycisk "poprzedni dzień" jest z lewej raz z prawej.
Przycisk na głównej "więcej wiadomości|" powinien rozwijać kolejną sekcję, a nie przenosić na oddzielną podstronę.
Brak kluczowych odnośników na stronie głównej. Encyklopedia nieczytelna. Brak opcji sortowania po dacie, ocenie czy innych filtrów od razu w encyklopedii, a nie po przeklikaniu setek podstron.
Brak możliwości komentowania artykułów z pozycji artykułu. Nie da się jednocześnie przeglądać artykułu i go komentować.
Jak chce się odnieść do tekstu w artykule, to musisz go otworzyć w osobnym okienku.
Jeżeli ten nowy interfejs tworzył ktoś za kasę, to nieźle zrobił właściciela gry-online w bambuko. Musiał nieźle w CV nakłamać.
Cały świat tworzenia UI odchodzi o tego typu projektów, gdzie stosuje się wielkie plansze, zaokrąglone elementy. Każdy większy portal informacyjny przez to przechodził i zrozumiał, że nie tędy droga.
Zobaczycie po statystykach, że wejścia w konkretne artykuły spadną, bo ludziom nie chce się przegrzebywać przez masę obrazków i tekstu, która wręcz atakuje, gdy odpalimy główną stronę.
Podstawą jest stosowanie krótkiej listy z najnowszymi artykułami, tak, by odwiedzający od razu widział co nowego się pojawiło.
Obecnie, by zobaczyć, co nowego się pojawiło, to muszę masę strony przewinąć. Latać oczami po wielkich planszach i tekstach.
Jak chcecie zatrzymać użytkowników na dłużej na stronie, jak oni nawet nie są w stanie rzucić okiem na klikbajtowe nagłówki?
Ktoś wejdzie na główną zobaczy najpopularniejsze, które są planszami na samej górze stwierdzi, że nic nowego i wyjdzie.
W normalnym interfejsie i obecnie powracającym do łask, odbiorca widzi najnowsze. Im więcej tytułów artykułów wchodzący na stronę widzi na raz w przystępnym interfejsie, tym większa szansa, że coś go zainteresuje i zostanie na dłużej.
Widzę, że kolejna strona podąża trendem POWIĘKSZANIA WSZYSTKIEGO i z w i ę k s z a n i a o d s t ę p ó w b o p r z e c i e ż w s z y s c y m a m y m o n i t o r y C Z T E R Y K A.
1. Ogarnijcie proszę ten widok: https://www.gry-online.pl/gry/daty-premier/ Wcześniej tu była czytelna lista gier, teraz na ekranie mieszczą się raptem 3 pozycje na krzyż. Zróbcie widok kompaktowy.
2. Tak samo tu: https://www.gry-online.pl/recenzje/ - widzę raptem 3 artykuły na monitorze 1080p z zoomem 100%. To jakiś żart?
Jak już idziecie w align:center to centerujcie chociaż te recenzje, bo ja mam je zwichrowane do lewej. Spokojnie - spam z prawej i tak się zmieści BO PÓŁ EKRANU JEST PUSTE.
3. Czemu spis treści w poradniku nie przypina się do ekranu i nie przewija się wraz ze scrollowaniem strony? Skoro marnujecie lewą połowę mojego ekranu, to chociaż dajcie coś w zamian, żebym nie musiał przewijać do góry, żeby zobaczyć spis treści!
Przykładowo tu: https://www.gry-online.pl/poradniki/hogwarts-legacy/
4. Nowy edytor komentarzy jest infantylny i nieczytelny. W poprzednim wszystkie opcje były klarowne i czytelne na raz, teraz muszę zgadywać co robi która ikona i widzę tylko jedną funkcję edytora na raz (wcześniej jakoś mieściły się wszystkie jednocześnie)...
5. Gdzie się podziała opcja minusowania trolli? Kolejna strona która przechodzi na fejkowy ruch "positive reactions only" ?
6. "Naszą największą bolączką na przestrzeni lat była tragiczna wręcz komunikacja na temat tego, co robimy oraz bardzo zdawkowy kontakt z naszą społecznością. Czas to zmienić." - a teraz to niby co zrobiliście przepraszam bardzo? Gdzie jest wersja beta? Gdzie są testy, gdzie zbieranie feedbacku golowiczów?! Gdzie zapowiedź zmian, żeby można było jakkolwiek skomentować cokolwiek, choćby screeny teasujące nowe zmiany? Uwielbiacie testować na prodzie czy jak?!
Uczcie się od purepc.pl jak robić zwięzłe, dobrze wyglądające strony, gdzie na ekranie mieści się mnóstwo i wszystko jest nadal czytelne. Przestańcie robić na desktopy strony wyglądające gorzej niż mobilki.
P.S. Rozumiem, że infinite scroll newsów nigdy nie wyłączycie?
Katastrofa. Wielkie linki, dużo przewijania. W poprzedniej wersji przynajmniej na pierwszy rzut oka było widać dużo więcej artykułów do wyboru w pogrupowanych kategoriach. Takiego czegoś to mi się nawet nie chce odwiedzać, bo nie mam czasu przewijać tego badziewia i szukać, czy nie ma czegoś interesującego. Dlatego wiele podobnie działających serwisów, zaprojektowanych tylko i wyłącznie pod telefony, omijam.
A ja doceniam. Wiem że nowy "mobilny" styl może wielu narzekającym przeszkadzać, ale taki jest trend, strony są głównie konsumowane na telefonach czy się komuś podoba czy nie i nie ma co się dziwić że taki jest priorytet przy ich budowaniu. To już nie lata 2000.
No i w końcu nie odpala mi się randomowy film z tvgry przy otwieraniu artykułów, mam nadzieję że to trwała zmiana a nie przeoczenie....
Serio ktoś to zatwierdził? Zmarnowane tyle miejsca. Czy to może tylko u mnie tak się wyświetla? I niech nikt nie tłumaczy, że dzisiaj głównie strony przegląda się na telefonach. Poprzednia wersja GOL-a dobrze wyglądała tu i tu. Po zmianach efekt jest taki, że na telefonach jakość przeglądania jest podobna, za to na kompach jest tragiczna.
O widzę kolejna zmian szaty graficznej na golu, choć powiem szacun za podjęte decyzję odnośnie pewnych decyzji, zwłaszcza że pierwszy z nią kontakt wygląda tak jakby strona nie załadowała się do końca.....hahah, ale już na poważnie, fajnie by było gdybyście jednak zmienili wielkość grafik, bo moim zdaniem są proporcjonalnie za duże do tekstów, na monitorze np. 2k jest to mało czytelne, zmniejszanie strony zmniejsza nie tylko grafiki, ale także tekst, który potem jest mało czytelny, na duży plus oczywiście szacun za zmianę systemu oceniana gier, co do reszty zapewne będzie tak jak zwykle, człowiek ponarzeka, ale po pewnym czasie przyzwyczai się na, tyle że już nie będzie pamiętał starej szaty
Trochę się już zapoznałem z nowościami na stronie głównej, forum i kartami gier.
Więc tak w skrócie ogólnie nowy wygląd mi się podoba, strona została zwężona do tego co było pierwotnie ale wiem że zostało to zrobione pod reklamy jako tło. I będzie to spoko pod warunkiem że przestaniecie walić reklamami prosto w ryj na środku ekranu. Dziś jak testowałem w pracy bez logowania (bo na premium ich nie widzę) to nic mnie nie atakowało. Wszystko było tłem, więc jeśli tak zostanie to będzie uczciwie.
Karty z grami też mi się podobają i uważam że ładnie się to prezentuje, ale tutaj nie poświęciłem aż tyle czasu więc jest to moja wstępna ocena.
Forum zwężone, ale to ta sama metoda pod widoczne reklamy w tle. Jeśli nie będą atakować gdzie popadnie będzie spoko. Podoba mi się też nowa nawigacja po forum i we wątkach, ale nie podoba mi się że przy odpowiedzi muszę się dodatkowo naklikać aby wstawić emotikonę czy nawet pogrubić tekst. Chyba że będzie opcja przestawiana tego wedle uznania.
Brak łapek w dół oczywiście ma swoje minusy, ale we wątku ze zrzutami przynajmniej nikt już nie będzie tracił swoich punktów.
I kiedyś już o to prosiłem, rozważcie aby na telefonach było widać przy wątku datę i godzinę na liście. Wiem że sugerowaliście mi że będzie to brzydkie, może i tak ale również dajcie wybór. Irytuje mnie że muszę za każdym razem obrócić telefon aby sprawdzić który wątek był ten ostatnim który przeglądałem. Bo to akurat poroniony pomysł, bo skąd mam wiedzieć że ten jest świeży, a tamten nie?
Ogólnie jestem pozytywnie zaskoczony i chętnie nastawiony na kolejne nowości.
Ech, ja chciałem tylko więcej cycków, bo akurat cycki to lubię, a w tej nowej wersji strony to nie ma więcej cycków, więc nie wiem, po co była? No w sumie, to przynajmniej zmieniłem swoją ocenę Inquisitora. Niestety, może nie wiecie, ale muszę wam powiedzieć, że to nie jest gra 10/10.
Da radę tę nową szatę graficzną przyciemnić? Jest za biało, muszę przyciemniać ekran bo oczy bolą
Nie podoba mi się, bardzo mi się nie podoba. Zrobiliście z tą stroną to samo co CDAction, czyli wszystko jest teraz wielkie, każdy news zajmuje pół ekranu i wszystko jest nieczytelne. Po co? Komputer to nie mobilka żeby wszystko trzeba było powiększać.
Absolutna tragedia, nie ma nawet co komentować, bo wy już wiecie lepiej, jak zawsze, nieczytelne, obrzydliwie i robione pod kilki i reklamy, nic więcej.
Jak był wciskany spam jak się da tak nadal jest, nawet w tym newsie już automatyczny system musiał wcisnąć kolejny link do newsa, który nie ma nic wspólnego z aktualnym.
Wygląd nic nie zmienia, jak podejście to samo.
Choć nie spodziewałem się po tym portalu absolutnie nic innego i nie ma zaskoczenia.
Nawet w normalną listę newsów już nie można wejść z poziomu newsa, szkoda strzępić ryja, ludzie bez jakiegokolwiek pojęcia.
Jak tego nie da się samemu naprawić stylami to żegnam ten skansen.
Bardzo lubię i cenię sobie GOL, ale nowa odsłona jest koszmarna. Długie scrollowanie, aby dokopać się do treści. Nie wiadomo, czy poniżej będzie coś interesującego, czy nie. Wszystko się zlewa. Poprzednia wersja pozwalała bardzo szybko nawigować po witrynie, a tutaj jest masakra.
Cdaction podobnie dało ciała. Ehh szkoda :/
wtf co tu sie.. Teraz mam forum tylko na srodku ekranu przegladarki, a po bokach czarne pasy.
Mi się zmiany bardzo podobają. Są mocnym argumentem by w końcu porzucić ten zmierzający donikąd, zawalony reklamami i pisanymi przez ludzkie boty głupotami "portal".
Upośledziliście największe bogactwo tego serwisu czyli bazę wiedzy o grach. Wcześniej mogłem kliknąć na daną platformę pod tytułem gry i widziałem jaka była wersja językowa itd. Teraz nie potrafię tego znaleźć. Zmiany na stronie trzeba przemyśleć i wrzucić zmiany, które tylko szkodzą i nie poprawiają czegokolwiek.
Wersje językowe mają wrócić w tym tygodniu, inne dane też chcę stopniowo przywracać - jak redakcja pozwoli :)
zgadza się - usunieto informację o językach dla poszczególnych platform - tragedia
Nowy wygląd to dramat. Przyszła jakaś mania na wszystkich portalach na ten beznadziejny i nieczytelny układ. Szukanie na tej stronie czegokolwiek to jakaś pomyłka. Wszystkie zmiany oceniam na minus i to potężny
Wszystko ok ze stroną. Najważniejsze są artykuły na poziomie od serca (nie generowane przez chaty GPT jak w niektórych serwisach) do grafiki szybko można się przyzwyczaić.
Będziemy się bronili się z całych sił przed AI, które zjada prawdziwy internet.
Napiszę wprost. Po staremu było czytelnie, zaś po nowemu nie jest i wcale nie jest to kwestia przyzwyczajenia. Jest po nowemu, ale jest gorzej, dużo gorzej. Choroba obecnych czasów, nie wiem jak można się w tym wszystkim odnaleźć. W skali szkolnej daję dwóję i to z minusem.
Teraz chyba mówi się „na smartfonie”, ale ja tam nie wiem bo stary jestem. A tak na serio to czujesz się jak między 70 i 80% naszych czytelników oglądających GOLa na smartfonach.
Ale ja bym chciał żeby desktop też był fajny :)
Koszmarny layout. Wszystko słabo czytelne, mało informacji na stronie. To ma być nowoczesność? Może chociaż wprowadzić ciemną wersję serwisu bo ta biel tak daje po oczach że trzeba ekran przyciemniać. Nie ma to jak zmienić coś co było dobre na gorsze i się tym chwalić.
Ale ciemna wersja jest już chyba z 10 lat, w prawym górnym rogu masz księżyc.
Może od razu zapytam jakie polecacie alternatywy dla tego serwisu? Mogą być jakieś angielskojęzyczne z minimalnie przyjrzystym układem. Z tego kloca nie da się korzystać.
Reddit. Tylko nie wchodź w polityczne subreddity chyba że jesteś wyborcą partii Razem. Reddit słynie z _enzury odmiennych poglądów.
A konkretnie subreddity gamingowe np.
r/patientgamers/
r/CRPG/
r/boomershooters/
r/gaming/
r/GamingLeaksAndRumours/
/r/gamingsuggestions/
/r/gamingpc/
Generalnie trzymaj się niszowych subredditów. Mniej _enzury. Dużo zależy jakie gatunki lubisz. Znajdziesz tam subreddit dla prawie każdego gatunku gier.
Ze stronkami typu GOL jest ciężko. Prawie wszystkie poszły w te mobilne kafelki pod smartfony i produkcję plotek i clickbaitów.
Z polskich:
- PurePC (głównie o sprzęcie ale warto ich wspomnieć bo dalej robią wartościowe treści)
- PPE (jeszcze większe clickbaity niż na GOLu, ale ciekawa sekcja komentarzy i baza użytkowników
- Łowcy Gier
- Eurogamer
- Planeta Gracza
- Miasto Gier
- Gram
Z anglojęzycznych:
- PC Gamer
gamepressure gry-online w wersji angielskiej - ten sam właściciel.
Jest angielska fajna strona z której gry-online często kopjuje 1 do 1 artykuły nie podając skąd je wzięli.
Jak chcesz poznać nazwę, to weź pierwszą lepszą grafikę z jakiegokolwiek artykułu z gry-online i wrzuć do google. Wyszuka ci pewnie oryginalną stronę z której zostało to skopiowane.
podpowiem choć pewnie usuną:
gamesradar.com
Moim zdaniem nowy GOL wypada naprawdę świetnie na mobile, choć wersja PC momentami wygląda jak próba odpalenia aplikacji „mobile only” na iPadzie. Taki może nawet upscalling.
Choć to chyba najbardziej dramatyczne zerwanie z ideą „starego GOL-a” to jednocześnie nadal jest to jednak GOL, nadal nie da się tego pomylić z żadną inną stroną w sieci. Z jednej strony już tęsknię za starym GOL, ale z drugiej podoba mi się też to, co momentami widzę.
Fajne zmiany w encyklopedii, mam nadzieję, że kwestie społecznościowe będą dopiero rozwijane, bo nowy profil użytkownika dostał redesign, ale ten w sumie tylko uwypuklił pewne jego ubóstwo.
Gdybym miał wskazać jedną rzecz, która mnie najbardziej drażni, to jest to pewna buttonoza nowego designu, tu na forum, ileż tych kategorii, hashtagow, ale też - a może przede wszystkim - w encyklopedii. Mam wrażenie, że wszystko ma być tak bardzo anchorem, że aż momentami jest napackane klikalnymi polami dla różnych subkategorii, platform, ścieżek użytkownika. To oczywiście jest ważne technicznie, ale przytłacza mnie wizualnie
Dramat! Nie rozumiem jaki macie w tym cel? Wasz serwis zawsze przyciągał a teraz odstrasza...
![[Gammorin]](https://cdn.gracza.pl//galeria/forum/avatary/1175156_50.jpg)
Strasznie to wygląda, kiepskie w obsłudze i mało czytelne. Ze swojej strony prosiłbym o możliwość powrotu do poprzedniej wersji. :-/
PS. A zrobicie jakiś update by było widać wszystkie gry jakie się miało w profilu tak jak to było wcześniej?
Moglibyście chociaż dodać opcjonalny tryb ciemny, bo oczy bolą od tego białego tła wszędzie.
No masz do wyboru tryb ciemny. Kliknij w prawym górnym rogu na księżyc by zmienić sobie.
Witam
Chcę powrotu do poprzedniego wyglądu ten jest mało czytelny i w ogóle mi się nie podoba , gdybym wiedział że mi taką "niespodziankę " zaserwujecie to bym nie wykupował subskrypcji na rok :\
Ps. Jak to ma tak wyglądać to chyba czas się pożegnać ...
Może to głupotka ale bardzo ,mnie zirytowała... W starej wersji był licznik gier, które oceniłem na stronie a także można było zobaczyć wszystkie, którym wystawiłem ocenę. W nowej szacie nie ma ani licznika ani też nie mogę zobaczyc wszystkich ocenionych przeze mnie gier. Czy to będzie przywrócone?
Podpowiem wam jak zdobyć nowych użytkowników premium. Wystarczy, że wrzucicie tam opcję aktywacji starego wyglądu, a nagle przybędzie wam nowych płatników.
Jasne do nowego trzeba się przyzwyczaić, ale nie rozumiem czemu usunięto minusy i przeszliście na monotonną kolorystykę, która jest po prostu nieczytelna. Problem wielkich ramek na PC można zignorować, bo zmniejszy się powiększenie strony w przeglądarce i po kłopocie. Może w telefonie to się sprawdza, ale na komputerze już nie. Natomiast odejście od wykorzystania wielu kolorów to po prostu błąd, jest sterylnie, ale niepraktycznie dla czytelnika.
Są jakieś plusy, typu kwestia ocen, czy wrzucenie wszystkich serwisów do jednego worka. Jednakże jak nie będzie można odnaleźć się na stronie, to użytkownicy przestaną na nią wchodzić i zamiast zyskać tylko stracicie.
Cóż zobaczymy jakie dalej nowości przygotowaliście. Ogólnie życzę powodzenia, ale na razie negatywne wrażenie dominuje,
Paskudny wygląd. Wcześniej miałem więcej newsów na ekranie, a teraz jest ich mało. Strona dla niedowidzących, bo wszystko takie wielkie się porobiło.
Nie, błagam. Nie idźcie w tym kierunku. Layout jest tragiczny. W Newsroom nie widać godzin publikacji, pełnej treści skrótu nagłówka, Bardzo rozwleczony graficznie i nie kompaktowy. Strasznie niewygodnie mi się to czyta. Podobnie zresztą jak treść po otwarciu. W poprzednim wszystkie tematy z danego dnia była świetnie ściśnięte. Tutaj przedzieranie się przez szerokie chaszcze. Jeśli już w tą stronę poszliście dajcie wybór powrotu do poprzedniej szaty graficznej.
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
