No fajnie, fajnie ale...
- gdzie znajdę moją kolekcję gier?
- gdzie jest informacja (jak w starej wersji strony) o tym czy dana gra wyszła w wersji pudełkowej i czy jest polska lokalizacja?
- czy te nowe interaktywne mapy są tylko w wersji angielskiej czy da się zmienić na polską?
Z góry dziękuję za odpowiedzi i pozdrawiam.
Dla mnie to tragedia, wszystko jest wielki i przez to nieczytelne. No ale ja oglądam stronę na komputerze, a nie jak jakiś smarkacz z ADHD wszystko wali na telefonie. Czas umierać :-/
Muszę przyznać że pierwsze wrażenie było na dobre bo odpaliłem na telefonie, kolorystyka jest fajniejsza, umiejscowienie, rozmiar i kształt przycisków też.
Ale później odpaliłem na komputerze, jak zobaczyłem że ~48% powierzchni ekranu jest poświęcone na reklamy (albo jakieś 70% na monitorze ultrawide) to opadła mi kopara. Podkreślam, POŁOWA ekranu to reklamy (1330px na monitorze 2560-pikselowym w szerokości).
Dwa kroki do przodu, jeden (ale za to jaki) w tył. To nie jest kwestia bycia malkontentem na nowe zmiany, czuję się jakbym odpalił forum na monitorze 4:3 z 2000 roku.
Nadal za każdym razem muszę się logować, z tej samej maszyny. Dramat. Ciekawią mnie też ci mityczni "nowi użytkownicy". Jak większość nicków znam lub kojarzę i póki co 3 do 1 jest niezadowolona ze zmian. Sam design nie jest zły, ale jest przeokrutnie nieczytelny i sprawia wrażenie pomponika czy innego chujstwa, bo już mi słów brak. Specjalnie uciekałem od innych tego typu niby growych portali, bo tu dość wygodnie i przejrzyście.
Właśnie, gdzie zbieranie feedbacku od użytkowników przed wprowadzeniem zmian? Ano, nie ma, bo ktoś zdecydował że tak będzie super i w dupie ma nasze zdanie.
Już nie wspomnę o tym, że z każdym rokiem trudniej było się przebić przez pomyje od AI o kryptonimie Jakiel, reklamy "polacy nie mogą przestać walić konia do tego serialu" albo "te głośniki są lepsze niż BFG10000 od AGDPCV" kurwa szlag mnie trafia. Ok, reklama jest bardzo ważna, to pieniądze. Ale to chyba portal o grach, a nie o rzygowinach netflixa?
Bo długim namyśle, bo przecież trzeba docenić włożoną pracę: no nie, nie jest lepiej.
Ciekawe ilu narzekających na wygląd opłaca abonament? Ja opłacam i nie mam żadnych reklam na pół strony, magia :)
No tak, jakby nie można było po prostu wsadzić je na bok, tam gdzie jest miejsce żeby nie srać na UX. Nie mówiąc, że i tak jakość artykułów spada a kasa jest ze współprac i promocji gier.
Stara strona miała swój urok. Nie powiem, byłem do niej przyzwyczajony, a ludzie przeważnie nie lubią zmian. Nowa wygląda nowocześnie, ale wygląda jak każda strona w tematyce gamingowej. W mojej ocenie zamieniono coś starszego na coś nowego ale generycznego trochę jak te gry od UBI. Takie same w innym opakowaniu.
Ja nie wiem kto wam to robił i, co więcej, kto to klepnął, ale wygląd jest słaby, a interfejs tragiczny. To, jak bardzo nieintuicyjne i ZŁE jest poruszanie się po Encyklopedii Gier, to nawet nie wiadomo jak to skomentować. Ja wiem, że może były naciski "z góry", a rebranding czasami jest dobry, ale na Boga naprawcie to, ponieważ najbardziej użyteczny dla mnie dział, czyli wspomniana wcześniej Encyklopedia, jest nie do użytku i jest totalnie skopana. Polecam zaczerpnąć z poprzedniej, przejrzystej, wersji serwisu. A, i usuńcie te bzdurne odnośniki umieszczone obok "Premium", ponieważ nie każdy szuka tych informacji, a są one mało przejrzyste i mylące, jakoby każdego konkretnie interesowały wskazane tam treści, a tymczasem są one bardziej wyeksponowane, niż główne zakładki typu "Newsroom". No ja jestem załamany tym, co zrobiliście z jednym z moich ulubionych miejsc w Internecie, a bardzo nie chcę się stąd przenosić na inny portal.
Mnie sie ta nowa desktopowa wersja strony podoba bardziej od starej. W koncu wyglada to schludnie, przejrzyscie i minimalistycznie. Przynajmniej dopoki znow jej nie zapchacie duperelami. Nawet filmik z tvgry o zmianach wydaje sie pozytywny, aczkolwiek przegadany jak zwykle. O pasji sie nie gada, pasja przejawia sie w tym co robimy, moje drogie mordki :p
Podzielam zdanie większości. Dla mnie im więcej scrollowania tym gorzej, a tu mamy wręcz ekstremalny przykład jak zmarnować dostępną przestrzeń ekranu monitora (na telefonie jeszcze nie sprawdzałem, zapewne w wersji mobilnej nie jest aż tak źle, ale to desktop jest dla mnie najważniejszy).
Nie będę powtarzał tych samych argumentów, które podali wcześniej inni. Zamiast tego chciałbym podać przykład jak można zaprojektować newsroom, by odpowiadał niemal każdemu. Przykładem takiego designu jest portal Ars Technica. Wchodzimy na https://arstechnica.com i widzimy, że nad newsami znajduje się przełącznik wyglądu listy artykułów. Do wyboru są cztery opcje (classic, grid, list, neutron star), z czego każda jest dużo lepsza niż to co teraz widzimy na GOLu. Moją ulubioną jest "list", ale "grid" też jest spoko. Ten przykład pokazuje, że można zadowolić użytkowników o różnych preferencjach poprzez opcje personalizacji strony. Zdaję sobie sprawę, że wprowadzenie takiej funkcjonalności oznacza wiele pracy, ale przynajmniej cała para nie idzie w gwizdek, bo czytelnicy docenią wygodę. Obawiam się, że praca jaką włożono w obecną przeróbkę GOLa nie tylko nie przyciągnie nowych czytelników, ale wręcz spowoduje odpływ dotychczasowych. Będę zdziwiony jeżeli to się nie przełoży negatywnie na statystki odwiedzin.
Ale takie coś powstaje od kilku dni. W wątku o postępie prac jest to napisanie.
Super, że wam się generalnie nie podoba nowy layout ale generalnie serwis ma to w pilźnie i będzie jak oni chcą. Serwis wie lepiej, co dla Was najlepsze ;) Spoko, ich prawo. A jak nam się nie podoba to możemy wy... nie musicie dodawać ;)
No jak na razie tragedia, jeśli chodzi o czytelność, ale może coś się zmieni. Silnie kibicuję, żeby coś się zmieniło, bo obecny wygląd to wyrok śmierci.
To wygląda jakby AI poumieszczało rzeczy wg swojej logiki.
Okej... jestem stary, to i zmian nie toleruję tak, jak młodsi. Wygląd przypomina mi teraz bardziej śmietnik z szajsbuka i innych mediów socjalnych. Trzeba się przyzwyczaić. Ale...
ALE GDZIE TERAZ NA KARCIE GRY JEST WYMIENIONE W JAKIM GRA JEST JĘZYKU (NAPISY I DŹWIĘK)???
...ja się pytam.