Grigori1922

Dziewczynko, wiele razy pisałaś też choćby, że Polska nie ma żadnego interesu w rozstrzygnięciu wojny za wschodnią granicą na niekorzyść Rosji. Także lepiej już zamilcz i nie zawracaj głowy swoim marnym trollingiem.

Najlepsze będzie, jak Nawrocki ostatecznie da się przekonać i podpisze tę ustawę. A są na to duże szanse. Ciekawe, czy wtedy SAFE już stanie się koszerne? Jak zmieni się wtedy retoryka? Podpisał, ale się nie cieszył?

W kontekście tych 0,37% zabawnie zestarzał się post nr 774.28.

Co nie, Mianoliito ? No ale trzykrotne łopatologiczne tłumaczenia w tym wątku, albo apel polskiego biznesu, nie były wystarczające, bo przecież Leszek Miller inaczej powiedział. :)

Tego naprawdę nie da się już nazwać inaczej niż pijackim pierdoleniem. No i jeszcze ten Miller. :)

Staram się jeszcze wierzyć, że pan Prezydent sobie czegoś nowego nie wymyśli i nie stwierdzi, że wie lepiej co jest dobre dla polskiego przemysłu zbrojeniowego, niż sam polski przemysł zbrojeniowy.

Bo podnoszony - również przez kilka osób z forum - argument jakoby to SAFE miało być spiskiem zamierzonym na dotowanie niemieckiej gospodarki, a największym poszkodowanym miałby być polski biznes, właśnie z hukiem upadł i sobie głupi ryj rozwalił. Oczywiście nie to żeby taki argument kiedykolwiek miał sens dla kogoś z choćby podstawowym pojęciem o zasadach programu oraz o polskiej i europejskiej zbrojeniówce. No ale teraz przynajmniej został zgaszony u samego źródła, więc coraz ciężej będzie bronić takiego stanowiska.

zapożyczamy się na bimbaliony żeby chronić dupsko UE

A nie przypadkiem po to żeby chronić własne dupsko w pierwszej kolejności? I nie przypadkiem po to aby w końcu wpompować sensowne miliardy w polski przemysł zbrojeniowy (z którego mamy masę produktów gotowych do nabycia zgodnie z obowiązującym planem modernizacji technicznej, w przeciwieństwie do niemieckiego)? Chyba, że coś pominąłem i zamiast UE to USA, Korea Płd. albo inna Szwajcaria mogą udzielić nam długoletniego, wielomiliardowego kredytu oprocentowanego w wysokości 3% abyśmy u samych siebie mogli dokonywać zakupów zwolnionych z VATu?

Lista projektów przyjętych do finansowania w ramach SAFE została przygotowana przez polski Sztab Generalny (który jest instytucją niezależną od władzy wykonawczej i koordynującą swoje planowanie z NATO) i została już zatwierdzona... 7 dni temu. Teraz liczy się już wyłącznie wykonanie umów do 2030 r. Także termin majowy nie ma już w naszym przypadku kompletnie nic do rzeczy.

Tak btw. po co udał się na głosowanie niemiecki ambasador, możesz rozwinąć tę myśl?

Czy to nie jest piękne, że akurat w tej samej dyskusji, w której nawet Mianoliito się przyznał do fundamentalnego błędu (szanuję), w międzyczasie MariuszPL - nie mając kompletnie nic do dodania w wątku - napisał cyt. Daj sobie spokój z tymi przygłupami. ? :)

Niezłe zaślepienie i włazidupstwo.

Dałbym sobie rękę uciąć, że 99% osób biorących udział w proteście nie ma żadnego pojęcia o tym jak funkcjonuje budżet państwa i o tym jak finansowane są zbrojenia, jaki jest plan modernizacji technicznej Wojska Polskiego, a także o tym jaki będzie koszt i możliwości przy alternatywnych źródłach funduszy (o ile takowe w ogóle będą).

Tak jak pisałem, nawet eksperci i doradcy ze strony PiSu nie są jednoznacznie przeciwni, dotychczas panował konsensus wśród poparcia dla tego programu. Bo dla każdego kto ma jakąkolwiek wiedzę jest oczywiste, że jest on po prostu korzystny. A co więcej, w naszej obecnej sytuacji jest to w zasadzie jedyna możliwość żeby kontynuować modernizację armii i jako tako rozbujać krajową zbrojeniówkę.

Natomiast wśród akolitów prawicy już przebiła się narracja, jakoby SAFE to był jakiś niemiecki plan zniewolenia Polaków. Idiotyzm do potęgi. No ale nie bez powodu się mówi, że demokracja to rządy głupców...

Tutaj nawet Niemiec się nie wzbogaci, bo nie ma na czym zwyczajnie.

To był taki sam moment dla KO jak teraz dla pisu Save

Trudno się nie zgodzić z taką oceną, aczkolwiek niestety dla nas wszystkich SAFE to dużo większy kaliber niż mur na granicy, dlatego PiS stąpa po bardzo cienkiej linii tak zajadle kwestionując ten program ze względu na bieżący interes partyjny.

Jeśli chodzi o tematy związane z obronnością, to przy Dworczyku - autorem wielu dobrych branżowych pomysłów i rzetelnych analiz, który cieszy się w tych kwestiach dość sporym autorytetem nie tylko wśród zwolenników partii Kaczyńskiego - Błaszczak jest zaledwie naiwnym i niedokształconym uczniakiem.

Ktoś tam naprawdę postanowił chyba zeskoczyć z rowerka.

Tak właśnie wygląda tzw. RiGCz, czyli coś co Krzysiowi chyba jakiś czas temu totalnie już przesłoniły pieniążki z wyświetleń.

Aha, czyli już nie chodzi o SAFE, a ogólnie o przeznaczanie pieniędzy na dozbrajanie armii? No, tego po zwolenniku PiSu się jednak nie spodziewałem. Dotychczas takie postulaty wysuwała jedynie Lewica. :)

Tym bardziej, że to PiS wprowadził koncepcję 300-tysięcznej armii, a na jej uzbrojenie będziemy potrzebować o wiele więcej miliardów niż te z SAFE.

Nie żeby coś, ale Polska też jest w UE. :) Moim zdaniem Tusk powinien ujawnić listę projektów zgłoszonych do SAFE. Jeśli (jeśli...) nie kłamał i faktycznie tak jak mówił wielokrotnie, zdecydowana większość środków, tj. nawet 80%, miała zostać wydana w polskich spółkach, to uwalenia tego pomysłu się nie będzie dało obronić. Gdyby to było choćby i 50%, to też będzie ciężko.

Z całym szacunkiem, ale jakaś dziwna ta wypowiedź z drugiego linka.

Bezzwrotna dotacja? No nie, przecież cały kapitał trzeba będzie oddać wraz z niewielkim procentem. Korzyści z SAFE to niski koszt i długi okres karencji oraz zwrotu kredytu, a nie brak obowiązku zwracania środków..
Oddanie za pół wieku? To niemądre porównanie i całkowicie błędny skrót myślowy, skoro pożyczka jest na 45 lat ale płatność rat zaczyna się za 10 lat...
Bierzemy lwią część z 750 mld euro? Przecież cały budżet SAFE to 150 mld euro.

No nie popisał się ten koleś, aż ciężko było to słuchać i to tym bardziej biorąc pod uwagę pewność siebie, z jaką to mówił. :)

Nie uważam żeby to było dobrze, wizja konieczności głosowania na Tuska w obronie Polski przed targowickim szuriatem to nie jest coś o czym marzę - delikatnie mówiąc.

Może jeszcze ktoś tam się w porę ogarnie i w końcu chwyci za mordę tych Czarnków i Mateckich. Chociaż na razie wygląda na to, że coraz bardziej odjeżdża im peron i nikt ich nie kontroluje. No ale Kaczyński i ktoś tam jeszcze z ich partii przecież ostatnio twierdzili, że działalność Brauna jest szkodliwa dla Polski.

Albo na najlepsze na świecie samoloty tankowania powietrznego Airbus A330 MRTT, których również potrzebujemy na gwałt (posiadanie takich - to nie jest przesada - zwielokrotnia możliwości i bezpieczeństwo całego lotnictwa bojowego i jest nawet ważniejsze niż zakup nowych myśliwców). Oczywiście istnieje gorsza amerykańska konkurencja w postaci Boeinga...

W kontekście polskiego uzbrojenia to można wspomnieć jeszcze chociażby o Borsuku czy systemie San. Naprawdę jest na co wydać u nas te miliardy i to jest dosłownie możliwość dania kopa polskiemu przemysłowi zbrojeniowemu w następnych latach, który zaprocentuje na następne dekady.

-> cokolwiek o Rosji
-> materiał, w którym autorka nie kryjąca się w przeszłości ze swoimi poglądami o wielkiej Rosji, Putinie jako mężowi stanu i USA jako okupantowi Europy opowiada o swoich marzeniach likwidacji Przesmyku Suwalskiego, przedstawia niezgodną z prawem międzynarodowym mapę Europy z zajętymi terenami jako Rosją, pokazuje półki pełne towarów nie dając żadnego zbliżenia na poustawiane tam badziewie rodem z lat 90' i starannie dobrane kadry z dwuzdaniowych dialogów z zawsze uśmiechniętymi i miłymi Rosjanami, którzy opowiadają jak to u nich nie jest pięknie i bogato, no i oczywiście według siebie nikogo nie napadają, tylko wyzwalają, a tak ogólnie to oni chcą tylko pokoju ale wszystko to wina polityków i to nawet bardziej tych europejskich.

Kontrast: w dalszym ciągu trwa wojna (wywołana przez Rosję i którą to Rosja mogłaby zakończyć w dowolnym momencie) na której zginęły setki tysięcy ludzi i doszło do wielu udokumentowanych zbrodni wojennych, a tymczasem poparcie dla Putina i "ŚWO" wśród "zwykłych" Rosjan w dalszym ciągu jest ogromne.

Wybierz jedno.

A ja tak tylko zostawię:
https://www.facebook.com/reel/1438744454425013?locale=pl_PL

Jest mnóstwo świetnego i potrzebnego na już uzbrojenia, w tym polskiego, które możemy kupić z SAFE. Jeśli to zostanie zrobione dobrze, to jest to świetna okazja dla Polski na przeprowadzenie szybkiego i potrzebnego na gwałt dozbrojenia, bo korzystniejszych pożyczek nie da się uzyskać nigdzie. Jak to zostanie spożytkowane, to już inna sprawa, ale uwalić dla samej zasady, to mógłby tylko ktoś życzący Polsce jak najgorzej. Ja np. dlatego się wstrzymam z oceną. Ale czemu mnie nie dziwi, że trumpf już wszystko wie? :)

Czyli co, po tym co np. Bukary napisał można go przypisać do takiej sekty? Owszem, tacy sekciarze istnieją, tak samo jak istnieją sekciarze którzy łykną wszystko z tego kanału, choćby Stanowski wrzucił tam nagranie procesu stawiania przez siebie kloca. Jak zwykle te dwie grupy najgłośniej napierdalają się między sobą.

Tylko, że pośrodku są jeszcze dojrzali ludzie z własną opinią na różne tematy. Ja np. - nie licząc wywiadów z różnymi patoinfluencerami - pierwszy raz coś tak jednoznacznie skrytykowałem z tego kanału. Też należę do sekty?

Swoją drogą ciekawy obrót sprawy i takie silniczkowe dwójmyślenie. Marszałek polskiego sejmu ma szerokie kontakty z rosją, nie ma poświadczeń bezpieczeństwa. I co?

Zabawne, że twój niewielki móżdżek potrafi rozumować tylko na zasadzie albo-albo. Ponieważ zaskoczę cię, ale ja akurat uważam że obecny marszałek nie powinien pełnić tej funkcji, zarówno z powodu swojej komunistycznej przeszłości, jak i z obecnego powodu choćby cienia podejrzeń o jakieś niejasne związki. :)

Tak btw., chcesz sobie zobaczyć jak wygląda rozmowa ze "zwykłymi" Rosjanami w reportażu który nie jest z góry tezowany i który obejmuje dialog dłuższy niż dwa sztuczne zdania polegające na wymianie uprzejmości? To zobacz sobie np. tutaj od 20:30.
https://www.youtube.com/watch?v=XqfvnMXMNvY

JohnDoe666, ja też mam dla ciebie sugestię co do nakrycia głowy ->

Chociaż w twoim wypadku sugestia chyba już niepotrzebna. ;)

tym pierwszym materiale nie ma absolutnie nic prorosyjskiego, jest po prostu rzetelna informacja

Nie ma nic prorosyjskiego? A te brednie autorki o tym, że ma nadzieję na zlikwidowanie Przesmyku Suwalskiego albo przedstawienie mapy Rosji wraz z Krymem, prezentowanie pełnych półek (na których tylko po przyjrzeniu się widać że są zapełnione, ale jakimś szajsem rodem z naszych lat 90')' i ogólne pokazywanie "zwykłych" Rosjan jako fajnych, życzliwych i miłych ludzi którzy w swojej opinii "nie napadają tylko wyzwalają", to nie jest prorosyjskie? Ja tylko przypomnę, że wśród "zwykłych" Rosjan poparcie dla Putina jest ogromne, a dodatkowo jest wojna na której doszło do wielu udokumentowanych zbrodni wojennych, w której to Rosja jest agresorem i która wybuchła i trwa tylko dlatego, że rosyjski aparat państwowy potrzebował konsolidacji władzy i pretekstu do zaprezentowania światu swoich mocarstwowych ambicji.

Wyobrażasz sobie, że hipotetycznie takie dajmy na to USA albo Chiny tak o walą sobie atomówkami po innych kontynentach, a jakiś reportażysta tam jedzie i nagrywa sobie program o tym, jak fajni są zwykli Amerykanie/Chińczycy?

jest po prostu rzetelna informacja w miejsce propagandowego bełkotu xDD
I ty naprawdę uważasz że tam wszyscy są tacy życzliwi i mili, czy może z "jakiegoś" powodu tylko takie ujęcia zostały wybrane, zwłaszcza znając prezentowane onegdaj wszem i wobec poglądy autorki? Naprawdę nie zapala się u ciebie jakaś lampka co do tej rzetelnej informacji?

Ja mam od jakiegoś czasu wrażenie że autentycznie jesteśmy świadkami jakiejś ewolucji, w której mózgi co słabszych jednostek w reakcji na przebodźcowanie i nadmiar informacji wywołany postępem technologicznym wchodzą w jakiś tryb obronny i zaczynają się kurczyć.

Ale po co w ogóle ta gadka, czy Braun jest czy nie jest ruskim szpiegiem? Wystarczy, że jest politykiem jawnie działającym na rzecz rosyjskiej racji stanu i przeciwko polskiej racji stanu. Na to akurat chyba jest wystarczająco dowodów. A to, czy przekazuje komuś lub nie przekazuje jakichś informacji, wydaje się kwestią drugorzędną.

Spoko, też nie przepadam za ulanym Sławkiem, ale również nie za bardzo rozumiem co ma beka z jakichś losowo wyciągniętych z tej strony pomysłów, skoro autor sam nawet napisał, że w zasadzie to on sam mógłby nawet się tam zalogować i publikować jakieś głupoty. Dopóki coś stamtąd nie trafi to oficjalnego programu partii, albo przynajmniej dopóki nie zyska szerokiego poparcia użytkowników i tych tam jakichś "ekspertów", to chyba szkoda sobie zawracać tym głowę.

No nieźle. W zasadzie to nie miałbym nic przeciwko samemu reportażowi, ale już na samym początku te słowa o Przesmyku Suwalskim zestawione z poglądami tego babsztyla publikowanymi w przeszłości w internecie są co najmniej niepokojące. Obejrzałem pierwsze 5 minut, ale raczej nie wróży to dobrze na resztę materiału. Takie osoby powinno się poddawać ostracyzmowi, a nie promować.

ustawianie Fideszu i orbana po rosyjskiej stronie jest identyczne jak ustawianie PiSu po stronie ruskich w pl

To jest kompletnie kłamliwe porównanie. Serio, bo aż musiałem zamrugać. Na szybko:
Co robił PiS w ostatnich latach? - dywersyfikował źródła surowców i nawoływał do kompletnego zaprzestania kupna rosyjskich - wspierał Ukrainę w wojnie od samego początku wyprzedzając jakiekolwiek ruchy Europy Zach. - rosyjscy politycy w Polsce persona non grata - dekomunizacja pomników i nazw ulic
Co w tym czasie robił Orban i Fidesz? - uzależniał Węgry od rosyjskich surowców - jeździł na audiencje do Putina (ostatnia wizyta dosłownie kilka miesięcy temu, bodajże w listopadzie kiedy Orban prosił się o surowce na obecną (!) zimę - twierdził, że wojna na Ukrainie jest rozstrzygnięta jako nauczka dla Europy i Ukraińców oraz nawołuje do zaprzestania jakiegokolwiek wsparcia finansowego i militarnego dla Ukrainy (czyli, de facto - poddania jej ruskim), a w zasadzie to nie wiadomo nawet kto kogo zaatakował - blokował rekompensaty z UE m.in. dla Polski za udzieloną pomoc

No ale tak, stawianie Fideszu po ruskiej stronie jest identyczne jak stawianie tam PiSu. Tu już nie da się powiedzieć nic innego, niż: ja pierdolę. xD

Widzisz Mianoliito, z Braunem jest właśnie ten problem, że normalni ludzie, jak będą mieli do wyboru Brauna albo ETSy, to wybiorą ETSy.

Wszystko co napisałeś jest prawdą, ale ja dalej widzę więcej wad niż zalet. ;) Choć fakt faktem, czytając też inne wypowiedzi, to może trochę pochopnie wrzuciłem Morka do jednego worka (hehe) z następnymi częściami.

No to tak, wolałbym żeby posty na forach i w social mediach były podpisane z imienia, nazwiska i np miasta. Może wtedy nie byłoby tylu wyzwisk, gróźb, wyśmiewania, fake newsów itd

Gorąco popieram taki pomysł, mam nadzieję że kiedyś tego doczekamy.

Jak to szło? "AfD to najbardziej propolska z niemieckich partii"? xDD

https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,31376167,slawomir-mentzen-broni-nacjonalistycznej-afd-jest-najbardziej.html

Rudy jest jaki jest, ale z Braunem nie ma co nawet go porównywać.

Braun to patocelebryta który nienawidzi Polski i Polaków, nie wiem jak można mieć w tej kwestii jakiekolwiek wątpliwości.

Jak na razie to Europa Zachodnia samodzielnie jeszcze nigdy nikogo nie pokonała ani nie obroniła. A z naszej perspektywy to raczej wręcz przeciwnie.

Za to USA mają już na koncie istotny udział w powrocie Polski na mapę w 1918 r., pokonaniu III Rzeszy i szachowaniu ZSRR w czasie zimnej wojny, co skutkowało jego rozpadem. Przy czym globalizacja, zasięg większości rodzajów wojsk i technologia wszelakiego transportu od tego czasu jeszcze trochę chyba poszła do przodu.

Tak tylko mówię, a propos dywagacji o kontynentach.

W tej serii fabuła nigdy nie była zbyt ważna, raczej trzeba było ją zawsze sobie samemu trochę dopowiedzieć. ;) Jeśli chodzi o części historyczne to myślę, że najciekawsza kampania i tak zawsze będzie po prostu w tej części, która jest osadzona w najciekawszym miejscu i okresie historycznym z Twojego punktu widzenia. Jeśli najbardziej lubisz klimaty europejskiego średniowiecza, to z pewnością lepiej będziesz się bawił w Medievalu 2 niż w np. Three Kingdoms itd. Bo tak naprawdę to wszystkie te gry są podobnej konstrukcji, tylko w zmienionym settingu.

Ale jeśli choć trochę przemawiają do Ciebie klimaty fantasy, to moim zdaniem TW: Warhammer 2 będzie najciekawszy z całej serii. Zwłaszcza w kampanii Oko wiru historia dla większości frakcji jest mocno fabularyzowana, dosyć atrakcyjnie przedstawiona i rozwija się przez całą grę, aczkolwiek i tak pełni rolę jedynie tła.

Dalej wolę żeby przynajmniej o tymczasowym usunięciu potencjalnie nielegalnych treści decydował podpisujący się własnym nazwiskiem polski urzędnik zaskarżalną decyzją, niż arbitralnie i zarazem kompletnie anonimowo amerykański pracownik Facebooka, rusek z Telegrama albo Chińczyk z Tiktoka według swojego dowolnie kreowanego i interpretowanego regulaminu. Przecież obecnie tak jest i taka sytuacja "środowiskom przeciwnym cenzurze" w niczym nie przeszkadza. I oni jeszcze nazywają siebie prawicą? Jeśli to już to powinni się określać anarchistami. No chyba, że całkowite wiernopoddaństwo zagranicznym korporacjom w kwestii przestrzeni informacyjnej, w tym również tej kierowanej do dzieci, jest teraz postrzegane przez nich za patriotyczne.

A prawa jest bardzo prosta. Nawrocki zarzekał się przed Mentzenem że żadnej takiej ustawy nie podpisze, a on wciąż łasi się do wyborców Konfederacji, na którą głosuje większość ludzi ze środowiska z którego on się wywodzi. Więc swojej obietnicy nie złamie, nie chcąc zostać skreślonym w oczach swoich ziomali. A dla Konfederacji, a w drugiej kolejności również Brauna, takie przepisy byłyby skrajnie niekorzystne. Bo oni akurat zbudowali swoje poparcie w dużej mierze na treściach sztucznie generowanych, fałszywych i nademocjonalnych, w tym na przeważnie bezpodstawnym negowaniu zaufania do polskiego państwa i jego instytucji oraz sojuszników, a teraz boją się, że taka możliwość zostałaby co najmniej częściowo ukrócona. Innymi słowy, to co w przestrzeni informacyjnej jest obiektywnie nieprawdziwe oraz skrajnie niekorzystne dla bezpieczeństwa Polski i większości Polaków, dla partii politycznych zaczynających się od słowa "Konfederacja" jest akurat bardzo korzystne, bo im to buduje poparcie. Dobro dzieci i pranie mózgów przez amerykańskie, chińskie lub rosyjskie agendy (przynajmniej te dwie ostatnie, przy bierności pierwszej, bardzo skrzętnie w białych rękawiczkach dbają o to, co wyświetla się w naszych smartfonach) nie jest istotne, gdy chodzi o słupki poparcia.

trumpf
Ale co jest napisane? W chwili obecnej ktoś może ci dorobić na zdjęciu chuja na czole i wysyłać do Twoich znajomych i publikować je na Facebooku (taki luźny przykład, wiadomo że chodzi o wiele mniej śmieszne i bardziej bolesne przypadki). Oczywiście możesz to zgłosić na policję, ale co jeśli sprawcą jest jakiś Abdoulaye z Timbuktu (też luźny przykład)? Dosięgnie go polski kodeks karny albo cywilne powództwo o naruszenie dóbr osobistych? No chyba nie. xD

Więc w tej sytuacji Ty albo miły policjant robisz zgłoszenie Facebookowi, który według własnego widzimisię może takie zdjęcia usunąć albo je pozostawić uznając, że nie naruszają jego regulaminu. Jeśli wybierze drugą opcję, to co możesz zrobić? Gówno. Nie ma żadnej drogi odwoławczej, a Facebook (czyli de facto jakiś amerykański studencik albo AI odpowiedzialne za mielenie zgłoszeń) ma nad tobą władzę absolutną w tej kwestii. W prawie o którym piszemy chodzi natomiast o to, że mógłbyś dochodzić usunięcia treści i zadośćuczynienia od Facebooka przed sądem. Bo w świetle polskiego prawa to Facebook byłby odpowiedzialny za nielegalne treści, których nie usunął pomimo zgłoszenia. Obecnie nie jest i kodeks karny nic tu nie zmienia.

Generalnie chodzi też o możliwość jakiegokolwiek nadzoru i kontroli na tym, czym obecnie zupełnie dowolnie i bezkarnie nasze społeczeństwa karmią amerykańskie i chińskie big-techy. I o możliwość egzekucji naszego prawa na ich platformach. Wytrącanie sobie takich narzędzi z ręki pod płaszczykiem walki z cenzurą i zupełne poddaństwo woli Muska czy innego Tiktoka, to jest dopiero głupota i niewolnictwo.

Nie wiem ilu jest graczy na świecie, ale pewnie bezpiecznie można by stwierdzić, że co najmniej z kilkaset milionów. Przy czym ci od petycji i forów to raczej jest margines tej grupy. Taka jest smutna prawda. ;)

Bukary

To jest niesamowite, że takie oczywiste sprawy trzeba dorosłym ludziom tłumaczyć. Ale widocznie trzeba.

Tylko USA raczej póki co chirurgicznie wycina to co jej się nie podoba (tak było teraz i np. ostatnio w kwestii Iranu chociażby), a Rosję jedyne na co stać, to na walenie rakietami po elektrowniach i blokach mieszkalnych. Właśnie dlatego USA to mocarstwo, a Rosja to terrorysta w postaci małpy z brzytwą.

Dosłownie godzinę temu pisałeś, że w Wenezueli nie było żadnych żołnierzy USA, podczas gdy w sieci latają filmiki pokazujące tabuny śmigłowców USAF nad Caracas.. Ale tak, Ty wszystko przewidziałeś. ;)

Po zapoznaniu się z tym artykułem mam pewną obserwację.

1. Profesjonalna "dziennikarka, redaktorka i wydawczyni" będąca autorką zacytowanej treści, czyli niejaka Agnieszka Maj, ma ewidentny problem z rozumieniem słowa pisanego. Ponieważ na transparencie jak byk, wielkimi literami, napisane jest "oddaj nasze 100 miliardów". Tymczasem zarówno w nagłówku jak i w tekście kilkukrotnie pojawia się informacja, że było tam napisane "oddaj nasze 100 milionów".

2. Zastanawiam się czy autorom transparentu na pewno chodziło o 100 miliardów, czy może jednak o 100 milionów odsetek pożyczki, o które ostatnio aferę robił Berkowicz - i jak totalny tuman mówił wtedy właśnie o miliardach? Tamta sytuacja udowodniła bowiem, że politycy Konfederacji również mają problem z percepcją i nie odróżniają miliardów od milionów. Stąd pojawia się wątpliwość, co tak właściwie chcieli przekazać na rzeczonym transparencie - i czy na pewno tam jest napisane to, o co im chodziło? Zwłaszcza jeśli transparent robił Berkowicz. xD

3. Politycy i dziennikarze wykładają się na tak prostych rzeczach jak jakieś uczniaki. I oni chcą nam życie układać i informować "rzetelnie" o tym co się dzieje. Ja pierdolę.

Przecież m.in. po to są tego rodzaju głosowania w Parlamencie Europejskim, żeby również Niemcy nie mogli importować rosyjskiego gazu - choćby chcieli tego "politycy partii rządzącej niemcami po ostatnim spotkaniu w Abu Zabi". Co ma kładzenie się Rejtanem do działań zmierzających do uniemożliwienia Niemcom (i przy okazji innym krajom UE) zakupów rosyjskich paliw? Dosłownie nie ma nic bardziej korzystnego z punktu widzenia interesów Polski, niż długofalowe przecięcie niemiecko-rosyjskiej współpracy w tej kwestii.

Rozumiem, że Pirat jako ruski agent/antyzachodni szur (jak zwał, tak zwał) jest temu przeciwny. Ale żeby go w tym momencie jeszcze bronić? Mianoliito, serio, chyba zwyczajnie się zagalopowałeś w swojej logice?

Na Konfie się mści, że odbili ewidentnie w stronę szurii, przez co normalne osoby o poglądach anty pis-po lub umiarkowanie prawicowych zaczęły się od nich odwracać. A szuria i tak woli głosować na partię piratów. Kiedyś może nawet byłoby mi ich szkoda.

Bukary

Weź to na klatę, ale nawet lubiany przez Ciebie Demagog sprostował, że to obrazek wygenerowany w AI przez hejterską szczujnię. Bo ja rozumiem, że Ty to opublikowałeś nieironicznie.

To chyba dobre miejsce żeby po raz kolejny zaapelować, żeby jednak powstrzymać się z bezrefleksyjnym kopiowaniem sensacyjnych treści z mało wiarygodnych, niszowych i niezweryfikowanych źródeł. I zacznijmy więcej wymagać i rozliczać portale i serwisy "informacyjne", zwłaszcza te w social mediach. Bo wciskanie kitu za pomocą treści wytworzonych w AI, nawet jeśli przez chwilę wydaje się zabawne albo usprawiedliwione ("przecież tamci też tak robią, mają za swoje"), prędzej czy później zaszkodzi nam wszystkim - i to bardziej niż się niektórym wydaje. Niezależnie od sympatii politycznych. To naprawdę jest Miecz Damoklesa i to obusieczny. Konsekwencje przyzwolenia na to w ciągu najbliższych lat będą katastrofalne.

Oj, w złym kierunku zmierzamy wraz z rozwojem obecnej technologii... Skoro nawet Ty się na to łapiesz, to nie chcę wiedzieć co będzie się działo w głowach mniej inteligentnych i zarazem bardziej podatnych na propagandowe treści forumowiczów za jakiś czas.

Jeśli chcesz mieć w miarę rzetelną (choć zaznaczam, w miarę), codzienną prasówkę do przeczytania w 10 minut, to polecam InfoPigułę. Każde wydanie kończy się jakimiś pozytywnymi informacjami. Ale ostrzegam, że jeśli chodzi o polityczne i światopoglądowe newsy to często występuje tam narracyjny odchył w stronę prawicy. Choć poza tym nie ma się za bardzo do czego przyczepić, więc jeśli to u Ciebie ich nie dyskwalifikuje, to polecam.

Jak interesuje Cię tematyka militariów, geopolityki i bezpieczeństwa to polecam z kolei Defence24. Doompostingu raczej tam nie uświadczysz, co w tej branży wydaje się dość unikalne . Oczywiście nie licząc komentarzy, bo tam to już można się natknąć na różne kwiatki.

Jak chodzi o darmowe, tradycyjne portale to według mnie najlepsza jest Interia. Największy pluralizm i najmniej clickbaitów imo.

A social mediów to chyba najlepiej całkowicie unikać, ewentualnie ograniczać się do kilku komentatorów którzy trafiają w Twoje gusta pod kątem rzetelności, obiektywności. Tylko najlepiej żeby to byli ludzie z różnych środowisk i o różnych poglądach politycznych, bo inaczej na własne życzenie zamkniesz się w bańce.

To oczywiste, że im bardziej Europa zaczyna odstawać w gospodarczym wyścigu, tym na więcej pozwala sobie reszta świata i tym bardziej ta reszta świata będzie próbowała Europą pomiatać, zwłaszcza tam gdzie bezpośrednio stykają się interesy różnych aktorów (Ukraina i pozostałe kraje Europy Wschodniej to tylko jeden z przykładów). A to z kolei w dłuższej perspektywie będzie miało wpływ na spadek jakości życia, chcąc nie chcąc.

FSB znowu nadaje

O i rusek się odezwał w temacie? :) Jak tam u was pogoda nad Sachalinem, towarzyszu?

Jak będzie wojna, to sabaru po prostu nie będzie nikomu otwierał drzwi. Proste. ;)

Ależ wręcz przeciwnie, nie napisałem nic umoralniającego. Specjalnie odniosłem się tylko do brutalnej kalkulacji interesów z polskiej perspektywy, co zresztą sam wyraźnie zaznaczyłem.

Czemu mnie nie dziwi, że dwa największe kremlowskie przydupasy akurat przypadkiem zjawiły się w tym temacie, sprowokowanym przez jednego z nich bo się oburzył na krytykę Chin. :)

Czyli co proponujecie, zakręcenie wszystkich kurków z pieniędzmi i pomocą wojskową dla Ukrainy, a następnie Białoruś bis już na całej naszej wschodniej granicy i przesunięcie środka ciężkości rywalizacji strefy wpływów Zachód/Rosja już na dobre na Polskę i państwa bałtyckie? To dedykuję wam wpis Roberta Winnickiego, człowieka w pewnym sensie z waszej szuro-konfiarskiej bańki światopoglądowej.

Bardzo się cieszę, że w niektórych kręgach o zacięciu prorosyjskim dojrzało myślenie, że „Ukraina powinna stać się państwem buforowym między Rosją a NATO”. To ładne sformułowanie oznacza tak naprawdę kraj robiący za „zderzak” pomiędzy blokami wojskowymi. Ukraina właśnie teraz, od wielu wielu lat jest takim „zderzakiem”.

Zwracam tylko uwagę, że żeby tak się stało, to Rosja musi przegrać wojnę na Ukrainie, tzn. nie zrealizować swojego celu jakim jest podporządkowanie i/lub zniszczenie tego państwa. Jeśli natomiast Rosjanie swoje cele zrealizują i Ukraina wpadnie w ich ręce, to oczywiście przestanie być zderzakiem a strefa zgniotu przesunie się na zachód.

Państwem buforowym zostanie Polska a napięcie militarne znad Dniepru przeniesie się nad Wisłę. Ze wszystkimi tego konsekwencjami. Potencjalny sukces Rosji w pierwszym rzędzie najbardziej odczuje wschód kraju - podkarpackie, lubelskie, podlaskie. To stamtąd, jako z potencjalnej strefy frontowej, będą uciekały inwestycje, kapitał i ludzie, przede wszystkim młodzi, którzy nie będą chcieli budować swojej przyszłości w zagrożonym regionie.

Kto nie chce żeby Polska została „zderzakiem w strefie zgniotu”, niech zacznie poważnie podchodzić do konsekwencji jakie wypływają z tego myślenia.

Już specjalnie abstrahuję od przyzwoitości i norm moralnych, bo wiem że takie wartości do takich jak wy nie przemawiają. Dosłownie pierwszy raz w historii Polska realizuje swoje strategiczne interesy cudzymi rękoma. W wojnie która jest w najlepszym interesie Rzeczypospolitej walczą i giną Ukraińcy, a pieniądze na to idą przede wszystkim z innych, bogatszych gospodarek zachodnich. Ale dla was, pragmatycznych analityków, w szczególności dla dareczka, to jest frajerstwo. xD Otóż nie. Nawet jeśli 1/3 pomocy byłaby rozkradana, to i tak byłyby to koszty, które warto ponosić z punktu widzenia interesów Polski. A to wasze pieprzenie nie ma żadnej merytorycznej wartości i jest w interesie wyłącznie ruskich, a w drugiej kolejności pewnie też Chińczyków. Gratki, patrioci. Jeśli to ma być frajerstwo, to nie wiem jak nazwać takich jak wy. No chyba, że po prostu nie identyfikujecie się jako Polacy. :)

Megera jak zwykle zaliczyła meltdown, nie rozumiejąc nawet połowy tego co i w jakim kontekście zostało napisane. A ja też napiszę tym razem krótko, bo nie chce mi się już rozpisywać. Czy projekt ustawy został ograniczony do właścicieli ziemskich, rolników i hodowców żywca? Otóż nie. Czy to my dopisaliśmy kawalerki? Nie, to zrobił Nawrocki.

Darat - fajne, sam Tobie dam plusika. :)

Jest prawdopodobna sytuacja, w której postawienie odpowiedniego kojca wiązałoby się z bardziej czasochłonnymi i kosztownymi czynnościami niż samo kupno i montaż ogrodzenia. W skrajnych przypadkach mogłaby to być nawet konieczność przebudowy lub rozbiórki jakiegoś innego obiektu.

Naprawdę uważasz, że przestrzeń dla psa, który jest bardzo aktywnym zwierzęciem, o wymiarach 5 metrów na 5/6 metrów jest wystarczająca?

No nie uważam tak, wręcz przeciwnie. I nie znoszę ludzi, którzy sprawiają sobie zwierzęta, a nie umieją lub nawet nie silą się na zapewnienie im godnych warunków. Ale zakładam też, że kojec to taka przestrzeń mieszkalna dla psa, z której jednak codziennie powinien być wypuszczany żeby się wybiegać, załatwić i wyszaleć (tak jak miejskie psy wychodzące na spacer). Jeśli tak nie jest, to faktycznie mamy problem i takiego właściciela z małym kojcem nic nie usprawiedliwia.

Ale też z drugiej strony skoro nie mamy zakazu trzymania dużych psów np. w blokach w lokalach 25-50 m2, z czego pewnie lekko co najmniej połowa powierzchni jest tak naprawdę zastawiona meblami i innymi pierdołami właścicieli, to takiemu psu też tak na dobrą sprawę z przestrzeni życiowej zostaje kilka lub kilkanaście metrów i kilka kilkunastominutowych spacerów w ciągu dnia. W tej sytuacji nakaz budowania na wsi kojca 20 m2 faktycznie może się wydawać dyskusyjny. Zaznaczam, wciąż zakładam że pies z takiego kojca jest regularnie wypuszczany, a nie spędza tam całego życia - ale może jestem naiwny.

I jestem też w stanie zrozumieć, że to mieszkańcom wsi się nie spodoba. Jakby nie było to dopiero chcą zabrać im łańcuch (co z całym sercem popieram), a teraz jeszcze będą im kazali budować kawalerki dla psów. Co z psami tych właścicieli, których nie będzie stać na budowę odpowiedniego kojca albo nawet zwyczajnie nie będą gdzie mieli go ulokować? Do uśpienia albo do schroniska (wątpię aby tam miały lepiej)? Choć moralnie się zgadzam, to takie zmiany powinno się wprowadzać bardziej stopniowo - i powinny one równomiernie obciążać wszystkich właścicieli, także mieszkańców blokowisk.

No ale moglibyście chociaż dodać, dlaczego nie podpisał.

Proponowane normy kojców dla psów były kompletnie nierealne. Kojce wielkości miejskich kawalerek to absurd, który uderzałby w rolników, hodowców i zwykłe wiejskie gospodarstwa — oznajmił.

Nie analizowałem tej kwestii, ale jeśli rzeczywiście tak jest, to być może faktycznie należałoby się bardziej zastanowić nad tą regulacją.

Lepiej późno niż nigdy, choć czas na to był już co najmniej dwa lata temu. Oby za tym przykładem poszły też inne media. Bo to w dużej mierze ich bierność i przyzwolenie spowodowały, że prorosyjska szuria zyskała taki szeroki oddźwięk w polskiej infosferze. Nawiasem mówiąc to tyczy się też GOLa, któremu rozpatrywanie zgłoszeń naruszenia regulaminu zajmuje po dwa tygodnie i który ogranicza się tylko do usuwania wpisów, zamiast banowania użytkowników.

Jonski i inni biegali po granicy w 2021, kiedy sytuacja byla inna, powiazania z gierkami kartolfa i EU a nie ruskimi

Znowu to? Nie była inna, już wtedy za tą akcją stali ruscy chcąc zdestabilizować sytuację w Polsce przed uderzeniem na Ukrainę. Kartofel zresztą nie ma i nie miał tyle podmiotowości żeby samemu coś takiego organizować.

W sumie to nawet zajumanie tej patelni i zestawu talerzy mu nie wyszło.

Rząd USA niedługo je ujawni. Poczekaj jeszcze trochę. Już dłużej nie mogą tego ukrywać. Kosmici są wśród nas. Podobno wnuczka kuzynki Abrahama Lincolna napisała w liście do swojej matki, że pamięta swoje poprzednie wcielenie i doznała reinkarnacji, a USA podpisały pakt o nieagresji ze starożytną rasą kosmitów. Trudno o bardziej niezbity dowód. Jest to potwierdzone przez naukowców, a ściśle tajne dane na ten temat wykradziono z siedziby CIA przez ich byłego pracownika. A poza tym, nie oglądałeś Gwiezdnych Wojen? Wszystko jest tam uwiecznione na taśmie.

Jeśli będzie taka wojna, że padnie cały system bankowy, to trudno też oczekiwać aby było rozwożone zaopatrzenie po sklepach. W takiej sytuacji za gotówkę też niewiele już kupisz. A jak będziesz miał jej za dużo to istnieje też szansa, że ktoś z miłą chęcią Cię jej pozbawi. ;) choć oczywiście nie popieram jej całkowitej likwidacji. Dobrze mieć trochę gotówki na taką awaryjną sytuację, to może się okazać kluczowe w kilku pierwszych dniach kryzysu, choć w dłuższej perspektywie zapewne niewiele to zmieni.

Zresztą nawet gdyby to byli "zwyczajni" Ukraińcy, bez potwierdzonego związku z kierunkiem rosyjskim, to i tak wiązanie takich przypadków z polityką państwa ukraińskiego i ogółem diaspory ukraińskiej byłoby niczym więcej, jak pogwałceniem zasad logiki. A i takie przypadki zapewne będą się zdarzały. W każdej grupie można znaleźć takich osobników, którzy z przymusu ekonomicznego, za pieniądze się podejmą wszystkiego. A już tym bardziej w tak niejednorodnej politycznie grupie jak emigracja ze wschodu, gdzie z pewnością jakiś procent pała sympatią do Rosji. Tymczasem służby rosyjskie pieką dwie pieczenie przy jednym ogniu (działanie dywersyjne + antagonizowanie Polski i Ukrainy).

Nie "równie dobrze" tylko już wiadomo, że jeden ze sprawców to "Ukrainiec" z Donbasu, a drugi był skazany we Lwowie za dywersję przeciwko Ukrainie. Obaj przybyli z Białorusi i tam uciekli.

Wiązanie ich działań z Ukrainą to tak, jakby Polaków i Polskę obwiniać np. za dokonania Feliksa Dzierżyńskiego.

Ja bym jeszcze dodał, że Ukraińcy też potrafią śledzić nastroje w polskim internecie. I nie jest dla nich żadną tajemnicą, że dla 60% gamoni najbardziej prawdopodobne jest, że za tego typu akty dywersji odpowiada Ukraina albo polski rząd. A z każdym kolejnym takim wydarzeniem, tendencja ta jest rosnąca, a jedynym co na tym zyskuje jest antyukraińska histeria. Nie wspomnę już o gigantycznym, żywotnym ryzyku utraty zachodniej kroplówki, gdyby taka akcja została zdemaskowana. Za to korzyści praktycznie żadne.

Ale tak, praktycznie na pewno to Ukraińcy zaplanowali zamach na polski pociąg na trasie, po której przewozi się broń dla Ukrainy. Menzten lubi to.

Idę o zakład że ten wpis Berkowicza, czyli złodzieja, kłamcy, megalomana, wichrzyciela i przede wszystkim także zwykłego jełopa w jednym, będzie miał większe zasięgi niż publikacje wszystkich organów i służb apelujących o nieuleganie emocjom i dezinformacji razem wziętych.

W "pięknych" czasach mediów społecznościowych przyszło nam żyć. "Piękny" sposób na budowanie poparcia znaleźli sobie politycy Konfederacji Targowickiej. Wolność słowa.. :)

To musi być bolesne dla Grzegorza, tak się stara, zapewne marzy mu się Order Świętego Jerzego, albo chociaż białoruski Order Ojczyzny. A tymczasem dostaje nagrodę od fundacji im. dezertera znęcającego się nad matką. No cóż, jeszcze nie wszystko stracone. :<

Janczes

Inaczej, czyli jak? Przestępców należy surowo karać i nikt ich nie broni, to przecież oczywiste. Ale rozumiem, że Twoja wypowiedź dotyczyła imigracji z Ukrainy w ogóle, bo inaczej nie miałaby sensu.

Za 2025 dane jeszcze nie są dostępne, ale w 2024 roku wskaźnik przestępczości wśród imigrantów z Ukrainy wynosił dokładnie 0,65%. W zasadzie dokładnie tyle samo co u Polaków. W poprzednich latach to wyglądało podobnie. I to przy założeniu, że w 2024 roku było u nas "tylko" 1,5 miliona Ukraińców, bo niektórzy twierdzą, że przecież jest ich nawet kilka milionów. Wtedy ten wskaźnik stosunkowo wynosiłby jeszcze mniej. Zatem maksymalnie niecały 1% przestępców wystarczył Ci, żeby wydawać negatywny osąd nad całą grupą. Bo naczytałeś się artykułów dotyczących jednostkowych przypadków i wkurza Cię, że ten czy inny obcokrajowiec znowu coś u nas "w gościach" odwalił, ale nie potrafisz przełożyć tego na obiektywne dane dotyczące całej tej grupy ludzi. Prosta emocja.

Widzisz, im węższy horyzont człowiek reprezentuje tym bardziej kieruje się instynktem stadnym i prostymi emocjami. Ludzie uczciwi, inteligentni potrafią z kolei utrzymać swoje emocje na wodzy i wiedzą, że ponad nimi powinny stać choćby suche fakty, racjonalna analiza i obiektywizm.

Reasumując, nie chodzi o - jak to ująłeś - obronę za wszelką cenę , ale jak ktoś na takiej podstawie epatuje nienawiścią do całej masy, w 99% bogu ducha winnej grupy ludzi, to należy się temu przeciwstawiać. Bo już nawet abstrahując, że jest to niekorzystne dla naszych interesów w obecnej sytuacji gospodarczej oraz demograficznej, to tego nie da się nazwać inaczej, jak zwykłym skurwysyństwem - zwłaszcza, jeżeli ktoś robi to intencjonalnie. To właśnie takie rozumowanie prowadzi do nieszczęść, zbrodni i wojen.

Tymczasem 1% debili zawsze się znajdzie, a to jest i tak świetny wynik.

Teqnixi

Chciałbyś brzmieć mądrze, ale w Twoich wpisach brakuje jakiejkolwiek spójności i elementarnej logiki. Przede wszystkim dlatego, że odnosisz się wyłącznie do minionego kontekstu historycznego (który również dla Rosji jest jednoznacznie negatywny, ale to już kolejny długi temat na inną dyskusję), a z jakichś powodów kompletnie pomijasz to, jak poszczególne państwa zachowują się w XXI w. i jak one chcą się pozycjonować w przyszłości.

Kto jest odpowiedzialny za:
- wojna hybrydowa na granicy z Białorusią, zorganizowane zalewanie Polski/UE nielegalnymi imigrantami z Afryki i Azji, inspirowanie i wykorzystywanie tych imigrantów do nielegalnych i agresywnych działań przeciwko polskiemu wojsku, policji i straży granicznej
- zagłuszanie sygnału GPS z Królewca
- ćwiczenia wojskowe Zapad (czyli de facto scenariusz ataku na Polskę i państwa bałtyckie)
- regularne naruszenia polskiej (oraz innych krajów NATO) przestrzeni morskiej oraz powietrznej
- co najmniej dwuznaczne zachowania jednostek związanych z Rosją względem infrastruktury podmorskiej na Bałtyku
- regularne cyberataki na polskie instytucje
- coraz intensywniejsze zalewanie polskiej przestrzeni informacyjnej (w tym przede wszystkim mediów społecznościowych) fake newsami mającymi zdyskredytować UE, NATO, Ukrainę, polskie służby i instytucje publiczne itp. i prowadzić do napięć wewnętrznych
- fizyczna działalność rosyjskich służb specjalnych na terenie Polski (szpiegostwo, inspirowanie dywersji itp.)
- szantaże związane z transferami surowców energetycznych (zanim Polska na całe szczęście odstąpiła od ich zakupów)
- ogólne posadowienie w strukturze krajów wrogich demokracji i cywilizacji zachodniej (do spółki z Iranem, Koreą Północną i Chinami), z którą wolna Polska i fizyczne bezpieczeństwo Polaków są od początku XX w. nierozłącznie związane
- narracja historyczna, zgodnie z którą Polska jest odpowiedzialna za wybuch II WŚ (podczas gdy to Rosja sama brała udział w rozpętaniu dwóch wojen światowych i jest na dobrej drodze do wywołania trzeciej)
- ogólne i nieskrywane już dążenie do zmiany architektury bezpieczeństwa w Europie i możliwie wiernego powrotu do sowieckiej strefy wpływów,
- regularne dyskusje i groźby czołowych polityków oraz publicystów w mediach publicznych atakiem, w tym jądrowym np. na Warszawę.

Kto przez ostatnie powiedzmy 50 lat regularnie wywołuje wojny, polegające na zbrojnej napaści i podporządkowaniu sobie mniejszych i słabszych sąsiadów? Niemcy, Ukraina, Czechy, a może Słowacja?

Można to wszystko jeszcze uzupełnić przykładowymi linkami do wypowiedzi ważnych rosyjskich osobistości (linki specjalnie są z szerokiego spektrum źródeł):
https://www.gazetaprawna.pl/wiadomosci/kraj/artykuly/9781882,rosjanie-strasza-polske-wojna.html
https://www.dw.com/pl/niemiecki-historyk-uwaga-na-putina-i-na-to-co-m%C3%B3wi-o-polsce/a-68378803
https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114881,31895066,miedwiediew-grzmi-o-zegarze-zaglady-wspomnial-o-polsce-stali.html
https://www.pap.pl/aktualnosci/news,1122116,skandaliczne-slowa-miedwiediewa-o-polsce-wspolnota-imbecylow-i-ich
https://www.rp.pl/konflikty-zbrojne/art37912471-kadyrow-pisze-o-denazyfikacji-polski-jest-na-mapie-za-ukraina
https://wiadomosci.wp.pl/kadyrow-grozi-polsce-rosja-zapuka-do-waszych-drzwi-6903845565962944a
https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2024-11-21/zacharowa-mowi-o-priorytetowym-celu-wskazala-miejsce-w-polsce/
https://wiadomosci.wp.pl/czolowy-propagandysta-kremla-znow-szokuje-mowi-o-warszawie-7123749943946016a
https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2024-05-17/mowil-o-rosyjskich-miastach-solowjow-nagle-wspomnial-o-warszawie/
https://kresy.pl/wydarzenia/solowiow-wzywa-do-ataku-jadrowego-na-ukraine-polske-i-niemcy/
https://www.fronda.pl/a/Aleksander-Dugin-Rosja-nie-chce-niepodleglej-Polski-6,203644.html

Naprawdę nie trzeba być żadnym historycznym autorytetem żeby mieć świadomość (przy czym im większa i szersza wiedza historyczna, to ta świadomość powinna być również tylko coraz większa) , że imperializm rosyjski przez całe wieki był śmiertelnym zagrożeniem dla Polski. Tak samo jest nim dzisiaj i będzie w przyszłości, bo w doktrynie rosyjskich myślicieli (vide wspomniany Dugin) nie ma miejsca dla Polski poza strefą wpływów rosyjskich, a architektura bezpieczeństwa na której Polska opiera swoje być albo nie być jest dla nich bardzo niepożądana i dążą do jej obalenia. Zresztą taki Putin i Miedwiediew wcale się z tym nie kryją, a możliwie szerokie, siłowe przywrócenie sowieckiej strefy wpływów jest życiową ambicją wszystkich obecnych rosyjskich liderów - za przyzwoleniem przeważającej części ich społeczeństwa.

Dostrzeganie zagrożenia i reagowanie na nieprzyjazne działania nie ma natomiast związku z jakąkolwiek -fobią.

Pomijasz to wszystko co powyżej i jednocześnie stwierdzasz, że Rosja wcale nie jest taka zła (w sensie - gorsza od innych naszych sąsiadów), bo kiedyś Stalin przekazał Polsce część ziem niemieckich. I jeszcze masz czelność pisać cokolwiek o braku obiektywizmu i wybiórczości? Poważnie?

No i co w związku z tym? Ewidentnie zabrakło puenty w tej Twojej wypowiedzi.

FSB znowu nadaje

Tak sobie czytam co tam nabazgrałeś w tym wątku i stwierdzam, że ty nawet nie masz prorosyjskich poglądów, ty po prostu jesteś stuprocentowym ruskiem - i to z tych zatwardziałych proputinowskich. :)

Gdzie was nauczyli polskiego, towarzyszu?

Niestety serwis wymusza założenie konta, można poprosić o wklejenie listy tej elity?

+1. Choć akurat reklamy z gwiazdami zostaną, a w pierwszej kolejności przez AI zostaną zastąpione te, w których występują "zwykli" aktorzy.

Dodałbym jeszcze panie zarabiające na pokazywaniu się na pewnych platformach, wraz z rozwojem AI spora część z nich z pewnością będzie musiała się zabrać za jakąś inną, być może nawet uczciwą i godną robotę.

Ogólnie szeroko pojęte aktorstwo to jedna z tych nielicznych branż, w których z zadowoleniem będę obserwował jak ludzie tracą stanowiska na rzecz AI. Oczywiście nie mówię tu o jakichś jednostkach wybitnych czy tym bardziej o aktorach teatralnych, ale wszelakich "przeciętnych" aktorów filmowych już mi szkoda nie będzie.

Oprócz kwestii historycznych, dodałbym przede wszystkim jeszcze te, które miały miejsce do niedawna lub dzieją się obecnie:
- wojna hybrydowa na granicy z Białorusią, zorganizowane zalewanie Polski/UE imigrantami z Afryki i Azji, inspirowanie i wykorzystywanie tych imigrantów do nielegalnych i agresywnych działań przeciwko polskiemu wojsku i straży granicznej
- zagłuszanie sygnału GPS z Królewca
- ćwiczenia wojskowe Zapad (czyli de facto scenariusz ataku na Polskę i państwa bałtyckie)
- regularne naruszenia polskiej (oraz innych krajów NATO) przestrzeni morskiej oraz powietrznej
- co najmniej dwuznaczne zachowania jednostek związanych z Rosją względem infrastruktury podmorskiej na Bałtyku
- regularne cyberataki na polskie instytucje
- coraz intensywniejsze zalewanie polskiej przestrzeni informacyjnej (w tym przede wszystkim mediów społecznościowych) fake newsami mającymi zdyskredytować UE, NATO, Ukrainę, polskie służby i instytucje publiczne itp. i prowadzić do napięć wewnętrznych
- fizyczna działalność rosyjskich służb specjalnych na terenie Polski (szpiegostwo, inspirowanie dywersji itp.)
- szantaże związane z transferami surowców energetycznych (zanim Polska na całe szczęście odstąpiła od ich zakupów)
- ogólne posadowienie w strukturze krajów wrogich demokracji i cywilizacji zachodniej (do spółki z Iranem, Koreą Północną i Chinami)
- narracja historyczna, zgodnie z którą Polska jest odpowiedzialna za wybuch II WŚ i jednocześnie przetrwała wyłącznie dzięki "wyzwoleniu" przez Armię Czerwoną
- ogólne i nieskrywane już dążenie do zmiany architektury bezpieczeństwa w Europie i możliwie wiernego powrotu do sowieckiej strefy wpływów,
- regularne dyskusje i groźby czołowych polityków oraz publicystów w mediach publicznych atakiem, w tym jądrowym np. na Warszawę.

Z pewnością jeszcze parę by się znalazło. A o tym, że są sk***i wyznającymi kult siły i którzy w XXI wieku co kilka lat bezpodstawnie napadają na któryś ze słabszych, sąsiednich krajów i mordują niewinnych ludzi, nawet nie wspomnę.

Wen Chi Lee
Dobrze że ty nie jesteś debilem podatnym na propagandę, podczas gdy w rzeczywistości sam łykasz i podajesz dalej - bez żadnego sensownego uzasadnienia - jeden do jeden przekaz serwowany w słynących z prawdomówności i rzetelności kremlowskich mediach. Czemu mnie nie dziwi, że im ktoś jest głupszy, tym bardziej jest przekonany o własnej nieomylności. ;)

Zgłaszajcie posty, bo to już przesada żeby jakiś anonimowy przygłup-płaskoziemiec na świeżo założonym koncie trollował ze swoimi mądrościami otrzymanymi od oficera prowadzącego na Telegramie. Treść postów w różnych wątkach nie pozostawia wątpliwości, że to nie przypadek.

żaden z nas nie ma dowodów, bo nie może mieć konkretnych liczb, ale z nas dwóch to ja kłamię

Dokładnie. Skąd to zdziwienie? Przecież z nas dwóch tylko Ty podałeś jakąś liczbę i twierdzisz, że ta liczba oznacza właśnie to co sobie założyłeś bez poparcia tego żadnym dowodem. A z racji, że ja akurat się domyślam skąd wziąłeś swoje dane (żeby nie było niedomówień, to chodzi o ten artykuł - https://www.wnp.pl/rynki/110-tys-dzieci-bez-800-plus-rzad-zmienil-zasady,989351.html - jeśli posługujesz się jakimiś innymi danymi to wybacz, ale w takim razie też się nimi podziel) to wytknąłem rozbieżność, że to źródło i wskazane w nim liczby niekoniecznie są jednoznaczne z ilością osób przebywających za granicą (pojęcie węższe), a co najwyżej z ilością osób które zrezygnowały z 800+ ze względu na wymóg polskiego obowiązku szkolnego (pojęcie szersze) - co wcale nie jest jednoznaczne z ich pobytem za granicą, a tym bardziej przez "kilka ostatnich lat".

Różnicę pomiędzy tezą (Twoja wypowiedź) i hipotezą (moja wypowiedź) opisałem w poprzednim wpisie, chyba nie muszę tego robić ponownie? Zwyczajnie możliwych i prawdopodobnych przyczyn spadku osób pobierających 800+ po wprowadzeniu obowiązku chodzenia do polskiej szkoły jest więcej niż tylko ich pobyt za granicą - vide dane Bukarego podane powyżej. Nie wiem co niby miałbym tu udowadniać.

Mianoliito

Czy mam dowody? Nie mam. Po prostu znam i słyszałem o takich przypadkach w swoim otoczeniu, więc wiem że się na pewno zdarzały, ale też przecież nie jestem w stanie skontrolować każdego dziecka.

Tylko, że ja nie twierdzę, że całe 110 tys. tak się uczyło. Przecież nie będę teraz rozbierał swojej wypowiedzi na czynniki pierwsze, ale wystarczy podstawowa znajomość języka polskiego żeby zauważyć, że moja wypowiedź to hipoteza (o czym świadczą np. zamieszczona tam partykuła "zapewne" albo czasownik "mogła"). Tylko tyle i aż tyle. Stąd Twoje odbicie piłeczki i zarzut kłamstwa jest dosyć dziwny.

Za to Twoja wypowiedź ewidentnie była tezą niepozostawiającą pola do żadnej dyskusji ani interpretacji. Szkoda tylko, że dane na które się powołałeś logicznie dotyczą zupełnie innej kwestii. Innymi słowy, ilość dzieci niechodzących do polskiej szkoły nie równa się ilości dzieci przebywających poza terytorium naszego kraju. To jest brak związku logicznego i tyle. Na podstawie tych danych mogłeś co najwyżej pewne nadużycia przypuszczać, ale na pewno nie twierdzić i to w takim rozmiarze jak napisałeś (automatycznie wykluczając wszelkie inne możliwości). Co właśnie świadczy o tym, że Twoja wcześniejsza wypowiedź co do tej ilości i przebywaniu poza granicą była kłamstwem .

Serio, tu nie ma co odbijać piłeczki, pozostaje jedynie się przyznać do błędu albo spuścić zasłonę milczenia. ;)

Mianoliito

Do tego przez kilka lat ponad 100 tyś dzieci ukraińców otrzymywało 800+ na dzieci nie będące na naszym terytorium - To wiele mówi o mentalu tych ludzi.

Po pierwsze, to ta liczba to nie dzieci "nie będące na naszym terytorium", tylko niekorzystające z polskiego systemu edukacji (bo zapewne w większości uczyły się zdalnie w ukraińskich szkołach). Po drugie, to ta liczba nie przedstawia ilości dzieci na które bezprawnie było pobierane 800+ "przez kilka lat", tylko spadek pomiędzy grudniem 2024 r. i czerwcem 2025 r. - równie dobrze część z nich mogła po prostu w tym czasie wyjechać albo stwierdzić, że woli kontynuować naukę zdalną.

Wszystko to było to nawet w artykule, który sam niedawno wkleiłeś. Kolejny raz łapię Cię na kłamstwie w podobnych kwestiach. Co to mówi o Twoim mentalu?

Ja nie licytuje się na liczby
No właśnie w tym jest problem. Bo jak można inaczej sensownie rozmawiać i obiektywnie oceniać pewne kwestie? Inna sprawa, że Ty sam bardzo lubisz rzucać liczbami - co zrobiłeś nawet jako pierwszy (kłamiąc) w tym wątku. Po prostu robisz to tylko tam, gdzie jest to dla Ciebie wygodne. :)

Btw.
Nie możemy wpaść w pułapkę jaką wpadli niemcy z powodu gospodarki, niskiej dzietności

Dobrze, nie możemy. Ale to już się stało. Rozumiem, że masz lepszy pomysł na chociażby częściowe złagodzenie KATASTROFY demograficznej w powiedzmy najbliższych 10-20 latach niż korzystanie z pracy emigrantów? Bez emigrantów nasza gospodarka i system emerytalny utonie. Gdybyś był chociaż średnim przedsiębiorcą, to inaczej byś gadał. Obecne pokolenie Polek niestety nie chce i nagle nie zacznie rodzić po trójkę dzieci. Chyba, że chcesz je zmusić? A jeżeli nie, to jaki masz inny pomysł na rozwiązanie tej kwestii niż imigranci?

Ale ogólnie dobra wiadomość, przynajmniej zwolennicy tej partii i pana Janusza już nie będą mogli kłamać w żywe oczy, że w rzeczywistości nie są anty-Polakami i ruskimi ścierami. Grę w otwarte karty trzeba pochwalić. :P

No tutaj się zgodzę, że stanowisko Mentzena jest ewidentnie niekonsekwentne. Przecież zgodnie z prezentowanym przez niego światopoglądem, jeżeli naukowcy chcą mieć radioteleskop, to niech sobie za niego zapłacą.

https://defence24.pl/wojna-na-ukrainie-raport-specjalny-defence24/merkel-polska-i-baltyki-utrudnily-rozmowy-z-rosja-komentarz

Tu jest dobry komentarz do słów tej szkodniczki. Ale ja bym dodał jeszcze jedno osiągnięcie tej pani, które odbiło się w Europie potężnym echem. A mianowicie zalanie Europy olbrzymią ilością nielegalnych imigrantów z krajów trzeciego świata i to w okresie, w którym nastąpiło największe w historii wzmożenie islamskiego terroryzmu.

Prawdziwa mąż stanu.

A najbardziej cieszą sie zbieracze odpadów z takiego rozwoju. Parę butelek i już na jabolo pomidoro jest!

Z jednej strony, w pewnym sensie trudno mi uznać to za wadę. I tak prędzej czy później by wyżebrali na tego swojego jabola, a tak przynajmniej w zamian pozbierają śmieci z krzaków.

Z drugiej strony widziałem już takich cwaniaczków u mnie na osiedlu, którzy rano po weekendzie przychodzą do śmietnika ze szkłem i wyciągają butelki aby je potem opylić na kaucję. Obłożenie kaucją plastikowych butelek to będzie dla nich strzał w dziesiątkę. Jest mnóstwo (większość?) ludzi takich jak ja, którym nie będzie się chciało naginać z jakimiś butelkami aby odebrać parę groszy z kaucji (i tak rzadko kupuję cokolwiek w plastikowych butelkach), więc dalej będą one lecieć po prostu do pojemnika na tworzywa sztuczne. Na to przyjdą sobie takie cwaniaczki, które rozgrzebią śmieci i zarobią na nasz koszt 50 groszy za każdą butelkę, którą wyciągną ze śmietnika i przeniosą do automatu kaucyjnego. Nie zdziwię się, jak zaczną teraz chodzić ludziom po domach i zaglądać do ich śmietników. A chyba trochę nie o to chodzi.

Btw., polecam każdemu w domu pić wodę z filtra, a nie z tych ohydnych plastikowych butli.

A może zacznij czytać ze zrozumieniem to co publikujesz? W projekcie masz zamknięty katalog czynów, z którymi związane treści będą podlegać usunięciu. Otwórz sobie dołączoną prezentację w pdfie i tam wszystko jest napisane. Napisz potem może konkretnie, z którym się nie zgadzasz i niby jak miałoby to doprowadzić do "polecenia 95% stron" - bo ciężko tu nawet prowadzić jakąś dyskusję. Przecież projekt nie przewiduje dowolnej możliwości wyłączania stron pod widzimisię urzędnika, wbrew temu co sugerujesz. Treść (nie strona) musi być związana z konkretnym czynem wskazanym w Kodeksie Karnym.

Po drugie, dla każdego zainteresowanego ma być droga odwoławcza przed UKE, a w dalszej kolejności możliwość sprzeciwu przed sądem powszechnym.

W chwili obecnej jest tak, że korzystając np. z Facebooka - jesteś mu totalnie poddany względem tego co możesz tam publikować i tego, co sobie Facebook dowolnie usunie. Dam Tobie taki przykład:
1. Jeśli Facebook ot tak postanowi sobie usunąć Twój wpis lub zdjęcie - nic mu nie jesteś w stanie zrobić i nijak nie możesz zakwestionować jego decyzji.
2. Jeśli ktoś bez Twojej zgody posługuje się Twoim zdjęciem, a Ty zgłosisz to Facebookowi, po czym ten stwierdzi, że wszystko jest w porządku i nic nie będzie usuwał - nic mu nie jesteś w stanie zrobić i nijak nie możesz zakwestionować jego decyzji.

Nie masz żadnej drogi odwoławczej, żadnego pola manewru jeśli nie zgodzisz się z decyzją tej zagranicznej korporacji. Rozumiem, że to jest według Ciebie w porządku? Ale jak rząd chce usystematyzować ten aspekt w ramach polskiego porządku prawnego, przyznając Tobie dodatkowe gwarancje poszanowania praw i przejrzystą możliwość ich dochodzenia, to już jest źle?

Drackula to pewnie to jakiś wyborca Korwina podkochujący się w Samueli Torkowskiej. Z tym cieszeniem się to chyba tylko taka zmyłka. A kolegom ze stronnictwa to nie przeszkadza? :)

ORP Kaczynski
Tak, faktycznie niektóre materiały są warte uwagi i omówienia. Ale są też takie jak np. w postach nr 162 i 163, na podstawie których wyrobiłem sobie już pewne zdanie o tym temacie. Mimo wszystko jest różnica pomiędzy optymizmem i pewną usprawiedliwioną bezkrytycznością, a ordynarnym wciskaniem kitu i próbą robienia z ludzi głupków. W sensie ja rozumiem, że być może autor naprawdę święcie w to wszystko wierzy i być może nie ma nawet jakichś złych intencji, ale no kurde... szanujmy się. Tym bardziej dzisiaj, kiedy możliwość weryfikacji informacji jest praktycznie nieograniczona i często wymaga zaledwie paru sekund wysiłku. Mimo wszystko staram się nie być złośliwy, ale czasami ciężko powstrzymać się z komentarzem. ;)

Przecież ten temat to jest ewidentny trolling. Ja go traktuję wyłącznie w kategoriach humorystycznych. Ale nie powiem, podziwiam za konsekwencję.

25 lat temu to mało kto miał internet w domu, a co dopiero w telefonie.

Rakieta rakiecie nierówna. Są takie za 500 k USD, a są i takie za 20k. Poczytajcie sobie o APKWS. Śmigłowe Apache są już zintegrowane z tą bronią. Tylko szkoda, że do zintegrowania ich z FA-50 jeszcze daleka droga, ale gdyby to się udało, to bardzo skutecznie i niedrogo również one mogłyby niszczyć drony.

https://forsal.pl/swiat/bezpieczenstwo/artykuly/9808039,zestrzelic-drona-za-grosze-amerykanie-to-juz-robia-polska-armia-po.html
https://defence24.pl/technologie/antydronowa-bron-f-16

Oczywiście to wciąż drogo jak na zestrzeliwanie wabików ze sklejki i styropianiu, ale jednocześnie taniej lub co najmniej porównywalnie z ceną wyprodukowania bojowego Szahida.

Pewnie babsko ma ewidentny problem z odczytywaniem mapy i tego jak działają apki typu Uber (z doświadczenia wiem, że jest to duże wyzwanie dla kobiet a już zwłaszcza takich w wieku 40+) i jej się wydaje, że jak wpisała coś tam a zaznaczyła pinezkę zupełnie gdzie indziej, to kierowca ma ją obowiązek dowieźć tam gdzie ona sobie życzy nie bacząc na to co jest zaznaczone w aplikacji (to samo dotyczy miejsca odbioru).

A to w jaki sposób wyraziła swoje niezadowolenie z usługi to już jakaś totalna patologia. Wykształcona i nowoczesna kobieta. Być może w jej mniemaniu jedyną słuszną rolą mężczyzny jest zdychanie na froncie i stąd ta frustracja i poczucie wyższości (a ponoć to jakaś działaczka feministyczna). :)

Na pierwszy rzut oka to się może wydawać zabawne ale jak człowiek zda sobie sprawę, że takie umysłowe barachło które zapewne w życiu nie przeczytało ani jednej książki, osiąga milionowe zasięgi i jest opiniotwórcze dla wielu młodych Polaków, to już tak zabawnie nie jest. To samo dotyczy zresztą takiego np. dzikiego trenera, Mariusza Pudzianowskiego, czy nawet Marcina Najmana, którzy mają olbrzymie jak na nasze warunki zasięgi i podobnie się wypowiadają. Autorytety...

Przecież nie jest żadną tajemnicą, że już od około roku rosyjskie wojsko codziennie otrzymuje kilkaset dronów, produkowanych na komponentach dostarczanych z Chin. A ta produkcja tylko będzie rosła.

Dosłownie kilka dni temu przy okazji wielkiej defilady wojskowej Xi Jinping powiedział, że świat potrzebuje nowej architektury bezpieczeństwa i w tym celu Chiny zamierzają zacieśniać współpracę z Rosją i Koreą Północną. Niedawno twierdził z kolei, że Rosja pod żadnym pozorem nie może wyjść z wojny na Ukrainie jako przegrana.

Tymczasem my w dalszym ciągu radośnie zamawiamy sobie chińskie zabawki, telefony i samochody.

Ogólnie zabawne, jak w ostatnich dwóch latach stary komuch stał się w pewnym sensie autorytetem tzw. "narodowej prawicy" spod znaku Konfederacji Targowickiej. :)

PiSowi wolno więcej. W zasadzie całej prawicy
Ale kto tak twierdzi? Bo na pewno nie ja.

Gardzę kłamstwem, manipulacją i prymitywnym hejtem i z tego właśnie powodu, pomimo że kiedyś byłem wyborcą Konfederacji, obecnie uznaję że zaraz za szurami od Brauna, jest to najgorsza partia w Polsce. PiS też ma swoje kwiatki, takie jak niejaki Matecki. Nie chciałbym żeby inni szli w ich ślady i nie będę przyklaskiwał takiej retoryce, nieważne kto jest za nią odpowiedzialny.

Według mnie polityka oparta na memach i krótkich, pisanych pod wpływem emocji Twittach, staje się coraz bardziej prostacka i agresywna, co przyczyna się do polaryzacji i nakręcania wzajemnej nienawiści, której i tak mamy aż nadto. Szczerze mówiąc to wystarczy mi już takiej polityki w wykonaniu Trumpa (choć ten ostatnimi czasy akurat się trochę uspokoił) i Muska. Zwłaszcza poczynanie tego drugiego po elekcji Trumpa świadczy o tym, że taki obraz polityki i publicznej dyskusji wydaje się co najmniej niepokojący. Dla dobra Polski i całego świata życzyłbym sobie, żeby jednak politycy i partie które w demokracji pełnią rolę reprezentantów określonych środowisk i grup społecznych, szukały porozumienia i wygaszały konflikty tam gdzie jest to możliwe, a nie służyły wyłącznie do wzajemnego zwalczania i nakręcania nienawiści na tych drugich. Możecie się śmiać, ale to od tego biorą się wojny, w tym wojny domowe. Może jednak zostawmy wojnę memów i obrażanie dla nieoficjalnych profili fanowskich.

Według mnie to jest raczej przykre kiedy w polityce nie ma miejsca na żadną normalną i merytoryczną dyskusję, za to sprowadza się ona do coraz uboższych w treść memów i obrażania przeciwnika - ku uciesze gawiedzi o mentalności plemiennej, której poza dowaleniem tym drugim nic więcej nie trzeba. Teraz konto PiSu opublikuje mema o dziadku Tuska i wszyscy będą zadowoleni. I tak to się kręci przez ostatnie 20 lat, a my jako społeczeństwo swobodnie dryfujemy sobie w stronę coraz większych radykalizmów i polaryzacji.

Faktycznie, profesjonalizm i ubaw po pachy. Ostatnio się tak ubawiłem, jak w Kiepskich Halinka powiedziała do Ferdka "ty jełopie jeden". ;)

Kiedy rządził PiS, to budowa muru na granicy była elementem propagandy i antyimigranckiej retoryki, a funkcjonariusze Straży Granicznej byli mordercami w mundurach. Od kiedy rządzi PO, to uszczelnianie i rozbudowa muru na granicy jest priorytetem, który pokazuje się nawet przewodniczącej KE, a funkcjonariusze Straży Granicznej są bohaterami broniącymi ojczyzny.

Kiedy rządził PiS, to na granicy z Białorusią albo w ogóle nie było żadnych imigrantów albo były tam kobiety z małymi dziećmi, a od kiedy rządzi PO, ci ludzie się zmaterializowali i do tego sprytnie zamienili się miejscami i zostawili tam samych młodych byczków. Tak żeby dowalić PO, bo imigranci są dogadani z PiSem, sam Kaczyński codziennie wysyła przelewy do Syrii i Erytrei, a do tego jest na codziennym łączu ze swoimi kolegami Łukaszenką oraz Putinem (w końcu PiS tylko udawał na początku wojny, że wspiera Ukrainę, bo tak naprawdę to partia Putina).

No Bukary, czego tu nie rozumiesz? Normalny dzień dla Drackuli. :)

Misje bojowe to generalnie mało mają wspólnego z akrobatycznymi pokazami. To nie czasy II WŚ, gdzie piloci myśliwców byli szkoleni przede wszystkim do tzw. dogfight'ów na ekstremalnie krótkim dystansie. Dzisiejsza technologia w zasadzie wyklucza takie scenariusze. Także nie wiem czy realne doświadczenie bojowe coś by tutaj zmieniło, albo czy piloci z takim doświadczeniem bojowym potrafiliby zrobić takie manewry lepiej niż członek profesjonalnego zespołu pokazowego. Jakoś wątpię. Wątpię też, aby w Stanach się nie odbywały pokazy lotnicze.

Btw., pilot podobno był absolwentem m.in. US Air Force Academy w Colorado Springs i był wielokrotnie nagradzany na zawodach lotniczych.

Ppaweł

a widzisz jakąś różnicę pomiędzy randomowym forum i wątkiem gdzie tylko mała grupka sobie szczeka a wywiadem w prywatnej-publicznej tv gdzie Ukrainiec mówi to co mówi?

Serio będziemy teraz udawać, że w telewizji z ust Polaków takie słowa albo i gorsze nie padają?

Ale nieważne. W dalszym ciągu nie wyjaśniłeś jaka jest korelacja pomiędzy pomocą Ukrainie w wojnie od 2022 r. a jakimś gościem wziętym znikąd i niereprezentującym nikogo, przebywającym u nas co najmniej od kilkunastu lat.

Ppaweł

Wait a minute... Ale co ma pomoc sąsiadowi od 2022 roku do jakiegoś gościa, który otrzymał obywatelstwo w 2019 roku, czyli zapewne przebywa u nas +/- na stałe co najmniej od 2010 roku i sam raczej nie korzystał z jakiejkolwiek pomocy?

Rozumiem, że kiedy my obrażamy polskiego prezydenta lub premiera (co ma codziennie miejsce np. w tym wątku) to jest wszystko cacy, ale jak zrobi to jakaś pojedyncza osoba pochodzenia ukraińskiego, to jest to skandal i świadczy to o tym, że Ukrainie nie warto pomogać?

No powiem szczerze, że jestem pod wrażeniem. W sztabie FSB by tego lepiej nie wymyślili. Wy tam niektórzy na tej prawicy w kwestii Ukrainy naprawdę zaczynacie popadać w jakąś totalną histerię i bezmózgowie, bo inaczej tego nie można nazwać. A w tym czasie Rosjanie tylko się śmieją z waszej głupoty i z tego, jak łatwo jest nas rozgrywać.

EG2009_120754240

Zalewanie nas średnim jakościowo zbożem
Ja tak tylko nadmienię - zdajesz sobie sprawę, że oni nam tego zboża nie przysłali w ciemno i po fakcie nie przyłożyli nam pistoletów do głowy żeby zmusić do jego zakupu? Żeby to zboże tutaj dotarło to najpierw musiały je zamówić polskie firmy, które zapewne w 99% doskonale wiedziały co, skąd, za ile i jakiej jakości kupują. Naprawdę staram się wiele zrozumieć, ale serio tutaj nie jestem w stanie się dopatrzyć jakiejś złej woli, że po prostu sprzedali swój towar... Rozumiem, że Ty na ich miejscu odmówiłbyś sprzedaży i powiedziałbyś "nie kupujcie od nas, macie swoje"? :)

No i druga sprawa, to nie Ukraińcy regulują ustawodawstwo unijne i nasze krajowe. Więc nawet jeśli jakieś pretensje są o otwarcie rynku, to pytanie czy one w ogóle są kierowane do właściwych adresatów - patrz wyżej.

Rumcykcyk
co nam Ukraina dała za całą pomoc od początku wojny
Dała nam jedną lub nawet dwie dekady na dalszą spokojną rozbudowę armii, w dużej mierze zlikwidowała potencjał Rosji jako agresywnego supermocarstwa, zasiliła nasz rynek pracy milionami osób w wieku produkcyjnym, dzięki czemu (jeszcze) nie musimy posiłkować się masową imigracją z innych kontynentów. Rozumiem, że to jest nic?

No, nie dziękują każdemu napotkanemu na ulicy Polakowi i nie przepraszają za Wołyń, dlatego oddamy Ukrainę w ręce Putina i wygonimy miliony Ukraińców w wieku produkcyjnym z Polski. A to, że za 10-15 lat będziemy musieli w ich miejsce ściągnąć rzesze Nigeryjczyków, Syryjczyków i Kolumbijczyków, a problematyczna granica rozciągnie się o kolejne kilkaset km? Kto by się tam przejmował. Aha, no i jeszcze chciałbym dodać, że przecież każdy Ukrainiec jest odpowiedzialny za politykę swojego kraju, tak samo jak każdy z nas odpowiada za czyny Kaczyńskiego i Tuska. :)

GrzechuGrek

Daleki jestem od twierdzenia, że system jest dobry i sprawiedliwy, co wcale nie przekreśla sensu mojej wypowiedzi powyżej.

Do tego można by dodać większych lub mniejszych kontrahentów tej firmy, którzy w sytuacji problemów sami mogliby nie otrzymać płatności, a w następnej kolejności ich dalszych kontrahentów, rodziny itd. Zatory finansowe w dużych firmach to dosłownie kula śniegowa.

Tylko skończony egoista, socjopata albo naiwny dzieciaczek lub osoba z mentalnością niedojrzałego nastolatka może wierzyć w to, że takie sianie chaosu i wymierzanie "sprawiedliwości" na własną rękę to coś dobrego. A koniec końców ktoś, kto podjął decyzję o zwolnieniu, ucierpiałby na tym wszystkim najmniej.

Nie wiem skąd to zdziwienie, dopiero co prywatnie byłem u lekarza pewnej specjalizacji, badanie trwało dosłownie 5 minut, 400 zł zapłacone no i oczywiście na końcu standardowy tekst "u mnie gotówką lub BLIKiem". No, ale z drugiej strony, kto nam bronił zostać lekarzami. :)

Nieźle, aż sobie z ciekawości zajrzałem do prawa prasowego.

Art. 31a ust. 1 ustawy Prawo prasowe - Na wniosek zainteresowanej osoby fizycznej, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej niebędącej osobą prawną, redaktor naczelny właściwego dziennika lub czasopisma jest obowiązany opublikować bezpłatnie rzeczowe i odnoszące się do faktów sprostowanie nieścisłej lub nieprawdziwej wiadomości zawartej w materiale prasowym.

A w orzecznictwie coś takiego:
"Ten szczególny mechanizm prawa prasowego pozwala opinii publicznej na zapoznanie się ze stanowiskiem drugiej strony sporu i przedstawienie przez nią swojej wersji zdarzeń oraz zapoznanie z nią opinii publicznej za pośrednictwem środka przekazu, w którym ukazał się uprzednio informacje oddziaływające na jej wizerunek. Przedmiotem sprostowania - co wymaga podkreślenia - są informacje (fakty) nieprawdziwe - zdaniem wnoszącego o sprostowanie - co oznacza, że redaktor naczelny nie ma prawa odmówić sprostowania na tej tylko podstawie, ze według jego oceny fakty zawarte w informacji prasowej są prawdziwe" (wyrok SN z 28.11.2024 r., II CSKP 204/23, LEX nr 3785734).

"Na tle art. 31a ust. 1 Prawa prasowego nie ma wyraźnych podstaw do ograniczenia praw żądającego sprostowania przez narzucanie mu obowiązku zaprezentowania "alternatywnej wersji rzeczywistości" czy wyjaśnienia, dlaczego zaprzecza informacjom zawartym w materiale prasowym, a kryterium zasadności publikacji sprostowania nie jest prawdziwość faktów ani prezentowanych w prostowanej publikacji prasowej, ani podanych w sprostowaniu." (postanowienie SN z 25.01.2024 r., I CSK 6974/22, LEX nr 3665483).

Przecież to jakiś kompletny absurd. W takim razie to nie powinno nazywać się sprostowaniem, tylko co najwyżej polemiką.

Ale z drugiej strony w przepisie jest mowa o tym, że redaktor naczelny jest obowiązany opublikować sprostowanie nieścisłej lub nieprawdziwej wiadomości. W takim razie moim zdaniem wnioskodawca powinien udowodnić jej nieścisłość lub nieprawdziwość, albo co najmniej redaktor naczelny powinien móc udowodnić jej prawdziwość... Dziwne te orzeczenia SN.

Tak tylko wtrącę, żeby uściślić - jak na razie to Polska kupiła 20 HIMARS'ów i nic nie zapowiada, aby miały być zamawiane kolejne.

Co tu się dzieje. xD Że ze znafcą nie jest dobrze to już ogólnie widać po jego postach, no ale że aż tak? Jeszcze zaraz się okaże, że to stworzone do politycznych wojenek alter-konto tego sławnego goozys'a. Niezły plot twist. ;)

Nie żebym tu bronił sklepu jakoś szczególnie, bo w sumie zwisa mi opinia niemieckich przedsiębiorstw, ale to coś może się zaląc dosłownie wszędzie i w każdych warunkach. A jeśli nie otwieraliście tego ryżu od razu po zakupach tylko po jakimś czasie, to tak naprawdę równie dobrze mogło to się stać dopiero u was w domu. Cholerstwa wlatują sobie do nas chociażby przez okno i nie trzeba ich wcale znikąd przynosić, a kartonowe czy nawet foliowe opakowania to dla nich żadna przeszkoda. ;) Btw, u mnie kiedyś zeżarły popcorn do mikrofali w stanie "surowym". xd

Fajnie, a tę zgodę od rodziców na Pyrkon w przyszłym roku już dostałeś? :)

No cóż, Nawrocki wolał podpisywać deklarację Mentzena. ;) Z europejskich liderów na jakiś czas w tej kwestii do współpracy pozostali mu jedynie Orban i Fico.

Ciekawe czy gdyby tam nie wystawała ta trzecia noga, to ktokolwiek sprostowałby, że to fejk? To tylko niewielki przedsmak tego co nas czeka jak AI pozbędzie się chorób wieku dziecięcego. A osoby, które z założenia powinny być profesjonalistami w dostarczaniu nam informacji, już dzisiaj łapią się na to jak totalne gamonie. Do nieciekawych czasów zmierzamy jeśli chodzi o możliwość manipulowania opinią publiczną.

Szczytowym osiągnięciem będzie bańka informacyjna dla każdego indywidualnego użytkownika.
Taki wirtualny świat skrojony pod potrzeby i możliwości pojedynczego usera. Pozwalający kierować jego potrzebami, przekonaniami i zachowaniami.

Na FB czy IG już tak jest.

Teraz wystarczy rozciągnąć płaszczyk poza ramy konkretnych aplikacji.

DJMaster
A w jaki sposób Half-Life 1-2 i epizody oferowały rozwój postaci? ;)

A tak poza tym to potwierdzam, że jakieś tam doomy to mogą serii HL i remake'owi Black Mesa buty czyścić..

stud3nciq
Skoro EA czy Ubi nie zwracają się nawet koszty produkcji, to jak to jest, że oni wciąż od x lat produkują te swoje gry z generatora?

Ale zawsze można obszczać i oplucić
Ale przecież to Twoja pasja i w zasadzie jedyna rola na tym forum, więc powinieneś wykazać się zrozumieniem w tej kwestii. ^^

Wpis Mentzena oczywiście mocno populistyczny

O kurcze, co za zaskoczenie. :P

czy to, co my czasem interpretujemy jako duchy, nie może mieć tak naprawdę jakiegoś wytłumaczenia w różnych teoriach fizycznych, dotyczących alternatywnych rzeczywistości, wszechświatów, momentu pomiaru itd.

Jeśli remont u sąsiadów w bloku klatkę obok, ruchy i drgania budowli spowodowane wiatrem, różnicą temperatur lub zwykłym osiadaniem gruntu albo zwyczajny trolling jakiegoś mitomana lub dowcipnisia traktujesz jako alternatywną rzeczywistość, to tak. Może mieć to wytłumaczenie w tym co napisałeś.

Kwisatz
To akurat prawda, że czasem jestem mało empatyczny. Z drugiej strony kłamstwo to coś czym od zawsze w szczególności gardzę, dosłownie nienawidzę kłamców. Także może jestem mało obiektywny w tej kwestii.

Druga sprawa, że ten wątek faktycznie został chyba trochę niezdrowo rozgrzebany i zrobił taką sensację, której nie spodziewałbym się po dorosłych ludziach. No, ale ja nie jestem z tym forum tak długo związany, a dla nich to może w pewien sposób takie rozwiązanie tajemnicy z dzieciństwa. Także nie oceniam.

Nie jestem tak do końca w temacie, przebrnąłem pobieżnie przez te wątki, ale obrona gościa który (jak wynika) chronicznie i długotrwale kłamał i oszukiwał przez kogoś kto sam padł "ofiarą" tych kłamstw to taki trochę syndrom sztokholmski. :P

Publikacja fałszywych treści pod fałszywą tożsamością to nie jest realizacja wolności słowa.

Poza tym może wyraziłem się trochę nieprecyzyjnie, taki wymóg żeby zawsze się podpisywać własnymi danymi osobowymi faktycznie jest może zbyt daleko idący, ale obowiązek weryfikacji prawdziwymi danymi zakładanego konta - tak, żeby w razie złamania prawa łatwo można było ustalić kto jest za to odpowiedzialny - już nie. Wtedy pracodawca już nie miałby wglądu tak o. Innymi słowy, według mnie to właśnie zakładanie konta to jest ten moment kiedy bezwzględnie powinniśmy się posługiwać prawdziwą tożsamością, bo zawieramy umowę o świadczenie usług internetowych. Jak zawierasz z kimś umowę w "realnym" świecie to też posługujesz się prawdziwą tożsamością, a nawet udostępniasz swój dokument tożsamości do wglądu.

Nic więcej im nie trzeba, ważne że zagospodarowany elektorat polskich faszystów, szurii i gamoni łykających wszystkie teorie spiskowe, które im się wyświetlają w mediach społecznościowych, zapewni im ciepłe posadki i pensję, a oni dalej będą mogli się spełniać w kreowaniu skandali (choć Korwina to już chyba powoli siły opuszczają). Korwin i Braun to są atencjusze i patoinfluencerzy, a nie politycy którzy naprawdę chcieliby coś zmienić lub którzy mają jakąś większą wizję na objęcie władzy.

Racja, ale czy uważasz że w warunkach otwartego konfliktu USA-Chiny, Europa powstrzyma się od sankcji na Chiny (o ile w ogóle będzie miała coś do gadania w tej sprawie)? Wtedy ten argument dla Chińczyków nie będzie już tak istotny. A na pewno nie bardziej, niż osłabienie ewentualnego wsparcia dla USA.

No chyba nikt o jakimś sensownym rozeznaniu się nie spodziewał, że będzie inaczej. Dopóki Europa jest biorcą bezpieczeństwa od USA (a jest i jeszcze długo będzie) to ciężko aby miała możliwość działania wbrew ich interesom i stawiania jakichkolwiek realnych warunków. UE w porównaniu do prawdziwych mocarstw (USA, Chiny a pod niektórymi względami także Rosja) to zaledwie kolos na glinianych nogach. I to jeszcze taki ze schizofrenią, bo przecież UE to nie jest żadna jednolita ani jednomyślna struktura państwowa, tylko zlepek państw których polityka często jest całkowicie rozbieżna i w dodatku się diametralnie zmienia, w zależności od tego jak akurat zawieje wiatr związany z wynikami demokratycznych wyborów i cokilkuletnią wymianą władz - przy czym każdy myśli głównie o swoim bieżącym i indywidualnym interesie. Rosja i Chiny w ogóle nie mają tego "problemu", a USA w o wiele mniejszym stopniu.

Dobrze, ale tą jedną rzecz uściślijmy, bo w poście 1560.4 jak byk napisałeś "tak jak nie jest fikcją nad wymiarowa przestępczość wśród emigrantów", na moje pytanie o to potwierdziłeś że masz na myśli Polskę i podałeś przykład m.in. Ukraińców, a teraz twierdzisz, że nigdzie nie pisałeś o nadmiarowej, tylko o wzroście. Jeszcze tylko brakuje żebyś mi teraz powiedział, że w tej zacytowanej wypowiedzi wcale nie pomyliłeś słów i chodziło Tobie o emigrantów wyjeżdżających z naszego kraju, a nie o imigrantów przybywających do Polski. Ja wiem, że większość bywalców wątku tego nie robi, ale przyznanie się do błędu nie boli.

Spoko, ale to nie ja ograniczam temat dyskusji wyłącznie do wąskiego wycinka kwestii, które są dla mnie wygodne.

Pisałem już w tej rozmowie niejednokrotnie, że nie jest dla mnie problemem posługiwanie się prawdą lub analogią i wszczynanie przez środowiska prawicowe alarmu co do kwestii związanych z nielegalną imigracją, a częściowo też tą legalną i powoływanie się tutaj na przykład krajów zachodnich. Serio, w tej kwestii zgadzam się niemalże ze wszystkim tym co napisałeś i co powiedział Leszek Miller. Tylko, że to jest jedynie część spraw o jakich piszemy.

Pisałem też bowiem kilkukrotnie, że problemem jest budowanie kłamliwego, fałszywego obrazu legalnej imigracji, która już jest w naszym kraju - innymi słowy, w zasadzie jakichkolwiek obcokrajowców obecnych w Polsce. Nie wiem czy zauważyłeś, ale film pod którym piszemy też dotyczy legalnego imigranta, mówiącego po polsku, a nie człowieka wyciągniętego gdzieś spod płotu przy granicy z Białorusią. No to powtórzę jeszcze raz - uważam, że Konfederacja/Braun/itp. w kwestii legalnej imigracji kreują w ludziach poczucie nieszczęścia i niesprawiedliwości, bo to im zwyczajnie napędza słupki poparcia. A ta kreacja odbywa w olbrzymiej mierze przy wykorzystaniu kłamstw i manipulacji. Krótko mówiąc, Konfederacja umyślnie zaszczepia w swoich wyborcach wizerunek obecnych w Polsce imigrantów (wszystkich), fałszywy i o wiele gorszy, niż jest w rzeczywistości.

Jak wspomniałem, agenda tych środowisk nie ogranicza się ani do sytuacji na granicy, ani do kultury jazdy w komunikacji publicznej. W przeważającej mierze dotyczy ona zupełnie innych kwestii - o czym również napisałem szczegółowo, a mianowicie: "długo trwająca narracja (mówimy o sytuacji w Polsce), zgodnie z którą imigranci (zwłaszcza z Ukrainy, Białorusi itp.) przyczynili się do jakiegoś nadzwyczajnego wzrostu przestępstw, zgodnie z którą imigranci są utrzymywani przez państwo i obciążają system społeczny bardziej niż przykładają się do rozwoju i funkcjonowania gospodarki, zgodnie z którą imigranci są pod jakimś względem uprzywilejowani, przyjeżdżają do nas kraść i pobierać zasiłki albo zamierzają wprowadzać swój język do szkół lub jako urzędowy".

Powyższe kwestie nie mają żadnego poparcia w rzeczywistości naszego kraju, w powyższych kwestiach Konfederacja w ciągu ostatnich dwóch-trzech lat wielokrotnie posługiwała się kłamstwami większego kalibru, a półprawdy i niedopowiedzenia mniejszego kalibru są na ich socjalach wręcz codziennością. A skutkiem jest napędzanie nienawiści wśród odbiorców tych treści do każdego obcokrajowca i stopniowy wzrost poparcia tych partii. I dlatego właśnie moją odpowiedzią na Twój tekst o tym, że szczęśliwe narody na nich nie zagłosują jest to, że to nieszczęście narodu oni w dużej mierze sami fikcyjnie kreują na swoje własne potrzeby. Ponieważ również doskonale zdają sobie sprawę z tego co napisałeś. Naprawdę nie dostrzegasz takiej prawidłowości i nie widzisz w tym żadnego problemu? Gdyby Konfederacja posługiwała się prawdą, to tej dyskusji w ogóle by nie było a ja nie miałbym żadnych obiekcji. Ale jest jedno, czym gardzę wyjątkowo mocno: kłamstwo. A jeżeli to kłamstwo jest wykorzystywane do szczucia m.in. na bogu ducha winnych ludzi, to już jest poniżej jakichkolwiek norm moralnych. Powiem krótko - kiedyś myślałem, że Tusk i Kaczyński to wyrachowane s****y - ale politycy Konfederacji w niczym im nie ustępują, a propaganda jaka panuje w ich mediach mogłaby zawstydzić TVP i TVN. I powtórzę po raz kolejny, że to właśnie to jest dla mnie problemem.

P.S.
Bardzo fajnie (...) poza tym liczby nie mówią wszystkiego
Serio? To jest Twoja jedyna reakcja na udowodnienie, że postawiona przez Ciebie teza (o nadwymiarowej przestępczości wśród imigrantów w Polsce) jest kłamstem?

Teraz odsłuchałem tę wypowiedź Leszka Millera - wybacz złośliwość, z racji tematu naszej rozmowy wydawało mi się, że ta wypowiedź ma dotyczyć obecnej sytuacji i struktury migracyjnej w Polsce. Ale on mówi głównie o problemach zachodniej Europy i o nielegalnej migracji z krajów Afryki i Bliskiego Wschodu (w naszym kontekście też obecnie Ameryki Płd.) oraz o tym, że na tym przykładzie Polacy powinni być mądrzy przed szkodą, co oznacza też lepszą weryfikację przybyszów ze wschodu. Przecież ja się z tym w zupełności zgadzam!

To o czym pisałem w poprzednich moich postach to o sytuacji w Polsce i o tym, jak Konfederacja/Braun itp. na podstawie swojej kłamliwej retoryki intencjonalnie demonizują również przede wszystkim legalną (!) migrację - która w naszym przypadku dotyczy głównie Europy Wschodniej - i nakręcają zbiorową paranoję wobec wszystkich imigrantów - z których przecież olbrzymia, zdecydowana większość przebywa u nas legalnie i nie sprawia żadnych problemów. Tym bardziej zatem powinniśmy docenić, że w obecnej sytuacji demograficznej mamy taki kierunek imigracyjny - bliższych kulturowo i lepiej asymilujących się imigrantów już mieć nie będziemy. Jak teraz nie skorzystamy z okazji, żeby ich skutecznie zintegrować i związać z Polską, tylko zamiast tego będziemy nakręcać spiralę nienawiści na podstawie nieprawdziwych lub wyrywkowych danych podawanych przez skurwiałych i myślących wyłącznie o doraźnej korzyści polityków, to za 20-30 lat zostaną nam już tylko wspomniani przez Millera Wenezuelczycy i przybysze z Afryki. Do tego zmierzają "patrioci" z Konfy i szury od Brauna. Już tak nawet abstrahując, że regularne posługiwanie się kłamstwami w przestrzeni publicznej to zwykłe skurwysyństwo. A podobno miała to być merytoryczna opozycja.

a to jak gruzini popełniają przestępstwa to się nie liczy?

Ze statystyk wynika, że Gruzini u nas częściej popełniają przestępstwa niż Polacy i inne narodowości - dlatego jestem za przykręceniem śruby wobec imigracji z tego kierunku - choć z drugiej strony liczba Gruzinów jest relatywnie bardzo niska.

Ogólnie zrobiłeś to samo, co Konfederacja na swoich socjalach. :) Przedstawiłeś wzrost procentowy bez przełożenia go na liczby bezwzględne, co ma obrazować rzekomą wysoką przestępczość wśród imigrantów (w tym przypadku wśród Ukraińców).

A jak to wygląda w przełożeniu na liczby bezwzględne? W 2024 r. Ukraińców było w Polsce 1,5 miliona, przy czym nieoficjalnie uważa się, że ta liczba powinna być wyższa. Faktycznie w 2020 roku było ich niewiele mniej, bo 1,4 miliona. W sumie ciekawe z czego wynika ten 80% wzrost, bo to oznacza po prostu, że w 2020 roku liczba wykrytych przestępstw musiała być niezwykle niska, albo że obecna liczba Ukraińców jest znacznie niedoszacowana.

W każdym razie nawet jeśli przyjąć, że w 2024 r. była u nas najniższa możliwa liczba 1,5 miliona, a wykryto 9753 przestępstw, to oznacza, że przy uwzględnieniu wskazanego przez Ciebie wzrostu 0,65% wszystkich Ukraińców zostało posądzonych o jakieś przestępstwo (ta liczba dotyczy podejrzanych o popełnienie przestępstw, a nie prawomocnie skazanych).

Nie mogę się doszukać jednoznacznie jak taki przelicznik wypada wśród Polaków, ale z wielu dostępnych źródeł wychodzi mi, że najprawdopodobniej coś około 0,5 - 0,7%.

To oznacza, że statystyczny imigrant z Ukrainy popełnia przestępstwo w zasadzie z taką samą częstotliwością, jak Polak. A więc Twoje dane w dalszym ciągu w żadnym wypadku nie świadczą o tym, że wśród imigrantów z Ukrainy występuje jakaś "nadwymiarowa" przestępczość. Za to mogą być skutecznie wykorzystywane do budowania paranoi wśród osób, które po przeczytaniu "wzrost o 80%" wyłączą jakiekolwiek myślenie i kodują, że każdy Ukrainiec to potencjalny przestępca (każdy, czyli 10.000 z 1.500.000 ...) - i to właśnie robią wspomniani przeze mnie politycy.

a tu Miller
Bez urazy, wolę obiektywne dane niż projekcje postkomunisty nie kryjącego się ze swoją antypatią do naszych wschodnich sąsiadów.

Ponad 97 procent sprawców przestępstw to Polki i Polacy, stanowiący obecnie ok. 93 proc. mieszkańców Polski. (...) Wniosek ostateczny: nominalna liczba przestępstw popełnionych przez imigrantów w Polsce rośnie, ale ów wzrost jest dużo niższy od wzrostu populacji przybyszy; ponieważ przybysze popełniają nad Wisłą średnio ponad dwa razy mniej przestępstw niż Polki i Polacy, to poziom przestępczości w naszym kraju spadł.
Źródło: https://forsal.pl/kraj/bezpieczenstwo/artykuly/9535266,szokujaco-bezpieczna-polska-lawinowy-wzrost-imigracji-i-silny-spadek.html

Dodam jeszcze tylko, że imigranci tak czy siak u nas będą - pytanie tylko, czy będą to osoby czujące sympatię i związek z Polską i Polakami i chcące się poddać chociażby częściowej asymilacji, czy może będą to ludzie przebywający tutaj z życiowej konieczności i jednocześnie kształcący w sobie do Polski i Polaków niechęć, a może nawet i wrogość. Retoryka Konfederacji i przyzwolenie na fałsz jaki się tam pojawia prowadzi nas ku temu drugiemu scenariuszowi.

Tylko, że sytuacja na granicy (którejkolwiek) to tylko jeden z aspektów, który napędza poparcie dla Konfederacji i Brauna i to w dodatku od niedawna. I oczywiście, że sytuacja na granicy z Białorusią czy Niemcami nie jest fikcją wykreowaną przez boty. Ale już długo trwająca narracja (mówimy o sytuacji w Polsce), zgodnie z którą imigranci (zwłaszcza z Ukrainy, Białorusi itp.) przyczynili się do jakiegoś nadzwyczajnego wzrostu przestępstw, zgodnie z którą imigranci są utrzymywani przez państwo i obciążają system społeczny bardziej niż przykładają się do rozwoju i funkcjonowania gospodarki, zgodnie z którą imigranci są pod jakimś względem uprzywilejowani, przyjeżdżają do nas kraść i pobierać zasiłki albo zamierzają wprowadzać swój język do szkół lub jako urzędowy - to już jest fikcja napędzana i to nie tylko przez boty, ale przez zwykłych skurwieli, którzy na wzajemnym szczuciu i budowaniu poczucia zagrożenia i niesprawiedliwości tworzą swój kapitał polityczny. Też jestem przeciwny bezrefleksyjnemu przyjmowaniu tzw. inżynierów - tutaj oczywiście państwo powinno być stanowcze, ale te środowiska obecnie szczują na wszystkich "obcych" i to bardzo często na podstawie kłamstw, półprawd i manipulacji - w moim odczuciu jest to zupełnie obrzydliwe.

Nie wiem czy zdajesz sobie sprawę ale my już jesteśmy w momencie, w którym osoby legalnie przebywające i pracujące w naszym kraju od wielu lat, znające polski język i kulturę, doświadczają nieprzyjemnych sytuacji w życiu codziennym albo wręcz boją się wychodzić na ulicę, bo komuś nie podoba się, że mówią z lekkim akcentem - już nie wspomnę o tym co dzieje się w internecie, bo tam ludziom za sprawą odpowiednio dawkowanych "faktów" już dawno puściły wszelkie hamulce. To jest działanie bezpośrednio na naszą szkodę, bo taka wzajemna antagonizacja zaburzy możliwość integracji - i wtedy dopiero znajdziemy się w tym miejscu, w którym są Niemcy albo Francuzi, z masą imigrantów odczuwających nieuzasadnioną wrogość ze strony Polaków i państwa polskiego - co faktycznie doprowadzi do reakcji i tworzenia społeczeństwa równoległego. A najlepsze, że jednocześnie taka Konfa zajadle krytykuje pomysły tworzenia centrów integracji albo wprowadzania do szkół asystentów międzykulturowych. Mając na uwadze to jak wygląda nasz obecny potencjał demograficzny, to nawet nie jest krótkowzroczność, tylko zwyczajny idiotyzm i działanie na szkodę Polski - co najsmutniejsze, że pod płaszczykiem patriotyzmu.

tak jak nie jest fikcją nad wymiarowa przestępczość wśród emigrantów
Mówisz o Polsce? Czy można poprosić o jakieś źródło tej informacji i to najlepiej takie, które nie będzie dotyczyło Gruzinów?

w przeciwnym wypadku będą głosować na trumpa, afd, konfę i brauna, bo szczęśliwe narody na nich nie zagłosują

To co piszesz miało by sens, gdyby nie fakt, że obecna przestrzeń internetowa (która została zawładnięta przez środowiska prawicowe - skutek ich wypychania z tradycyjnych mediów w latach wcześniejszych, a do tego dochodzą jeszcze ruskie i chińskie boty - którym na rękę jest podsycanie takich nastrojów) w olbrzymiej mierze tworzy i zaszczepia w ludziach fałszywe poczucie zagrożenia, braku bezpieczeństwa, sprawiedliwości i szczęścia oraz buduje antagonizmy na podstawie kłamstw, półprawd lub manipulacji. Dlatego, że tak jak napisałeś - ludzie żyjący w syndromie oblężonej twierdzy głosują na partie prawicowe, które na tym budują kapitał i to jest właśnie ich sposób na dojście do władzy.

Ludzie odpowiednio nakierunkowani zawsze będą czuć się nieszczęśliwi, dopóki oglądają na instagramie celebrytów wożących się luksusowymi samochodami i mieszkających w luksusowych nieruchomościach, jeżdżących na wakacje dziesięć razy do roku, a kiedy jednocześnie tym samym ludziom wmawia się, że muszą ciężko harować podczas gdy dajmy na to imigranci tylko kradną, oszukują i mają wszystko "za darmo".

Obiektywny fakt - Polacy jeszcze nigdy nie żyli na tak wysokim poziomie jak obecnie i nie mieli tak bezpiecznego kraju jak obecnie. Wobec tego skąd biorą się te skrajności, które w niektórych przypadkach sprowadzają się już niemalże do wzywania do wojny domowej? Owszem, część problemów przedstawianych w prawicowych mediach z pewnością jest realna i należy się nad nimi pochylać. Jednocześnie te same media w dużej mierze bazują na wybiórczym przedstawianiu faktów, fałszu i manipulacji, o których wspomniałem.

Świeży przykład - w prawicowych socjalach pojawiły się wpisy o tym, że na Podkarpaciu jest zarejestrowanych ponad 11 tys. bezrobotnych obywateli Ukrainy, którzy mają stanowić aż 17% wszystkich osób pobierających zasiłki w tym województwie. Chyba nie muszę opowiadać jaką reakcję to wywołało. Tymczasem jest to wierutne kłamstwo, gdyż zgodnie z danymi MRPiS 11 tys. obywateli Ukrainy dotyczy nie Podkarpacia, tylko całej Polski. Śledzę dokładnie to co się dzieje w socjalach i takich kłamstw z ostatnich dwóch lat byłbym w stanie Tobie wymienić setki - a w ich rozsiewaniu przodują politycy i konta informacyjne związane z Konfederacją i Braunem, które dzięki temu zdobywają coraz szersze poparcie. Wyjaśnij jak z tym walczyć, skoro środowiska te w żaden sposób nie samooczyszczają się z kłamców i nie prostują publikowanych informacji, a tego typu treści trafiają do zamkniętych przez algorytm w określonej bańce ludzi, którzy w ten sposób są coraz bardziej radykalizowani bardzo, bardzo często na podstawie fałszywych treści. Tymczasem media społecznościowe nie podlegają KRRiT, nie istnieje coś takiego jak "etyka dziennikarska" (choćby iluzorycznie), nie ma prawa penalizującego dezinformację, a te same środowiska najgłośniej krzyczą o tym, że jego wprowadzenie byłoby zamachem na wolność słowa. Nie bez powodu ludzie popierający RoG, to ludzie czerpiący wiedzę z mediów społecznościowych - tych samych mediów społecznościowych, na których liczba kłamstw i manipulacji przewyższa obecnie wszystko to, co działo się w TVP zarówno za PO jak i PiSu - a przecież ludzie w to co jest w internecie wierzą bezkrytycznie o ile tylko to się pokrywa z ich bańką światopoglądową, w dodatku algorytm ogranicza ich do konsumowania wyłącznie treści z tej bańki.

https://wydarzenia.interia.pl/kraj/news-polacy-o-aktywistach-bakiewicza-na-granicy-sondaz-nie-zostaw,nId,22167141

P.S. Boldowanie to taki ukłon w Twoją stronę. ;)

Tylko dla kogo i po co jest nagrany ten filmik? Normalni ludzie to wiedzą, a debile i tak nie zrozumieją i tylko wyzwoli w nich to większą agresję ("co mi jakiś Ukrainiec będzie tłumaczył").

Poza tym ta analogia ma sens tylko wtedy jeżeli zostanie skierowana do kogoś, kto sam był na emigracji.

jedynym sposobem zapobiegania takim sytuacjom w demokratycznym kraju jest zafundowanie obywatelom realnego poczucia bezpieczeństwa

Okej, ale co jeśli to poczucie braku bezpieczeństwa w olbrzymiej mierze wynika nie tyle ze stanu faktycznego, tylko z umiejętnego posługiwania się manipulacją i półprawdami, sterowania emocjami i podsycania przez siły polityczne, które na tym budują kapitał? Zauważ, że każde przestępstwo popełnione przez jakiegokolwiek imigranta przetacza się szerokim echem po całej Polsce - a w Polakach jest budowana zbiorowa paranoja, że dosłownie każdy imigrant to potencjalny morderca, pedofil albo gwałciciel (tak samo jak każdy Ukrainiec to żądny krwi banderowiec - ale to już temat na inną dyskusję). Tylko, że zawsze będzie jakiś % ludzi popełniających przestępstwa, tego się nie da uniknąć. A tak jak np. o polskim ludożercy z UW nikt już nie mówi, to pewnie ten s***n ze śrubokrętem będzie podawany jako przykład przez następne pół roku. W grupie miliona imigrantów zawsze znajdzie się kilka tysięcy przestępców. Tak samo jak w grupie miliona Polaków. Tymczasem w dyskusji o imigrantach istotne powinno być nie to, czy członkowie jakichś grup popełniają przestępstwa, tylko czy statystycznie robią to częściej niż inni. Ja nie wiem czy tak jest, że Wenezuelczycy itp. statystycznie częściej gwałcą albo mordują (w stosunku do liczb bezwzględnych) w naszym kraju niż nasi rodacy. Dopóki takiej informacji nie dostanę, to uważam, że gorsze dla ogólnego poczucia stabilności i bezpieczeństwa są te spacerujące po ulicach grupki (które bardzo często same składają się z większych lub mniejszych przestępców - dziesięć lat angażowałem się w działalność kibicowską, więc wiem o czym mówię), które w ramach rozrywki szukają sobie okazji do zadymy lub nawet samosądu. Sorry, ale takie rzeczy to są charakterystyczne dla państw trzeciego świata.

Podam też taki przykład - kilka dni temu Konfederacja nagłośniła w swoich socjalach, że parlament Ukrainy uchwalił ustawę, zgodnie z którą osoby poszkodowane przez akcję "Wisła" będą mogły domagać się odszkodowań. W eter poszło, że Ukraina nie dość, że jest niewdzięczna za pomoc i nie przeprasza za Wołyń, to jeszcze teraz będzie żądać od Polski zapłaty za wysiedlenia. W komentarzach oczywiście tysiące komentarzy typu -j...ć Ukrainę, niech Putin zrobi z nimi porządek, deportacja, na front itp. (co swoją drogą też jest "mądre" bo to tak, jakby każdy Polak miał odpowiadać np. za działania Tuska albo Kaczyńskiego). Tymczasem realia są takie, że jeżeli na podstawie tej ustawy ktokolwiek mógłby wysuwać jakiekolwiek roszczenia to tylko względem... państwa ukraińskiego. Ale o tym już Konfederacja nie powiedziała. Jako były zwolennik Konfy śledzę dokładnie ich socjale i wiem że to nie jest żaden przypadek, tylko dokładanie zaplanowane działanie, a takie fejki i półprawdy od dawna pojawiają się tam dosłownie co dwa-trzy dni. Krótko mówiąc, społeczeństwo w dużej mierze jest intencjonalnie antagonizowane względem osób o innych poglądach, instytucji międzynarodowych, sąsiadów i różnych mniejszości oraz wręcz manipulowane do tego żeby nie czuć się bezpiecznie. Ponieważ wyborcy żyjący w tej bańce tzw. oblężonej twierdzy są skłonni do tego, żeby głosować na radykalne partie prawicowe. Nie miałbym zastrzeżeń, gdyby to wszystko rzeczywiście było obiektywne i bazowało na prawdzie. Tylko niestety bardzo często tak nie jest i to właśnie staje się poważnym problemem, bo taka radykalizacja społeczeństwa za jakiś czas może nam przynieść poważne szkody. Już nawet abstrahując od takiej zwykłej ludzkiej przyzwoitości, to w Europie już kiedyś rządzili nacjonaliści i jest wiele przykładów na to, jak się kończą tego typu rządy. A wszystko zaczyna się od nienawiści i samosądów na tzw. "obcych".

żeby migranci byli legalni, gruntownie sprawdzeni pod względem kryminalnym, żeby uczciwie pracowali i płacili podatki a kiedy kończy im się prawo do legalnego pobytu wracali do siebie.

Jasne, 100% zgody.

Ludzie którzy widzą że tylko w ostatnich tygodniach zmarła okaleczona i zgwałcona przez migranta dziewczyna, zginął mężczyzna ugodzony w serce nożem, pobito i zgwałcono kolejną młodą kobietę a jeden z dwóch sprawców, wpuszczony do Polski przed kilkoma dniami miał na karku wyrok za morderstwo.

No tak, ale to jest właśnie mechanizm o jakim napisano. Czy uważasz że jest w porządku, aby w reakcji na takie zdarzenia i pod wpływem niesprawdzonej przez nikogo plotki, banda osiłków zbierała się pod hostelem (w którym prawdopodobnie niemalże 100% to właśnie osoby bogu ducha winne, legalnie wpuszczone, pracujące i płacące podatki), rzucała w nich racami i krzyczała "imigranci wypierdalać"?

No tak, po co mieć opinię skoro można przepisać jakiegoś KODowca, i jakie to mądre, patetyczne, nawiązuje do pogromu kieleckiego i sygnalizuje naszą cnotę. Same plusy.

Jako wieloletni hejter Tuska i KODu uważam tę analogię niestety za trafną. A ogólnie to żadna skrajność nie jest dobra, liczy się umiar i zdrowy rozsądek. Jedni chcieliby aby w ogóle nie było żadnych granic, inni chcieliby wszystkich imigrantów nabić na pal. Patologia rośnie w siłę. Kiedyś się mówiło, że starsi ludzie są be, bo zostali wychowani za komuny i łatwo dają się manipulować. Ostatnie lata pokazują, że młodzież niestety nie jest pod tym względem w niczym lepsza.

EG2009_120754240
Dosłownie parę dni temu Matecki nawoływał do Polexitu na swoim facebooku. ;) Ja sam wiem, że PiS jako całokształt jeszcze tak daleko nie zaszedł, pytanie tylko dlaczego w takim razie tolerują tego idiotę?

Początek? Wojna hybrydowa z inicjatywy Rosji i jej państwa satelickiego Białorusi trwa już od ładnych kilku lat.

madmec
Chyba urlop był, bo komuś ładnie słoneczko przygrzało.

Teraz jeszcze brakuje aby nawoływać do wyjścia z NATO, bo przecież jego główny członek za bardzo wspiera Izrael i Ukrainę, a w dodatku próbuje zrobić z Polski kolonię do wysysania pieniędzy na zbrojenia i szczepionki oraz zderzak w rozgrywkach z biedną, prowokowaną Rosją. A potem już tylko zostanie polerowanie berła Putina przez Mateckiego i Brauna, co z pewnością z radością obaj uczynią.

"Patrioci", tfu. Przecież to nie jest żadna prawica, tylko co najwyżej targowica. A Matecki to powinien całkowicie zamknąć mordę od czasu, jak publikował sfabrykowane dokumenty podesłane mu przez FSB.

Lol, myślałem że to fejk, z wrodzonej podejrzliwości wszedłem na profil Mateckiego a tam faktycznie jest coś takiego. W dodatku on tam się cieszy, że (na jego fanpejdżu) było bodajże 40 000 głosów na TAK (oczywiście głosem na tak jest 'lajk, jakby inaczej) i 400 na nie i że to już ten moment, że należy głośno mówić o Polexicie. Ciekawe co na to taki Kaczyński, Duda albo Morawiecki?

Żebyś wiedział, że taki autystyczny styl pisania jest dla mnie zbyt zawiły. ;)

Iselor
Nie przesadzaj. 7% to jeszcze nie cały kraj. Niemniej jednak, trend jest niepokojący i nie świadczy dobrze o sporej rzeszy Polaków.

Nie, nie debili. To są zdeklarowani faszyści
Wielu z głosujących na Brauna to właśnie nie faszyści (choć oczywiście tacy u nas też są i to niemało - chyba tylko ktoś z różowymi okularami na twarzy mógłby kiedykolwiek w to wątpić), a po prostu debile którzy dają się łapać na wszelakie wyolbrzymienia, większe i mniejsze manipulacje lub fejki nakręcające histerię w mediach społecznościowych oraz na propagandę obrzydzającą wszystkich naszych sojuszników, za to ocieplającą wizerunek Rosji i Chin. Ogólnie ustawodawca i polskie służby powinny pilnie coś z tym zrobić, bo to co się dzieje od 2022 r. w polskich socialach, a nakręca się tylko coraz bardziej, woła o pomstę do nieba. I jak tendencja się nie zmieni, to za jakiś czas może nas to zaprowadzić na skraj przepaści.

Widzę, że chłopski rozum założył sobie konto na golu.

Jesteś rozczarowany po 1,5 roku zmiany
Czekaj czekaj, a czy Donald ze swoją partią już kiedyś przypadkiem nie rządził? Dlaczego uważasz, że można go oceniać wyłącznie na podstawie ostatniego 1,5 roku? Chyba tylko ktoś kto nie wie w jaki sposób Polska była rządzona w latach 2007-2014 mógłby być na tyle naiwny aby naprawdę wierzyć, że PO będzie jakimś skutecznym lekarstwem na PiS. :)

To niestety nie jest teoria spiskowa, tylko fakt.

Mi ostatnio udało się sfotografować coś takiego.

To jest nie tylko kwestia systemu i nauczycieli, ale przede wszystkim kulturowa. Wiedza w Polsce nie jest uważana za modną ani atrakcyjną po prostu, a dla dzieciaków najważniejszą kwestią jest akceptacja rówieśników, wszystko inne to dalszy plan. Dziewczyny wolą sportowców, a nie laureatów olimpiad naukowych. A dziecko które w wolnym czasie woli czytać książki czy rozwiązywać zadania matematyczne niż kopać piłkę, oglądać freak fighty (albo grać w gierki, hehe) jest uważane za odludka, dziwaka, kujona. Do tego dochodzą wytwory popkultury i sociale, w których przecież praktycznie nie pokazuje się nam jako wzorów naukowców, a raczej gangsterów, kombinatorów, sportowców, fliperów, podróżników, modeli i innych tego rodzaju celebrytów - w ludziach wykształca się żądza posiadania wszystkiego bez potrzeby poświęcania czasu na naukę. W pewnym wieku dochodzą jeszcze wszechobecne w naszym świecie używki. To wszystko powoduje, że u młodzieży nie ma jak wyrobić się chęć do posiadania wiedzy i umiejętność jej zgłębiania. No a teraz mamy jeszcze AI, które u wielu zabije ostatnie pokłady kreatywności.

Regulacja używania AI powinna być jednym z priorytetów do 2027, bo z obecnym rozwojem modeli do generowania filmów (np. ten googlowy) to za dwa lata będziemy oglądać, jak Tusk z samym Adolfem rękę w górę unosi, a ludzie będą to łykać. PiS jak widać po Mateckim i Jakim umie w nowinki technologiczne.

O to to, plus media społecznościowe i ogólna aktywność w internecie tylko po zweryfikowaniu konta dowodem tożsamości. Popieram całym sercem. I nie, to nie jest ograniczanie wolności słowa.

Ale też bądźmy precyzyjni, bo to chyba nie jest oficjalny profil Jakiego.

Lol, przyznam się szczerze, że nie śledzę tej sprawy jakoś super dokładnie, teraz jak próbuję wygooglować jakieś obrażanie to faktycznie nic nie znajduję (sprawdziłem nawet profil Mateckiego xD). Chyba byłem zbyt naiwny zakładając, że premier będąc obecnie na totalnym świeczniku w tej sprawie tym razem chociaż częściowo nie minął się z prawdą. Jednak dla tego człowieka nadal dzień bez kłamstwa to dzień stracony. Mea culpa.

PanDaneX

Stary, ale to Ty dzwonisz. Nikt tu nie rozmawiał o UE, a moja wypowiedź nie dotyczyła tego czy Rosja jest w stanie pokonać Ukrainę albo nam dzisiaj bezpośrednio zagrozić (przy czym - tak, jest i nawet to robi), tylko tego, czy jest to kraj o wrogim nam charakterze. Jak się z tym nie zgadzasz to odnieś się do tego co napisałem i wskaż wprost co jest według Ciebie nieprawdą, wtedy można będzie sobie podyskutować.

bo wątpię że jest z ciebie "konsument patriota", który zamiast do biedry idzie do osiedlowego i kupuje Polskie produkty.
No to byś się zdziwił, bo w dużej mierze tak właśnie robię. ;) Może nie tyle do osiedlowego, bo na ogół jedyne co tam można sensownego kupić to fajki i alkohol, ale już owoce, warzywa, mięso, jajka itp. kupuje na ryneczkach u znajomych dostawców. Oczywiście w marketach też robię pozostałe zakupy, ale zaskoczę Cię, tam też można kupić wiele polskich produktów, stąd też napisałem że takie wybieram. Np. w Aldi albo Sparze jest tego całkiem sporo. A polski nabiał jest nawet w Biedrze czy Lidlu. Ściągnij sobie na telefon aplikację "Pola", poczytaj trochę i sam zobacz.

ps. Kresy i Fronda to najmniej rzetelne źródło informacji
Racja, zgadza się. Ale że kolega któremu odpisywałem to jakiś szur z prawicowej bańki od dzikiego trenera, to i takie źródła mu wstawiłem. Jakbym tego nie zrobił to pewnie usłyszałbym, że WP, PAP, Wyborcza to żadne źródła.

Swoją drogą, to o czym jest napisane na Kresach można bez trudu znaleźć na innych portalach. A na Frondzie jest wywiad z Duginem, który z takich poglądów słynie bardzo szeroko. Także nawet jeśli źródła są takie sobie, to przytyk o fejki w tym przypadku jest całkowicie nieuzasadniony.

Bez urazy, ale jakaś taka z dupy ta Twoja wypowiedź.

Slasher11

Tak z ciekawości, uważasz że cokolwiek poza konieczną samoobroną usprawiedliwiałoby zamordowanie dwóch osób i próbę morderstwa jeszcze dwóch kolejnych (w tym malutkiego dziecka)?

NOWAHUTANACZASIE

Wypowiedź? Chcesz powiedzieć, że oprócz wojny hybrydowej na granicy z Białorusią, zagłuszania sygnałów GPS z Królewca, corocznych ćwiczeń Zapad (czyli de facto scenariusza ataku na Polskę i państwa bałtyckie), regularnych naruszeń polskiej przestrzeni morskiej oraz powietrznej, co najmniej dwuznacznych zachowań jednostek związanych z Rosją względem infrastruktury podmorskiej na Bałtyku, regularnych cyberataków na polskie instytucje, działalnością rosyjskich służb specjalnych na terenie Polski, szantaży związanych z transferami surowców energetycznych (zanim Polska odstąpiła od ich zakupów), ogólnego posadowienia w strukturze krajów wrogich nowoczesnej cywilizacji zachodniej (z którą wolna Polska od początku XX. wieku jest nierozłącznie związana) itp., potrzeba Tobie jeszcze jakichś ustnych zaczepek lub deklaracji?

Dobrze, proszę bardzo, kilka przykładów pierwszych z brzegu:
https://www.gazetaprawna.pl/wiadomosci/kraj/artykuly/9781882,rosjanie-strasza-polske-wojna.html
https://www.dw.com/pl/niemiecki-historyk-uwaga-na-putina-i-na-to-co-m%C3%B3wi-o-polsce/a-68378803
https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114881,31895066,miedwiediew-grzmi-o-zegarze-zaglady-wspomnial-o-polsce-stali.html
https://www.pap.pl/aktualnosci/news,1122116,skandaliczne-slowa-miedwiediewa-o-polsce-wspolnota-imbecylow-i-ich
https://www.rp.pl/konflikty-zbrojne/art37912471-kadyrow-pisze-o-denazyfikacji-polski-jest-na-mapie-za-ukraina
https://wiadomosci.wp.pl/kadyrow-grozi-polsce-rosja-zapuka-do-waszych-drzwi-6903845565962944a
https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2024-11-21/zacharowa-mowi-o-priorytetowym-celu-wskazala-miejsce-w-polsce/
https://wiadomosci.wp.pl/czolowy-propagandysta-kremla-znow-szokuje-mowi-o-warszawie-7123749943946016a
https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2024-05-17/mowil-o-rosyjskich-miastach-solowjow-nagle-wspomnial-o-warszawie/
https://kresy.pl/wydarzenia/solowiow-wzywa-do-ataku-jadrowego-na-ukraine-polske-i-niemcy/
https://www.fronda.pl/a/Aleksander-Dugin-Rosja-nie-chce-niepodleglej-Polski-6,203644.html

Można to wszystko jeszcze uzupełnić kontekstem historycznym, który chyba powinien być Tobie wiadomy. Wystarczy?

Dwa, skąd czerpiesz informacje na temat geopolityki?
Interesuję się tym tematem, od +/- 15 lat codziennie robię prasówkę z wydarzeń w Polsce i na świecie, korzystam m.in. z serwisu InfoPiguła żeby być na bieżąco ze wszystkimi ważniejszymi wydarzeniami i na tej podstawie wyciągam własne wnioski. Do tego praktycznie codziennie czytam portale branżowe takie jak np. Defence24, śledzę pojawiające się w przestrzeni publicznej materiały i wypowiedzi polskich generałów i publicystów (np. gen. Bieniek, gen. Andrzejczak, gen. Skrzypczak, śp. gen. Petelicki, Wolski, Zychowicz). A Ty? Niech zgadnę, czyżby to była jakaś grupka rodaków kamratów albo "wyłącz tv, włącz myślenie"? :)

NightGeisha
Kupowanie gier firmy x czy y nie ma nic wspólnego z interesem narodowym, nawet szerokorozumianym.

Świadome zakupy jak najbardziej mają wiele wspólnego z interesem narodowym i to już poczynając od tak prozaicznych czynności jak codziennie zakupy spożywcze. Ja np. zawsze staram się wybierać produkty polskich producentów, a dopiero w przypadku braku alternatywy, wyraźnej różnicy w cenie albo jakości decyduję się na wyroby zagraniczne. Gdyby każdy tak robił, to gospodarczo bylibyśmy o wiele silniejsi.

A co do zakupu gry, to o ile studio płaci jakieś podatki w Rosji albo chociaż pracownicy tam wysyłają pieniądze, przyczyniasz się do napędzania gospodarki tego otwarcie wrogiego nam kraju, który połowę swojego budżetu w latach 2025-2027 zamierza wydawać wojsko. Oczywiście możesz twierdzić, że Cię to nie obchodzi, że jest to hipokryzja albo taki zakup to i tak kropla w oceanie, ale twierdzenie że konsumpcja określonych dóbr i zarazem przelew kapitału do innego państwa nie ma żadnego związku z interesem narodowym, to zwykła nieprawda i zaklinanie rzeczywistości.

Wy się tu śmiejecie, a tymczasem ukazało się nowe zdjęcie UFO. Autentyczność została potwierdzona przez rzeszę specjalistów, możecie mi wierzyć na słowo. I co teraz, łyso wam niedowiarki?

Tak myślałem. Stary, powołując się bezkrytycznie na takie coś, sam doprowadzasz do tego, że nawet jak kiedyś w końcu zdarzy Ci się przez przypadek opublikować coś wartościowego to i tak wszyscy Cię zleją.

Spoko, tylko co z tego (przyjmując, że autentyk)? Czy to jest dowód na istnienie kosmitów? Jakby co, to ludzkość od dość dawna potrafi tworzyć takie latające konstrukcje. A USA w szczególności. Zobacz sobie jak wygląda np. bombowiec B2 Spirit albo B21 Raider. Równie dobrze mogą testować prototyp jakiegoś UAV. Mogą też poruszać się bezgłośnie ponieważ istnieje takie zjawisko jak... szybowanie. :)

Nie chcę być złośliwy ale przecież to wygląda jak amatorski komputerowy fotomontaż, naprawdę trzeba dużej dawki naiwności aby uwierzyć w autentyczność tego nagrania. Gwiezdne wojny wyszły 20 lat wcześniej, a statki kosmiczne poruszały się w nich bardziej realistycznie. :) Dodatkowo ten obiekt porusza się w większej ilości klatek, niż ma reszta nagrania. xD Co do autorytetu w praktyce anonimowych "ekspertów" i świadków z tego typu programów, to nie będę się wypowiadał.

Dlaczego dzisiaj nie ma setek takich nagrań, kiedy od plus minus piętnastu lat dosłownie każdy ma w kieszeni dobrej jakości kamerę?

A można poprosić o źródło? Bo ja na googlach znalazłem najwyżej coś takiego (odkrycie z 2014 r. tak nawiasem mówiąc). Dziwne, że o tak sugestywnym obrazie jak wstawiony przez Ciebie, jest jakoś cicho.. :)

https://www.wprost.pl/nauka/459061/obcy-byli-na-ziemi-odkrytymi-malowidlami-zajmie-sie-nasa.html

Hinduska komisja sprzed 100 lat, o której w sumie nic nie wiadomo, orzekająca głównie na podstawie przekazów ustnych... no tak, brzmi rzetelnie i wiarygodnie, z pewnością tak właśnie było co do joty. ;)

To, że pro-rosyjska i anty-ukraińska propaganda sprała głowę sporej części naszego społeczeństwa, to niestety jest prawda.

Natomiast to, że wśród czterdziestu milionów ludzi znajdzie się taka czy inna czarna owca, nie jest niczym niezwykłym. W każdym kraju można by znaleźć takiego zamachowca.

Jeden i drugi to szkodnicy którzy powinni zostać usunięci z przestrzeni publicznej.