Atak USA na Wenezuelę

Forum Polityka i Religia
Odpowiedz
03.01.2026 09:20
1
1
odpowiedz
EG2009_120754240
30
Generał

Atak USA na Wenezuelę

https://wydarzenia.interia.pl/zagranica/news-rozkaz-trumpa-rzad-wenezueli-wskazuje-co-jest-celem-ataku,nId,22504662

Donald Trump rozkazał przeprowadzenie ataków na obiekty w Wenezueli, w tym na obiekty wojskowe - przekazały amerykańskie media. Informację tę potwierdził rząd Wenezueli, twierdząc, że celem USA jest przejęcie kontroli nad wenezuelską ropą i minerałami. Do ataków doszło w kilku stanach, w tym w Caracas i Miranda. Prezydent Nicolas Maduro ogłosił stan wyjątkowy w kraju.

Wiadomo że tu chodzi o ropę, ale nie zamierzam płakać za Maduro, jednego dyktatora wykrwawiającego własny kraj mniej. W przypadku gdyby ktoś nie wiedział jaka jest sytuacja w tym kraju, polecam kanał Bez Planu, gdzie opowiedziano jak ten kraj jest jądrem ciemności dla tego kontynentu.

post wyedytowany przez EG2009_120754240 2026-01-03 09:21:30
03.01.2026 09:26
1.1
2
Ryokosha
95
Legend

No cóż wczoraj ISIS w Nigerii (słusznie i jako tako zgodnie z prawem pominę fakt że przycisnęli Nigerię żeby się na to zgodziła), dziś Wenezuela (łamiąc prawo międzynarodowe) a jutro kto następny słabszy podpadnie Idiocie?

03.01.2026 09:34
1.2
3
EG2009_120754240
30
Generał

Z Wenezuelą dawno trzeba było zrobić porządek, 20 lat socjalistów sprawiło że ludzie w kraju z największymi rezerwami ropy żyją za 7 dolarów miesięcznie. Nie jestem fanem tej wojny, bo dla Trumpa główny cel to ropa i ujebanie przemytu, ale jeżeli przy okazji ten kraj w końcu się podniesie z kolan, to tylko przyklasnę.

Co do ISIS, ten twór powinien być bombardowany na każdym kroku, aż będą się bali wyjść ze swoich jaskiń, więc to średni przykład.

03.01.2026 09:51
Herr Pietrus
1.3
Herr Pietrus
238
Jestę Grifterę

Z ropą ale bez kasy i rezerw walutowych. Swoją drogą Argentyna też ma mnóstwo ropy... Niestety, skrajny socjalizm jest tak samo niszczycielski jak skrajny kapitalizm (ilu milionów nie stać już w USA na prąd i jedzenie?).
Trudno tutaj komuś kibicować.

03.01.2026 14:03
1.4
1
maggiew
0
Junior

Ryokosha, zyciowy przegryw nazywa prezydenta najpotężniejszego mocarstwa świata nazywa idiotą. Hehehe!

03.01.2026 09:39
Lateralus
2
odpowiedz
Lateralus
152
Last Of The Wilds

Via Tenor

A niech się leją.

Trampowi, i tak bliżej do grobu niż dalej, to co mu to zależy. Szkoda że zostawi ludzi z tym narobionym syfem i konsekwencjami.

03.01.2026 09:39
Rumcykcyk
3
4
odpowiedz
9 odpowiedzi
Rumcykcyk
131
Głębinowiec

Nie wiem jak można pisać, że chodzi o ropę jak tej ropy USA mają pod kurek i to oni w głównej mierze swoją produkcją mogą decydować na równi z OPEC o ilości ropy na rynku ale wiadomo, że chodzi o zmianę władzy w Wenezueli na tę sprzyjającą USA.

Jak dla mnie atak na plus bo pokazuje siłę USA i z to, że się nie pier.... w tańcu. Podobnie było z Iranem i ich kozaczeniem i machaniem szabelką, a jak im latali po niebie to faja zmiękła. Muszą pokazać siłę jeśli chcą rozmawiać z Chinami, Rosją i Koreą Północną.

post wyedytowany przez Rumcykcyk 2026-01-03 09:40:17
03.01.2026 09:41
3.1
3
Racja
8
Konsul

Silni wobec słabych. Ciekawe czemu tacy stanowczy nie są wobec korei północnej :D

03.01.2026 09:43
3.2
5
Beneksor
14
Generał

Można pisać, bo zapewne właśnie o to chodzi pomarańczowemu. Wenezuela ma największe na świecie udokumentowane zapasy ropy, wyprzedzając takie kraje jak Arabia Saudyjska, Kanada, Iran i Irak. Problem w tym, że stara infrastruktura nie pozwalała w pełni wykorzystać złóż.

03.01.2026 09:44
Rumcykcyk
3.3
Rumcykcyk
131
Głębinowiec

USA w swojej historii zaatakowali demokratyczne państwo? była Panama, Laos i Wietnam ale to była niby demokracja ale rządzone przez dyktatorów i komunistów.

Lepiej żeby te złoża były wykorzystane dla dobra niż sprzedawane Rosji, Chinom i pieron wie komu. Mogą Polsce sprzedawać i będzie ok.

post wyedytowany przez Rumcykcyk 2026-01-03 09:46:30
03.01.2026 09:46
Bociek69
3.4
Bociek69
57
Byle do Wiosny

Rumcykcyk,Dobrze mowi, polac mu.

Ci co mowi ze chodzi o rope to zwykle ciemniaki nie majace o niczym pojecia. Wenezula ma tak zacofana infrastukture ze potrzbne bylyby dekade i miliardy dolarow inwestycji zeby za 10-20 lat mowic o jakies ewnetualnych zyskach z ropy.

Chodzi o pokazanie sily. "Hej Ruskie i Chinczyki, macie wypierdalac z Amaeryki! To jest nasza strefa wyplywow i my tu rzadzimy i rozpiedolimy kazdego kto nam tu podskoczy".

Zgodnie z nowa doktryna Moonroe my kontrolujemy cala zachodnia polkole, kanaly Panamskie, Grenlandie, Kanade i cala Ameryka Poludniowa.

Odpowidajac na kolejne pytnie. Zadnej wojny i inwazji nie bedzie. USA zrobi jeszcze pare nalotow/bombardowan dla pokazu, po czym pewnie cos podpisza podobnie jak w Iranie.

post wyedytowany przez Bociek69 2026-01-03 09:50:45
03.01.2026 09:54
Herr Pietrus
3.5
2
Herr Pietrus
238
Jestę Grifterę

A ruscy Europę... na pewno tę wschodnią.
Donald Trump, Donald Trump, Donald Trump!

post wyedytowany przez Herr Pietrus 2026-01-03 11:16:59
03.01.2026 09:55
Rumcykcyk
3.6
Rumcykcyk
131
Głębinowiec

Maduro już chciał wcześniej amnestii i oddanie władzy przed atakiem ale dla całej swojej rodziny i na to USA chyba nie poszły. Taki bohater, że się ugaduje jak sprzedać kraj.

Przywódca Wenezueli Nicolas Maduro jest gotów odejść pod warunkiem otrzymania od USA amnestii dla siebie i najbliższych współpracowników - napisał serwis Atlantic. Według portalu Amerykanie prowadzą z Maduro negocjacje na ten temat.

A ruscy Europę... na pewno te wschodnią.
Ruskie lubią jak się im pokazuje siłę. Zawsze są pod wrażeniem jak to robią państwa zachodnie co sami nie potrafią zrobić w wiele lat to państwa zachodnie zrobią w tydzień, miesiąc i po wojnie. Próbują naśladować ale im to nie wychodzi bo mają gó.... morale i sprzęt.

post wyedytowany przez Rumcykcyk 2026-01-03 09:57:10
03.01.2026 10:00
3.7
3
Beneksor
14
Generał

Chodzi o pokazanie sily. "Hej Ruskie i Chinczyki, macie wypierdalac z Amaeryki! To jest nasza strefa wyplywow i my tu rzadzimy i rozpiedolimy kazdego kto nam tu podskoczy".

I tym pokazem siły jest pewnie sprzedaż Chinom zaawansowanych technologicznie chipów Nvidii, a także sprzedaż Arabii Saudyjskiej myśliwców F35, dzięki czemu technologia trafi w ręce Rosjan i Chińczyków? Widać, że nie masz pojęcia o czym piszesz.

03.01.2026 11:08
Maverick0069
3.8
Maverick0069
114
THIS IS THE YEAR

Demokraci tak maja.
Z jednej strony są źli jak ktoś pokazuje siłę a jak siły nie pokazuję to są źli.
Jasny sygnał dla drugiej półkuli, że nie ma srania po krzakach.
Ruskie też to odbierają jako sprawczość USA.

post wyedytowany przez Maverick0069 2026-01-03 11:08:24
03.01.2026 11:09
Maverick0069
3.9
1
Maverick0069
114
THIS IS THE YEAR

Beneksor
Mylisz pokaz siły z biznesem.

03.01.2026 09:40
4
odpowiedz
Racja
8
Konsul

Amerykance zniszczą, ukradną i wyjadą.

03.01.2026 10:04
5
odpowiedz
sabaru
31
Senator

No i?

03.01.2026 10:31
twostupiddogs
6
odpowiedz
5 odpowiedzi
twostupiddogs
265
Legend

Czekam na reakcje jak Putin porwie i wywiezie do Rosji Zelenskiego.

03.01.2026 11:05
6.1
Darek1785
4
Pretorianin

Zełenski gdy zakończy swoją rolę życia to upozoruje własną śmierć i wyląduje w jakimś raju podatkowym gdzie już będzie się musiał ukrywać do końca życia z nową tożsamością.

03.01.2026 11:09
Maverick0069
6.2
6
Maverick0069
114
THIS IS THE YEAR

Nie wiedziałem, że Zelenski to reżimowy dyktator.

03.01.2026 11:49
twostupiddogs
6.3
2
twostupiddogs
265
Legend

Tu nie chodzi o to kto jest kim, tylko powoływanie się potem przez kraje takie jak Chiny czy Rosja na precedens. Nikogo szczegóły nie obchodzą. W naszym interesie, stosunkowo małego kraju na świecie, w którym bardziej prawd. jest, że ktoś nam wywiezie przywódcę niż odwrotnie, powinno zależeć na braku takich precedensów. Proste jak budowa cepa.

edit
I nawet jak to jest ustawka, to z pkt widzenia Chin czy Rosji niczego to nie zmienia. Ich propaganda po każdej takiej akcji z ich strony będzie tłukła 24 na dobę, bo USA to z Maduro... A potem się dziwią, że ludzie w Am. Płd nie znoszą USA. Niesamowite.

post wyedytowany przez twostupiddogs 2026-01-03 11:57:26
03.01.2026 14:07
6.4
maggiew
0
Junior

twostupiddogs, Ludzie w Ameryce Południowej tak nie znoszą USA, ze pchają sie tam rekami i nogami. Az US musiało postawić mur na swojej południowej granicy.

03.01.2026 15:02
Herr Pietrus
6.5
Herr Pietrus
238
Jestę Grifterę

To chyba tak jak w Polsce z UE? Tylko tam proporcje są zdaje się odwrotne - 35% chce do Wuja Sama, 65% go nienawidzi...

Zresztą to, kto gdzie się pcha, nie świadczy o niczym. Islamiści pchają się na zgniły zachód do niewiernych psów, a polscy patrioci, nawet obecni tu na forum, pracowali dla Helmutów albo pracują nadal w lewackim, totalitarnym UK... Mentzen chwalił ostatnio sunnicki reżim... :)

post wyedytowany przez Herr Pietrus 2026-01-03 15:07:39
03.01.2026 10:36
Rumcykcyk
7
odpowiedz
4 odpowiedzi
Rumcykcyk
131
Głębinowiec

Nicolas Maduro pojmany przez USA - podał Donald Trump.

O już po wojnie :D powiem, że majstersztyk posiadać takie siły specjalne i wywiad.

post wyedytowany przez Rumcykcyk 2026-01-03 10:39:17
03.01.2026 10:47
7.1
Racja
8
Konsul

Ocenimy za 5 lat.

03.01.2026 11:07
7.2
Darek1785
4
Pretorianin

Nie pojmany tylko poszedł na współpracę ale nie mógł sam od tak ustąpić więc aby to jakoś wyglądało to zrobili taką inscenizację, że go wywiozą w bezpieczne miejsce za oddanie kraju, coś jak Asad skończy.

03.01.2026 11:10
Maverick0069
7.3
1
Maverick0069
114
THIS IS THE YEAR

Darek wie bo był.

03.01.2026 11:13
7.4
Darek1785
4
Pretorianin

Nie, nie wiem ale wiem, że taka układanka i możliwość jaką opisałem to dla takich osób jak ty jest niemożliwa nawet byś o tym w najmniejszym stopniu nie pomyślał, że za kurtyną polityka i układ sił wyglądają całkowicie inaczej niż to masz codziennie w głównych mediach.

Dla mnie wszystko było ustawione, a Maduro tylko czekał aż po niego przylecą i bezpiecznie eksportują, a wszystko zostało uzgodnione po linii Putin-Trump, gdzie Maduro zachował honor chociaż tak naprawdę się sprzedał, jeszcze wspólnie z żoną, a to nie przypadek, identycznie jak Asad.

post wyedytowany przez Darek1785 2026-01-03 11:16:20
03.01.2026 11:02
wyś
😍
8
odpowiedz
2 odpowiedzi
wyś
115
Just think

Maduro schwytany i wywieziony.
Putin go nie uratował :)

post wyedytowany przez wyś 2026-01-03 11:20:58
03.01.2026 11:10
Maverick0069
😁
8.1
Maverick0069
114
THIS IS THE YEAR

:)

03.01.2026 12:14
Bociek69
8.2
Bociek69
57
Byle do Wiosny

Via Tenor

Przeciez to typowa pokazowka. Jak do choloery mial zostac schwytany i wywiziony jak w Wenezueli nie ma zadnych zolnierzy USA. Sam sie pojmal?

Dokladnie tak jak pisalem. Spuszcza pare pokazowych bomb a potem Trump i Madura podpisza "Beaftiful Deal" na konferencji w Miami i beda "Wielkim Przyjaciolmi".

Zadnej wojny nie bedzie, wszystko jedna wielka sciema i pokazowka jak z Iranem zeby ciemny Amerykanski lud mial co do hamburgera obejrzec na Fox News.

post wyedytowany przez Bociek69 2026-01-03 12:20:29
03.01.2026 11:25
9
odpowiedz
katai-iwa
62
Legend

Doktryna Monroe'a wiecznie żywa w USA. Każdy prezydent jankesowa musi mieć jakaś swoją wojenkę, Trampek widać uznał, ze zgodnie z tą doktryną musi zrobić porządek w Wenezueli.
A Maduro mi nie szkoda, to debil, który gdyby nie Chavez, to nigdy nie rządziłby krajem.

03.01.2026 11:26
Bukary
10
3
odpowiedz
37 odpowiedzi
Bukary
242
Legend

Ciekawy jestem komentarzy niektórych osób z forum w sytuacji, gdyby np. Trump spróbował zająć Grenlandię. ;) A motywy ataku na Wenezuelę mają charakter głównie propagandowy (pokaz siły, sprawczości itp.). Trumpowi spada poparcie, a zbliżają się nieubłaganie "wybory połówkowe", więc trzeba było wykonać jakiś spektakularny gest dla swoich wyborców. Na razie chyba wszystko idzie zgodnie z planem, tj. Maduro został "porwany".

Nikt (może poza przedstawicielami innych reżimów) nie będzie płakał po Maduro, ale to wcale nie oznacza, że ten atak pozwoli odzyskać Ameryce kontrolę nad południową częścią kontynentu. Mieszkańcy wielu krajów Ameryki Łacińskiej nie cierpią USA, a Chiny (które ostatnio pokazały Trumpowi, że w pewnych sytuacjach "nie ma kart") już dość mocno zabezpieczyły tam swoje interesy. Problemów narkotykowych też porwanie Maduro nie rozwiąże, bo przecież podstawowym źródłem fentanylu jest Meksyk, a nie Wenezuela.

No i trudno powiedzieć, jak sobie to wszystko dalej wyobrażają Amerykanie. Utną głowę reżimowi i... co dalej? Zostawią po sobie taki syf, jak w krajach arabskich, po prostu ulotnią się z pola bitwy po udanym pokazie siły, stworzą marionetkowy rząd w celu zabezpieczenia własnych interesów czy może jednak przyczynią się np. do przeprowadzenia demokratycznych wyborów i prawdziwego "wyzwolenia" Wenezueli. Ten ostatni scenariusz wydaje się mało prawdopodobny (albo najtrudniejszy), bo demokracja przyniesiona na bagnetach często budzi opór w społeczeństwie. W najbliższych tygodniach dowiemy się zapewne więcej. Ale może tym razem się uda. ;)

Dla nas, Polaków, poranne wieści mają chyba słodko-gorzki charakter. Z jednej strony, jak pisałem, krzyżyk na drogę reżimowi, który prowadził swój naród do katastrofy; z drugiej - zaakceptowanie polityki, zgodnie z którą silniejszy ma prawo najechać słabszego pod jakimś mniej lub bardziej sprytnie wykoncypowanym pretekstem, a świat ma być podzielony na strefy wpływu (trzech) mocarstw, nie wróży dobrze temu, co się może stać na kontynencie europejskim. Gdy idzie o politycznie gierki, słodyczy jest chyba jednak nieco więcej, więc polscy politycy zadowolą się pewnie milczeniem albo zaczną przyklaskiwać prezydentowi USA.

No i Pokojowej Nagrody Nobla jednak nie będzie. Trumpowi musi wystarczyć Pokojowa Nagroda FIFA. (Swoją drogą, w świetle dzisiejszych wydarzeń to kolejna kompromitacja dla i tak już skompromitowanej instytucji sportowej).

post wyedytowany przez Bukary 2026-01-03 11:30:53
03.01.2026 11:32
10.1
2
Asmodeus
50
Senator

Ja tu widze raczej problem w stylu: "wy bierzecie wenezuele, my ukraine", czyli stare rozgrywki USA-Rus. I ruskie wlasnie dostaly dodatkowe karty przez ten ruch w jakichkolwiek rozmowach pokojowych.

03.01.2026 11:33
Bukary
10.2
Bukary
242
Legend

I ruskie wlasnie dostaly dodatkowe karty przez ten ruch w jakichkolwiek rozmowach pokojowych.

Między innymi o tym pisałem, używając sformułowania "strefy wpływu mocarstw"*.

*IMHO Trump dalej patrzy na Rosję jak na "mocarstwo", z którym "trzeba się liczyć" i które trzeba uwzględniać przy podziale świata na kawałki do zagarnięcia i przeżucia. Chyba Chiny wykazują się tutaj większym sprytem.

post wyedytowany przez Bukary 2026-01-03 11:37:40
03.01.2026 11:40
10.3
2
Asmodeus
50
Senator

Sprytem? Przeciez kazdy na arenie miedzynarodowej wie, ze trump to idiota i tchorz. Idiota ale niestety z silna armia, w sam raz do atakowania malych kraikow 3 swiata. Ograc go potrafi nawet sredni gracz bez kart jak bibi.

post wyedytowany przez Asmodeus 2026-01-03 11:41:10
03.01.2026 11:42
10.4
1
EG2009_120754240
30
Generał

No i trudno powiedzieć, jak sobie to wszystko dalej wyobrażają Amerykanie. Utną głowę reżimowi i... co dalej? Zostawią po sobie taki syf, jak w krajach arabskich, po prostu ulotnią się z pola bitwy po udanym pokazie siły, stworzą marionetkowy rząd w celu zabezpieczenia własnych interesów czy może jednak przyczynią się np. do przeprowadzenia demokratycznych wyborów i prawdziwego "wyzwolenia" Wenezueli.

Tam już jest prezydent który wygrał wybory, ale Maduro go nie uznał, czyli Juan Guaido. Wystarczy że teraz on będzie sprawował władzę.

(...)zaakceptowanie polityki, zgodnie z którą silniejszy ma prawo najechać słabszego pod jakimś mniej lub bardziej sprytnie wykoncypowanym pretekstem,(...)

No tak pół na pół, bo jeżeli ludzie wprost umierają z powodu gównianej władzy, to czasem trzeba kogoś trzepnąć w pysk, żeby ludzie zaczęli godnie żyć. Kwestia moralności, czy chcesz żeby reżim dalej rujnował kraj i ludzi, czy "to nie nasza sprawa, nie będziemy zbawcą całego świata". Ja się skłaniam ku pierwszej opcji.

03.01.2026 11:45
madmec
10.5
2
madmec
108
Generał

Przykrycie Epstaina, pokaz siły, ropa, Rubio.

Tlusta dupa ma szansę zrobić cos pożytecznego, oczywiście przypadkiem, bo jeśli Wenezuela się ustabilizuje to możliwe są spadki cen ropy, a wiadomo co to oznacza dla Rosji. Do tego Maduro to był dyktator, więc jednego śmiecia mniej.

Grenlandia to osobna spraw, USA zaatakowałby sojusznika i demokratyczny kraj. Co prawda US to wróg Europy,.ale na razie nie mamy konfliktu zbrojnego.

03.01.2026 11:46
👍
10.6
Asmodeus
50
Senator

No tak pół na pół, bo jeżeli ludzie wprost umierają z powodu gównianej władzy, to czasem trzeba kogoś trzepnąć w pysk, żeby ludzie zaczęli godnie żyć. Kwestia moralności, czy chcesz żeby reżim dalej rujnował kraj i ludzi, czy "to nie nasza sprawa, nie będziemy zbawcą całego świata". Ja się skłaniam ku pierwszej opcji.

Da tovarisch! Calkowita racja. W koncu ten putin powinien trzepnac zelenskiego w pysk. Jak tylko USA sie odwali to w koncu rassija skonczy z tym rezimem co rujnuje kraj i ludzi. /s

Pytaniem jest: kto decyduje o tym, kto jest "rujnujacym kraj i ludzi" dyktatorem?

post wyedytowany przez Asmodeus 2026-01-03 11:47:57
03.01.2026 11:48
10.7
2
EG2009_120754240
30
Generał

Da tovarisch! Calkowita racja. W koncu ten putin powinien trzepnac zelenskiego w pysk. Jak tylko USA sie odwali to w koncu rassija skonczy z tym rezimem co rujnuje kraj i ludzi. /s

Stary, twoje leki chyba są przeterminowane albo zapomniałeś ich wziąć.

Pytaniem jest: kto decyduje o tym, kto jest "rujnujacym kraj i ludzi" dyktatorem?

Nie wiem, może sytuacja że 10-25% ludzi z tego kraju uciekło albo planuje uciec, że pensja minimalna tam to 7 dolarów, że klan Chavistów/Maduristów rządzi tam od ćwierć dekady, może nieuznanie zwycięstwa Guaido, może ciągłe protesty ludności, tłumione ostrą amunicją? Wybierz sobie, opcji jest kilka.

post wyedytowany przez EG2009_120754240 2026-01-03 11:51:15
03.01.2026 11:51
10.8
Asmodeus
50
Senator

Nie jestes zbyt bystry, co nie?

03.01.2026 11:51
10.9
EG2009_120754240
30
Generał

Nie jestes zbyt bystry, co nie?

To zdanie z twoich ust to jak komplement :)

03.01.2026 11:51
Bukary
10.10
2
Bukary
242
Legend

No tak pół na pół, bo jeżeli ludzie wprost umierają z powodu gównianej władzy, to czasem trzeba kogoś trzepnąć w pysk, żeby ludzie zaczęli godnie żyć.

Dlatego napisałem, że "może się w końcu uda" (przy okazji). Ale, szczerze mówiąc, nie sądzę, żeby Trumpowi przyświecały jakieś szlachetne pobudki. Naprawdę sądzisz, że prezydent USA chciał ratować naród wenezuelski przed śmiercią głodową? Że to był powód ataku? Przypomnij sobie, co się teraz dzieje w Ukrainie i jak na to wszystko reaguje Trump.

03.01.2026 11:53
Maverick0069
10.11
2
Maverick0069
114
THIS IS THE YEAR

Trochę zaskakujące jest zestawianie mordu Ukraińskich cywili z dość precyzyjną operacją celem pozbycia się dyktatora.
Gdzie Trump a gdzie Putin.

post wyedytowany przez Maverick0069 2026-01-03 11:54:17
03.01.2026 11:54
10.12
Asmodeus
50
Senator

Mev - metody rozne, cel ten sam.

W obu przypadkach wielcy i wspaniali tego swiata wbijaja sie do sasiada aby im pokazac, ze wiedza lepiej jak rzadzic sie u tegoz sasiada. Pytanie jednak pozostaje: kto decyduje o tym kiedy inwazja jest "legitna" a kiedy nie?

Jebniecie kogos w ryj aby naprawic kraj? Taki tekst moze uzyc KAZDY silny, czy to trump, putin czy xi. Dzisiaj jebneli maduro, jutro jebna w tajwan.

post wyedytowany przez Asmodeus 2026-01-03 11:58:11
03.01.2026 11:54
10.13
1
EG2009_120754240
30
Generał

Naprawdę sądzisz, że prezydent USA chciał ratować naród wenezuelski przed śmiercią głodową? Że to był powód ataku?

Nie, dlatego w pierwszym poście wspomniałem że głównie chodzi mu o ropę czy przemyt. Jeżeli przy okazji sprawi, że Wenezuela odbije od dna, to tylko plus. Bardziej mi chodzi o ogólną sytuację, czy silny powinien robić za żandarma świata, bardziej jestem skłonny ku twierdzeniu, że tak. Kwestia tego żeby mu tego nie narzucać, i w jaki sposób to robi.

03.01.2026 11:54
Bukary
10.14
Bukary
242
Legend

Gdzie Trump a gdzie Putin.

To do mnie? Przecież nigdzie nie zestawiałem ataku na Wenezuelę z atakiem na Ukrainę.

03.01.2026 11:57
Bukary
10.15
Bukary
242
Legend

Bardziej mi chodzi o ogólną sytuację, czy silny powinien robić za żandarma świata, bardziej jestem skłonny ku twierdzeniu, że tak.

IMHO to dość niebezpieczny sposób myślenia. Trudno przewidzieć, kto będzie pełnił rolę tego żandarma. Nawet ten niby dobry, czyli Trump, ma ciągotki do narzucania swojej woli również tym "słabszym", którzy prowadzą się cnotliwie.

03.01.2026 11:59
10.16
Asmodeus
50
Senator

Bardziej mi chodzi o ogólną sytuację, czy silny powinien robić za żandarma świata, bardziej jestem skłonny ku twierdzeniu, że tak.

Toz ci odpisalem. Wszystko fajnie jak zandarmem jest ktos komu klaszczesz i mlaszczesz. Tylko, ze jest jeszcze putler i xi, oni tez potrafia grac w te gre. I kto wtedy zadecyduje czy interwencja jest legalna czy nie. Ty?

No ale sarkazm, nawet gdy go podkreslilem uzywajac /s jest zbyt skomplikowany dla ciebie kolo.

post wyedytowany przez Asmodeus 2026-01-03 12:00:52
03.01.2026 12:01
twostupiddogs
10.17
twostupiddogs
265
Legend

MHO to dość niebezpieczny sposób myślenia. Trudno przewidzieć, kto będzie pełnił rolę tego żandarma. Nawet ten niby dobry, czyli Trump, ma ciągotki do narzucania swojej woli również tym "słabszym", którzy prowadzą się cnotliwie.

To jest myślenie Kalego, szczególnie że za chwilę może się okazać, że tym żandarmem dla dużej części świata jest jakiś fajny inaczej reżim ala Chiny.

03.01.2026 12:03
10.18
Asmodeus
50
Senator

Przeciez juz teraz putler gra takiego zandarma. Nie dla EG i kumpli a dla Ivanow i Saszek z rus. I kto decydowac powinien o tym co jest prawe i sprawiedliwe: EG? Saszka? Dlaczego jeden a nie drugi?

Bawi mnie to oklaskiwanie jednego kieszonkowego dyktatora a plucie na drugiego. Zabawa w plemiona na poziomie globalnym. Z drugiej strony czego innego spodziewac sie od EG czyli pato"prawaka" z pl. Wiadomo, ze MAGA gurom!

post wyedytowany przez Asmodeus 2026-01-03 12:05:55
03.01.2026 12:04
madmec
10.19
2
madmec
108
Generał

Nie lubię narzekania na amerykańską rolę żandarma, bo ta rola zapewniła nam 80 lat pokoju w Europie. Z tym że w przypadku Wenezueli chodzi o pieniądze i władze a nie rolę żandarma.

USA się z tej roli wycofują i wypinają na sojuszników (Europę, Japonię) i brak tego żandarma gwaranta będzie oznaczać wojnę w Europie, zbrojenia na całym swiecie, Japonię z bronią atomową i inne kraje które będą chciały się w atomówki uzbroic. To polityka krótkowzroczna bo i tak na koniec US będzie musiało zainterweniować, ale że słabszej pozycji i z większym kosztem.

post wyedytowany przez madmec 2026-01-03 12:05:37
03.01.2026 12:05
10.20
2
Mianoliito
23
Senator

dla mnie niezwykłe jest, jak co poniektórzy znajdą wszelkie wytłumaczenia dla działań militarnych Trumpa, poza tymi związanymi z ich interesami czy strefami wpływów - tak sobie zaimpregnowali, że Trump obija się od ściany do ściany, jak wariat, a jak coś robi to dla...nobla, albo dla popularności, kompletnie nie mieści się im w głowie, że po prostu realizuje amerykańskie interesy - musieli by przyznać, że człowiek z żółtą twarzą dokonuje logicznych aktów - a to nie mieści się im w głowie!

a to kanał panamski i wyrugowanie z stamtąd chińczyków, a to wspieranie izraela w ludobójstwie w gazie i bombardowanie iranu, rozwalenie na spółę z saudami i Turcją reżimu assada w syrii, wymuszenie na europie 5% na zbrojenia, wymuszenie na europie zaangażowania się w pomoc Ukrainie, umowy z państwami aseanu, w końcu prawdziwe sankcje na ruską ropę, wejście na kaukaz do armenii, powrót do afryki w miejsce ruskich razem z francuzami - a teraz wybombardowanie kolegi putina - maduro - Rugują rosję z całego świata, a to wszystko w ciągu roku - Jakie wytłumaczenie? Trump robi to dla nobla, popularności i nie wie co robi tylko odbija się od ściany do ściany. :) No nie ma innego wytłumaczenia!

post wyedytowany przez Mianoliito 2026-01-03 12:15:08
03.01.2026 12:07
10.21
Asmodeus
50
Senator

O, lolo gada z sensem. Tak, to sa interesy USA. Tylko, ze znowu wschodnia europa moze na nich stracic (vide moj pierwsze post) . Tylko tyle, i az tyle.

Maduro i wenezuele mam gdzies, podobnie jak izrael i palestyne. Nie nasza dzialka, ale obecne dzialania moga nam sie odbic rykoszetem podczas rozmow o ukrainie.

post wyedytowany przez Asmodeus 2026-01-03 12:09:15
03.01.2026 12:10
Maverick0069
10.22
Maverick0069
114
THIS IS THE YEAR

Bukary
zaakceptowanie polityki, zgodnie z którą silniejszy ma prawo najechać słabszego pod jakimś mniej lub bardziej sprytnie wykoncypowanym pretekstem
Wyczuwam tutaj znak równości, ale może nie to miałeś na myśli.
Chodzi o to czy ten pretekst ma jakieś znamiona wiarygodności i dla mnie sama postać Maduro i to co robił w tym kraju jakieś podstawy do interwencji ma, natomiast operacja specjalna to bełkot.
Asmodeus
O, lolo gada z sensem. Tak, to sa interesy USA. Tylko, ze znowu wschodnia europa moze na nich stracic (vide moj pierwsze post) . Tylko tyle, i az tyle.

Może, ale nie musi.
Sojusz północnoatlantycki dalej istnieje a jak widać USA potrafi też działać więc może tak na to spójrzmy.

post wyedytowany przez Maverick0069 2026-01-03 12:15:57
03.01.2026 12:14
10.23
EG2009_120754240
30
Generał

No ale sarkazm, nawet gdy go podkreslilem uzywajac /s jest zbyt skomplikowany dla ciebie kolo.

Domyśliłem się że to sarkazm, po prostu był strasznie durny. Jak mówi pewien znany Youtuber - bardziej srakazm, niż sarkazm. Eot, bo nie mam ochoty wdawać z tobą w dyskusję, mierzisz mnie.

IMHO to dość niebezpieczny sposób myślenia. Trudno przewidzieć, kto będzie pełnił rolę tego żandarma. Nawet ten niby dobry, czyli Trump, ma ciągotki do narzucania swojej woli również tym "słabszym", którzy prowadzą się cnotliwie.

Ja wiem że to kontrowersyjne myślenie, ale fakt - dzięki temu że USA pełniło rolę żandarma, to Europa jeszcze kilkadziesiąt lat temu nie musiała maszerować pod czerwoną szmatą. I wiadomo, że ten czy inny prezydent może mieć nasrane we łbie, ale też jak widzę że wszelakie mądre głowy debatują już ileś tam dni, tymczasem na Ukrainie/Afryce/Birmie/Wenezueli giną ludzie, to jednak dobrze by było mieć takiego superbohatera. Byleby to był Superman, a nie Homelander.

Trumpa akurat uważam za ch...ego prezydenta do tej roli, jak coś.

post wyedytowany przez EG2009_120754240 2026-01-03 12:17:37
03.01.2026 12:16
10.24
Asmodeus
50
Senator

Chodzi o to czy ten pretekst ma jakieś znamiona wiarygodności i dla mnie sama postać Maduro i to co robił w tym kraju jakieś podstawy do interwencji ma, natomiast operacja specjalna to bełkot.

Dla ciebie to wyglada tak. A jak wyglada to dla Iwana z muchosranska, pana Wu z pekinu czy Horhe z Caracas? Czy oni wszyscy sa z tej samej banki informacyjnej czy moze jednak widza trumpa jak putlera, a putlera jako zandarma i zbawce? Niestety kazdy ma wlasne zfanie zalezne od otrzymywanych informacji, rowniez ty. Wiec znowu: kto ma decydowac o tym, kiedy interwencja jest ok a kiedy not ok?

03.01.2026 12:20
twostupiddogs
10.25
2
twostupiddogs
265
Legend

"Ja wiem że to kontrowersyjne myślenie, ale fakt - dzięki faktowi że USA pełniło rolę żandarma, to Europa jeszcze kilkadziesiąt lat temu nie musiała maszerować pod czerwoną szmatą. "

Podstawowy błąd tego myślenia jest taki, że ten świat już nie istnieje. Świat jest wielobiegunowy, a każde działanie sprzyjające koncertowi mocarstw, a do takich należy zaliczyć ten atak nie jest w naszym interesie takiego kraju jak Polska.

03.01.2026 12:21
10.26
Asmodeus
50
Senator

Może, ale nie musi.
Sojusz północnoatlantycki dalej istnieje a jak widać USA potrafi też działać więc może tak na to spójrzmy.

Tylko, ze jak zauwazyl lolo, ta inwazja nie jest po ty by pomoc NATO ale by pomoc USA. I ostatnie miesiace pokazaly, ze jest rozdzwiek miedzy tym co potrzeba dla NATO a tym co chce USA.

03.01.2026 12:29
10.27
EG2009_120754240
30
Generał

Podstawowy błąd tego myślenia jest taki, że ten świat już nie istnieje. Świat jest wielobiegunowy, a każde działanie sprzyjające koncertowi mocarstw, a do takich należy zaliczyć ten atak nie jest w naszym interesie takiego kraju jak Polska.

Jak to nie istnieje? Czym się "komunizm od Lizbony do Władywostoku", od "ruskiego miru na Odrze"? Skalą?

Polska może być częścią supermocarstwa, czyli Unii Europejskiej. Może nie na zasadzie federalizacji, bo to nigdy nie przejdzie, ale gdyby Unia wyjęła swój łeb z tyłka i zaczęła być tym, czym miała być od początku, to kto wie, czy na scenie nie pojawiłby się czwarty gracz. Wspólna europejska byłąby czymś naprawdę świetnym. Nawet jakieś minimalne światełka w tunelu zauważam w tej kwestii.

03.01.2026 12:33
twostupiddogs
10.28
1
twostupiddogs
265
Legend

Nic nie zrozumiałeś. Poddaję się.

03.01.2026 12:39
Maverick0069
10.29
Maverick0069
114
THIS IS THE YEAR

twostupiddogs
Tak się wtrącę do dyskusji bo mnie ciekawi jedna rzecz.
Co się faktycznie zmieniło na świecie w kwestii funkcjonowania USA na taką skalę, że wszyscy łącznie z politykami formułują to zdanie "TEGO ŚWIATA JUŻ NIE MA".
Takie konkrety bym chciał jeśli łaska.

03.01.2026 12:43
10.30
2
Mianoliito
23
Senator

Polska może być częścią supermocarstwa, czyli Unii Europejskiej. Może nie na zasadzie federalizacji, bo to nigdy nie przejdzie, ale gdyby Unia wyjęła swój łeb z tyłka i zaczęła być tym, czym miała być od początku, to kto wie, czy na scenie nie pojawiłby się czwarty gracz.

to byłby początek jej końca - JUGOSŁAWIA EUROPEJSKA, siła Europy leży w jej różnorodności, w tym że jest konkurencja wewnętrzna, że jest podzielona, a im bardziej centralnie sterowana tym większa katastrofa - ETSy, zajebany przemysł ciężki, gigantyczne koszty wprowadzania elektryków poprzez zakazy aut spalinowych i ...wycofywanie się z tego, co znowu zwiększy koszty! mercosury, Handel CO2 (niemcy muszą w tym roku zapłacić 90 mld!) brukselska policja co chwile kogoś aresztuje za korupcję, posłowie kupieni przez lobbystów chińskich czy arabskich (patrz Sikorski i kasa od ZEA)

Europa stała się egzoszkieletem dla niemiecko francuskich interesów, nie dochodzi w niej do wymiany elit na zasadzie pareta, EPL klepie wszystko co przyjdzie z berlina i paryża - UE stała się fasadą dopłacania do niemiecko francuskiej produkcji - wszyscy składamy się na wspólną kasę, a wy kupicie nasze samochody, nasze wiatraki i cieszcie się, że jesteście w naszym ciągu logistycznym, ale to my czyli niemcy i francuzi zbieramy na końcu całą marże.

i jeszcze jeden argument - sny o potędze - żebyśmy byli równi USA i Chinom jako jeden organizm, ależ było by pięknie żebyśmy wszystkich ustawiali po kątach - taki romantyczny neoimperializm?

03.01.2026 12:44
twostupiddogs
10.31
twostupiddogs
265
Legend

Pierwsze z brzegu.

https://www.theglobaleconomy.com/usa/gdp_share/

Ktoś powie, tak to tylko 10%. Tylko przelicz sobie te 10% na kwoty.

II sprawa tendencja, trend.
III sprawa koncentracja. Inną masz sytuację gdy ten udział jest rozproszony, a inny gdy skoncentrowany i masz konkurentów.

Więcej mi się pisać, nie chce.

post wyedytowany przez twostupiddogs 2026-01-03 12:45:49
03.01.2026 12:53
Darat
10.32
Darat
159
Another dude

Więcej konkretów, a mniej frazesów manolito

https://pl.wikipedia.org/wiki/Umowa_UE-Mercosur

mercosury ... egzoszkieletem dla niemiecko francuskich interesów

Za wiki: Umowa napotyka również na silny sprzeciw, szczególnie ze strony Polski, Francji i Włoch

Jak nie idzie to nie idzie

Handel CO2 (niemcy muszą w tym roku zapłacić 90 mld!)

Niesamowite - istnieje konkretny mechanizm, a Niemcy, którzy czają się na Polaka, nawet w jego lodówce, nie migają się od tego mechanizmu! Szok! Jak oni tak mogą?

03.01.2026 12:59
dafton.
10.33
dafton.
28
Konsul

EG, kto będzie decydował, który żandarm jest tym prawdziwym żadnarmem? Takie samo zdanie jak twoje, może mieć Saszka z Muchosrańska, bo jego rzeczywistość (która formowana jest przez otaczające media) naprowadza go do takich wniosków. I o ile takie żandarmowanie wydaje się być "sensowne", w momencie walki z płotkami, to co w momencie, gdy nagle żandarm chce pobawić się z drugim żandarmem?

Wtedy prędzej czy później dojdzie do ustępstw, które dla takich państw jak Polska kończą się tragicznie. I opowiadanie się za takim szeryfowaniem, może się skończyć tym, że wylądujesz w tej drugiej Saszkowej rzeczywistości.

post wyedytowany przez dafton. 2026-01-03 12:59:37
03.01.2026 13:11
10.34
2
Mianoliito
23
Senator

Więcej konkretów, a mniej frazesów manolito

czepiasz się szczegółów, wszyscy wiemy, że w tym tandemie istnieją konflikty, ale generalnie UE służy ich interesom ekstrapolowanym przez EPL - a my mamy rolę podwykonawcy w ciągu logistycznym gdzie to oni zbierają całość marży - dlatego po 20 latach w UE nie mamy nadal kapitału, bo nie mamy firm w rodzaju volks vagena czy bajera. To jest fakt. Nie obrażam się na niego, tak po prostu jest.

Niesamowite - istnieje konkretny mechanizm, a Niemcy, którzy czają się na Polaka, nawet w jego lodówce, nie migają się od tego mechanizmu! Szok! Jak oni tak mogą?

czyli dla ciebie to jest przykład praworządności? a dla mnie to przykład bezdennej głupoty, gdzie muszą kupić limity CO2 na kwotę 90 000 000 000 euro gdzie ich przemysł samochodowy stracił zyski o 70% i zwolnił 50 000 pracowników - w tym samym czasie reszt świata z chinamimi na czele ma głęboko w pompce te limity - ale bierze z nich kasę tak jak Musk, który zarobił na nich ponad 5 mld dolarów!

Jak nie idzie to nie idzie?

post wyedytowany przez Mianoliito 2026-01-03 13:13:35
03.01.2026 13:46
Darat
10.35
1
Darat
159
Another dude

Wujek google mówi o Chinach coś zupełnie innego

https://biznes.interia.pl/energetyka/news-chiny-liderem-oze-inwestycje-wyprzedzaja-ue-usa-i-indie-raze,nId,7999478

Sugerowanie, że Chiny mają w pompie limity, a pośrednio przez to również transformacje energetyczną już od dawna nikogo nie śmieszy. Pamiętam, że jeszcze niedawno wprost pojawiały się, nawet tutaj na forum, wpisy, że łee ta "zła uniaa" narzuca limity, a Chiny i Indie mają to zielone szalenśtwo gdzieś.

03.01.2026 16:35
10.36
2
Mianoliito
23
Senator

miśku, jedno drugiego nie wyklucza, oni w 2024 zatwierdzili budowę kolejnych elektrowni węglowych na blisko 100 GW

https://businessinsider.com.pl/wiadomosci/chinczycy-ani-mysla-odejsc-od-wegla-ruszyly-najwieksze-projekty-od-dekady/9fmyfxt

po prostu dywersyfikują źródła energii, nie dla klimatu, ale ze względów ekonomicznych i strategicznych, by uniezależnić się od ropy

jak nie idzie to nie idzie?

03.01.2026 18:50
Darat
10.37
Darat
159
Another dude

Manolito

100 GW

W porównaniu 510 GW i planowanych 1,3 TW z OZE. :P

po prostu dywersyfikują źródła energii, nie dla klimatu, ale ze względów ekonomicznych i strategicznych, by uniezależnić się od ropy

Ale że wegięl czy OZE ? :)

A teraz na poważnie

https://www.osw.waw.pl/pl/publikacje/komentarze-osw/2025-11-07/ue-wobec-rosnacej-roli-chin-w-swiatowej-i-europejskiej

Jestem bardzo ciekaw, jakie wnioski wyciągniesz po lekturze :) Bo jak zwykle wiesz, że dzwoni ale nie wiesz, w którym kościele i ignorujesz wszystko to co było już wielokrotnie poruszane w innych wątkach. Nie idzie i nie przejdzie :)

Tak swoją drogą ja się zwracam do ciebie po nicku a ty co robisz? Gdzie się podziały twoje zasady? Z nowym rokiem znowu coś się zmieniło?

post wyedytowany przez Darat 2026-01-03 18:52:56
03.01.2026 11:28
Szakali69
11
1
odpowiedz
1 odpowiedź
Szakali69
0
Chorąży

Wenezuela jest w topce jeśli chodzi o złoża ropy naftowej przypadek? nie wydaje mi się... znowu ludzi na ginie.

03.01.2026 12:01
Rumcykcyk
11.1
Rumcykcyk
131
Głębinowiec

Polska (poprzez PKN Orlen) kupowała ropę z Wenezueli, korzystając z czasowego luzowania sankcji USA, ale były to transakcje bardziej skomplikowane i związane z późniejszym przesłaniem ropy do Chin, a także problemami z rozliczeniami i utraconymi przedpłatami u pośredników, co wywołało spore kontrowersje, choć głównym dostawcą jest obecnie Arabia Saudyjska i dostawy z USA i Norwegii.

I co nam było z tych złóż? z dobrodziejstw korzystały inne reżimy.

03.01.2026 12:00
twostupiddogs
12
odpowiedz
twostupiddogs
265
Legend

Nie tu.

post wyedytowany przez twostupiddogs 2026-01-03 12:00:37
03.01.2026 12:41
madmec
13
odpowiedz
6 odpowiedzi
madmec
108
Generał

Za dużo odpowiedzi pod jednym wpisem więc wyseparuje tutaj.

Do krytyków roli US jako żandarma świata mam pytanie. Co się stanie jak ta rolę US odrzuci?

Bo ja mam następującą prognozę poparta stopniowym wycofywaniem się z tej roli w ostatnich miesiącach.

Po pierwsze brak jasnego sygnału, że US są gotowe do obrony ich formalnych sojuszników oznacza zachęcenie Rosji do ataków na Europę, a Chin na Tajwan.

Po drugie żeby temu zapobiec kraje zaczną się zbroić.Gdy Niemcy zaczną się zbroić to ani Polacy, ani Francuzi nie pozostaną w tyle. Gdy Japonia zacznie się zbroić i wyprodukuje atomówki, to Korea pd i Chiny zareagują. Gdy te mniejsze kraje uzyskają atomowki, to inne kraje w innych częściach świata nie pozostaną w tyle. Czyli będzie wyścig zbrojeń i proliferacja broni atomowej.

A dla kolegów o bardziej lewicowych poglądach: więcej pieniędzy na zbrojenia, to mniej pieniędzy na cele socjalne.

Ale chętnie zobaczę argumentację jak to brak amerykańskiego żandarma nam pomoże.

post wyedytowany przez madmec 2026-01-03 12:59:08
03.01.2026 12:52
twostupiddogs
13.1
twostupiddogs
265
Legend

Zrównujesz gotowość do obrony ich formalnych sojuszników z byciem światowym żandarmem, a to są trochę jednak inne kwestie. Atak na Wenezuelę czy Irak nie stanowi przejawu gotowości do obrony sojuszników. Powiedziałbym nawet, że stoi w niejakiej sprzeczności, bo angażuje zasoby potrzebne gdzie indziej. Cały czas się dowiadujemy przecież że USA nie da rady na dwóch frontach, w takim razie po ataku na Wenezuelę da radę na trzech?

03.01.2026 12:57
madmec
13.2
madmec
108
Generał

To są połączone sprawy, bo formalne traktaty to wyraz tego żandarmówania. Mimo wszystko, i zostawiając Wenezuelę na marginesie, pytanie pozostaje. Chciałbym zobaczyć jakieś scenariusze gdzie brak żandarma działa na korzyść Europy.

03.01.2026 13:00
13.3
Mianoliito
23
Senator

Mam lepsze pytanie, co my mamy w obecnej sytuacji zrobić? Bo nie mamy wpływu na politykę USA, bo jak widać nie wycofali się w izolacjonizm - wręcz odwrotnie! Mamy obrażać się na USA, moralizować? Wykazywać się zapewne słuszną wyższością moralną? Nie! Nie obrażać się, grać na wielu fortepianach, szukać wsparcia w USA, w UE, w Europie, w Chinach, nie obrażać się na Ukrainę i Izrael - nie zrażać się do nikogo i nikogo nie zrażać, z każdym się układać musimy być jak Aleksander Newski, który potrafił się z każdym ułożyć - jak trzeba było to zginał karku, a jak trzeba było komuś dać w mordę to dawał - a to wszystko niezależnie od funkcji USA w światowej polityce.

03.01.2026 13:01
twostupiddogs
13.4
2
twostupiddogs
265
Legend

"To są połączone sprawy, bo formalne traktaty to wyraz tego żandarmówania. Mimo wszystko, i zostawiając Wenezuelę na marginesie, pytanie pozostaje. Chciałbym zobaczyć jakieś scenariusze gdzie brak żandarma działa na korzyść Europy."

No nie są. Zaangażowanie USA w Iraku osłabiło czy wzmocniło nasze bezpieczeństwo i USA?

Kto zapłacił rachunek za burdel w Iraku? Podpowiem. Głównie Europa.

edit
I tu wyjątkowo zgodzę się z lolo, z tym zastrzeżeniem, czy w ogóle ktoś takiemu krajowi jak Polska pozwoli się np. zachowywać jak Orban (trzeba sobie uświadomić, że Węgry to takie jedno, dwa województwa).

post wyedytowany przez twostupiddogs 2026-01-03 13:05:55
03.01.2026 13:06
madmec
13.5
madmec
108
Generał

Nie zgodzę się, są połączone, bo bycie żandarmem oznacza rolę a nie tylko formalne traktaty. Zandarmizm przychodzi z dobrodziejstwem inwentarza.

03.01.2026 20:33
madmec
😐
13.6
madmec
108
Generał

No i czekam na te alternatywne prognozy...

03.01.2026 12:53
Janczes
👍
14
odpowiedz
Janczes
208
You'll never walk alone

wprowadzają demokracje w kolejnym roponośnym kraju

03.01.2026 13:36
Bociek69
15
odpowiedz
2 odpowiedzi
Bociek69
57
Byle do Wiosny
Image

Dobra, juz po "Wojnie", mozna sie rozejsc. Dokladnie wszystko jak przewidzialem, zwykla pokazowka.

Szkoda nawet strzepic ryja.

03.01.2026 13:56
15.1
1
ksywka90
1
Centurion

Co przewidziałeś? Chyba schabowego na obiad u mamy.

03.01.2026 16:05
15.2
1
Grigori1922
31
Konsul

Dosłownie godzinę temu pisałeś, że w Wenezueli nie było żadnych żołnierzy USA, podczas gdy w sieci latają filmiki pokazujące tabuny śmigłowców USAF nad Caracas.. Ale tak, Ty wszystko przewidziałeś. ;)

03.01.2026 13:46
wyś
😊
16
1
odpowiedz
1 odpowiedź
wyś
115
Just think
Image

Nie ma tego złego... może łańcuch dostaw się załamie ;)

03.01.2026 13:52
😂
16.1
2
Asmodeus
50
Senator

A ze tak zacytuje:
To nie wina narzędzia [AI] tylko użytkowników.
To nie wina powszechnego dostepu do broni ale uzytkownikow

To nie wina narkotykow ale uzytkownikow! Dlaczego teraz chca zabraniac? Moze to KOMUNISCI??? XD

post wyedytowany przez Asmodeus 2026-01-03 13:52:46
03.01.2026 13:53
kiera2003
17
1
odpowiedz
5 odpowiedzi
kiera2003
122
Senator

Nie bez powodu cała Ameryka Łacińska znienawidziła Stany Zjednoczone, USA dla Ameryki Południowej (z wyjątkiem Chile) są tym, czym dla nas jest Rosja.

Ale to jest jedno. Powodem interwencji są rosnące wpływy Chin w tym regionie i ropa, którą Chińczycy wydobywali nie posiadając nawet stacjonarnej infrastruktury, a za pomocą mobilnych platform wydobywczych.
https://www.reuters.com/business/energy/floating-oil-facility-arrives-venezuela-china-concords-project-sources-say-2025-09-04/

To wojna o strefę wpływów i zasoby energetyczne. Wojna dwóch mocarstw o pozycję światowego hegemona.

03.01.2026 13:57
madmec
17.1
madmec
108
Generał

Jest taka opcja, ze anty-amerykanizm tam wzrosnie ze wzgledu na porwanie Maduro i te ataki. Jesli zostawia to Trumpowi albo Vancowi to prawie na pewno. Jesli Rubio, to moze jakos to sobie uloza.

post wyedytowany przez madmec 2026-01-03 13:57:56
03.01.2026 14:14
😂
17.2
2
maggiew
0
Junior

Tiaaaa... Ameryka Łacińska nienawidzi Stanow ale jej mieszkańcy szturmują granice US byle tylko sie tam przedostać. Az USA mur masialo wybudowac aby zastopowac ta nienawisc.

03.01.2026 14:39
17.3
plolak
57
Generał

Nie twórzcie nowomody.

Ruskiego mira Europa nie chce bo to syf i bieda a Europa oferuje bardzo dobre warunki do życia onieatelon a Ameryka ma cos do zaoferowania.
Tylko wymaga pewnych zmian np nie można mieć dyktatora ewentualnie swojego w ostateczności a to się nie podoba dyktatorom którzy tam rządzą.

post wyedytowany przez plolak 2026-01-03 14:42:43
03.01.2026 16:11
17.4
Grigori1922
31
Konsul

Tylko USA raczej póki co chirurgicznie wycina to co jej się nie podoba (tak było teraz i np. ostatnio w kwestii Iranu chociażby), a Rosję jedyne na co stać, to na walenie rakietami po elektrowniach i blokach mieszkalnych. Właśnie dlatego USA to mocarstwo, a Rosja to terrorysta w postaci małpy z brzytwą.

post wyedytowany przez Grigori1922 2026-01-03 16:14:01
03.01.2026 16:16
kiera2003
17.5
1
kiera2003
122
Senator

Nikt nie stawia tu znaku równości między USA a Rosją. Rosja to mentalna dzicz, która jedyne co przyniosła światu to ubóstwo, zniewolenie i okrucieństwo.

post wyedytowany przez kiera2003 2026-01-03 16:51:39
03.01.2026 13:55
18
odpowiedz
@smartboygod
22
Pretorianin
Image

Narkotyki, broń,ropa, złoża,nasz sojusznik terrorysta z NATO.

03.01.2026 13:56
😂
19
odpowiedz
Asmodeus
50
Senator

Every recipient of the FIFA peace prize has gone on to invade another nation and kidnap their president within a month of being awarded the accolade.

03.01.2026 14:57
Herr Pietrus
20
1
odpowiedz
Herr Pietrus
238
Jestę Grifterę

Swoją drogą - czy Rosja odpaliła już antyanglosaską i antyimperialną propagandę? Oczywiście w Ameryce Południowej notowania USA i tak spadną jeszcze mocniej - Xi pewnie też zaciera ręce...
No ciekawe, jak ostatecznie zakończy się ten pokaz siły.

03.01.2026 14:58
Drackula
😉
21
odpowiedz
Drackula
243
Bloody Rider

Bedzie mogl pochwalic sie kolejna zakonczona wojna

03.01.2026 15:00
😂
22
1
odpowiedz
EG2009_120754240
30
Generał
Image

03.01.2026 15:12
Rumcykcyk
23
odpowiedz
Rumcykcyk
131
Głębinowiec

Od września 2023 r. relacje Chiny – Wenezuela mają status "partnerstwa na każdą pogodę". To najwyższy stopień w chińskiej hierarchii dyplomatycznej (dzielony m.in. z Rosją i Pakistanem). Chiny są największym wierzycielem Wenezueli i traktują Wenezuelę jako kluczowy przyczółek swoich wpływów w Ameryce Łacińskiej oraz ważny element strategii dywersyfikacji źródeł energii.

Chińska przyjaźń i pomoc militarna. Podobną pomoc otrzymał Iran.

Skoro USA może na swoim podwórku usunąć rząd, który im się nie podoba to przecież to samo może robić Rosja w Ukrainie, czy Chiny na Tajwanie
Na to bym nie liczył bo sojusze NATO zawsze działały i państwa otrzymywały realną pomoc. Wątpię, że Tajwan zostanie sam. Ukraina to zawsze była strefa wpływów Rosjan z ludnością rosyjską.

post wyedytowany przez Rumcykcyk 2026-01-03 15:15:38
03.01.2026 15:50
wyś
😂
24
1
odpowiedz
1 odpowiedź
wyś
115
Just think

Via Tenor

Wyrazy oburzenia ;)

MSZ Rosji w oficjalnym komunikacie: potępiło akcję USA w Wenezueli, nazywając ją agresją zbrojną, wyraziło solidarność z narodem wenezuelskim, wsparło "boliwariańskie władze Wenezueli, których polityka realizuje interesy narodowe".

03.01.2026 16:37
24.1
Mianoliito
23
Senator

ten jeden BUK i pancyr chyba na nie wiele się zdały?

03.01.2026 16:39
Herr Pietrus
😜
25
odpowiedz
2 odpowiedzi
Herr Pietrus
238
Jestę Grifterę

Zdania "ekspertów" są podzielone.

Cyniczna walka o interes USA (Która, nie wiedzieć czemu, tak cieszy Lolo i innych - czy gdy jedna rodzina mafijna zaczyna walczyć z drugą w imię tylko i wyłącznie własnych interesów, to ta druga przestanie z nas ściągać haracz?), czy może jednak wzniosle ideały, dalsza amerykańska krucjata przeciwko komunistom, kontynuacja Zimnej Wojny? :)

https://www.fakt.pl/polityka/ani-narkotyki-ani-ropa-oto-prawdziwy-cel-ataku-usa-na-wenezuele/47de2d5

post wyedytowany przez Herr Pietrus 2026-01-03 16:40:45
03.01.2026 16:51
25.1
2
Asmodeus
50
Senator

"jak kradna to kradna, wazne ze swoi" czyli instynkt plemienni nadal silny u lola

post wyedytowany przez Asmodeus 2026-01-03 16:51:40
03.01.2026 17:05
Herr Pietrus
25.2
Herr Pietrus
238
Jestę Grifterę

Dodam tylko, że mimo wszystko nie chcę tutaj stawiać znaku równości między USA i Rosją w kwestii metod, zastanawiam się natomiast nad znaczeniem tej "projekcji siły" dla nas samych. Lolo, radując się z tego że USA rzekomo na całym świecie wycina ruskich, jednocześnie nie zaprzecza, że chodzi tylko i wyłącznie o amerykańskie interesy mocarstwowe - a to oznacza pochwałę izolacjonizmu i podziału świata na sterfy wpływów imperiów, co przecież nam nie służy. Do tego ruska propaganda zgodnie z przewidywaniami, nadaje już o zbrodniach Anglosasów - i jak tu nie domagać się wycofania NATO z Europy Wschodniej? :)
Czy zatem jest się z czego cieszyć? Ja też nie wierzę, że chodzi o reżim, los mieszkańców Wenezueli i powrót do roli gwaranta pokoju i demokracji... Owszem, szła za tym zawsze realizacja amerykańskich interesów gospodarczych, propagowanie kultury, poszerzanie wpływów i cała reszta soft power, ale wtedy miało to swoje zalety, gdyż wydaje się, że pomimo wszystkich frazesów o realpolitik, Ameryka naprawdę wierzyła, iż pokój, demokracja i porządek są w jej interesie. Teraz z interesów pozostały raczej wyłącznie tania ropa oraz surowce i prąd do farm AI, niezależnie skąd i czyim kosztem, bo okazuje się, że z dyktaturami też można robić doskonale interesy.

post wyedytowany przez Herr Pietrus 2026-01-03 17:09:11
03.01.2026 17:27
😂
26
1
odpowiedz
NightGeisha
6
Generał

Gołąbek pokoju dołączył do bibiego i vlada walczących także o ład i harmonię na świecie.

post wyedytowany przez NightGeisha 2026-01-03 17:27:23
03.01.2026 17:34
27
odpowiedz
2 odpowiedzi
katai-iwa
62
Legend

Ciekawe, jaka będzie reakcja Chin na to.

03.01.2026 17:38
27.1
NightGeisha
6
Generał

Już jest od ponad godziny. "Chiny są głęboko zszokowane i zdecydowanie potępiają rażące użycie siły przez Stany Zjednoczone wobec suwerennego państwa oraz działania przeciwko jego prezydentowi" — przekazał rzecznik chińskiego ministerstwa spraw zagranicznych.

03.01.2026 17:38
[Gammorin]
27.2
1
[Gammorin]
101
N7

Oni sobie zaatakują Tajwan i każdy będzie szczęśliwy ( no może prócz Tajwanu).

03.01.2026 17:45
Szakali69
😂
28
odpowiedz
Szakali69
0
Chorąży

29 lub 30 grudnia Bylo spotkanie premiera Izraela i Trumpa. I tyle w temacie.

03.01.2026 18:28
29
1
odpowiedz
Racja
8
Konsul

No i Donald zapowiedział że firmy z USA wchodzą na rynek ropy Wenezueli żeby go naprawić :D

03.01.2026 19:05
Rumcykcyk
30
odpowiedz
1 odpowiedź
Rumcykcyk
131
Głębinowiec

Ludność Wenezueli zadowolona ale Polacy w złości :D

No i Donald zapowiedział że firmy z USA wchodzą na rynek ropy Wenezueli żeby go naprawić :D
Przecież to szansa dla tego kraju który przypominam był pod sankcjami i sprzedawał ropę głownie Chinom, a kasa trafiała do prywatnej kieszeni Maduro i jego świty. Jak chcesz w geście protestu jedź do USA i protestuj.

03.01.2026 19:09
30.1
2
Asmodeus
50
Senator

Polacy w złości :D

Projekcji Rumcykcyka czesc XYZ.

Podejrzewam, ze wiekszosc Polakow nawet prawidlowo nie wskaze Wenezueli na mapie; tym mniej beda sie przejmowali tym, co sie tam wydarzylo.

03.01.2026 21:23
dasintra
31
odpowiedz
1 odpowiedź
dasintra
216
Zdradziecka morda

No i Donald zapowiedział, że to nie noblistka Machado lecz ExxonMobile będzie sprawować władzę w Wenezueli tak długo, jak będzie można ciągnąć z niej ropę i gaz.

https://wiadomosci.gazeta.pl/swiat/7,198075,32505232,liderka-wenezuelskiej-opozycji-gotowa-przejac-wladze-trump.html#s=BoxMMtImg2

Praktycznie całą Ameryka Południowa wystosowała ostrzy protest wobec bezpodstawnej akcji w Wenezueli.

https://oglobo.globo.com/opiniao/editorial/coluna/2026/01/tirania-de-maduro-nao-justifica-ataque-de-trump.ghtml

03.01.2026 21:34
twostupiddogs
31.1
twostupiddogs
265
Legend

Ale oni są naprawdę głupi i toporem ciosani. Mogliby zrobić z niej jakąś marionetkę i spokojnie czerpać profity. Za 10 lat rewolucja i nacjonalizacja w Wenezueli?

Forum Forum Polityka i Religia
Odpowiedz

GRYOnline.pl:

Facebook GRYOnline.pl Instagram GRYOnline.pl X GRYOnline.pl Discord GRYOnline.pl TikTok GRYOnline.pl Podcast GRYOnline.pl WhatsApp GRYOnline.pl LinkedIn GRYOnline.pl Forum GRYOnline.pl

tvgry.pl:

YouTube tvgry.pl TikTok tvgry.pl Instagram tvgry.pl Discord tvgry.pl Facebook tvgry.pl