SimCity: Budynki - Energia

Budynki

Elektrownia wiatrowa [Wind Power Plant]

Ulepszenia	Koszt początkowy	Koszt utrzymania	Ilość generowanego surowca	Ilość wymaganych pracowników	Rozmiar
Budynek podstawowy	8000 $	80 $/h	3 MW/h (jeśli wiatr osiąga prędkość 10 km/h)	26 (20$/6$$)	Średni
Mała turbina o poziomej osi obrotu [Small Horizontal Turbine]	5000 $	40 $/h	3 MW/h (jeśli wiatr osiąga prędkość 10 km/h)	-	Bardzo mały
Duża turbina o poziomej osi obrotu [Large Horizontal Turbine]	10000 $	60 $/h	5,1 MW/h (jeśli wiatr osiąga prędkość 10 km/h)	-	Mały
Turbina o pionowej osi obrotu [Vertical Turbine]	20000 $	70 $/h	15 MW/h (jeśli wiatr osiąga prędkość 10 km/h)	-	Mały

Uwaga! Turbina o pionowej osi obrotu [Vertical Turbine] wymaga uniwersytetu z dobudowaną szkołą inżynierii [School of Engineering] oraz zakończonymi badaniami dotyczącymi energii wiatrowej.

Najbardziej ekologiczna z elektrowni jest równocześnie najmniej opłacalna. Co prawda jej początkowy koszt jest bardzo niski, ale ilość otrzymywanej energii pozostawia wiele do życzenia. Co gorsza, w dalszej perspektywie elektrownia wiatrowa wymaga ogromnej przestrzeni pod zabudowę. Aby osiągnąć sensowne ilości elektryczności, należy zbudować mnóstwo turbin (co szybko przestaje się kalkulować - tak pod względem ekonomicznym, jak i wymaganego areału). Nawet wynalezienie odpowiednich technologii i inwestycja w turbiny wertykalne nie rozwiązuje problemu - prądu i tak jest za mało.

W tego typu elektrownie warto inwestować jedynie pod warunkiem, że rozbudowujemy nasze pierwsze miasto w regionie - w takim wypadku nie możemy liczyć na dostawy z zewnątrz i musimy liczyć się z każdym groszem. Nie zmienia to jednak faktu, że opłacalność tego wyboru kończy się w chwili, gdy stać nas na którąś z lepszych elektrowni.

Elektrownia słoneczna [Solar Power Plant]

Ulepszenia	Koszt początkowy	Koszt utrzymania	Ilość generowanego surowca	Ilość wymaganych pracowników	Rozmiar
Budynek podstawowy	33000 $	145 $/h	8 MW/h podczas dnia (w nocy działa na akumulatorach zapasowych)	24 (20$/4$$)	Średni
Elektrownia słoneczna [Fixed Solar Array]	16000 $	105 $/h	12,1 MW/h podczas dnia (w nocy działa na akumulatorach zapasowych)	-	Mały
Elektrownia słoneczna CSP [Concentrated Solar Array]	40000 $	320 $/h	37,5 MW/h podczas dnia (w nocy działa na akumulatorach zapasowych)	-	Mały

Uwaga! Elektrownia słoneczna CSP [Concentrated Solar Array]wymaga uniwersytetu z dobudowaną szkołą inżynierii [School of Engineering] oraz zakończonymi badaniami dotyczącymi energii słonecznej.

Elektrownie słoneczne są najlepszym wyborem jeśli nie posiadamy w okolicy zasobów ropy lub węgla albo zależy nam na zachowaniu czystości w mieście. Ilość Elektryczności generowanej przez panele jest całkiem zadowalająca i w zupełności wystarcza na kilka pierwszych dni rozwoju miasta. Problem pojawia się później - im większa metropolia, tym większe wymagania energetyczne. Prędzej czy później trzeba dokupić dodatkowe panele, które są kosztowne i zajmują mnóstwo miejsca. W końcu dochodzi do impasu - elektrownia zajmuje tyle miejsca, że nie da się dalej rozbudować miasta. W takim wypadku należy zburzyć tę budowlę i wybudować którąś z lepszych elektrowni (najlepiej jądrową). Rozwijanie elektrownii słonecznej CSP [Concentrated Solar Array] jest raczej nieopłacalne - kosztują bardzo dużo i zajmują sporo miejsca.

Elektrownia węglowa [Coal Power Plant]

Ulepszenia	Koszt pocz.	Koszt utrzym.	Ilość gen. surowca	Il. wym. pracow.	Rozmiar	Ilość zanieczysz.	Ilość spal. węgla
Budynek podstawowy	17000 $	450 $/h	75 MW/h	26 (20$/6$$)	Mały	Bardzo duża	4,3 tony dziennie
Brudny generator węglowy [Dirty Coal Generator]	5000 $	425 $/h	75 MW/h	-	Bardzo mały	Bardzo duża	4,3 tony dziennie
Zaawansowany generator węglowy [Advanced Coal Generator]	15000 $	375 $/h	75 MW/h	-	Bardzo mały	Średnia	8,6 tony dziennie
Czysty generator węglowy [Clean Coal Generator]	20000 $	600 $/h	75 MW/h	-	Bardzo mały	Mała	5,8 tony dziennie

Uwaga! Czysty generator węglowy [Clean Coal Generator] wymaga uniwersytetu z dobudowaną szkołą inżynierii [School of Engineering] oraz zakończonymi badaniami dotyczącymi energii wytwarzanej podczas spalania węgla.

Elektrownia węglowa to najbrudniejszy sposób pozyskiwania energii - generowane przez nią zanieczyszczenia są na tyle duże, że mogą pokryć sadzą kilka dzielnic miasta (brud rozprzestrzenia się zarówno w powietrzu, jak i w gruncie). Powoduje to sporo problemów zdrowotnych u mieszkańców metropolii oraz ogranicza zasięg terenów, z których możemy pobrać wodę. W zamian otrzymujemy jednak wyjątkowo tanią energię elektryczną - budynek kosztuje stosunkowo niewiele i ma akceptowalny koszt utrzymania, a generuje całkiem sporo prądu. Pamiętać przy tym należy, że sam węgiel kosztuje niemało - elektrownia węglowa to wybór opłacalny przede wszystkim w miastach ze stałym dostępem do tego surowca.

Ulepszone wersje budynku nie generują więcej prądu, ale wytwarzają mniej zanieczyszczeń. Są więc bardzo opłacalnym wyborem podczas dalekosiężnego rozwoju miasta - zarazki to nic miłego.

Elektrownia na ropę naftową [Oil Power Plant]

Ulepszenia	Koszt pocz.	Koszt utrzym.	Ilość gen. surowca	Il. wym. pracow.	Rozmiar	Ilość zanieczysz.	Ilość spalanej ropy
Budynek podstawowy	27500 $	856 $/h	150 MW/h	56 (40$/12$$/4$$$)	Mały	Duża	36k baryłek dziennie
Konwencjonalny generator na ropę naftową [Conventional Oil Generator]	7500 $	756 $/h	150 MW/h	-	Bardzo mały	Duża	36k baryłek dziennie
Turbina spalinowa [Combustion Oil Generator]	20000 $	1185 $/h	150 MW/h	-	Mały	Średnia	12k baryłek dziennie
Czysty generator na ropę naftową [Clean Oil Generator]	27000 $	1295 $/h	150 MW/h	-	Mały	Mała	24k baryłek dziennie

Uwaga! Czysty generator na ropę naftową [Clean Oil Generator] wymaga uniwersytetu z dobudowaną szkołą inżynierii [School of Engineering] oraz zakończonymi badaniami dotyczącymi energii pozyskiwanej ze spalania ropy.

Elektrownie na ropę naftową generują mniej zanieczyszczeń niż ich "węglowe" siostry, ale są znacznie droższe w utrzymaniu (co dotyczy również kosztu samej ropy). Z drugiej strony - wytwarzają dwa razy więcej energii elektrycznej, przez co pozwalają na zasilenie nawet całkiem dużego miasta.

Elektrownie na ropę naftową to bardzo dobry wybór jeżeli posiadamy dostęp do złóż tego surowca oraz jeśli zależy nam na zaoszczędzeniu miejsca pod zabudowę. Dopóki nie dorobimy się odpowiednich środków aby wznieść elektrownię jądrową, jest to zdecydowanie najlepsza opcja dla rozwijających się, sporych metropolii. Należy jednak pamiętać o stałych dostawach ropy oraz o tym, by obserwować kierunek wiatru - dym z kominów elektrowni potrafi skazić całkiem spory teren. W dalszym stadium rozwoju warto zainwestować w ulepszenia - nie generują one większej ilości energii, ale zmniejszają ilość zanieczyszczeń oraz wymaganych baryłek ropy (co równoważy wyższy koszt eksploatacji).

Miasta we wczesnej fazie rozwoju nie powinny inwestować w ten budynek, chyba że planują handlować energią elektryczną w regionie (otrzymają jej znacznie więcej, niż potrzebują). Nie trzeba być geniuszem, żeby zauważyć, że bardziej opłaca się wybudować elektrownię słoneczną i zachować zmagazynowane baryłki ropy na handel - to znacznie intratniejszy interes. Absolutnie bezsensowne jest natomiast wznoszenie elektrowni na ropę naftową w początkujących miastach bez dostępu do tego surowca - to niemal pewny sposób na bankructwo!

Elektrownia jądrowa [Nuclear Power Plant]

Ulepszenia	Koszt początkowy	Koszt utrzymania	Ilość generowanego surowca	Ilość wymaganych pracowników	Rozmiar	Ilość wymaganej wody
Budynek podstawowy	145000 $	1300 $/h	200 MW/h	1040 (200$/600$$/240$$$)	Średni	100 kgal/h
Reaktor termiczny I generacji [Gen I Thermal Reactor]	45000 $	1200 $/h	200 MW/h	-	Mały	90 kgal/h
Reaktor termalny II generacji [Gen II Thermal Reactor]	75000 $	2300 $/h	400 MW/h	-	Mały	120 kgal/h
Reaktor prędki [Fast Neutron Reactor]	130000 $	3200 $/h	600 MW/h	-	Mały	150 kgal/h

Uwaga! Reaktor termalny II generacji [Gen II Thermal Reactor] wymaga uniwersytetu z dobudowaną szkołą nauk ścisłych [School of Science] oraz zakończonymi badaniami dotyczącymi energii atomowej. Reaktor prędki [Fast Neutron Reactor] wymaga dodatkowych badań.

Elektrownia jądrowa to zdecydowanie najbardziej opłacalna, ekonomiczna i wydajna forma pozyskiwania energii. Problem polega na tym, że aby się nią cieszyć, należy spełnić wiele wymagań. Pierwszą i często najbardziej zaporową z przeszkód jest sama inwestycja - budynek kosztuje aż 145 tysięcy simeonów! Co gorsza, kiedy się go wzniesie, pochłania gigantyczne ilości wody - 100 kgal/h za sam budynek główny i jeden komin, a 90 dodatkowych za każdy kolejny. Wymaga to bardzo rozbudowanej infrastruktury wodnej, co samo w sobie jest niemałym wyzwaniem - jedna pompowania wody z pewnością nie wystarczy.

Inny problem stanowi edukacja - niewykształceni pracownicy zwiększają prawdopodobieństwo, że dojdzie do katastrofy. W najlepszym wypadku skończy się na niewielkim, radioaktywnym wyziewie, a w najgorszym - na wielkiej eksplozji. Należy więc zadbać o to, by wszyscy inżynierowie byli odpowiednio wykształceni. Należy też zadbać o to, by budynek wypełniała pełna kadra specjalistów: przy budynku pracować musi naprawdę spora armia ekspertów.

Ulepszenia elektrowni jądrowej gwarantują znaczny przyrost energii elektrycznej i niewiele większe spożycie wody. Rośnie jednak koszt użytkowania, co stawia inwestycję pod sporym znakiem zapytania.

SimCity

5 marca 2013

Rate It!

• Przegląd
• Poradnik
• Recenzja