lee32147

PCMREpic "Na palcach jednej ręki". Czy to ręka jakiegoś mutanta? Bo według PolishOurPrices dzięki m. in. ich staraniom zostały obniżone ceny w 1355 grach, więc to nie jakaś malutka grupa i nie dotyczy małych gier, bo ceny zostały poprawnie ustalone choćby w Death Stranding 2, Europa Universalis V, Arc Riders, Star Wars Outlaws, The Outer Worlds 2 i w setkach innych dobrze znanych i dobrze sprzedających się grach indie. A Steam wcale nie zmienia przelicznika cen okresowo, bo dotychczas zmienił go trzykrotnie: w listopadzie 2017 roku, kiedy wprowadzili kilkanaście nowych walut, w tym złotówki, w październiku 2022 roku, kiedy mocno podnieśli niektóre ceny w związku z olbrzymią inflacją w Argentynie i Turcji, a przy tym dostosowali również pozostałe waluty, i w tym tygodniu, co może mieć związek z akcją PolishOurPrices (bo nie ma żadnego innego powiązania z jakimiś innymi zmianami, które mogłyby wpłynąć na tę decyzję), i to jest 3,5 roku po ostatniej zmianie, co w ogóle nie wpasowuje się w Twoje "co 4-5 lat" i "od ostatniej aktualizacji minęło ponad 4 lata".

baltazar1908 Był Huawei, ale jak zaczęło mu się powodzić lepiej niż Apple i Samsungowi, to wycięli mu usługi Google za pomocą fałszywych oskarżeń i bez żadnych dowodów. Z tego samego powodu nie będzie realnej konkurencji dla tych firm: kolejne takie firmy skończą identycznie jak Huawei.

Halabarda Geralta To raczej nie wina Steama. Po wyjściu z gry do kilkunastu sekund może widnieć jako uruchomiona, bo synchronizuje się z chmurą. Jezeli jednak trwa to dłużej, to jakiś proces z gry się nie zakończył, a to raczej wina samej gry. Chyba że masz to samo w każdej grze, to może warto spróbować naprawić albo przeinstalować Steama.

Darek1785 Nvidia dała tylko narzędzia i dużo mocniejsze karty niż dotychczas. To wina deweloperów że wciskają RT/PT wszędzie i zamiast optymalizować gry to dają DLSS i Frame Generation do minimalnych wymagań gier. Jak Nvidia nie tworzyła nowych technologii, to oskarżano ją o zatrzymywanie rozwoju, a teraz jak tworzy nowe technologie, to jest oskarżana o "wymuszanie" korzystania z nowych technologii.

Wronski Ale w porównaniu są najnowsze technologie, DLSS 4.5 od nVidii i FSR 4 od AMD , który działa bardzo dobrze jedynie na najnowszych kartach od AMD (na starszych też działa, ale nie aż tak dobrze). Jest co porównywać i są to dobrze zrobione porównania, szczególnie jeżeli według graczy lepiej wygląda natywna rozdzielczość niż "uniwersalne" FSR. Dobrze byłoby też w badaniach wziąć pod uwagę XeSS od Intela, bo z własnych doświadczeń w kilku grach zawsze wygląda dużo lepiej niż FSR (testowane na GTX 1660Ti i GTX 1650 Ti w Full HD).

Drenz Ta cena jest bardzo dobrze przeliczona. Poprzedni przelicznik (1 Euro = 3,59 zł) był nieaktualny bardzo szybko (Steam wprowadził złotówki we wrześniu 2017r., a już w grudniu 2017r. Euro kosztowało 4,20 zł). I to na podstawie tamtego kursu były przeliczane ceny poprzednich części. Biorąc pod uwagę obecny przelicznik Steama (1 Euro = 4,86 zł), to ta gra kosztowałaby teraz 194,35 zł, a to, że wydawca ustawił cenę gry na rzeczywistą jest jak najbardziej dobrym znakiem, bo to oznacza, że jednak nie skorzystał z automatycznego ustalania ceny, ale zainteresował się rzeczywistym kursem, przynajmniej w przypadku ceny w złotówkach.
Nie twierdzę, że obecny przelicznik jest dobry, bo nie jest, ale fakt, że wydawcy jednak sprawdzają rzeczywisty kurs i według niego ustalają ceny w złotówkach, jest bardzo dobrą wiadomością.

Mr Insane W krajach UE (oraz Wielkiej Brytanii), czyli w zasadzie tam, gdzie jest stosowane Euro, firmy płacą VAT i on jest już wliczony w cenę końcową podaną w Euro, dlatego nie trzeba doliczać VATu osobno. A w dolarach nie jest on uwzględniony.

BlackTone Jeżeli pracownikowi Sony wystarczyły te dane do przekazania danych logowania innej osobie, to zdecydowanie jest to błąd w polityce Sony, a nie żaden "social engineering".

Don_Mateo Tak, blokuje ładowanie kolejnych postów po dojechaniu na koniec strony:
||www.gry-online.pl/ajax/S013.asp$xhr,domain=www.gry-online.pl

FSB znowu nadaje Ale prawo określa jakie zapisy w regulaminach nie są sprzeczne z prawem i wtedy takie regulaminy są wiążące, ze szkodą dla użytkowników. Problem jest w tym, że prawo autorskie zostało napisane w 1994 roku, a od tamtej pory powinno już się zmienić ze dwa razy, bo technologia poszła nocno do przodu.

PCMREpic Ty również powinieneś zapoznać się z prawem, bo prawo wyraźnie zezwala na tworzenie emulatorów i łamanie zabezpieczeń jeżeli jest to konieczne (art. 74, ustęp 4, punkt 2 prawa autorskiego).

Szefoxxx Pobierz uBlock Origin do przeglądarki (działa też na niektórych przeglądarkach na Androida jak Firefox) i wklej poniższy tekst do listy filtrów:

||geo.dailymotion.com/player$subdocument

Blokuje autoodtwarzanie filmów na GOLu.

FSB znowu nadaje Nie przesadzaj z tym, że Valve od lat okrada graczy, bo od czasu wprowadzenia złotówek (wrzesień 2017r.) do ostatniej zmiany przelicznika (październik 2022) stosowany był przelicznik 1 euro = 3,59 zł, kiedy euro chodziło po ~4,20 zł i wtedy jakoś nikt nie narzekał, że Valve jest "okradane". A wcześniejszy przelicznik i tak niewiele znaczył, bo 60 euro = 215 zł według tabel Valve, a gry i tak kosztowały 279 zł, a jak teraz według przelicznika 60 euro = 280 zł, to gry kosztują po 230 zł. Zmiana przelicznika da tyle, że gry od małych studiów mogą mieć lepiej dostosowaną cenę, ale większe i popularniejsze tytuły i tak będą kosztowały więcej, niż wynikałoby to by z kursu i więcej, niż są warte.

Wszyscy chcieliby seniorów, ale nikt nie chce kształcić juniorów, to nie dziwota, że brakuje.

grabeck666 Drobne sprostowanie: zgodnie z prawem autorskim możesz grać w nie dopóki nie zostanie Tobie wycofana licencja na użytkowanie gry. Po wycofaniu licencji w przypadku gier z GOGa czy fizycznych płyt możesz nadal w nią grać, ale to nie jest legalne zgodnie z prawem autorskim.
Tutaj jest to dokładniej wyjaśnione: https://www.gry-online.pl/opinie/nigdy-nie-stajemy-sie-wlascicielem-kupionej-gry-komputerowej-rozm/z34753

GrzechuGrek Na jakiej podstawie twierdzisz, że na Steamie licencję się wypożycza, a nie kupuje? Z regulaminu Steama oraz z powyższej rozmowy z prawnikiem jasno wynika, że licencję się kupuje na czas nieokreślony (chociaż prawo określa czas kupna na 5 lat), a nie wypożycza.

grabeck666 Nikt ich nie zmusił, wprowadzili to na podstawie zalecenia. Nie zmienia to jednak faktu, że Steam jest jedyną platformą, która dookreśliła to, że kupuje się jedynie licencję, a nie grę na własność.

GrzechuGrek Akurat Valve jako jedyny sklep nie robi z ludzi idiotów. Jeszcze w zeszłym roku zmienili przycisk "Kup" i dodali informację w koszyku, że kupuje sie jedynie licencję, a nie grę na własność: https://www.gry-online.pl/newsroom/steam-rowniez-ostrzega-graczy-ze-kupuja-licencje-a-nie-gre-na-wla/z02af5b
Jeżeli chcesz kogoś oskarżać o oszustwo, to oskarż wszystkie pozostałe sklepy, bo Steam jest jedynym sklepem, który nie oszukuje nikogo w tej kwestii i wyraźnie informuje o zakupie licencji już w koszyku.

Wronski A co jest tam niezrozumiałego? Próbuję je czytać i interpretować na różne sposoby i poza jedynym (właściwym) sposobem nie da się go źle zrozumieć, a na obliczenia w głowie zejdzie max 2 minuty. Chyba że ktoś w ogóle nie ogarnia matematyki, to wtedy może sobie nie poradzić.

Herr Pietrus Czym innym jest abonament, a czym innym licencja. Jeżeli wybieram licencję zamiast abonamentu, to chcę mieć takie prawa, jakie obowiązują dla licencji, a nie dla abonamentu.

Epic Games w przypadku Fortnite'a ma dokładnie taki sam zapis i jak na razie wszystkie pozwy zbiorowe dotyczące Fortnite'a w USA są umarzane.

xand Przestań powielać tę bzdurę o najniższej cenie, ta cena dotyczy wyłącznie kluczy generowanych za darmo, na których Steam w ogóle nie zarabia, a nie gier. Co do samych gier wydawanych bezpośrednio na platformach nie ma i nigdy nie było takiego zapisu, a ciągle istnieją gry, które mają niższą cenę poza Steamem i Valve nie czepił się ceny ani w jednym przypadku. Niższych ceny kluczy zresztą też się nie czepiają i ten zapis raczej jest tylko do tego, żeby Valve miał jakąkolwiek kontrolę nad kluczami jak wydawca odwali coś mocno nieuczciwego.

I jeszcze poczekać aż więcej wydawców podniesie ceny gier żeby 100$ za grę na premierę spotkało się z mniejszym niezadowoleniem wśród graczy.

To nie jest wina Nvidii, że twórcy gier mają w głębokim poważaniu optymalizację gier i mieli ją gdzieś zanim DLSS się pojawił. Do tego jeszcze wybierają beznadziejny UE5, który sam w sobie jest problematyczny w optymalizacji i nawet Epic Games nie potrafi tego poprawić.

Mqaansla Ściana tekstu a nie napisałeś nic konkretnego.
Nie, nie bronię korporacji. Ja tylko jasno wytłumaczyłem (w innym komentarzu, ale moderatorzy kasują komentarze), że wszystkie informacje o licencjonowaniu były wyraźnie podane przez Ubisoft i to nie jest wina Ubisoftu, że ludzie mają gdzieś czytanie warunków korzystania i potem jest zdziwienie, że wydawca zrobił coś, do czego ma prawo i o czym poinformował. Jasne, nie jest to dobrze dla graczy, że zapłacili i teraz nie mają dostępu, ale jest to jasno opisane i przez prawo, i w warunkach korzystania że coś takiego może się stać, a to, że dotychczas prawie nie zdarzały się takie sytuacje nie oznacza, że Ubisoft robi coś nielegalnego.
Kiedyś prawo stanowiło inaczej, teraz stanowi inaczej, ale kiedyś byłeś sądzony według prawa, które wtedy istniało a dzisiaj będziesz sądzony według prawa, które dzisiaj obowiązuje. Prawo się zmienia i wszyscy muszą się do niego dostosować.
Jeżeli chcesz konkretnych definicji, to w przypadku produktów cyfrowych obowiązuje prawo autorskie, w przypadku produktów fizycznych obowiązuje kodeks cywilny (artykuł dotyczący umowy sprzedaży), w przypadku leasingu kodeks cywilny (artykuł o dotyczacy leasingu), w przypadku abonamentu obowiązują prawa konsumenta, nie będę wklejał tutaj całych paragrafów, łatwo znajdziesz w internecie.
Gdzie Ubisoft wprowadza klienta w błąd? Gdzie Ubisoft napisał, że ich gry będą dostępne wiecznie? Jakie normy prawne o tym mówią? Zapisy w EULA wyraźnie mówią, że Ubisoft może sobie dowolnie zmieniać warunki licencji i nie musi o tym informować licencjobiorców. Prawo tego nie zakazuje, więc tutaj żadne prawo nie zostało złamane, co najwyżej niepisana i nigdy nie wypowiedziana "norma" mówiąca o tym, że "kupując" grę będzie ona Twoja na zawsze.
Nie, nie bronię korporacji ani Ubisoftu, kij im w oko za to, co zrobili (szczególnie za usunięcie z konta i zablokowanie możliwości pobierania nawet niedziałającej gry), bo jednak złamali niepisane "normy" dotyczące gier, ale niestety mieli do tego prawo.

Nikt tutaj nie broni korporacji, po prostu inne prawo definiuje sprzedaż produktu fizycznego, inne cyfrowego i udzielania licencji, inne abonamentu i inne leasingu. Próba traktowania tych rzeczy jako równoznaczne jest bezsensowna, bo każdą z tych rzeczy prawo definiuje inaczej.

Steve_Jedi12 Ja nikogo nie zmuszam do zakupu, ja tylko mówię, że jest dużo tańsza opcja. Mi jak najbardziej odpowiada to, że nie muszę słuchać w grze rozwydrzonych dzieciaków, przez co praktycznie całkowicie porzuciłem gry wieloosobowe z czatem głosowym.

xan11pl Pobierz dodatek uBlock Origin i wklej poniższą linijkę w zakładce "Moje filtry", blokuje infinity scroll na gry-online.

||www.gry-online.pl/ajax/S013.asp$xhr,domain=www.gry-online.pl

FighterFighter Tutaj chodzi o DLAA, a nie o DLSS, inna technologia.

jurazz Na telefonie ani w przedlądarce nie zobaczysz biblioteki, możesz jedynie zobaczyć jakie gry odebrałeś na swoim koncie w zakładce "Transakcje", ale rozwijanie listy tych gier to tragedia.

To prawda, Nvidia nie powinna w ogóle wymyślać nowych rozwiązań, bo jak widać to im się obrywa za "zbyt wolny rozwój" (chociaż o ray tracingu czy DLSS nikomu się nawet nie śniło nawet kilka lat temu) zamiast twórcom za beznadziejną optymalizację gier i silników. Chyba najlepszy byłby sposób AMD, czyli "poczekajmy co wymyśli konkurencja i wydajmy to za 2-3 lata w gorszej wersji, ale trochę taniej".

Jakby wydawcy korzystali z przelicznika walut proponowanego przez Steama, to gry kosztowałyby teraz 275/325 złotych ($60/$70), a nie 320/360 zł. Przy wcześniejszych rekomendacjach, gdzie Steam proponował $60 = 215 zł, to gry i tak kosztowały 280 zł. Steam może coś tam proponować, ale wydawcy i tak mają to gdzieś, a przeciwnicy Steama zamiast atakować wydawców za zawyżanie cen to narzekają na Steama o przelicznik.

Laston Przeciez nie ma żadnego problemu z tym, żeby na Epicu wydać grę z niższą ceną niż na Steamie. A to, że Epic zabronił wydawania gry na Steamie i bardzo mocno ograniczył sprzedaż, to tylko głupota i naiwna wiara Epica.

Xstasy Na grupach społeczności moderatorzy są wybierani przez wydawcę, a nie przez Steama. A to, że wydawcy nie lubią żadnej krytyki czy złego zdania i banują, to nie wina Steama.

Fajny42 Wolfenstein 3D w przeglądarce to inny projekt niż ten z artykułu. Jest dostępny tutaj: http://wolf3d.atw.hu/

Amadeusz ^^ Tylko że nVidia jako partner nie blokuje tych technologii od AMD i Intela, a jeżeli AMD jest partnerem, to taka gra nie ma tych technologii od konkurencji. A co do SPRZĘTOWEJ technologii DLSS to nic dziwnego, że nie da się ich odpalić na kartach, które jej nie wspierają. Odpal sobie jakąkolwiek grę z włączonym ray-tracingiem od nVidii (np. Quake 2 RTX) na karcie, która nie wspiera RTX, to się dowiesz dlaczego (olbrzymi spadek fps'ów i 100% użycia karty graficznej w kilka sekund, sam testowałem na GTX 1660, która jest w tej samej architekturze, co RTX 20xx, ale nie wspiera RTX). Lepiej blokować niż później obrywać za uszkodzenia kart graficznych konkurencji przez "nieuważnych" użytkowników.

grabeck666 Nie gada pierdół tylko prawdę. AI nie potrafi sama niczego stworzyć, tylko przekształca to, co już się nauczyła. Każda obecnie istniejąca AI jest uczona na pewnej bazie danych i wszystko, co stworzy, jest wygenerowane na podstawie danych z tej bazy. A dane do tej bazy skądś musi brać, a brane są z reguły bez zezwoleń autorów z danych zbieranych przez gigantów i sprzedawanych dalej.

sakkra W sklepie Steama klikasz na Steam Deck (w lewym górnym rogu, tuż pod głównym banerem reklamowym) albo wchodzisz na https://store.steampowered.com/steamdeck i tam możesz kupić. Poza Steamem nie warto kupować.

Najlepiej łączyć nowe konta starym sposobem, czyli poprzez logowanie się danego konta na nowym komputerze, na którym chcemy mieć połączone konto.

"Fanboje" będą negować, bo takie argumenty można sobie o tyłek rozbić. Co z tego, że kolekcja darmowych gier jest spora, skoro poza 3 grami żadne inne mnie nie zainteresowały, a zdecydowana większość osób je odbierających nawet nie odpali >95% z tych gier? Tanie gry to też mit, bo sporo gier można kupić taniej w keyshopach o ile są dostępne na Steamie. I co z tego, że twórcy dostają więcej pieniędzy za zakup (bo "lepsze warunki" to temat dużo, dużo obszerniejszy i poza teoretycznie większymi pieniędzmi nie mają żadnych lepszych warunków niż na Steamie), skoro mi jako graczowi tylko podnoszą ceny gier?

Przecież na tym polega strajk aktorów głosowych: żeby nie było ich słychać.

Moby7777 Przecież na Steamie masz centrum społeczności, na którym możesz dokładnie opisać problem z grą. A to, czy twórcy tak zaglądają i pomagają, to już inna sprawa, bo jak tam nie zaglądają, to nawet support Steama nie pomoże. A jeżeli chcesz zgłosić grę do Valve, to masz przycisk z flagą na stronie każdej gry tuż pod filmikiem i zrzutami ekranu z gry.
A co do pomocy od Amazona to od kilku lat próbuję odzyskać hasło do konta i pomimo włączonego 2FA mi się to nie udaje, maile przychodzą normalnie, a z supportem mogę się skontaktować jedynie telefonicznie z numerem z USA, bo jak piszę z maila, na którym jest zarejestrowane konto, to nie mogą go uwierzytelnić. A dzwonić nie mam zamiaru, bo jeżeli nie podałem numeru telefonu na Amazonie, to pewnie i w ten sposób nic nie zdziałam.

CV000 Czy Ty naprawdę myślisz, że wydawcy gier chcą bardzo dobrze dla graczy, ale "zły Steam" im tego zabrania? Czy myślisz, że jeżeli wydawca na jednej platformie może zarobić 5 dolarów więcej niż na drugiej przy dokładnie takiej samej cenie sprzedaży, to będzie chętny obniżyć cenę tylko dlatego, żeby "uszczęśliwić" graczy, ale samemu zarabiając mniej? Bo z tego, co ostatnio było słychać od większych wydawców pokroju Rockstar, to nawet podwyżka ceny do 80$ jest niewystarczająca i ceny gier nadal są "zdecydowanie zbyt niskie". I ci "wielcy wydawcy" nie udają, że nie ma problemu, bo tego problemu naprawdę nie ma, a dorabiają sobie poprzez wrzucanie mikrotransakcji nawet do gier singleplayer i płatnymi DLC, coraz częściej wypuszczanymi razem z premierą gry.
To rzekome "testowanie cierpliwości" istnieje w zasadzie od początku istnienia EGS (grudzień 2018) i jakoś nie widać żadnej reakcji Valve na temat niższych cen na Epicu, zupełnie jakby byli na to obojętni i nie mieli nic przeciwko.

CV000 A po co czytać te zakłamane oskarżenia opierające się na zmanipulowanych i bezpodstawnych informacjach? Valve nie ustala cen gier innych firm. Valve nie wymusza równości cen na jakichkolwiek platformach. Valve nie zabrania sprzedaży jakiejkolwiek gry w jakiejkolwiek cenie poza Steamem. Cała ta szopka, która istnieje od dobrych kilku lat i co chwila wraca, opiera się dosłownie na jednym zdaniu w zapiskach dotyczących cen KLUCZY (nie gier) generowanych przez wydawców za darmo na Steamie (i na których Valve ma równe 0% marży) i sprzedawanych w zewnętrznych SKLEPACH (nie platformach): "Klucze powinny być sprzedawane w innych sklepach w podobny sposób, w jaki sprzedajesz swoją grę na Steam" (https://partner.steamgames.com/doc/features/keys). Niestety to zdanie jest celowo zmanipulowane i zakłamane w taki sposób, żeby oskarżyć Valve o coś, czemu nie jest winne i na co Valve nie ma wpływu (czyli o "wymuszanie" cen gier).
Podaj przynajmniej jeden prawidziwy dowód na to, że Valve w jakikolwiek sposób wymusza określone ceny gier, bo jak na razie nawet kancelarie prawne składające pozwy opierają się na argumentach "przecież tak jest, bo wszyscy tak mówią".

Tak to jest jak producenci gier mają wywalone w optymalizację tylko liczą na to, że każda kolejna generacja kart graficznych będzie dużo lepsza niż poprzednia.

W tym przypadku prawo autorskie jest wyżej niż prawo konsumenta. Różnica pomiędzy grami na płytach a grami na platformach cyfrowych jest tylko taka, że na platformach cyfrowych licencjodawca może zarządzać udzielonymi licencjami, czego w przypadku płyt nie ma jak robić, chociaż ma do tego pełne prawo. Nie jest to fajne ze strony gracza/konsumenta, ale takie prawo obowiązuje od lat 90. (w przypadku Polski).

Rowiązanie na nieskończone przewijanie, wrzucone kiedyś przez innego użytkownika (nie pamiętam nicku, ale bardzo dziękuję). Wystarczy wkleić w listę filtrów w uBlock Origin albo innym podobnym adblocku (na telefonach działa np. w Firefoxie z uBlockiem):

||www.gry-online.pl/ajax/S013.asp$xhr,domain=www.gry-online.pl

Araneus357 Nawet jeżeli nie wprowadzili tego na premierę z powodu "problemów technicznych", to i tak ten zapis powinien wyglądać wcześniej tak, jak wygląda teraz jeżeli faktycznie to planowali. Taka forma zapisu nie oznacza, że jakakolwiek gra musi z tego korzystać, a poprzedni zapis sugerował, że w ogóle nie będzie wymagane połączenie z PSN do grania w grę, a teraz to zmienili.

kiera2003 Zabawne, jak mniejsza marża na Epicu nie wpływa na cenę dla graczy :)

A.l.e.X Doładnie. Konto na każdej platformie, takiej jak Steam, Epic, GOG, UPlay/ Ubisoft Connect, EA App itd. jest warte 0 PLN i żadna z gier na każdej z tych platform nie należy do Ciebie, bo na każdej tylko "wypożyczasz" licencję na czas nieokreślony. Ale z jakiegoś niezrozumiałego powodu hejtujesz tylko jedną z tych platform, i to akurat tę, która najwięcej dobrego dała i ciągle daje graczom.

Nie jest też tak, że ta prowizja idzie na wypłatę dla prezesow itp. Z tej prowizji są tworzone i rozwijane Steam Machines, takie jak chociażby kontroler, okulary VR czy Steam Deck, do tego sam Steam i SteamOS również są rozwijane.

makaronZserem Zawsze można było wziąć darmowy okres próbny i odebrać grę całkowicie za darmo. Poza tym klucze latały poniżej 1,50 zł.

Tytuł artykułu został celowo napisany tak, aby jak zdobyc jak najwięcej kliknięć i wywołać dyskusje.
Steam Decka mogą wygrać mieszkańcy USA, Kanady, Unii Europejskiej, Wielkiej Brytanii, Hong Kongu i Korei Południowej. A co z pozostałymi krajami? Dlaczego traktuje się ich jak kraje trzeciego świata?
Lenovo Legion mogą wygrać tylko mieszkańcy USA. A co z pozostałymi krajami? Dlaczego traktuje się ich jak kraje trzeciego świata?
PS5 mogą wygrać tylko Chińczycy. A co z pozostałymi krajami? Dlaczego traktuje się ich jak kraje trzeciego świata?
Nie tylko Polacy mogą wziąć udział jedynie w jednym rozdawnictwie, mieszkańcy innych krajów również są w takiej samej sytuacji, a mieszkańcy większości krajów w ogóle nie będą mieli możliwości wygrania cokolwiek.

FSB znowu nadaje Producenci i wydawcy nie są idiotami, bo dobrze wiedzą, że mogą spokojnie podnosić ceny, a gracze-idioci i tak je kupią, coraz częściej nawet przed premierą. Ty myślisz, że wydawcy nie zarobią 5 dolarów na jednym z graczy, bo podniosą cenę gier, ale w zamian zarobią po 10 dolarów na kilku innych graczach, którzy ślepo kupią nową grę przed premierą, bo "przecież to wydawca X, on wydaje dobre gry". A Twoja teoria o tym, że jak wydawcy podniosą cenę z 60 na 70 dolarów, to ich gry się nie będą sprzedawać, legła w gruzach już 2 lata temu, bo mniej więcej od takiego czasu wychodzą gry kosztujące 70 dolarów (a nawet więcej w edycjach kompletnych) i się świetnie sprzedają.
Unia nie czepiła się tego, że w Polsce gry były tańsze niż w pozostałej części UE, ale tego, że gry kupionej w Polsce nie dało się aktywować poza Polską. Prawdą jest jednak to, że z tego powodu teraz mamy gry droższe niż za czasów blokady regionalnej RHCP.

ShaiGilgeousAlexander Żeby kupować gry tanio wystarczy nie być debilem, który "musi" mieć grę na premierę (albo nawet przed premierą). Sam kupuję gry 4-5 lat po premierze i sobie chwalę taki wybór. Gry są tanie (średnio wydałem 11 zł za grę, a kupiłem ponad 130 gier, od małych indyków po duże gry AAA, a za więcej niż 30 zł kupiłem dosłownie 5 gier), są załatane (przez wydawców lub społeczność) albo przynajmniej jest wiele poradników jak unikać albo obchodzić bugi, a nawet jakby się pojawiały ważne spoilery tuż po premierze, to po takim czasie nie pamięta się o nich. Gra przez ten czas nie straci na jakości.

Silnik też sporo zamieszał. Ponoć gry stworzone na ostatnich wersjach UE4 miały mieć możliwość bezproblemowego przeniesienia na UE5, a tutaj sporo rzeczy przestało działać i trzeba było je usunąć. I to nie jest jedyna gra na UE5, która ma problemy m. in. z wydajnością, bo te problemy dotyczą większości gier na tym silniku.

Żeby tylko sprzed pół roku. Bazuje na artykule z marca 2022 (https://mein-mmo.de/twitch-ceo-artesian-gaming-fies-streamerin/), do tego link wrzucony na tłumacza Google.

Szefoxxx Geoblokada kluczy na terenie UE już od dobrych kilku lat nie istnieje, a werdykt i kara odnosi się do sytuacji z lat 2010-2015 (https://www.gry-online.pl/newsroom/komisja-europejska-naklada-kary-na-valve-capcom-i-innych-wydawcow/z31f237). Ceny kluczy się nie zmienią, bo w większości klucze są generowane bez geoblokady (z możliwością aktywacji na całym świecie), ale trafiają się tacy wydawcy, którzy generują klucze tylko dla danego regionu i tutaj z cenami może być różnie.

Annac1 A po co odsprzedawać? Przez kilkanaście lat kupiłem na Steama ponad 120 dobrych gier po średnio 10 zł i w każdej się dobrze bawiłem, żadnego zakupu nie żałuję. Nie ma sensu wydawać 350 zł na premierę gry i odsprzedać ją później 20-30 zł taniej, bo gra i tak będzie zabugowana i będziesz frustrowany zamiast czerpać przyjemność z gry. Lepiej kupić grę 4-5 lat po premierze, bo nie dość, że będzie dużo tańsza, to jeszcze będzie załatana albo przynajmniej będą dobrze opisane metody obejścia niektórych bugów. Jest tysiące gier (przynajmniej na PC), w których można się świetnie bawić i które można dostać za grosze, więc jaki jest sens przepłacania za zabugowane gry na premierę? Bo jak dla mnie nie ma żadnego sensu, a do tego wydawcy widzą, że można "graczom" sprzedawać byle co za wygórowaną cenę, bo oni i tak to kupią.

Annac1 Całe szczęście, że gry konsolowe na płytach nie kosztują 350 zł. A nie, czekaj...

Lepiej nie będzie. UE5 to ciężki silnik z masą nieprzydatnych funkcji, które deweloperzy i tak wrzucają do gry "bo może nie zaszkodzi". Dobrze zoptymalizowanych gier jest mało i procentowo będzie jeszcze mniej, bo coraz więcej deweloperów wybiera ten silnik, a zamiast optymalizacji pod domyślne ustawienia deweloperzy optymalizują tylko pod DLSS/FSR i zrzucą winę na zbyt stary sprzęt graczy.

marioking Nie martw się, nie wypełni. AMD też ma ograniczone dostawy i też będzie ograniczać dostęp, żeby nie spuszczać cen.

h00ri_cane Nie mam powodu żeby się w to bawić. Telefon działa wyśmienicie i nie chcę tego zmieniać. Ponadto często aplikacje bankowe czy Google'owskie nie chcą działać na zmodyfikowanym systemie.
We wgrywanie ROMów bawiłem się na Galaxy Tab 3 7 cali, na którego jest mało ROMów i żaden nie działa dobrze, a trudno się je tam wgrywa, więc z rym sobie poradzę.

Oby jeszcze udało im się obejść blokadę usług Google, bo nigdy nie miałem lepszego telefonu niż Honor 8 od Huaweia, ale zbyt stara wersja Androida (7.0) powoli zaczyna stawać się problemem i pewnie niedługo czeka mnie wymiana telefonu. I tylko to jest problemem, bo telefon działa tak samo szybko, jak tuż po zakupie 6 lat temu.

Doniczkapl Rust i Tarkov to gry PVP, Diablo spokojnie można nazwać grą singleplayer, a resetowanie progresu w takich grach jest ogromnym syfem.

Mqaansla A co Steam ma wspólnego z decyzjami wydawców? O wszystkim, o co oskarżasz Steama, decydują wyłącznie wydawcy, więc to do nich miej pretensje, że robią Ciebie w balona, i do graczy, że sami im na to pozwalają.

puchaczx02 Bo Epic nie daje graczom żadnej możliwości oceniania i recenzowania gry? Równie dobrze można powiedzić, że w Chiny czy Korea Północna to najlepsze państwa na świecie do zamieszkania, bo żaden mieszkaniec nie narzeka.

prekor Gracze PC mają dużo do powiedzenia jak wygląda gaming na konsolach, bo niestety z konsol (a najbardziej od Sony) wszystko przechodzi na PC. Sony zwiększył cenę gier, na PC również zaczęły wzrastać ceny gier. Sony wprowadził abonament na gry, na PC również zaczęły się pojawiać abonamenty na poszczególnych platformach. Do tego dochodzi podkupowanie dodatkowych treści w grach multiplatformowych albo wydawanie gry konsolowej na PC po 3-4 latach od premiery po pełnej cenie i w kiepskiej jakości na premierę. Gracze PC naprawdę nie mają powodów żeby wspierać polityki Sony i ich fanów, którzy "muszą" mieć grę na premierę nieważne za jaką cenę, bo przecież "i tak odsprzedadzą pudełko 10 zł taniej". Teraz Sony będzie musiało się bardziej postarać żeby przeciągnąć nowych graczy do PlayStation. Sony straci tylko kilka gier, gracze PC już stracili ich kilkadziesiąt.

Odeka Podstawka jest free-to-play (nawet na screenie masz "Bezpłatne" zamiast ceny), na Steamie też, za darmo będzie dodatej do tej gry.

Feminista "Gry to drogie hobby?" Chyba tylko dla tych, którzy muszą mieć wszystko kupione przedpremierowo za zdecydowanie zbyt wysoką cenę. Od kiedy zacząłem kupować gry w wersji cyfrowej (od około 2012 roku) robię spis każdej kupionej gry i jak na razie statystyki wyglądają tak, że dotychczas kupiłem dokładnie 120 gier za sumę 1157,60 zł, co średnio daje około 9,65 zł za jedną grę. I wcale nie są to jakieś gówno-gierki, ale gry, w których świetnie się bawię pokroju serii LEGO, STALKER, FEAR, Gothic, Hollow Knight, Grim Dawn, ale trafiają się także gry AAA, takie jak Dying Light, Far Cry 5 czy Control. Wystarczy tylko kupować gry z rozsądkiem, bo gier w sprzedaży jest dziesiątki tysięcy, a przez całe życie można ograć góra kilkaset z nich. Gry na PC w większości bardzo szybko tanieją, a biorąc pod uwagę stan techniczny gier po prostu nie ma sensu kupować ich na premierę. Gry za kilkaset złotych kupią tylko fanatycy, którzy "muszą" je mieć, pozostali poczekają aż stanieją i zostaną połatane. A biorąc pod uwagę bundle z grami, to sporo gier można kupić dosłownie za grosze.

Hero Of Olympus Tylko nie kupuj tam gier of Warner Bros, bo to oni zawalili, a nie Steam:
https://twitter.com/Fanatical/status/1623041091514601511?cxt=HHwWzsC4ucDRmYYtAAAA.

BlackTone Jakbyś czytał artykuły dotyczące sprawy przejęcia Activision przez Microsoft to Sony upiera się, że Microsoft nic a nic im nie proponuje w kierunku ugody. A biorąc pod uwagę, to, co mówi i robi Sony, oraz to, co mówi i robi Microsoft, to prędzej uwierzę Microsoftowi.

BlackTone https://www.gry-online.pl/newsroom/xbox-game-pass-na-playstation-sony-odrzucilo-propozycje-microsoft/z8230b1

Jasne, poproszę duże frytki z solą.

katai-iwa To żaden wyciek. Wszystkie te dane były wcześniej udostępniane deweloperom i moderom, a teraz ktoś je zgromadził w jednym repozytorium i wrzucił.

Wygląda jak logo Wolfenstein: The New Order, czyli kolejna powtórka.

A Steam Deck, Valve Index i pozostałe Steam Machines? A Remote Play Together? A możliwość dostosowania dowolnego kontrolera w dowolny sposób do dowolnej gry? Wszystko to jest ufundowane z zysków Valve. Valve zarabia sporo na graczach, ale też sporo im daje, tylko że dla sporej grupy graczy narzekającej na Valve i Steama darmowa gra jest warta dużo więcej niż rozwój technologii. Na szczęście dla tej grupy istnieje też konkurencja w postaci Epic Games, która rozdaje darmowe gierki, a rozwój technologii kończy się dodaniem "nowości" pokroju listy życzeń raz na pół roku.

mirko81 To okienko jest przy każdej formie płatności i jest tylko obejściem prawa, które umożliwia odstąpienie od umowy zawartej przez internet w przeciągu 14 dni i zwrot towaru w przeciągu kolejnych 14 dni, ponieważ w prawie nie ma określonego czasu użytkowania towaru. Nie uniemożliwia zwrotu gry, sam to niedawno sprawdziłem. Na Steamie zawsze możesz zgłosić zwrot jeżeli nie grałeś w grę dłużej niż 2 godziny i nie minęło więcej niż 14 dni od zakupu, ponieważ to jest określone przez inny punkt regulaminu Steama.

tynwar Konsole świetnie pokazują co byłoby na PC jakby nie powstał Steam. Ceny gier szybują w górę, wszystko leci w abonamenty, brak możliwości kupienia gry taniej poza oficjalnym sklepem. Launcher prędzej czy później by powstał, a widząc jakie launchery poza Steamem są na PC, to poza odpaleniem gier nie oferowałyby nic, a tak masz świetny program do zarządzania kontrolerami, Remote Play Together, warsztat, poradniki i fora w jednym miejscu czy dobrą wyszukiwarkę gier z rozbudowanymi filtrami. Do tego jakby nie Steam, to gry prawdopodobnie nie pojawiałyby się na PC, bo twórcy odchodzili z PC na konsole przed powstaniem Steama.

noobmer Co jest śmiesznego w takim podejściu? Jest tak dużo dobrych gier w niskich cenach, że z takim podejściem spokojnie do końca życia można grać w gry, które kupi się za mniej niż 20 zł. Sam mam dokładnie takie samo podejście, ponad 20 zł jestem w stanie wydać na bardzo dobrą grę ale tylko wtedy, gry jest w wersji kompletnej i nie kosztuje więcej niż 40 zł. W taki sposób kupuję gry od kiedy pamiętam, jeszcze z czasów gier w pudełkach, i nigdy nie miałem takiego okresu, że nie miałbym w co grać, a do tego zawsze kilka gier mam już kupionych i oczekują w kolejce do ogrania.
Nie ma sensu kupowanie gier zaraz po premierze, bo nie dość, że kosztują sporo, a wydawcy jeszcze windują ceny bo i tak ludzie kupią, to jeszcze bardzo często gra jest zabugowana i łatana przez kilka miesięcy po premierze. A skoro można kupić grę za 20 zł i dobrze się w niej bawić przez długi czas, to po co wydawać 300 zł na inną grę, która niewiele będzie się różniła od tej taniej?

A_wildwolf_A Jeżeli był wyciek haseł lub nawet samych hashy z "maila lub strony", to łamanie hashy HashCatem nie będzie się wiele różnić od łamania hasła do rar-a. To nie jest narzędzie do "zgadywania" hasła na stronach internetowych czy w programach, ale do szyfrowania ciągu znaków i sprawdzania, czy otrzymany hash zgadza się z hashem, który już posiadamy. O ile z rar-a można wyciągnąć hash programem pokroju John the Ripper, to hashe do kont nastronach internetowych można pozyskać tylko wycieków danych.

To i tak jest to chamskie zagranie ze strony PlatinumGames. Mogli po prostu od razu zatrudnić inną aktorkę głosową zamiast zatrudniać poprzednią i próbować wciskać jej żałośnie niską płacę. A biorąc pod uwagę, że złamała umowę o zachowaniu poufności (którą wcześniej musiała podpisać), to PlatinumGames prawdopodobnie chciało zrzucić całą winę za zmianę aktorki głosowej na poprzednią aktorkę głosową.

Edziek Ja za to numer telefonu podałem może na 3 stronach w Internecie, zawsze odznaczam wszelakie zgody marketingowe, a wydzwaniają do mnie średnio 5 razy w miesiącu (za każdym razem z innego numeru, więc blokada numeru nic nie da). To, że odznaczasz zgody marketingowe nie oznacza, że właściciel strony przestrzega Twojego wyboru i nie jest to w żaden sposób odporne na wycieki danych.

KUBA1550 Chyba za mało telemarketerów do Ciebie dzwoni jeżeli nie masz nic przeciwko udostępnianiu swojego numeru telefonu losowym firmom. Wymóg podawania swojego numeru telefonu jest "patologią gier", jak to określiłeś, i taki wymóg nie powinien w ogóle istnieć w świecie gier.
Adres e-mail możesz zrobić na fałszywe dane w taki sposób, że nie będzie możliwości powiązania Ciebie z tym e-mailem (szczególnie że są strony, na których można założyć anonimowo skrzynkę e-mail), podobnie konto na Allegro czy w innych serwisach. Paczki można zamawiać do paczkomatów w innej miejscowości niż mieszkasz, numer telefonu może być losowy, bo kod przychodzi też na maila. Nie musisz podawać żadnych danych osobowych.
Ty również powinieneś dbać o ochronę swoich danych osobowych zamiast podawać je wszędzie bez żadnych oporów, bo w przyszłości możesz się na tym bardzo mocno przejechać.

Widzę, że sporo komentujących ma trudności w czytaniu ze zrozumieniem. Cały artykuł i cała ustawa dotyczy standardu ŁADOWAREK i portów do ŁADOWANIA. Nie, nie będzie trzeba wymieniać klawiatur, myszek, głośników, słuchawek itp. z tego powodu, że łączą się z komputerem przez USB-A czy Minijacka, bo ustawa nie dotyczy przesyłu danych, a ŁADOWANIA urządzeń. Ale jeżeli ładuje się je przez inny port niż USB-C, to w przyszłości będą one musiały mieć USB-C do ładowania (oczywiście o ile trzeba będzie je ładować).

WaldekRolnik W ustawieniach Steama w zakładce "W grze" możesz wyłączyć nakładkę Steama dla wszystkich gier albo w bibliotece możesz ją wyłączyć w każdej grze osobno (w ustawieniach gry). Samych osiągnięć to nie wyłączy, ale nie będą wyskakiwały powiadomienia podczas gry o zdobyciu osiągnięć.

SpaceMan Valve już kiedyś tłumaczyło dlaczego nie wydali Half-Life'a 3 (https://www.gry-online.pl/newsroom/valve-wyjasnia-brak-half-life-2-episode-3/z31d90e). W skrócie mówiąc w tym samym czasie rozwijali silnik Source 2 i bawili się w VR, a wszystkie pomysły na kontynuację Half-Life'a nie były wystarczająco dobre, żeby zadowolić graczy. Bardzo dobrze że Valve na siłę nie próbowało wydawać kolejnej gry tylko po to, żeby była wydana, bo tak jak w innych podobnych przypadkach wyszedłby z niej bubel.

Inius Możesz to sprawdzić na tej stronie: https://steamdb.info/calculator/ , przy czym warto pamiętać, że podane ceny są liczone tylko na podstawie cen ze Steama i nie biorą pod uwagę cen z keyshopów ani (chyba, przynajmniej dawniej nie liczyło, ale obecnie nie mam pewności jak patrzę po swoim koncie) gier przypisanych do konta za darmo z rozdawnictw -100% ceny.

DiabloManiak Pierwszy raz masz do czynienia z regulaminami? Każdy serwis ma prawo odciąć użytkownika od prawa dostępu jeżeli użytkownik nie zaakceptuje ich regulaminu. A Valve nawet w takim przypadku zachowuje się bardziej fair niż spora część innych serwisów, bo jasno jest napisane, żeby użytkownik skontaktował się z nimi jeżeli chce zawiesić swoje konto i jakie są tego konsekwencje. A w obrazku wrzucam screena z regulaminu Epica (https://www.epicgames.com/site/pl/tos?lang=pl), "dobrego" dla graczy, który również dotyczy sytuacji zawieszenia konta.

Kolekcjoner W poprzednim artykule wytłumaczyli o co chodzi z tym memem: https://www.gry-online.pl/newsroom/niefortunny-zarcik-ea-o-grach-singleplayer-rozpetal-burze-na-zach/z3223ff
A mem miał dotyczyć graczy, że "chociaż są 10/10, to jednak wolą grać w gry singleplayer".

sticky_dude Skąd u Ciebie taka wściekłość i skąd ten osobisty atak na moją osobę? Mamy wolność wyrażania opinii i z niej skorzystałem pisząc wcześniejszy komentarz. Jak chciałeś pisać tylko z xAnbu, to trzeba było napisać mu prywatną wiadomość.
Jak sam napisałeś jest wiele możliwości wyrażania swojej oceny i jej uzasadnienia i właśnie jedną z nich wykorzystałem pisząc wcześniejszy komentarz.
Stwierdziłeś, że tagi służą do czegoś innego, więc chciałbym poznać Twoją opinię w jaki sposób niby służą do tego czegoś innego, a sam opisałem swój punkt widzenia na to, że nawet do tego czegoś innego się nie przydadzą.

sticky_dude Bo na Steamie możesz napisać własną opinię i opisać w niej jakie są plusy i minusy danej gry. Na Epicu jest tylko tagowanie, które i tak nie ma sensu.

sticky_dude Nikt nie pisze o tym, że wszystkie gry będą oznaczane jako "do dupy" jeżeli tylko będzie taka możliwość. Skoro już się dodaje możliwość oceniania gry, to powinna być też możliwość uzasadnienia swojego wyboru (to, co jest teraz, to nie jest uzasadnianie wyboru). Jeżeli gra jest niezoptymalizowana i często są z nią jakieś błędy (jak to było chociażby na początku z Borderlands 3), to nie ma żadnego sposobu, żeby ostrzec o tym innych graczy. Ale za to możesz wystawić takiej grze takie "opinie", jak "obsesyjna rozgrywka" czy "ogromna frajda". Taki sposób oceniania jest bezużyteczny, szczególnie że musisz spędzić w grze ponad 2 godziny żeby mieć w ogóle szansę na to, że będziesz mógł ją ocenić, a jeżeli gra działa tak tragicznie, że nie da się w nią grać dłużej niż 10 minut, to nie da się nawet o tym nikogo poinformować na Epicu ani nie będzie możliwości wystawienia niższej oceny, co prowadzi do zawyżania ocen.
A co do samych tagów, to jak niby według Ciebie "pomagają ludziom znaleźć inne gry, które zasługują na uwagę"? W czym pomaga tag "wspaniałe postacie", który występuje w każdej grze, w której masz wybór pomiędzy kilkoma grywalnymi postaciami? W czym pomaga tag "to ogromna frajda" występujący w większości gier multiplayer? W czym pomaga tag "świetna walka z bossami" występujący w grach, w której występują bossy? Te tagi są tak ogólne, że w zasadzie każdy tag możesz przypisać do większości gier i będzie się wszystko zgadzać, co prowadzi do tego, że te tagi są bezużyteczne, nie mówiąc już o tym, że wygląda na to, że jest tylko kilkanaście tagów, co przy dużej różnorodności gier jest zdecydowanie niewystarczające.

sticky_dude A czy musi od razu sam wypełniać ankiety? Wystarczy popatrzeć po popularniejszych grach, które już mają wystawione tagi i popatrzeć, jaka jest ich "różnorodność" i czy zezwalają na jakąkolwiek negatywną opinię. Przepatrzyłem na szybko 20 najpopularniejszych gier i bestsellerów i na dołączonym zdjęciu są wszystkie tagi, które udało mi się znaleźć (w pozostałych grach powtarzają się tagi, które już są widoczne na zdjęciu). Dodatkowo na zdjęciach zamieszczonych w artykule są pokazane opinie, jakie można wyrazić o grze i z nich jasno wynika, że negatywnych wyborów tam nie znajdziesz.
EDIT: Link do zdjęcia w lepszej jakości: https://imgur.com/OeoAdYV

Domin922 Nie dziw się, że Steam muli podczas każdej wyprzedaży, skoro miliony ludzi korzysta jednocześnie z ich serwerów. A biorąc pod uwagę to, że jak wtedy coś nie działa, to jakieś pojedyncze strony i często po kilkukrotnym odświeżeniu można na nie wejść, to jest bardzo dobra wiadomość. Jak Epic rozdawał GTA V, to ich strona nie działała ponad 10 godzin, a później zaczęło łączyć z losowymi podstronami sklepu w losowych językach. Bardzo dziwne, że o tym nie wspominasz. I jeszcze to idiotyczne oskarżanie Steama o to, że zakończył promocję o czasie i nie zdążyłeś czegoś podczas niej kupić... "Nie jestem hejterem żadnej platformy", ale o Steamie piszesz tylko negatywnie.
Nie wiem, dlaczego sugerujesz, że jestem "wyznawcą Steama", skoro ja tylko napisałem Tobie kto jest winny temu, że płatność nie przeszła, i dlaczego nie jest to Steam. Od długiego czasu korzystam z płatności internetowych (nie tylko do kupna gier), niejednokrotnie miałem z nimi jakieś problemy (i akurat nigdy na Steamie, a kupiłem tam ponad 40 gier, wszystkie na dużych promocjach i różnymi metodami płatności) i zawsze kontakt z pośrednikiem płatności pomagał rozwiązać problem z płatnością w przeciągu kilku godzin. Ja tylko podpowiedziałem do kogo powinieneś (Ty czy Twój brat) napisać, żeby rozwiązać problem i odzyskać pieniądze, ale skoro zamiast słuchać dobrych rad wolisz niesłusznie oskarżać Steama, to nic na to nie poradzę.

Domin922 W takim przypadku powinieneś się skontaktować z Paysafecard, a nie oskarżać niewinnego Steama o to, że nie dostał pieniędzy. Szukasz na siłę powodów żeby oskarżyć Steama zamiast próbować rozwiązać problem od podstaw. Napisz do Paysafecard o problemie z tą transakcją i oni pomogą ten problem rozwiązać.

Domin922 O ile nie płacił bezpośrednio z portfela Steam (w co wątpię), to Steam nie ma nic do gadania, bo jeżeli jest "pending", to nie dostał ani pieniędzy, ani nawet potwierdzenia płatności od pośrednika płatności. Na 99% Steam odeśle do PayU/operatora karty płatniczej/banku (w zależności jakim sposobem płacił Twój brat) i to u nich będzie musiał wyjaśniać sprawę tej płatności. Jeżeli pobrało pieniądze z konta, to najprawdopodobniej zwrócą je w przeciągu 5/7/14 dni (w zależności od metody płatności). Najlepiej jednak reklamować taką płatność u pośrednika płatności. Dodatkowo niektórzy (jak chociażby PayU) wysyłają maila z informacją o statusie płatności, tam można wszystko sprawdzić.
Ciekawi mnie dlaczego to akurat Steama obarczasz winą za nieudaną płatność, skoro dokładnie taka sama sytuacja może przytrafić się dosłownie wszędzie, gdzie dokonujesz płatności internetowej, i nie jest to wina sprzedawcy, a pośrednika płatności. Epica również obwiniałbyś za taką sytuację?

Maverick0069 A niby gdzie masz konkurencję dla Steama, która jest dobra? Origin, UPlay czy Battle.net nie jest żadną konkurencją, a tylko dodatkowym zbędnym i bardzo topornym launcherem, na którym są gry tylko pojedynczego wydawcy. Zbędne rozdrabnianie rynku nieniosące żadnych korzyści dla konsumentów, a często niosące dodatkowe ograniczenia i wymogi. GOG byłby potencjalną konkurencją, ale ma politykę DRM-free, która odstrasza większych wydawców. Jedynym realnym konkurentem mógłby być właśnie Epic, którego działania i polityka jednak nie jest w żaden sposób konkurencyjna i dąży do monopolu (bardzo niechętne pozwalanie wydawcom na generowanie kluczy, które z reguły i tak wymagają połączenia innych sklepów z Epiciem do odebrania gry; kupowanie i podkupowanie gier/wydawców, a następnie wycofywanie gier ze sprzedaży na innych platformach, czasowo lub na stałe). Co takiego jest na Epicu, że miałby być dobry? To, że rozdaje gry za darmo, bo z powodu swojej polityki nie ma żadnej innej możliwości przyciągnięcia kogokolwiek do swojej platformy? Epic nie zrobił nic, co wcześniej nie było możliwe na Steamie, a do tego pod względem rozwoju platformy ciągle jest w powijakach i nie ma nawet sensu porównywać do innych platform, a jedyne co gracz może tam zrobić, to kupić i odpalić grę, bo nie ma nawet możliwości jej oceny. I to niby jest ta "konkurencyjność"?
Z drugiej strony co takiego jest w Steamie, że według niektórych wręcz powinno się całkowicie zlikwidować Steama, bo jest zły. Bo nie pozwala odsprzedawać gier? Niestety możliwość odsprzedaży gier w wersji cyfrowej bardzo szybko skończyłaby się w taki sposób, że gry sprzedawałyby się bezpośrednio od wydawców w góra 100k egzemplarzy, a później byłyby tylko oferty odsprzedaży gier, bo byłyby dużo tańsze. A taka sytuacja byłaby gorsza niż piractwo, bo Steam tylko traciłby pieniądze i miejsce na dyskach z powodu potrzeby utrzymania nowych graczy, którzy nie wydawaliby ani złotówki na Steamie, a i tak korzystaliby masowo z jego serwerów. Wydawcy również nie mieliby zysków w biorąc pod uwagę dłuższy termin. Czy jest jakiś inny powód, według którego Steam jest zły? I od razu uprzedzę, wysokie ceny gier nie są spowodowane Steamem, tylko wolą wydawców, inaczej na Epicu oraz na Originie/UPlayu/Battle.net ceny byłyby niższe, a i tam powoli zaczynają rosnąć i będą wyższe niż na Steamie dotychczas.
A pisanie, że Steam jest zły, bo jest biznesem, a w biznesie chodzi tylko o zarabianie pieniędzy, jest idiotycznym argumentem, bo wszędzie chodzi o zarabianie pieniędzy. Dużo ważniejszą sprawą jest sposób, w jaki te pieniądze są zarabiane oraz to, co firma oferuje w zamian, a akurat Steam oferuje dużo więcej niż jakiekolwiek inne platformy czy strony internetowe o tematyce okołogrowej razem wzięte kiedykolwiek oferowały.
Ale cóż, jak się nie ma żadnych argumentów, to zaczyna się wyzywanie osób mających inne zdanie, które dodatkowo są logicznie tłumaczone argumentami mającymi odwzorowanie w rzeczywistości.

Neutralność polega na tym, że nie stajesz po żadnej stronie i nie mieszasz się w coś, co w żaden sposób Ciebie nie dotyczy. I dokładnie tak robi Valve: nie staje po żadnej stronie i nie miesza się w sytuacje dotyczące wojny na Ukrainie.
Niestety nasi rządzący (obecni i poprzedni) na tyle mocno wpłynęli na obywateli, że większość obywateli widzi tylko na czarno-biało ("albo z nami, albo z nimi") i nie bierze pod uwagę, że można nie stawać po żadnej stronie i pozostać neutralnym.

ManieonPL Na pewno nie toyminator.

DidymosGames A hibernacja coś Ci mówi? Bo to ona jest wykorzystywana w XBoxach jako Quick Resume, czyli zrzucana jest pamięć z RAM na dysk twardy, a później jest wczytywana z dysku do RAM. I na PC też jest dostępna, w Windowsie jeszcze od wersji XP (zanim pojawił się pierwszy XBox) tylko domyślnie jest wyłączona (włączenie hibernacji w ustawieniach "Opcje zasilania -> Wybierz działanie przycisków zasilania" powoduje zarezerwowanie pamięci na dysku o takiej pojemności, ile masz RAMu w komputerze).

Nie wiem dlaczego moje poprzednie komentarze zostały usunięte i nie widziałem odpowiedzi na nie, więc nie do wszystkiego się odniosę.
Jerry_D Jak widać nie masz zielonego pojęcia o tworzeniu programów ani o językach programowania. Zamiana kropki na przecinek może zadziałać w językach interpretowanych, jak JavaScript (które nie są używane w antywirusach), ale nie będzie działać w językach kompilowanych, bo po prostu podczas kompilacji wyrzuci błąd składni. A żeby po otrzymaniu polecenia z kropką zamiast przecinka program zareagował w określony sposób, to trzeba napisać więcej kodu niż jedną kropkę/przecinek, a to już można łatwo zauważyć.
Co do preparowania kompilatorów to to jest wymysł nie wiadomo skąd. Ktoś wcześniej i tak musiałby użyć inżynierii wstecznej do wprowadzeniu zmian w kompilatorach. Dodatkowo pojedynczy pracownik raczej nie ma aż takich możliwości, żeby podstawić spreparowany kompilator innemu pracownikowi, szczególnie że w Kasperskim pracuje ponad 4000 ludzi.
Co do sprawy z 2017 roku to czytałem już o niej kilka razy i, jak już wcześniej pisałem, jeżeli nie stosuje się Kasperskiego w amerykańskim rządzie czy urzędach (co Amerykanie zakazali), to nie ma się czego obawiać, bo to ciągle jest jeden z najlepszych antywirusów na świecie. A biorąc pod uwagę fakt, że każdy antywirus może przesyłać dowolne pliki do firmy i nie masz żadnej możliwości sprawdzenia co i gdzie dany antywirus przesyła, to równie dobrze inne kraje również mogą Ciebie szpiegować.
Poczytaj sobie o danych wyniesionych przez Snowdena z NSA (np. tutaj: https://niebezpiecznik.pl/tag/edward-snowden/) i do czego dostęp ma NSA, to wtedy zauważysz, że to, co robił Kaspersky to pikuś.

kl4wisz Cheziorowi chodziło o to, że "dobrze, że nie wymienił dziurawej 8. generacji na dziurawą 12. generację", bo teraz może poczekać na 13. generację ("czekam na ten 13ty"), w której tej dziury prawdopodobnie nie będzie ("oby potrafili załatać wcześniej problem"). Napisał dosłownie 3 krótkie zdania, z których jasno wynika o co mu chodzi. A xAnbu ma rację o czytaniu samych nagłówków, bo Twój pierwszy komentarz odnosi się tylko do pierwszego zdania Cheziora, a pominąłeś całkowicie pozostałą część komentarza, w której jest wszystko wyjaśnione (tak, jakbyś przeczytał sam nagłówek, a pominął całą resztę), i komentarz oparłeś tylko o to pierwsze zdanie.

dzony85 Przecież Rosjanie i tak nie mogą nic kupić na Steamie: https://www.gry-online.pl/newsroom/rosjanie-maja-problemy-z-placeniem-na-steam/z421683, w sklepie Sony prawdopodobnie jest tak samo.

DidymosGames Microsoft nie wycofał się z Rosji, nie sprzedaje tam tylko nowych produktów, ale poprzednio sprzedane ciągle mogą być używane przez Rosjan. Żadnych serwerów również nie wyłączyli. Taka sama sytuacja jest ze Steamem, na Steamie Rosjanie nic nie kupią, bo nie działa żadna forma płatności, ale ze sprzedanych produktów Rosjanie ciągle mogą korzystać. Zresztą dokładnie tak samo jest w przypadku innych firm/platform (Epic Games, Ubisoft, EA, GOG, Nintendo). Z większych firm chyba tylko Sony oficjalnie nie zatrzymało sprzedaży w Rosji, ale prawdopodobnie Rosjanie i tak nic nie kupią, bo mają wyłączone płatności.

xAnbu W Polsce została wydana pod tytułem "Yooka-Laylee i Niezdobyta Forteca". A co do tytułu na Epicu, to pewnie jest to kolejne kopiuj-wklej z translatora, podobnie jak niegdyś sławna "Gra z zagadkami" ("Mystery game").

Pafun Nie chcesz go może odsprzedać? Odkupiłbym go po jakiejś normalnej cenie.

TraXsoN Na Androidzie możesz zainstalować Firefoxa i dodatek uBlock Origins i nie masz nigdzie reklam.

Feminista I kolejny fanboy Epica, który nie ma pojęcia o czym pisze.
Tytuły na wyłączność nie są "podjęciem konkurencji", są tworzeniem monopolu. Z ekskluzywami nikt nie ma szans konkurować, więc gdzie widzisz konkurencję?
Ceny gier na Epicu są takie same, jak na Steamie. Nawet mniejsza marża tego nie zmieniła. Cenę gry ustala wydawca, a nie Valve. Ponadto niektórzy twórcy już podnoszą cenę gier na PC na więcej niż 300 zł i akurat jedna z pierwszych gier z wyższą ceną pojawiła się jako ekskluzyw na Epicu (Final Fantasy VII Remake Intergrade za 339 zł). I Steam nie ma z tym nic wspólnego.
Epic musi przyciągać darmówkami graczy, bo nie ma niczego innego do zaoferowania. Steam oferuje dużo różnych funkcji (z spora część nigdzie indziej się nie pojawiła i pewnie przez długi czas nie pojawi, jak chociażby Steam Remote Play), które przyciągają i przytrzymują graczy u siebie, a do tego ciągle się rozwija w dość szybkim tempie.
Epic wcale nie robi tego bezinteresownie, chce po prostu zarobić jak najwięcej. Ale wystarczy, że rozdał trochę darmówek i nagle staje się "zbawcą rynku PC" pomimo tego, że nie oferuje sporo mniej niż pozostałe platformy i niczym od nich się nie różni (pomijając darmówki i ekskluzywy). A przez politykę ekskluzywów i ograniczania konkurencji słusznie stał się rakiem branży gier na PC. Epic nie próbuje ukrócić niezdrowych praktyk, on stosuje je również u siebie.

DidymosGames Tak, tak, już od dawna słychać o tym złym "monopolu" Steama, tylko że go nigdzie nie widać. Ale na szczęście dla Ciebie Twój ukochany Epic robi dokładnie to samo, dzięki czemu będziesz mógł go dalej wychwalać i ciągle zwalać winę na Steama.

SirXan GOG nie rozdawał, ale Control Ultimate Edition był rozdawany w Amazon Prime na GOGa. Miesiąc temu był do kupienia w keyshopach dosłownie za grosze.

Tromek To Fortnite jest kopią PUBG. Fortnite: Battle Royale to przerobione Fortnite: Save the World, które było kiepskie i się nie sprzedawało. Jak PUBG zyskał popularność, to Epic stworzył Fortnite: Battle Royale w dwa miesiące z gotowych assetów i z Fortnite: Save the World, a całość rozgrywki skopiował bezpośrednio z PUBG. Nawet PUBG Corp. podało Epica do sądu o plagiat (https://www.gry-online.pl/newsroom/pubg-corp-wkracza-na-wojenna-sciezke-z-epic-games/z21ab95).

Procne Różnica jest taka, że Sweeney ogranicza kupowanie gier tylko do swojej platformy zmniejszając możliwości zakupu gier, a Phil Spencer emuluje stare gry, które da się tylko odkupić od innego posiadacza gier, na nowych platformach, czego nikt inny legalnie nie robi, czyli zdecydowanie poszerza rynek, a nie go zmniejsza jak Sweeney. A to, że Microsoft robi to tylko na swojej platformie wynika z niechęci innych firm do robienia tego samego i dopuszczenia XBox Game Passa na swoich platformach.

Friedman Jakby to było masowe rozsyłanie wiadomości do wszystkich posiadaczy Far Cry 6, to wtedy byłoby to "nachalne reklamowanie produktu" i wtedy mogliby zbierać jakieś dane o skuteczności kampanii. Ale to jest pojedynczy mail z osobistymi statystykami wysłany po kilku dniach od ostatniego uruchomienia danej gry. Jak ktoś ukończył grę, to raczej nie będzie miał ochoty do niej wrócić po kilku dniach, a jak ktoś zrobił sobie kilkudniową przerwę, to i tak ją odpali po tych kilku dniach. Ponadto Ubisoft wysyła podobne maile już od kilku lat (ja pierwszego podobnego maila dostałem w 2018 roku po ukończeniu Far Cry 3).

xan11pl Może nie jest to kampania, ale jest tryb kariery (wcześniej był nazywany "Story Line"), w którym misje ustawione są w kolejności chronologicznej i można je wykonywać po kolei (również te z DLC, ale niestety każdą z misji można rozegrać w tym trybie tylko raz), również na multiplayer. Można to podciągnąć pod kampanię.

Dead Men Czyli aż 6 lat temu, na tyle dużo, że można bez problemu wrócić do grania (jeżeli się przestało grać przed 2015 rokiem), szczególnie że w międzyczasie wyszło sporo nowej zawartości, również darmowej, i balans broni również się zmienił.

Dead Men Niektóre bronie dostały nerfy, a inne dostały bufy, ale po zmianach bronie w większości są zbalansowane, bo jednak niektóre ciągle są za mocne. Nie ma też żadnej potrzeby żeby kupować DLC, bo bronie z podstawki ciągle są w najlepszych buildach. Od 4 lat mam te same buildy (zawierają m. in. KSP 58 i The Judge, obydwie z podstawki i nie mam w nich żadnych broni czy dodatków z DLC) i do dzisiaj są jednymi z najlepszych buildów w całej grze. Podbijania trudności nie zauważyłem, chyba że chodzi Ci o tryb Holdout albo o nowe misje, bo one są faktycznie trudniejsze, ale bardzo dobrze wpisują się w fabułę i zwiększenie trudności w tych przypadkach jest logiczne.

Czyli teraz takie będzie tłumaczenie wydawców dlaczego ceny gier nie spadają...

Tylko niech z tymi obniżkami prowizji również będą obniżki cen, bo jak na razie obniżek cen poza dosłownie kilkoma przypadkami nie ma.

Szefoxxx Niech Epic stworzy własny sklep na Androida skoro tak jest mu źle. A skoro tego nie robi tylko woli wywalać miliony na prawników i sądzić się latami, to znaczy, że nie opłaca mu się stworzenie takiego sklepu i jego utrzymywanie. A Google Play i inne sklepy to nie tylko trzymanie samego pliku .apk na swoim serwerze, ale również sporo innych dodatków, z których wydawcy mogą korzystać, a także zapewnienie bezpieczeństwa użytkownikowi.

Leo Tar Na UPlayu również jest zniżka 40 zł na gry powyżej 60 zł (dokładnie tak samo, jak na Epicu), przy czym tam kupon działa w koszyku i to nawet w przypadku, kiedy masz tam kilka tanich gier o sumie większej niż 60 zł (a każda pojedyncza gra może kosztować mniej niż 60 zł). To, że na Epicu tak nie ma "bo się nie da", nie jest żadnym argumentem, bo się da to zrobić.

toyminator Duplikatu SIM tak łatwo nie wyrobisz (trudność wyrobienia zależy od operatora), szczególnie jeżeli jesteś zza granicy. Steam Guarda masz w aplikacji, ściągasz, logujesz się i podajesz kod z wiadomości (jeżeli masz weryfikację dwustopniową). Po zalogowaniu w aplikacji masz dostęp do tokenu. Nie musisz mieć doładowanego telefonu jeżeli korzystasz z weryfikacji przez SMS, ale musisz mieć możliwość odbioru SMS-ów. Musisz mieć połączenie z Wi-Fi do zalogowania w aplikacji Steama, ale do używania tokenu ze Steam Guarda nie musisz, tylko musisz mieć bieżącą godzinę na telefonie z tokenem i komputerze, na którym się logujesz.

Natanoslav Drejkovski A w ogóle próbowałeś uruchomić to narzędzie? Bo u mnie się uruchamia i działa poprawnie (na najnowszej wersji Windowsa 10), a dodatkowo pojawiła się w nim informacja o przeniesieniu "Narzędzia Wycinanie" do narzędzia "Wycinek i szkic", które oferuje to samo, co "Wycinanie", a dodatkowo dużo więcej możliwości. Po co trzymać stare narzędzie, skoro będzie ono dostępne w nowym i ulepszonym narzędziu z dodatkowymi możliwościami? Najpierw sprawdzaj prawdziwość wiadomości, a później pisz o nich komentarze.
Stary wycinek ekranu również działa bez żadnego problemu.

MewsoNs Sprawdzenie, na którym dysku i ile zajmuje zainstalowana gra, jest możliwe od kiedy na Steamie jest nowa wersja biblioteki. Trzeba na środku biblioteki wybrać "Wszystkie gry" albo "Nieskategoryzowane gry" i pojawiają się gry oraz możliwość ich sortowania. Po posortowaniu według rozmiaru na dysku na miniaturce jest litera dysku oraz ilość zajmowanego miejsca. Ale sprawdzanie miejsca zajmowanego przez DLC i przedmioty z Warsztatu Steama jest świetnym pomysłem.

Polski_ImperatorTV Najdroższa wersja różni się od najtańszej (i również pośredniej) tylko dyskiem, więc nie ma powodu, żeby przepłacać, szczególnie że nawet najtańsza wersja posiada slot M.2 na dysk SSD i sam możesz dokupić i zamontować dysk do Steam Decka.

PCMREpic Przyjrzyj się na zdjęcie pudełek w artykule. Na pudełku po lewej stronie (stare pudełko) widać opis na chipie, a na pudełku po prawej stronie (nowe pudełko) go nie widać. Na filmiku od 1:41 jest zbliżenie na te chipy z obu dysków i różnica w opisach jest widoczna od samego początku (screenshot z filmiku załączam jako obrazek). Prawdą jest to, że wszystkich informacji o podzespołach nie ma na pudełku, ale akurat ta była i została celowo ukryta. To, że informacje niepotrzebne dla klienta nie są wypisane, nie jest problemem, problemem jest podmiana czegoś w produkcie i celowe ukrycie tej podmiany. Nawet w opisie produktu na stronie samsunga została zmieniona nazwa kontrolera z "Samsung Phoenix Controller" na "Samsung in-house Controller".

Tadeadsman "Tak jest np. z PS5, które w tej samej podstawowej wersji nagle stało się lżejsze bo przez rozwój technologii mogli zmniejszyć i oszczędzić na chłodzeniu."
To oszczędzanie na chłodzeniu to zmiana radiatora na mniejszy, a nie "rozwój technologii". Konsola osiąga wyższe temperatury po tej zmianie, a to jest zmiana na gorsze.

Barklo To autor tego artykułu trochę namieszał z tym wykresem i błędnym opisem. To Intel ma te 68%, a Nvidia 15%, mniej niż AMD.
W komentarzu wyżej nie myliłem się. AMD ma lepszą sprzedaż niż Nvidia właśnie przez grafikę zintegrowaną w procesorach. W źródłowym artykule jest jeszcze porównanie dedykowanych kart graficznych i tam jest na odwrót (najprawdopodobniej z powodu niewliczania grafiki zintegrowanej), widać to na rysunku. W tym przypadku to Nvidia sprzedaje się dużo lepiej i coraz więcej.
Ciekawi mnie, czy do AMD były wliczane również układy graficzne z konsol, bo te 16,48% wydaje się bardzo podejrzane, skoro niby grafika Nvidii sprzedaje się kilka razy lepiej, a przy wzięciu wszystkich grafik to AMD sprzedaje więcej niż Nvidia.

Barklo Niekoniecznie. Zintegrowana grafika również jest w to wliczana, a ona jest w większości procesorów Intela (tylko te z literką "F" jej nie mają). U AMD w większości procesorów brakuje "integry" (chyba tylko procesory w literką "G" ją mają). Teraz dużo łatwiej kupić procesory niż karty graficzne, bo mają w miarę normalne ceny, więc stąd mogą być te procenty.

Kolikneska Coś nie tak? Przecież jak internet czy prąd "przestaną istnieć" (oczywiście wiem, że wydaje się to niemożliwe, ale całkowity blackout jest możliwy nawet przy obecnym stanie rozproszenia sieci energetycznych) albo jak jakaś platforma upadnie (jak niedawno GameSession), to wtedy gry z takich platform są niedostępne (poza wyjątkami pokroju DRM-free czy tryb offline). Zresztą jak widać po niedawnym pożarze serwerowni OVH jeżeli jakaś platforma nie miałaby back-upu albo nie trzymała danych w wielu miejscach jednocześnie, to byłaby mała szansa na pełne odzyskanie tych danych, o ile w ogóle dałoby się coś odzyskać.

AlexB Przecież żadna gra nie jest na zawsze. Płyty po kilkudziesięciu latach tracą swoją zawartość, platformy cyfrowe działają tak długo, jak długo jest prąd i internet albo dopóki firma istnieje, pliki na innych nośnikach również nie są wieczne.
A na przyszłość po prostu nie kombinuj tylko pisz wprost o co chodzi. Nie będziesz musiał się tłumaczyć i wkurzać na to, że "przecież jest dobrze".

AlexB Sugeruje sporo, bo poprzednie wiadomości o darmowych weekendach miały inne tytuły.

Activity Chodzi o to, że już od pewnego czasu słowa "fani chcą zmian" w podobnych sprawach oznacza to, że ktoś napisał, że "według niego powinna być jakaś zmiana". I tutaj jest tak samo i łapki w dół są z tego powodu.

Tasdeadman Oglądając w spowolnieniu nagranie z Twitcha widać, że trzyma celownik mniej więcej na wysokości głowy postaci. Zatrzymaj sobie tuż przed zastrzeleniem tego kuczającego i możesz zauważyć, że celownik jest lekko nad głową kuczającego i lekko poniżej wysokości, na której znajduje się głowa stojącego. Pierwszy strzał trafia dokładnie w momencie, w którym kuczający wstaje. Jeżeli ktoś gra dłużej to wie na jakiej wysokości powinien trzymać celownik żeby trafić w głowę, szczególnie że różnica pomiędzy stojącym i kuczającym jest niewielka przy takiej odległości, co widać na tym nagraniu.
O tym, że jest tam dwóch przeciwników, może wiedzieć stąd, że kiedy przeciwnicy zabijają gracza Cryveng (około 9-10 sekunda), to obydwoje biegają bez wyciszenia.
Nie żebym ich bronił, bo sam nie wiem, czy mieli cheaty, czy nie, ale na tyle czasu, na ile spędziłem w CS 1.6 wiem, że naprawdę sporo zachowań w grze można się wyuczyć i reagować bardzo szybko i dokładnie podczas podobnych akcji.
Co do samego turnieju i oskarżeń to dziwi mnie, że rozgrywki nie są nagrywane na każdym komputerze graczy (bezpośrednie nagrywanie ekranu albo nagrywanie ekranu zewnętrzną kamerą żeby uniknąć spadków fps'ów), bo dzięki temu bez problemu dałoby się udowodnić używanie cheatów, a przynajmniej aimbotów i wallhacków.

NewGravedigger Można dużo dokładniej ustalić miejsce skąd dobiega dźwięk. Widać, że w momencie, gdy gracz dobiegł do rogu, to za ścianą biegał przeciwnik bez skradania i mógł go słyszeć z takiej odległości. Jak patrzył się prosto w róg to mógł słyszeć, czy biegał po jego prawej stronie (chyba dalej wyjścia; nie kojarzę w ogóle tej mapy), czy po lewej (bliżej wyjścia). Jakby patrzył się po lewej stronie skrzyni, to nie mógłby aż tak dokładnie ustalić miejsca, skąd dobiega dźwięk i gdzie dokładnie mógł być przeciwnik. W CS:GO dawno nie grałem i nie pamiętam jak jest z dźwiękami, ale w CS 1.6 to była normalna taktyka z takim słuchaniem przez ścianę jak się grało bez żadnych cheatów.

Olekek Przecież jest pełno keyshopów, w których gry są tańsze nawet niż na wyprzedażach na Epicu. Często nie musisz czekać na żadne promocje, bo w keyshopach będzie taniej niż na promocjach. Jak nie chcesz przegapić dobrych ofert, to warto sprawdzać lowcygier.pl, gdzie na bieżąco są wrzucane okazje na gry i sprzęt, oraz gg.deals, który jest świetną porównywarką cenową i zawiera oferty z oficjalnych sklepów oraz keyshopów.

Urumod Bredzisz jak zawsze. Nie wiem czego się po Tobie spodziewałem pisząc mój poprzedni komentarz, ale wyszło jak zawsze.
Steam pozwala wygenerować ograniczoną liczbę kluczy, ale, jak widać po niektórych rozdawnictwach, są to dziesiątki tysięcy kluczy. Epic poza niektórymi wydawcami nie pozwala w ogóle generować kluczy, więc nie wiem dlaczego twierdzisz, że to Steam ma gorszą politykę kluczy niż Epic.
Google i Apple decydowali o oprogramowaniu dostępnym na swoje systemy. Steam jest najpopularniejszy na Windowsie, który nie jest systemem Valve. I praktyki Google/Apple nie są wcale związane z praktykami Valve, nie wiem gdzie widzisz jakiekolwiek powiązanie monopolu Google/Apple z "monopolem" Steama.
W pudełkach są klucze, bo wydawcom jest taniej wrzucić bardzo tani kawałek kartki z darmowym kluczem niż wydawać grubą kasę na tłoczenie płyt (według różnych źródeł tłoczenie kosztuje od 25% do 40% wartości pojedynczej kopii gry). I to nie jest wina Steama, że wydawcy zamiast tłoczyć płyty wolą dorzucić darmowy kod. Nawet jest to zasługa Steama, że nagle marża wydawcy spadła z ponad 70% do 30%, czyli dużo więcej, niż różnica pomiędzy marżą Steama a Epica.
Piszesz, że Epic jest jedyną konkurencją. A co takiego robi Epic w przeciwieństwie chociażby do GOGa, że GOG niby nie jest konkurencją?

"I tak w 2018 roku steam miał 94% rynku plus reszta cyfrowej dystrybucji, która przechodziła przez steam. Czyli "zmuszał" do przypisania gry do konta steam, szok :D Ty serio się pytasz czemu konkurencja jest potrzebna?"
Nie pytam się czy konkurencja jest potrzebna, tylko dlaczego to Epic ma być tą konkurencją. Steam ma niższe ceny dzięki keyshopom (w większości nawet dużo niższe niż na promocjach z kuponem na Epicu), możliwość zrecenzowania każdej gry, miejsce na mody, miejsce na dyskusje do każdej gry dostępnej na Steamie, możliwość grania w gry z drugą osobą dzięki Remote Play, nie wspominając o dokładnym filtrowaniu gier w sklepie i innych usprawnieniach pomagających w wyszukiwaniu gier. Co takiego ma Epic, czego nie ma Steam i przez co jest lepszy dla gracza niż Steam (oczywiście poza darmówkami i kuponami, bo one na pewno się skończą)? I nie narzekaj na brak możliwości odsprzedawania gier czy nawet prawa do własności na Steamie, bo na Epicu również tego nie ma.
Co do 30% marży pamiętaj, że Valve wydało już sporo dobrego sprzętu (Steam Controller, Valve Index, niedługo Steam Deck) i trochę nie do końca udanego, swój własny system operacyjny, a do tego ciągle rozwija swoją platformę i tworzy nowe technologie (jak wspomniany wcześniej Remote Play czy olbrzymie wsparcie dla różnych kontrolerów wraz z możliwością zmiany ustawień). A Epic gdyby nie Fortnite, to nigdy nie stworzyłby sklepu, bo marża sklepowa wystarcza im tylko na utrzymanie gier na serwerach, a o rozwoju platformy czy utrzymaniu dodatkowego forum o grach czy recenzjach nie ma mowy.

Urumod Czy Steam, który pozwala na darmowe generowanie kluczy do gier i sprzedawanie ich bez marży za bardzo niskie ceny, często nawet dużo niższe niż jakiekolwiek gry w pudełkach lata temu, potrzebuje jako konkurencję Epica, który usiłuje blokować sprzedawanie kluczy i wprowadza przymus przypisywania konta do Humble Bundle'a, żeby aktywować kupione gry, a te "ceny niższe niż u konkurencji" są głównie tylko w marketingu, bo w rzeczywistości było tylko kilka takich przypadków, i to ze starszymi grami? Nie, Steam nie potrzebuje takiej konkurencji. Steam dzięki możliwości darmowego generowania kluczy sam utworzył sobie konkurencję w postaci keyshopów, w których sprzedawane jest 28% wszystkich gier aktywowanych na Steamie. Dlaczego według Ciebie Steam potrzebuje konkurencji i dlaczego akurat tą konkurencją ma być Epic? Bo jak na razie to w przypadku nowszych gier taniej można kupić klucze na Steama niż grę na Epicu i to z kuponem. Oczywiście o ile nie są wyłącznymi ekskluzywami Epica, bo takich gier nie da się tanio kupić, jest tylko i wyłącznie jedna cena w tylko i wyłącznie jednym sklepie, bez żadnej konkurencji i bez żadnej niższej ceny.

Kalbi84 Przecież Epic prawie od samego początku robi plagiaty i to Epic nie zgodziłby się na żadne zawarcie umowy z twórcami Among Us.
Unreal zrobiony na podstawie Quake'a, Unreal Engine na podstawie Doom Engine (później Quake Engine), Unreal Tournament na podstawie Quake 3 Arena, Gears of War na podstawie Halo, Fortnite jako chamska zrzynka PUBG. Nic, co było wyłącznie ich własnym pomysłem, nie zdobyło dużej popularności i niemal od samego początku plagiatowali pracę innych studiów.

Czytanie ze zrozumieniem nie boli:
"Według wykresu na Steamie, recenzje z ostatniego miesiąca są aż w 79% pozytywne, a najwięcej nowych, dobrych opinii pojawiło się na przełomie lipca i sierpnia. Natomiast biorąc pod uwagę wszystkie komentarze od wydania gry, jedynie 67% użytkowników oceniło ją pozytywnie."
"O coraz lepszym przyjęciu produkcji świadczy również popularność ostatniego darmowego weekendu pod koniec lipca, gdzie w szczytowym momencie grało nawet 10 tys. użytkowników jednocześnie."
To nie jest żaden fake news.

prd Niestety jesteśmy w Unii Europejskiej, która blokuje wszystkie regionalne obniżki ceny. Valve już się za to oberwało.

Annac1 Tak, bo Steam Deck będzie miał 60 FPS'ów, a do celowania będą służyły touchpady, dotykowy ekran oraz żyroskop. Celowanie na padzie jest dużo niżej niż celowanie na touchpadzie czy dotykowym ekranie, a co dopiero na takim kombo, jakie posiada Steam Deck. Poza tym zawsze można podłączyć mysz i klawiaturę. Konsole z grami bez wsparcia myszy i klawiatury oraz bez dobrego celowania (nie sztuczek w kodzie gry, które "blokują" celownik na przeciwniku) ciągle pozostaną dużo niżej niż Steam Deck.

Annac1 Jezeli ceny gier na PC faktycznie będą po te 500 zł i nie będą tanieć, to Epic będzie temu współwinny. Steam pozwala wszystkim wydawcom na generowanie kluczy i sprzedawanie ich poza platformą całkowicie za darmo, a Epic przyzwala na to tylko największym firmom, a i to nie w każdym przypadku. Jak jest za drogo na jakiejś platformie, to ludzie będą kupowali taniej poza nią, chyba że jakaś platforma będzie to blokowała jak Epic. A jak jakaś gra nie będzie się sprzedawała na platformie po wyższej cenie, tylko poza nią po niższej cenie, to wydawca powinien zauważyć, że to cena jest problemem.

-eca- Samych plików gier raczej nie musisz backupować, bo powinieneś mieć je dostępne na Epicu. Za to zrób backup plików z save'ami, bo save'y w chmurze w grach na Epicu to loteria. Niektóre gry mają, niektóre nie mają, a informacji o tym nie znajdziesz nigdzie na Epicu, tylko musisz szukać na zewnętrznych stronach.
Co do For Honor, to on uruchamia się przez UPlaya i musisz mieć też jego zainstalowanego, a nawet i po tym nie zawsze się uruchomi przez Epica, bo czasami wyskakuje jakiś błąd z logowaniem i łączeniem się z UPlayem. Najlepiej uruchamiać bezpośrednio przez UPlaya, zawsze to jeden odpalony launcher mniej i brak problemów z połączeniem pomiędzy launcherami.

Jak masz czyjeś imię, nazwisko i PESEL, to już możesz narobić komuś sporo problemów. Jeżeli do tego dojdą jeszcze dokładniejsze informacje pokroju numeru dowodu osobistego czy nazwisko panieński matki (chociaż wątpię, żeby call center miało takie dane), to na pojedynczą osobę możesz wziąć nawet kilkadziesiąt tysięcy złotych pożyczki, a co dopiero jak masz dane setek tysięcy czy nawet dwóch milionów osób (przy założeniu że jeden numer telefonu to jedna osoba).

LecOLiCe Co z tego, że telefony będą szybsze, skoro obecnie dla większości użytkowników ważniejsze jest posiadanie FB, Messengera czy Instagrama, a także usług Google. A skoro nie będzie dostępu do najpopularniejszych usług, to ludzie nie będą zbyt skłonni korzystać z takich urządzeń, nawet jeżeli będą one dużo lepsze. Oczywiście część osób może przejść nalepsze telefony z "wybrakowanym" softem, ale nie będzie ich na tyle dużo, żeby to mocno zmieniło sytuację, a może to również spowodować większe sankcje USA na sprzęt od Chińczyków i będzie jeszcze gorzej dla zwykłych ludzi.

darkhulk Jakbyś szukał, to jest to na środku biblioteki, tylko musisz wybrać "Wszystkie gry" albo "Nieskategoryzowane gry" i później masz rozwijaną listę z opcjami sortowania. Jednak sortuje to tylko dla zainstalowanych gier, bo dla niezainstalowanych nigdy nie wiadomo ile gra będzie zajmowała miejsca na dysku po instalacji, szczególnie że niektóre gry dodatkowo ściągają sobie pliki spoza Steama. Na przykład na obrazku jest PAYDAY 2, gdzie ze Steama ściągasz około 33 GB, a po instalacji zajmuje ponad 2 razy tyle bez żadnych modów czy DLC.

Vortal Tylko i wyłącznie wydawca może generować klucze Steam do swojej gry, więc za każdy klucz, który jest na rynku wtórnym, wydawca dostał pieniądze w takiej kwocie, za jaką wystawiał klucz poza Steamem (chyba że jakiś pracownik sprzedaje klucze na lewo, ale to już sprawa wydawcy). Wydawcy narzekają na to tylko dlatego, żeby gracze kupowali gry bezpośrednio na platformach cyfrowych po wyższych cenach, bo na tych sprzedanych kluczach już zarobili. Do piractwa jednak jeszcze daleko.
W przypadku, gdy klucz był kupiony kradzioną kartą i wydawca musiał zwrócić pieniądze, to wydawca może zgłosić taki klucz na Steamie i niektórych keyshopach (np. G2A), a oni go zablokują i straci tylko i wyłącznie nabywca klucza z drugiej ręki, chociaż on też może ubiegać się w keyshopie o zwrot pieniędzy za niedziałający/zablokowany klucz, o ile był zablokowany przed kupnem (sam dwa razy dostałem zwrot pieniędzy w keyshopie za klucz na UPlaya niedziałający z powodu blokady regionalnej).

Damballah Dziwi Ciebie, że gracze nie lubią Sony przez ich politykę exów i ograniczanie dostępu do ich gier tylko przez ich konsole? Bo mnie wcale. Popatrz na artykuły, które ogłaszają, że kolejne exy Sony pojawiają się i będą pojawiały się na PC. Tam pozytywnych łapek jest więcej niż suma łapek przedstawionych przez Ciebie screenshotach i chyba nikogo to nie dziwi.
Microsoft nie ogranicza dostępu do swoich gier i nawet chciał, żeby ich gry można było ogrywać na konsolach Sony dzięki Game Passowi, ale Sony tego nie chce (https://www.pushsquare.com/news/2020/07/unsurprisingly_xbox_game_pass_will_not_be_coming_to_ps5_ps4)
Według Ciebie polityka której z tych dwóch firm bardziej sprzyja graczom i która z tych firm będzie bardziej lubiana przez graczy (a co za tym idzie będą różne reakcje na artykuły)? Bo jak dla mnie to nawet nie ma o czym dyskutować i nie ma się co dziwić, że Sony jest nielubiane przez sporą część graczy.

pr3ak Już przetestowałeś i faktycznie nie działają? Bo wszystkie informacje o tych grach mówią, że MOGĄ nie działać, a nie że na pewno nie działają. Poza tym SteamOS ciągle jest w rozwoju i Valve może sobie poradzić z tym problemem przed premierą.

Space Punks ma być jako free-to-play po premierze. Szkoda teraz wywalać kasę, bo nie dość, że jest to wczesna wersja, to pewnie po premierze pewnie kupujący dostaną kilka ekskluzywnych skinów i tyle. Do tego gra będzie miała mikrotransakcje.

Herr Pietrus Bo czasami są gry kosztujące na Epicu niewiele poniżej 60 zł i kuponu nie da się użyć. Ubisoft świetnie zrobił i u nich kupon zniżkowy działał w koszyku. Można było wziąć kilka gier i jeżeli suma w koszyku przekraczała 60 zł, to dostawało się 40 zł zniżki.

Herr Pietrus Widzę, że strasznie Ciebie piecze tyłek z tego powodu, że Valve wydaje coś, co może im się bardzo dobrze sprzedać.

Urumod Sweeney zachwala to, że użytkownicy mają wolność wyboru. Żałosny hipokryta.

Olekrek Zawsze możesz włożyć kartę SD i na niej instalować i grać w gry.

Ciekawi mnie skąd mają o tym info skoro w żadnym API Epica jeszcze tego nie ma. Czyżby Epic miał aż takie duże dziury w zabezpieczeniach, że łatwo można uzyskać informację o ich planach kilka dni przed podaniem "oficjalnym" pojawieniem się informacji?

dolek_17 A skąd miałeś o tym info? Możesz podesłać konkretny link?

Urumod Raczej będą rozdawali na Originie żeby zachęcić graczy do późniejszego kupna BF2042 u nich, podobnie jak już kiedyś było z BF3.

darkhulk Raczej jest liczona od samego zamówienia. Dużo bezpieczniej jest zamówić droższy przedmiot z darmową dostawą niż tańszy przedmiot i płacić dodatkowo za dostawę, nawet jeżeli jest to ten sam przedmiot i ostateczna cena będzie taka sama (chociaż teraz dochodzi też podatek, więc ostateczna cena raczej będzie większa w pierwszym przypadku). Jeżeli będziesz chciał zwrócić jakiś przedmiot, to nie dostaniesz zwrotu pieniędzy za dostawę, więc lepiej jest wybrać darmową dostawę.

Jest już coś takiego. Gry z NES i SNES są dostępne w Nintendo Switch Online, ale to wymaga posiadania Nintendo Switcha. Jak ktoś chce sobie pograć w jedną czy dwie gry z NESa, to nie będzie kupował Switcha i abonamentu do tego, tylko ściągnie gdzieś piracką wersję.
Ale jednak byłoby super, jakby Nintendo zrobiło swoją platformę na PC i sprzedawało tam emulator i starsze gry, których obecnie nie da się kupić.

PCMREpic Przecież to nie jest tak, że Sony całkowicie blokuje gry indie. W artykule jest jasno napisane, że żeby gra była na stronie głównej, to wydawca musi zapłacić za to 25 tysięcy dolarów. Prawdopodobnie wydawcy gier indie, które są na stronie głównej, zapłacili Sony za promowanie ich gier. Ale tego nie wiadomo "na pewno", bo nikt inny o tym nie pisał.
W sklepie XBoxa masz włączone filtrowanie po polecanych, więc nic dziwnego, że pojawiają się te gry, w które grało sporo osób. Ale prawdą jest to, że nie ma podziału gier na indie/nie indie. Jest strona z wymieszanymi grami, zarówno AAA jak i indie.
Na Steamie zdecydowana większość gier to gry indie. Bez sensu byłoby tworzenie kategorii z grami indie, w których byłyby wszystkie gry ze Steama minus kilka tysięcy większych gier, które nie są indykami (czyli w sumie pewnie z 30 tysięcy gier w kategorii "gry indie"). Na Steamie jest filtrowanie po kilkudziesięciu różnych rodzajach filtrów i jest to dużo bardziej przydatne przy przeszukiwaniu bardzo dużego katalogu gier niż dość zgrubny podział indie/nie indie.

Nie ma przeglądarki w PS5, bo przez nią w poprzednich konsolach łamano system. Z tego, co znalazłem w necie, teraz trzeba się dość nagimnastykować żeby ją odpalić, a sama przeglądarka ma sporo wyciętych funkcji żeby można było jak najmniej zrobić z jej wykorzystaniem.

Dałoby radę, ale Sony tego nie chce. Microsoft jest tym mocno zainteresowany i chciałby wydać GamePassa również na Nintendo Switcha, ale Nintendo również tego nie chce, tak samo, jak Sony.
https://www.pushsquare.com/news/2020/07/unsurprisingly_xbox_game_pass_will_not_be_coming_to_ps5_ps4

Karollo Zmanipulowałeś wypowiedź autora. Nie ma nigdzie mowy, że to są minimalne wymagania, a ponadto sam autor zamieścił dopisek, który pominąłeś:
"Nie musi to jednak oznaczać, że na starszym procesorze nie zainstalujemy najnowszego systemu Microsoftu."

Widzę, że z jakiegoś powodu niektórzy ludzie potrafią pomijać część komentarza i odnosić się tak, jakby tej części nigdy nie było, a ta część zawiera bardzo ważną informację. W przypadku mojego poprzedniego komentarza ta część to "innych podobnych platform". Na Steamie promocje dawniej były naprawdę dobre, a później pojawiły się platformy pokroju GOGa, UPlaya, Origina i nagle te dobre promocje zniknęły. I do dzisiaj promocje na wszystkich tych platformach są nijakie o ile któraś z platform nie dołoży dodatkowej zniżki ze swojej "kieszeni".

arczik27 Przed powstaniem Epic Games Store i innych podobnych platform nie musiałem sobie tego wyobrażać, bo bardzo dobre promocje często były na Steamie. Skyrim za 15 zł, Fallout New Vegas za 12 zł, Shadow Warrior za 10 zł, Darksiders II Deathinitive Edition za 12 zł. Potem przyszła "wspaniała konkurencja" i takich przecen do dzisiaj nie ma i nawet w keyshopach ciężko jest dostać dobrą grę w niskich cenach. A dzisiaj wydawcy nie dość, że nie dają dobrych promocji, to chcą jeszcze bardziej podnosić ceny.
Kupony mnie średnio interesują, bo w życiu kupiłem tylko 6 gier w wersji cyfrowej, które kosztowały więcej niż 16 zł, a żeby skorzystać z kuponu trzeba wydać ponad 20 zł. W sumie kupiłem około 100 gier, w które chciałem i chcę pograć, za średnią cenę 11 zł. Nie widzę sensu kupować cokolwiek na Epicu, bo mam jeszcze sporo gier do ogrania, które kupiłem na Steama, a dodatkowo jest jeszcze kilka darmówek na Epicu, w które też chcę zagrać.

auguruk W ustawieniach można przełączać położenie ikon na pasku startu na lewą stronę lub na środku.

Albo Przewodników tak, jak jest to w Czystym Niebie. Albo będą jakieś anomalie, które będą przenosiły gracza pomiędzy lokacjami. Prędzej obstawiałbym jedną z tych dwóch opcji niż artefakt, bo o ile kojarzę artefakty w poprzednich częściach oddziaływały tylko na statystyki gracza i dawały ochronę albo szkodziły graczowi (np. promieniowanie czy krwawienie).

zerr10 Sporo starszych gier nie działa na Windows 10, ponieważ zawierały zabezpieczenia antypirackie pokroju SecuROM, które są bardzo dziurawe, więc zostały zablokowane. Tutaj pomoże tylko patch do gry od wydawcy. Część gier nie działa z powodu kompatybilności, ale w zdecydowanej większości takich przypadków pomoże instalacja i uruchomienie gry w trybie kompatybilności z Windows XP.

Persecuted Jest to traktowane tak samo, jak w prawie Unii Europejskiej, czyli komercyjne wykorzystanie nielegalnie posiadanego oprogramowania. Ściąganie takich gier czy programów żeby sobie pograć czy wykorzystać do własnych celów nie jest wykorzystaniem komercyjnym ani nie wiąże się z osiągnięciem korzyści majątkowej, czyli to ciągle nie jest łamanie prawa. Brak straty nie jest osiągnięciem korzyści majątkowej.
EDIT: Podejrzewam, że chodzi Ci o wyrok II AKa 495/12. Wyrok ten dotyczył posiadania nielegalnych programów w celu osiągnięcia korzyści majątkowej. A "brak straty to osiągnięcie korzyści majątkowej" został dalej uzasadniony tym, że istnieją inne darmowe programy, które można wykorzystać w tym samym celu, co spiracony, płatny program. Zastanawiające jest też to, że sąd całkowicie odrzucił wszystkie inne wnioski niż ten o osiągnięciu korzyści majątkowej, chociaż inne sądy wydały odmienny wyrok w tamtych sprawach.

kamil44512 Na jakiej zasadzie działa to "oszukiwanie" strony? Pokazuje programy, których nie ściągałeś, ale ściągał ktoś inny z tej samej sieci DHT czy nie pokazuje programów, których ściągałeś jak byłeś w sieci DHT? Czy jeszcze w jakiś inny sposób?