Po co dodatkowa karta fizyczna? Wystarczy Radeon i technologia Havok!

@Ozzie
Havok od zawsze sie zajmował fizyką. Odpowiada on za latające cuda w HL2, kołkownice w Painkillerze itd.

goldenSo --> Tak wiem o tym dobrze, ale jednak wcześniej nie wpadli na takie rozwiązanie z jakiego powodu?
Ja widzę tylko jeden, brak konkurencji spowodował że panowie z Havoka nie robili nic poza małymi poprawkami w swoim silniku, który powstał już wiele lat temu.

A bądź co bądź, po AI, fizyka jest najbardziej niedopieszczonym elementem gier, bo owszem Havk działa całkiem nieźle, ale obecnie fizyka powinna być już znacznie bardziej rozwinięta.

Diobeuek --> Wszystko fajnie poza "trzy karty 1600XT", trzy karty graficzne? wymagana nowa płyta główna żeby to pomieścić? to ma być to "tańsze" rozwiązanie?

To ja już wolę kupić PPU dedykowane obliczeniom fizyki, niż korzystać z rozwiązań panów z Havok broniących się rękami i nogami.

Trzy karty... :/

zapowiada się ssprzet na który jak zawykle nikogo nie będzie stac a szkoda :/

Ozzie --- "Nie ma też możliwości, żeby karty graficzne oferowały tak duże wsparcie jak PhysX, dlatego mam nadzieję, że ta technologia będzie się jak najszybciej rozwijać."

Tu tylko na temat mocy tych urzadzen. Karty graficzne juz nie istnieja takie jak zawsze to bylo, sa to jak sie mowi teraz VPU, a nie GPU. Ich logika dzialania jest inna, sa to w rzeczywistosci potezne procesory wektorowe majace przeogromne mozliwosci obliczeniowe w poruwnaniu z CPU bedace stworzone do lykania polecen, a w najnowszym DX10 wyzwolone od utartej kompatybilnosci sprzetowej z efektami, a bedacymi w stanie wykonac dowolne dane obliczenie - od Rx1000 i GF6,7 z SM3.0. I zdecydowanie przewyzszaja mozliwosciami obliczeniowymi taka Ageie, wystarczy ze bedzie napisany dla nich pozadny Havok, czy cokolwiek innego.

Fakt faktem AGEIA byla pionierem ktory wymyslil komercyjne, sprzetowe wsparcie dla fizyki - jako takie.

O losie!
Czy wasze komentarze oparte sa na doswiadczeniach i testach czy to tylko Wasze wyssane z palca bzdury?? Tak sie sklada, ze jestem szczesliwym posiadaczem P1.

Odpowiadam wam...

(...) największym minusem PPU jest narazie mała ilość tytułów ze wsparciem tej karty - to ma byc MINUS??? przeciez to nowosc, nic nie staje sie z dnia na dzien!

do Nroht - bez komentarza, powiedz cos madrego nastepnym razem

No wlasnie, ktos odpalil demko Cellfactor i zobaczyl jak dziala bez Agei, bo slyszalem, ze mozna obejsc? Ciekawe ile wynosi wzrost? - 11032% wedlug Reality Mark 1.0 (Cell Factor)

Ozzie ma racje, widac, ze czytal dokladnie na Pclabie ale tez engine nowego Ghost Recona, to optymalizacji na oczy chyba nie widzial - GRAW jest zupelnie inny z P1, nie bede opisywal gdyz\ zabraklo by mi czasu za granie:)

zapowiada się ssprzet na który jak zawykle nikogo nie będzie stac a szkoda :/ - kogos jednak stac

Koniec odpowiedzi, teraz sam z siebie:

Sluchajcie mnie uwaznie, bo nie bede powtarzal.
Nie wiecie nic, te wszystkie komentarze pokazuja, ze wiekszosc z was to spekulanci a nie profesjonalisci, zajmijcie sie lepiej czyms innym a nie powaznym graniem, mialem napisac wam pelna recenzje i podac konkretne dane ale najwyrazniej nie obchodzi was to, wasza strata ja wracam do mojego P1 (Asus PhysX, 128MB).
Jestem zawiedziony ograniczeniem i lamerstwem niektorych polskich graczy... cale szczescie, ze nie mieszkam tam gdzie wy.

Ktos odpowie?? Ciekawe?? Wyzwanie jest...

PS nikogo nie obrazam, tylko was zaprzeczam i z gory przepraszam jak moje slowa sprawiaja wam bol