Druga bitwa o Śródziemie będzie kontynuowana w oficjalnym dodatku

A to ja powiem, że dodatek będzie opowiadał o losach Króla - Czarnoksiężnika z Angmaru, jeszcze wtedy, gdy Sauron był w pełni mocy. :P Więc to nie całkiem to samo co zawsze.
Pozdrawiam

Bardzo dobra wiadomość !
Dodatek zrekompensuje w pewnym stopniu podstawową wadę Bitwy o Śródziemie… czyli singleplayera na jedną noc ;)

Podpisuje się wszystkimi kończynami pod tym co napisał Trzyem, byłoby cudnie gdyby wykorzystali także II erę, ale to raczej nie nastąpi zbyt szybko, chyba, że jacys zapaleńcy zrobią własny dodatek.

Co wy silmarillion nie dosc ze nie jest pełną i wyrazistą fabułą, to jakas nudna kronika(poza krótkimi opowiastakami o stworzeniu Eai, Valarach, Melkorze, elfach, Luthien, Numenorze, itp.), w dodatku tak strasznie drobiazgowo wylicza rozne nazwy miejsc i osob...Nie ma szans na wiecej niz WP ew. przygody Bilba z "Hobbita".

Były czasy, gdy myślałem jak Pan Morgi. Ale po wciungnięciu się w świat Tolkiena i niesamowity klimat Silmarillionu, przeszło mi. To prawda, że to inne dzieło niż "Władca...". Pierwsze dzieła Mistrza - "Hobbit" i "Władca..." właśnie były sfabularyzowaną wersją Silmarillionu - który stanowi coś w rodzaju książki o historii, ale znacznie bardziej wciągającej. Opowiada o dziejach Śródziemia, gdzie wątkiem fabularnym są zmagania pomiędzy Morgothem a Valarami. Cała reszta jest specyficznym tłem - elfy, ludzie, krasnoludy i orkowie są niczym pionki w ścieraniu się dwóch potęg, co w konsekwencji prowadzi do całkowitej przemiany Tolkienowskiego świata. Nie mogę się też zgodzić, że fabuła nie jest wyrazista. Moim zdaniem jest jasna w sposób wystarczający. I jeszcze ta wojna o Silmarile... Naprawdę, można by było zrobić z tego niezłą gierkę. Skoro można zresztą tworzyć gry takie jak Medieval czy Empire Earth oparte na konkretnych epokach historycznych, to czemu nie można by było zrobić gry na podstawie epok historycznych Śródziemia?