Codename: Panzers blisko – historycy biją na alarm

fiu, fiu;]

troche szkoda, ze ucinacie leb tak mondrej i warznej dyspucie nt. nazizmu przy samej ziemi, zanim jeszcze na dobre nie zdarzyla zapuscic tegich korzeni;] gdziez te czasy, kiedy sztampowa forma ar tchnela niczym nie skazonym pieknem prymitywizmu i nieokrzesania? glupie listy - glupie odpowiedzi, madre listy - glupie odpowiedzi... bryndza wszechobecna i cudowna. nie to co teraz - czytelnicy dojrzali, bledow mniej robia i jakies madre listy pisza. something is rotten in the state of poland ;]

ps. w cdekszynowej recenzji cp, bodajze na trzeciej stronie, w lewym gornym rogu jest notka, a w niej wyraznie napisane (odnosnie polski) "pierwsza ofiara narodowego socjalizmu w wykonaniu hitlerowskim". (przyznam, ze bardziej niz pacyfikacja warszawy, razi mnie ta bialo-niebieska flaga...)

Mój Drogi Smugglerze,
Wybacz, że zwlekałem z odpowiedzią na Twój post, ale zajmowały mnie nieco ważniejsze aczkolwiek przyziemne kłopoty jakim jest brak wiatru na Zatoce, który psuł nieco zabawę z żeglowania na desce.
Czy bawi Ciebie taka wiwisekcja korespondencyjna polegająca na odnoszeniu się do każdego zdania zamiast do treść . Wiem, że myśl ulotna i łatwiej tupnąć w klawiaturę, gdy przychodzi po przeczytaniu zdania niż czekać do zakończenia lektury korespondencji z przelaniem jej na papier, ale to na szczęście coraz rzadszy, choć denerwujący obyczaj. I w związku z tym mam prośbę, abyś odpowiedział, o ile się zdecydujesz starając się zebrać odpowiedz w jeden tekst.
Bieda z Tobą Smuggler ma jak się zdaje charakter mentalny. Ilość postów od osób będących innej niż Twoja opinii może natchnęłaby kogoś innego podejrzeniem, że jest obrońcą błędnej sprawy. Obawiam się jednak, że się tak nakręciłeś polemiką ze wszystkimi na zasadzie oblężonej twierdzy, że straciłeś po prostu dystans i nie pamiętasz co było przedmiotem sporu.
A teraz do rzeczy. W grach komputerowych obowiązują określone normy podobnie jak w towarzystwie. Ta gra jest publicznie puszczonym bąkiem. Protesty nie są niczym niezrozumiałym i za przykład można podać protesty społeczności latynowskiej w USA w reakcji na grę GTA. Prawda, że podobna sytuacja i reakcja.
Twoja emocjonalna reakcja była podyktowana zarzutem, że redakcja skądinąd doskonałego pisma CDA – pozdrowienia od wiernych czytelników- nie zwróciła uwagi na określone cechy tej gry. W wielu innych recenzjach czy artykułach wytykała rzeczy, które jej się nie podobały. W tym przypadku nie zwrócono na to uwagi. I to wszystko – niewielki prztyczek w nos recenzenta. Skupiono się na warstwie wizualnej, sterowaniu, choć nie z tych powodów będzie się ją pamiętać w Polsce – co jest dobrym tematem na artykuł. Żaden powód do samobiczowania, ale też żadne uzasadnienie dla emocjonalnych wystąpień w obronie czci i dobrego imienia CDA, których nikt nie naruszał. Myślę, że spotkacie się w redakcji i stwierdzicie, że skoro inni zwrócili na to uwagę w gazetach i w portalach i był to temat tak nośny, a wy nie jako profesjonaliści, to „daliście ciała” i trzeba wziąć pod uwagę vox populi zamiast iść pod prąd. Czy życzliwa krytyka zawsze musi być kojarzona jako zamach na GODNOŚĆ i inne przymioty pisane dużą literą.
I jeszcze jedna generalna uwaga. Czy nie uważasz, że ciągłe testowanie inteligencji oponentów i ich reakcji na Twoje gejzery złośliwostek jest na dłuższą metę nużące. Można nie usłyszeć ważnej kwestii.

miliony much na calym swiecie jedza gowno, jedzmy je rowniez - one nie moga sie mylic ;]

No tak. Na wątku pojawił się Smuggler i znowu rozleniwione i zgnuśniałe w upale szare komórki muszą się wysilić :)

Nie wiem co jest złego w protestowaniu przeciwko popularyzacji negatywnych stereotypów dotyczących własnej nacji - ogólnie przyjętą zasadą jest zwlalczanie równocześnie takich właśnie opinii i przyczyn je wywołujących (inni tak robią, czemu nam nie wolno?). Nasz kraj akurat nie może się pochwalić dobrymi wynikami ani w jednym ani w drugim polu, ale to nie znaczy, że mamy z pokorą przyjmować docinki ze strony sąsiadów. Woła się do nas o zachowanie obiektywizmu, a pod tym pojęciem rozumie się przyzwolenie na ocenianie całego narodu poprzez pryzmat jego zdegenerowanewgo marginesu. Dlaczego mamy zachowywać obiektywizm wobec tendencyjnych poglądów? Co z tego, że obrażamy się o 2 cut-scenki? A czemu nie? Na żadnych innych Polaków nie pokazano (chyba). Nazistowska propaganda tkwi nie tylko w briefingu ale i w tych scenkach - oto niemieccy nadludzie pokazują polskim podludziom gdzie ich miejsce.
Druga sprawa: nie mam pełnej wersji, więc nie wiem - czy w cut-scenkach dotyczących walk z Rosjanami (i w samej kampanii sowieckiej) pokazano pijanych krasnoarmiejców wymierzających giermancom (i nie tylko) radziecką sprawiedliwość (gwałcąc i kradnąc)? Założę się że nie. Mam jakoś wrażenie, że akurat Polakom jako jedynym przypadł zaszczyt pokazania jako "typów co najmniej podejrzanych".
Sprawa trzecia: misja w Warszawie (jako jedyna) była treścią pierwszego dema. A więc materiału, który trafił do największej liczby odbiorców. Może to przypadek (bo pierwsza misja kampanii niemieckiej), a może nie. W każdym bądź razie nawet ci, którzy samej gry nie kupią i ograniczą się do dema, to łykną spory kawałek propagandy - bez jakiegokolwiek kontekstu i wyjaśnienia. Jest się na co oburzać.

mepps  [ Junior ]    
Mój Drogi Smugglerze,

>>>Meine liebe Kameraden :)

Czy bawi Ciebie taka wiwisekcja korespondencyjna polegająca na odnoszeniu się do każdego zdania zamiast do treść .

>>>Po prostu uwaznie czytam, co ktos pisze (m.in. w ten sposob wyrazam szacunek dla oponenta) i odpowiadam na kazdy watek, ktory uznaje za interesujacy. Taki po prostu mam styl. Naturalnie, ze moglbym przeczytac twoj dluuugi posta i ogolnie ustosunkowac sie do tresci - np. "nie zgadzam sie, nie masz racji" ale jestem zwolennikiem wyczerpujacych (w przenosni i doslownie odpowiedzi).

Wiem, że myśl ulotna i łatwiej tupnąć w klawiaturę, gdy przychodzi po przeczytaniu zdania niż czekać do zakończenia lektury korespondencji z przelaniem jej na papier, ale to na szczęście coraz rzadszy, choć denerwujący obyczaj.

Bieda z Tobą Smuggler ma jak się zdaje charakter mentalny. Ilość postów od osób będących innej niż Twoja opinii może natchnęłaby kogoś innego podejrzeniem, że jest obrońcą błędnej sprawy. Obawiam się jednak, że się tak nakręciłeś polemiką ze wszystkimi na zasadzie oblężonej twierdzy, że straciłeś po prostu dystans i nie pamiętasz co było przedmiotem sporu.

>>>Bieda ze mna jest inna: jesli uwazam, ze mam racje, to jej bronie, nie przejmujac sie, ze ktos tam ma inne zdanie. (Ale mozna mnie przekoanc do swoich racji - argumentacja, nie krzykiem, nie sugerowaniem, zem Donkiszot, ze bronie twierdzy itd). Niby jak - jak dwie osoby sie ze mna nie zgadzaja - moge miec odmienne zdanie. Ale jak juz 100 - to nie? Bullshit.

A teraz do rzeczy. W grach komputerowych obowiązują określone normy podobnie jak w towarzystwie. Ta gra jest publicznie puszczonym bąkiem. Protesty nie są niczym niezrozumiałym i za przykład można podać protesty społeczności latynowskiej w USA w reakcji na grę GTA. Prawda, że podobna sytuacja i reakcja.

>>>Zgodze sie - Latynosi tez sa nadwrazliwi na swoim punkcie, swego honoru etc.

Twoja emocjonalna reakcja była podyktowana zarzutem, że redakcja skądinąd doskonałego pisma CDA – pozdrowienia od wiernych czytelników- nie zwróciła uwagi na określone cechy tej gry.

>>>Brednia. Zwrocila (w recenzji zaznaczono kwestie briefingu) ale nie poczula sie dotknieta na swym honorze Polaka. Nie obrazilismy sie tez widokiem pijaczka. Twarda skore mamy po prostu.

Żaden powód do samobiczowania, ale też żadne uzasadnienie dla emocjonalnych wystąpień w obronie czci i dobrego imienia CDA, których nikt nie naruszał.

>>>A gdziez ja bronie CDA w tym czy innym watku? Ja tylko wystepowalem przeciwko histerii pt. "wredne szwaby, szkaluja Polske, zemsty, zemsty nam trza".

Myślę, że spotkacie się w redakcji i stwierdzicie, że skoro inni zwrócili na to uwagę w gazetach i w portalach i był to temat tak nośny, a wy nie jako profesjonaliści, to „daliście ciała” i trzeba wziąć pod uwagę vox populi zamiast iść pod prąd.

>>>Mysle, ze zle myslisz. Sam fakt, ze pareset osob sie antyniemiecko podniecilo i pare pisemek/portali nadyma nacjonalistyczny balon (a kazda sensacja w srodku lata to skarb)
nie jest powodem, zebysmy mieli nagle udawac, ze zmienilismy zdanie. Bo nie zmienilismy.
Dla nas jest to co najwyzej niezrecznosc CDV, i nic wiecej.

Czy życzliwa krytyka zawsze musi być kojarzona jako zamach na GODNOŚĆ i inne przymioty pisane dużą literą.

>>>To pytanie nie do mnie, a do tych co rycza, ze ten filmik/briefing to obraza Narodu Polskiego (koniecznie z duzych liter). Samo CDA nie czuje sie ani strona w sprawie, ani w zaden sposob dotkniete na czci, honorze, czy czym tam jeszcze.

I jeszcze jedna generalna uwaga. Czy nie uważasz, że ciągłe testowanie inteligencji oponentów i ich reakcji na Twoje gejzery złośliwostek jest na dłuższą metę nużące. Można nie usłyszeć ważnej kwestii.

>>>Uwazam, ze czytanie moich postow nie jest obowiazkiem nikogo. Jesli kogos moj styl i forma nuza, irytuja itd. - moze je sobie odpuscic. To chyba oczywiste.

Swoja droga w tym temacie powiedziano - a przynajmniej ja - wszystko, co mozna bylo powiedziec. Wiec zasadniczo - EOT?