Carmack powiedział: GeForce FX lepszy niż Radeon 9700 PRO... ale tylko nieznacznie

Tak to już w branży „growej” bywa, że ilekroć na rynku pojawia się nowy sprzęt dedykowany dla graczy, ludzie powszechnie znani w tym światku wypowiadają się na jego temat. Tradycją już stało się, iż znany chyba każdemu John Carmack, szef studia id Software, ilekroć któryś z wiodących producentów opracuje nowy układ graficzny, John ocenia go pod kątem wydajności w swoich aktualnie produkowanych grach.

Pamiętamy jak prawie rok temu demonstrował on Doom’a III na prototypowym wówczas Radeonie 9700 (R300) i jak zachwycał się jego możliwościami, jednocześnie ignorując prawie zupełnie słabsze karty nVidii.

Powiązane:NVIDIA pierwszą firmą w historii wartą 5 bilionów dolarów. Możliwe, że to przez wypowiedź Donalda Trumpa

Teraz sytuacja się odmieniła (przynajmniej w pewnym stopniu), gdy nVidia wprowadza na rynek GeForca FX – oczywiście nie mogło by się odbyć to bez wcześniejszej opinii Carmacka, który stwierdził, iż GF FX sprawuje się w Doom’ie III bardzo dobrze, ale jedynie nieznacznie wyprzedza najmocniejsze modele Radeona 9700, a w niektórych przypadkach jest nawet wolniejszy. Carmack oczywiście bardzo precyzyjnie opisał, w których momentach dana karta wypada lepiej, więc jeśli Was to też interesuje zapraszam do jego wypowiedzi na ten temat.

Carmack powiedział: GeForce FX lepszy niż Radeon 9700 PRO... ale tylko nieznacznie

Więcej:Ekspert odradza RTX-a 5090 FE. Pokazuje, jak łatwo zepsuć kartę graficzną

• karty graficzne
• PC