Jabpierdole znow ta durna chinska propagadna. Tylko potem o katastrofie i rozsypujacym sie wezle juz nie napiszecie. Bedac w chinach widzialem te ich super szybko budowane autostrady. Po pierwszym wiekszym deszczu sie to rozpada bo jest to 1 cm asfaltu wylany na przejechana 3 razy walcem glebe
Juz ci tlumaszce w USA najbogatsi placą zwykle 0 slow ie ZERO dolarów podatku.
Dlaczego? Przyczyn nalezy szykac w zmianach dokonanych przez Reagana. To jego administracja zezwolila by firmy nie wyplacaly dywidend z posiadanych akcji. Wyplaty dywidend byly oblozone podatkiem dochodowym.
Dziś zamiast tego firmy pompuja wartosc akcji. Przed Reaganem rosly naturalnie 2-5% rocznie dzis srednio 10-15%
Co to daje? Ano taki Musk czy Bezos posiadaja pakiety akcji swoich szpulek sa w swoich wlasnych firmach zatrudnieni za 1 dolara rocznie.
Nie sprzedaja praktycznie nigdy posiadanych akcji. Z czego zyja?
Idzie taki musk do banki i mówi "mam akcje swojej firmy o wartosci 1 mld dolarow chce preferencyjna pożyczkę w wysokosci 100 mln dolarów na 0.5-2%" (wartosc akcji rośnie 10-15% rocznie) pi kilku latach taki Musk idzie znow do banku mowi "mam akcję swojej firmy o wartosci 5 mld dolarow chce pozyczke 300 mln dolarow" bank mu ja daje splaca z niej poprzednią i zyje z tego co zostalo.
W papierach podatkowych najbogatsi w usa to biedaji bez przychodu bo nie sprzedaja akcji a wyplaty sa znikome.
Obecnie w usa jest kuriozum ze 5% najbogatszych posiada 50% majatku calego kraaju czyli wiecej niz 95% reszty a placi 0% podatku
Juz ci tlumaszce w USA najbogatsi placą zwykle 0 slow ie ZERO dolarów podatku.
Dlaczego? Przyczyn nalezy szykac w zmianach dokonanych przez Reagana. To jego administracja zezwolila by firmy nie wyplacaly dywidend z posiadanych akcji. Wyplaty dywidend byly oblozone podatkiem dochodowym.
Dziś zamiast tego firmy pompuja wartosc akcji. Przed Reaganem rosly naturalnie 2-5% rocznie dzis srednio 10-15%
Co to daje? Ano taki Musk czy Bezos posiadaja pakiety akcji swoich szpulek sa w swoich wlasnych firmach zatrudnieni za 1 dolara rocznie.
Nie sprzedaja praktycznie nigdy posiadanych akcji. Z czego zyja?
Idzie taki musk do banki i mówi "mam akcje swojej firmy o wartosci 1 mld dolarow chce preferencyjna pożyczkę w wysokosci 100 mln dolarów na 0.5-2%" (wartosc akcji rośnie 10-15% rocznie) pi kilku latach taki Musk idzie znow do banku mowi "mam akcję swojej firmy o wartosci 5 mld dolarow chce pozyczke 300 mln dolarow" bank mu ja daje splaca z niej poprzednią i zyje z tego co zostalo.
W papierach podatkowych najbogatsi w usa to biedaji bez przychodu bo nie sprzedaja akcji a wyplaty sa znikome.
Obecnie w usa jest kuriozum ze 5% najbogatszych posiada 50% majatku calego kraaju czyli wiecej niz 95% reszty a placi 0% podatku
P9dobnie jest ze wszystkimi grami tego typu. W HOI 4 moze ze 2 razy widzialem oficjalny koniec. Stelaris tak samo. To jest ten typ gier gdzie sam sobie cele okreslasz
Dorośniesz będziesz mial male dziecko zrozumiesz ze nie ma czasu na siedzenie caly dzien nad gra by opanowac wszystkie mechaniki
Cos ci powiem misiu odkad powstali pierwsi ludzie to satrasze pokolenia narzekaly na mlode ze im sie nie chce itp to standard nic nowego. I zawsze te same teskty "my to pracowaliśmy mlodzi wiecznie sie lenia sa roszczeniowi w dupa h im sie poprzewracalo"
Soulcather.
Ksiazka to akurat byla pochwala sily w wydzwieku byla niemal faszystowska.
W ksiazce robale byly tez zaawansowane technologicznie a walczono z nimi przy uzyciu pancerzy wspomaganych na ktorcyh potem wzorowali sie inni tworcy np warhamerra vzy fallouta
Swoja droga to nie pierwszy raz gdy adaptacje filmowa ma sie nijak do ksiazki. Wezmy takiego Frankensteina w ksiazce potwor to bardzo wygadana postac i porusza wiele watków filozoficzny h w filmach to zwykle bezrozumne monstrum
Dokladnie w sumie to nawet przeciwieństwa. Ksiazka jest pochwala sily niemal faszyzmu. Film zas to wręcz film antywojenny.
Taka ciekawostka w ksiazce poraz pierwszy opisano cos takiego jak pancerz wspomagany ktorym wzorwali sie tworcy fallouta czy warhammera ale filmowcow nie bylo na to stac wiec zolnierze walcza bez nich
Akurat zamiana chromosonowa ma taki sam % występowania jak rude wlosy więc nie jest wcale tak rzadka. No ale przeciez nauka jest wroga. Umiesz rzucać tylko banałami. Niestety dla ciebie w nauce nie ma tak ostrego rozgraniczenia jak by incele chceli.
Dark Star
Wlasnie twoj tekst o 175 jest swietnym potwierdzeniem. Meta zrobila raz zart na ten temat a incele lykneli to jak pelikany. Wami mozna tak latwo manipulowac ze to aż smieszne. Co do plci to mozna dyskutowac z naukowego punktu widzenia dlugo. Sa dwie ale kryteria ich rozdzialu nuz proste do ustalenia nie sa. Wiec tak misiak
Mozesz zastosowac podzial ze względu na olec fenotypową czyki wyglad zewnętrzny ale wtedy będzie problem z twoja ciotka z wąsem lub wujkiem z tusza i cycem
Mozna ze wzgledu na genetykę no ale sporo kobiet ma zestaw xy i moze miec dzieci taki zestaw ma jedna z polskich metalistek na olimpiadzie. Masz tez u facetów całkiem em sporo z zestawem xx i tez mogacych posiadac dzeci, ale same córki zastanów sie czy nie masz wujka z samymi córkami
Mozesz tez ze wzgledu na poziom chormonów nonale jest tez problem sa kobiety z naturalnie wysokim testosteronem i faceci z jego niskim poziomem
Tak bedziesz mial niezaleznie co wynyslisz
Tym konfiarskim nastolatkom panowie yt wcisneli proste haselko "woke" jako odpowiedz na cale zlo oni nawet nie wiedza ze zwiazki homoseksualne byly nawet w 1 i ze chodzi tylko i wylacznie o to co liszesz czyli kompletne rozminiecie sie z tergetem
Dodajmy ze polska która miala wtedy. Alkiem spora autonomię rzucala jej klody pod nogi
@Patriot99 Ta a w następnej części będziemy mieli państwo wróżek i krasnoludków. Dziecko naucz się historii
Państwo Lechitów a tym bardziej jakieś urojone przez niektórych imperium to bajka wymyślona by żerować na pseudo patriotach z blokowiska z marną wiedzą historyczną za to z wielkim zapałem do mordobicia