Niby to subiektywna lista, więc nie wypada się czepiać gier na niej obecnych, ale panie drogi, Sekiro to nie soulslajk, tej gry nie powinno być w ogóle w tym zestawieniu. Natomiast w moim przypadku numerem jeden są bezapelacyjnie pierwsze soulsy, może i mechanicznie są już nieco przestarzałe, ale ta konstrukcja świata, system skrótów, projekty lokacji, projekty bossów, no to się nadal broni po tych wszystkich latach, do tego stopnia, że nawet Bloodborne nie był w stanie zdetronizować w moich oczach pierwszego Dark Souls.
Właśnie o tym mówię, że winne takim opiniom są przyzwyczajenia z innych gier, które gracza od początku do końca prowadzą za rękę, nie dając mu ani przez chwilę wyzwania, które wymagałoby nauczenia się czegokolwiek. Gdyby takie Soulsy wyszły na samym początku lat 2000, to idę o zakład, że nie zyskałyby miana arcytrudnej gry, bo zwyczajnie w tamtym okresie praktycznie każda gra wymagała od gracza skilla i rozeznania w mechanikach.
Sytuacja identyczna jak przy 2 trailerze, kiedy to w grudniu 2024 też się pojawiła aktualizacja playlisty, a drugi trailer został opublikowan dopiero w maju 2026, więc nie ma na co się nastawiać.
Ten styl artystyczny jaki obrali tak potwornie mnie zniechęca do tej gry, że chyba nawet nie dam jej szansy. Dla mnie to wygląda jak jakaś gierka mobilna, w dodatku te projekty jednostek, jakby ci ludzie nigdy Heroesów na oczy nie widzieli...
No i właśnie tu leży problem, że nie ma wyznaczonych jasnych ram co jest indie a co nie, dla ciebie gra indie to taka, która była tworzona przez jedną osobę, ktoś inny powie, że to gra o budżecie nie przekraczającym jakiejś określonej kwoty, jeszcze ktoś inny powie, że indie to gra wydana samodzielnie. Po prostu TGA musi wyznaczyć kryteria, które muszą być spełnione, by daną grę można było nominować w poszczególnych kategoriach. Oczywiście trudno jest wyznaczyć sztywne ramy, ale może przynajmniej mając wytyczne w ręku, dziennikarze przestaliby robić takie fikołki, zgłaszając swoje nominacje.
No jeżeli jakiś analityk tak mówi, to ja mu wierzę. Ciekawe ile cwaniaczek zainwestował w CDProjekt przed swoimi światłymi analizami.
Ja nie wiem czemu niektórzy mają taki problem z tymi sznapsami, literalnie przyrządzenie tych sznapsów to chwila roboty, a przy dobrym zarządzaniu swoją rozgrywką już stosunkowo wcześnie można stworzyć ich tyle, że wystarczy do samego finału. Poza tym są checkpointy, są łóżka w których też się zapisuje, wychodząc z gry, też robi się autosave, a w dwójce to już w ogóle sznapsy można powiedzieć, że się turlają po ulicy, bo co chwila je się znajduje.
To będzie ich podwójne uderzenie o dno. O ile ten rimejk PoP być może wyprowadzili na prostą, tak Black Flag zanosi się na ogromne rozczarowanie i podeptanie wszystkiego co oryginał robił dobrze.
Łatwo można obalić tę teorię, bo REDzi już dawno mówili, że rimejk jedynki ma działać na technologii stworzonej dla czwórki, więc siłą rzeczy zadebiutuje albo po samej 4, albo dopiero po całej nowej trylogii.
Multiplayer w uniwersum TLoU, który zdechł jak zdecydowana większość gier multi od Sony.
Szkoda, że przy okazji nie odświeżyli też jedynki, no ale nie ma co za bardzo narzekać, przynajmniej dali upgrade za darmo, a nie tak jak robi to Sony, czy ostatnio Sega z Yakuzami.
Warto też dodać, że pudełkowe wydanie na PS4 również nie posiada opcji ulepszenia do wersji PS5.
Jestem pod wrażeniem, że rzeczywiście widać jakąś poprawę, nie spodziewałem się. A jeszcze do premiery kawałek czasu, więc może nawet całkiem znośna się okaże ta walka. Chociaż mam wrażenie, że responsywność poruszania się nadal dość mocno kuleje, ale aby do przodu, mają jeszcze trochę czasu na poprawki. Chociaż współcześnie, to i po premierze będą mogli jeszcze całkiem tę grę przebudować, co za problem w tych czasach xd
Ubisoft to może niech pomyśli nad zmianą swoich analityków rynkowych, bo póki co te ich światłe odkrycia doprowadziły firmę w zasadzie do upadku. Poza tym sam 2025 rok pokazuje jak bardzo się mylą. Gry singlowe są mocne i ludzie zwyczajnie je kupują, tylko gracze coraz rzadziej pozwalają sobie pluć w pysk i wybierają te gry, które są warte ich czasu. Tylko Ubi tego nie zrozumie skoro nawet nie potrafili się przyznać, że Outlaws to była porażka i winą za kiepski odbiór obarczyli uniwersum Star Wars znajdujące się w gorszym momencie.
To już nie pierwszy raz kiedy pojawia się ten temat, jakiś czas temu bodajże wersja PS5 została odkryta przez jakiegoś dataminera. Także jak dla mnie super, niech jak najszybciej dają nową wersję, trzeci dodatek do dwójki i można zaczynać kolejny run.
Ogólnie to też kurcze, nie mam jakiejś większej niechęci do Sapka jak niektórzy chyba, ale jak czytam jego wypowiedzi, to przypomina mi się jednak skąd się to bierze - nawet i tutaj wychodzi to ego pisarza o przewadze słowa pisanego nad obrazem i tak dalej i jakie to oczywiste. No i rozumiem, że jak siedzi w tym fachu to ma do tego większe upodobanie, też na myśl przychodzi łatwa zaleta - w całościowym wyobrażeniu sobie danej treści, jednak finalnie to i tak się sprowadza do preferencji co do różnych mediów, niż jest tu jakaś faktyczna i "udowadnialna przewaga" jednego nad drugim.
Ja bym tutaj polemizował, czy rzeczywiście nie istnieje możliwa do udowodnienia przewaga słowa pisanego nad obrazem. Oczywiście kwestia preferencji jest bezdyskusyjna, ale patrząc na temat szerzej i bardziej obiektywnie, to przynajmniej moim zdaniem, trudno się z Sapkiem nie zgodzić. W przypadku samej adaptacji, jeśli historia w formie tekstowej służy jako materiał źródłowy dla produkcji growej czy kinowej, jako wyznacznik wyższości można uznać zależność, że dzieło Y nie istniałoby bez dzieła X. Natomiast w drugą stronę, jeśli najpierw był obraz, a później tekst, to niby też zachodzi powyższa zależność, tylko że w drugą stronę, aczkolwiek bardzo często w książkach mamy znaczne rozszerzenie całego lore, całej historii, więcej faktów, szczegółów, których film lub gra nie miały możliwości w sobie zawrzeć i to również może skłaniać ku poglądowi wyższości tekstu nad obrazem. Z tego wynika też, że forma tekstowa posiada tylko jedno ograniczenie, jakim jest wyobraźnia, autor może na papier przełożyć wszystko, każdą swoją myśl, najdrobniejszy opis, najdrobniejszy szczegół, co pozwala odbiorcy jeszcze bardziej zanurzyć się w świat przedstawiony, filmy i gry posiadają natomiast mnóstwo ograniczeń w tym zakresie, przez co osiągalny poziom pogłębionej immersji jest raczej niższy niż podczas lektury książki.
W zasadzie Rozdroże kruków rzuca dość sporo informacji w tej kwestii. Gryfy prawdopodobnie powstawały w twierdzy Mirabel na dalekiej północy, po rozłamie powstały jeszcze dwa wiedźmińskie laboratoria, czyli Beann Grudd, gdzie powstawały Koty i Kaer Morhen, gdzie powstawały Wilki. Jedynie Preston Holt wydaje się być fantazją Sapkowskiego, który uznał za dobry pomysł namieszać i dać mu z jakiegoś powodu medalion żmii, pomimo, że chłop był z Kaer Morhen. No ale tutaj można wysunąć daleko idącą interpretację, że po prostu zrobił sobie nowy medalion, żeby się odciąć od cechu wilka.
Wszystko fajnie, ogólnie popieram całą akcję, ale dlaczego tylko na Steam? Co z cenami gier na konsolach, które są jeszcze bardziej wywindowane niż te na PC, dlaczego o nie nikt nie walczy? Sony i Microsoft się obrażą jak się ich ruszy, czy o co chodzi?
Ale 25 września, premiera będzie miała miejsce jedynie na Switchach i PC, skąd wam się ten Xbox i Playstation wzięły? Nadal nie znamy daty premiery na tych platformach.
Zmieńcie jeszcze tytuł o patchu do Cyberpunka, na "Premiera nowej wersji Cyberpunk 2077". Po co tak zmieniać znaczenie pojęć, które funkcjonują od lat i nikomu w niczym nie przeszkadzają?
Gry i tak nigdy nie były w 100% spójne z książkami i na wiele rzeczy trzeba przymknąć oko, już w pierwszej części w samym prologu mamy babola jeśli chodzi o datę, bo gra sugeruje, że Pokój Cintryjski został zawarty w 1265 roku, a w książkach to wydarzenie jest datowane na 1268. Więc jeśli coś przemycą, albo nawet całkiem oleją rozdroże, to nic wielkiego się nie stanie.
Jako fan serii AC praktycznie od jej początków istnienia, z czystym sumieniem mogę powiedzieć, że Shadows nie jest warte nawet złotówki. Poza ładną grafiką, ciężko znaleźć jakieś inne plusy, generyczny świat, ze skopaną eksploracją, zawalony nudnymi i do bólu powtarzalnymi aktywnościami nie dającymi żadnej frajdy, z beznadziejną fabułą sprawiającą wrażenie, jakby była sklejona z losowych scen i dialogów, już nie wspominając o kiepskim parkourze i systemach walki oraz rozwoju postaci. Jeżeli komuś nie przypadły poprzednie odsłony w formule zapoczątkowanej przez Origins, to w Shadows każdą wadę trzeba przemnożyć razy 10.
Nie uśmiercili, nigdy nie było potwierdzenia, że Geralt czy Ciri faktycznie umierają w tym zakończeniu, to sami gracze zaczęli snuć takie teorie.
A przypadkiem obecność Geralta w czwórce nie była już dawno temu potwierdzona? Cieszy jednak, że już raczej oficjalnie możemy mówić o powrocie Jacka Rozenka w tej roli, szykuje się chyba sporo dobrego dla fanów uniwersum, potencjalny dodatek do trójki, czwórka, rimejk jedynki, na który sam liczę najbardziej, nic tylko się cieszyć i mieć nadzieję, że REDzi się nie zatracą w tym wszystkim i nie popełnią już błędów Cyberpunka.
Niech dadzą taką opcję jaką REDzi dodali do next genowego Wiedźmina 3. Bliska/oddalona kamera osobno ustawiana do eksploracji i do walki. Wtedy myślę, że każdy byłby zadowolony.
Nie zapominajmy, że to co widzieliśmy to tylko pre-beta, więc jeszcze długa droga przed tą grą.
Mnie na ten moment najbardziej razi w oczy ta bliska kamera, zdecydowanie powinna być osadzona dalej od pleców bohatera. Druga kwestia wymagająca dopieszczenia to system walki, fajnie, że twórcy poszli w stronę Gothica/KCD i oferują system kierunkowych ataków, przynajmniej nie będzie to bezmyślna sieczka polegająca na mashowaniu jednego przycisku. Natomiast koniecznie trzeba tam poprawić animacje i hitboxy, a także podciągnąć ai przeciwników, ale biorąc pod uwagę na jakim etapie jest produkcja, to raczej można się spodziewać jeszcze wielu zmian w tej materii.
Co do reszty to jestem bardzo optymistycznie nastawiony, klimat idealnie wpisuje się w mój gust, omawiane mechaniki zdają się zapewniać sporą regrywalność i fun z eksploracji. Do tego cieszy fakt, że wizualnie to nie jest kolejna cukierkowa wydmuszka, tylko rzeczywiście czuć jak z ekranu wylewa się, brud, ponurość i depresyjność tego świata.
Pytanie czy faktycznie za dużo na siebie wzięli, czy jest to spowodowane odejściem Chrisa Wilsona, który zdawał się trzymać to wszystko za mordę przez te wszystkie lata.
Nadal pokazuje, że jest gorsza od trójki i raczej bez gruntownej przebudowy, nie zmieni się to do końca żywota tej gry.
Dopiero co wyszło chociażby Clair Obscur, w kwestii narracji podnosząc poprzeczkę znacznie wyżej niż Cyberpunk.
Za mało mają roboty przy naprawianiu Stalkera 2, że sobie jeszcze cała trylogię dorzucili do naprawiania?
Nic się nie dowiedziałem z tej recenzji, poza tym, że autor jest zachwycony fabułą, art designem i systemem walki. Elementy RPG jak system progresji, drzewko/drzewka rozwoju, system ekwipunku, po co to szerzej omawiać? Strukturę misji, aktywności w świecie gry, eksplorację, też można w zasadzie skipnąć, wystarczy wrzucić ogólnik w postaci "ta gra ma wiele „ukrytych” aktywności pobocznych." i że są opcjonalni bossowie. Słaby tekst, będący bardziej pieśnią pochwalną niż recenzją gry. Niestety.
A jeszcze tak informacyjnie dodam, że to nie jest gra jRPG.
No tak, to lepiej być ignorantem i patrzeć na wszystko przez różowe okulary, przy okazji dając się doić, bo przecież mamy się cieszyć grami jakie by one nie były. Jak mi kucharz w restauracji zdefekuje do talerza, to też nie ma sensu podejmować żadnej krytyki, bo przecież powinienem cieszyć się posiłkiem prawda?
Poza tym jak krytyka może obrzydzać granie innym? To ci wielce obrzydzeni nie mają swojego zdania, że tak łatwo ulegają opinii innych osób? Przykre. Ale to tylko i wyłącznie ich problem, że nawet przed samym sobą nie potrafią obronić własnych poglądów.
Ale obrońcy Sony się na ciebie rzucili, a dobrze mówisz. Kiedy ostatnio Sony wydało inną grę niż TPP? Ciągle mamy interaktywne filmy osadzone w otwartym świecie, który zwykle jest nudną makietą prowadzącą gracza za rączkę, czyli w zasadzie wypisz wymaluj jak w grach Ubi, z tym że Ubi jest za to gnojone na każdym kroku, a Sony ma jakiś dziwny parasol ochronny. No ale może to dlatego, że jeśli nie open world, to zawsze możemy liczyć na trzecioosobowego shootera, także różnorodność po byku, nic tylko się cieszyć.
Grafoman Druckmann mesjaszem gamingu, pewnie znowu jedyne co będzie oferowała jego gra to tanie kontrowersje i prostackie granie na emocjach.
Jak system skradania dalej działa tak jak w poprzednich "erpegowych" odsłonach, to życzę powodzenia z działaniem ai przeciwników.
Bo z Kasandry zrobili długowieczną i to ona zapewne przejęła pałeczkę, a przynajmniej takie można odnieść wrażenie, bo już i w kontekście Shadows coś o niej przebąkiwali.
Nic się nie nauczyli, dalej dużo gadają kawał czasu przed premierą, a przyjdzie co do czego, to gra będzie zupełnie czymś innym niż budowali to w głowach graczy.
Ale jak się nie sprawdzą twoje przecieki to wszystkim aktywnym w tym wątku, którzy potencjalnie stracą na niego czas, prezentujesz GTA 6 na wybraną platformę, dobra?
Mam nadzieję, że przy okazji patcha dorzucą jeszcze jakiś nowy pakiet mikrotransakcji i jeszcze troszkę zepsują optymalizację, najlepiej jeszcze bardziej obniżając jakość oprawy wizualnej. Ja na ich miejscu chętnie bym sprawdził, gdzie są granice u graczy i jak wiele masy kałowej są w stanie przyswoić zanim powiedzą dość.
Ja kończąc pierwszą mapę miałem lekko ponad 10k. Mógłbym zdecydowanie więcej, ale już mi się nie chciało jeździć po wioskach i okradać handlarzy.
Natomiast u nauczycieli pieniądze to troszkę jak lokata, płacisz za naukę, po czym od razu sięgasz do ich sakiewki, odzyskujesz wtedy swoje pieniądze i przy okazji to co miał nauczyciel. Więc taką metodą można bardzo szybko się wzbogacić, kwestia dobrze rozwiniętego złodziejstwa i działania tak, żeby później nikt zbyt łatwo nie powiązał Henryka z ginącymi pieniędzmi.
Już na pierwszej mapie jest stanowczo za łatwo, jak w jedynce na początku wolało się unikać każdej potyczki, dopóki się trochę nie potrenowało z kapitanem Bernardem, tak w dwójce nawet bez mistrzowskiego ciosu łatwo o wygrany pojedynek. Ewidentnie krótsze okienko na blok mogłoby pozwolić na większe wyzwanie, no i powrót do 5 kierunków ataku + osobno pchnięcia.
Natomiast ekonomia jest skopana totalnie, w jedynce zanim się było bogatym, to trzeba było się nakombinować i tyrać wręcz żeby rozwinąć umiejętność otwierania zamków, żeby okradać co bogatszych kupców, a dwójka już po chwili sprawia, że nie trzeba się totalnie martwić o pieniądze.
A sam tryb hardcore wydaje się być tym samym co w jedynce, pytanie tylko czy zniknie też rozeta podczas walki i będzie trzeba na czuja wszystko robić (mam nadzieję, że tak). Ale cała reszta spoko, ogólnie jak się ogarnia grę i lokacje, to tryb hardcore daje mnóstwo frajdy, a negatywne perki tylko dodają uroku.
Najlepsze jest to, że gra na metacriticu ma średnią 90. Czyli co? U recenzentów działało, a u graczy nagle przestało? Oczywiście narracja jak zwykle będzie taka, że źli gracze stosują review bombing, a to przecież taka fantastyczna gra.
Jak dla mnie niedopuszczalne jest wypuszczanie tak paskudnej i tak beznadziejnie zoptymalizowanej gry w cenie pełnoprawnego, jakościowego produktu z segmentu AAA, nawet jeśli mechanicznie dowozi. No ale sądząc po peaku na Steam, to parafrazując klasyk - latarnia intelektu u graczy nie świeci zbyt jasno.
Jest sporo zarzutów, że benchmark pokazywał zdecydowanie lepsze wyniki niż są w pełnej wersji gry, stąd też zrozumiałe oburzenie.
Jeśli to się rzeczywiście uda i gra będzie sukcesywnie i odpowiednio rozwijana, to myślę, że Simsy powoli będą mogły się pakować.
Czekam aż wytłumaczą dlaczego Ciri w ogóle ma w sobie tyle emocji po mutacjach. Bo to, że Geralt był defektem to wiadomo już z książek, ale w przypadku Ciri? Jakie to ma logiczne podłoże, że będzie tak silnie emocjonalna pomimo Próby Traw? Oni mam wrażenie nawet nie są świadomi tego, że coś tu jest nie tak, co gorsza ludzie też kompletnie zlewają ten temat, przez co wpycha nam się i normalizuje całkowite zaprzeczenie tego czym byli wiedźmini.
Patrząc na to w jakim kierunku poszedł Marvel, to Feige nie wydaje się najlepszym wyborem, gość ewidentnie lata świetności ma już za sobą. Chyba że po prostu w Marvelu się wypalił, a w Star Wars byłby w stanie tchnąć nowe życie.
Jeśli nie wynaleźli koła na nowo, to pewnie będzie podobnie jak w jedynce, perki dające negatywne efekty, które się wybiera na początku gry, brak rozety podczas walki, wolniejsze zdobywanie doświadczenia, szybciej rosnący głód i zmęczenie, brak znacznika gracza na mapie oraz paska zdrowia i energii, no i parę innych pomniejszych rzeczy, wpływających na trudność gry. Ale raczej na poprawę ekonomii bym niestety nie liczył.
Dobra wiadomość, biorąc pod uwagę jak łatwy jest KCD2, to tryb hardcore będzie zbawieniem dla osób, szukających w tej grze większego wyzwania.
Mi od początku ten UE5 śmierdział, ale każdy się zachwycał jakie to zbawienie dla branży i ułatwienie pracy, jak to dzięki niemu gry będą powstawały szybciej i będą lepsze. No i proszę bardzo jaki wspaniały jest to silnik, do tej pory nie dostaliśmy na nim jeszcze ani jednej dużej gry, z którą nie byłoby jakichś problemów, poza tym pojawia się na jego temat coraz więcej negatywnych głosów z wnętrza branży, nie ma co mesjasz gamingu z tego Unreala.
Po co mieliby utrzymywać teraz większy zespół, który obecnie nie miałby nic do roboty, bo gra jest nadal w powijakach? Wejdą w pełną produkcję to i liczebność BioWare znów się zwiększy.
W zdecydowanej większości przypadków wystarczy obejrzeć jeden czy dwa gameplaye, żeby wyciągnąć z nich wnioski czy dana gra będzie nam sprawiała trudność. Co by nie mówić, złożoność mechanik prezentowanych podczas pokazów rzeczywistej rozgrywki, jest bardzo mocno widoczna, a często twórcy gier tworzą nawet specjalne materiały, skupiające się na konkretnych elementach, co jeszcze bardziej ułatwia analizę.
Jeżeli komuś jest za trudno, to po prostu nie kupuje i nie gra, prosta matematyka. Jest na rynku pełno gier, które są masówkami i prowadzą gracza za rączkę, jedyne czego wymagając, to umiejętności trzymania pada. Więc jeśli ktoś nie chce się w żaden sposób angażować w dany tytuł, nie ma na niego czasu, albo ten jest ponad jego możliwości, to powinien sobie poszukać takiej produkcji, która spełni jego oczekiwania. Kompletnie nie rozumiem skąd ta tendencja do wymuszania ułatwień w grach, nie wszystko musi być dla casuali, niech istnieją też gry, dla osób, które wymagają od nich czegoś więcej, niż tylko emocjonalnego rollercoastera podczas oglądania cutscenek.
Swoją drogą jestem też ciekaw skąd te wyliczenia, że Warhorse traci 50% zysków, bo część graczy nie zagra? Są jakieś dane to potwierdzające? Bo jeśli nie, to raczej nie martwiłbym się o ich pieniądze.
Czemu przeczą wszystkie te dobre gry, które zawierają mnóstwo elementów progresywnych i nadal są świetne. Taka korelacja po prostu nie istnieje.
Widzisz, tak ochoczo dyskredytujesz tutaj ludzi o innych poglądach niż twoje, a sam wykładasz się na czytaniu ze zrozumieniem. Ewentualnie robisz to celowo, byle kurczowo trzymać się swojej narracji. Wyraźnie zaznaczyłem, że wspomniana przeze mnie korelacja występuje w przypadku gier, które mają zaburzone priorytety, a progresywność wysuwa się w nich na pierwszy plan. No i wytłumacz mi proszę, w jaki sposób zaprzeczeniem tej tezy miałyby być gry, w których progresywne treści występują jako jeden z wielu elementów składowych świata przedstawionego, który nie jest forsowany w nadmierny sposób i nie wybija się na tle pozostałych? Bo jak dla mnie, one tylko potwierdzają, że tzw. woke nie jest problemem dopóki nie zakrawa o propagandyzm i aktywizm.
Na merytoryczne zarzuty można odpowiadać w merytoryczny sposób. Ale z wojownikami kulturowymi, którzy wszędzie widzą woke, tak się rozmawiać nie da. Vavra nawet próbował, ale poległ.
Tylko problem polega na tym, że przeważnie jakakolwiek dyskusja podejmowana jest właśnie z tymi odklejonymi radykałami, a merytoryczne wypowiedzi i słowa krytyki przedstawione w kulturalny i uargumentowany sposób spotykają się z totalną ignorancją, albo są uznawane za taki sam hejt, jak wypociny tych najbardziej skrajnych jednostek, co kończy się syndromem oblężonej twierdzy, nieuzasadnioną agresją i rzucaniem na prawo i lewo przeróżnych epitetów najczęściej kończących się na "fob". No ale najprościej wszystkich wrzucić do jednego wora. Natomiast w przypadku Vavry, to nie powiedziałbym, że poległ. Wręcz przeciwnie, facet podszedł do sprawy w sposób racjonalny, przedstawił swoje argumenty i ostatecznie wyszedł z tego z klasą, a to czy zdołał przekonać zamknięte głowy do swoich racji, czy też nie, to zupełnie inna kwestia.
Znowu, to są wasze własne projekcje, które dorabiacie sobie, żeby pasowało do waszej propagandy niemającej odzwierciedlenia w faktach.
To w takim razie jakie są fakty? Oczywiście mam nadzieję, że rzeczywiście jakieś przedstawisz i nie będzie to jedynie podważenie cudzych wniosków swoimi własnymi, bo to niestety też miałoby niewiele wspólnego z faktami.
No tak, następny który wie, na czym twórcy się skupiają, a na czym nie. Na pewno twój wujek pracuje w BioWare czy innym Ubisofcie i stąd wiesz...
Zastanówmy się. Dostajesz przeciętnej jakości grę, z nieciekawym systemem progresji, kiepskim systemem walki, nudnymi, niezbyt dobrze zaprojektowanymi lokacjami, infantylną fabułą z iluzją wyborów, ale za to już przed premierą dowiadujesz się o niebinarnych zaimkach, możliwości posiadania przez twoją postać blizn po operacji usunięcia piersi, do tego szybko okazuje się, że jeden z twoich towarzyszy jest osobą niebinarną, wokół czego kręci się lwia część wątku związanego z tą postacią. Ty natomiast możesz podejść do lustra i w dowolnym momencie zidentyfikować się jako osoba transpłciowa, poza tym prawie na każdym kroku słuchając dialogów, czujesz się jak na terapii u psychoterapeuty, który edukuje cię w tym jakie wartości powinieneś wyznawać. Jesteś w brutalnym, mrocznym świecie, pełnym demonów i przemocy, ale jedyne co tak naprawdę możesz zrobić to tupnąć nóżką, za co i tak za chwilę przepraszasz, bo nie możesz przecież nikogo urazić.
No ale rzeczywiście masz rację, będąc końcowym konsumentem i grając w taką grę, nie można dostrzec, na co mógł zostać położony największy nacisk, nawet jeśli będzie się to wylewało z ekranu i głośników.
Nikt tu nie mówi o zastępowaniu jednej skrajności drugą. Aktywizm w grach, w każdej formie jest szkodliwy, bez względu na to jaki światopogląd reprezentuje.
Nie widzę też powodu wrzucać od razu wszystkich do jednego wora. To, że część graczy się zradykalizowała i obwinia o wszystko woke, nie oznacza że każda krytyka tego zjawiska wiąże się od razu z przynależnością do tej grupy.
Jeżeli zaś chodzi o brak wpływu prezentowanego światopoglądu na sukces gry, to kompletnie się nie zgodzę. Bo naprawdę ciężko nie zauważyć korelacji w tym, że nudne, niedopracowane i pozbawione jakiejkolwiek głębi gry, które jedna po drugiej, zaliczają flopy, przeważnie idą w parze z nadmiernym forsowaniem progresywnych treści. Ponadto, wystarczy spojrzeć na to co w social mediach wyczyniają twórcy takich gier, często nawet ci wysoko postawieni. Nie spotkasz się tam za bardzo z dyskusjami na temat mechanik czy gameplayu w tworzonych przez nich produkcjach, a manifestacjami ich poglądów. Więc, czy widząc takie zjawiska nie można dojść do wniosków, że obecnie osoby pracujące w game devie, zamiast błyszczeć swoim talentem i dawać nam gry, które zapamiętamy na lata z pozytywnej strony, bardziej skupiają się na działalności aktywistycznej, wykorzystując gry, jako nośne medium pozwalające dotrzeć ze swoją propagandą do jak najszerszego grona?
Natomiast sukces wymienionych przez ciebie gier, to głównie zasługa tego, że twórcy wiedzieli gdzie postawić odważnik, skupiając się przede wszystkim na grze, jej mechanikach, narracji, gameplayu czy kreacji świata, a nie kwestii pokazania swoich poglądów. BG3 to w ogóle idealny przykład balansu między progresywnością, a sztuką tworzenia gier, pokazujący, że można stworzyć tytuł, z którego każdy będzie zadowolony, a skrajne grupy, będą zaledwie niewielkim odsetkiem wszystkich graczy. Z kolei kontynuacja Horizona, TLoU Part II czy ostatnie dwa Spider-Many, to świetny przykład gier, które przechylając szalę bardziej w stronę aktywizmu, spotkały się ze zdecydowanie chłodniejszym przyjęciem niż ich poprzedniczki i choć nadal można mówić o ich sukcesie, to dalsze podążanie obranym przez nie kierunkiem, może spotkać się z podobnym odbiorem co Veilguard, Concord, czy Suicide Squad.
Jeszcze parę flopów dużych gier i może co bystrzejsi wydawcy zrozumieją, że gry powinni tworzyć przede wszystkim artyści, a nie aktywiści. Jedyne czego szkoda, to niektórych marek, które wpadły w łapy tych drugich i na długie lata, jeśli nie na zawsze trafiły do szuflady.
Fanbase w USA rzeczywiście ma się całkiem nieźle, zresztą nie oszukujmy się, ten serial został stworzony głównie pod nich. Aczkolwiek patrząc na statystyki, to trzeci sezon osiągnął o blisko 50% niższą oglądalność niż sezon pierwszy. Co prawda nadal mówimy o ogromnych liczbach, ale tendencja spadkowa jest dość duża z sezonu na sezon. A teraz bez Cavilla może być tylko gorzej, biorąc pod uwagę, że dla wielu był on jedynym powodem do oglądania tego serialu.
Jak w ogóle wygląda zmiana pór roku? Jest to jakoś płynnie zrobione, czy jak w AC3?
Brzmi to jak mega słabe zarządzanie, coś czuję, że to już stan agonalny tego studia. Jak można mieć 300 osobowy zespół i nie potrafić go rozdzielić tak, żeby po skończeniu jednego projektu, móc go przerzucić od razu na drugi. Podejrzewam, że albo ten ME5 nigdy nie wyjdzie, albo będzie takim samym kasztanem jak Veilguard, który przez chaotyczną produkcję wyszedł jako gra, która nie potrafiła się w żaden sposób zidentyfikować i była do bólu przeciętna.
Mam dokładnie tak samo, KCD2 to mój tegoroczny pewniaczek i jeśli gra mnie nie zawiedzie, to zapewne już w lutym będę miał swoje osobiste GOTY. Natomiast Shadows to straszna sinusoida, raz mnie czymś zachęci, raz odrzuci, ale mimo wszystko jestem ciekaw i może też się ostatecznie skuszę, zwłaszcza że teraz premiera AC, już nie koliduje z Henryczkiem.
Biorąc pod uwagę, że GTA 6 może być pierwszą grą, którą realnie można będzie sklasyfikować jako AAAA, to wyższa cena jest do zaakceptowania, oczywiście pod warunkiem, że jakość będzie szła z nią w parze. Natomiast z jakiej racji miałoby to ustanowić nowy standard cenowy? Czy Sony, Ubi, EA czy jakikolwiek inny wydawca będzie w stanie osiągnąć taki poziom? Oczywiście, że nie. Więc jeśli cena miałaby wzrosnąć do 100 dolarów, to życzę powodzenia w sprzedawaniu swoich nudnych, powtarzalnych i niedopracowanych gierek, już przy 70 widzimy piękne flopy.
Kingdom Come wyżej niż Gothic w najbardziej oczekiwanych? Piekło zamarzło!
No i bardzo dobrze, że to nie jest gra dla każdego. Mamy wystarczająco dużo nijakich samograjów od Sony czy Ubisoftu, prowadzących gracza za rączkę, w których jedynym wyzwaniem jest umiejętność trzymania pada. Cieszy więc, że w dobie robienia z graczy, ograniczonych intelektualnie, nadal trafiają się wymagające, wysokobudżetowe perełki, skierowane do konkretnej grupy odbiorców, a nie do mas.
Natomiast w przypadku pierwszej części, trzeba wziąć pod uwagę, że gra wyszła w opłakanym stanie technicznym, nie dziwi więc, że ludzie nie spoglądali na nią zbyt przychylnie, ale po latach, KCD jest bardzo doceniane i miejscami ma już status porównywalny z serią Gothic czy Wiedźminem.
A co mają napisać? "Merry Christmas" pomimo, iż nie wszyscy fani ich gier są chrześcijanami?
No to trochę tak jakby Happy Holidays pisać z okazji Chanuki, albo Ramadanu. To nie jest jakieś święto choinki, czy święto prezentów, a od wieków Boże Narodzenie, czyli święto chrześcijańskie, więc życzenia raczej powinno się kierować do tej grupy odbiorców.
No mnie ciekawi jak z tego wybrną, Geralta i Yen wskrzesili wzorcowo, Regis też dostał całkiem wiarygodny powrót do świata żywych, sama Ciri wracająca do swojego świata, to też bardzo sensownie poprowadzony wątek. Także ja osobiście mam do REDów kredyt zaufania w tej kwestii, choć z pewnością znerfienie Ciri w sposób satysfakcjonujący fanów Wiedźmina, to będzie dla nich najtrudniejsze ze wszystkich zadań.
Akurat odświeżenie Skandynawii poza kolejką ma sens, dziwnie by było, jakby mocno odstawała od Nordic Horizons, które ma być następnym dodatkiem i bardziej rozbudowywać tamte tereny.
Też uważam jedynkę za najlepszego Wiedźmina, ale mam ogromne obawy o ten remake. Jestem prawie pewien, że nie będą w stanie odtworzyć klimatu pierwowzoru, choćby m.in dlatego, że na przestrzeni tych blisko 20 lat, wielu znakomitych aktorów głosowych, którzy nadawali świetnej swojskości oryginałowi, odeszło z tego świata. Do tego spodziewam się sporej ilości uproszczeń i niepotrzebnych zmian, mających na celu dostosować się do współczesnego odbiorcy. No ale chciałbym się mylić i miło zaskoczyć. Chociaż pewnie o rimejku wcześniej niż w jakimś 2030 roku nie usłyszymy.
Nie widzę nic złego w tych ambicjach, w końcu nie mówią wprost, że tak to będzie wyglądało i nie ma bata że będzie inaczej, tylko jedynie informują, że celują w taką jakość, ale nic nie jest przesądzone. No tylko wiadomo, media zaraz poprzekręcają, twitterkowi intelektualiści podobnie i przy pierwszym gameplayu będzie płacz, że REDzi obiecywali jakość z pierwszego zwiastuna.
Przecież masz napisane w tekście, że reżyser polskiej lokalizacji o tym poinformował...
Informacje od samego Bioware to jedno, ale że media praktycznie nic nie piszą o tym, że gra okazała się flopem, to jest ciekawe. Gdyby to był twór Ubisoftu, to pewnie codziennie wychodziłyby coraz to nowsze fakty, próbujące ich obśmiać, a tutaj sytuacja gorsza niż w przypadku Outlaws i się okazuje, że medialnie chyba dalej mamy narrację, że Bioware wróciło do formy.
No i właściwie jest ciąg dalszy, w postaci opowiadań, Sezonu Burz i Sagi. Więc ja bym tego zakończenia aż tak nie antagonizował. Zwłaszcza, że kto wie, czy kolejny Wiedźmin nie będzie właśnie kontynuacją Rozdroża.
Czemu Veilguard jest zestawiany z grami RPG, skoro to zwykły akcyjniak z elementami RPG, które są na tyle spłycone, że równie dobrze można olać ich istnienie.
Tak teraz działają media growe. Każda gra ze słowiańskimi elementami, to gra inspirowana Wiedźminem, otwarty świat w którym można jeździć samochodami, to musi być rzecz jasna konkurencja dla GTA, jak chociażby Cyberpunk, który przez długi czas był rozpatrywany przez media jako futurystyczny konkurent GTA. A tutaj mamy skrajny przypadek, gdzie kilka zrzutów ekranu przedstawiających zapewne Nowy York, albo miasto nim inspirowane, stało się duchowym następcą GTA 4. Jest jak jest.
Jak można wygadywać takie rzeczy, biedna, ambitna Bethesda, która nie może zrobić gry pozbawionej horrendalnej ilości błędów, a w dodatku ci źli gracze mają jeszcze czelność wymagać więcej niż kiedyś. Może zamiast narzekać i się żalić, to czas podnieść swoje standardy. Większe wymagania graczy nie biorą się z niczego, bo skoro studio X potrafi dowieźć grę na wysokim poziomie, to dlaczego nie możemy tego wymagać od studia Y?
Ciekawe czy oni jeszcze pamiętają, że ta seria miała kiedyś pierwszą część, która najbardziej ze wszystkich odsłon zasługuje na odświeżenie w jakiejkolwiek formie, nawet jako remaster.
Trzeba się chyba pogodzić, że dawne czasy już nie wrócą i znaleźć swoją niszę, żeby nadal móc czerpać przyjemność z grania. Bo to co się dzieje na rynku gier, to jest tragedia. Kto jest targetem tego zwiastuna i w ogóle kto miał być targetem tej abominacji jaką jest Diablo IV?
Dla wszelkich fanów Stardew Valley - bardzo polecam Fields of Mistria.
Ależ to ma vibe starych gier Pokemon i Zeld, jestem zachęcony, zwłaszcza, że gra ma naprawdę pozytywny odbiór i pełno pochlebnych opinii.
Ja od siebie polecam serię Rune Factory, a zwłaszcza Rune Factory 5, takie Story of Season, tylko z potworami, bardziej rozbudowaną fabułą i większym naciskiem na elementy fantasy.
Co? Przecież Farming to zupełnie inny typ gry. To że tam również zajmujesz się farmą, nie oznacza, że pasuje on do tego zestawienia, bo nie trudno chyba zauważyć, że autor skupił się na farmerskich grach life-sim z elementami RPG.
Gierka przyjemna, jako odskocznia od Stardew Valley czy Story of Seasons, ale nie wnosi ona kompletnie nic nowego do gatunku, no może jedynie tę podwodną lokację.
Ale jeżeli ktoś chce dopiero wejść w świat farm-simów, to zdecydowanie lepiej wybrać Story of Seasons: Friends of Mineral Town, czy jakąkolwiek inną odsłonę tej serii, lub Stardew Valley.
Coral Island polecam jedynie, dla osób, które miały już styczność z tego typu grami i są ciekawe nowych światów.
Za PS5 Pro przyjdzie nam zapłacić około 2720 złotych (700 dolarów).
A my nie płacimy z przelicznika euro? 800 euro to +/- 3400 złotych.
No to UBI powodzenia z kontrowersyjnym bohaterem, ktorego Japonscy gracze wysmiali i powstaly petycje aby w ogole gry tam nie wydawac.
Mówisz o tych japońskich graczach, którzy w większości nie mają nic wspólnego z tym krajem i sieją ferment w imieniu prawdziwych Japończyków, u których ta gra była przez dłuższy czas numerem 1 na liście najlepiej sprzedających się gier PS5, na tamtejszym Amazonie? Czy o tych petycjach niewiadomego pochodzenia, które może podpisać, każdy, z każdego zakątka świata?
Jeśli te romanse będą fajnie rozpisane, to spoko. Ale jeśli będą to natarczywe podteksty przy każdej możliwej okazji, od każdej możliwej postaci, to ja dziękuję za takie rozwiązanie.
-Powstaje AC w Imperium Osmańskim
-Główny bohater to Włoch, który przypłynął
-Przez całą grę, morduje setki Muzułmanów
Jest analogia? Jest. Był z tym jakikolwiek problem? Nie było. Więc z mojej strony konkluzja jest taka, że wystarczyłoby, żeby Yasuke był białym Europejczykiem, a grupa narzekająca, że głównym bohaterem nie jest Azjata, drastycznie by zmalała. Nawet pewnie ten cały ruch woke miałby to gdzieś, bo ich na dobrą sprawę tylko czarnoskórzy interesują.
Ale afera o czarnoskórego samuraja, akurat zakrawa o rasizm i to dosyć mocno, zwłaszcza biorąc pod uwagę, że to postać historyczna. Dlaczego jak wychodziło Revelations, to nikt nie miał problemu, że po Konstantynopolu nie biegamy rodowitym Turkiem, tylko podstarzałym Włochem? Tak samo w Valhalli, też nikomu nie przeszkadzało ganianie Norweżką po Anglii. Więc wnioski nasuwają się same, w czym realnie tkwi problem.
Bawi tylko fakt, że to głównie postępowy zachód się spłakał, a nie Japończycy. W Japonii gra się sprzedaje bardzo dobrze. Na tamtejszym Amazonie, jest numerem 1 na liście bestsellerów w kategorii gier na PS5 (w innych sklepach też radzi sobie bardzo dobrze), ludzie nagrywają przeróżne materiały na temat gry i są totalnie zajarani, tworzą masę fanartów, ale i tak u nas, czy dalej na zachodzie, wszyscy powiedzą, że to Japończykom najbardziej przeszkadza.
Tak, wielkościowo najbliżej ma być do Origins.
Zagrasz też facecikiem, bo nie będzie wyboru postaci, tylko obie grywalne jak w Syndicate.
Oczywiście, że ma to wpływ na wartość opinii. Jeżeli dzisiaj zjem bułkę z piekarni X, ale opinię o niej wystawię dopiero pół roku później, gdzie w międzyczasie zmieni się częściowo jej skład i proces wypiekania, to moja opinia bez znajomości aktualnego stanu, nie będzie miała żadnej wartości, a wręcz będzie wprowadzała w błąd, bo mogę wskazywać wady i zalety, które w tej nowej formule już nie występują.
Ależ jak najbardziej niech każdy opiniuje dany produkt jak chce, tylko niech robi to merytorycznie i z sensem. Już abstrahując od całej tej dramy z Sony i Helldivers 2, mnóstwo ale to naprawdę mnóstwo opinii na Steam, czy to negatywnych, czy to pozytywnych - nie odnosi się do samej gry, a do różnych zjawisk wokół niej, ewentualnie własnych odczuć wobec samych deweloperów czy wydawcy. Ale co to ma wspólnego z samą rozgrywką?
Z tą zmianą zasad, to jakby być już takim konsekwentnym, to burza powinna się zacząć od tego, że pomimo informacji na Steam o wymogu łączenia kont, tego wymogu przez wiele miesięcy nie było. Taki urok gier-usług, zgadzamy się w tych umowach licencyjnych na pełną wolność twórców/wydawcy, oczywiście w granicach prawa i mogą oni sobie zmieniać postanowienia jak i kiedy chcą, a my albo możemy się nie zgodzić i utracić dostęp do części usług albo całej gry, albo się zgodzić i podpisać zaktualizowany cyrograf. Nie zmienia to jednak faktu, że Sony faktycznie pokpiło sprawę z dostępnością gry w krajach bez PSN, bo to w ich interesie było sporządzić listę "zbanowanych" krajów i w ogóle w ich regionie nie oferować tej gry. Do tego szczątkowa komunikacja ze społecznością i dosyć chaotyczne wprowadzanie tych wszystkich zmian i aktualizacji w FAQ też nie zadziałało na ich korzyść.
Natomiast i tak uważam, że cała ta drama zbyt mocno została rozdmuchana, a branżę grową trapi zdecydowanie więcej, dużo poważniejszych problemów, niż jakieś fikołki Sony z jedną gierką, która pewnie i tak za jakiś czas umrze z powodu niedoboru contentu.
Przecież ja nigdzie nie piszę o zakazie wystawiania negatywnych opinii, a o patologii jaką są review bombingi i praktycznie zerowe wymogi Steam, odnośnie możliwości wystawienia opinii.
Takie praktyki są od dawna i do tej pory nikt nie zwracał na to uwagi, z jednej strony dobrze, że w końcu to zostało zauważone, ale obrywa tylko jedna z wielu komórek nowotworowych, a pozostałe dalej siedzą spokojne i będą wymagać łączenia kont i instalowania własnych launcherów.
A do zadawania pytań, to przecież jest zakładka społeczności i prowadzone są tam dyskusje bezpośrednio z deweloperami, oczywiście o ile ci się tam udzielają, ale zazwyczaj ktoś się stara odzywać. Więc jest do tego przeznaczone miejsce.
Jesteście wszyscy u Gabena na etatach, czy to po prostu taka ułomność?
To przykre, nawet się nie znamy, a ty tak bardzo uzależniasz, to jak ci się żyje, od mojej obecności w internecie.
To w tym złego, że opinię możesz wystawić nawet kilka miesięcy po dokonaniu zwrotu. Więc w przypadku takich afer, możesz dokładać swoją cegiełkę hejtu, nawet nie mając z daną grą nic wspólnego, poza tym, że sobie ją odpaliłeś na 10 minut wieki temu.
A argument o biednych ludziach odciętych od PSN już słyszałem wiele razy. Tylko dziwnym trafem, najwięcej krzyczeli ci, którzy ten dostęp mieli, odbierając prawdziwym poszkodowanym, nawet możliwość zakupu tej gry, także chapeau bas.
Ta zabawa ocenami, to jest zawsze tak żałosna, że Steam powinien wprowadzić jakieś ograniczenia. X godzin spędzone w grze upoważniające do wystawiania ocen, do tego staż konta i zakaz wystawiania ocen grom, których się nie ma, bo o ile gier, których nigdy się nie kupiło, nie da się ocenić, tak po refundach normalnie można wystawiać opinię.
Tylko po co ten duży otwarty świat? Struktura świata w ostatniej trylogii była naprawdę optymalna, więc po co to zmieniać i wypychać na rynek kolejnego nudnego open-worlda z nadmiarem zapychaczy i powtarzalnych aktywności?
Ale typowe współczesne podejście "my wiemy lepiej, co jest dla ciebie dobre". Kraje "pierwszego świata" tak zaciekle walczyły dla dobra graczy, niemających dostępu PSN, że aż tym ludziom całkiem odcięli możliwość kupienia gry, na Steam, także gratuluję.
co mają zrobić ludzie, którzy kupią legalnie grę i nie będą mogli pograć w multi, bo SAMO Sony IM TEGO ZABRANIA?
Przed zakupem zacząć czytać wymogi przedstawione na karcie produktu? To naprawdę nie jest trudne, jeśli nie cierpi się na analfabetyzm. A jeśli coś rzeczywiście jest niejasne, to zawsze można skorzystać z innych źródeł, by dowiedzieć się co i jak. Ale po co, przecież lepiej później płakać w internecie i kręcić dramę.
Więc z tym ograniczaniem sprzedaży, to podejrzewam, że wszystko zależy od Steam. A jeżeli nie ma takiej możliwości, to tak naprawdę, H2 nigdy nie powinno zadebiutować na platformie Gabena, bo jeżeli sytuacja się nie ogarnie, to coraz więcej wskazuje na to, że za 2 dni Steam w sporej ilości krajów, będzie sprzedawał grę, w którą ludzie nie będą mogli zagrać.
Dla wielu graczy sam fakt, iż produkcję można nabyć w miejscach, w których PSN nie jest dostępne jest sporym błędem firmy.
A to nie jest tak, że Steam nie ma już regionalizacji i zwyczajnie jak coś na niego wrzucasz to jest to dostępne wszędzie tam, gdzie dostępny jest Steam?
U mnie refund poszedł po niecałej godzinie grania. Nie oczekiwałem jakoś wiele od tego tytułu, po prostu, miałem nadzieję, że będzie to przyjemny symulator taksówkarza z jakimś prostym zarządzaniem firmą. Grając przez tę niespełna godzinę, nie doświadczyłem jakichś irytujących błędów AI, wręcz jak zobaczyłem stłuczkę to myślałem, że to taki feature. Natomiast jakieś drobne glitche jak przechodnie z kolanami zatopionymi w chodnik, czy lewitujący w powietrzu, jak najbardziej się zdarzały.
Największym problemem nie były same błędy, a model jazdy, który według mnie woła o pomstę do nieba. Zacząłem od testu na kierownicy, pomimo, że mój Logitech G920 jest na liście wspieranych, to nie mogłem normalnie na niej jeździć, bo gra nie dość, że nie wykrywała niektórych z przycisków (tych co śmieszniejsze nawet nie ma dużo na kole), do tego sprzężenie zwrotne nie działało, przez co kierowanie autem było strasznie nieintuicyjne. Po przesiadce na pada było równie źle, zachowanie pojazdu, sterowność, to wszystko praktycznie nie istniało.
Cała reszta wydawała się całkiem sympatyczna, ale nawet nie byłem w stanie przetestować pozostałych funkcji tej gry, bo przez skopaną podstawową mechanikę, zwyczajnie po dwóch kursach sobie odpuściłem. Może za jakiś czas wyjdą jakieś aktualizacje i stan tej gry ulegnie poprawie, wtedy rozważę ponowny zakup, obecnie natomiast polecam trzymać się od niej z daleka.
Pakiet trafił dziś na PS4 i Xboxa One – wyceniono go na 40 dolarów (ok. 160 zł).
Jakoś nie widzę tego na psstorze.
A o inZOI wiadomo coś nowego? Bo chyba z tych wszystkich symulatorów życia, ten tytuł zapowiada się najlepiej.
Wojny Klonów to było najlepsze co spotkało Star Wars, jeśli chodzi o animacje i seriale. A Parszywa Zgraja, bardzo fajnie to dziedzictwo kontynuuje. Jeden z niewielu pomysłu Disneya, który doceniam i szanuję.
Efekt bardzo fajny, ale do grania na TV czy monitorze w klasyczny sposób, to raczej średnio wygodne. Do gogli VR natomiast sprawdzałoby się to świetnie, tylko zanim się doczekamy na tyle zaawansowanych gogli, żeby mogły uciągnąć gry tak zaawansowane jak CP2077, to jeszcze wiele generacji konsol upłynie.
A tak z ciekawości, ta bomba to z jakiego jest tworzywa? Plastik czy pokusili się chociaż o kawałek blachy?
Pierwsza część w mojej ocenie była genialna i do dziś uważam, że całe uniwersum DC powinno pójść w podobnym kierunku. Mniej tępych żartów niczym u Marvela, mniej bajkowości, a więcej powagi, mroku i głębi.
Też mogę podać wygodny przykład i przytoczyć Wiedźmina i Wiedźmina 2. Chyba logiczne, że mniejszy recykling nie oznacza, że wcale go nie było, był, jest i będzie, tylko tych parę lat temu, nie był on aż tak odczuwalny, bo jeszcze twórcy starali się zachowywać świeżość w kontynuacjach swoich gier. Dawniej synonimem recyklingu był Ubisoft, a obecnie mam wrażenie, że rozlazło się to na całą branżę.
Co do przytoczonych nowych marek, to rzeczywiście w porównaniu z poprzednią generacją i tytułami takimi jak Ghost of Tsushima, Days Gone, Spider-Man, Death Stranding, Bloodborne, Horizon, czy nawet DriveClub szykują się syte lata dla graczy PS5.
Nie wiem jak zapatruje się na to Sony, ale według mnie to jest oczywiste, że nie ma gier, to i nie ma dobrej sprzedaży konsol. Czym Sony obecnie zachęca swoich klientów? Remasterami, rimejkami, grami third-party wątpliwej jakości (Suicide Squad z wielkim banerem na PSStore patrzę na ciebie) i odległymi premierami oczekiwanych gier pokroju Death Stranding 2. Dorzućmy do tego fakt, że kiedyś gry przechodziły mniejszy recykling niż obecnie, Horizon: Forbidden West był w zasadzie tym samym co jedynka, tylko w lepszej oprawie, GoW: Ragnarok tak samo, Spider-Man Miles Morales też, ale dobrze, tutaj można za winnego uznać politykę wydawania tych gier, również na PS4, aczkolwiek Spider-Man 2 wychodzący już tylko na PS5, też w ten recykling dosyć mocno się wpisuje.
Nie mówię, że to coś zupełnie złego, bo czasami rzeczywiście nie ma sensu zmieniać czegoś co jest dobre, ale też nie przesadzajmy, bo pierwowzory tych gier nie były idealne i miejsca na zmiany i poprawki było naprawdę sporo. Ale do czego zmierzam, w momencie, gdy nie dostajemy nic innego, to jest poczucie, że kolejną generację gramy w to samo. Bo ile nowych marek dostaliśmy od Sony na Playstation 5? A ile dostaliśmy remasterów i rimejków?
Więc naprawdę nie wiem, na co Sony liczy. FF VII Rebirth, to obecnie ostatni mocny ex Sony w tym roku (już pal licho, że to też remake), a dopiero mamy luty... Bo Rise of the Ronin czy Stellar Blade, jak dobre by te gry się nie okazały, to raczej zestawianie ich z takim kolosem jak seria FF nie ma sensu, nie ta półka.
No ale cóż, obecnie cała branża to jeden wielki chaos, więc nam graczom pozostaje chyba tylko czekać aż to się ogarnie i przez ten czas nadrabiać zaległości albo nostalgicznie wracać do gier, w które graliśmy lata temu.
Nie, cały urok Hogwartu polega na tym, że jest to gra kompletna, pozbawiona mikrotransakcji, usługowości i całego tego syfu, którym obarczony został Suicide Squad.
No i gość ma całkowitą rację. Każdy gra po to, żeby odkrywać nowe światy i poniekąd uciec od rzeczywistości. Postać w kreatorach, też zazwyczaj tworzy się taką, której najbliżej do naszego gustu, czy taką, która jest lepszą wersją nas samych, z poprawionymi elementami, na których punkcie mamy kompleksy.
A przynajmniej kiedyś tak było, bo obecnie branża gier karmi nas filozofią, że nikt nie jest idealny (jakby ludzie byli głupi i sami tego nie wiedzieli) i z niewiadomych przyczyn boją się pokazywać jakikolwiek przejaw piękna, byle nikogo nie urazić. Ewidentnie gamedev przeżarty jest skrajną poprawnością polityczną i tak naprawdę dziś już chyba tylko azjatyckie gry są jeszcze fajną odskocznią od tego czym karmi nas zachód.
Jeszcze Caliburn ma tę "technologię", no i jego prowadzi się zdecydowanie wygodniej.
Ja z ciekawości chętnie sprawdzę co tam się na przestrzeni lat zmieniło. Ostatni raz w Stardew grałem zaraz po wydaniu aktualizacji 1.1, więc ominęło mnie naprawdę sporo przez te wszystkie lata.
I kolejny raz wmieszany musiał być dodatek, ostatnio w oczekiwanych grach, ten do Elden Ringa, teraz Widmo Wolności do Cyberpunka. Jeszcze pół biedy jakby to były samodzielne dodatki, ale w obecnej formie to śmiechu warte dawać je w takich zestawieniach.
To właśnie bardzo dobrze, że uniwersum jest spójne, a produkcje mocno się ze sobą łączą. Zresztą Clone Wars i Rebels to naprawde świetne seriale, więc szkoda je pomijać.
Śmiesznie będzie jak po tym patchu pojawi się tyle błędów, co grzybów po deszczu.
Jakby ktoś chciał na plejaku pograć to ten sam zestaw jest za 40,35 zł w psstorze. ;)
Powiem tak, z całego tekstu w pełni zgadzam się jedynie ze stwierdzeniem, że pierwszy Wiedźmin to najlepsza odsłona serii.
Dlatego gry Lariana najlepiej ogrywać jak już wyjdzie Enhanced Edition.
Jak to kto wie co było pierwsze? Metro 2033 wyszło w 2005 roku, a Metro 2034 w 2009, pierwsza gra natomiast dopiero w 2010. Jedynie przy Metro 2035, które miało swoją premierę w 2015 roku, można dywagować, czy gry miały jakikolwiek wpływ na fabułę.
Poniekąd tak, ale Stardew rozwija wiele pomysłów znanych ze starych Harvest Moonów + dodaje sporo swoich oryginalnych, także o perfidnej zrzynce myślę, że nie ma mowy. No i nie oszukujmy się, to pierwszy tak udany farm sim w stylu HM, który pojawił się na PC.
Co ciekawe, prawdopodobnie sukces Stardew Valley przyczynił się dosyć mocno do wydawania przez oryginalnych twórców HM, swoich nowych produkcji (teraz znanych jako Story of Seasons), na więcej platform niż tylko Switch.
Drogi autorze, ale to Ty dzwonisz. Jeżeli komuś nie pasują nadchodzące zmiany, to ma prawo o tym powiedzieć, bez względu na pobudki, przez które te zmiany odrzuca. Natomiast podśmiechujki, że piszą to zakompleksieni, zlęknieni heteroseksualni mężczyźni, to tylko podsumowuje poziom tego tekstu i całkowity brak zrozumienia problemu.
Ostatnio te artykuły o Gwiezdnych Wojnach, to jest chyba żart, albo redakcja przegrała jakiś zakład.
I tak od ponad tygodnia...
Błagam nie róbcie tytułów w takim samym stylu jak te śmieciowe serwisy plotkarskie.
Tak samo jak może odrzucić zaloty w dodatku, właściwie można powiedzieć że od gracza zależy jakiej orientacji będzie Aloy, przynajmniej na ten moment, bo ponoć Seyka może odegrać ważną rolę w trzeciej części, także jest niepewność czy twórcy związek z nią uznają za kanoniczny, czy też nie.
Lepsze jest Cloud9, aczkolwiek moja ulubiona drużyna e-sportowa to drużyna studentów informatyki z Piły, nie mogę się doczekać aż chłopaki się wybiją i zagrają kiedyś na Majorze.
Już kiedyś pamiętam była mowa o generatorach zapachów, które miały przenosić zapachy z filmów czy gier prosto do nozdrzy osoby przed ekranem i też coś słuch o tym zaginął. Co prawda w przypadku tej symulacji trafień, do VR pewnie by się to sprawdzało nieźle, ale granie w czymś takim normalnie przed monitorem/telewizorem, to by tylko irytowało.
Bardzo dobra wiadomość, nigdy nie rozumiałem fenomenu tych bezmyślnych gier na telefony, w których głównym filarem rozgrywki były mikrotransakcje, które swoją drogą, po sukcesie na rynku mobilnym rozlały się po całej branży jak nowotwór. Chociaż szczerze wątpię, że w tym przypadku możemy mówić o tym, że gracze zmądrzeli i przestali płacić za diamenciki czy energię, żeby pograć 5 minut dłużej, bardziej się skłaniam ku temu, że zainteresowanie spadło wraz z końcem pandemii, bo ludzie nie siedzą już pozamykani w domach, ewentualnie kryzys z jakim świat się obecnie boryka, na tyle wpłynął na portfele ludzi, że zwyczajnie hamują się z wydawaniem pieniędzy na głupoty. Tak czy inaczej, oby zarobki z mikrotransakcji spadały coraz bardziej i branża gier zrezygnowała z tego syfu raz na zawsze.
Czyli już w dwóch aspektach będzie gorsze od simsów, ze względu na jakieś dziwne fanaberie twórców.
Henderson zdementował tę plotkę powołując się na swoje kontakty w Ubi i powiem szczerze, że chyba jednak bardziej wierzę jemu. Mirage - sierpień, Motorfest - wrzesień, takie ponoć na ten moment są plany i tego Ubi póki co ma się trzymać, a czy będą jakieś opóźnienia? Okaże się w późniejszym czasie.
Wszystko fajnie, tylko ten system od Valve to od kiedy pamiętam był padaką, więc nie zdziwię się, jak będzie urywało mecz, tylko dlatego, że cały team zgłosi jednego gościa za cheaty, tylko po to żeby natychmiast zakończyć mecz i uniknąć przegranej.
Ale to będzie po prostu aktualizacja do GO, ta dwójka to można powiedzieć, odnośnik do numerka silnika na jakim teraz będzie śmigać.
Pomysł z brakiem płynącego czasu to największa bzdura jaką twórca mógłby zaimplementować, przecież ta gra kompletnie by straciła sens, w jeden growy dzień, można by było osiągnąć postępy, które normalnie są rozłożone na dłuższy okres czasu. Jeśli już, to większy sens miałoby spowolnienie czasu, żeby dzień trwał powiedzmy zamiast 15 minut to 30 albo 40.
Wybuduję się do góry, to przynajmniej mam trochę spokoju od cheaterów, którzy wtedy tracą jakby pewność siebie. Sory ale dla mnie to nie jest normalne, gdy ktoś zbija mi całe HP gdy np jestem w powietrzu, albo trafia mnie z łuku albo ze snajpy gdy odbijam się na młocie i jestem w powietrzu.
Piszesz o technice i umiejętnościach, a sam swoje braki usprawiedliwiasz cheaterami. Naprawdę zabić kogoś odbijającego się na młocie czy lecącego lotnią, to nie jest nic trudnego, wystarczy umieć strzelać i ogarniać jak działają bronie w tej grze.
Gdybym grał bez budowania to bym zwariował bo ochrona przed tym byłaby zerowa.
Zerowa powiadasz? Masz mnóstwo osłon środowiskowych, głazy, budynki, drzewa, jakieś kombajny i wiele innych obiektów, ale tak jak
Szanse nie są równe bo niektórzy używają wspomagania celowania, zwłaszcza tyczy się to osób grających na padzie i tylko budowaniem mogę to jakoś równoważyć.
Większej bredni dawno nie czytałem...
Zanim zdąży się przycelować typ ze wspomaganiem w sekundę zbija mi HP do zera, tak się absolutnie nie da grać.
Ale ty zdajesz sobie sprawę, że wspomaganie na padzie jest tak minimalne, że grając praktycznie się go nie wyczuwa, to jest kolejne kiepskie tłumaczenie się ze swojego braku umiejętności w strzelaniu.
Nie mam pojęcia co kieruje osobami, którzy grają bez budowania. Jak stawić czoła czterem graczom przeciwnej drużyny bez budowania? Przecież bez tego nie da rady nawet uciec, zabudować się gdy się dostaje obrażenia.
Raczej nikt normalny nie porywa się samotnie na cały oddział, po to jest drużyna, żeby z nią współpracować i ustalać taktykę na przeciwników. Swoją drogą to ciekaw jestem jak solo z budowaniem, radzisz sobie przy ostrzale 4 osobowej drużyny. Giniesz 10 sekund później niż przeciętny gracz trybu bez budowania, bo miałeś ścianę przez którą przeciwnicy i tak się przebili w kilka chwil?
Ogólnie jak tak czytam twoje wypowiedzi, to mam wrażenie, że ty w ogóle nie atakujesz, tylko się chowasz w swoich konstrukcjach i uciekasz jak najdalej, byle tylko uniknąć strzelaniny. Raczej nie o to w tej grze chodzi, jak w każdym battle royale masz przetrwać pozbywając się oponentów, a nie jedynie się przed nimi chować.
Starzy tylko narzekają na budowanie, bo tak jest łatwiej niż poświęcić kilka tygodni na naukę.
To tak samo jak ty narzekasz na tryb bez budowania, bo tak jest łatwiej niż poświęcić kilka tygodni na naukę strzelania.
No z tym trybem dla noobów to trochę cię poniosło, zwłaszcza że łatwo to można odbić w drugą stronę, twierdząc że budowanie jest dla noobów, bo grając w ten tryb trzeba opierać się na chowaniu za osłonami, a nie na swoim skillu w strzelaniu.
Co do cheaterów, to no właśnie, to jest skill a nie cheaty, od kiedy powstał tryb bez budowania to się na niego przesiadłem na stałe i ani razu nie miałem problemu z cheaterami, także albo miałeś na tyle pecha, albo po prostu faktycznie potrzebujesz popracować nad skillem i właściwym korzystaniem z osłon środowiskowych na tym trybie.
Mimo gówno burzy, jaka dzieje się w komentarzach, uważam, że większość ludzi myśli sercem tak, jak Wy.
Od myślenia to jest rozum, którego współczesnym ludziom niesamowicie zaczyna brakować.
Te wasze tłumaczenie jest tak bezsensowne i tak wymuszone, że aż żal patrzeć. Zdecydowana większość przytoczonych argumentów to zwykły ideologiczny lament bez żadnego logicznego pokrycia z rzeczywistością, ot ktoś gdzieś na twitterku wymyślił sobie jakieś powiązania pokroju daty premiery gry, z datą rozpoczęcia wojny i już jest to niesamowicie wiążąca opinia eksperta. Gratulacje.
Natomiast nie bądźcie hipokrytami i skoro nie recenzujecie tej gry, to nie piszcie o niej w ogóle, po co te dziesiątki newsów o gameplayach, o jakichś wyssanych z palca dramach? Po co to było? Skoro się od tej gry odcinacie to róbcie to konsekwentnie, sami robicie jej reklamę, a później nagle przy temacie recenzji jakaś dziwna moralność się w was budzi? Żałosne, tym bardziej że poradnik do tej gry klepiecie i tutaj już problemów moralnych, jak rozumiem nikt nie ma?
A co niby nie tak jest z 3 odcinkiem? To że w genialny i emocjonalny sposób rozwinęli historię Billa i Franka?
Mnóstwo rzeczy dają za darmo w ramach aktualizacji, od nowych ciągników, przez dodawanie nowych mechanik, po przebudowę poszczególnych miast/państw. Także nie przesadzajmy, raz na rok 70 złotych na dodatek mapowy, to nie są ogromne koszty.
Producenci Mass Effect 5 droczą się z graczami i teasują termin premiery gry
Jest to oczywiście luźny teaser, który może, ale nie musi sugerować, że w najnowszą odsłonę Mass Effect zagramy jeszcze w tym roku.
To w końcu teasują czy nie? Panie autor, dlaczego tytuł wprowadza mnie w błąd sugerując, że to coś pewnego, a w treści dowiaduję się, że to jednak tylko domysły?
Ja w Saints Row dobrze się bawiłem, było lekkie rozczarowanie na początku, bo brakowało wielu elementów znanych z trójki czy czwórki, ale z każdą godziną było coraz fajniej i osobiście za męczącego crapa bym tej gry nie uznał.
Widzę, że u nas bez zmian, o Ukraińcach dobrze albo wcale bo inaczej jesteś pro rosyjską onucą. Zero jakichkolwiek refleksji i szerszego spojrzenia na niektóre patologie jakie się zaczynają tworzyć.
No ale okej w tym przypadku rozumiem prośby o zrobienie dubbingu/napisów w ojczystym języku, u nas też to ma często miejsce, tylko jest różnica między prośbą a skowytem, jak to było w przypadku Resident Evil Village. Też pojawiały się wtedy argumenty, że ale jak to rosyjski język w grze będzie, a polskiego nie i zaczęło się wymuszanie na Capcomie. Wprost napiszę, że gardzę ludźmi, którzy w taki sposób próbują osiągnąć swoje cele. A tutaj mamy bliźniaczą sytuację i też podchodzę do tego krytycznie, w dodatku mam wrażenie, że ta roszczeniowość osiągnęła apogeum, bo wywlekane są przeróżne brudy jako argumenty, które nawet niekoniecznie są prawdą, w dodatku sam styl wypowiedzi wydaje się być nacechowany bardzo negatywnie i to pod kołderką przyjaźni polsko-ukraińskiej. Poza tym porzucenie języka rosyjskiego, który jest bardzo powszechnym językiem na wschodzie, nie tylko w Rosji, ale nawet na Ukrainie co dopiero zmieniła wojna, byłoby totalną głupotą. Zresztą jak dobrze kojarzę, to mało która gra ma ukraińską lokalizację i jakoś do tej pory nikomu to specjalnie nie przeszkadzało.
Co Ubi zabierał? Bo szczerze mówiąc pierwsze słyszę żeby coś ludziom zabierali.
Wyłączyłem ten filmik. Bo to po prostu śmieszne. Jak dla mnie to skok na kasę, cichy skok na nowszą platformę, nic lepszego czy znaczącego. Momentami wygląda gorzej niż "oldgen" nie mówiąc już o modach.
Idealne podsumowanie aktualizacji GTA V za którą ubóstwiany przez ciebie Rockstar, każe sobie płacić.
Mi wręcz przeciwnie, oryginalny Gothic jak na swoje czasy, też był mroczną grą RPG. Ostatnimi czasy natomiast, zdecydowana większość gier tego gatunku (nie licząc soulsów i pochodnych), była i jest cukierkowa aż do bólu, nawet wystarczy spojrzeć na naszego rodzimego Wiedźmina jak bardzo zagubił swój mroczny klimat w Zabójcach Królów i Dzikim Gonie względem części pierwszej, także jeżeli całość będzie utrzymana w mrocznym ciężkim klimacie, to ja osobiście będę zadowolony.
Poprzednie duże DLC tego typu debiutowały w cenie 44,99 złotych i spodziewamy się, że tak będzie i tym razem.
No tak nie do końca, poprzednie DLC debiutowały w cenie 39,99. Montana była pierwszym DLC w nowej wyższej cenie, a razem z nią i pozostałe dodatki podrożały o te 5 złotych. Także inflacja dopadła i nas, wirtualnych kierowców.
Aż 3 gry nie będące crossgenem, piękna sprawa. To chyba najgorsza generacja pod względem gier, same remastery, gry z poprzedniej generacji z patchami 4K/60 fps i parę rimejków, a minęły już 2 lata od premiery.
PlatinumGames i tak ma teraz nienajlepszy okres i takie dramy tylko dodatkowo im szkodzą. Aczkolwiek tak czy inaczej nie rozumiem o co cała afera, czy jeżeli idę na rozmowę o pracę i pracodawca oferuje mi śmiesznie niskie wynagrodzenie to pierwsze co robię to wylewam swoje żale do sieci? Nie, szukam innego miejsca pracy, a to że firma generuje horrendalne zyski, nie oznacza że musi płacić nie wiadomo jakie pieniądze pracownikom, owszem tego się oczekuje a czasami nawet wymaga, ale nie jest to żaden wyznacznik. A jak i powyższy przykład pokazuje za te psie pieniądze też znajdą się chętni do pracy, także pani Taylor chciała żeby się o niej głośno zrobiło, więc się zrobiło, tylko z takim zachowaniem i przekłamywaniem rzeczywistości to coś czuję, że kolejne kontrakty będzie miała, albo mocno restrykcyjne albo kolejna rola to wizja dalekiej przyszłości.
Ta garstka ogarniętych graczy nic nie zdziała, casual kupi wszystko co EA mu wysra i będzie się cieszył z nowych ciuszków za 40 złotych. Simsy 4 to jest prosty przykład jak zepsuć coś co było dobre, po trójce naprawdę można było mieć nadzieje na genialną kontynuację, a dostaliśmy poćwiartowanego kastrata, który nie dość, że przez swoją zamkniętą konstrukcję nudzi bardzo szybko, to jeszcze na każdym kroku pokazuje jak swoim modelem biznesowym EA pluje graczom w twarz co chwila rozdrabniając już i tak skromne w zawartość dodatki.
Ja ogólnie zwolennikiem recenzji nie jestem, czytam je oczywiście jeśli jakaś gra mnie interesuje, ale zdecydowanie bardziej wolałbym, żeby tego typu teksty były pisane w taki sposób, który podczas czytania budowałby opinię czytającego.
Co mam na myśli? Otóż jak wiemy recenzja z założenia jest tekstem opiniotwórczym, autor tekstu często stara się być obiektywny, ale nie jest to możliwe, bo i tak musi wypisać co uważa za wadę, co za zaletę i jaką ocenę daje danej produkcji. Co za tym idzie, czytający bardzo często ślepo podąża za tym co recenzent napisze, prosty przykład "kiepska fabuła", "nudny gameplay", nie raz i nie dwa w recenzjach przewijają się takie sformułowania i bardzo często ludzie potrafią się do danej gry zniechęcić, bo kilka subiektywnych zdań autora o tych aspektach już stopniowo buduje w głowie czytającego opinię zbieżną z tym co przekazuje recenzent i "no nie kupię bo skoro nudna i słaba fabuła to szkoda czasu", tak samo w drugą stronę, coś przesadnie chwalonego przez recenzentów, często też napędza sprzedaż, bo ludzie przeczytają "wow jaka super gra, muszę ją mieć same 9 i 10".
A dlaczego o tym wspominam? Ano dlatego że sam wielokrotnie przejechałem się na recenzjach gier i dzisiaj gdybym bazował na ocenach i opiniach recenzentów to ominęłoby mnie naprawdę dużo produkcji w których ostatecznie bawiłem się wyśmienicie. Z kolei gry oceniane na wspomniane już 9 i 10 też nie zawsze są tak wybitne jak to w recenzjach jest opisane i czasami się dziwiłem skąd tak wysokie noty w niektórych przypadkach.
Oczywiście, czasami jak najbardziej ciekawi poznać opinię recenzenta i wejść z nim w dyskusję z czym się zgadzamy a z czym nie, ale nie oszukujmy się, to powinien być odrębny dział, główny tekst, przybliżający czym jest dana produkcja i jaka ona jest, powinien przede wszystkim być pozbawiony opiniotwórczych wstawek, funkcjonować jak opis tylko zdecydowanie bardziej rozbudowany. A na podstawie zawartych w takim tekście informacji, czytający sam decydować czy mu się jakiś aspekt podoba czy też nie, bez odgórnie sugerowanej opinii.
Doskonale wiem, że są ludzie którzy nie wierzą bezgranicznie recenzjom i nie jest ich tak mało, ale wciąż lwia część nawet tu w komentarzach pod różnymi tekstami potrafi błysnąć, stawiając na piedestale cyferki z recenzji czy metacritica, co jasno sugeruje że budują swoją opinię o grze na podstawie tego co ktoś mówi, a nie tego co sami uważają.
To widzę, że nie tylko mi ucięło FIFĘ 12 i epicowego Battlefronta. Chociaż o tego Battlefronta to pewnie nie ma akurat co się martwić, bo jak już dadzą opcję podpinania kont, to i BF się zapewne przeniesie, najgorzej z tymi starszymi grami, które nadal nie migrowały na EA app.
Szkoda tylko, że nadal nie wszystkie gry zdołali przenieść z Origina i niektóre starsze produkcje nie są widoczne w bibliotece na EA app.
Się ludzie śmiejecie, a prawda jest taka, że w ostatnich latach pomimo ogólnej schematyczności, to Ubisoft najwięcej kombinował ze swoimi grami, ciągle pojawiały się nowe formuły, pomysły. Sama seria AC przez 15 lat jak się zmieniła i wciąż się zmienia, seria Far Cry też przeszła ogromną metamorfozę, Watch Dogs na trzy części, każda jest inna, a to tylko mowa o największych markach.
Można im zarzucić sporo, ale na pewno Ubisoft jest jednym z nielicznych, który potrafi wyjść ze swojej strefy komfortu i poeksperymentować. A teraz kiedy jeszcze bardziej chcą się skupić na innowacjach, to nie pozostaje nic innego jak czekać na efekty, bo nie raz pokazali, że jak chcą to potrafią.
Final Fantasy VII Remake też wyszedł na PS4 a dodatku nie dostał, CDPR nie jest tu pionierem, Rockstar też w pewnym momencie porzucił wsparcie dla PS3 po premierze GTA V na PS4, teraz pewnie będzie zresztą podobnie, także jak na REDów za takie coś wyleje się szambo, to naprawdę będę zdziwiony.
Co do samego dodatku to jakoś jestem sceptycznie nastawiony, oglądając teaser, bardziej miałem wrażenie, że oglądam jakieś DLC do Dying Light 2 niż Cyberpunka, no ale obym miał błędne wrażenie i jednak dodatek okazał się sztosem.
Swoją drogą, ciekawe jak oni to ulokują w linii czasowej, bo ta cała praca dla rządu wydaje się być sporą intrygą, więc z jednej strony wplecenie tego gdzieś w środek wydarzeń z podstawki mija się trochę z celem, z drugiej strony innej opcji nie ma skoro wraca Johnny. Oby to naprawdę dobrze przemyśleli i nie było jakichś dziwnych nieścisłości.
Podejrzewam, że tutaj nie chodzi o inspirację w postaci powtarzalnych misji, a bardziej o skupienie się na zakonie i pracy skrytobójców, tj. szukanie informacji, odnajdowanie celu itd. to akurat jedynka robiła świetnie. Fakt, misje te były powtarzalne, ale sama idea zbierania informacji przed zaatakowaniem celu, była świetna.
Samo wywalenie bezsensownego systemu rozwoju, dialogów, wyboru płci i całej tej erpegowej otoczki to już będzie ogromny plus. Przez ostatnie 3 odsłony, ta seria gdzieś zatraciła swojego ducha i bardzo dobrze, że Ubi przejrzało na oczy i wraca do korzeni. Stara formuła nie była idealna, ale bez wątpienia dawała więcej frajdy niż te dziwne twory od Origins wzwyż.
Podejrzewam więc, że wierni fani, podobnie jak ja, zdecydowanie bardziej się ucieszą z nawet nieco zmodernizowanej starej formuły, niż kolejnego odklejonego od pierwotnych założeń serii RPGa.
Ładnie wam się shitstorm udał, ale może już czas zaktualizować newsa o główną okładkę z Mbappe. Okładka z Sam Kerr będzie tylko w Australii i Nowej Zelandii, reszta świata dostanie klasycznie z chłopem.
Jak dla mnie Harvest Moon na ten moment nie jest niczym ciekawym, odstaje dosyć mocno od konkurencji, a ruch Marvelous z rimejkiem Friends of Mineral Town, to według mnie był strzał w 10 bo od zawsze uważałem, że jest to najlepsza gra o tej tematyce, nawet Doreamon: Story of Seasons czy najnowsze Piooners of Olive Town, mają na siebie o wiele ciekawszy pomysł i są o wiele przyjemniej zrealizowane niż ostatnie odsłony Harvest Moonów. Trochę jednak mam sentyment do tej serii i nadal liczę, że w końcu pojawi się jakaś odsłona godna dzisiejszych czasów, ale póki co to Story of Seasons stawiam na pierwszym miejscu, a zaraz za nimi Stardew Valley.
Straszne partactwo, niektóre elementy nie zaprzeczę, zyskały na jakości i jakby całość tę jakość utrzymała to byłby sztos kompletny, ale te gry są tak nierówne graficznie, tak bardzo na siłę utrzymany jest gameplay i toporność oryginałów, że to aż przykre, że T2 woła za to 270 złotych. Aż się prosiło, żeby poprawić animacje postaci, same modele tychże postaci, żeby nie były kanciaste, żeby faktycznie wyłapały jakieś odświeżenie, to samo gameplay, to wciąż toporne gry sprzed 20 lat i pomimo zapewnień, że można się spodziewać poprawionego sterowania wzorowanego na GTA V to nie widać tego kompletnie, wręcz powiedziałbym, że bardziej to przypomina sterowanie dedykowane tytułom mobilnym aniżeli platformom pokroju PS4/PS5. No i ostatnia kwestia, nowe oświetlenie, o ile miejscami naprawdę daje ono wizualnego kopa, o tyle w wielu miejscach efekt jest okropny, cienie są przesadzone, a modele postaci, budynków czy pojazdów wyglądają jak sztucznie wklejone, nie pasujące do siebie elementy. Także ja podziękuję, zostaję przy oryginałach.
Jak w końcu wygląda kwestia tego ulepszenia dla posiadaczy Special Edition, dostaniemy tylko część ulepszeń, a resztę trzeba będzie dokupić, czy kompletne ulepszenie będzie za darmo?
Za sukces FIFY 22 to chyba przede wszystkim powinni podziękować Konami, takiego prezentu w branży to chyba jeszcze nikt nigdy nie zrobił.
A swoją drogą to nie zdziwiłbym się jakby nowe nazewnictwo FIFY podobnie jak w przypadku PESa, wiązało się ze zmienionym modelem dystrybucji.
Dla mnie piłka od Konami już nie istnieje. To co oni robią to jest chyba jakiś nieśmieszny żart. Najpierw nie wydają pełnoprawnej odsłony na sezon 20/21 tłumacząc się chęcią skupienia się na next-genowej odsłonie, która miała się pojawić na sezon 21/22. Okej brzmiało dobrze, nawet się człowiek mógł rzeczywiście nastawić na spory przeskok jakościowy, a co dostaniemy? Jakieś gówniane demko z 8 drużynami, z gameplayem, który na pierwszy rzut oka nie różni się wiele od poprzedniego wydania gry. Next-gen pełną gębą. Także gratuluje Konami włożonej pracy w poćwiartowanie tej gry, bo chyba właśnie tym się zajmowali przez ostatnie 2 lata.
A o oficjalnym powitaniu Bethesdy przez Microsoft ani słowa, ahh te priorytety...
Oznacza to, że w następnych latach nadal będziemy mogli się spodziewać treści związanych z Ligą Mistrzów, mistrzostwami Europy oraz mistrzostwami świata.
Co? Ostatnie EURO jakie FIFA miała to te z 2012 roku które swoją drogą było śmieszną płatną aktualizacją, z kolei Euro 2020 pomimo licencji EA na turnieje klubowe UEFA mimo wszystko pojawiło się u konkurencji. Natomiast mistrzostwa świata to z tego co się orientuje organizuje FIFA a nie UEFA więc co umowa z UEFA niby daje w tej kwestii?
Szacun za Amon Amarth, ale całość prezentuje się dosyć ubogo, powoli survivale czy battle royale przestają mieć do zaoferowania coś świeżego i innowacyjnego.
Dokładnie, nie wspominając już nawet o braku rosyjskiego czy chińskiego, po prostu zero szacunku dla graczy.
Nie każdy lubi mieć po jednej części danej serii na różnych platformach. Jakby to była nowa marka to spoko, wzięli sobie ekskluzywność nie ma problemu, ale w momencie kiedy jest to trzecia część trylogii, to logiczne że posiadając dwie poprzednie części na Steam nie będzie jakoś super chętny do kupowania na Epicu, zwłaszcza że przez tę ekskluzywność będzie tylko utrudnione odebranie bonusów za posiadanie poprzednich odsłon, chociaż może nie tyle utrudnione co zwyczajnie spieniężone.
To ja mam dobrą wiadomość dla osób co już przeszły Valhallę, mianowicie jak macie sobie zapis 100% to nie liczcie na synchronizację postępów z osiągnięciami, trzeba grę od nowa przejść żeby je odblokować, także good job ubi.
EDIT: jednak ze sporym opóźnieniem je synchronizuje także cofam narzekania.
Wszyscy narzekają na toporność jedynki, a dla mnie w ogóle ona nie przeszkadza, przechodziłem w tym roku całą trylogię i mogę z czystym sumieniem powiedzieć że w moim odczuciu pierwsza część zestarzała się nad wyraz dobrze, klimat i fabuła nie do podrobienia, dialogi, świetne dające się lubić postacie, muzyka a sterowanie no cóż, są tam na pewno archaizmy, ale czy jest ono takie złe? Śmiem twierdzić, że jest sporo gier ze zdecydowanie gorszym systemem walki a w których jest on chwalony. Po prostu jest on specyficzny, ale czuć w nim i progres bohatera, nowe ciosy, animacje, trzeba wyczucia, więc nie jest to zwykłe spamienie LPM. No ale to tylko moje odczucia co do tej gry, może trochę staroświecki jestem i takie archaiczne systemy walki bardziej mnie cieszą niż blok+odskok+kontra+atak które są obecne we współczesnych grach.
Został mi jeszcze Black Flag do ogrania, dla mnie jak i dla wielu jest to ostatnia odsłona prawdziwego Assasyna
Co jak co, ale Black Flag to już ta odsłona która od "prawdziwego asasyna" oddaliła się całkiem mocno, na dobrą sprawę serię można podzielić na erę Desmonda czyli tę, która była tym co można nazwać "prawdziwym AC", erę Abstergo, od Black Flag do Syndicate czyli gry nastawione na eksplorację, z bardziej olaną fabułą, ale jeszcze nadal mające w sobie "asasyńskość" no i na erę Layli czyli to co zapoczątkowało Origins, spłycenie fabuły do minimum, jeszcze większe nastawienie na eksplorację i jeszcze mniej asasyna w asasynie.
Nie mniej jednak z czystym sumieniem mogę polecić każdą odsłonę, bo światy w tej serii eksploruje się nad wyraz przyjemnie. :D
Tak bardzo nic w asasynach nie ewoluuje, że jakbyś pokazał komuś pierwszy raz jedynkę i odyseję to w życiu by nie powiedział, że to gra z tej samej serii. :P Poza tym jak widać formuła się nie zestarzała i dalej AC jest w opór lubianą serią bo na całym świecie sprzedaje się świetnie. Ale co zrobić, najwięcej płaczą zawsze ci, którzy nawet w daną grę/serię nie zagrają, po prostu pohejtują napiszą swoje nieuzasadnione żale i idą dalej grać w fortnite albo minecrafta.
Szkoda trochę, że tym razem nie poszli tą samą drogą co poprzednio tzn. jedno DLC przyziemne, drugie odrealnione w mitycznej krainie, ale te dwa też mogą być fajne. Mam też nadzieję że darmowa zawartość popremierowa będzie zdecydowanie ciekawsza od tej w Odysei.
No już bez przesady, na pewno dałoby się upchnąć jakieś easter eggi czy cokolwiek nawiązującego do Unity, nawet nie wiem, miecz Arno, czy nawet wpleść jakąś scenkę nawiązującą do Unity, no jakby nie patrzeć możliwości jest sporo.
Ja grałem w Unity od premiery i od premiery je sobie chwaliłem i chwalę do dziś. Gra zarówno fabularnie jak i gameplayowo bardzo dobra. To była chyba odsłona najbliższa moim wyobrażeniom o idealnym AC. Jeżeli więc pod tymi względami by nie wyrabiała to mógłby to być spory problem, ale jeśli tylko technicznie gdzie kilka łatek postawiło tę grę w pełni na nogi to narzekania ludzi moim zdaniem były przesadzone.
Większość gier w zestawieniu bez zaskoczenia, ciekawi mnie tylko obecność FS17, czyżby nowsza odsłona cieszyła się u nas mniejszym zainteresowaniem? Czy o obecności "siedemnastki" zaważył fakt że gra jest dłużej na rynku?
Jakoś nie przemawia do mnie ten Watch Dogs, w jedynkę i dwójkę zagrywałem się z niemałą przyjemnością, natomiast do Legionu jestem mocno sceptycznie nastawiony. Zupełnie nie pasuje mi tutaj ten prawie cyberpunkowy klimat, kombinowanie z robieniem kilkudziesięciu głównych bohaterów, jedynie Londynu jako miasta jestem ciekawy bo pamiętam ten z AC Syndicate i wspominam go naprawdę dobrze bo kto jak kto ale Ubisoft umie tworzyć piękne miasta. No ale zobaczymy, może po premierze jak pooglądam trochę materiałów z tej gry, poczytam recenzje to zmienię zdanie, na ten moment bardziej liczę na Valhallę.
Odpowiednio przyciąć i zbalansować i mogłaby być z tego naprawdę świetna mapka do matchmakingów.
Cóż, czy ktokolwiek spodziewał się większych zmian? Taki już urok Fify, że co roku zmiany są skromne, aczkolwiek mimo wszystko zauważalne. Pewnie dopiero w przyszłorocznej odsłonie doczekamy się kolejnej większej rewolucji, która to będzie rozwijana i poprawiana przez kolejne odsłony.
Jak zarobić drugi raz na 10 letniej grze? Podbij rozdzielczość, daj 60 klatek, dorzuć DLC i voilŕ, remaster by EA gotowy.
A poważnie to EA przez chwilę już chyba wychodziło na prostą, a teraz wyskakują z tym pseudo remasterem? No cóż, mam nadzieję że przecieki odnośnie zremasterowanej trylogii Mass Effect nie okażą się prawdą bo jeśli to ma być taka fuszerka jak ten NFS to aż szkoda jeszcze bardziej dobijać tę markę...
Ja będę świętować premierę dopiero jak dostanę swoją kolekcjonerkę do rąk. To będzie dopiero spory test dla REDów czy uda im się bezproblemowo wywiązać ze swojego zobowiązania jakim jest dostarczenie owej edycji do osób, które ją zakupiły. Nie mniej jednak cieszę się, że w końcu pojawia się informacja o przypieczętowaniu daty wydania aniżeli kolejnym przesunięciu.
Czasami mam wrażenie, że obsada jest wybierana drogą losowania. Totalnie ten facet nie pasuje do roli Eskela, ma zbyt delikatne rysy twarzy no i jest sporo młodszy od Cavilla a nie zapominajmy że Geralt i Eskel to rówieśnicy.
Ktoś pewnie zaraz powie, że charakteryzacja i efekty zrobią swoje, otóż w tym przypadku to będzie wręcz komiczne, bo nawet taki Lambert jest obsadzony przez starszego aktora, a to przecież najmłodszy z łowców potworów.
Najlepiej byłoby chyba zrobić podmianę i "nowego" Eskela obsadzić w roli Lamberta, a aktora co miał być dotychczas Lambertem przenieść do roli Eskela.
Zdecydowanie pod względem fabularnym ciekawszy jest pierwszy Wiedźmin, ale chyba kult trójki już całkowicie wyklucza istnienie pozostałych dwóch części...
Co więcej od siebie dodałbym jeszcze Assassin's Creed II, GTA 4, pierwszy sezon The Walking Dead od Telltale i Dragon Age: Origins.
Ogólnie z większością miejsc się zgadzam, ale Greedfall zasługuje na miejsce co najmniej w pierwszej 20. Może nie jest to gra definiująca gatunek na nowo, ale opowiedziana historia i klimat dają jasno do zrozumienia, że jest to jedna z lepszych gier RPG ostatnich lat.
Póki co z tego wspaniałego podejścia Epic Games to korzystają developerzy, bo konsumenci dalej są ru***ni wysokimi cenami gier nieadekwatnymi do jakości. Ale cóż taki jest biznes, swoi trzymają ze swoimi, a konsument to tylko dojna krowa.
To tylko pokazuje ignorancję i niski poziom inteligencji tych 99% zagranicznych graczy. Bo na tyle co nie tylko w polskich ale i zagranicznych mediach jak i w zwiastunach było podkreślane, że gry są na podstawie książek to już nawet pies by miał tę świadomość. No ale tak to jest jak się nie myśli, jeden sobie zaśmieszkuje, że książki są na podstawie gry, drugi to weźmie na poważnie, puści plotkę dalej i wychodzą potem takie debilizmy bo nikomu się nie chce sprawdzić. Ale tak jak mówię to świadczy tylko i wyłącznie o ignorancji i inteligencji takich osób. ;)
Gościu, Ubi i EA to się ludzie czepiają bo wpychają mikro na siłę nawet do trybu dla jednego gracza i są to niekiedy mocno inwazyjne systemy, tutaj jest mowa o multi, w które pewnie zagra jedynie odsetek graczy, więc w czym problem? Zwłaszcza że na ten moment nawet nie wiadomo jaką formę przybiorą te mikro.
Panie Admin, a my się cieszymy że Wam się podoba ;)
Co do gry, to nic nadzwyczajnego, fajnie że w końcu na jakiś nowszy silnik się przesiedli, poza tym pewnie nie będzie to nic wyróżniającego się na tle LiS. A co do samej historii jaka tam ma być opowiedziana to powiem tylko tyle że jest to ewidentnie gra skierowana do wąskiego grona odbiorców. ;)
Jak to dobrze, że sporą część DLC kupiłem za grosze na innych promocjach, dzięki temu, skompletowanie reszty to już groszowe sprawy, a warto się zainteresować, bo w końcu mamy tu nie tylko komplet DLC do ETSa 2 ale też do ATSa + dwie pomniejsze gierki. :D
Jeszcze gdy chodziłem do podstawówki, to był tam taki Paweł, i ja jechałem na rowerze, i go spotkałem, i potem jeszcze pojechałem do biedronki na lody, i po drodze do domu wtedy jeszcze, już do domu pojechałem.
>Rób serial na podstawie książek
>Słuchaj hejtów że nie wygląda jak gra
Co niektórym to się we łbach poprzewracało, jeśli zamierzacie oglądać ten serial przez pryzmat gier, to lepiej na starcie sobie odpuście. Każdy na tym skorzysta, osoby zaznajomione z książkami będą mogły w spokoju się wypowiadać co jest ok a co nie bez konieczności czytania debilnych komentarzy porównujących ten serial do gier. Najbardziej mnie tylko martwi, że niektórzy zupełnie na poważnie gnoją ten serial tylko dlatego bo coś się nie zgadza z wizją REDów.
Obstawiam, że nazwa mini sugeruje brak stacji dokującej w zestawie. Sam tablet + joy cony i mamy wersję mini.
Śmiechu warte, niech oni lepiej ogarną swoją całą obecną infrastrukturę i w końcu ruszą tyłki żeby poprawić jakość swoich usług. Kiedyś chwaliłem tę sieć i na inne nawet nie zwracałem uwagi, dzisiaj to jest największy syf, brak zasięgu w centrum Warszawy zdarzający się notorycznie i nie tylko w stolicy ale w zasadzie co jakiś czas cały zasięg magicznie znika, prędkość internetu jak w latach 90 i oni chcą światłowody i 5g...
Przystopuj trochę bo się zaraz spocisz od tego zachwalania. Póki co Epic nie ma w swojej ofercie nic co naprawdę mogłoby przykuwać uwagę. Gry od Quantic? Każdy kto chciał już je ograł, a zważając na to że to już starocie (z wyjątkiem Detroit) to hype jest praktycznie zerowy. Metro? Ekskluzywność tylko czasowa. Jedyna gra, której nie da się już kupić nigdzie indziej, a która jest warta uwagi to 4 sezon The Walking Dead. ;)
Czyli pececiarze z wersją pudełkową ACIII mogą się już pożegnać. Kto nie kupił ten już nie będzie miał nawet takiej możliwości. Brawo Ubi.
Skoro RPG i z mniejszym rozmachem to na myśl przychodzi gra w stylu Baldura czy Pillarsów, pytanie tylko czy będzie to gra w uniwersum Wiedźmina, czy REDzi wykreowali swój własny świat.
Bardziej szkoda, że większość graczy PC jest na tyle zacofana, że ma ciągle stare napędy DVD, gdyby Blu ray było standardem na PC, tak jak na konsolach to nie byłoby problemu z pustymi wydaniami pudełkowymi. A tak albo wydawcy dają grę na kilku płytach (co moim zdaniem jest głupota), albo całkiem rezygnują z wydań pudełkowych, czy po prostu jak w przypadku Metra wydają je jedynie z atrapą płyty bo inaczej tego nazwać się nie da. Prawdę mówiąc już lepiej przesiąść się na same cyfrówki niż bawić się w te pudełka, które mają tylko świstek z kodem i ładną płytę na której nic nie ma.
Skąd te porównanie? Dwie różne wizje post-apo i dwie gry od zawsze nastawione na co innego. Metro zawsze stało fabułą a Far Cry rozwałką, to tak jakby przyrównać FIFĘ do NBA, niby jedno i drugie to sportówka, ale raczej nie mają ze sobą nic więcej wspólnego. Każdy wiedział czego mniej więcej spodziewać się po FC: New Dawn i myślę, że jedynie nie wiadomo jacy wyznawcy Ubisoftu wierzyli, że ta gra to będzie wielka rewolucja. Metro też ewidentnie jest przehajpowane, jedynie historia ratuje tę grę.
Co za badziewny news. Gdzie tam jest coś o dacie premiery? Ta data to mogłaby być co najwyżej datą oficjalnej zapowiedzi 6 a nie jej premiery.
Mój wybór pada na Kingdom Come: Deliverance. W ostatnim czasie czuję spory niedosyt gier RPG akcji, w zasadzie w ubiegłym roku nie wyszła ani jedna gra tego gatunku, która by mnie zainteresowała, przez co oczekiwania względem Kingdom Come są jeszcze większe. Już od bardzo dawna, a w zasadzie od premiery pierwszego Wiedźmina marzyła mi się gra RPG pozbawiona wszelkich elementów fantasy. Taka zwyczajna średniowieczna gra skupiająca się na pokazaniu historii czy też po prostu odzwierciedlająca życie w średniowieczu. Gdy już powoli po kilku latach i premierze drugiego Wiedźminie powoli zacząłem tracić nadzieję, że kiedykolwiek doczekam się realistycznej gry osadzonej w średniowieczu jednocześnie reprezentującej inny gatunek niż strategia w 2013 roku niespodziewanie naprzeciw moim oczekiwaniom wyszło studio Warhorse zapowiadając Kingdom Come: Deliverance. Od razu pomyślałem, że to w końcu to na co czekałem tyle lat. Żadnej magii, żadnych smoków i innych potworów, czyste średniowiecze z przyziemnymi problemami w pięknej oprawie graficznej, przypominającej naszą Polską ziemię ( w końcu akcja gry rozgrywać się ma u naszych czeskich sąsiadów). Bardzo uważnie śledziłem rozwój gry coraz bardziej ciesząc się ze zmian jakie przechodziła, od poprawy wielu podstawowych mechanik po poszerzenie granic świata. Mocno wierzę w Kingdom Come, bo wierzę, że da się zrobić świetną grę RPG bez fabuły opartej na ratowaniu świata, zachować ciekawość u graczy ukazując jedynie realistycznie wyglądające lokacje bez magicznych ruin czy niekończących się lochów, że da się stworzyć grę w której będzie mnóstwo ciekawych questów zaczerpniętych z życia codziennego. Właśnie na taką produkcję zapowiada się Kingdom Come: Deliverance spełniając tym samym moje gamingowe marzenie po przeszło 10 latach.
Jeszcze tylko jedynka, trójka i Liberation HD i obecna generacja ma wszystkie AC :D
@mareczeklubigry
Rezygnować z gry tylko dlatego, że nie będzie w pudełku? Dziwne podejście...
@Persecuted
Tego wydania pudełkowego na PC bym taki pewny nie był. Raz, że jeszcze nigdzie poza Ubi Shopem i Amazonem nie można zamówić tej gry no i dwa, że na Amazonie z tego co widziałem jest w przypadku wersji PC zaznaczone "Digital Only". Więc na pudełko raczej nie ma co się nastawiać. Poza tym wydania pudełkowe nie są kierowane pod jeden rynek, wspomniane przez ciebie Chronicles nie tylko w Polsce dostały pudełko tak samo pozostałe wymienione przez ciebie gry. Więc nie ma co się nastawiać, że Polska zostanie tym razem jakoś specjalnie potraktowana i pudełko dostanie.
A ja mam pytanie odnośnie tego FC, mianowicie czy główny bohater jest zdubbingowany czy też jest on niemową jak bohater Skyrima? Bo w dotychczasowych materiałach z gry, jakoś nigdzie nie było słychać żeby bohater coś mówił i to mnie niestety trochę martwi.
@Łosiu
W takim razie zwracam honor bo byłem pewny, że chodzi jedynie o początek samego wydarzenia a nie otwarcia hali dla tłumów. ;)
@Łosiu
Przecież nawet na górze macie belkę, że targi zaczęły się 10 czerwca i potrwają do 15 więc jakie dzisiaj w nocy? :P
"Nie, nie są. Za to są nudne i powtarzalne."
Skoro są dla ciebie nudne i powtarzalne to po co się udzielasz pod newsami dotyczącymi gier Ubi? Idź komentuj gry wręcz porywające swoją przygodą i niepowtarzalnością tylko wątpię że takie znajdziesz...
No to mamy już za jednym zamachem okładkę gry, która już zwiastuje że może być powtórka z 3 i 4. Mi osobiście to nie przeszkadza bo styl rozgrywki jaki był w tych grach podobał mi się i dalej podoba, ale mimo wszystko przydałoby się coś innego poza zmianą mapy.
Bo będzie przypominać, przynajmniej tak mówił albo jakiś wyciek informacji albo nawet sam Ubisoft, że chce pójść nieco w stronę Wiedźmina jeśli chodzi o rozgrywkę.
"W Wiedźminie 2 też byli bardziej statyczni i nieruchawi niż w "jedynce", ale można to było w pewnym stopniu uzasadnić fabularnie."
Co masz na myśli bo trochę ciężko połączyć ze sobą statyczność animacji i stwierdzenie, że można to uzasadnić fabularnie. ;)
Jakieś przykłady tych "ogólnych" gier ? Bo mi jakoś specjalnie nie przychodzą do głowy gry z dużo lepszymi animacjami od tych z W3.
Skończyło na pierwszym ME ? Ja bym powiedział że ME1 jest najsłabszą częścią z całej trylogii. Z całą pewnością nie była to gra, będąca pionierem jesli chodzi o narrację, dwójka była poprowadzona znacznie lepiej. A i powtarzalne animacje w ME jakoś nie przeszkadzały, ta seria i tak broniła się zawartością i wykreowanym światem.
Gra zapowiada się już od dawna mega ciekawie, ale z każdą nową informacją jest coraz lepiej. :) Najbardziej zaintrygowała mnie informacja o upodobnieniu się drugiego z bliźniaków do wykreowanej przez nas postaci, ciekawe jak to wyjdzie i czy nie będzie jakoś nad wyraz karykaturalne. :D
Egipt pod względem historyczno-kulturowym jest jak najbardziej interesujący i z całą pewnością dobre wykonanie świata gry dałoby już klimat sam w sobie. Natomiast odnośnie innych aspektów może być różnie, bo jednak pustynie to słabe miejsce na parkour i co więcej ciche działanie, no bo gdzie tam się ukryć ? Poza tym po Mad Maksie wiem, że taki klimat pustynny cieszy tylko przez jakiś czas a potem nudzi niemiłosiernie, ale mam nadzieję, że Ubisoft wie co robi i podejdzie do tej gry z mnogością ciekawych pomysłów. Co do walki to Unity to jedyna część, która miała z goła odmienny system walki od poprzedniczek bo w Syndicate wrócono do pierwowzoru czyli atak-kontra-zgon. Mi się taki system walki podoba bo jak już ktoś wyżej napisał jest on widowiskowy i pomimo swojej prostoty satysfakcjonujący.
To gry już się zaczyna kupować dla edytorów zamiast dla samej rozgrywki ? Ciekawe podejście nie ma co xD
Ostatnim dwóm asasynom brakowało tego czegoś co miały poprzednie części i choć grało się w nie przyjemnie to nie traktowałem ich już jako Assassin's Creeda z prawdziwego zdarzenia. Może to trochę dlatego, że Unity przyniosło na prawdę duży powiew świeżości dla całej serii z którym do dziś nie do końca potrafię się utożsamić z kolei Syndicate poszedł chyba za bardzo do przodu jeśli chodzi o czas akcji. Dlatego cieszę się, że się znowu cofniemy w czasie, tylko obawiam się, że dużo rozwiązań może zostać zaczerpniętych... z Far Primal. Poza tym jeśli miejsce opowiadanej historii w hierarchii ważności ma zająć survival to będzie to moim zdaniem najdurniejszy krok w rozwoju całej serii AC. Inna sprawa to parkour, ciekawi mnie jak to zostanie rozwiązane bo ostatnią grą w której na prawdę można było sobie swobodnie poskakać było Unity zarówno jej poprzedniczki AC3 i Black Flag jak i następca Syndicate parkour miały zmarginalizowany co zmuszało albo do biegania po ziemi. Bo przemieszczanie się dachami było tak powolne, że wraz szybciej się docierało do celu dołem niż górą. A tutaj w Egipcie pewnie będzie podobnie bo zakładając, że dostaniemy zarówno teren miejski jak i otwarty teren poza miastem to i tak większość gry spędzimy właśnie tam gdzie parkoura nie będzie praktycznie wcale. No ale to tylko gdybanie, mam nadzieję, że Ubi wybrnie ze swoich obietnic i dostarczy rzeczywiście nową jakość dla serii.
@Rewo
Arkham Knight jest grywalny choć spadki nadal się zdarzają i nie są to jakieś spadki o 2-5 fps a o 20-50, nie zdarza się to natomiast już tak często jak na początku kiedy to ta gra była praktycznie niegrywalna i nie uprzykrza tak życia bo przynajmniej u siebie takie dropy zauważyłem tylko podczas przemierzania miasta batmobilem z dużą prędkością, ale to nie jest reguła tylko losowość bo czasami przejadę całą drogę z punktu A do B bez spadków a czasami no jednak zdarzają się często. Mi to nie przeszkadza, bo jakoś specjalnie na odbiór rozgrywki to nie wpływa i sam Arkham Knight uważam za najlepszą część z serii gier o Batmanie.
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
