Twórcy Call of Duty vs Activision - walka wkracza na nowy poziom
Sąd w Los Angeles przyjął pozew Jasona Westa i Vincenta Zampellego, twórców serii Call of Duty, wobec firmy Activision, w którym domagają się odszkodowania za zwolnienie z pracy oraz wypłaty zaległych tantiem.
Michał Kułakowski
Sąd w Los Angeles przyjął pozew Jasona Westa i Vincenta Zampellego, twórców serii Call of Duty, wobec firmy Activision, w którym domagają się odszkodowania za zwolnienie z pracy oraz wypłaty zaległych tantiem.
Sędzia rozpatrujący sprawę uznał, że dwójka oskarżających deweloperów przedstawiła wystarczającą ilość dowodów wskazujących na to, że padli oni ofiarą oszustwa ze strony Activision. Otworzył tym samym drogę do długiej i zapewne bardzo gorącej batalii sądowej, w której gra toczyć się będzie o wielomilionowe odszkodowania, jak i prawa do marki Call of Duty.
Przypomnijmy, że pozew wpłynął do sądu nieco ponad rok temu i był związany bezpośrednio z nieuzasadnionym, zdaniem oskarżających, zwolnieniem ich z pracy przez Activision. West i Zampella, byli szefami i założycielami podległego firmie studia Infinty Ward, odpowiedzialnego za gry z serii Call of Duty. Tuż przed premierą Call of Duty: Modern Warfare 2 wręczono im wypowiedzenia z pracy. Zwolnienie deweloperów firma podparło stwierdzeniem, że złamali oni warunki umowy oraz podkopywali interesy firmy, prowadząc potajemnie rozmowy na temat ewentualnych wspólnych projektów z Electronic Arts.
Pozbywając się szefów Infinity Ward, Activision zwolniło się, z uzgodnionego w kontrakcie, obowiązku wypłaty im części zysków ze sprzedaży Modern Warfare 2. Założyciele Infinity Ward twierdzą, że ich rozmowy z EA były tylko wymówką dla giganta, który już od dłuższego czasu miał planować jak pozbawić ich stanowisk. W ramach rekompensaty, domagają się od byłego pracodawcy wypłaty należnych im tantiem wynoszących ponad 120 milionów dolarów, jak również odzyskania częściowej kontroli nad marką Call of Duty, którą stracili opuszczając swoje byłe studio. Jeżeli uda im się zwyciężyć, ich były pracodawca, nie tylko zostanie narażony na duże koszty związane z wypłatą odszkodowania, ale będzie musiał również uiszczać opłaty licencyjne za używanie nazwy Call of Duty.
Drugą stroną całej sprawy jest pozew Activision wobec Elctronic Arts, które jest w nim oskarżane o nielegalne praktyki korporacyjne związane z próbą rekrutacji pracowników związanych kontraktem (West i Zampella). Także i w tym przypadku sędzia jakiś czas temu uznał, że przedstawiony materiał dowodowy jest wystarczający na to, by mógł rozpocząć się proces, w którym stawką ma być odszkodowanie w wysokości 400 milionów dolarów.
Call of Duty: Modern Warfare 2 (2009)
Data wydania: 10 listopada 2009
GRYOnline
Gracze
Steam
- Activision
- EA / Electronic Arts
- Call of Duty (marka)
- pozwy i procesy sądowe
- Jason West
- Vince Zampella
Komentarze czytelników
zanonimizowany793854 Legionista
Będę się cieszył jak Activision i Kotick upadną przez tą sprawę. Od dawna już nie powinno ich być na rynku.
Storm Generał
Póki co jest ich słowo przeciw Activision. Cholera wie, kto mówi prawdę, a wielka korporacja zawsze stawiania jest w złym świetle.
Henrar Generał
@Sukashi: wtedy życzę powodzenia w mordowaniu się z EA pozbawionym konkurencji. Jak myślisz, czemu tak EA dba teraz o produkcję BF3? Czemu jest tak bardzo innowacyjny? Tak działa konkurencja. A bez Activision EA wróci do starej polityki, którą dziś niewielu pamięta.
ghost_in_the_shell Legionista
Fajna polaryzacja Acti-żli, Respawn-dobrzy...A tu jednak jak zwykle nic nie jest czarno białe. Zinformacji jakie mamy jasno wynika, że do przewodu sądowego dopuszczono dowody obu stron, czyli z jednej strony Acti nie płaci co miało, z drugiej panowie WiZ nabroili. Na prawdę nie wiadomo kto był w prawie. To wojna na norze - bo chodzi o miliony zaległe i przyszłe.
Z drugiej strony wiara niezachwiana, że z Acti wyjdzie gniot, a od WiZ wyjdzie hit jest tak naciągana, że aż śmieszna. Acti przekazując CODa do Treyach - pokazała,że szuka nowej jakości (jak wyszło każdy wie - ale nie możemy odmówić faktu, że Bback Ops nie było kalką MW1,tak jak zrobili to IW z MW2). Podejrzewam, że jeśli projekt pozostałby w IW,mielibyśmy kolejną lekko podrysowaną i dodatkowo oskryptowaną MW1+2). Panowie WiZ pokazali, żę wiedzą jak zarabiać pieniądze, ale ich kreatywność skończyła się na COD 2 kiedy z oryginalnego CODa wycieli apteczki i dodali nowy silnik. Reszta to tylko szlifowanie, niestety po MW2 niewiele do szlifu zostało.
Dlatego z dużym prawdopodobieństwem możemy założyć, że nic nowego by nie powstało (może zmienili by silnik graficzny), a ciemny lud i tak by kupił 10 milionów kopii...
b4r4n Generał
Z upadku Acti bym się specjalnie nie cieszył. Mimo, że doją graczy na CoD (a gracze się dają, ale to już ich sprawa) to Acti wydaje sporo niszowych tytułów, po które warto czasem sięgnąć.
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
