Assassin’s Creed na PC – DirectX 10 woli mniej detali

No wlasnie, dobrze ktos juz powiedzial, ze pecetowcow ktos chce wystrychnac na dudka. Dlaczego producenci gier nie chca optymalizowac gier? Mamy dokupywac ramu w nieskonczonosc, albo nie pogramy. Wszystkie te sojusze gamingu PC sa o kant pupy rozbic. Z drugiej strony moze to pojsc zla droga, i niedlugo na PC bedzie wiecej gier typu Battlefield: Heroes odpalanych w IE z grafika co pojdzie na kompie sprzed pieciu lat. Masakra leniwych programistow, a moze producentow, ktorzy na sile dodaja jakies tanie efekty i nierzadko gry sa przebajerowane, a minimum 8800GTS bedzie wymagane.

Naprawde wersja(e) konsolowe (360 i ps3) wygladaja przeslicznie, zywe kolory, detale, praktycznie zero zwolnien, spadkow plynnosci animacji przy podziwianiu krajobrazu z najwyzszych wiez. Chcialbym, zeby ktos jakis taki tescik/benchmark z PC vs 360 vs PS3 zrobil.

Najlepsze jest to, że tyle osób narzeka na Vistę i jej rzekomą szajsowatość, bo korzysta z niej zaledwie parę minut. A jak dobrze wiemy, mało jest osób, które wydają 300zł na coś, czego nie będą używały. Wniosek jest jeden - te próby użytkowania Visty były podejmowane na piratach - a jak również dobrze wiemy, do dziś nie ma żadnego dobrze działającego pirata Visty.

Co ciekawe, kiedyś na Centrum XP był news, że SP1 przyspiesza Vistę (wraz z linkiem do badań i wykresów), a ŻADNA inna strona tego nie zamieściła.

I wcale nie uważam, że Vista to objawienie na miarę XP, ale nie jest aż tak zła, jak ją niektórzy malują.

TRX - ja używam Visty od 4 miesięcy. Spodziewałem się czegoś gorszego, bo różne krążą wokół niej historie. Praktyka wykazała, że system sprawia problemy (choć zupełnie inne niż początkowo się nasłuchałem), które powinny być wyeliminowane (program pocztowy dziala tragicznie - to tak dla przykladu). Ale generalnie nie jest tak zle jak sie mowi, choc nie jest tez dobrze.

TRX jak nie ma V:ULTI , jest dzialajace wersja piracka i to dziala super pobiera wszystkie aktualizacje itp a najlepsze ze nie trzeba crackowac jej instalujesz i tyle

@TRX [ Level: 18 - Pretorianin ] Wniosek jest jeden - te próby użytkowania Visty były podejmowane na piratach - a jak również dobrze wiemy, do dziś nie ma żadnego dobrze działającego pirata Visty.

Wielka bzdura do kwadratu, lacznie z tymi rzekomo nie dzialajacymi piratami visty, tyle powiem :)

Osobiscie mam stycznosc z Vista dosc czesto podczas montazu zestawow komputerowych i instalowania oprogramowania wszelkiego typu na nich. Nie przepadam za systemem, ktory kazalby mi zmienic moj sprzet, tylko po to, by ten system dzialal w miare tak sprawnie, jak xp dzialal. Nie podoba mi sie tez przestawianie badz ukrywanie poprzednio poprawnie ulokowanych menusow i opcji w nowe miejsca. I rowniez nie podoba mi sie predkosc operacji na plikach przez system [wiele razy instalowalem/odinstalowywalem oprogramowanie i na Viscie i na Xp i roznice chociazby w tym temacie byly naprawde zdumiewajace]. Owszem, przyznaje, ze nie za bardzo dalem Viscie szanse, nie korzystalem z niej w domu, poniewaz to, co zauwazylem podczas mojej stycznosci z nia w pracy po prostu nie przekonanlo mnie na tyle, by poswiecac nie tyle czas na nauke i tipsy Visty, co na zadanie sobie trudu reinstalacji wszystkiego pod nia, bo zwyczajnie szkoda mi na to czasu. Sa rzeczy, ktore Vista robi OK, po tym SP1 pewnie bedzie jakostam lepiej, ale jest to chyba dla mnie jednak za malo, by zmieniac sprzet pod viste. Zwlaszcza w sytuacji, kiedy aktualnie wszystko mi dziala tak, jak oczekuje, by dzialalo i nie ma sensu tego psuc.

:)