Problemów z Vistą ciąg dalszy
Niedługo po premierze najnowszego systemu operacyjnego Microsoftu, Windows Vista, zaczęły pojawiać się informacje o tym, że nie jest on kompatybilny ze sporą liczbą wydanych wcześniej gier. Nikt jednak nie podejrzewał, że uruchomienie produkcji stworzonych specjalnie pod Vistę będzie równie problematyczne.
Artur Falkowski
Niedługo po premierze najnowszego systemu operacyjnego Microsoftu, Windows Vista, zaczęły pojawiać się informacje o tym, że nie jest on kompatybilny ze sporą liczbą wydanych wcześniej gier. Nikt jednak nie podejrzewał, że uruchomienie produkcji stworzonych specjalnie pod Vistę będzie równie problematyczne.
W pierwszych wrażeniach z gry Shadowrun serwis IGN napisał, że nie udało się nawiązać połączenia z usługą LIVE. Tak więc nie było możliwości przetestowania tej nastawionej na rozgrywkę multiplayer produkcji. Redaktorzy próbowali na wszelkie sposoby zmusić grę do współpracy, ale pomimo wyłączania firewalla i rekonfiguracji sieci, w dalszym ciągu nie można było zalogować się do serwisu.
Niewiele lepiej sprawa wygląda w przypadku Halo 2. Jak donoszą redaktorzy serwisu Game Daily, którzy mieli możliwość przetestowania wspomnianego tytułu, gra do uruchomienia wymaga włączonej usługi User Account Control, która w zamierzeniu miała zabezpieczać użytkowników, a w rezultacie gnębi ich setkami wyskakujących okienek z pytaniem, czy naprawdę chcą uruchomić/zainstalować dany program. Z tego powodu jedną z pierwszych czynności po zainstalowaniu Visty stało się dla wielu osób wyłączenie tego „udogodnienia”. Niestety bez niego Halo 2 najzwyczajniej w świecie nie uruchomi się. Na tym jednak nie koniec problemów, ponieważ bez zalogowania w systemie LIVE gra również nie wystartuje. Z tym natomiast, jak już wspominaliśmy, mogą być problemy. Na dokładkę dodamy jeszcze, że wspomniana produkcja niezbyt dobrze sobie radzi z obsługą kart z serii GeForce 8800.
Wygląda na to, że przed programistami z Microsoftu jeszcze daleka droga, zanim system Vista będzie spełniał funkcję komfortowej platformy do gier, którą obiecał nam producent.
GRYOnline
Gracze
Komentarze czytelników
zanonimizowany380842 Legend
, a teraz gry i sam Windows naprawdę przyspieszyły.
to sobie uruchom na swoim sprzęcie grę Civilization IV i życzę powodzenia po paru godzinach grania ..
TobiAlex Legend
Cyt."XP na poczatku to dopiero byla porazka"
LOL, pierwsze słyszę. Windows XP mam zainstalowany OD PREMIERY i jakoś nigdy nie miałem z nim problemów. System ani razu nie był reinstalowany czy coś w tym podobnym stylu.
legrooch Legend
Autora artykułu powinno się powiesić za jaja :)
Co mają wspólnego niedopracowane sterowniki do karty graficznej z Vistą? Tyle, że są pod nią.
Z tego powodu jedną z pierwszych czynności po zainstalowaniu Visty stało się dla wielu osób wyłączenie tego „udogodnienia”. Niestety bez niego Halo 2 najzwyczajniej w świecie nie uruchomi się.
To się okaże, jak Halo wyjdzie. Zawsze jest lepiej testować w środowisku zabezpieczonym, niż mieć Full Control i zmniejszać uprawnienia.
Wygląda na to, że przed programistami z Microsoftu jeszcze daleka droga, zanim system Vista będzie spełniał funkcję komfortowej platformy do gier, którą obiecał nam producent.
A przed autorem newsa długa droga do nauki weryfikacji informacji oraz logicznego rozumowania.
to sobie uruchom na swoim sprzęcie grę Civilization IV i życzę powodzenia po paru godzinach grania ..
Microsoft torpeduje niektóre firmy, aby ich produkty nie działały poprawnie. LOL
Na XP Civ 4 dostawała takiej zadyszki po 3 godzinach grania, że jedynie zamknięcie i ponowne uruchomienie gry + Load dawało możliwość zabawy. Pomijając zajebistą optymalizację przy dużej liczbie jednostek. LOL.
3M ==> I chce chłopaczyna Nobla :)
Fenrir99 Legionista
Sorry legrooch, ale się kompromitujesz.
Vista naprawdę nie wnosi nic nowego, no może oprócz niekompatybliności w dół :P
Z obiecywanych rewelacji ostało się jedynie Aero. Warto pamiętać, że interfejs 3D istnieje juz od dawna w Linuksach i MacOS. To Windows był zacofany pod tym względem.
Gra Shadowrun była prawdopodobnie projektowana pod XP, w biegu ją przeniesiono pod Vistę, tu wyłazi brak kompatybilności między oboma systemami. Problemy Halo2 i usługi Live! to już kompromitacja Microsoftu, bo jest on producentem zarówno systemu, jak i gry, oraz usługi.
Co do konieczności włączonego User Account Control do uruchomienia gry, to kolejny lol. Takie cuda to wyłączam na starcie i instaluje porządnego antywirusa i firewall'a. I robi tak każdy, który ma jakiekolwiek pojęcie o użytkowaniu komputera i systemów z rodziny Windows. Ciekawostką jest fakt niedziałania oprogramowania Symanteca na Windows Vista.
Używanie systemu. Większość użytkowników Visty twierdzi, że to XP jest szybszy, wygodniejszy etc., wymagania zdają się to potwierdzać. O niekompatybilności gier pisano już wielokrotnie. Osobiście Visty jeszcze nie używałem i szybko nie będę, a to dlatego, że...
W Viście zaimplementowano na stałe system zabezpieczeń DRM, który oprócz zabezpieczeń antypirackich (które, nie oszukujmy się, ostatecznie okażą się upierdliwe tylko uczciwych użytkowników), generuje niekiedy różne ciekawe efekty uboczne. Najgłośniejszy to mozliwość wykorzystania tego blackbox'a przez złośliwy kod. Co oznacza, że Kernel systemu sam będzie chronił np. trojana przed antywirusem. Pierwszy taki program już powstał, na razie tylko pokazuje on taką możliwość, a jego kod jest niejawny. Tak, zaiste Vista to niesamowicie bezpieczny system :/
Co do zagrywek Microsoftu. No cóż DX10 mógł powstać pod XP. Nie powstał. Halo2 nie korzysta z DX10, mógłby ruszyć pod XP. Nie ruszy. Ale to wszystko pewnie zbiorowe złudzenia, a Microsoft wcale nie prowadzi praktyk monopolistycznych:/
Windows Vista w zapowiedziach był bardzo fajnym systemem. Z zapowiedzi jak to zwykle bywa dużo się nie ostało. Ale niektóre osoby zdają się pierdzieć z zachwytu na każdy nowy produkt ich ukochanej firmy. Pewnie tak samo byłoby gdyby MS zapakował Windows 95 jako Viste i sprzedawał w sklepach. Fanbojom mówimy stanowcze nie.
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
