Wydawcy z najwyżej ocenianymi grami w 2017 roku

Wysoko jest THQ Nordic, lubię tego wydawcę, odznacza się na tle konkurencji tym że wydaje niskobudżetowe gierki, szkoda że z jakoscią jeszcze nie jest najlepiej, ale mam nadzieję, że wydadzą coś kreatywnego na miarę Black and White 2 czy Fable, narazie tylko Darksiders 3 zapowiada się na hicior.

Brawo SEGA. Brawo Nintendo. Brawo Nordic i Ubi. EA co to ma znaczyć! Sony postaraj się w kolejnym roku. Bethesda zmiazdżyła. Acti, nie stań się drugim EA. Focus..... Cthulhu w humorze?

5,12 dla ĘĄ a jak dla mnie wcale nie było tak źle. Według mnie wypadli dużo lepiej niż taki Ubiszaft, który miał bardzo słaby rok i same niewypały.

75,63 dla EA czyli wbrew temu co sądzą płaczki wystawiające 1/10 z automatu.

No widzisz, grałbyś w 2 gry rocznie bo więcej dobrych nie ma (chyba że masz szerokie upodobania od chińskich arpgów po strategie turowe), a że z tym swoim marnym gustem łykasz każdy syf od Ubisoftu i EA to trudno, nie wiem czy jest sens tłumaczyć Ci, że te gry są słabe, ale spróbuję. Masz tutaj kilka przykładów na przemian dobrych i słabych gier i super akuratnych opinii "ekspertów, którzy przeszli grę i potrafią napisać rzetelną recenzję" (kaszl samouczek cupheada kaszl), zresztą daleko nie trzeba szukać, zobacz pierwszą recenzję gry-online W3 i Inkwizycji na PS4. Oto przykłady na których pięknie widać, że średnia ocena od krytyków poniżej 7 dla gry AAA to legendarny twór.
Słaba: http://www.metacritic.com/game/playstation-4/call-of-duty-wwii
Dobra: http://www.metacritic.com/game/playstation-4/life-is-strange-before-the-storm---episode-2-brave-new-world
S: http://www.metacritic.com/game/playstation-4/middle-earth-shadow-of-war
D: http://www.metacritic.com/game/playstation-4/the-evil-within-2
S: http://www.metacritic.com/game/playstation-4/dragon-age-inquisition
D: http://www.metacritic.com/game/playstation-4/la-noire
S: http://www.metacritic.com/game/playstation-4/fallout-4
D: http://www.metacritic.com/game/playstation-4/uncharted-4-a-thiefs-end
S: http://www.metacritic.com/game/playstation-4/far-cry-primal
BD: http://www.metacritic.com/game/playstation-4/bloodborne
S: http://www.metacritic.com/game/playstation-4/assassins-creed-syndicate

Jak to wam nie da do myślenia to chyba już nic nie pomoże. Jak widać średnia ocena recenzentów jest o kant sosny rozbić, wahania między dobrą a słabą grą są niemal niewidoczne, a czasem nawet są na opak. Oczywiście można się kłócić, że te słabe gry które wymieniłem nie są słabe, ale równie dobrze można powiedzieć że disko polo i polskie filmy paradokumentalne są ambitne.

Oczywiście, że nie są skoro większość z nich jest wystawiana przez trolli, hejterów, fanbojów i multikonta tworzone tylko po to, żeby zaniżać lub zawyżać ocenę.

Hejterów i fanbojów ma każda gra, a jej ocena zależy od tego ilu jednych i drugich była sobie w stanie zaskarbić, dobra gra zdobędzie taką ilość fanbojów, że pięciu hejterów z multikontami może im naskoczyć, zwłaszcza że multikonta są wyłapywane i usuwane jak ostatnio pozytywne recenzje pod AC:O.