Współpracownicy Tarantino i Pratchetta tworzą scenariusz sequela filmu pt. Silent Hill

LKR
To głupie powoływac się na idiotyczne opisy z gg, ale właśnie osoba z którą rozmawiam ma takie coś - "Pół prawdy to całe kłamstwo".
Nie wolno naginac rzeczywistości, 'prawda' ukazywana przez newsy które piszesz musi być całkowicie obiektywna i jak najbardziej łatwa do przyjęcia. Nie pracujesz w jakimś opiniotwórczym tygodniku, za zadanie masz pisanie z pozoru łatwych newsów gdzie nie ma miejsca na dyskusję.

Z Bogiem ;)

Gaiman jest WIELKI
mam i czytalem Koraline, Gwiezdny Pył, Amerykańskich Bogów, Nigdziebądź, Chłopaków Anansiego, Sandmana i...polecam te tytuły naprawdę gorąco !

Coz, autor faktycznie troszke nie odrobil pracy domowej i z tym wspolpracownikiem Pratchetta dal plame. Ale nie zjadajcie go za to - ludzka rzecza jest bladzic - aczkolwiek wypada sie do bledu umiec przyznac ;)

Gaiman jest pisarzem dosc ciekawym, ale szczerze mowiac wydaje mi sie ze jego ksiazki sa nieco przereklamowane. O ile Sandman jest rewelacyjny o tyle powiesci - chocby okrzyczani Amerykanscy Bogowie - nie sa wcale az tak porywajace (wchodza dosc dobrze, fakt, ale nie wiem, jakos nie powalają).

Jednak mniejsza z tym, faktem jest ze autor newsa zamiast isc w zaparte powinien pokajac sie i zamiast pisac o wspolpracownikach Pratchetta walnac nazwiskiem Gaimana. To zdecydowanie przyciagnie wieksza uwage bo Neil juz daaaawno jest kojarzony z wlasnymi pracami.

Ludzie!!! Do jasnej cholery ledwo święta minęły, a wy już musicie pluć jadem, obrażać i poniżać? Czy nie ma w was choć odrobiny pokory? Niech jeden z drugim spróbuje pisać newsy. Nie, po co, lepiej krytykować, jakież to malutkie i jakie typowe. Jedni znają tego autora inni innego, zarzucanie autorowi, że wybrał Prattchetta tylko dla tego, że tytuł jest bardziej chwytliwy jest tak samo idiotyczne jak zarzucanie redakcji, że woli PS3 o XBOX'a 360 dlatego więcej pisze o Playstation. Zaś już wyrażanie opinii jakoby Prattchett jest niżej oceniany przez krytyków niż Gaimana jest nadużyciem. Jak zwykle przedstawia się opinie własne jako opinie większości. Typowy zabieg, aby podkreślić wagę własnej opinii. Co do Gaimana to, że jest autorem komiksów dla mnie już jest powodem do dyskwalifikacji, aczkolwiek komiksy czytałem to nie jestem zwolennikiem produkcji typu Superman itp. Zaś "Dobry Omen" jest po prostu dobą książką jak już musicie tu tak wszystko mieszać. Pozdrawiam

Ja sie chcialem przyczepic do komentarza jakoby Gaiman i Pratschett spotkali sie pare razy i napisali osobne rozdzialy Dobrego Omenu. Wystarczy wziac ksiazke do reki zeby zoabczyc e to bzdura. Styl jest spojny i przenikajacy sie, humor rowno dawkowany i genialny.