Ekstremalny benchmark Call of Duty 5

Znany miłośnikom wyciskania ostatnich soków z kart graficznych i procesorów serwis HardOCP przeprowadził kolejny, z wielu już, test pokazujący jak dany tytuł sprawuje się na danym sprzęcie przy danych ustawieniach.

futurebeat.pl

Filip Grabski

Znany miłośnikom wyciskania ostatnich soków z kart graficznych i procesorów serwis HardOCP przeprowadził kolejny, z wielu już, test pokazujący jak dany tytuł sprawuje się na danym sprzęcie przy danych ustawieniach.

Testerzy wzięli na warsztat ostatnią cześć Call of Duty – World at War. Jak zwykle – badanie dotyczy absurdalnie wysokich rozdzielczości, a maszyna testowa nie należy do najsłabszych: Core 2 Extreme QX9770 i 4 GB DDR3-1600 pamięci RAM na płycie ASUS Blitz Extreme pod dowództwem systemu Vista x64.

W teście wzięły udział najmocniejsze dostępne na rynku karty – od Radeona HD 4850 przez GeForce GTX260 i 280 aż po podwójnego Radeona HD 4870. Rozdzielczości, jakie interesują speców z HardOCP to 1680x1050, 1920x1200 i 2560x1600. I jaka jest konkluzja? Za wyjątkiem najsłabszego w teście HD 4850 (który nie do końca dał radę w najwyższej rozdzielczości), absolutnie wszystkie karty radzą sobie z piątą częścią CoD w najwyższych detalach. Tytuł ten jest zatem zdecydowanie bardziej łaskawy dla graczy i ich sprzętu, niż np. GTA IV (ciekawe czemu akurat o tej grze wspomniałem?).

Cały test dostępny jest pod tym adresem.

Ekstremalny benchmark Call of Duty 5 - ilustracja #1

90% pań z Poznania nie widzi różnicy między HD 4850 a HD 4870.

Call of Duty: World at War

Call of Duty: World at War

PC PlayStation Xbox Nintendo
po premierze

Data wydania: 11 listopada 2008

Informacje o Grze
8.0

GRYOnline

8.2

Gracze

9.3

Steam

OCEŃ
Oceny
Podobało się?

0

Filip Grabski

Autor: Filip Grabski

Z GRYOnline.pl współpracuje od marca 2008 roku. Zaczynał od pisania newsów, potem przeszedł do publicystyki i przy okazji tworzył treści dla serwisu Gameplay.pl. Obecnie przede wszystkim projektuje grafiki widoczne na stronie głównej (i nie tylko), choć nie stroni od pisania tekstów. W 1994 roku z pełną świadomością zaczął użytkować pecety, czemu pozostaje wierny do dzisiaj, choć w międzyczasie polubił Switcha. Prywatnie ojciec, podcaster (od 2014 roku współtworzy Podcast Hammerzeit) i miłośnik konsumowania popkultury, zarówno tej wizualnej (na dobry film i serial zawsze znajdzie czas), jak i dźwiękowej (szczególnie, gdy brzmi ona jak gitara elektryczna).

Kalendarz Wiadomości

Nie
Pon
Wto
Śro
Czw
Pią
Sob

Komentarze czytelników

Dodaj komentarz
Forum Komputery
2009-01-13
15:04

zanonimizowany12249 Legend

Send1N/Light/-> poczytaj troche testy :P w niektorych grach 4850 jest lepszy, a w niektorych gorszy po pare klatek od 260 :P wydajnosc jest praktycznie taka sama, a cena 4850 o 1/3 miniejsza :P

Komentarz: zanonimizowany12249
2009-01-13
15:16

zanonimizowany432898 Generał

Za 2 miechy będę coś brał nowego.

Czy uda mi się skleić wydajny komp za 3k, który nie będzie żarł powyżej 400W prądu?

Komentarz: zanonimizowany432898
2009-01-13
16:43

k4m Generał

k4m
😁

Get ready to ramboooooooooooo.......

<---

chyba chodziło ci "Let's get ready to rumble!"

Komentarz: k4m
2009-01-13
17:04

Matysiak G Legend

Matysiak G

Resh

Za tą kasę zbudujesz naprawdę mocny zestaw, zwłaszcza jeśli masz już monitor. Ale z tym zużyciem prądu to nie dasz rady się zmieścić.

Komentarz: Matysiak G
2009-01-14
10:21

zanonimizowany432898 Generał

Monitor, 2 stacje dysków są, resztę trza dokupić.
Słyszałem o nowych, energooszczędnych prockach intela. Może jeszcze do tego czasu dojdą tego typu karty i może jednak się uda?
Orientuje się ktoś w nowinkach?

Komentarz: zanonimizowany432898

GRYOnline.pl:

Facebook GRYOnline.pl Instagram GRYOnline.pl X GRYOnline.pl Discord GRYOnline.pl TikTok GRYOnline.pl Podcast GRYOnline.pl WhatsApp GRYOnline.pl LinkedIn GRYOnline.pl Forum GRYOnline.pl

tvgry.pl:

YouTube tvgry.pl TikTok tvgry.pl Instagram tvgry.pl Discord tvgry.pl Facebook tvgry.pl