Jagged Alliance: Back in Action

Cześć Wszystkim,

Generalnie gra dobra do zabawy. Miałem styczność z poprzednimi odsłonami i one również mi się podobały. Dawno temu grałem w JA, ostatnio jakoś w 2008 w JA 2 Wild-fire, wtedy to grę przeszedłem ze dwa razy. Ale po kolei.
1. Przyznam, że na początku bałem się tej gry pod kątem braku właśnie systemu turowego - w poprzednich odsłonach można było wszystko dokładnie zaplanować i w pełni kontrolować przebieg walki. Tutaj na początku trudno było się przestawić, ale po kilku godzinach grania już nie miałem z tym problemu, także sama zamiana systemu walki jest dla mnie neutralna. Ot, inna mechanika gry i twórców raczej trzeba pochwalić za próbę.
2. W starym JA mieliśmy wpływ i właściwie kontrolę nad zachowaniem najemników, chociażby z uwagi na fakt, że dokładnie widzieliśmy ścieżkę, którą będzie poruszać się nasz najemnik i liczbę PA, jaką na to zużyje. W Back in Action nie jest to już takie proste - zupełnie nie wiemy jak nasz wojak polezie, bo wybierają najczęściej drogę wprost prosto pod lufę wroga.
3. Nie wiem o co chodzi z zachowaniem najemników w trakcie walki - jakiś wieśniak z siekierą podbiega i rąbie naszego najemnika w łeb - ten stoi i nie strzela póki mu tego nie rozkażemy - kpina
4. Nie wiem jak u Was, ale u mnie najemnicy często nie reagowali na komendy F1-F4 (zmiana pozycji) i stali jak sieroty - mało klawiatury raz nie rozwaliłem jak wpieniłem się przez to dokumentnie.
5. Aktywna pauza nie jest taka zła - w pewnym sensie takie zastępstwo dla systemu turowego: można zaplanować po kolei działania wszystkich najemników, ich kolejność w ramach ruchów najemnika i pomiędzy nimi i można ustawić jej uruchomienie zależnie od sytuacji. To akurat na plus.
6. Partyzanci - rzeczywiście debilny pomysł z tym, że możemy uzbroić i wyszkolić wyszkolić tak mało partyzantów i to tylko tych, których aktualnie widzimy w danej lokacji. Najbardziej męczącą rzeczą było bieganie za nimi z bronią i wręczanie im jej - tak jakby nie mogli sami rozdysponować wolnej broni obecnej w danym sektorze.

Ogólnie rzecz biorąc, bawiłem się całkiem dobrze grając tą grę, ale musimy pamiętać, że nie jest to stary JA, a zupełnie inny wytwór. Mimo wszystko daję 6,5 przez bugi

Tą grę z serią JA łączy tylko nazwa. Ta gra to istne syf którego bym nie dołączył nawet do płatków śniadaniowych za darmo.

Proste pytanie do maniaków serii:

Która spośród dostępnych modyfikacji wprowadza największy realizm do rozgrywki?

- ważne są takie elementy jak siła i czas użycia broni, siła amunicji i jej realistyczna zdolność penetracji osłon ciała, realistyczne właściwości dodatków do broni, do tego użyteczność noktowizorów, kamuflażu itp. Fajnie gdyby snajper mógł zachować należyty dystans od przeciwnika z pistoletem, a najemnik z noktowizorem faktycznie lepiej widział w nocy, bo standardowa rozgrywka nie pozwala na stosowanie realistycznej taktyki, a jedynie zgodnej ze "sztucznymi" zasadami gry.

Proszę, tu zdobędziesz materiały oraz i wiedzę ;)
https://jagged-alliance.pl

Choć Back in Action jest moim zdaniem wyraźnie gorszy od JA1, 2 czy Wildfire, wyróżnia się na tle fatalnych kontynuatorów serii: Flashback 2013 i Rage 2018.
Jest to taki uproszczony remake JA2 z trybem walki w formie aktywnej pauzy.
Po zainstalowaniu nieoficjalnego patcha (Realistic Rebalancing Mod) stworzonego przez fana, jest całkiem grywalny:

h ttps://www.moddb.com/mods/realistic-rebalancing-mod

Ten mod wyszedł również do dodatku Crossfire.

Jeśli szukacie innego, w miarę dobrego następcy JA2, polecam 7.62 High Calibre i 7.62 Hard Life, do kupienia na promocji na Steamie za parę złotych.
Niestety również i tam występuje aktywna pauza, zamiast systemu turowego.