Bukary

-=Esiu=-

Nie ma. Tylko Trybunał Stanu. Nawrocki łamie Konstytucję i pozostaje bezkarny. I pozostanie bezkarny, bo nie ma większości (2/3) w parlamencie, żeby stanął przed Trybunałem.

Wola Suwerena. :)

Bezi2598

A ja bym chętnie w to zagrał. Szkoda.

Drakkar84

Tak. Na cmentarzu w Białym Sadzie.

WolfDale

W "Shadows" tego rodzaju zmiana pór roku jest bardzo dobrze zaimplementowana.

Podejrzewam, że masz na myśli "rozświetlenie" związane z włączonym Path Tracingiem. ;)

trumpf

Lutz, nie udawaj Greka.

1) Prezydent nie ma kompetencji do przeprowadzania dodatkowej procedury weryfikacyjnej po wyborze sędziego przez sejm. Sejm wybiera, sejm weryfikuje kandydatów. Prezydent nie może stawiać jakichś dodatkowych warunków, od których uzależnia odebranie ślubowania. To niezgodne z prawem (Konstytucją).
2) TK w 2015 r. wydał wyrok, zgodnie z którym prezydent ma obowiązek niezwłocznie odebrać ślubowanie i nie może uniemożliwiać rozpoczęcia urzędowania sędziemu wybranemu przez sejm.

A tu masz wypowiedź kogoś z twojej strony:
https://x.com/KamilDziubka/status/2110297077561598399

Jak pisałem, komuś należy się plakietka "Team Kali". :)

Przepisy:
Art. 194 ust. 1 Konstytucji RP: sędziów Trybunału Konstytucyjnego wybiera indywidualnie Sejm na dziewięcioletnią kadencję.
Art. 7 Konstytucji RP: organy władzy publicznej działają na podstawie i w granicach prawa. Prezydent nie może więc samodzielnie przyznawać sobie kompetencji, której nie ustanawia prawo.

Rozumiem, że ktoś się łapie na takie zagrywki, ale może jednak szanujmy się trochę. ;)

Nawrocki to nie Król Słońce. Prezydent RP jest osobą sprawującą urząd publiczny, a jego kompetencje i sposób wykonywania obowiązków podlegają Konstytucji oraz ustawom. Nawrocki łamie więc prawo.

Z kolei ustawa o statusie sędziów TK nie ustanawia ogólnego zakazu kandydowania dla osób, które wcześniej aktywnie działały w polityce. Wybór do TK człowieka związanego z jakąś partią nie jest złamaniem prawa (o ile posiada odpowiednie kompetencje). Jest po prostu psuciem polskiego sądownictwa, które stało się symbolem rozpoznawczym pisowskiej deformy wymiaru sprawiedliwości.

Maverick0069

Ale ja to powtarzam na tym forum od lat.

Manolito się nie zgadzał. Według niego jest niż demograficzny, więc nauczycieli wystarczy dla wszystkich. :)

trumpf

prezydent tez ma watpliwosci

No i?

Może sobie mieć. Ale jest od tego, żeby przyjąć ślubowanie. To jego zasrany obowiązek, za który wszyscy mu płacimy.

Maverick0069

Ty na serio zestawisz politykę energetyczną UE wobec Rosji z polityką Trumpa wobec Rosji?

UE stopniowo odchodzi od rosyjskiego gazu (w 2026 r. przyjęto stosowne przepisy ustanawiające harmonogram zakazu: LNG od początku 2027 r., a gaz rurociągowy od jesieni 2027 r.). Nadal płaci za gaz przede wszystkim dlatego, że odchodzenie od rosyjskich surowców energetycznych zostało rozłożone na etapy, a nie przeprowadzone przez natychmiastowy, całkowity zakaz importu. Dochodzą do tego wieloletnie kontrakty, różnice w polityce poszczególnych państw i obawy o bezpieczeństwo dostaw oraz ceny energii. Zresztą już w 2025 r. rosyjski gaz stanowił tylko 12% unijnego importu gazu wobec 45% przed pełnoskalową inwazją (co pokazuje skalę dotychczasowego ograniczenia). W przyszłym roku kurek zostanie zakręcony.

Natychmiastowe odcięcie rosyjskiego gazu po ataku na Ukrainę mogłoby mieć bardzo poważne konsekwencje gospodarcze i polityczne dla wszystkich krajów UE. Groziłoby jeszcze większym wzrostem cen energii, problemami z zaopatrzeniem części przemysłu oraz kosztownymi sporami prawnymi związanymi z długoterminowymi kontraktami. Gwałtowny wzrost kosztów życia mógłby z kolei zwiększyć niezadowolenie społeczne i wzmocnić w niektórych krajach ugrupowania prorosyjskie lub sprzeciwiające się sankcjom. Dlatego stopniowe odchodzenie od rosyjskich surowców, przy jednoczesnym szukaniu alternatywnych dostawców, okazało się bardziej racjonalną strategią niż natychmiastowe odcięcie wszystkich dostaw.

Tymczasem Trump właśnie łagodzi sankcje i zawiera porozumienie o dostawach rosyjskiego diesla. Celem UE jest trwałe uniezależnienie energetyczne od Rosji, a celem Trumpa jest obniżka cen paliw i zwiększenie podaży na rynku. Innymi słowy, UE wdraża wyjście z rosyjskiego rynku, a Trump właśnie otworzył możliwość kolejnych dostaw. Różnica polega na kierunku polityki: UE dąży cały czas do zakończenia importu, a Trump dąży do zbliżenia z Rosją (i przy okazji osłabienia pozycji negocjacyjnej Ukrainy i UE).

znafcatematu

Ja z kolei uważam, że Polacy, którzy popierają działania Trumpa, życzą jak najgorzej swojej ojczyźnie.

Mr.T

Dokonało się:
https://wiadomosci.onet.pl/kraj/maciej-berek-sklada-slubowanie-na-sedziego-trybunalu-konstytucyjnego/bmqwk52

Nie zgadzałem się i nie zgadzam z wyborem Berka (choć ma odpowiednie kompetencje, jest jednak politykiem rządzącej ekipy), bo IMHO to niszczenie sądownictwa w duchu PiS (upolitycznianie TK). Ale nie może być tak, że prezydent łamie Konstytucję i nie wykonuje swoich obowiązków. Tego rodzaju działaniom trzeba się przeciwstawiać, bo stanowią niebezpieczny precedens i paraliżują funkcjonowanie państwa, czyli szkodzą wszystkim obywatelom.

Skoro Berek został wybrany, to powinien złożyć ślubowanie. I dobrze się stało, że złożył. A Nawrocki powinien wyciągnąć kij z dudy i zachowywać się jak prezydent, a nie kacyk partyjny.

Z kolei zwolennicy PiS-u, którzy teraz psioczą na to, co się dzieje wokół Berka, powinni dumnie nosić odznaczenie "Hipokryta dekady" i plakietkę "Team Kali".

Mianoliito

jakoś wam latami nie przeszkadzały jej opinie o tym, że nie ma czegoś takiego jak neo sędzia

Tyle lat minęło, a ty dalej nie rozumiesz.

W opinii z 14 października 2024 r. Komisja Wenecka uznała, że nie można zbiorowo unieważnić powołań tzw. "neosędziów" ani automatycznie odwołać wszystkich z zajmowanych stanowisk. Nie oznacza to jednak, że Komisja uznała wszystkie powołania za prawidłowe. Wskazywała wręcz na systemowe problemy związane z procedurą nominacyjną i potrzebę ich rozwiązania.

Jeszcze prościej: Komisja Wenecka uznała, że procedura nominacyjna z udziałem KRS ukształtowanej po zmianach z 2017 r. była obciążona wadami. (Brawo, PiS!). Nie można jednak automatycznie potraktować wszystkich sędziów objętych tym problemem jednakowo. Konieczne jest uwzględnienie charakteru poszczególnych przypadków, a możliwe rozwiązania muszą być zgodne ze standardami europejskimi i zasadami państwa prawa. Nie oznacza to ani automatycznego pozostawienia wszystkich na stanowiskach, ani możliwości automatycznego odwołania wszystkich. Oznacza to jednak, że wadliwość procedury nominacyjnej może uzasadniać podjęcie działań prawnych wobec konkretnego powołania.

I ja się z tym zgadzam. Rozumiem, że ty też, co mnie bardzo cieszy. A zgadzasz się z ostatnią opinią KW na temat ślubowania sędziego TK bez obecności prezydenta?

tomazzi

Nie zwróciłem na to uwagi wcześniej. Mentzen rzeczywiście był nieobecny w czasie głosowania nad całą ustawą, a także w głosowaniach nad poprawkami do ustawy. No pięknie.

Do głowy mi nie przyszło, że olał tak kluczową dla polskiej tradycji, kultury i przedsiębiorczości ustawę. Zwłaszcza że pojawił się tego dnia w sejmie i zamieścił sporo wpisów na X.

JohnDoe666

No to wkrótce (o ile sejm odrzuci weto prezydenta) będziemy mogli powiedzieć "sprawdzam": zobaczymy, czy ustawa wyrządzi więcej szkody, czy przyniesie więcej pożytku całemu społeczeństwu. :)

Mr.T

Ale ostatnio Komisja Wenecka była już koszerna dla prawicy, więc... pewnie przestanie być koszerna.

Wronski

widze ze to prowadzi donikad.

No, prowadzi donikąd, bo nie podałeś żadnego argumentu związanego z ustawą. Ciągle piszesz o rzeczach, których w ustawie nie znajdziemy. Krytykujesz jakiś wyimaginowany twór legislacyjny. A twoje uzasadnienie to: "nie, bo nie". Jak chcesz porozmawiać o zapisach znajdujących się w rzeczywistym akcie prawnym, który zawetował prezydent Nawrocki, jestem do usług.

tomazzi

Czyli martwimy się też o interesy polskich producentów wyrobów tytoniowych i okołotytoniowych, np. MRC.

Czy tym niewielkim "karftowym" firmom też przysługuje przywrócenie reklam? W końcu mały papierosek od czasu do czasu nie jest czymś złym, prawda? Niektórzy lubią się zaciągać.

Wronski

Z komentarzy z Kanalu Zero, ustawa byla zle sformulowana a Tusk upieral sie do jej podpisania, dawala realnie wglad w konta uzytkownika poprzez podanie byle jakiego pretekstu. Najgorzej ze organy mogly uzyskac dostep natychmiastowo a nie poprzez zlozenie apelacji.

Pomieszanie z poplątaniem. Dlatego lepiej sprawdzać pewne fakty, a nie wierzyć bezkrytycznie komentatorom Kanału Zero, który ewidentnie sprzyja jednej stronie sporu politycznego, czyli prezydentowi Nawrockiemu. Po kolei:

dawala realnie wglad w konta uzytkownika

Nie ma w ustawie żadnych zapisów, które dawałyby organom prawo do przeglądania prywatnych kont użytkowników po podaniu dowolnego pretekstu. Nie ma. W ramach zawetowanej procedury organy mogły nakazać platformie ograniczenie dostępu do określonej treści. Nie oznaczało to ogólnego prawa do przeglądania całych prywatnych kont. Jeśli znalazłeś w ustawie zapis, który temu przeczy, proszę - zacytuj. Oczywiście, w przypadku popełnienia przestępstwa organy państwa mogą się domagać od platform czy serwisów udzielenia stosownych informacji na temat użytkownika, ale to chyba nikogo nie dziwi, bo tak od dawna działa prawo umożliwiające ściganie przestępców. Takie uprawnienia zależą też od odrębnych podstaw prawnych i procedur.

poprzez podanie byle jakiego pretekstu

To również nieprawda. Ustawa przewidywała procedurę wydawania nakazów dotyczących treści uznanych za nielegalne. Wśród opisywanych kategorii znajdowały się m.in. groźby, oszustwa internetowe, nawoływanie do samobójstwa i materiały seksualne z udziałem małoletnich. Urzędnik nie mógł wydać jakiejś decyzji na podstawie swojego widzimisię i bez żadnych przesłanek. Urzędnik działa w ramach przepisów (katalogu przestępstw) zawartych w ustawie. To dotyczy każdej ustawy, która przewiduje jakieś działania państwa w konkretnych sytuacjach. Ustawa wdrażająca DSA nie była wyjątkiem.

Najgorzej ze organy mogly uzyskac dostep natychmiastowo a nie poprzez zlozenie apelacji

Jak już pisałem wcześniej, sprzeciw wobec decyzji organu blokującego jakieś treści co do zasady wstrzymywał jej wykonanie. Na biurko prezydenta trafiła ustawa po poprawkach senatu, które to gwarantowały. Procedura wyglądała następująco:

1. Właściwy organ wydaje decyzję dotyczącą zablokowania określonej treści.
2. Można wnieść sprzeciw do sądu w ustawowym terminie.
3. Wniesienie sprzeciwu co do zasady wstrzymuje wykonanie decyzji.
4. Jeśli sprzeciw nie zostanie wniesiony w terminie, blokada może zostać wykonana.

Poprawki senatu zniosły zasadę natychmiastowej wykonalności decyzji o blokowaniu treści. Treść miała być blokowana dopiero po upływie terminu na wniesienie sprzeciwu do sądu. Wniesienie sprzeciwu co do zasady wstrzymywało wykonanie decyzji. Co więcej, powyższa procedura dotyczyła blokowania określonych treści, a nie przyznania organom automatycznego dostępu do prywatnego konta lub wiadomości użytkownika.

Zarzut, że w ostatecznej wersji ustawy organy mogły zawsze natychmiast zablokować treść bez możliwości wstrzymania decyzji przez sprzeciw, jest więc nieprawdziwy. W przypadku sprzeciwu blokada treści była wstrzymywana, póki sąd nie podjął stosownej decyzji (co do ewentualnego nałożenia blokady). Jest chyba rzeczą oczywistą, że na pierwszym etapie procedury konieczny jest pośpiech (bo ewentualne przestępstwo jest w toku); niemniej jednak sprzeciw wstrzymywał decyzję o blokadzie, a potem można było sądownie rozstrzygnąć sprawę (ale w tym czasie obowiązywało wstrzymanie blokady).

I teraz bardzo subiektywne podsumowanie: weto prezydenta Nawrockiego nie było uzasadnione merytorycznie. Stanowiło element polityki opierającej się na wiernopoddańczej realizacji interesów amerykańskich korporacji, które są wspierane przez administrację prezydenta Trumpa. Niestety, w tym wypadku działało na szkodę bezpieczeństwa Polaków (zwłaszcza młodzieży i dzieci), a także użytkowników różnych platform cyfrowych, którzy stracili przewidywaną przez ustawę ścieżkę odwoławczą od decyzji administratorów.

MatheoQbinho

Jeśli uważasz, że dzisiejsza KO czy Lewica (nawet z tymi postkomunistycznymi złogami) jest bardziej prorosyjska od partii Brauna, to albo żyjesz w jakiejś alternatywnej rzeczywistości, albo nie masz pojęcia o poglądach i działaniach polityków Korony, albo świadomie siejesz kacapską dezinformację, czyli działasz wbrew interesom Polski i Polaków.

Jego Ekscelencja Putin lubi to.

MatheoQbinho

LOL

Czarne jest białe, a białe jest czarne. Klasyka wśród ukrytych miłośników ruskiego miru. ;)

trumpf

a obecna TVP juz koszerna jest? a prokuratura,

Ja uważam, że nie. :) Ale co to ma do rzeczy?

Wronski

No cóż, nie wiem, gdzie takie rzeczy wyczytałeś, ale to po prostu nieprawda.

Tzn, ustawa Tuska miala polegac na tym ze rzad bezkarnie moglby wejsc na twoje konto i kontrolowac jego kontent, TAK, BEZKARNIE.

Ustawa nie dawała urzędnikom ogólnego dostępu do prywatnych kont ani haseł użytkowników. Dotyczyła procedur wobec treści internetowych. Sformułowanie "bezkarnie" również jest kompletnie nieuzasadnione, ponieważ sprzeciw wobec decyzji o usunięciu jakichś treści wstrzymywał automatycznie ich blokadę, a całą sprawę mógł wówczas rozpatrywać sąd, aby podjąć ostateczną decyzję.

Mogliby sobie sczytywac dane jakie udostepniasz

Ustawa nie ustanawiała ogólnego uprawnienia do przeglądania wszystkich danych użytkownika. Organy mogły po prostu występować o ograniczenie dostępu do określonych treści, które łamały polskie prawo (ujęte w stosownym katalogu).

jak im by sie cos nie podobalo to by to zablokowali.

Podstawą do blokowania konkretnych treści nie było widzimisię jakiegoś urzędnika, tylko przewidziane w ustawie przypadki lamania prawa (poważne przestępstwa związane m.in. z pedofilią czy handlem ludźmi, a nie z np. jakąś polityczną nawalanką).

To nie jest takie proste jak wyglada, bo ta ustawa byla kompletnie sprzeczna z zalozeniem Unii

W którym punkcie była "kompletnie sprzeczna" z prawem Unii, skoro właśnie służyła dostosowaniu polskiego prawa do DSA?

dlatego Nawrocki to zawetowal, to centralnie uderzalo w kazdego uzytkownika serwisow

A może zawetował, bo zabezpiecza interesy technologicznych gigantów w Polsce i robi na złość strasznemu Tuskowi (i czasem przy okazji Polakom)?

Innym slowem mowiac jezeli cos co kojarzylo by sie z terroryzmem bo grasz w CS, rzad moze sobie wymyslic powod zeby sie toba zainteresowac.

To kompletny absurd. Nic takiego nie wynikało z zawetowanych przepisów.

Prezydent dostał do podpisu ustawę, która zawierała istotne senackie poprawki niwelujące ryzyko nadmiernej ingerencji państwa w treści internetowe. W wersji przekazanej Nawrockiemu przewidziano silniejszą kontrolę sądową, a sprzeciw wobec decyzji co do zasady wstrzymywał jej wykonanie. W przypadku sporu czy wątpliwości dopiero sąd mógł ostatecznie rozstrzygać o usunięciu treści. Co więcej, ustawa zabezpieczała również interesy użytkowników, którym administratorzy mediów społecznościowych i platform cyfrowych blokowali legalne treści.

Mr.T

No proszę, Mentzenowi zakaz reklamy alkoholu przeszkadza. Ciekawe, dlaczego. Na pewno chodzi o polską tradycję piwowarską. Na pewno. :)

Ustawa bardzo dobra:
- nocna prohibicja;
- zakaz reklamy alkoholu;
- ostrzeżenia zdrowotne na opakowaniach.

Oczywiście, Nawrocki zawetuje. Byłbym bardzo, bardzo zdziwiony, gdyby prezydent jednak postawił na pierwszym miejscu dobrostan polskiego społeczeństwa.

trumpf

A, OK. Zapomniałem, ze NIK, którym sterował człowiek wybrany przez PiS, stał się niekoszerny, gdy krytykował PiS.

A obecny NIK już jest OK?

Razem przed Lewicą? Krakowski scenariusz rozciągnięty na całą Polskę?

Oj, może być tak, że zdarta płyta ("nieroby", "nie chcą wziąć odpowiedzialności", "V kolumna PiS-u" itp.) będzie puszczana na okrągło.

trumpf

mogę się uśmiechnąć jedynie na słowa "rozpirzyl"

Ja też się uśmiecham:

A) Raport NIK z 21 marca 2024 r. (kontrola za lata 2017-2023): polski system nadzoru, koordynacji i kontroli służb specjalnych jest nieskuteczny i nie zapewnia odpowiednich gwarancji przestrzegania prawa oraz ochrony praw obywatelskich.

B) Pegasus.

:)

Wronski

Nie za bardzo rozumiem. Przecież trzeba było wprowadzić przepisy regulujące to, jaki jest tryb blokowania treści i odwołań od blokowania treści w Internecie (organy sądowe, KRRiT, urząd regulacji). Konieczne było również precyzyjne wprowadzenie katalogu treści blokowanych w określonym trybie (pedofilia, handel ludźmi itp.). To zabezpieczało interesy poszkodowanych (i publikujących, i zgłaszających naruszenie prawa), chroniło konsumenta w walce z platformami i właścicielami serwisów (koniec z legendarną już bezkarnością adminów w mediach społecznościowych), umożliwiało szybką reakcję na przestępstwa i szybką ścieżkę odwoławczą (w przypadku pomyłki czy błędnej decyzji). Tego rodzaju przepisy zawetował prezydent Nawrocki. Teraz jest dalej wolna amerykanka, a dzieci mogą na TikToku bez problemów oglądać TCC.

Jeśli nie masz problemu z Aktem o usługach cyfrowych, to powinieneś raczej popierać zawetowaną ustawę. Rozumiem (i podzielam) niechęć do Tuska, który ma bardzo wiele za uszami. Ale akurat to weto prezydenta Nawrockiego nie miało większego sensu i nie służyło naszemu bezpieczeństwu. IMHO było efektem nacisku ze strony lobby technofeudałów zza oceanu.

Wronski

W 2024 r. uchwalono w Polsce tylko nowelizację prawa autorskiego i prawo komunikacji elektronicznej (czyli możliwość nakazania operatorom telekomunikacyjnym blokowania określonych połączeń lub komunikatów w sytuacjach zagrażających bezpieczeństwu państwa i porządkowi publicznemu). Jeśli masz natomiast na myśli DSA (Akt o usługach cyfrowych) obowiązujący od 2014 r. w UE, no to prezydent Nawrocki w styczniu tego roku właśnie zawetował jego wdrożenie w Polsce.

Co zatem miałeś na myśli, pisząc o roku 2024?

trumpf

PiS stosował w ABW taktykę lojalek do podpisu, więc rozpirzył służbę, której zadaniem jest też patrzyć politykom na ręce. Tusk przywrócił delegatury. Dlatego w tym wypadku zwolennikom prawicy nie zalecałbym raczej wznoszenia okrzyków: "wina Tuska!". Bo można dostać rykoszetem w twarz.

Ryokosha

Nie jestem pewien, czy prawica wygra wybory. Mentzen przecież zaczął odpalać protokół Korwina.

https://www.facebook.com/slawomirmentzen/posts/pfbid0CdtyGVNwFdmo7hSGwtELcYorp1RHHXXj625GoAgfsHaoQQvoTwapmY9wnGBfDc56l

Jak przeczytamy tego rodzaju wpisy, to albo uznamy, że jest skończonym matołem, albo uznamy, że jednak nie ma ochoty rządzić.

aope

To teraz motto polskich zwolenników Trumpa:

https://x.com/clashreport/status/2109022682893234437

Mianoliito

Dałeś wzorcowy popis tego, jak można się ideologicznie zeszmacić w duchu światłej myśli pewnego polskiego polityka: czarne jest białe, a białe jest czarne.

Chwalmy Putina i Trumpa! To dzięki tym politykom Polska i Europa rośnie w siłę, a Rosja słabnie. Niech to będzie powód do radości dla rodzin tysięcy zabitych osób. Niech się cieszą zgwałcone kobiety i dzieci przygniecione gruzami! Ba, niech to będzie nawet powód do radości dla tych, którzy z niewiadomych powodów zgrzytają zębami przy dystrybutorach paliwa! A zwolennicy idei UE powinni chwalić Hitlera, bo to dzięki niemu mamy teraz najdłuższy w historii okres pokoju w naszym zakątku świata. Bez Judasza nie byłoby Chrystusa!

Pamiętajcie więc: każde zło w ostatecznym rozrachunku służy dobru. Thanos miał rację. Nie rozumiem tylko, dlaczego polska prawica, która uznaje Tuska za wcielenie diabła, nie cieszy się, że ten człowiek rządzi krajem, i nie dziękuję Bogu w niebiosach za takiego premiera.

lordpilot

Chyba mocno został rozbudowany?

Owszem. Można się bawić fotografią, zmieniać pogodę, dodawać lub usuwać postaci z gry itp. Lekkie zastrzeżenia mam do ustawień związanych z głębią ostrości. Ale poza tym - jest bardzo dobrze. :)

NOWAHUTANACZASIE

a te oddalenia i ujęcia mona robić w grze?

Tak. Można bez problemu przy użyciu trybu fotograficznego.

pieterkov

To jest filmik na temat wersji 5.00c, a teraz mamy już od dwóch dni 5.01.

Darek1785

Nie wiem, czy kolory są "dziwaczne", ale po ostatniej łatce gra wygląda już całkiem dobrze. Niestety, w trybie PT wciąż zdarzają się okazjonalne glicze oświetleniowe - zwłaszcza we wnętrzach i w obszarach pomiędzy wnętrzem i zewnętrzem.

Jutro może zrobię jakieś zdjęcia porównujące wersję "vanilla" z remasterem na maksymalnych ustawieniach.

...Ale gryf ubity i nie ma wyjścia... trzeba zostawić Biały Sad i wyruszyć w wyjątkową podróż.

https://postimg.cc/zHL9Mctj

NOWAHUTANACZASIE

Też bardzo lubię tę "swojską" lokację. Aż żal ruszać stamtąd w szeroki świat. :)

https://postimg.cc/c66TQY8C

znafcatematu

Ja pierdole. A tu wciąż są geniusze, którzy Trumpa popierają i cenią, prezentując dwójmyślenie w praktyce.

Caine

Ponad połowa wyborców Koalicji ma powyżej 60 lat

Ciekawe stwierdzenie. Jest jakieś badanie, które to potwierdza? Wrzucisz źródło?

Kerdevstesa

No więc sprawdźmy, co zawetował prezydent Nawrocki i z jaką "cenzurą" mamy do czynienia.

Ustawa przewidywała możliwość szybkiego blokowania materiałów z następującego katalogu:
- wykorzystywanie seksualne małoletnich i treści związane z pedofilią;
- handel ludźmi;
- oszustwa internetowe;
- kradzież tożsamości i podszywanie się pod inne osoby;
- nakłanianie do popełnienia przestępstw, w tym poważnych czynów przeciwko życiu i zdrowiu;
- niektóre przestępstwa związane z przemocą, terroryzmem i nawoływaniem do nienawiści;
- określone przypadki naruszania praw autorskich i nielegalnego obrotu towarami lub usługami.

Wypowiedzi kontrowersyjne czy krytykujące polityków (rząd) nie podlegały procedurze blokady. Dotyczyła ona WYŁĄCZNIE czynów zabronionych. O blokowaniu materiałów miało decydować szybkie postępowanie administracyjne (do dwóch dni lub do dwudziestu jeden dni w sprawach szczególnie skomplikowanych) prowadzone przez Urząd Komunikacji Elektronicznej lub KRRiT.

Ustawa zawierała gwarancje ograniczające ryzyko pochopnego blokowania legalnych materiałów:
- wniesienie sprzeciwu do sądu wstrzymywało wykonanie decyzji o blokowaniu;
- ostatecznie o utrzymaniu blokady w spornej sprawie miał rozstrzygać sąd powszechny;
- wyłączono z blokady treści jedynie pochwalające popełnienie czynów zabronionych;
- przewidziano mechanizm przywracania materiałów błędnie usuniętych jako nielegalne.

Ustawa chroniła również osoby, których posty, filmy lub inne materiały usuwały same platformy (np. serwisy społecznościowe). Użytkownik miał uzyskać:
- możliwość zakwestionowania decyzji o usunięciu treści lub ograniczeniu dostępu do niej;
- prawo do uzyskania uzasadnienia decyzji;
- możliwość złożenia skargi do właściwego organu;
- dostęp do procedury, w której błędnie usunięty materiał mógłby zostać przywrócony.

Ustawa ograniczała więc sytuację, w której platforma usuwa legalną wypowiedź na podstawie błędnej decyzji moderatora lub automatycznego systemu i użytkownik nie ma skutecznego sposobu odwołania.

Taka to była "cenzura Tuska".

I choć premiera nie znoszę i uważam za wyjątkowego szkodnika, to akurat ustawa wdrażającą unijny Akt o usługach cyfrowych miała sens i służyła naszemu bezpieczeństwu. Niektórym jednak wolność myli się z bezkarnością i przyzwoleniem na krzywdzenie innych ludzi. Z jednej strony zwolennicy prezydenta narzekają na to, co młodzież ogląda w Sieci, a z drugiej sprzeciwiają się walce z oszustwami, wykorzystywaniem dzieci i propagowaniem treści zabronionych wśród małoletnich. Nie da się zjeść ciasteczka i mieć ciasteczka.

Amadeoosh

Tu się zgodzę: jeśli monitor ma przede wszystkim służyć do pracy i wyświetlenia statycznego obrazu, to nie brałbym OLED-a (także z uwagi na sposób wyświetlania fontów). Ale jeśli do wszystkiego po trochu (w tym grania), to absolutnie nie ma się czego obawiać. Zachęcam do przejrzenia różnych testów. Niedawno był na ten temat cały wątek.

Amadeoosh

8-letni telewizor LG vs nowoczesne monitory OLED z systemami zapobiegającymi wypaleniu. Trochę za szybko wyciągasz wnioski. ;)

maciell

Zapytaj kazdego co jest w wojsku i w Policji czy chce kobiet podczas konfliktu. Prawda jest taka, ze wiekoszosc kobiet nie powinno byc w tych sluzbach.

O, znowu ktoś powtarza debilizmy niezbyt lotnego polityka i jeszcze zatruwa sobie mizoginizmem rozrywkę w fikcyjnych światach gier komputerowych. Nie wiem, skąd się takie uprzedzenia biorą, ale podejrzewam, że w większości przypadków to kwestia jakiejś traumy związanej z płcią przeciwną. Muszę chyba zerknąć do opracowań z zakresu psychologii.

A zamiast opierać swój światopogląd na dowodach anegdotycznych albo propagandzie, która ma na celu rozbudzenie negatywnych nastrojów społecznych, warto jednak sięgać do statystyk i badań naukowych, z których nie wynika na przykład, że kobiety w policji wykonują swoją robotę gorzej niż mężczyźni (na tych samych stanowiskach).

A już przywoływanie jakiejś kobiety z ochrony Trumpa jako przykładu nieudolności całej płci to kuriozum. Bo w każdej chwili można dostać w twarz takimi nazwiskami z USA, jak Moira Smith (Medal Honoru NYPD), Katherine Heller (Police Officer of the Year), Anna Carrizales (Congressional Badge of Bravery) albo (jeśli sięgniemy również do zamierzchłych czasów) Mary Shanley ("Dead Shot Mary").

Inquerion

Czy ty w ogóle zdajesz sobie sprawę z tego, że Andrzejewski wykorzystał kostium historyczny, żeby dokonać w czasie odwilży rozrachunku z własną przeszłością? Zdajesz siebie sprawę z tego, że "Ciemności kryją ziemię" to parabola wymierzona w mechanizmy stalinizmu i systemu komunistycznego (czy w ogóle wszelkiego fanatyzmu ideologicznego)? Inne książki też tak powierzchownie czytasz, zakładając ideologiczne okulary i oceniając wszystko w kategoriach: progresywne/lewackie - konserwatywne/prawackie?

Irek22

Jeszcze lepiej: dajmy broń nauczycielom! I wcześniej wyślijmy ich na obowiązkowe szkolenie ze strzelania.

lordpilot

Poszedłem w to samo miejsce (z filmiku) po załataniu gry. Nic się nie zmieniło. :)

IMHO nie dojdzie już do jakichś drastycznych zmian w zakresie PT.

lordpilot

Zerknij na to wideo z analizą zmian po ostatnim hotfixie:

https://www.youtube.com/watch?v=CGbyqTfZHno

W skrócie: coś tam się zmieniło na lepsze, ale najgorsze (czyli słaba jakość wizualna PT) pozostało bez większych zmian. Gra nadal wygląda nie nieco wypłowiałą. Nie widzę też jakieś szczególnej poprawy jakości włosów z użyciem "zaktualizowanego" hairworks. Ogólnie rzecz ujmując, dziwię się, że grę wypuszczono w takim stanie, skoro istotą remastera jest właśnie udoskonalenie produktu pod względem wziualnym.

Nagrałem przykładowe cuda, które się dzieją z oświetleniem:

https://www.youtube.com/watch?v=9ElqPvzk3g8

Zwróć uwagę, że oświetlenie dziwacznie zmienia się aż 3 razy na tym małym obszarze.

Adamus

Moim skromnym zdaniem, to była najlepsza i najbliższa oryginałowi filmowa adaptacji "Lalki" Bolesława Prusa.

Zgadza się.

Papa Nurgle

w momencie gdy te dzieciaki mają w dupie politykę, a zwyczajnie czują się zagubieni, sociale piorą im mózgi, a szkoła z jej misją wychowania coraz bardziej pogrąża się w bagnie z wypalonymi nauczycielami i dyrektorami którzy wolą zamieść sprawę pod dywan, niż próbować coś zrobić, bo szkoła straci jakieś mityczne punkty. Jak wygląda kwestia pedagogów w szkołach? Jak wygląda kwestia zdrowia psychicznego u dzieci, z ich czekaniem na pomoc u specjalisty? jak wygląda wychowanie przez rodziców, którzy aby dać radę opłacić wszystko muszą je..ć często po 12 godzin, bo większość rzeczy w tym kraju podrożało minimum 2x razy, a pensje już niekoniecznie?

Otóż to. Brawo za trafną diagnozę problemu.

Nie wiemy tak naprawdę nic o motywacji tych konkretnych uczniów, którzy stoją za atakami w polskich szkołach. Ale założę się, że ich działania nie mają praktycznie nic wspólnego z jakąś ideologią prawicową, liberalną albo lewicową czy Rosją.

Oczywiście, teraz wszystkie strony sporu będą wykorzystywać tragedie jako paliwo polityczne. To dotyczy również polityków, którzy - zamiast zająć się rzeczywistym źródłem problemu, poprawić sytuację w polskich szkołach i zainteresować się kwestią dobrostanu uczniów i nauczycieli - będą pluć pianą w swoich przeciwników, żeby tylko nie ponosić za nic odpowiedzialności. A ponoszą. Wszyscy.

Maverick0069

więcej zachodniej zepsutej śmierdzącej lewicowej wolności

Jak nie masz nic mądrego do powiedzenia, to może lepiej się nie odzywaj.

"Lewicowa wolność" odpowiada za ataki w polskich szkołach? Ja pierdole. Co za piramidalna bzdura. Podobnie jak uwaga o zadaniach domowych, których powinno być więcej.

tomazzi

Gość szpiegował już po odejściu z BND w latach mniej więcej 2010-2022 (a może nawet później). Nawiązał współpracę z innym członkiem BND, który miał dobre kontakty w "firmie". Otrzymywał też tajne dokumenty. Przekazał ich Rosjanom ok. 2000.

Lukxxx

jest szkodliwa społecznie

Oj, ktoś tu chyba albo "Lalki" nie czytał, albo niewiele w czasie lektury zrozumiał. :)

(Chyba że nie wyczułem ironii).

trumpf

Owszem, to jest kompletny blamaż Niemców, którzy stanowili przyczółek kacapskiego wywiadu w Europie. Putin mógł bez problemu zasięgać informacji o tym, co się dzieje w UE i w NATO. Za sprawą Niemców wznosił codziennie toast szampanem i bez wątpienia łatwiej wpływał na politykę i nastroje społeczne w Europie Środkowej i Zachodniej.

Ragn'or

Twarde. Ale z odpowiednim buildem postaci można go w miarę szybko złamać. :)

A prawdziwe bydlę chyba dopiero przed tobą. :)

Inquerion

Mickiewicz zdradzał żonę.
Słowacki się zabujał w Krasińskim.
Konopnicka była lesbijką.
Wyspiański chodził na dziwki.
Witkacy brał narkotyki.
Żeromski również zdradzał żonę.
Leśmian również zdradzał żonę.
Borowski również zdradzał żonę.
Borowski i Iwaszkiewicz zaprzedali dusze komunistom.
Iwaszkiewicz był homoseksualistą.
Gombrowicz był biseksualny.
Hłasko chlał na umór.
Kaczmarski zdradzał żonę i chlał na umór.

I można tak jeszcze długo i długo...

Czy to znaczy, że mamy nie czytać ich utworów? Jeśli niemoralne czy kontrowersyjne życie miałoby decydować o tym, kogo wyrzucić np. z kanonu lektur, to zostałoby może ze dwóch autorów. ;)

A "Ciemności kryją ziemię" to znakomita książka.

Ryokosha

Wiem, wiem. To kolejny już po stronie PiS-u projekt "bezkosztowej podwyżki", który jednak - jak wyliczono - jest dosłownie obniżką (zwłaszcza dla początkujących nauczycieli). Tutaj PiS i PO grają w jednej lidze, bo tegoroczne podwyżki (3%) nie pokrywają nawet przewidywanej inflacji, więc realnie pensje i tak się w przyszłym roku zmniejszają. I tak źle, i tak niedobrze. Klasyka. :)

Grifter

Ubóstwiam Mike'a Flanagana ("Nocną mszę" obejrzałem 4 razy!).

Bratnia dusza się znalazła na forum. ;)

Fett

Nie, nie byłem gnębiony. Wręcz przeciwnie: z wszystkimi się kumplowałem i utrzymywałem dobre, przyjacielskie relacje.

JohnDoe666

Powiem ci, nic,

Daleki jestem od obrony fatalnego rządu Tuska, ale to akurat nie jest prawda. Sporo o tym kiedyś pisałem w wątku.

CyxVonTrix

A, u ciebie pewnie poziom (ranking) nie umożliwia wklejania linków. Teraz dopiero zwróciłem uwagę na to, że masz 1. Musisz chyba dobić do 2 (choć w regulaminie forum jest zapisane, że tylko 0 blokuje wklejanie linków, ale - o ile wiem - w praktyce trzeba czasem poczekać na wyższy poziom).

CyxVonTrix

Ja zazwyczaj po prostu kopiuję adres z wiersza przeglądarki do okienka na GOL-u. Ctrl+C, Ctrl+V. Nie działa u ciebie najprostsza metoda?

Asmodeus

Radziłbym jednak docenić inteligentny żart, bo w sferze polityki rzadko się zdarza. ;)

abesnai

Jest szybka odpowiedź na debilny wpis:

https://x.com/widzimysiejutro/status/2107111647890293083

A tutaj o dyskryminacji mężczyzn w policji:

https://x.com/SlawomirMentzen/status/2107161772406792662

:)

Mr.T

No, fajna papka propagandowa dla ciemnego luda. Dbanie o pracownika? (Zwłaszcza w OHP). Opodatkowanie korporacji? (Przed wyborami czy po wyborach?). Urzekły mnie też (jako pracownika instytucji państwowej) dane na temat wzrostu płac. (Przypominam, że płaca minimalna wzrośnie najmniej od 20 lat). I tak dalej. A zarzut o zamiłowanie do stołków i ssanie z państwowego cyca w ustach polityka NL to już w ogóle mistrzostwo świata. (Aż strach liczyć kilometrówki w klubach rządowych). Świetny i bardzo "demokratyczny" jest też przytyk, że opozycja w parlamencie pobiera diety poselskie. (Wiadomo: najlepiej, żeby w sejmie nie było opozycji, która - np. pracując w różnych komisjach - tylko wkłada kij w szprychy). Ale niektórym papka smakuje. :)

Widać, że przegrana w Krakowie boli. I to mocno. :)

O, i jeszcze Lord retłituje:

https://x.com/__Lewica/status/2107446070527569946

To tak a propos chamskiej propagandy, o której wyżej rozmawiałem z Lutzem. Ładnie się podkładacie w sporze z prawicą o to, kto ma większy nos Pinokia i bardziej ubrudzone łapska.

Jak już atakujecie to Razem, przynajmniej poszukajcie jakichś argumentów. Bo na razie stać was jedynie na polityczne ad personam albo krytykowanie opozycji za to, że jest opozycją i punktuje rząd. :)

CyxVonTrix

Przecież napisałem, że to tylko dla tych, którzy chcą wszystko (poziomy dzielnic w mieście) wymaksować przy jednym podejściu. Ukończenie gry czy nawet "platyna" (wszystkie osiągnięcia) nie wymagają tego rodzaju działania. A więc żaden grind nie jest tutaj teoretycznie potrzebny.

Jak grałem za pierwszym razem, to wbiłem platynę, praktycznie w pełni rozwinąłem postać i aberratora, a nie czyściłem jakoś szczególnie dzielnic. Jeśli jednak ktoś lubi się bawić walką, testować różne buildy, artefakty itp., to będzie sobie z przyjemnością wszystko czyścił. Nie jest to jednak konieczne. :)

Messerschmitt

pozostałe były calkiem nieźle uktyte

Mnie dał w kość *ten jeden*, który znajdował się w wyjątkowo niedostępnym (wysokim) miejscu, bo z początku sądziłem, że nie sposób tam w ogóle doskoczyć. :)

Z tego co patrzyłem, najciekawsze, a zarazem najtrudniejsze, wydawało sie to związane z pewna tajemniczą organizacją.

O, znakomite były zagadki w tym wątku. Wymagały główkowania, co jest obecnie w giereczkowie AAA rzadkością. Ostatnio chyba "Crimson Desert" miał też w miarę trudne zagadki. :)

Po spędzeniu przeszło 50h w grze wciąz nie mam dość.

Mnie się udało z platyną po ok. 65 godzinach grania. Teraz jestem już w Nowej Grze + i dalej bawię się wyśmienicie. Chciałbym podnieść poziom wszystkich dzielnic do maksimum i zająć się też dwoma automatami do gier. W każdym wyzwaniu dotyczącym walki zająłem już 1. miejsce, ale w wyzwaniach przestrzennych wciąż jestem na 3. stopniu podium. Zdobyłem więc dodatkowe przedmioty kosmetyczne, ale nie punkty zdrowia i mocy. :)

Jeśli ktoś zaczyna rozgrywkę i chciałby wszystko wymaksować, to zachęcam do regularnego czyszczenia poszczególnych dzielnic z wrogów i zadań FBC po pokonaniu każdego rezonanta. Tylko wtedy uda się uzyskać odpowiednią liczbę punktów doświadczenia "miejskiego" w czasie jednego przejścia. Sądziłem, że same zadania FBC wystarczą; okazało się jednak, że po zakończeniu głównego wątku ubici wrogowie już się nie "resetują" (bo nie ma rezonantów) i jednak brakuje sposobu na pozyskanie doświadczenia. Czyli: ubijamy rezonanta ----> wrogowie się resetują ----> czyścimy każdą dzielnicę ----> ubijamy kolejnego rezonanta ----> reset -----> i tak dalej. Oczywiście, najwięcej punktów doświadczenia dają konkretne misje, wydarzenia w świecie gry (np. "łapanie" przedmiotów paranormalnych, obrona skrzyń transportowych itp.), zadania FBC i wygrane w automatach.

Remaster "Wiedźmina" czeka, ale na razie nie mogę się oderwać od "Rezonanta".

aope

Pamiętam, że w takich przypadkach Manolito używał określenia "mentalność kreolska".

Warto więc go zapytać przy jakiejś okazji, czy środowisko prezydenta Nawrockiego też ma mentalność kreolską.

trumpf

?

Jak czytam twoje odpowiedzi z tego rodzaju skrótami myślowymi, to przychodzi mi na myśl powiedzenie: gadał dziad do obrazu...

;)

Messerschmitt

W pełni się zgadzam. :)

trumpf

Jako przykład "przemysłu pogardy" wrzuciłeś wpis z konta KO, który zawiera grafikę (zdjęcie) zadowolonego Nawrockiego i napis: "Po pierwsze szkodzić Polsce, po pierwsze szkodzić Polakom? Nawrocki zawetował już 45 ustaw - więcej niż jakikolwiek inny prezydent w historii Polski". No i domagasz się przykładów podobnego "przemysłu pogardy" po stronie przeciwnej.

Otóż środowisko PiS-u i Kancelarii niejednokrotnie bezpośrednio i bezpardonowo atakuje Tuska jako "najgorszego premiera w Polsce po 1989 roku". Konsekwentnie też wrzuca wszędzie hasło "Tusk szkodzi Polsce". Pierwsze z brzegu przykłady:

https://www.rmf24.pl/fakty/polityka/news-nawrocki-tusk-najgorszym-premierem-po-1989-r-konstytucja-reg,nId,8039442

https://x.com/LeskiewiczRafa/status/2000466205044252889

https://wiadomosci.wp.pl/tusk-szkodzi-bardziej-niz-braun-karol-nawrocki-w-rozmowie-z-wp-uderza-w-premiera-7232479778016192a

Zresztą chyba połowa wpisów na oficjalnym koncie PiS-u to jest: "Tusk nie chroni Polaków!", "Tusk się skompromitował!", "Tusk łupi Polakow!", "Tusk to, tamto i sramto!".

A jeśli jesteś zniesmaczony nie tyle hasłem w przywołanym wpisie, ile propagandą graficzną (kolorystyka i zdjęcie), zerknij sobie na to:

https://x.com/pisorgpl/status/2020875874095026656

https://x.com/pisorgpl/status/1998068076915396985

https://x.com/pisorgpl/status/2105213592370876786

https://x.com/pisorgpl/status/2098411510246555907

https://x.com/pisorgpl/status/2017195341825651119

https://x.com/pisorgpl/status/2102035239740539158

https://x.com/pisorgpl/status/2038143916071882774

Fajne przeróbki twarzy, nie? Fajna kolorystyka (desaturacja itp.), nie?

To też jest szczyt propagandowej obłudy:

https://x.com/pisorgpl/status/2099894782940094745

O Tusku jako diable z rogami w TVP już zapomniałeś? A o tym, jak środowisko PiS-u darło łacha z Komorowskiego jako prezydenta?

Jak pisałem, moralność Kalego.

I żeby była jasność: nie obudziłem się wczoraj ze śpiączki. To dla mnie "normalność" polskiego bagna politycznego. Obie strony sporu sięgają propagandowego dna. Po prostu zwracam uwagę na "delikatną" hipokryzję. Skoro w imieniu swojego środowiska dopominasz się o szacunek dla urzędu prezydenta, to dlaczego nie apelujesz również o szacunek dla urzędu premiera czy marszałka? Itd.

trumpf

A ty przeczytałeś, co ja napisałem? Mamy sobie zrobić czelendż: ty wklejasz jakiś złośliwy czy deprecjonujący wpis z konta ludzi związanych z KO, a ja wklejam wpis z konta ludzi związanych z PIS-em albo prezydentem? Serio mnie próbujesz przekonać, że polaryzacja i pogarda jest domeną jednej ze stron konfliktu? W przeciwieństwie do ciebie mam możliwość spojrzeć na całą sprawę z boku, bo daleko mi zarówno do liberałów, jak i do prawicy. I nie wyróżniacie się jakoś pozytywnie w tym zestawieniu. A mylicie się równie często albo nawet częściej.

trumpf

Ależ oczywiście, że Czarzasty to stary komuch. A Nawrocki to przecież (dosłownie) Batyr (pseudonim literacki). I jedna, i druga strona używa oczywistych oczywistości z zamiarem wyrażenia pogardy.

Po prostu jesteś zwolennikiem moralności Kalego.

A jak nie czytałeś pogardliwych wpisów na temat przeciwników politycznych (czy wyborców) ze strony PiS-u czy Kancelarii, to jednak żyjesz w pewnej bańce.

trumpf

Nie masz problemów z Trumpem? Po tym wszystkim, co pokazał razem ze swoimi przybocznymi w tej kadencji?

Bez komentarza. Sam sobie wystawiłeś świadectwo. ;)

A co do jadu i polaryzacji... Czytam wpisy Tuska. A ty czytasz wpisy ludzi z PiS-u i z Kancelarii Prezydenta? BTW, wytykasz innym Batyra (choć ja w ten sposób nie nazywam Nawrockiego)... a kto ciągle pisze np. o komuszym marszałku? Itd. Itp.

trumpf

Milczenie w jakiej sprawie? Jaki plan? Znajdź choć jedną moją wypowiedź, w której aprobuję imigrację bez kontroli państwa.

Manolitowi się wszystko popierdoliło. To dla niego normalne. NIGDY nie popierałem otwierania granic dla wszystkich. W ogóle nie przypominam sobie, żeby ktoś w tym wątku tego rodzaju działania popierał. Ludzie się tylko oburzali, gdy niehumanitarnie traktowano jakieś rodziny imigranckie w ramach pushbacków, wsadzano (uzasadnionych) azylantów do jednego worka z nielegalnymi "pociskami Putina" albo zachęcano do strzelania w kierunku dzieci na granicy. Wyjątek stanowiła, rzecz jasna, imigracja ukraińska spowodowana wojną.

Wy* natomiast klaskaliście uszami, gdy Trump przejmował władzę w Ameryce. Klaskaliście uszami, gdy rządy PiS-u rozwalały wymiar sprawiedliwości i szkolnictwo, a milczeliście, gdy rabowano publiczne pieniądze poprzez różnorodne fundacje i wille plus czy sfingowane zakupy "covidowe". To jest wasz spadek. Nie przejdzie wam przez gardło, że popieraliście to, co jest dla Polski (a nawet całego świata) wyjątkowo szkodliwe?

*"My" i "wy" w stylu Manolita, czyli bez niuansów, same uogólnienia, czerń i biel.

Mianoliito

Oj, widzę, że wszedłeś w fazę wyparcia. Już nie popierasz Trumpa, który zrzuca bomby na dzieci i destabilizuje sytuację gospodarczą na całym świecie? Już nie jest koszerny? A więc okazało się, że to my mieliśmy rację. :)

A co do kłamstw: pokaż wpis, w którym "wspieram pociski na granicy" albo propaguję "multi-kulti" w jakiejś zdegenerowanej wersji, którą ciągle sugerujesz. Jak nie pokażesz, to "przyznasz się do porażki".

Czemu już nic nie mówicie, o wspólnej europie?

A tego nie rozumiem. Wyjaśnisz? Jestem i byłem zwolennikiem projektu o nazwie Unia Europejska. Nic się w tej materii nie zmieniło.

ZZar

Trzeba chyba założyć jakiś kącik grunge'owców na forum. ;)

https://www.youtube.com/watch?v=qM0zINtulhM

CyxVonTrix

"Ukrytych" zadań (pomijając nawet tablice) jest sporo. Dużo jest też opcjonalnych dialogów z przypadkowymi postaciami, które dostarczają dodatkowych informacji o tym, co się dzieje i gdzie warto się udać.

W porównaniu do wielu innych współczesnych gier "Resonant" wyróżnia się też tym, że nie trzyma gracza za rączkę, a zagadki bywają dość trudne. Cała sekwencja zadań z siedzibami siatki szpiegowskiej wymagała czasem sensownego pomyślunku. Ciekawa była też ostatnia zagadka z taksówkami. Aparaty fotograficzne również wymagały nieraz niezłej rozkminy "przestrzennej". Z kolei w podziemnych placówkach badawczych fajne było połączenie zagadek zręcznościowych i przestrzennych. Grę naprawdę ulepiono z wielu oryginalnych pomysłów.

A tablice z zadaniami też są w pewnym sensie "ukryte". Żeby się pojawiły, trzeba się zainteresować tym, jakie zmiany zaszły w FBC na pewnym stanowisku. ;)

Papa Nurgle

No to skoro Konfederacja jest prawicą, mój wpis był jak najbardziej adekwatny.

Papa Nurgle

To, o czym pisałem, odnosi się zarówno do Brauna, Konfederacji, jak i do PiS-u. Nie czytasz/słuchasz różnych wypowiedzi polityków tych partii na temat imigracji (w tym z Ukrainy)? Nie czytasz/słuchasz wypowiedzi wyborców tych partii (w tym Manolita)? Nie śledzisz, kto w tej kwestii jedno gada, a drugie robi? Dziś jest informacja o Braunie. A zapomniałeś choćby o Romanie Łazarskim?

Zaraz się okaże, że poza Braunem nie ma w Polsce prawicy. :)

trumpf

Oczywiście, że tak. Powiedz to polskiej prawicy, która np. psioczy na Ukraińców pracujących w naszym kraju i podsyca antyimigranckie nastroje, zamiast ruszyć do ludu z sensownym przekazem.

Nieśmiało przypomnę, że niedawno pewnemu politykowi marzyło się polskie ICE, które będzie wywozić Ukraińców na front.

Papa Nurgle

To jest klasyka prawicy: jechać po imigrantach, wyśmiewać jakieś multi-kulti, nawoływać do obrony granic itp., a po cichu sprowadzać tanią siłę roboczą z krajów obcych kulturowo (i tym samym pogarszać warunki na rynku pracy dla Polaków). Prawicy nie chodzi o obronę polskiej kultury, czystości rasy czy bezpieczeństwa Polaków. To wszystko ideologiczna maska, za którą kryje się chęć strzyżenie baranów, wspierania lobbystów i bogatych przedsiębiorców. A ciemny lud (tym razem w postaci wyborców prawicy) to kupuje, radując się jak karp przed wigilią.

Mianoliito

A, OK. W takim razie musimy pamiętać, żeby pod każdym twoim wpisem w wątku o polskiej polityce wspomnieć o tym, jaką żywisz miłość do Trumpa - choć działania tego imbecyla wpływają negatywnie na codzienne życie Polaków - i jak w praktyce wygląda model, który najwyraźniej chciałbyś przeszczepić na grunt naszego kraju.

Skoro lubujesz się ostatnio we wklejaniu litanii grzechów u wyborców swoich politycznych przeciwników, to chyba nie powinniśmy zapominać, że chciałbyś, aby prezydent używał urzędu do realizowania własnych interesów politycznych i biznesowych, naciskał na instytucje wymiaru sprawiedliwości w celu uniknięcia odpowiedzialności za pospolite przestępstwa, podważał niezależność sądów i próbował podporządkować państwowe instytucje interesom swojej rodziny, gromadził prywatny majątek kosztem obywateli, wykorzystywał tajne informacje do gry na giełdzie.

Nie zapominajmy, że wzorem jest dla ciebie korupcja polityczna, bombardowanie szkół wypełnionych dziećmi, obniżanie standardów zatrudnienia w służbach, wypuszczanie na ulice miast uzbrojonych bojówek, które bezkarnie strzelają do własnych obywateli. Nie zapominajmy, że propagujesz szczególny rodzaj "patriotyzmu", uwielbiasz Putina i chciałbyś się bratać z Rosją (co w pełni zrozumiałe w kontekście twoich wypowiedzi o 17 września 1939 roku), a sojuszników z NATO sprowadzić do roli petentów, których trzeba szantażować taryfami.

Tego byś chciał w Polsce jako członek prawicowej międzynarodówki. Szlachectwo zobowiązuje. My odpowiadamy za wygibasy jakiegoś czarnoskórego w obcym kraju, a wy za ceny paliw w Polsce. Deal?

Maverick0069

Najgorsza ministra edukacji chyba ever i to jest akurat fakt

Nie. Nowacka jest DRAMATYCZNIE zła. Ale gorsza była Zalewska.

trumpf

Chyba nie ten wątek?

Fett

W pełni się z tobą zgadzam. :)

trumpf

IMHO Nawrocki to najgorszy prezydent w historii. Bo próbuje siłą zmienić ustrój, uzurpując sobie nieistniejące kompetencje, i podejmuje decyzje, kierując się przede wszystkim wytycznymi z amerykańskiej ambasady, dobrem lobbystów i egotycznymi ciągotkami, które kreują model prezydentury wedle fatalnych i zupełnie nieprzystających do polskiej rzeczywistości wzorców trumpisowskich. To wszystko ma konsekwencje sprzeczne z interesem większości Polaków. A do tego otacza się gronem błaznów, którzy postrzegają siebie jako wygłodniałe wilki i szukają przede wszystkim krwi. Inni prezydenci też nie byli pod tym względem aniołami, ale intensywność i skala "grzechów" Nawrockiego winduje tego polityka do wyższej ligi. Nawet Jaruzelski (jako prezydent, a nie jako "wrona"), którego wspominasz, nie przeszkadzał rządowi Mazowieckiego - również wtedy, gdy niedawna opozycja antykomunistyczna wprowadzała pakiet reform demontujących stary system.

Jeśli zaś chodzi o paliwa, to - choć jestem zagorzałym przeciwnikiem Tuska - nie mam akurat w tym wypadku pretensji do rządu. Listy z zażaleniami należy słać pod inny adres. Ten, który dla zwolenników Nawrockiego jest synonimem Mekki.

A mnie się bardzo, bardzo dobrze gra. Większość misji pobocznych zaliczyłem. Zaglądam w każdy kąt, więc na liczniku 47 godzin. Już czyszczę Nieznane. :) Nie miałem wspomnianych wyżej problemów w misji z głośnikami.

To jedna z najbardziej oryginalnych gier w historii. Ostatni raz taki artyzm w projekcie poziomów widziałem w "Dishonored 2". Czapki z głów.

Zerknąłem na Steam. Gra ma już 90,2%. Na meta 8.9. Chyba się podoba tym, którzy grają. :) Szkoda, że tutaj na forum nie cieszy się raczej popularnością.

DanuelX

świadczy to tylko o dobrze działającym systemie demokratycznym

Jak pisałem: cudownie. Tyle że nie tego dotyczył mój wpis. I znowu: cieszę się, że w czasach mniejszego zła tak wspaniale działają demokratyczne bezpieczniki. Rozumiem, że musiałeś to z jakiegoś powodu zaznaczyć. Wcześniej, czyli w czasach większego zła, pewnie nie działały. Np. wtedy, gdy NFZ w czasie kontroli wykrył i zakomunikował, że Kruczkiewicz czy Girzyński szczepili się poza kolejnością.

Dziękuję więc za informacyjny przewrót kopernikański na temat mniejszego i większego zła oraz demokracji.

Pic polega na tym, żeby grupa tego nie ukrywała i pozbywała się raka.

Małgorzata Pępek właśnie się pokłada ze śmiechu.

DanuelX

No fajnie, fajnie. Będziesz mi teraz w ferworze walki o polską demokrację niesioną na sztandarach KO na przekór wrażym siłom zła udowadniał oczywistą oczywistość: że jest mniejsze i większe zło? Takie pitu-pitu wciąż działa na forum? :)

Ale będę pamiętał, żeby za każdym razem, gry jakiś przekręt KO ujrzy światło dziennie, dodać przypis: radujmy się z tego szczęścia w nieszczęściu, bo system zadziałał i dowiedzieliśmy się o wszystkim. Na pewno poczujemy się lepiej.

Ryokosha

Piszę o tym, jak politycy konkretnej partii nadużywają swoich stanowisk; ty nagle wrzucasz do jednego worka wszystkich, w tym właśnie Zandberga, a potem się dziwisz, że się z tego naigrywam; na dodatek w odpowiedzi jako kontrargumentu używasz gdybania i wróżenia z fusów. Mało tego, bronisz "whataboutystycznie" KO, a masz do mnie pretensje o rzekomą "obronę" polityka, którego sam jako pierwszy wciągnąłeś do dyskusji.

To ma sens. :)

A czy gdzieś napisałem, że to dotyczy TYLKO partii Tuska? Nie wiem jednak, po co nagle zaczynasz tak "whataboutyzować" i skakać od Sasa (Morawiecki) do lasa (Zandberg). Nie przypominam sobie, żeby jakiś polityk Razem ominął kolejkę w szpitalu. A, jak widać, politycy KO omijają. :)

r_ADM

Czy regułą jest, że (statystycznie) praca kobiet w policji nie różni się pod względem skuteczności czy jakości od pracy mężczyzn na tych samych stanowiskach? Sądzę, że tak. Ogólna skuteczność działań jest porównywalna, a w obu grupach zdarzają się zarówno lepsi, jak i gorsi funkcjonariusze. Są pewne różnice w sposobie wykonywania służby: według badań kobiety rzadziej używają bezpośredniej siły fizycznej podczas interwencji, częściej natomiast korzystają z innych środków przymusu bezpośredniego, gdy sytuacja tego wymaga.

Kobieta i mężczyzna mogą więc wykonywać pracę w policji skutecznie. O przydatności do konkretnego rodzaju służby powinny decydować przede wszystkim wymagane kompetencje, a nie jakieś kategorie wyłącznie "płciowe".

Jeśli jednak pytasz, czy KAŻDA kobieta jest dobrym i szanowanym policjantem, to odpowiem: zapewne nie. To samo dotyczy jednak mężczyzn.

PanDaneX

Czekam, czekam. :) Nie wiem jednak, czy od razu zagram, bo w pracy zatrzęsienie roboty. :(

lordpilot

Moja znajoma przez kilka lat pracowała w szkockiej policji (nie przy biurku). Dokonywała tam trudnych i skomplikowanych interwencji, była szanowana przez kolegów i przełożonych. Jej praca nie różniła się niczym od pracy mężczyzn. M.in. dlatego ten wpis Mentzena uznaję za wyjątkowe skurwysyństwo, które wykluło się w tępej łepetynie człowieka pukającego od spodu w moralne dno.

Co zaś do poglądów Mentzena na temat armii (niezawodowej) ----->

I jeszcze:

https://x.com/knyziu/status/2105471575801888900

A więc "pizdeusz" to trafne określenie. Żeby nie powiedzieć: "hipokryta". ;)

Po tym, jak Mentzen trafił jakiś czas temu do mainstreamu polityki, okazało się (jeśli ktoś tego wcześniej nie wiedział), że cesarz jest nagi. Ten gość naprawdę czasem zadziwia "zdroworozsądkową" ignorancją.

NOWAHUTANACZASIE

Ale fajne gadżety! Szkoda, że tak cholernie drogie. :)

https://www.backerkit.com/c/projects/official-thief-pulse-of-promise/thief-pulse-of-promise-graphic-novel-collectibles/pledge_levels#top

baltazar1908

Oczywiście, że tylko Triss.

Rozliczenia, rozliczenia... :)

CyxVonTrix

Rycerz siedmiu krolestw to chyba najgorszy serial jaki wyszedl w tych klimatach

Mnie akurat przypadł do gustu. Aż się zdziwiłem, że nie jestem w tym wypadku odosobniony:

IMDb: 8.6/10.
Rotten: 94%.
Metacritic: 8.1 (od użytkowników).

Jeśli dobrze pamiętam, 5 odcinek miał najwyższe oceny w historii seriali telewizyjnych. Nie było więc tak źle. :)

DexteR_66 (UrBan_94)

Z tym, że ja zawsze te RT i PT wyłączam, bo mi to niepotrzebne do niczego

A ja z kolei zamierzałem wrócić do W3 właśnie ze względu na RT i lepszą prezentację wizualną (bo grę doskonale znam). Nazwa "remaster" jednak do czegoś zobowiązuje. A na razie jest klops związany z błędami graficznymi (zły kontrast, jaskrawość itp.) oraz fatalną wydajnością.

Dobrze, że "Resonant" to mistrzostwo świata, więc można grać, czekając na ewentualne łatki od CDPR.

Ragn'or

Ja się zatrzymałem w ogóle z fabułą. Ubiłem trzy rezonanty i eksploruję. Robię misję poboczne, bo są fantastyczne, a jest ich sporo. Na razie więc nie pomogę. :)

dwrrr

OK. Czyli na razie wygląda gorzej i działa wolniej. Cuda. :)

Trzeba pewnie poczekać na jakieś łatki, bo też planuję przejść W3 po raz kolejny.

Cóż to się stało z oświetleniem? Wszystko jest maksymalnie prześwietlone. Dziwne. Może jakiś bug, który zostanie załatany?

MatheoQbinho

Z ciekawości zapytam, dlaczego uważasz, że alt-right jest zjawiskiem "mitycznym" w USA (bo o tym pisze Kwisatz).

Według badań ADL w latach 2015-2024 skrajna prawica (czyli m.in. środowiska białych supremacjonistów, członków gangów o ideologii supremacjonistycznej, ekstremistów antyaborcyjnych) odpowiada za 76% zabójstw związanych z ekstremizmem w USA (328 osób).

https://www.adl.org/resources/report/murder-and-extremism-united-states-2024

Z kolei w bazie Center for Strategic & International Studies, która zlicza wyłącznie działania spełniające definicję terroryzmu (zaplanowana przemoc lub groźba przemocy dokonana przez podmiot niepaństwowy w celu osiągnięcia celów politycznych poprzez wywołanie szerszego efektu psychologicznego), w latach 2016-2025 przemoc prawicowego ekstremizmu spowodowała ponad 8 razy więcej ofiar śmiertelnych niż lewicowego (112 vs 13). Ba, więcej niż terroryzm islamistów (82 zabite osoby). CSIS podkreśla przy tym, że lewicowe ataki są obecnie częstsze niż wcześniej, ale zdecydowana większość z nich jest nieśmiercionośna.

Tak czy inaczej, prawicowy ekstremizm, który prowadzi również do morderstw, nie jest dla obywateli USA zjawiskiem "mitycznym". Nie sądzisz?

Wrzesień

Najlepszy serial. 10/10.

LokalnyRzezimieszek

Akurat fabuła w "Dawnwalkerze" jest całkiem, całkiem...

krister101

Tylko chodzi że nowa gra może mieć jeszcze sporo błędów

To nie ten przypadek. Nie znalazłem żadnego błędu i żadnego glicza na razie (wersja PC).

pawel1812

Crimson Dessert jest mocnym rywalem, ale on jest chiński

To nie jest chińska gra. Pearl Abyss to firma południowokoreańska.

JohnDoe666

Sorry Bukary ale to bzdura. To co robi system kaucyjny nasze sortownie robiły bardzo skutecznie w sposób w pełni zmechanizowany.

Tylko że mieszasz dwie różne rzeczy: możliwość automatycznego posortowania PET przez sortownię oraz efektywność całego procesu odzysku tego materiału.

Oczywiście, że nowoczesna sortownia potrafi automatycznie wyłapać PET. Nikt rozsądny temu nie przeczy. Tyle że butelka PET wyłapana z selektywnie zebranego, ale wspólnego strumienia tworzyw nie jest tym samym co butelka zebrana osobno. W pierwszym przypadku materiał trafia najpierw do wspólnego strumienia, a następnie musi zostać z niego wydzielony, co powoduje dodatkowe straty i zanieczyszczenia. Analiza Europejskiej Agencji Środowiska dotycząca właśnie recyklingu PET wskazuje, że DRS daje najwyższą jakość zbiórki, a odzysk PET ze wspólnie zbieranych tworzyw wiąże się ze znaczniejszymi stratami materiału*.

Żeby więc wykazać, że system kaucyjny jest w Polsce zbędny, nie wystarczy stwierdzić: "nasza sortownia umie znaleźć PET"; trzeba zrobić konkretne porównanie: ile PET odzyskiwaliśmy wcześniej, jaki odsetek trafiał rzeczywiście do recyklingu, jaka była jakość odzyskanego surowca, jakie były straty i zanieczyszczenia oraz ile kosztowało osiągnięcie tego efektu. Dopiero wtedy można uczciwie porównać oba rozwiązania. Na razie błądzimy we mgle.

I jeszcze jedno: jak pisałem, system kaucyjny nie "zastąpił sortowni". On wyłącza z dotychczasowego strumienia określone opakowania i kieruje je do osobnego systemu zbiórki. Sortownie nadal są potrzebne do pozostałych odpadów.

* Te highest quality collection system is delivered by using DRS as it is a much more effective system for capturing waste PET.

https://www.eea.europa.eu/en/analysis/publications/measuring-the-quality-of-recycling

JohnDoe666

Owszem, polskie sortownie potrafią bardzo dobrze rozdzielać tworzywa, ale nie oznacza to, że sortowanie odpadów zmieszanych czy wielomateriałowych daje taki sam efekt, jak zebranie czystego strumienia PET już na etapie wyrzucania. System kaucyjny nie zastąpił ani nie "zniszczył" segregacji - wyłączył z niej część konkretnych opakowań, które są zbierane osobno, żeby ograniczyć straty oraz zanieczyszczenia. To nie "archaiczny zachodni system" kontra "nowoczesna polska technologia", tylko dwa uzupełniające się etapy gospodarowania odpadami.

JohnDoe666

W wielu krajach, gdzie system kaucyjny wprowadzono wcześniej, poziom zwrotu wynosi ok. 90% (np. Słowacja, Szwecja), a w niektórych znacznie więcej (Niemcy - 96%, Norwegia -98%). Na początku poziom zwrotu był niższy, a potem już stabilizował się na wysokim poziomie.

W Polsce trudno oszacować jeszcze procent, ponieważ robi się to w rocznym rozliczeniu. Nie można po prostu podzielić liczby zwrotów przez liczbę opakowań wprowadzonych na rynek. Opakowanie może być przez kilka miesięcy w sklepie, magazynie albo u konsumenta, zanim wróci do systemu. Dlatego wspomniane 30% można między bajki włożyć.

Dynamika zwrotów jest natomiast w Polsce bardzo widoczna:
- koniec marca: ok. 520 mln,
- koniec maja: ok. 1,6 mld,
- koniec czerwca: ok. 2,3 mld,
- koniec lipca: ok. 3,2 mld.

Źródło to oficjalne komunikaty MKiŚ.

JohnDoe666

John, dla mnie w aferze "krypto" nawet nie chodzi o to, że ludzie umoczyli kasę. Dla zwykłego obywatela ważne jest przede wszystkim to, że polscy politycy w czasie głosowań (albo wetowania - jak pewien prezydent) i pracy nad konkretnymi ustawami nie kierują się interesem obywateli, tylko lobbystów, którzy sypną kasę na kampanię albo bezpośrednio do portfela.

I to jest naprawdę ważna dla nas wszystkich sprawa.

Sdfaaa

To jest "Control" w otwartym świecie (no, na początku - półotwartym). Klimat, fabuła, zagadki, projekt poziomów, oprawa audiowizualna stoją nawet na wyższym poziomie. Zmieniła się jednak walka, co może być dla niektórych miłośników poprzedniej gry problematyczne.

Jeśli ktoś ma wątpliwości dotyczące tego ostatniego aspektu, zachęcam do obejrzenia jakichś filmików, w których występuje w miarę rozwinięty bohater. Bo na początku walka rzeczywiście jest dosyć trudna i męcząca. Ale później - wiele się zmienia. :)

Ogromny szacunek dla Remedy za to, że ciągle i twórczo poszukują, starając się udoskonalić swoje gry, a nie trzymają się jednego schematu do znudzenia. Każda ich gra jest na swój sposób wyjątkowa.

I mały (choć istotny w naszych czasach) bonus: pod względem technicznym "Resonant" to jakiś ewenement. Gra wygląda fenomenalnie, chodzi płynnie, nie zawiesza się, nie ląduje na pulpicie i nie atakuje gracza żadnymi błędami czy gliczami. Magia.

Mianoliito

Starałem się wytłumaczyć jak krowie na rowie, dlaczego poziom bezpieczeństwa wewnętrznego nie jest efektem zwiększenia dostępności broni, ale widzę, że ślepa miłość do antypolskiego prezydenta i zgromadzonych wokół niego hien, które sprzedałby matkę za uścisk dłoni Trumpa, wiąże się z utratą umiejętności czytania.

Tak, Manolito, więcej broni w rękach fanatycznych wyznawców jednego punktu widzenia, których politycy wzywają do okazywania nienawiści przeciwnikom w dyskusji, zwiększy bezpieczeństwo. Więcej broni w kraju, w którym politycy systematycznej dążą do pogłębienia różnic społecznych (w tym majątkowych) i przyczyniają się do degrengolady instytucji publicznych, zdecydowanie poprawi nasze bezpieczeństwo. Tak, więcej broni w państwie, w którym zniszczono wymiar sprawiedliwości i opiekę zdrowotną, nakręcając przy tym spiralę nienawiści wobec nauczycieli, z pewnością zwiększy bezpieczeństwo. Tak, więcej broni w kraju, gdzie pseudodziennikarze dosłownie wzywają do linczu na kobietach pełniących funkcje publiczne, poprawi nasze bezpieczeństwo. Tak.

Za mało mamy zabójstw na tle politycznym, strzelanin w szkołach, napadów z bronią w ręku, strzałów do funkcjonariuszy itp. Za mało. Idź siebie z tymi antypolskimi pomysłami w diabły. I weź że sobą sprzedawczyków z pałacu.

SIR.Kamilson

Co za stek bzdur. Braun to zdrajca, miłośnik Rosji, oszust i kłamca, a do tego skrajny fanatyk ideologiczno-religijny. Żeby takiego człowieka popierać, trzeba mieć sieczkę w głowie i źle życzyć Polsce.

Ragn'or
Giera się rozkręca.

Chyba jestem dalej od ciebie i mogę potwierdzić. Niesamowity jest tutaj projekt poziomów. Gra zasługuje na wszelkie pochwały. Jest bardzo oryginalna.

Ragn'or

Chodzi ci o umiejętność umożliwiającą chodzenie po ścianach? Jeśli tak, to zdobywasz ją

Napisz dokładnie, czego potrzebujesz i gdzie jesteś na mapie (daj jakiś zrzut), a spróbuję cię pokierować.

rpg-7

A gdzie niby stwierdzenie na temat Mazurka przeczy temu, że trzeba wychodzić z bańki. Myślisz, że po drugiej stronie nie ma pseudodziennikarzy?

Bawi mnie też to powielane tutaj stwierdzenie "oglądać K0". Wam się naprawdę wydaje, że siedzę i non stop oglądam K0 albo TVN czy inne gówniane media? Nie. Wystarczy od czasu do czasu zrobić "prasówkę" po obu stronach barykady, żeby widzieć więcej niż osoby, które zamykają się w jednym szalecie.

Mianoliito

Po pierwsze, to są szacunki Small Arms Survey, a nie żaden światowy spis broni. SAS samo przyznaje, że dokładne ustalenie liczby wszystkich sztuk jest praktycznie niemożliwe, a dane dla poszczególnych państw są tworzone na podstawie różnych źródeł i metod. W Polsce dodatkowo istnieją kategorie broni, których posiadanie nie wymaga rejestracji (np. czarnoprochowa), więc rzeczywistej liczby całej broni cywilnej po prostu nie da się dokładnie policzyć. Traktowanie „2,5” dla Polski jako precyzyjnie porównywalnego odpowiednika fińskich „32,4” jest zwyczajnie nieuprawnione.

Po drugie, większa liczba sztuk broni na 100 mieszkańców sama w sobie nie jest żadnym wskaźnikiem większego poziomu bezpieczeństwa. Ba, istnieją badania wskazujące związki między dostępnością broni a niektórymi rodzajami przemocy, choć z jednej statystyki nie da się w sposób bezpośredni wyprowadzić wniosku, że kraj z większą liczbą broni jest przez to bezpieczniejszy albo mniej bezpieczny. Na bezpieczeństwo wpływa mnóstwo innych czynników.

A już wyciąganie z tej statystyki wniosku, że skoro Norwegia czy Szwecja mają więcej broni, to są dzięki temu bezpieczniejsze niż Polska, jest po prostu błędem logicznym. Polska ma niski poziom zabójstw i przemocy z użyciem broni, więc jeśli chcemy rozmawiać o bezpieczeństwie, warto posługiwać się rzeczywistymi wskaźnikami bezpieczeństwa, a nie liczbą sztuk broni na mieszkańca. O błędności twojego rozumowania świadczy choćby najnowszy ranking Global Peace Index. Polska zajmuje w nim 22. miejsce na 163 państwa, wyprzedzając m.in. Wielką Brytanię, Francję czy USA. Lepiej wypadają Szwajcaria i Finlandia, ale gorzej - Szwecja i Norwegia. Jak widać, sama liczba sztuk broni na 100 mieszkańców nie pozwala wyjaśnić poziomu bezpieczeństwa danego kraju. O tym decyduje znacznie więcej czynników.

W skrócie: uchodzimy za jeden z bezpieczniejszych krajów na świecie, choć nie mamy broni w każdym gospodarstwie domowym. Ale, jak widać, antypolskiemu prezydentowi i jego świcie to przeszkadza. Pamiętam czasy, gdy polityka, który realizuje interesy obcego mocarstwa kosztem własnych obywateli, nazywało się zdrajcą. Nie wiem, dlaczego popierasz takie antypolskie działania władzy, ale po tym wpisie o Rosji, która nie zaatakowała Polski 17 września, nic mnie już nie zdziwi.

Probitas

Bardzo dobry pomysł.

CyxVonTrix

No to teraz jest od groma od samego początku. :)

kacyk71

Niepotrzebnie wyciągnąłeś w tym wypadku ostrze ironii. Były odbicia w oryginale? Były. Nic dziwnego, że w remasterze ludzie też się ich domagają. Dla mnie na przykład tego rodzaju efekty są ważnym elementem całego pakietu wizualnego. A przecież na jego ulepszeniu (a nie zubożeniu) opiera się idea "remastera".

Mam więc nadzieję, że to, co widzieliśmy na filmiku, jest po prostu WIP.

Ja pierdolę:

https://x.com/marcin_przydacz/status/2103681771225096281

Co to jest za sprzedajna banda. Wszystko zrobią, żeby zadowolić pana zza oceanu. Nawet kosztem Polaków.