Czym Battlefield 1942 różni się od Battlefielda 5? Zobacz, jak ewoluowała seria
Na kanale Candyland w serwisie YouTube pojawił się film obrazujący ewolucję jednej z najbardziej rozpoznawalnych i najpopularniejszych marek współczesnego gamingu: serii Battlefield od studia DICE.
Bartosz Świątek

Na kanale youtubowym Candyland pojawił się ciekawy materiał obrazujący ewolucję serii Battlefield od studia DICE. Oglądając film możemy się przekonać, w jaki sposób jeden z najbardziej rozpoznawalnych cyklów FPS-ów w historii zmienił się na przestrzeni 17 lat swojego istnienia – od Battlefielda 1942 (2002), aż po Battlefielda V (2018).
Blisko sześciominutowy filmik, poza dwiema wymienionymi powyżej grami, przedstawia jeszcze 14 innych tytułów: Battlefield Vietnam (2004), Battlefield 2 (2005), Battlefield 2: Modern Combat (2005), Battlefield 2142 (2006), Battlefield: Bad Company (2008), Battlefield Heroes (2009), Battlefield 1943 (2009), Battlefield: Bad Company 2 (2010), Battlefield Online (2010), Battlefield Play4Free (2011), Battlefield 3 (2011), Battlefield 4 (2013), Battlefield Hardline (2015) oraz Battlefield 1 (2016). Materiałowi nie można odmówić swoistego wymiaru symbolicznego – jak wiadomo, najnowsza część serii po raz kolejny (i pierwszy od 9 lat, czyli debiutu Battlefielda 1943) powraca bowiem do teatru wojennego znanego z pierwszej odsłony: II wojny światowej.
Battlefield V zadebiutuje 20 listopada na PlayStation 4, Xboksie One oraz komputerach PC. Gra będzie dostępna w pełnej polskiej wersji językowej. Przypominamy też, że dziś rozpoczęła się otwarta beta omawianej produkcji. W testach można wziąć udział na wszystkich platformach docelowych i potrwają one do 11 września.

GRYOnline
Gracze
Steam
OpenCritic
- EA DICE
- EA / Electronic Arts
- Battlefield (marka)
- strzelanki FPP (FPS)
- porównanie graficzne
- sieciowe strzelanki
- PC
- X360
- PS3
- PS4
- XONE
Komentarze czytelników
NewGravedigger Legend

Zrezygnowali przynajmniej z koni.....
......Dodając 20sek śmierć i 2 magazynki na osobę.
LSZ Konsul

"(...) najnowsza część serii po raz kolejny (i pierwszy od 9 lat, czyli debiutu Battlefielda 1943) powraca bowiem do teatru wojennego znanego z pierwszej odsłony: II wojny światowej."
Polemizowałbym. ;)
Kamol19 Pretorianin
Wszelkie porównania są zbędne. BF 1942 miał to czego nowy BF nigdy mieć nie będzie - klimat! , grywalność, różnorodność broni , pojazdów.
Colidace Pretorianin
Mam wrażenie że takie tytuły jak COD czy BF zastąpiły to czym kiedyś był Quake i Unreal. Utracono klimat i powagę wojny w celu dostarczenia wesołego biegania. Kolorystyka jak w FarCry, za duże nasycenie kolorów. Postacie poruszają się komicznie szybko. Miło popatrzeć na silnik Frostbite - arcydzieło które wygląda i chodzi płynnie jak na 2018 przystało. Wolę Insurgency/ Insurgency: Sandstorm ale brakuje jak tlenu możliwości tego własnie silnika. Gra nie wymusza w żaden sposób współpracy wiec jej nie będzie i nie wiem czy gra taka sobie czy gracze tacy sobie bo to nie jest teraz BF community tylko zbieranina róznych graczy. Respawn za szybki. Kara za śmierć musi być bardziej dotkliwa. Ładny tytuł, technicznie lata przed innymi ale jednak casual. Zbyt duża popularność nie służy takim tytułom. Gra wymaga minimum myślenia i minumum taktyki. Co to za wojna?
Ten trend widać było już wcześniej w serii Call OF Duty, a także w nowym Rainbow Six: Siege (jednostki specjalne - blondynka w trampkach i jeansach), skórki, śmieszne kolorki, maski, urządzenia z Sci-Fi.
Jak zobaczę nową ARMĘ 4 w takim klimacie to dopiero padnę... :D
Dla mnie Battlefield 5 jest bliźniaczo podobny do 1-ki i będzie warty zakupu na prawdę wtedy jak wyjdzie dodatek z trybem kooperacji na proceduralnie generowanych mapach (tak obiecali). Chcę zobaczyć jak EA poradzi sobie z generowaniem mapy i z AI na Frostbite bo podobno misje można będzie robić po cichu albo normalnie walczyć. Nie wierzę, ale chcę to zobaczyć :)
Angry Zeus Generał

Bf 1942=Realistyczna i w pełni (z grubsza) zgodna z realiami historycznymi gra trudna - poważnie czy żartujesz? :(