Najciekawsze materiały do: Wiedźmin 3: Dziki Gon

Wiedźmina kupiłem kilka dni temu na promocji za grosze. Co mogę o tej grze powiedzieć? Praktycznie to samo co Skyrim, tylko inny świat. Cała reszta ta sama: biegamy w kółko, zabijamy potwory, rozwiązujemy nudne zadania, odkrywamy krok po kroku fabułę itd. itp. kropka w kropkę Skyrim. Jednym słowem gra dla dzieci i młodzieży.
Tylko proszę nie zrozumieć mnie źle: grafika jest rewelacyjna, grywalność i płynność oraz system walki lepsze niż w Skyrim. Dla zainteresowanych gra z pewnością będzie wyśmienitą przygodą, ale nie dla mnie. Ja już chyba z tego wyrosłem. Kilka lat temu miałem okazję zagrać w Skyrim i ta gra wciągneła mnie na ponad 500 długich godzin, grałem w nią tak długo, aż mi obrzydła. Po latach doszedłem do jednego prostego wniosku: gry tego typu to przyjemna zabawa, ale jednocześnie to strata czasu.
A dlaczego? A dlatego, że jak wspomniałem powyżej, biegamy, odkrywamy i zabijamy potwory. I w zasadzie do tych trzech punktów sprowadza się cała gra. Jest oczywiście i fabuła, ale dla kogoś, kto przeczytał całą sagę Wiedźmina i ogólnie lubi czytać książki, fabuła w tego typu grze jest w porównaniu do książek bardzo prymitywna. A od ciągłego zarzynania potworów to aż głupawki można dostać.
Dlatego moim zdaniem tego typu gry są dobre i ciekawe dla dzieci i młodzieży. Dla starszego gracza jest to w porządku rozrywka, ale na max 2 godziny raz czy dwa w tygodniu. Nie więcej. Takie jest moje zdanie. Moja ocena to jest 7/10.

Pijus3000--- Piszesz jak potłuczony, że aż twojego wysrywu nie idzie czytać... fakt jest dużo walki z potworami i znaczników ale ... to samo co Skyrim? pod względem fabularnym, pod względem kreacji postaci głównych i pobocznych, dialogów, dubbingu, misji pobocznych Skyrim nie ma nawet podjazdu do W3.. nudne zadania poboczne? wątek z Krwawym baronem ( oceniony na jeden z najlepszych questów pobocznych w historii gier) / quest Mysia wieża, zadanie Wybraniec Bogów aby oszukać Hima, impreza w Kaer Morhen-śmierć Vesemira/ wątek główny dodatku Serce Z Kamienia itp to najwyższa półka zadań pobocznych, a konsekwencje wyborów moralnych to mistrzostwo w Wiedźminie, zaś Skyrim tylko w jednym-dwóch aspektach jest bezkonkurencyjny-lepszy, mianowicie modowanie i ogólna eksploracja świata, bo wszystko inne w tej grze leży i kwiczy... dialogi i zadania ( zwłaszcza te sztucznie generowane non stop) w Skyrimie to jest dopiero nieporozumienie... a temu kto wymyśli w Skyrimie Respawn wszystkiego, nawet rzeczy i przedmiotów kazałbym programiście uciąć jaja...

Pięknie vesemir wygląda w RT przy zachodzie słońca --->

Śmiech na sali...

To już moje drugie spotkanie z grą Wiedźmin 3.
Oryginalnie kiedy wyszła ukończyłem fabułę i sporo pobocznych zadań plus oba dodatki. Grałem na konsoli w 2015/2016, to były czasy Xbox One (nawet nie X) więc w 1080p. Gra była świetna i do dziś jest jedną z moich najlepszych gier ever (lubuję się w RPG / action RPG).

Przy wydaniu na „nowe” konsole (już są z nami dwa lata!) trzeba było odświeżyć trójeczkę tym razem na PS5. Grafika jest świetna i mogłaby konkurować z niejednym dzisiejszym tytułem. Grałem w 60fps więc nie nacieszyłam oka za bardzo Ray Tracingiem jednak trochę tak pograłem co niestety odbijało się na fps i 30fps chrupały przy szybszym ruchu/ walce czy w mieście więc 95% gry spędziłem w Performance Mode 60fps.

Grając chciałem zdobyć platynę jednak dopiero po jakichś 15h przeczytałem w poradniku że jednym z trofeów jest gra na hard mode czyli Droga Ku Zagładzie a grałem od początku na medium czyli Krew, Pot i Łzy. Robiąc każde zadanie w grze które znalazłem, ulepszając wszystkie zbroje i miecze ze szkół wiedźmińskich, kończąc oba dodatki wyszło mi 145h i 57 poziom.
Dodatkowo odpaliłem NG+ i przeszedłem podstawkę na najtrudniejszym trybie ignorując wszelkie poboczne kwestie i przeklikując dialogi co dołożyło kolejne 11h i platyna wskoczyła :-).
Nie trzeba było robić wszystkich pytajników i wielu na Skellige nie tknąłem.

Polecam grę wszystkim fanom RPG / action RPG, dobrej fabuły, ciekawych zadań oraz fanom serialu z Netflixa czy książek Sapkowskiego!

Plotka niestety jest dalej chyba najgorszym odwzorowaniem zachowań konia w grach RPG No ale idzie to przeżyć. Taki AC Valhalla czy Ghost of Thushima w jeździe konnej jest o wiele płynniej.

Dla mnie to już kilka lat temu była gra na 10/10 i dalej podtrzymuje zdanie a teraz grafika jest ulepszona do 4K, mnóstwo extra bajerów, opcji, ustawień, nie ma na co narzekać.

Nawet polubiłem Gwinta na tyle ze zainstalowałem oddzielną grę na IPadzie i pykam od czasu do czasu dla rozrywki.
Gwintem nie interesowałem się w 2016 przy pierwszym podejściu jednak tutaj trzeba było zakumać zasady żeby zdobyć platynę. Poświęciłem kilka godzin na treningi jednego dnia i złapałem bakcyla, później było już z górki i wygrywałem większość partii grając z kimkolwiek popadnie.

Polecam
10/10

Drugie przejście, pierwsze na next-genie, next-gen super, gra tym razem od samego początku na poziomie Droga ku Zagładzie, z buildem wyłącznie znakowym i wyłącznie Igni + Yrden, rynsztunkiem szkoły Gryfa, z małym wspomaganiem alchemią. Nie wyciągnąłem ani razu mieczy, nie wsiadłem ani razu na Płotkę, pominąłem zupełnie Gwinta (poza kilkoma razami, kiedy gra wymusza fabularnie jazdę konno, grę mieczem jako Ciri, nauczyciel fechtunku w zadaniu itd.) Ocena za całokształt twórczości się należy i ogólnie bardzo przyjemne doświadczenie. Ale też zbyt wiele elementów, do których nie mogę się przekonać, aby dać więcej. Moja przyjemność wynika najmniej z elementów gry tradycyjnie uznawanych za jej silne strony - wątka głównego fabuły, narzuconej narracji, dialogów, postaci, a bardziej z własnego doświadczenia wykrojonego ze sposobu odkrywania świata, cykania zadań pobocznych, wybranego stylu rozwoju postaci i walki, itd. - no i super. Gra może być bez problemu na 10 dla kogoś, kto lubi zaoferowany mix narracji i gameplaya. U mnie osobiście akurat te suwaki nie zgrywają się na max i nie ma problemu, nie muszą. Jestem jeszcze w trakcie przejścia, po tonach questów, ale wątki z Yennefer w Skellige i potem z pokraką Umą na tyle mnie zamuliły, że robię sobie przerwę, aby zebrać siły i cierpliwość na dalszą część i końcówkę :-) Ocenę wystawiam szybko, aby nie zmienić zdania (nie zmienię), bo pamiętam, że ta końcówka strasznie mi się dłużyła za pierwszym razem, a jednocześnie cieszyć się spokojnie mniejszymi i pobocznymi przyjemnościami gry. Wszelkie podpowiedzi jak sobie ewentualnie jeszcze umilić rozgrywkę lub wskazania na jakieś nieoczywiste perełki wśród ciekawych lokacji lub zadań pobocznych - mile widziane.

Podoba mi się:

+ Serce włożone w grę i pasja twórców
+ Lore
+ Klimat
+ Wizualne piękno i szczegółowość świata
+ Śliczny next-gen
+ Muzyka
+ Biały Sad jako świetna lokacja tutorialowa
+ Immersja i bieganie po świecie w pierwszych godzinach (potem już mniej)
+ Żywy świat
+ Poziom trudności Death March / Droga ku Zagładzie
+ Rozwój postaci i umiejętności
+ Walka znakami
+ Alchemia i crafting
+ Rynsztunki różnych szkół wiedźmińskich, u mnie Gryfa
+ Min/max builda
+ Geralt postać zrobiona dobrze pod każdym względem, NPCe rzadziej
+ Fajne i ciekawe różne questy poboczne czy zlecenia
+ Niektóre walki dość ciekawe, w tym taktycznie
+ Przeciwnicy dystansowi z kuszą lub łukiem w grupach rycerzy lub rabusiów ;-)
+ Ogólna ilość zawartości robi wrażenie

Podoba / nie podoba mi się:

+/- Gra na tyle dobra, by do niej z chęcią wracać
+/- Ale nie na tyle dobra, by się wessać i nie móc od niej oderwać
+/- Narracja prowadzi przez historię i zamula jednocześnie
+/- Bardziej na spokojny, nastrojowy progres, niż dynamiczne przejście z wypiekami
+/- "Hurtownia" questów
+/- "Hurtownia" przedmiotów
+/- Baron i jego wątek - uznawany, ale mnie wciąż nie porwał
+/- Eksploracja - realizm, ale też płaskość i monotonia świata
+/- Dialogi rzadko ciekawe, częściej sztampowe, ósmoklasisty, pozerskie, knajackie
+/- Novigrad piękny, szczegółowy, żywy, i... dość monotonny
+/- Skellige w sumie OK
+/- Droga ku Zagładzie super, ale w sumie w ogóle nie ginę

Nie podoba mi się:

- Fabuła główna nie rozpala i nie trzyma w napięciu, miejscami przeciągnięta i zamulona
- ... w sumie mało interesuje co tam jest dalej w wątku głównym
- ... w niektórych miejscach potrafi doprowadzić do szału
- ... gra często odbiera kontrolę graczowi i robi swoje: cutscenki, dialogi, itp.
- ... czasem dłużyzny dialogowe
- ... dialogi z Yennefer
- ... irytujące przełączenia na wspominki Ciri (choć sama postać fajna)
- ... wątek główny w sumie chętniej bym poznał filmem lub książką, niż cykaniem dialogowym
- Monotonnia w świecie: krzaki, drzewa, krzaki, drzewa, chatki - to samo, nierozróżnialne
- Identyczne, proste i dość nudne dungeony / jaskinie
- Bossowie i efekt "utopce, utopce, utopce" - bez mega zachwytu, duża powtarzalność
- Ogólna powtarzalność: świata, przeciwników, dungeonów
- Trudna do przejścia organicznie bez ciągłego zaglądania do mapy
- Walka melee (z pierwszego przejścia)
- Animacja i mimika wielu NPC wyrzuca trochę z immersji - wrażenie kukiełek
- Szczególnie dzieci kują jak małe potworki w stylu "laleczki chucky"
- Kłująca w oczy wizualna ohyda niektórych NPC i wrogów np. Poroniec, Uma
- PC-towe zarządzanie ekwipunkiem, ewidentnie skrojone pod mysz, nie kontroler
- Spora ilość wywaleń gry, zwłaszcza przy podróżach Velen-Skellige, trochę dziwi

Hej. Właśnie ogrywam sobie W3 po raz trzeci. Tym razem na Steam Decku i na "Droga ku zagładzie". Mam 2 dość specyficzne pytania.

1) Jeśli wyłączymy symulację wyborów z W2 na samym starcie gry to nie spotkamy Talara i Letho? Wcześniej włączałem tą symulację i teraz Velen bez tych dwóch postaci sporo traci. Czy spotkam ich później w jakiś sposób?
2) Grając na "Droga ku zagłądzie" fajnie by było jak najszybciej odblokować mutacje z dodatku Krew i Wino. Zalecany poziom do rozpoczęcia dodatku to chyba 34. Czy np. na poziomie 10 da się zrobić tego questa i je odblokować?

Wiedźmin 3 bardziej mi się podoba niż Cyberpunk 2077? Mam za sobą 8 godzin grania. Kupiłem kilka dni temu i niech robią Wiedźmina 4, żeby był jeszcze lepszy. Super.

Dzisiaj ma wyjsc nowy patch

Wiesiek RTX niestety graficznie d... nie urywa względem innych nowych (starych) gier jak np CP2077, a z ciekawości odpaliłem i na 3080 z RT gra jest niegrywalna. Chodzi jakby miała z 5 fps i nawet DLSS nie pomaga w trybie wydajności. Po wyłączeniu RT chodzi płynnie. Wnioskuję, że bez 5080/90 nawet nie ma co podchodzić do tych ustawień.

8 lat od premiery. Z jednej strony, nie chce się wiele pisać bo wszystko już po takim czasie wiadomo. Ale z drugiej czasami zachodzę w głowę jak ta gra osiągnęła taki wielki sukces. Tyle jest tutaj rzeczy po prostu popsutych, średnio zrobionych a bugów dalej pełno nawet po 8 latach, ze jednak chce się coś napisać. To będzie dziwna recenzja, napisana w dziwnej strukturze, będzie ona w 90% negatywna ale finalnie będzie pozytywna. Ponieważ mimo iż w czasie grania w Wiedźmina 3 więcej razy marudziłem pod nosem i zadawałem sobie pytania w stylu: kto to projektował lub czy nikt tego nie testował, to ostatecznie W3 jest najlepszą grą akcji RPG ostatnich lat. Ale to raczej zasługa słabej konkurencji na rynku a nie świetności samego Wiedźmina 3.

- Fabuła w W3 jest średnia. I przez zdecydowaną większość gry jest całkowicie nieobecna. Stoi cały czas w miejscu. Przez 140 godzin szukałem Ciri. W międzyczasie poznawałem jakieś poboczne wątki takie jak Krwawy Baron, które może i są dobre ale te wątki dla fabuły nie mają absolutnie żadnego znaczenia. I nie mają na fabułę żadnego wpływu. Główny wątek na Skellige trwa jakoś ze dwie godziny w porywach. I to tyle. Trochę mało. Po tym gdy tą biedną Ciri znalazłem i fabuła ruszyła z miejsca, to po chwili gra się skończyła. No super. Najgorsza fabuła w serii.

- Wielbione przez wszystkich zadania poboczne są bardzo ok, jeżeli chodzi o ich fabularyzowanie. I to jest w sumie chyba najlepsza rzecz w tej grze, rzecz która wyróżnią ją trochę na tle konkurencji, i która pozwoliła W3 odnieść wielki sukces. Tylko szkoda, ze w zasadzie każde zadanie, każde zlecenie polega na włączeniu trybu Batmana i szukaniu śladów. Nie ma tu żadnej różnorodności. Fajnie, ze jest jakiś dialog, jakaś fabułka ale mechanicznie robimy cały czas to samo.

- Znaki zapytania to jest skandal. Fetch questy w najgorszym znaczeniu tego słowa. Nawet w Dragon Age'u Inkwizycji były one lepsze bo tam przynajmniej był jakiś dialog, a tutaj to co najwyżej czytamy sobie jakieś bieda listy, które prowadzą nas do jakichś "skarbów" dla biedaków. A to co się wyprawia na Skellige to jest jakiś kryminał.

- Ekwipunek, loot, ekonomia i rozwój postaci to dramat. 90% lootu w tej grze to śmieci. Nic poza Wiedźmińskim rynsztunkiem nie nadaje się do noszenia. Zbieramy tonę syfu a jednocześnie w grze jest limit udźwigu. Pierwsza rzecz, którą trzeba zmodować przez rozpoczęciem gry to pozbycie się tego ograniczenia. Zostajemy z tą toną syfu i co, wypadłoby się jakoś jej pozbyć ale kupcy w grze mają tak mało pieniędzy, ze nie są w stanie kupić od nas całego złomu. A zanim i kasa się zresetuje to mija kilka dni. Więc trzeba latać jak głupi od handlarza do handlarza aby pozbyć się tych głupich scyzoryków i bucików. A ceny jakie oni oferują za nasze towary, coś pięknego. Tak z 25% ich wartości. A co oni mają na sprzedaż? Nikomu niepotrzebny złom. W grze mamy także kowali i płatnerzy ale większość z nich nie zrobi nam Wiedźmińskiego ekwipunku bo są za ciency w swoim fachu. To po co oni są? Aby jakiś złom nam wytworzyć? No litości. Rozwój postaci? Ciężko mi znaleźć w pamięci grę z gorszym rozwojem postaci niż W3. Jakieś sloty na umiejętności? Kolejna rzecz, którą trzeba zmodować aby męczyć się jakimiś dziwnymi ograniczeniami. A i tak większość z tych umiejętności to straszna bieda, może poza alternatywnymi wersjami Znaków i słynnym Młynkiem.

- System walki jest funkcjonalny, Lepszy niż w dwójce. Nic więcej nie można o nim powiedzieć. Soulsy to to nie są.

- Mapa i eksploracja a co za tym idzie poziomy przeciwników i poziomy zadań. To jest ten moment, w którym nie mogę już dłużej odwlekać tego co chciałem napisać już na samym początku. Napisałem, że Wiedźmin 3 jest najlepszą grą akcji RPG ostatnich lat. Ostatnich lat, bo jak się cofniemy dalej to już tak dobrze W3 nie wypada. Z porównaniu ze Skyrimem, Falloutem 4 czy nowymi Asasynami Wiedźmin 3 wyraźnie wygrywa. Ale czy zwycięża w starciu z legendarną grą zaczynającą się na G a kończącą się na II z 2002 roku? No zdecydowanie nie. I jeżeli chodzi o design otwartego świata widać to właśnie najwyraźniej. Mapa jest bardzo ładna, całkiem nieźle zaprojektowana ale już przez sam tragiczny loot, o którym już wspomniałem eksploracja bardzo cierpi. A cierpi jeszcze bardziej przez poziomy przeciwników i zadań. Cierpi nawet przez samą lokalizację niektórych questów. I to uderza praktycznie od samego początku. Po przyjeździe do Velen na dosłownie drugiej tablicy ogłoszeń możemy znaleźć zadanie, którego sugerowany poziom jest o około 30 wyższy niż nasz poziom. Co więcej, jest to zadanie relatywnie w bliskiej okolicy, w okolicy gdzie jesteśmy na trasie głównego wątku więc wydawałoby się idealne do zaliczenia po drodze, przy okazji. Czemu wiec jest ono na taki wysoki poziom? Czemu nie mogę go zrobić teraz gdy jestem w okolicy, tylko będą musiał za 50 czy 80 godzin gdy już będą w zupełnie innym miejscu musiał się specjalnie wracać? Bez sensu. Poziomy przeciwników to mit. Na swojej drodze mogłem napotkać przeciwnika z czerwoną czaszką nad głową, nawet nie pokazywało jego poziomu tylko ? sugerując, ze ten poziom jest o wiele wyższy od naszego i co? Rozwaliłem takiego przeciwnika bez problemu. To miało być jakieś wiele wyzwanie? W legendarnej grze na G, spotkanie na swojej drodze wielkiego stwora to było wyzwanie, często niemożliwe do wykonania wyzwanie. Ale potem jaka była satysfakcja gdy takiego zębacza można było już pierwszy raz usiec. A tutaj, rozwalasz se bez problemu takich minibossów z palcem gdzieś tam. I jeszcze nic z tego nie masz, bo pilnowali oni jakiegoś "skarbu" dla biedaków z mieczykiem, który nadaje się jedynie aby przerobić go na frytki. Wszystko to sprowadza się to tego, ze w tej grze praktycznie nie ma naturalnej, organicznej eksploracji. Jest ona wymuszona i podyktowana podążaniem za poziomami zadań a nie w naturalny sposób podyktowana spokojnym zwiedzaniem danego obszaru i dowolnością w robieniu zadań. Mówiąc w skrócie Gothic II dalej jest królem jeżeli chodzi o design otwartego świata, symulację życia w tym świecie i eksplorację. W3 odpada w przedbiegach.

- 8 lat minęło a gra jest nadal pełna błędów. To śmieszne ale ta gra w wersji 4.x jest bardziej zabugowana niż była lata temu w wersji 1.32. A to Geralt nie chce nurkować, a to Płotka nie chce galopować, a to muzyka się na 30 minut buguje i nie gra, a to łódka nie chce przyśpieszyć, npce zapadają się pod ziemię albo siedzą w powietrzu, a to Geralt zastyga w bezruchu przy próbie wyskoczenia z łódki, a to po użyciu koła wyboru znaków cała gra chodzi w slow mo, różne obiekty w grze migotają. O crashach to nawet nie wspominam. Nie wspominam też, o tym ze patch 4.02 psuł grę dla niektórych ludzi, gdzie po prostu nie dało się grać po gra zawsze wywalała przy wczytywaniu zapisu lub zaczynaniu nowej gry. Dramat po prostu. Hejtowana zewsząd Andromeda na premierę była w lepszym stanie technicznym niż Wiedźmin 3 po 8 latach.

- Grafika i audio bardzo dobre. Widać jednak, ze gra jest z 2015 roku. Pewnych rzeczy nie da się zamaskować, nawet next-gen patchem. Polski dubbing jest jednak zaskakująco słaby. Zdecydowana większość aktorów czyta głosy z kartki, bez żadnych emocji. Szczególnie to widać po powracających z poprzednich odsłon postaciach takich jak Zoltan czy Jaskier. W W2 Jaskier był super, mówił dynamiczne, głośno i emocjonalnie. Tutaj coś duka pod nosem. Skandalem jest również to, ze nazwy własne np. miasta są inaczej wymawiane przez różne postaci. Co szczególnie zabawne, czasami ma to miejsce w jednym dialogu gdzie jedna postać Wyzima wymawia tak a druga inaczej. Co gorsze, niestety jeżeli chodzi o tą złą wymowę to prym wiedzie akurat pan Rozenek jako Geralt. Słabe jest też to, ze wszystkie "dźwięki specjalne" jak stękanie, sapanie, śmiech i inne takie w polskiej wersji pochodzą z angielskiej ścieżki. To naprawdę słychać, ze to nie pan Rozenek. Widać, też że gra była najpierw pisana po angielsku a dopiero potem tłumaczona na polski. Gra zdradza to w dosłownie dwóch liniach dialogowych w grze, które widać że były tłumaczone bez znajomości kontekstu.

- Dodatek Serca z Kamienia bardzo solidny z bardzo dobrymi głównymi zadaniami. Zawartość poboczna to jednak taki sam syf jak w podstawce.

- Dodatek Krew i Wino jest świetny lepszy niż podstawowa gra. Fabuła bardzo dobra chociaż trochę krótka, lepszy i bardziej zróżnicowany content poboczny gdzie znaki zapytania czasami są mini zadaniami lub częścią jakiegoś większego zadania. Super klimat i mapa.

To w sumie tyle. Trochę tego się nazbierało co? Podsumowując, tak Wiedźmin 3 to bardzo dobra gra ale jednak nie jest żadne arcydzieło. Do Gothica II nie ma nawet startu. W sumie to bardziej przypomina Gothica 3, szczególnie jeżeli idzie o szeroko rozumianą progresję w grze i przerost mapy nad fabułą, a jak wszyscy wiemy Gothic 3 nie był grą na takim wysokim poziomie jak jego wcześniejsze części.

Czy da się przywrócić ustawienia, czy tam wersję do poprzedniego stanu, tak żeby chodził na słabszym sprzęcie jak kiedyś?