Jedna drużyna w Wardogs dorobiła się brutalnej łatki: magnes na najgłupszych graczy

Jeśli jakimś cudem ominął was niedawny start wczesnego dostępu do Wardogs na Steamie, to trzeba wam wiedzieć, że ten nowy milsim skradł serca chyba wszystkich fanów strzelanek pokroju Army i Battlefielda. Świadczą o tym same liczby – tytuł studia Bulkhead Interactive w pierwszym weekendzie ustanowił swój nowy rekord liczby aktywnych graczy, których w szczytowym momencie było aż 428 tysięcy.

Wardogs właśnie sprzedało 2 milion egzemplarzy

Sam tytuł rozszedł się w nakładzie ponad 2 milionów kopii na całym świecie, lecz czy to oznacza, że gracze nie mają żadnych zastrzeżeń do Wardogs, a ich opinie są wyłącznie pozytywne? Absolutnie nie, choć pod tym względem nie jest wcale źle – aż 80% recenzji spośród prawie 58 tysięcy wystawionych (!) na Steamie ma charakter pozytywny. Trzeba zaznaczyć, że to naprawdę dobry wynik, biorąc pod uwagę, że to dopiero start wczesnego dostępu.

20% negatywnych ocen jednak skądś musiało się wziąć i coś czuję, że część z nich mogła zostać napisana pod wpływem emocji związanych z trafieniem do konkretnej drużyny przed meczem. Tak, Niebiescy – o was mowa. Dobra, trzeba wam wiedzieć, że ten news nie jest w pełni na serio, bo przecież nie każdy, kto ma zastrzeżenia do aspektów technicznych Wardogsów swoją opinię napisał pod wpływem (wątpliwej jakości) przyjemności grania po stronie drużyny Lonestar.

Niebieskie kredki nie są najostrzejszymi w tym piórniku

Nie zmienia to jednak faktu, że w tak krótkim czasie od startu wczesnego dostępu to właśnie ta grupa zaskarbiła sobie tytuł… niezbyt ogarniętych? Chyba każdy, kto choć chwilę grał w Wardogs doskonale wie do czego piję. Jeśli nie, to zobaczcie sami, jak wygląda typowy dzień w niebieskich kamaszach:

Jeśli jednak myślicie, że ogólna beka z Lonestarów jest wynikiem jedynie tych kilku dni od wejścia we wczesny dostęp, to musicie wiedzieć, że sprawa sięga nieco głębiej. Według jednego z dziennikarzy PC Gamera, zła sława Niebieskich narodziła się jeszcze podczas zamkniętych beta-testów gry, a wytłumaczeń takiego obrotu spraw jest kilka.

Powiązane:Po co ulepszać, skoro można usunąć? Popularna strzelanka ARC Raiders może na zawsze stracić problematyczny system

Jednym z nich jest fakt posiadania wyjątkowo słabo kamuflującego, dżinsowego stroju, który dość mocno wybija się na tle maskującej roślinności. Jeszcze inna teoria mówi, że Lonestarsi mają pod górkę przez wzgląd na dość trudne rozmieszczenie na mapie, przez które potencjalnie mogą być atakowani z dwóch stron, a to może wpływać na tempo rozwoju drużyny.

Ostatecznie najciekawsza zdaje się być teoria samospełniającej się przepowiedni, kiedy to gracze widzący ogólny brak ogarnięcia niebieskich kamratów przestają się starać i sami doprowadzają do porażki. Zwycięstwo nad Lonestars może ziścić się już na etapie wyboru drużyny – nikt bowiem nie chce być ostatnim wybranym na WF-ie, a skoro ta drużyna zapełnia się najwolniej, to przecież musi o czymś świadczyć.

Bez względu na prawdziwą genezę tej sytuacji, warty odnotowania jest sam fakt jej istnienia w tak krótkim czasie po rozpoczęciu wczesnego dostępu. I choć chyba nikt nie bierze tego przesadnie na poważnie, niechęć niektórych graczy do Niebieskich może spowodować opóźnienia w rozpoczęciu meczu, a to już może stać się problemem dla niecierpliwych graczy.

Jestem jednak ciekaw, czy deweloperzy z Bulkhead Interactive w jakiś sposób zainterweniują w tej sprawie i czy w ogóle jest taka możliwość – w końcu w Wardogs wszyscy zaczynają z takimi samymi szansami. Wychodzi jednak na to, że nie wszyscy są w stanie z nich korzystać w ten sam sposób.

Więcej:Nowości na Steam. W tym tygodniu zadowoleni będą zwłaszcza fani gier strategicznych



Wardogs

Data wydania: 10 września 2026 Wczesny dostęp

Wardogs - Encyklopedia Gier

8.1

Steam





 Oceń Grę

• społeczność / fani (gry)
• taktyczne strzelanki
• Steam Early Access / wczesny dostęp
• sieciowe strzelanki
• Bulkhead Interactive
• PC