Twierdza: Krzyżowiec II

Brytyjskie studio Firefly obiecywało, że Twierdza: Krzyżowiec II nakarmi apetyty fanów na godnego następcę pierwszej części. Trzeba przyznać, że obietnica wreszcie została dotrzymana.

++ Możliwość wykorzystania przewagi terenowej + Satysfakcja płynąca z rozbudowy włości + Dobrze wykonane zarządzanie surowcami + Dość duża swoboda w rozbudowie + Targowisko z automatyzacją zakupów i sprzedaży + Zróżnicowane jednostki - - - Blokujące się jednostki - - - Przeciwnik nie posiada taktyki oraz inteligencji - - Mało różnorodne misje - - Spichlerz oraz magazyn są mało czytelne i rozbudowane - - Brzydka i niezbyt czytelna grafika - - Kampanie fabularne są krórkie, nudne i nierozbudowane - - Błędy w budowaniu - - Skrypty, które biorą priorytet ponad działania gracza - Sterowanie

Spodziewałem się, że Crusader 2 będzie na poziomie jedynki albo chociaż niewiele słabszy, natomiast ta część poległa totalnie. Nie ma sensu czepiać się grafiki, ale optymalizacja jest fatalna. Dzwieki i muzyka zerznieta z poprzednika. System walki o wiele gorszy - dosyć często jednostki się zacinają albo atakują nie tych co trzeba, a niekiedy łucznik zadaje wieksze obrazenia niz cieżka piechota. Skirmish rownież niedopracowany. To co w jedynce dzialalo swietnie, tworcy postanowili zmienić na o wiele gorsze. Jednym słowem wielkie rozczarowanie.

Od wydania pierwszego Krzyżowca upłynęło już 12 lat. Czy teraz część druga okazała się godną następczynią cenionego pierwowzoru?

Muszę przyznać że gra jest bardzo dobra :) Bardzo podobna do pierwszej odsłony krzyżowca ;] Twierdzę buduje się fajnie, jest dużo miejsca i trzeba się chwilkę zastanowić na pauzie bo wróg nie odstępuje i nęka nas regularnie i szybko :) Ekonomia jest bardzo fajnie zrobiona jak się umie grać :) Co do balansu wojsk się nie wypowiem bo za krótko grałem.Jak ktoś narzeka na grafikę to powinien się nauczyć obsługiwać swój komputer albo zmodernizować sprzęt ja jedynie mogę się minimalnie przyczepić do AA reszta jest ok testury są czyściuteńkie na ultra piasek nawet widać ziarnisty, całość wykonania bardzo ładna. Jak komuś się na mocnym sprzęcie tnie to proszę iść do sklepu po oryginał bo nie wieżę w to że takowy posiadacie :)Muzyka fajna. Na początku miałem mieszane uczucie co do filmików władców ale jakoś z czasem klimatyczne to nawet jest jedynie za często powtarzają to samo ;]Gra zasługuje na 8.5 ale ode mnie ma 10 bo wielu ją nie słusznie ocenia to tak dla równowagi ;]UP-> : To masz multi i potyczki :) Jak Ci było tak spieszno to twoja strata tą grą trzeba się delektować budową a nie spieszyć to nie jest typowa strategia :)

Jestem mocno zaskoczony tak wysokimi ocenami Crusadera 2. Stylistycznie jest całkiem ładny, ma kilka nowych ciekawych jednostek oraz machin oblężniczych. Ogólnie na pierwszy rzut oka odświeżona genialna jedynka ze starymi rozwiązaniami i paroma nowościami. Jednak im dalej w las, tym przyjemność z zabawy mniejsza. Nie wiem jak jest w multi bo jestem graczem solowym ewentualnie hot seatowym ale zabawa z komputerem jest wręcz toporna i frustrująca. Mury i wieże są jak by papierowe. Zdecydowanie za łatwo ulegają destrukcji. Jednostki sojusznicze na wieżach padają jak muchy. Wszystko jest nieprawdopodobnie drogie. No i przede wszystkim to co w nowej ekonomii nie podoba mi się najbardziej to ceny na targu. W starszych odsłonach, po przekroczeniu pewnej ilości surowców, mogliśmy je sprzedać po bardziej opłacalnych cenach. Tak więc ich zbieranie i magazynowanie miało jakiś sens. Teraz tak naprawdę opłaca się sprzedawać tylko kamień, żelazo i drewno. Może coś jeszcze. Jeśli mamy mapę z ograniczonym dostępem do tych surowców, no to jesteśmy niestety skazani na same podatki. Owszem, może i to wymaga więcej zmysłu taktycznego, innego podejścia do rozbudowy dla każdej mapy ale strategicznie robi się sztywno.