Pizza Connection 3. Parszywa dwunastka – 12 najgorszych gier 2018 roku

3 stycznia 2019

Pizza Connection 3

Przerysowana oprawa wizualna może sugerować przyjemną zabawę, ale nie łudźcie się – Pizza Connection 3 to produkcja nieintuicyjna, a przy tym niewybaczająca błędów.

Data premiery: 22 marca 2018
Platformy: PC
Gatunek: growy odpowiednik pizzy ze spalonym spodem, zakalcem, bananami, łososiem i sosem barbecue
Pozytyw: jeśli deweloperzy tak samo będą się spieszyć z częścią czwartą, przynajmniej do 2035 roku mamy spokój

Wszyscy kochają pizzę, nikt nie kocha gry Pizza Connection 3. Prawdopodobnie dlatego, że ta uparcie podąża śladami swojej poprzedniczki, która na rynek trafiła przecież w 2001 roku. W efekcie dostajemy produkcję, która kompletnie zignorowała niemalże dwie dekady rozwoju strategii ekonomicznych i interaktywnej rozrywki w ogóle.

Otwieranie sieci pizzerii z filiami w porozrzucanych po całym świecie miastach to idealny pretekst, by dać graczom absolutną swobodę w zdobywaniu klienteli oraz radzeniu sobie z konkurencją. Tymczasem zamiast tego zaserwowano kampanię, w której nasza inicjatywa nie jest mile widziana – mamy robić konkretne rzeczy w konkretnych lokalach. Nudy!

Kilka pierwszych godzin z nowym tytułem doprowadzi obytego z serią gracza do niepokojącej konstatacji, że oto w „trójce” nie tylko zabrakło nowości – również wiele elementów obecnych w poprzedniej grze zostało zwyczajnie wyciętych.

Recenzja gry Pizza Connection 3 – biznes na cienkim cieście

Z drugiej strony deweloperzy mogli obawiać się, że danie graczowi wolnej ręki sprawi, iż ten łatwiej zauważy, jak uboga w zawartość jest Pizza Connection 3. Brakuje tu części funkcji z poprzednich odsłon cyklu, mechanizmy rozgrywki są słabo wytłumaczone i nieintuicyjne, opcje zarządzania lokalami okazują się niesatysfakcjonująco ubogie, a klimatu kierowania restauracyjnym imperium mamy jak na lekarstwo.

Gwóźdź do trumny gry studia Gentlymad stanowi strona technologiczna – w trakcie zabawy co rusz natrafiamy na mniej lub bardziej rażące potknięcia sztucznej inteligencji – oraz jakość tłumaczenia, w którym roi się od literówek i błędów.