Polska premiera Medal of Honor: Warfighter. Kiepska wizytówka jednostek specjalnych?
Dziś ma miejsce polska premiera gry Medal of Honor: Warfighter studia Danger Close na platformy PC, Xbox 360 i PlayStation 3. Pomimo zastosowania silnika Frostbite 2, współpracy ze studiem DICE nad trybem wieloosobowym oraz konsultacjach z przedstawicielami jednostek specjalnych z całego świata, tytuł spotkał się z bardzo chłodnym przyjęciem prasy branżowej na Zachodzie.
Grzegorz Ferenc
Dwa dni po premierze w Stanach Zjednoczonych, Medal of Honor: Warfighter studia Danger Close debiutuje w naszym kraju. Gra została wydana przez Electronic Arts Polska na platformy PC, Xbox 360 i PlayStation 3 w polskiej wersji językowej (dubbing).
POLSKA PREMIERA MEDAL OF HONOR: WARFIGHTER
- Platformy: PC, X360 i PS3;
- Sugerowana cena: 149,90 zł i 249,90 zł – sprawdź, gdzie kupić najtaniej;
- Polska wersja językowa (dubbing);
- Dystrybutor: EA Polska;
- W dniu premiery udostępniono obszerną łatkę.
Medal of Honor: Warfighter jest bezpośrednią kontynuacją gry Medal of Honor sprzed dwóch lat. Gra powstawała we współpracy z żołnierzami jednostek specjalnych z całego świata, m.in. polskiego GROM-u. W praktyce są oni bohaterami trybu multiplayer, w którym gracze zdobywają punkty dla swoich narodowości na ośmiu mapach, korzystając z sześciu dostępnych klas, zróżnicowanego ekwipunku oraz rozbudowanego systemu współpracy pomiędzy dwoma graczami.
Jeszcze przed premierą tytuł cieszył się rekordową liczbą pre-orderów w naszym kraju. Osoby, które zamówiły grę w przedsprzedaży, w grudniu otrzymają dostęp do dodatku DLC Polowanie, zawierającego dwie mapy do trybu rozgrywki wieloosobowej, wzorowane na wydarzeniach związanych z zabiciem Osamy Bin Ladena.
Przed premierą produkcji Danger Close towarzyszyła zakrojona na szeroką skalę akcja marketingowa – zorganizowano akcję bojową dla fanów z udziałem żołnierzy GROM, w wielu serwisach pojawiły się wywiady z przedstawicielami polskiej jednostki, a polscy gracze byli kuszeni specjalną edycją limitowaną.
Pierwsze recenzje, które pojawiły się na Zachodzie z lekkim opóźnieniem (koncern Electronic Arts nie wysłał serwisom kopii gry przed premierą), wskazują jednak jednoznacznie, że Warfighter jest raczej klęską niż zwycięstwem jednostek specjalnych. Średnie oceny w prasie branżowej wahają się w okolicach 5.0/10. Choć w wielu recenzjach podkreśla się oryginalność kilku elementów (pościgi, rozgrywka wieloosobowa w parach), to zewsząd dochodzą głosy o wtórności produkcji Danger Close.
WYBRANE ZACHODNIE SERWISY O MEDAL OF HONOR: WARFIGHTER
Eurogamer (5/10): „Gra bez własnej tożsamości, niezdolna do wyjścia z cienia swoich rywali”.
Destructoid (5/10): „Medal of Honor: Warfighter nie jest okropną grą. Po prostu jest bezbarwnym tytułem, który istnieje tylko po to, aby istnieć i osiągnąć jak największe zyski, serwując znaną wszystkim papkę”.
Polygon (4,5/10): „Gra wydaje się naprędce sklecona i właściwie nie wiadomo, jak różne jej elementy miałyby ze sobą współgrać”.

GRYOnline
Gracze
- oceny / recenzje (gry)
- premiery gier w Polsce
- Electronic Arts Polska
- PC
- X360
- PS3
Komentarze czytelników
Naczelnyk Generał
-->Koktajl
"Co za glupie tlumaczenie - dali niska ocene bo nie dostali wczesniej wersji do recenzji... Dla kogos BF3 moze byc krapem ale wiekszosc jest zdania ze to dosc dobry tytul, w przypadku MOHW wiekszoscia sa ludzie ktorzy daja niska ocene."
-----------
Co za głupi komentarz. To tak jakbym napisał ' w przypadku GOLa wiekszość nie czyta postów innych użytkowników'. A gdybyś przeczytał to wiedziałbyś, że większość jest zdania, że to dobry tytuł, niską ocenę dają tylko hejterzy na metacritic- na Gamespot i IGN średnie z poszczególnych platform to 8.1 i 8.0.
Dalej lemmingi, nie widzieliście gry, ale hate on.
zanonimizowany153971 Legend
tak z mojej strony, z tego co widzę po tym filmiku, to właściwie dostajemy to samo co w kolejnych CODach i w BFach - a główny zarzut jest taki, że MOH jest przereklamowany, a co można powiedzieć o dwóch pierwszych tytułach? krótkie, wtórne, bieganie na rympał byle do przodu z masą wrogów-debilów, nieśmiertelny z odnawiającym się "zdrowiem" bohater z towarzyszami robiącymi za krajobraz.
oczywiście z tego co widzę MOH ma te same wady (chociaż widzę postęp, można się wychylać!) więc nie widzę powodu by był bardziej chwalony lub hejtowany od CODów
Meno1986 Senator

Ciekawe, czy to samo napiszą o nowym COD, bo pasuje idealnie?
"Destructoid (5/10): „COD BO 2 nie jest okropną grą. Po prostu jest bezbarwnym tytułem, który istnieje tylko po to, aby istnieć i osiągnąć jak największe zyski, serwując znaną wszystkim papkę”."
Czyżby dzieci się mściły, bo nie dostali gry przed premierą? :P
Naczelnyk Generał
-->Meno1986
Tu nie chodzi o BO2, bo jeszcze nie wiemy jaką będzie grą. Chodzi o to, że nagle dowiadujemy się, że moh jest gorszy od wszystkich poprzednich codów, a kampania w której strzelamy do terrorystów jest z jakiegoś powodu gorsza niż idiotyczne inwazje rosji na amerykę.
Myślę, że coraz więcej ludzi czuje, że coś jest nie tak z portalami recenzującymi gry, gdzieś pieniądze przesłoniły rzetelność i zwykłą uczciwość. Nie pozostaje nic innego jak znaleźć sobie ulubionego recenzenta, któremu ufamy i ignorować wszystko inne - niestety w tym kierunku to idzie.
CyberTron Senator

Meno, nie fanbojuj. MoH:W to crap, zapychacz wyciągający kasę w oczekiwaniu na Bf4 i pierdyliard DLC do niego. EA zrobiło się gorsze jak Acti. Dlaczego? Bo klonują pomysły konkurencji, nie mając swoich. EA niech w swoich strzelankach zajmie się multikiem i abonamentem do niego, to im pewnie pieknie wyjdzie. W singlu zarówno Bf3 i MoH:W to dno, metr mułu i wodorosty.