Half-Life 2 i Lost Coast w 64-bitach chodzi wolniej, niż w 32...

Tuż przed Świętami pisaliśmy o ukazaniu się 64-bitowych wersji: Half-Life 2 oraz Lost Coast (dodatkowego poziomu do gry). Nowe edycje przygotowano z myślą o posiadaczach komputerów z procesorami marki AMD Athlon 64 FX, zaś ich głównym celem była poprawa ogólnej wydajności i oprawy graficznej programów. Nie wszystko poszło jednak zgodnie z planem.

Half-Life 2 w 32-bitach. Scena „przy wodzie”.

Redaktorzy zachodniego serwisu Techgage postanowili sprawdzić, jak bardzo różnią się wersje 64-bitowe Half-Life 2 oraz Lost Coast od standardowych wydań 32-bitowych. Wyniki nieźle zaskoczyły testujących, gdyż okazało się, że Half-Life 2 w 32-bitach w wysokiej rozdzielczości „wyciąga” więcej klatek na sekundę aniżeli nowa edycja 64-bitowa gry! Podobny test przeprowadzono dla rozdzielczości 640x480 i tutaj różnica była jeszcze większa – „stara” wersja Half-Life 2 chodziła aż o około 22 klatki na sekundę szybciej! Na pocieszenie pozostał fakt, że Lost Coast w 64-bitach działał nieznacznie lepiej, niż w wydaniu 32-bitowym. Co więcej, wersja 64-bitowa może poszczycić się lepszymi efektami wizualnymi (widać to chociażby na screenshotach dołączonych do tej wiadomości - patrzcie na wodę).

Half-Life 2 w 64-bitach. Ta sama scena.

Po co więc sięgać po nowe, 64-bitowe wydania Half-Life 2 czy Lost Coast? Nie mam pojęcia. Szczegółowe wyniki opisywanego testu znajdziecie w tym artykule.

Więcej:Wyciekła nazwa i wygląd Steam Controllera 2. To może być duży sprzęt

Half-Life 2

po premierze

Data wydania: 16 listopada 2004

 Informacje o Grze 

8.7

GRYOnline

8.9

Gracze

9.8

Steam

 OCEŃ



 Oceny 

• Activision
• Valve
• PC