AI najlepiej radzi sobie z „generowaniem miliarderów” i powiększaniem przepaści w zamożności społeczeństwa według badań

Na sztucznej inteligencji najwięcej zyskali miliarderzy. Badania pokazują, że 1% najbogatszych powiększa swoje majątki najszybciej w porównaniu do lat poprzednich.

futurebeat.pl

Zbigniew Woźnicki

4
AI najlepiej radzi sobie z „generowaniem miliarderów” i powiększaniem przepaści w zamożności społeczeństwa według badań, źródło grafiki: Adam Nir; Unsplash.com; 2021.
AI najlepiej radzi sobie z „generowaniem miliarderów” i powiększaniem przepaści w zamożności społeczeństwa według badań Źródło: Adam Nir; Unsplash.com; 2021.

Sztuczna inteligencja wspiera rozwój zwłaszcza majątków technologicznych potentatów. W 2025 roku mieli wzbogacić się w bardzo szybkim tempie, mimo że efektów wdrażania AI nie widać. Ponad połowa CEO zgłosiła, że nowa technologia nie przyniosła realnych korzyści ani zysków, co nie spowalnia pompowanej „bańki AI”. Jej wzrost stworzył już nowych miliarderów.

Sztuczna inteligencja pomaga wzbogacić się najbogatszym

Zmiany w światowej ekonomii, które tworzy szał na sztuczną inteligencję, nie wpływają równomiernie na życie wszystkich ludzi. Korzystają na tym zwłaszcza duże korporacje, których wartość podskoczyła średnio o około 27,5% w 2025 roku. Przy okazji powstało 50 nowych miliarderów, ponieważ firmy zajmujące się AI przyciągają kapitał sięgający 100 miliardów dolarów.

Powołując się na badania, portal EquityPandit przekazał, że w 2025 roku wspólny majątek dziesięciu najbogatszych miliarderów wyniósł 2,4 biliona, czyli więcej niż połowa najbiedniejszej populacji na świecie. Takie trendy były widoczne już wcześniej, gdy w 2024 roku pojawiły się opinie, że wykorzystując swój majątek Jensen Huang mógłby samodzielnie kupić Intela.

Fakt, że duża część prezesów zgłasza brak korzyści po wdrożeniu AI, pokazuje, że „bańka AI” jest prawdziwa i jej pęknięcie zaboli także największych, co kilka miesięcy temu stwierdził szef Google’a. Nie tylko słowa CEO pokazują, że sztuczna inteligencja nie spełnia pokładanych w niej nadziei, ponieważ także wskaźniki produktywności stoją w miejscu.

Na ten problem zwrócił uwagę szef Microsoftu. Satya Nadella niedawno wspomniał, że należy pochylić się nad optymalizacją narzędzi AI, żeby te były jak najbardziej użyteczne, a nie tylko wydajne. Nie wiadomo tylko, czy to zmieniłoby opinię społeczeństwa o technologii, ponieważ opinia ta jest zazwyczaj negatywna, co pokazuje między innymi krytyka ze strony graczy i pomniejsze ankiety twórców wyszukiwarek.

Zbigniew Woźnicki

Autor: Zbigniew Woźnicki

Przygodę z publicystyką i pisaniem zaczął w serwisie Allegro, gdzie publikował newsy związane z grami, technologią oraz mediami społecznościowymi. Wkrótce zawitał na GRYOnline.pl i Filmomaniaka, pisząc o nowościach związanych z branżą filmową. Mimo związku z serialami, jego serce należy do gier wszelakiego typu. Żaden gatunek mu nie straszny, a przygoda z Tibią nauczyła go, że niebo i muzyka w grach są całkowicie zbędne. Przed laty dzielił się swoimi doświadczeniami, moderując forum mmorpg.org.pl. Uwielbia ponarzekać, ale oczywiście konstruktywnie i z umiarem. Na forum pisze pod ksywką Canaton.

„Mój światopogląd legł w gruzach”. Adrian Chmielarz nie może uwierzyć w to, kto naprawdę stworzył Clair Obscur: Expedition 33

Następny
„Mój światopogląd legł w gruzach”. Adrian Chmielarz nie może uwierzyć w to, kto naprawdę stworzył Clair Obscur: Expedition 33

Przeoczenie twórców czy coś więcej? Fani Expedition 33 zauważyli, że Gustava można znaleźć także poza obrazem

Poprzedni
Przeoczenie twórców czy coś więcej? Fani Expedition 33 zauważyli, że Gustava można znaleźć także poza obrazem

GRYOnline.pl:

Facebook GRYOnline.pl Instagram GRYOnline.pl X GRYOnline.pl Discord GRYOnline.pl TikTok GRYOnline.pl Podcast GRYOnline.pl WhatsApp GRYOnline.pl LinkedIn GRYOnline.pl Forum GRYOnline.pl

tvgry.pl:

YouTube tvgry.pl TikTok tvgry.pl Instagram tvgry.pl Discord tvgry.pl Facebook tvgry.pl