Laureat Nagrody Nobla i pionier w dziedzinie badań nad AI, Geoffrey Hinton uważa, że może się okazać, iż ludzkości byłoby lepiej, gdyby nigdy nie opracowała sztucznej inteligencji. Jej rozwój może doprowadzić do katastrofy.
Geoffrey Hinton jest jednym z pionierów sieci neuronowych, które stanowią podstawę współczesnej sztucznej inteligencji. Obecnie jest jednym z najgłośniejszych krytyków niekontrolowanego rozwoju sztucznej inteligencji. Wciąż uważa, że może ona prowadzić do „wspaniałej przyszłości”, ale równocześnie widzi coraz wyraźniejsze negatywne strony AI. Hinton ostrzega, że może dojść do poważnego incydentu związanego z AI, którego skutki byłyby porównywalne do katastrofy w Czarnobylu.
Geoffrey Hinton uważa, że w ciągu najbliższej dekady przekonamy się, czy ludzkość zdoła zapanować nad zagrożeniami związanymi z AI. W tym czasie postęp technologiczny pomoże nam przekonać się, czy rozwój sztucznej inteligencji doprowadzi do wszechobecnego dobrobytu, czy do ogromnych nierówności między bogatymi a biednymi, rosnącego bezrobocia i problemów, które zniszczą współczesne społeczeństwo.
Przed drugim scenariuszem ostrzegał już wcześniej, a za jego ewentualną realizację obwinia szefów korporacji:
Uważam, że Zuckerberg, Musk i Sam Altman doskonale zdają sobie sprawę z zagrożeń, ale ich to nie obchodzi. Zależy im przede wszystkim na pieniądzach. Takie jest moje przekonanie.
Rozmawiając z The Guardian, Naukowiec przypomniał o tegorocznym incydencie, w którym agenci AI OpenAI próbowali przeprowadzić atak na serwis Hugging Face. Porównał go do wypadku w elektrowni jądrowej Three Mile Island w 1979 roku, gdy doszło do częściowego stopienia rdzenia w jednym z reaktorów. Hinton przewiduje, że pod koniec tego lub w przyszłym roku może dojść do incydentu z AI porównywalnego z katastrofą w Czarnobylu.
Zdaniem Hintona taki incydent mógłby skłonić światowych przywódców do poważnego zajęcia się zagrożeniami związanymi z AI. Noblista przekonuje, że potrzebne jest powołanie niezależnego urzędu na wzór amerykańskiej agencji ds. żywności i leków (FDA). Przed nim korporacje musiałyby udowodnić, że nowy model AI jednoznacznie przyniesie więcej pożytku niż szkody społeczeństwu.
Takim pomysłom już wcześniej sprzeciwił się między innymi Jensen Huang. Szef NVIDII twierdzi, że korporacje są w stanie samodzielnie się kontrolować.

Autor: Zbigniew Woźnicki
Przygodę z publicystyką i pisaniem zaczął w serwisie Allegro, gdzie publikował newsy związane z grami, technologią oraz mediami społecznościowymi. Wkrótce zawitał na GRYOnline.pl i Filmomaniaka, pisząc o nowościach związanych z branżą filmową. Mimo związku z serialami, jego serce należy do gier wszelakiego typu. Żaden gatunek mu nie straszny, a przygoda z Tibią nauczyła go, że niebo i muzyka w grach są całkowicie zbędne. Przed laty dzielił się swoimi doświadczeniami, moderując forum mmorpg.org.pl. Uwielbia ponarzekać, ale oczywiście konstruktywnie i z umiarem. Na forum pisze pod ksywką Canaton.