Iron Harvest

Gra jest bardzo słaba, oczekiwałem chociaż średniaka, albo taką o imitację coha, ale niestety wyszedł totalny crap, a granie w to to najczęściej mordęga. Widać, że twórcy nie mieli ani budżetu a ich umiejętności są niskie.

Więc tak, co najwyżejsze w rtsach - gameplayowo jest tu padaka, gra jest po prostu męcząca do grania. Projekt rozgrywki to dno, niby miała być imitacja coh ale zamiast chamskiego klona 1:1 niestety jest to imitacja na poziomie chińskich gierek na telefon. Wszystko jest takie ubogie, nieprzemyślane, niezbalansowane i nieprzyjemne do grania. Od interfejsu, przez poruszanie, wygląd jednostek, pociski i ich nieistniejący ciężar i wszystko co związane z walką jest po prostu źle zrobione. Pewnie byłoby tu parę zdatnych elementów, ale w zalewie wad trudno je zauważyć, np. jednostki nie są złe z wyglądu i projektu, ale przez to jak wyglądają w brzydkich mapach to wygląda to wszystko ogólnie źle.

Frakcje nudne i źle zaprojektowane, nie różnią się prawie niczym istotnym.

Kampania to zbiór nacjonalistycznego cringeu, durnej fabuły i rozwleczonych, nudnych misji.

Grafika jest strasznie brzydka, chyba była robiona przez ludzi, którym po prostu brakuje umiejętności jak zrobić niskopologonowe ale ładne assety, które ładnie wyglądałyby z góry.

W grze jest sporo bugów i glitchy graficznych, ale największą wtopę dała osoba, która robiła w tym crapie efekty na głosach. Tak irytującego i trzaskającego przesteru mającego imitować radio nie słyszałem nigdy. Grę wielokrotnie wyłączałem po paru minutach, bo była nudna i nie chciało mi się grać ale z 50% tych wyłączeń było przez to cholerne trzaskanie xD serio nie wiem jak mogli dać taką wtopę

Przykład tego, że nawet najciekawszy koncept nie wystarczy przy zbyt małych nakładach środków czy doświadczeniu. Gra jest nawet przyjemna, ale ciężko jest się w niej zatopić na dłużej. Jak zrobisz sobie przerwę, to nie bardzo chce się wracać.

PLUSY:
- Fajny design jednostek
- Jednostki dość różnorodne
- Nienajgorszy aspekt taktyczny

MINUSY:
- Kupa błędów małych i dużych. Sporo rzeczy nie działa z nieznanych przyczyn (np. zamiast użyć umiejętności bohater się odznacza i nic się nie dzieje)
- Większość uzna, że aspekt budowania i ulepszeń jest ubogi
- Umiejętności bohaterów i jednostek są jakieś takie... mało praktyczne.
- Bardzo zła realizacja dialogów. Brzmią źle. Masa nie zgadza się z wyświetlanym tekstem.
- Przerywniki po taniości.
- Historia w kampanii jest pisana na kolanie.

Dlaczego jak gram to nie zapisuje mi postępów mojego dowódcy ? Po wyjściu z misji mam komunikat że jestem offline. Potwierdziłem umowę EULA w opcjach (podobno pomaga), ale w moim przypadku nie zadziałało.

Gra w przedsprzedaży na kickstarterze była po 45$, czyli została wyceniona jako tytuł AAA. I tak ją będę oceniał. Gdyby gra była od początku przedstawiana jako typowy średniak to podejście by też było inne.

NA PLUS:
+ artworki Różalskiego oraz uniwersum 1920+,
+ mechy całkiem dają radę.

NA MINUS:
- sterowanie oraz obsługa piechoty strasznie chaotyczna (kryją się do osłony po obu stronach murka, nieprzyjemny interfejs, wolne ruchy),
- grafika jak sprzed 10 lat,
- misje generyczne, czułem się jakbym ciągle robił to samo, mapy stylistycznie wyglądały bardzo podobnie,
- w każdym aspekcie wydaje się uboższa niż kilka lat starsze Company of Heroes,
- problemy optymalizacyjne.

Ocena końcowa 5.5/10 Zwykły średniak, na szczęście obecnie dostępny za grosze.

Iron Harvest - recenzje graczy