Men of War

Komu mozna poleciec Men of War? Tym, ktorzy lubia trudne strategie (wojenne). A ktore strategie nie sa trudne i dlugie? :D
Gra ma srednia grafike, ale to nie przeszkadza. Za to wymagania graficzne nie sa wygorowane.

Kiedy po raz pierwszy odpaliłem grę "Soldiers - ludzie honoru" cieszyłem się jak małe dziecko. Uśmiech nie schodził z moich ust przez długie godziny. Gra swoją mechaniką, poziomem trudności i bardzo dobrą jak na owe czasy grafiką po prostu mnie urzekła. Kolejna odsłona serii - "Faces of War" już tak wielkiej frajdy mi nie przyniosła. Ale do rzeczy - w końcu przyszedł czas na "Men of War". W moich oczach jest to gra bardzo dobra, choć do wspomnianych przeze mnie Soldiers troszeczkę jej jednak brakuje.

Co mi się podoba:

- Na duży plus oceniam to, co podoba mi się we wszystkich odsłonach serii - mechanikę gry wraz unikalną w tego typu grach opcją przejęcia kontroli nad pojedynczą jednostką.

- Grafika Men of War w owym czasie biła na głowę konkurencję, największe wrażenie robiły na mnie modele czołgów. Dziś - po ponad 12 latach na grę nadal miło się patrzy, graficznie z cała pewnością tytuł się nie zestarzał.

- Wysoki poziom trudności zawsze był mocną stroną wszystkich odsłon.

- Elementy realizmu, których próżno szukać w innych RTSach.

- Szeroka gama jednostek, obszerna kampania.

Co mi się nie podoba:

- Mało jest w "Men of War" misji które w pełni korzystają z potencjału gry. Mechanika rozgrywki świetnie sprawdza się w dowodzeniu małymi oddziałami z możliwością przejęcia kontroli nad pojedynczą jednostką. Dowodzenie większą ilością wojaków czy pojazdów niestety nie jest łatwe, sprowadza się na ogół co najwyżej do optymalnego rozmieszczenia jednostek. W grze ofensywnej praktycznie nie da się zapanować nad całością, w danej chwili możemy się skupić jedynie nad pojedynczym oddziałem - max 12 jednostek. O efektywnym wykorzystaniu liczniejszych sił de facto możemy zapomnieć (chyba że w opcji slow-motion). Nie rozumiem więc dlaczego większość misji opiera się na dowodzeniu dużą ilością wojsk. Misji w starym, dobrym stylu Soldiers w których dowodzimy małymi oddziałami jak na lekarstwo.

wspaniała gra 10/10

Szkoda tej gry, bo potencjał duży.. na papierze wygląda obiecująco, ale w praktyce rozbija się o fatalne wykonanie. Piechota potrafi rzucać granaty we własne szeregi, marnować amunicję strzelając w powietrze, pudłować z bliska albo gapić się w miejsce, gdzie ostatnio widziała wroga, nawet jeśli jest on daleko poza zasięgiem. Na dodatek gracz musi sam pilnować amunicji każdej jednostki, co szybko staje się męczące.

Czołgi wypadają jeszcze gorzej — bez ręcznej kontroli są praktycznie bezużyteczne, bo ich AI nie daje sobie rady. Nawet gdy gracz przejmuje nad nimi pełną kontrolę, pojawiają się problemy: pociski często rykoszetują lub nie robią wrażenia na przeciwniku, a nagle jakiś słaby karabin potrafi rozwalić potężny czołg. Czołgi zatrzymują się na wzniesieniach, wariują po lekkim zderzeniu z kamieniem, ale bez problemu burzą całe budynki. Same budynki są nieprzewidywalne – jedne nie ulegają zniszczeniu nawet po ostrzale artyleryjskim, inne rozsypują się po kilku granatach.

Tryb dla jednego gracza to porażka – dubbing jest żenujący, poziomy trudności zmieniają się nagle i bez sensu, a tutorial tłumaczy zaledwie ułamek potrzebnych mechanik. Sztuczna inteligencja w kampanii polega głównie na zalewaniu gracza ogromną ilością jednostek, a nie na faktycznej taktyce.

Największym problemem są jednak sterowanie i interfejs. Sterowanie jest toporne, a brak porządnych samouczków tylko pogłębia frustrację. Misje są długie i często rozwlekłe, a zarządzanie jednostkami to walka z chaosem. Próba ustawienia dwóch grup żołnierzy za osłoną może skończyć się porażką w innym miejscu mapy, bo gracz nie jest w stanie skutecznie podzielić uwagi. Pathfinding jest katastrofalny — żołnierze potrafią wbiec pod ostrzał, zamiast schować się za najbliższą osłoną. Próba jednoczesnego dowodzenia czołgiem i piechotą kończy się tym, że jedna z grup zostaje zniszczona, bo nie da się efektywnie dowodzić obiema naraz.

To nie jest gra trudna, bo stawia wyzwania — to gra trudna, bo jest źle zaprojektowana. Owszem, pod warstwą frustracji kryje się pewna głębia i realizm, ale większość graczy zobaczy w Men of War przede wszystkim źródło irytacji. Żeby RTS działał dobrze, musisz móc dowodzić grupami jednocześnie, szybko, albo ufać, że same sobie poradzą, gdy zajmujesz się innymi — w Men of War często żadna z tych rzeczy nie jest możliwa.

Men of War - recenzje graczy