Encyklopedia Gier Top Gry Daty premier Beta testy Screeny Redakcja poleca Katalog firm Słownik PC PS4 PS3 Xbox One Xbox 360 Switch Andro iOS

Opinie i oceny gry World of Warships

To strona z ocenami gry World of Warships. Główna ocena gry to średnia ważona ocen użytkowników, recenzenta GRYOnline.pl oraz ekspertów, którymi są nasi redaktorzy. Ocena użytkowników to średnia not wystawionych przez naszych czytelników grze na konkretnej platformie. Jeżeli dany tytuł posiada w serwisie recenzję z oceną, to w tym miejscu znajduje się wystawiona przez nas nota i ewentualna rekomendacja. Jeżeli gra nie miała jeszcze premiery, użytkownicy mogą wyrazić swoje oczekiwania w stosunku do niej. Nie wpływają one na ocenę gry po premierze. Oceny i oczekiwania są wyrażane w skali 10-punktowej. Gra jest dostępna na platformach PC.

Jak oceniamy gry, oceny redakcji, ocen czytelników?

Komentarze Czytelników (126)

Dodaj swój komentarz
Wszystkie Komentarze
31.10.2015 11:01
odpowiedz
-PIOTRSZ-
4
Legionista

Dobra, już umiem.

31.10.2015 16:42
odpowiedz
zanonimizowany807234
65
Generał

Na razie nie będę oceniać ale po 2 bitwach 1wszych gra wydaje się super :› nie ets to symulator ale nie nie jest to WOT. Odrobinę mi to przypomina Navy Field 2 z tego co oglądałem na YT. z naciskiem na ( przypomina ) szczególnie gra lotniskowca. w 2 1wszych bitwach nie zatopili mnie. w 1wszej zniszczylem 1 przeciwnika w 2 zaś 3 więc pierwsze teary są takie dość zabawne i sytuacje w jakich udało mi sie przetrwać były niepojęte. Ale ja się cieszę i lece dalej pogrywać bo tytuł ciekawy

01.11.2015 21:56
dudi42
odpowiedz
dudi42
36
Centurion
8.5

Nie spodziewałem się symulacji dzięki czemu bardzo dobrze się bawię :D fajna gierka aczkolwiek map jest za mało, ciągle gram na tych samych. , to nigdy nie miał być symulator. jak ktoś chcę zagrać w symulator to od tego jest Silent Hunter.

08.11.2015 23:46
odpowiedz
thomek
9
Legionista
0.0

Gra się wogóle nie instaluje na Viście. Chciałem zroboć reinstall bo lotniskowce przestały działać. Brak kursora. Jak daje reinstal to plik exe jest jakimś linkiem internetowym. Jak napisałem do pomocy technicznej to odpisali żebym wyczyścił pliki cookie w przeglądarce. Zawodowo nie uprzjmi ludzie wszędzie jakby byli chorzy psychicznie lub poprostu bandytami. Na rzadnym forum nic nie piszęadmini kasują posty że nie są na temat problemów technicznych lub na temat gry. Katastrofa. Jak się kogoś zapytasz to klnie jak jakiś psychopata i grozi normalnie nawet zabiciem takie czuby, gorzej niż mój brat debil. I to często ludzie po studiach lub z dobrych rodzin. Zero dziewczny w grze, a jak już są to gada za nie jakiś przyćpany knur.

11.11.2015 22:22
odpowiedz
kyniu1973
1
Junior

A było by 5. Niestety... Ale po kolei: gra zajefajna, jak dla mnie szczyt marzeń. W skali od 1 do 5 za całokształt 7!!!! Ale w ocenie końcowej 0! Pare tygodni SUPER ZABAWY i jakaś jedna aktualizacja gry która spowodowała że więcej już się nie włączyła. Na forach problem znany - na razie nierozwiązany. A od wydawcy wsparcia Z E R O. Tak więc do BANI. To co obecnie nas trapi pewnie niedługo zostanie rozwiązane, ale można się spodziewać że przy każdym następnym problemie będziemy znów zdani na siebie.

12.11.2015 00:40
👍
odpowiedz
Viper102
10
Legionista
29.11.2015 13:07
odpowiedz
1 odpowiedź
PolishFactor
20
Chorąży

Pomysły paranoika typu drewniane pancerniki, które palą się jakby były z kartonu. 1 krażownik jak Konigsberg załatwia ogniem tyana w minutę.
Śmiech na sali!

Salwa 4X380mm z bliska do pici niszczyciela pozwala mu dalej płynąć często nawet z połową HP i wywalać torpska szybciej niż ładują się działa o połowę mniejszym milimetrze. 1 mini niszczyciel wprawia tytana w kosmos.

Powalone odległości widzenia przez jakieś durnie przesadzone dodatki także jest niby 14km, a gość Ci się nagle pojawia przed gębą na 7km , także wsadza Ci bezkarnie torpska i salwy palące w minutę wszystko i tytan znowu idzie w piach.
Śmiech na sali.

Ceny 1 statku większego premium statku z kosmosu....

Rżniecie na pomocjach tj Polacy mają 20 % drożej za te same zabawki i przy tym mniej dodatków np. 1000 dublonów ,a Rosjanie 3X tyle....

Nie możesz grać na rosyjskich serwerach i korzystać z rosyjskiego forum i oczywiście vice versa....

Mi przeszła ochotę na zabawę w tym stylu...

11.12.2015 01:29
1
odpowiedz
Tiito
1
Junior

PANOWIE TWORZĄCY GRĘ TROCHĘ ROZSĄDKU NISZCZYCIEL NIE MOŻE PRZY POMOCY DZIAŁ ZNISZCZYĆ PANCERNIK TO CHORE !!!. NAWET TRZY LEKKIE KRĄŻOWNIKI NIE SPALIŁY OKRĘTU LINIOWEGO (CHODZI O RASOWY PANCERNIK)Z DUŻEJ ODLEGŁOSCI DZIAŁO 152 mm JEST DOBRE NA NISZCZYCIELE NA COŚ WIĘKSZEGO POTRZEBA TROCHĘ GRUBSZEJ RURY.

18.12.2015 00:13
odpowiedz
1 odpowiedź
premium753726948
2
Junior
7.5

Waking>> A słyszałeś kiedyś o bitwie o Guadalcanal? Wyspy Salomona coś mówią? Zapoznaj się najpierw z podstawami o bitwach na morzu a później cokolwiek pisz.

25.01.2016 18:13
odpowiedz
Patryk23333
9
Legionista

Grałem parę razy w tą produkcję i z pewnością miło się grało. Często są wydawane nowe patchy i widać że gra cały czas się rozwija. Moja ocenia 8/10

31.01.2016 12:36
odpowiedz
modelarz18
1
Junior

Gra żenada, liczyłem na grafikę z poziomu menu logowania i z reklam bo ta robi wrażenie, w końcu mamy 2015 rok a nie 2005. Dalej liczyłem na coś pokroju Battlestations, ze statystykami okrętów, bazą od ręki okrętów itd. i o wiele lepszą grafiką. Niestety muszę dalej czekać na coś lepszego graficznie od ostatniej części Battlestations. No i graficznie beznadzieja dalej te tragiczne wyświetlanie olinowania.

27.02.2016 22:41
BracoForOne
👎
odpowiedz
1 odpowiedź
BracoForOne
8
Konsul
3.0

NUDA I DYNAMIKA JEZU JAKA NUDA

27.03.2016 15:40
odpowiedz
thomek
9
Legionista

Nie da się ukryć że gra jest tragiczna i gorsza od WOT. Wyłączono obsługę lotniskowców, nie da się już nimi grać. Statków w tej grze nie widać. Jednym słowem katastrofa. Po co robić grę RPG osobie jak widać tylko celownik jak w FPS? Totalne dziadostwo, wyścigi to samo nie widać samochodu jak jedzie tylko tablice rejestracyjną i lakier z tyłu. Zupełny non sense jak w najprymitywniejszych grach tylko że w full hd. Grę można ocenić poniżej 5 bo nic nie oferuje z tego co trzeba. Gra pobiera co chwilę kilka gigabajtów jakby nie dla normalnych ludzi tylko z dużych miast.

post wyedytowany przez thomek 2016-03-27 15:41:30
02.05.2016 01:07
CruelRumcajs
odpowiedz
CruelRumcajs
1
Legionista

Według mnie najlepsza gra od Wargaming.

03.05.2016 00:23
odpowiedz
1 odpowiedź
Sweet1O1
45
Konsul
5.0

Samej grze nie można wiele zarzucić, statkiem steruje się nawet przyjemnie, strzela również i mapy jak i muzyka są świetne ale sam szczerze wątpiłem, że ten pomysł może się udać. Gra jest okropnie nudna, zanim akcja się zacznie trzeba kilka chwil poczekać, aż nasz statek łaskawie dopłynie, w WOT można było przynajmniej sobie po drzewach pojeździć albo budynki porozwalać, tutaj zupełny spokój. I w sumie tylko to jest wadą bo jak dochodzi do walki to jest o niebo lepiej, jednak ta początkowa nuda to ogromna wada, która mnie osobiście zniechęciła do gry

07.01.2017 12:52
👎
odpowiedz
2 odpowiedzi
MrZin
9
Legionista
2.0

gówno , gówno i jeszcze raz gówno, odradzam wszystkim w to grać bo to szajs

12.01.2017 12:14
odpowiedz
Kwakin
2
Legionista
8.0

Porządna gra dla osób, które lubią "tematykę marynistyczną".
Pięknie odwzorowane okręty wojenne, przyzwoita oprawa dźwiękowa, a przede wszystkim wyśmienity odgłos oddawanej salwy z głównych baterii.
W mojej opinii "miodność" tej gry stoi na wysokim poziomie.
Polecam ją wszystkim, którzy lubią gry sieciowe osadzone w realiach morza i toczonych na nim działań wojennych.

04.07.2017 22:35
odpowiedz
zanonimizowany1223828
5
Chorąży
6.5

No mnie nie wciaga niestety mnie sie nie podoba ale kazdy ma inny gust. Statki jak dla mnie wolne ale oceniam na 6,5

20.07.2017 16:15
odpowiedz
Krosu
1
Junior
Wideo

Dopiero zacząłem w nią grać, ale zapowiada się naprawdę bardzo fajnie :)
[link]

27.07.2018 17:24
kosmo92.mt
😐
odpowiedz
kosmo92.mt
1
Junior

Jedynym plusem gry bez wątpienia jest liczba okrętów w puli danego państwa mało gier o tematyce marynistycznej może się tym pochwalić i tutaj zalety gry się kończą.Do wad trzeba zaliczyć brak realizmu oraz poniektóre słabo odwzorowane modele.Tryb sterowania lotniskowcem to jakaś porażka . Pancerniki jako okręty które posiadają najwięcej dział które powinny roznosić w pył jedną salwą mniejsze okręty przeciwnika można zatopić 4 torpedami. Dystans na którym prowadzona jest walka jest mały , mapy zaoferowane do rozgrywki to czysta abstrakcja, oraz bardzo wolne obracanie się wież głównej artylerii jest wysoce irytujące co nierealistyczne.Niezrozumiały jest dla mnie również system punktacji po rozgrywce pomimo kilku zatopień jak i podpaleń oraz poważnych uszkodzeń liczba PD otrzymanych jest bardzo niska. Do World of Warships przeniosłem się po Battlestations Pacific i muszę przyznać iż jestem rozczarowany, nie polecam gry ludziom którzy tak jak ja przesiedli się na grę Wargamingu z Battlestations gdyż mogą się rozczarować , ale miejmy nadzieję iż może wkrótce gra zostanie dopracowana.

28.07.2018 16:23
odpowiedz
stg.Olo
60
Pretorianin

Pozwól że dopiszę co nieco :)
"Realizm" ach jakie to piękne słowo --tylko nie dotyczy to gier no chyba że zaawansowany symulator a takim ta gra nie jest i nie będzie:)
1)Pancerniki a i owszem mają dużo dział ale żaden w przypadku realizmu nie zatopił nikogo jedną salwą(no chyba że Hood
który dostał w magazyn amunicji)
2)Pancernik (czy jakikolwiek okręt) w przypadku oberwania torpedą praktycznie nie nadawał się do bitwy,zalanie i przechył
nie pozwalały raczej na skuteczne prowadzenie ognia.
3)po ostrzale awarie silnika,steru czy też uzbrojenia a już dalmierzy(radarów) eliminowały jakikolwiek okręt z bitwy.
4)obroty wież głównej artylerii-- hmm 5 stopni /s w oryginale miał Yamato a pocisk ważył prawie 1,5 tony to w grze jest
chyba szybciej ze wszystkim.
5)nawet same przypadłości okrętów miały dość duże znaczenie (przykładowo Bismarck awarie wież głównych i steru)
6)ORP Piorun przez godzinę ganiał za Bismarckiem na 12 km i jakoś go nie rozniósł w pył(a mógł zabić).
7)warunki pogodowe utrudniały w bitwach morskich praktycznie wszystko.
8)bitwy morskie II WŚ to nie bitwy okrętów 1vs1(te były potyczkami) ale lotniskowców i łodzi podwodnych.

I ten cały realizm jakby zastosować w tej grze to myślę że bitwa trwałaby godzinami :) a powiększenie map dałoby efekt szukania się jak w czarnej dziurze.

System punktacji promuje walkę w zwarciu,walkę o capy i bazy.Jeżeli gracz pływa na max dystansie plumkając sobie radośnie i dobijając raczej okręty już uszkodzone to może i zatopić 10 ale i tak będzie na dole stawki(niewiele zarobi).
4 torpedy w pancernik a i owszem ale tylko z japońskiego niszczyciela i tylko wtedy gdy wejdą w miejsca już nie uszkodzone inaczej radośnie BB popłynie dalej.Jeżeli uważasz że tak łatwo zatopić pancernik to pograj niszczycielem na tierach VIII-X
gdzie ilość radarów,sonarów i samolotów rozpoznawczych nie bardzo ułatwia torpedowanie a 4 w celu to nadmiar szczęścia :) no chyba że taki pancernik popłynie sobie sam w drugi koniec mapy to inna bajka.Tę grę męczą dość istotne problemy ale dotyczą one raczej myślenia graczy w bitwie a tego już się nie zmieni.

28.07.2018 18:03
kosmo92.mt
😱
odpowiedz
kosmo92.mt
1
Junior

@stg.Olo

Ok World of Warships to nie symulator z prawdziwego zdarzenia a zwykła gierka której bardzo dużo brakuje do takich tytułów jak Fleet Command czy Harpoon jak i nowszego Command: Modern Air/Naval Operations.

1.Tak HMS Hood byłby doskonałym przykładem jak jedną udaną salwą można zniszczyć pancernik nieprzyjaciela , Hood jest też przykładem jak nie budować okrętów tej właśnie klasy.
2.Pancerniki służyły wyłącznie do projekcji siły państwa pokazując że flota danego państwa jest silna, w II wojnie światowej do największej bitwy pancerników nie doszło na Atlantyku ale na Pacyfiku w zatoce Leyte ale wtedy oprócz pancerników walczyły inne okręty, przed torpedami stosowano specjalny pas pancerny oraz w przypadkach dołączany pas zewnętrzny, do przechyłu dochodziło zazwyczaj gdy specjalnie okręt atakowany był z jednej strony tu przykładem jest atak na Yamato.Do ostrzału kiedy namierniki oraz radary nie działały oraz kiedy cel był poza zasięgiem widoczności stosowano hydroplany w celu określenia pozycji wrogiego okrętu.
3.Awaria nie zawsze wyłączała okręt z walki tutaj liczy się załoga która może naprawić dany silnik, czy też uzbrojenie, oprócz samej załogi istnieją też systemy zapasowe/awaryjne które miały dać czas na ewentualny odwrót uszkodzonego okrętu.Tutaj świetnym przykładem jest USS Yorktown oraz jego bohaterska załoga.
4.Obroty wieży na Yamato to sprawa drugiej kategorii gdyż wieża miała wagę niszczyciela japońskiego.Na amerykańskich okrętach typu Iowa wieże ustawiały się szybciej a nawet niż w grze.
5.Przypadłości okrętów to w głównej mierze wina załogi oraz dowódcy którzy powinni dbać o swój okręt tym bardziej w czasie trwania konfliktu.
6. To że Piorun nie został ostrzelany to błąd strategiczno-taktyczny admirała Lütjensa przez co możliwe stało się ustalenie pozycji Bismarcka oraz jego rzeź przez Royal Navy.
7.Warunki pogodowe utrudniały walkę na morzu ale nie powodowały tego iż floty wracały do bazy aby czekać na lepszą pogodę.
8.Bitwy morskie II wojny światowej to połączenie wszystkich jednostek niszczycieli, okrętów podwodnych , krążowników, pancerników i lotniskowców w wielką pięść morską , tutaj najlepszym przykładem jest kooperacja okrętów US Navy która podczas II Wojny Światowej dysponowała największą flotą wojenną w dziejach. Pojedynki okrętów jeden na jednego to głupota nigdy do nich nie dochodziło wiec mówienie który okręt jest lepszy jest bez sensu.
9.W swojej wypowiedzi negujesz pancerniki wystarczy spojrzeć na pancerniki typu Iowa które mają za sobą wyjątkową służbę przez co niewiele okrętów może im dorównać , obecnie nawet prowadzi się dyskusje na najwyższym szczeblu aby przywrócić te okręty do służby

Instalując World of Warships miałem pewne wyobrażenie o tej grze jednak zostało ono szybko rozwiane podczas kilku pierwszych godzin gry.Na grze zawiodłem się w pewnym stopniu ale nie tak bardzo jak na innym produkcie studia Wargaming.net a mianowicie na World of Warplanes którą uważam za totalną klapę oraz niewypał.
World of Warships jest dla mnie zwykłą gierką lekko związaną z tematem marynarki wojennej gdyż widząc np nierealistyczne kamuflaże wywołują u mnie śmiech oraz politowanie jak można stworzyć coś tak dziwnego.

28.07.2018 22:20
odpowiedz
stg.Olo
60
Pretorianin

Hejka,doceniam Twoją wiedzę historyczną a i na forum samego WoW-sa są ludzie co znają okręty od przysłowiowej śrubki i wiele tego typu tematów zostało już rozpisanych i rozłożonych na czynniki pierwsze.
Własnie ostatnim zdaniem sam sobie odpowiedziałeś czym jest WoW :) bo oprócz tego że są okręty te które pływały,to są te co na papierach były i takie jakie były w wizjach a wizje Wargamingu są nieograniczone :)
Historyczne przykłady które podałeś są jak najbardziej znane i doceniane przez historyków ale nijak nie będą stosowane w tego typu gierce bo nie jest to historyczny do bólu wiarygodny symulator.

post wyedytowany przez stg.Olo 2018-07-28 22:25:21
18.08.2018 01:24
😉
odpowiedz
maczek1420
1
Junior

Gra jak wszystkie tego typu: nie zapłacisz to nie pograsz,,

02.02.2019 18:27
odpowiedz
zanonimizowany1275065
1
Pretorianin
0.0

Nowy patch kompletnie zniszczyl ta gre. Chca ja przerobic aby dalo sie tez dobrze grac na konsolach i wyszedl totalny crap.

post wyedytowany przez zanonimizowany1275065 2019-02-02 18:27:48
03.05.2019 18:59
odpowiedz
rotel82
2
Junior
2.0

Twoja opinia na temat World of Warships

Gra od jakiegoś czasu jest słaba, dużo się pozmieniało. Kiedyś było fajnie, bo można było zrobić zasadzkę niszczycielem a teraz jest się ciągle spotowanym przez nowe samoloty. Gra niszczycielem teraz gra się ciężko i nowi gracze nie dadzą sobie rady, nawet widać to w bitwie, gracze na niszczycielu nie wiedzą co mają robić. Krążownikiem nawet jak się będziemy kontować do przeciwnika to i tak dostanie się duże obrażenie. Kiedyś tego nie było, teraz jest to często spotykane.

Nawet nie ma sensu kupować okrętów premium bo i tak je znerfią.

Jeżeli ktoś włożył dużo kasy to będzie mu ciężko odejść z tej produkcji.

Nie polecam tej gry

To co robią z tej gry to jakaś masakra a taka była fajna.

16.06.2019 21:30
odpowiedz
Michałłł
12
Chorąży


Admiral Graf Spee Pack Code do konta
https://worldofwarships.com/

KNGUNT-BGC7V-G3YZY-2RNKP

smacznego

09.07.2019 17:59
odpowiedz
1 odpowiedź
zanonimizowany307509
99
Legend
8.0

Plusy:
- system walki i rywalizacja
- dużo statków do wyboru i badanie
- elementy RPG
- operacje (interesująca misja co tydzień dla co-op)
- ładna grafika
- darmowa

Minusy:
- okazjonalne błędy np. zbrojownia nie działa
- grindowanie do bólu, by móc zdobyć określone nagrody na czas lub statki na wyższe poziomy (dość odczuwalny minus)
- pancerniki mogą zostać zniszczone przez słabsze strzały, logicznie...
- niszczyciele są trochę niegrywalne w trybie PvP, bo ciężko jest trafić cokolwieku za pomocą torpedy i jednocześnie nie ulegać zniszczenie przez przeciwnicy, bo twórcy dali za mocny "nerf"
- nie ma kampania dla pojedynczy gracz (jakieś interesujące misji)
- nie ma łódź podwodny
- mikropłatności (niektóre statki można kupić tylko za prawdziwe pieniędzy)

Mój werdykt: To dobra gra, ale nie jest bez wady. Nie warto poświęcić aż tyle czasu na to. Najlepiej jest ukończyć tylko kilku bitwy co dzień i to wystarczy. W moim odczucie, oczywiście.

P.S. Moja mini-recenzja jest oparta na wersja 0.8.5. Mogą to zmienić coś jeszcze.

post wyedytowany przez zanonimizowany307509 2019-07-09 18:07:01
23.10.2019 23:02
😃
odpowiedz
MarlonBlanton
3
Junior

gram w "Statki" od dnia premiery czyli zaraz.... 6 LAT !! dodam że wcześniej siedziałem kilka lat w WOT, Czołgi to aktualnie maszynka do wyciągania pieniędzy. Jak na razie w statkach nie widać zbytnio tego trendu, bez problemu da radę grać bez konta premium ! mało tego Wargaming za to że regularnie grasz sam nagrodzi ciebie premką. jak na kilka lat spędzonych z tą grą jest naprawdę extra.

18.02.2020 00:10
kosmo92.mt
😢
odpowiedz
kosmo92.mt
1
Junior
4.0

Wróciłem do gry po ponad roku przerwy są zmiany ale nie zmiany na dobre. Mapy wciąż są nierealistyczne brak map pełnomorskich bez jakiś niepotrzebnych gór i wzniesień, mapy tworzyli jacyś debile którzy nie znają się na przebiegu działań morskich.Nie lepiej jest z kamuflażami jednostki np. ArpKongo mają jakiś dziwny kamuflaż anime który świeci się i widać go z Księżyca , ale nie w tej grze bo tutaj nawet z odległości 5 km nie będzie widać okrętu przeciwnika oraz okręty dzięki kamuflażom znikają przed innymi ,serio ? .Czy twórcy oprócz ameby umysłowej wiedzą do czego stosuje się malowanie kamuflażu na okrętach -zdecydowanie nie . Kolejna sprawa lotniskowce a właściwie samoloty sterowanie nimi oraz atak to jakaś paranoja człowiek próbuje trafić bombą lub torpedą i co ta nie wystrzeliła japoński zapłon co doprowadza do złości . Ostatnim mankamentem jest strzelanie trafiasz przeciwnika z dział pancernika nawet trafiasz w cytadelę i co nic nie możesz go dobić a co innego jakiś noob obok z krążownika który ma mniejszy kaliber pruje w pancernik i go zatapia -śmiechu warte tu dla znających temat niech będzie przykładem krążownik Smoleńsk ale został już usunięty z gry. Plusem bez wątpienia są nagrody jakie ta gra daje między innymi za codzienne logowania do gry ale też pozwala na dwa dni losowo grać okrętami premium co ma zachęcić graczy do grania w tą grę .Niestety gra ma więcej minusów niż plusów może za kilka lat zostanie lepiej dopracowana a tymczasem autorom należy się potężny ostrzał z artylerii oraz wyrzutni torped za zmarnowanie potencjału tej gry.

Dodaj swój komentarz
Wszystkie Komentarze