Wiadome bylo od samego początku, ze ta gra tak bedzie wygladac. Pankratza juz dawno pochłonęła megalomania a gracze daleko zielone światło twórcom by wypuszczali demka za pełen hajs. Nie wiem po co te ciagle odniesienia do lat 90 w tekście. Nie, to teraz gry tak wygladaja
Trzeba byc niespełna rozumu zeby kupować to w preorderze. Maksymalna fuszerka i babol, ale gracze i tak będą wspierać oszukiwanie samych siebie
A gry-online dalej specjalizuje się w sponsorowanych tekstach i próbach zrobienia idioty z czytelnika. To sie nazywa poważna redakcja
Przede wszystkim na discordzie nie ma DYSKUSJI. Raz, ze po godzinie nasze wiadomosci sa juz praktycznie niewidoczne, to społeczności nie akceptują tam odmiennego zdania.
Najpierw daja niedorobiona grę, a potem jak po latach cokolwiek polatają, to cena wzrasta. Za gre, ktora nie jest nowa. Co na to gracze? TO SUPER!!! Potem rynek wlasnie tak wygląda, bo wśród graczy jest tylu półgłówków
Jedno jest pewne, świat nie bedzie ani specjalnie ciekawy i unikalny, a gra bedzie bardziej akcyjniakiem rodem z konsoli a nie RPG. Juz Skyrim to naciągany RPG. Bethesda pokazała, ze nie sa w stanie robic tak dobrych gier jak kiedys. A druga sprawa, ze gracze maja juz tak zjedzone mózgi przez tiktoki, ze nie byliby w stanie grać w taką grę jak Morrowind nie mowiac o Daggerfall
Twórcy Hytale maja tupet. Nie wydadzą gry na steam zeby ich nie zalały negatywne opinie po premierze. Czyli robia shit, ale kupcie i nie mówcie o tym ;)
Nie ma takiej możliwości. Hogwarts Legacy zostało ciepło przyjęte, bo ludzie zdychali by zobaczyć cos nowego w uniwersum HP. LOTR jest dojony regularnie, gry wychodzą non stop, jest tez beznadziejny serial. Tutaj nikt nie czeka z wytęsknieniem. A więc gra zeby sie przyjęła musiałaby byc dobra, a nie byc taka wydmuszka jak Hogwarts Legacy
Nuda. Machinarium to taka gra o której każdy gada jaka jest super, ale nikt w nia nie gra
Tutaj bym sie więcej spodziewal niz po W4. Natomiast temat wampirów czy zombiakow uważam za zbyt oklepany w ostatnim czasie
Poziom na pewno mocno spadnie, najlepsi ludzie ich opuścili, przyjdą jakieś młode oszołomy i gra pod względem technicznym czy fabularnym raczej bedzie słaba
Najważniejsza rzeczą jaką miała wprowadzić ta wersja miały byc większe mapy. Na filmikach jednak tego nie widać. Jeżeli polecieli w kulki...to ta gra nie ma sensu juz
Widac, ze nie mają kompletnie pojęcia na czym fenomen Gothika polegał. Ta gra nie była pretensjonalna, nie walczyła o uwagę, nie musiała niczego wzmacniac. A oni to zabili.
2025, stan rozgarnięcia graczy bez zmian - zerowy. Potrzeba budżetu żeby zadania były fajne? Złotousty kolego! Akurat to jest rzecz, do której budżetu nie potrzeba żadnego. Biedniutki Gothic 1 robiony wtedy przez grupkę zapaleńców z PB nie przejmował się brakami w budżecie, a ten był dużo mniejszy niż przy Tainted Grail
Bardzo niedoceniana gra. Kapitalny soundtrack (jak to w grach od tych twórców), bardzo funowa rozgrywka. Świetny balans między niszczeniem a wyścigami. Minusy? Trochę krótka.
To remaster bo zmienia tylko grafikę. I ogolnie to slaby produkt za taki hajs
Co za stek bzdur. Bethesda od lat ucisza ludzi, którzy śmieją skrytykować ich produkt. Czego możemy się spodziewać po TES6 patrząc na ich ostatnie gry? Po pierwsze na pewno najbardziej sztampowego settingu. Obstawiam ojczyznę Redguardow, raz że na czasie (hehe), dwa że wymagać będzie mniej pracy niż jakieś Czarne Mokradła. Dwa, na pewno będzie to wydmuszka. Coś co przed premierą będzie brzmieć dobrze typu "ogromny swiat". Będzie to więc wielkie i puste. Pewnie wleci już jakieś AI. Gra będzie też leżała technicznie. Serwisy takie jak ten będą się rozpływać dając 9/10, a w praktyce nikt poza najbardziej niedorzeczna i bezkrytyczna grupa graczy nikt nie będzie w to grać.
A gry online jak zwykle lukrowane/opłacone teksty. Gra jest fatalna i rozgarnięci gracze to widzą. Do tego korzysta z AI. PRZESTANCIE W KONCU KLAMAC. Poza tym po 20 latach to nie ma być takie jak kiedyś, tylko ulepszone
Tłuszcza przyjmie wszystko. Zapłać za grę przed premierą, zapłać za DLC, zapłać za zawartość w grze do odblokowania. Płac, plac, plac. Nie dostajesz już gry w pudełku, nie dostajesz już gry na zawsze. Jakość nowych gier wszyscy znamy. Plac, plac i płacz. Oczywiście prostaczki stwierdza, że to tylko "opcjonalne" I dalej ich analiza już nie sięga. Twórcy BG3 to takie same pijawy jak reszta, tylko mają o wiele bardziej podstępny marketing.
Niesamowita decyzja z marketingowego punktu widzenia. Absolutny strzał w kolano tak dużego wydawcy. Zamiast puścić grę za darmo tak jak to robili np na Epicu by o tytule było głośno, by ci co serii nie znali mogli sobie spojrzeć i się zaznajomić, to nie. Próba chamskiego skoku na kasę graczy. Co oni sobie myślą, że teraz nagle ci co gry nie mają rzuca się na nią bo remake idzie? Widać gdzie THQ ma graczy. I mozg też.
Wymień mi chociaż 3 gry oferujące podobne doświadczenia do Gothika, oczywiście bez gier PB. Gram w RPGi prawie 25 lat i nie znam ani jednej takiej gry. Znasz serie głównie z jutuba, co?
Fajnie, że komentarz piszę pod artykułem X, a pojawia się pod Y.
Tej gry nie robią już twórcy poprzednich tytułów + będzie zalew woke.
Daliby kod źródłowy do tego, gracze by mogli dokończyć. Szkoda wielka, że to się nie pojawiło.
Ludzie, którzy piszą że to dobrze wygląda...wam naprawdę wystarczy sam tytuł. Jak ewidentnie złe by to nie było, to wy kupicie i wesprzecie. A ta gra zapowiada się FATALNIE. Wygląda koszmarnie, jest bardzo ograniczona, przypomina grę na komórki. I robi to studio, które nie ma doświadczenia z zaawansowanymi dużymi grami. Crap na poziomie poprzednich 2 części.
Przecież to jest jedna z najlepszych gier ostatnich lat. Ekstremalnie dobrze zaprojektowana. Uważam, że jest przełomowa i zasługuje na 10.
Nie wiem ile masz lat, ale kiedyś normalnym było, że w grze zawartość odblokowuje się poprzez granie. Nie wiem co cię w tym szokuje.
Pierdzielone wydawanie dem gier i branie za to pieniędzy. A tłuszcza jeszcze przykładnie. A szczególnie tłuszcza redaktorska z gola.
Czyli tak: Wpierw chamsko włożyli łapy do kieszeni graczy dając im wadliwy projekt, a następnie w ramach zadośćuczynienia postawili wydać stworzone przez ludzi darmowe mody i pobierają za to hajs? A współczesny gracz pewnie pieje z zachwytu...
G2 jest wyjątkowo ładną gra. Zgadzam się z Twoją opinią, natomiast w momencie premieru tj okolice 2006 wszyscy byli TOTALNIE oczarowani możliwościami graficznymi Obliviona i Gothic 3.
Uwielbiam StS, ale jednego o tej grze nie można powiedzieć. By miała cokolwiek wspólnego z RPG...
Żeby napisać, że D4 zostało ciepło przyjęte to trzeba być bezczelnym, sprzedawczyki
Jedni mają dostęp teraz, inni później. Co następne, segregacja rasowa? Nic dziwnego, że ludzie się buntują
BG3 dominuje, sprytny marketing zrobil swoje, wolna, rozwleczona wydmuszka. Niezła gra, ale nie ma prawa być 1 choćby dlatego, że to nie jest Baldur.
Tak z 20 gier w tym rankingu to nie RPG tak btw
Jestem na tej stronie 20 lat. I mogę zapewnić, że gry online były w Polsce prekursorem szemranych recenzji oraz propsowaniem dystrybucji cyfrowej, która zabiła posiadanie gier jak i ogólna ich jakość .
Znowu gra akcji udająca RPG. Strasznie irytujące, że masz wszędzie albo walkę turowa albo obleśny model walki jak w Dark Souls
Co? Nie najlepsza grafika w dniu premiery? Gościu ta gra wygląda dalej nieźle. W dniu premiery to ona wyglądała lepiej niż Colin 1 i 2 RAZEM WZIĘTE. Spójrz na screeny, nawet pikselozy nie ma Dla mnie to jest obok V-Rally 2 najbardziej niedoceniana samochodówka jaka powstała, gra dużo lepsza niż Colin 2, ale bez takiej promocji.
Gra nie będzie dobra. Twórcy mówili, ze skasowali to pierwotne demko i robili wszystko od nowa. A ja Wam zdradzę sekret. Oni niczego nie skasowali, a wtedy mieli gotową już połowę gry. Gra nie będzie odebrana przez ludzi tragicznie, bo pojedzie na nostalgii jak nowy Harry Potter, ale jednocześnie nie będzie to dobry tytuł, a klimat oryginału zostanie zabity. Widać też, że próbują nas mamić wodotryskami. Nie mamy gameplayow, bo są słabe, więc wypuścili nam wyreżyserowana scenkę z gry i ludzie myślą, że tak to będzie wyglądało ;)
To prawda sam byłem jedna z takich osób, a dziennikarze m.in ludzie z gry-online bronili wszystkich nowoczesnych rozwiązań czy pisali o tym jak to dystrybucja cyfrową gier zmniejszy ich cenę ;)
Tylko że społeczeństwo głupieje i spada IQ. Nie ma co się oszukiwać, ale poziom gier cRPG poleciał na pysk przez lata.
Trochę nie rozumiem przywoływania jakiegokolwiek TES jako przykładu. Przecież Morrowind też był super łatwa grą. Może nie zawsze opisywał wszystko wprost, ale wszystko inne było na wyciągnięcie ręki w ciągu 5 minut, a główny wątek można było przejść mając 1 lvl.
Nie podoba mi się, wszystko jest takie przesadzone, jak gdyby ulepszone na siłę. Brak wyważenia i chłodnego niemieckiego wykonania, a wszystko jest takie hamerykańskie z efektem "wow"
Najlepszy FM w historii, silnik meczowy o wiele lepszy niż w tych nowych, bez tylu bugów i sztucznych ograniczeń meczowych.
Wychodzi totalny szit graficzny: piękne, retro, oryginalne...wychodzi gra po prostu dobra graficznie, ale nie aż tak jak najnowsze produkcje wymagające sprzętu za 15k = o nie jaka zła grafika, nie da się grać. Gracze są coraz głupsi...
Trochę bawią mnie zarzuty niektórych, że to bazuje na archaicznym silniku albo grafika stara i brzydka. Tu Wam nie pasuje, a potem gracie w jakieś indyki, roguelike itp które bazują na rozwiązaniach sprzed 30-40 lat i to już jest ok lol. Hipokryzja...
Jak dla mnie Tokyo Drift i 1 są zdecydowanie najlepsze. Świetny klimat, mniej sci-fi, no i te samochody... te części były najbardziej nastawione na samochody, a o to tu chodzi. Bardzo żałuję, że nie pociągnęli klimatu Tokyo Drift dalej
No to ci odpowiem, że obchodzi ich najbardziej klient, który grę kupi, czyli fani z Niemiec, Polski i Rosji. A modern kidsy jak ty i tak nie dadzą im złamanego grosza ;)
Zgadzam się ze wszystkim poza jednym - uważam, że ten nieco zamulasty oryginalny głos bohatera z R1 świetnie pasuje do atmosfery. Wszystko w R1 jest takie nostalgiczne, jesienne, lekko depresyjne i smutne... jak gdyby coś utracono bezpowrotnie. I jego przygnębiający głos tutaj mi pasuje. Tak jak pisałem wcześniej, tej grze potrzebny był dodatek w stylu Nocy Kruka. Być może właśnie można było postawić na wątek piracki. No i wątek Sary został zupełnie pominięty. Osobiście nie lubię tego, co dzieje się w R2 i R3 jeżeli chodzi o fabułę. Po ograniu R1 liczyłem, że PB pójdzie w połączenie Risena i Gothika. Niemniej tak czy siak pierwszy Risen to jedna z najbardziej niedocenianych gier w historii moim zdaniem.
Fatalny silnik meczowy i masa błędów. Nikt tak nie oszukuje graczy jak twórcy FMa. Ostatni naprawdę dobry FM to był chyba 12.
Niestety nie mogli znaleźć żadnego wsparcia finansowego i studio Piranha Bytes Red zostało zamknięte, a wraz z nimi upadł projekt Spacetime.
Witam, gra jest dostępna na steam i FC GOLasy ponownie się zbierają. Zapraszamy do gry.
Dobra gra, ale pokazuje przede wszystkim jak ważna jest reklama. Risen, czy Elex przeszły bez większego echa. A GreedFall? Bardzo podobna gra i wszyscy zastanawiają się, czy to gra roku. Nawet te same rzeczy, co przy poprzedniczkach ("drewno") przestały przeszkadzać, bo o grze się MÓWI i nikt nie chce się wyłamywać.
A wystarczy dać to samo co w Krzyżowcu, tylko więcej i na większą skalę. Przede wszystkim powiększyć mapy o WIELE i zmienić balans.
W kampanii z kompem różnie, ale jak ustawisz sobie 1vs1 z najlepszym kompem i dasz mu surowce najlepsze, a sobie najgorsze to przecież momentalnie Cię zraszuje. Ja w żadnej innej grze nie widziałem tak trudnych komputerowych przeciwników. Oczywiście oszukują, inaczej by nie byli tacy mocni :)
Nie wiem jakie autor ma korzyści z promowania tych crapow od beamdoga, ale ewidentnie jakieś ma. To wcale nie przypadek, ze ludzie wolą zagrywac się w mody do starego Baldura niż te zalosne enhanced albo SoD
Poza tym, że gra jest bardzo dobra, to zwróćcie uwagę na jej okładkę... jest kapitalna! Naprawdę klimatyczne pudełko, jedno z lepszych w historii gier.
Ale Wy sypiecie tymi 9,5 na lewo i prawo. Większość z tych gier, to sa takie tytuly, ze niby sa super itp, ale jak zapytasz znajomych, to sie okazuje, ze nikt w to nie gral
Slabo, glownie gry, ktore kiedys sie nazywalo minigierkami. Banished to taka produkcja, w ktora da sie grac max 2 dni
Klikając w Twój profil byłem pewien co tam zobaczę ;] Oczywiście nie czepiam się samej recenzji Elexa, co konkretnych zarzutów. A chodzi mi o to, że generalnie wychwalasz pod niebiosa tak ambitnego erpega jak Skyrim, czy ultra badziew techniczny, zarobaczony po premierze jak cholera - Wiedźmin 3. I oczywiście wady, które mają Skyrim, Wiedźmin i Elex dostrzegasz jak wiele osób tylko w Elexie
Do Gran Turismo nic nie ma startu, to jest raz, ale nie o tym.
Jak wychodziło Most Wanted, to pamiętam masę narzekań, że gra nie jest już w klimacie NFSU, że za mało tuningu, za mało trybów... a tu nagle robi się z niej ścigałkę wszechaczasów? Skąd ta popularność po latach? Dla mnie to była solidna gra 6/10. Nudna, bo działo się ciągle to samo, tuning był biedny w porównaniu do NFSU, ale nie grało się najgorzej.
A najgorsze, że ludzie tak się do tego przyzwyczajają, że byliby w stanie płacić pewnie 50zł za 1h gry
Arcanum nie przejdzie, wyobrażasz sobie dzisiejszą młodzież ślęczącą nad takim erpegiem? Bez szans, za dużo trzeba dopowiedzieć sobie samemu, do tego za trudne i zbyt skomplikowane
"Ostatni Fallout okazał się hitem komercyjnym, ale wielu miłośników serii stwierdziło, że wraz z czwartą częścią uwielbiany postapokaliptyczny cykl zaczął zmierzać w niewłaściwym kierunku
"
To już było w przypadku F3.
A ja bym chciał:
Gothic 4
Gothic 1, 2 i 3 remaster albo dodatki do nich
Ożywienie Diablo 2, może dodatek? Graficznie jak dla mnie dalej jest super.
Jakiś klasyczny cRPG w Faerunie
I jakiś cRPG w świecie Diablo, bo brakuje takich
I ze strategii:
Nowe Heroes, może być pełnoprawny remaster H3 + HoTA
Twierdza w stylu 1 i Krzyżowca, ale jednocześnie z większą ilością wszystkiego
Nowy Warlords Battlecry
Skyrima 2 nie będzie raczej. I dobrze, bo ten kontynent jest bardzo nudny. Tak w ogóle to ja myślę, że oni już robią TES6, z któregoś wywiadu sprzed 2 lat tak wynikało jakby delikatnie już się przymierzali do tego.
Gra dostaje sprawiedliwe, solidne oceny, ale jakże niskie w porównaniu do większości crapów, które okraszane są 8-9...
A droga redakcja niech puknie się w głowę z tymi wymaganiami sprzętowymi, bo to oczywista bzdura
No jednak sporo zarzucasz nowemu UT, a raczej w niego nie grałeś, bowiem jest to powrót do korzeni i jest zupełnie inny od pięknego, aczkolwiek słabego UT3
To niesamowite, że ludzie myślą, że gra została tak wydana, żeby można było sobie za darmo przetestować :D Jak głupim trzeba być by tak myśleć. To jest czysty wyzysk i zmuszanie ludzi do kupowania tych postaci za gigantyczny hajs
Gra, która po premierze dostawała ab$olutnie $ame 10/10, na koniec roku nie wygrywała żadnych zestawień, najwyżej te switchowe. To chyba jasno pokazuje, czym się kierują recenzenci w XXI wieku.
No z tym golemem to poleciałeś. Nie wiem gdzie byłeś przez te wszystkie lata, ale niemal w każdej grze tak to właśnie działa
Ta gra pokazuje jedno. Dzisiaj by zdobyć tytuł gry roku i inne takie, wystarczy być popularnym na streamach. Tylko tyle i aż tyle
No nie?! A gdzie mająca same 10/10 Zelda?! Powinna mieć wszędzie 1 miejsce, nawet na platformach, na które nie wyszła!
Moim zdaniem kretynizmem jest to, że Tekken nie jest na 1 miejscu. To tak jakby porównywać zespoły piłkarskie i Legia byłaby przed Realem Madryt w rankingu jakości, bo redakcja chodziła na mecze Legii miała sentyment. Przecież prostacki MK tak naprawdę powinien być w środku listy.
Z tym zestarzeniem się to bym uważał, bo wciąż masa graczy w to gra online. Zestarzeć to się mogła tylko graficznie, ale wciąż wygląda przyzwoicie a przede wszystkim - czytelnie
Gdyby to była jakaś nieznana platformówka konsolowa, to nikt by w to nie grał :)
Niby wg definicji powinniśmy zaznaczyć opcję, że studio niezależne to studio bez wydawcy, ale... czy wydawca jest czymś niezbędnym? Nie wydaje mi się. Tak naprawdę więc niezależne studio powinno się chyba kojarzyć z czymś małym, bez dużego budżetu
Max 1 serial stąd się przebije, reszta będzie 1 sezonowym gruzem, o którym szybko zapomnimy
Ta gra tak bardzo prosiła się o dodatek w stylu Nocy Kruka. Naprawdę tego jej brakowało, fajnego pobocznego wątku, który nie byłby jedynie przystankiem na drodze do finału całej gry.
Idealne? Przecież ta gra jest wyraźnie gorsza niż np FM10. Od tego czasu zmieniła się grafika i doszło full bzdurnych opcji do przeklikiwania. To co najważniejsze, tj taktyka i silnik meczowy zostało upośledzone. A baza danych też się nie powiększyła.
To są ciągle te same rzeczy, podane po prostu w innej szacie graficznej i inaczej nazwane.
Że co? 339zł za pudelko, mapkę i figurkę? To są rzeczy warte max 50zł, gra będzie pełna niedoróbek i pustawa prawdopodobnie, normalna cena to by było 149zł
To o czym piszesz to
A) Bywało już w poprzednich częściach
lub
B) Nie do końca prawda/żadna zaleta by uważać H5 za nie wiadomo co
Bez urazy, wypowiadasz się o całej serii, a po Twoich komentarzach spokojnie można stwierdzić, że grałeś najwyżej w 5 i 6
Jak rzadko kiedy, tutaj mogę zgodzić się z całym komentarzem. Grałem po kolei w każdą z części poza 7 (i nie mam zamiaru jej tykać). I też generalnie jestem zdziwiony wywyższaniem 5 nad 4. Tak, 4 trochę namieszała, tak była nie zdążyli jej dokończyć... ale to co piszesz właśnie sprawiało, że jedynie w 4 kampania była naprawdę ciekawa. Kapitalnie czytało się teksty, do tego bohater bardziej namacalnie w tym wszystkim uczestniczył. Dla mnie dawało to nieco takiej warstwy RPGowej :).
Mnie zastanawia tylko jedno. Skąd się wzięło psioczenie na system walki? Sporo osób go krytykuje, osób które nie widziały nic złego w podobnym systemie w Witcherze 2 czy dużo gorszej walce z TESów.
W czym się walka rózni np od tej z Wiedźmina 2?
Uważam, że recenzje m.in na gry-online są skandaliczne. Ktoś pograł KILKA godzin i w zasadzie zaliczył z 5% gry. Ocena na zasadzie "No podobne do Gothika, także może być" i bach. Nikt nie skupił się na aspektach, gdzie gra bryluje. Chodzi np o rozwiązywanie zadań i reakcję NPC na to. To nie jest zwykły cRPG gdzie po prostu robisz zadanie i otrzymujesz nagrodę, ewentualnie wybierasz inną linię dialogową i nagrodę masz inną... naprawdę Elex JEST innowacyjny pod paroma względami, ale żeby to dostrzec trzeba pograć kilka dni
Upośledzone pokolenie młodocianych graczy (zapewne wychwalających Wiedźmina, w którego nawet nie grali, a jak to dzisiaj modne oglądali na youtube) próbuje udowodnić innym, że każda gra od twórców PB jest słaba i wystawiają jej fatalne noty, mimo że nie grali. Moim zdaniem możliwośc oceniana Elexa powinna zostać zablokowana na dobry miesiąc.
Minusy takie jak zawsze piszecie przy grach PB, a które posiada m.in nasz rodzimy Wiedźmin. W jego przypadku jednak nie piśniecie nawet słówka. Czyli gra jest dobra :) czas kupić nowego PC
5000 na nowego pc odłożone, tylko żeby jeszcze poza Elexem dało się w coś grać
Zgadzam się, masa ludzi grała w Red Alert 2 u nas. Może jeszce Red Faction? Wormsy? (ciężko mi stwierdzić w przypadku robaków). Serious Sam 1?
Screen, na którym krytykujecie grafikę Spellforce, pochodzi ze Spellforce 2 i wygląda bardzo przyzwoicie.
Jak Khorinis bedac jedynym miastem na wyspie moglo byc miastem niepotrzebnym? A gdzie ci ludzie mieli sie podziac? Khorinis & Tristram > all. A z Wiedzminow to Wyzima
Lol jakie czasy mamy, narzekaja wszyscy, ze w grze brakuje tresci, ale daja 9 (czyli prawie przelom/ideal), bo dopiero premiera byla. Czyli co, teraz premiera jest odpowiednikiem demo?
Wiedzmin 3 najlepszym crpg w historii AHHAHAHAHAHA. To jest gra akcji z elementami crpg, takze do klasykow crpg mu daleko
Jak patrzę na te plusy... to jak plusem może być to, że jeszcez raz to samo wydali? A czego się spodziewaliście po remasterze?
Wygląda paskudnie, gorzej niż oryginał. Może to jednak ożywi markę. Nowy Crash od Naughty Dog to by było coś...
". Skoro Wiedźmin 2: Zabójcy królów mógł być świetną adaptacją książek Sapkowskiego bez słowiańskiego klimatu"
A moim zdaniem właśnie W2 oddaje najlepiej klimat książek. W1 był przesadnie ponury. Czytam kolejny raz książki i one nie są wcale takie słowiańskie jak powtarzacie. Są bardziej takie "wiejskie" jak np początek W2 właśnie.
Wersja z 2007 na PS3 to było to samo co na PS1, nic się nie zmieniło Nie ma więc mowy o żadnym rimejku ani niczym takim. Do tego podtytuł Warped od zawsze towarzyszył części 3.
Czarny PR? Przecież wszystkie serwisy napierdzielają kupione recki i dają 7 i wyżej na 10. Tutaj masz 9, to jest czarny PR? Najlepsza była recka Sławka Serafina, który zjechał grę totalnie niczym 1/10. Na koniec zrobił podsumowanie i wypisał wiele kolosalnych minusów. Notę i tak wystawił 7/10 bo tak mu kazano.
Gry online są jak Empik. Płacisz i masz reckę. W jednym nie chodzi o sprzedawanie książek tylko o ich właściwą ekspozycję. Tutaj ocena dla medialnych produkcji od bogatych wydawców musi się zgadzać. 9 to jest bezczelność, że ja pie****.
Wiadomo, że to krap. Ludzie zawyżają ocenę z powodu nostalgii. GOL wiadomo, że nie może odstawać i to co popularne musi dostać u nich dobrą ocenę ($$$ hehe). Natomiast gra to jest takie zwykłe 5/10, w które jak się zmusisz to można grać.
@Blackthorn @Sebatrox Generalnie ja się z Wami zgadzam! Sam mam takie gry, ale skoro dajmy na to popularny u nas Gothic jest moją ulubioną grą to dam mu 10? Tak, ale w moim subiektywnym rankingu. Jeżeli jestem recenzentem i moją opinię czytają inni gracze, to w życiu bym mu 10 nie dał, bo jestem świadom jego wad i ograniczeń oraz tego, że dla fanów innych gier niż okolice cRPG grą zbyt fajną raczej nie będzie. Zelda w tej chwili wg recenzentów jest... najlepszą grą jaka kiedykolwiek wyszła i powinna zachwycać KAŻDEGO. Były takie gry, dosłownie kilka, ale ta taka ewidentnie nie jest. Nawet nie ma jak trafić do wszystkich graczy.
@planeswalker Spokojnie jak poguglujesz to znajdziesz kilka przykładów tego o czym mówię, spraw zakładanych w sądzie itd. Niektórzy nie wytrzymywali i zdradzali propozycje jakie otrzymywali od np wydawców.
To, że mamy do czynienia z korupcją nie podlega nawet dyskusji. Gra jest dobra, może nawet bardzo. Niemniej nie jest grą idealną i raczej ciężko przy swoich założeniach, żeby taka była. Nie ma bata by jakikolwiek tytuł tak zgodnie zbierał dychy. Przecież wiadomo, że ci recenzenci zagrali może max w 10% gry. Zresztą kto jeszcze dziś patrzy na coś takiego jak oceny recenzentów.
Wychodzi na PC więc możemy się spodziewać małej ilości postaci i nadchodzących płatnych DLC
Nigdy tego nie ogarnę, po premierze tej gry wszyscy narzekali, że jest pod każdym względem do tyłu w porównaniu do NFSU2. A teraz jest najpopularniejszą ścigałką?
Wyjdzie przehajpowany+artystyczny gniocik. Ludzie będą na siłę doszukiwać się plusów starego Tormenta, ale w rzeczywistości szybko o tej grze zapomnimy.
Że Wiedźmin 3 jest na 1 miejscu jestem w stanie uwierzyć. Nie jestem w stanie uwierzyć w wynik jaki ma. Dopiero co Gothic miał tyle co cała reszta gier, a teraz Wiesiek nagle ponad połowę? Jakoś jak ludzie wypisują swoje listy to wydaje się raczej remisować z BG czy Gothikiem, a tutaj na serwisie, który w celach komercyjnych promuje markę Wiedźmina jakimś cudem taki ogromny wynik. Nie, nikt nie majstrował przy ankiecie.
Czyli tak: Gra jest rimejkiem i wcale nie najgorszym. Natomiast ma zauważalne wady i trzeba ją dopracować. Czyli nota 8,5 czyli gra MEGA dobra. Zdecydujcie się, niejeden klasyk mógł pomarzyć o 8.5...
Nie sądzę by Bethesda przejęła się Wiedźminem. To nie był wcale taki światowy hit jak GOL to przedstawia.
Maciokoki, to równie dobrze można powiedzieć jak bardzo Wieśki są do tyłu pod wieloma względami w porównaniu do starawego Morrowinda :)
Szczególnie, że jest dobre kilka-kilkanaście cRPG, które ludzie częściej uważają za swoje ulubione. Na dobrą sprawę Wiedźmin jest naciąganym cRPGiem, chociaż grą dobrą.
Co Wy macie z tym Wiedźminem? Ile oni Wam płacą za takie brednie? To jest niezła gra, która zdobyła dużą popularność u nas, ale jeszcze przed wyjściem 3 na świecie bardziej była znana seria Two Worlds... Chyba nie sądzicie, że Wiedźmin może jakkolwiek rywalizować markowo np z TESami. To nie ta skala, nie ten rozmiar studia w ogóle. Same brednie...
Nie ogarniam, jak wychodził Most Wanted to wszyscy narzekali na odejście od klimatu Undergroundów. Pod każdym względem był mniej rozbudowany niż poprzednik. A teraz nagle masa ludzi stawia go jako wzór NFSów, wtf?
Tak, ale zauważ też, że od jakiegoś czasu gracze za najlepszego uważają Most Wanted, które jednak po premierze było raczej krytykowane, że nie ma podjazdu do NFSU 1 i 2. Nie wiem skąd nagle ta zmiana, ale tak jest. Natomiast wydaje mi się, że po prostu nie są w stanie graficznie "pociągnąć" tego tuningu żeby wszystko dobrze wyglądało.
I z jakiego powodu to ma takie wymagania? Patrząc na niektóre screeny to wygląda gorzej.
Sensacja, GOL wystawia rekomendację dość nijakiej grze, którą promuje reklamami! Można na Was polegać!
Mam wrażenie, że modny jest ostatnio zarzut w stronę Elexa (i ogólnie gier PB) dotyczący jego rzekomo złych animacji. Serio komuś to przeszkadzało w ich grach? Dla mnie są bardzo podobne do tych z Wieśka 2 (animacja walki np). Trochę to słabe tak ciągle to powtarzać, jak gdyby ktoś chciał na siłę umniejszyć ich produkcję.
Chciałbym przywołać przykład fatalnego stanu technicznego W3 po wyjściu, gdzie nikt z redakcji w ogóle o tym nie wspominał.
Najlepiej na prezentacjach wyglądają gry, gdzie zdarzenia bazują na skryptach. Pamiętam jak w podobnym czasie wychodziły Drakensang i Dragon Age. Ten 1 był chwalony, prezentował sie super. Odwrotnie było z DA. Jednak ten kto grywał w RPG wiedział która gra będzie lepsza. I po premierze szok, Drakensang okazał się nudnym średniakiem, a DA dobrą grą :)
Elex da rade tak jak radę dawała każda ich gra, którą skończyli. Nie muszą być rozrywką dla milionów, ale swoich fanów znajdą. I mam nadzieje, że technicznie będą jak Riseny a nie jak Wiedźmin.
Fakt, że gdzieś coś wcześniej bardzo dobrze wyglądało nie znaczy, ze każda następna produkcja musi być pod tym względem lepsza. To brzmi w ogóle absurdalnie. Za to w 15 letnim Gothiku NPCe zachowują się lepiej niż w Skyrimie i co? I nic!
Ojjj ludzie, dla Was to jest drewno bo PRAGNIECIE być ogłupiani np jak przy pokazie No man's sky. Chcecie obejrzeć to, czego w grze nie uświadczycie, tylko podrasowane fajerwerki. Po co? Tu macie czystą grę, taka jaka będzie i tak powinno być
Brakło jej klimatu z pierwszej części na PSX, ale i tak była niesamowicie grywalna.
Gra nie miała za bardzo sensu, samochody były bardzo zbliżone osiągami. W zasadzie było chyba tak, że dosłownie było tylko kilka typów osiągów aut i głównie różniły się od siebie wyglądem. Mimo to grało się całkiem przyjemnie i na pewno nie jest to zły tytuł.
Dlaczego w bazie nie ma 1 części na PSX, która była zupełnie inna od tej pecetowej i miała najlepszy klimat ze wszystkich?
Bardzo przyjemna gra o specyficznym klimacie. Jest taka do przejścia na raz, potem do pobawienia się w bitwy, ale powiadam: jest naprawdę fajna! Myślę, że po tylu latach nadal powinna być grywalna.
Wszystko co najlepsze w G stworzył Michael Hoge, który dalej tam pracuje, ale nie tworzył Elexa tylko Space Time.
Pewnie taka, która jest w znośnym stanie technicznym. Bo ta nie jest, jest wręcz najgorszą grą jaką spotkałem w tym względzie.
Ja się tylko zastanawiam czemu przy recenzjach nikt nie wspomina, że to jest chyba najbardziej zabugowany i pełen błędów erpeg jaki wyszedł. gry CDP Red technicznie są PRZEFATALNE. Co chwilę coś się wali + fatalna optymalizacja. Jeżeli tak mają wyglądać gry roku to ja dziękuję...
Bardzo fajna, ale nawet na najwyższym poziomie trudności wręcz absurdalnie łatwa. Nie umiera się nawet na bossach.
Z Risenami jest ten problem, że to miała być trylogia. A tak naprawdę to są trzy odrębne tytuł. Fabuły poprzednich części są po prostu zwyczajnie wyrzucane do śmieci.
Tyle grania i żadnych poważnych błęów nigdy nie spotkałem, jak to możliwe? Wręcz powiedziałbym, że chyba najstabilniejsza gra od PB
Ocena redakcji "7" powala szczególnie gdy widzi się jak nowe gnioty typu Heroes 6 dostają "polecenie" od gry online.
Nie jestem takim mega fanem strategii turowych, ale uważam, że jest to najdoskonalsza gra na PC obok Diablo 2. Subiektywne 9, gdybym miał pisać "oficjalną" reckę dałbym dychę.
Co to znaczy, że gameplay trójki jest przestarzały? Bo nie wiem czy zauwazyłeś, ale gameplay każdej części polega na tym samym. A dwa, że jak możesz ocenić grę przez to, że nie umiesz jej uruchomić na nowszym sprzęcie? To nagle sprawia, że gra staje się słabsza? Dziwne rozumowanie.
A GOL za to "polecenie" to chyba za przeproszeniem wziął w łapę
Liczba ras jest już wprost powalająca, ale za mało zmian w samej mechanice i zepsuli rozwój bohatera. Do tego zdecydowanie słabsze mapy na jakich przychodzi grać.
Szczątki klimatu są, ale generalnie niegrywalna...
Chyba nie stać ich już na zrobienie dobrej Twierdzy. Mam wrażenie, że wpierw działają, a potem myślą. Albo kontynuują swoje absurdalne pomysły albo totalnie klonują poprzednie wersje i delikatnie podkręcają grafikę.
+ Klimat
+ Fabuła
+ Fajna alchemia
+ Jest satysfakcjonująca
+ Postać Geralta
+ Więcej niż jedna ścieżka podążania
- Fatalna od strony technicznej, niesamowicie grzeje nawet bardzo mocne komputery
- Absurdy m.in w fabule, która jest bardzo fajna, ale momentami się zastanawiałem wtf :)
- Niby długa, ale głównie przez chodzenie...
- Tak naprawdę niewiele misji
- Bugi
- System walki
- Momentami zmienia się w Hack n Slash
- Obrzydliwa liniowość ograniczająca praktycznie każdy nasz ruch (dosłownie)
- Atak klonów
Minusów znalazłoby się dużo więcej niż plusów, ale jednak w w ważnych aspektach gra daje radę. Na pewno nie jest to żadna gra roku, żadna ścisła czołówka cRPG. Przede wszystkim gra jest dziurawa, ma pełno luk róznego rodzaju, mimo że patchy było tyle, że ważyły tyle ile sama gra. Mimo zaciskania zębów co chwilę grę wspominam dobrze i pykało się przyjemnie
Lepiej niż FM15, ale tylko dlatego, że tamta była koszmarna. Wiele rzeczy wciąż kuleje, silnik meczowy jest gorszy niż choćby w FM 2006... Nie bardzo rozumiem co mieli na myśli autorzy wpierdzielając do gry ponownie ogromną ilość kontuzji oraz sprawiając, że przeciętnie w meczu pada z 60 strzałów...
Do tego sposób w jaki teraz ustalamy taktykę... przecież tutaj nic się nie robi. Wybierasz praktycznie tylko role piłkarza i elo. Dalej jesteśmy ograniczani sztucznymi CA/LA albo pozycjami. Masz piłkarza, który jest dobry we wszystkim, ale ma pozycję tylko Lewego pomocnika? A więc wyobraź sobie, że w tej grze nie będzie za dobrze grał nawet na ofensywnym lewym pomocniku albo środku.
Polecenia taktyczne bardzo często w ogóle nie działają.
Moim zdaniem najgorsza część serii. Zabita przez ogromne ilości kontuzji i absurdalne wyniki w meczach rozgrywanych przez gracza. Nawet grając defensywnie i dominując ligę strzelam 3-4x tyle goli co drugi zespół, a tracę więcej niż ostatni. Tak jak 2-1 czy 1-0 są popularnymi wynikami w świecie rzeczywistym, tak w tym FM ich odpowiednikiem są 4-3 i 3-2 a także sporo jest takich dziwactw jak 7:3.
Nie pozostaje nic innego jak tylko się zgodzić. Świetny materiał, ale...
Musie się też trochę bić w pierś jednak. GOL dorzuca swoją cegiełkę do tego szastając notami 7-8 na lewo i prawo.
Hots niewiele wskórał, bo jest bardzo słaby. Po prostu Blizzard + marketing same w sobie przyciągnęły ludzi do gry. Niemniej jest ona słabsza od wielu tytułów, które odpadły od razu
Moglbiy już zostawić tę biedną serię w spokoju. Nie wiem jakim cudem ludzie dają w oczekiwaniach cokolwiek powyżej 5, ale srogo się zawiodą.
Uwielbiam tych frajerów, którzy myślą, że gra od wersji alfa/beta do wersji pełnej zmieni się o 180 stopni. Z całą pewnością grafika będzie jak w Crysisie, a wszystkiego będzie 100 razy więćej
Dokładnie, to trochę jak jaranie się tym, że rogaliki dają duże możliwosci, a ksiązka jeszcze więcej!
Tego się nie spodziewałem... jak dla mnie gra wygląda bardzo kiepsko. Przerost formy nad treścią, na siłę chce być inna i "ciekawa". A tymczasem może zabraknąć po prostu zwykłego grania...
Dwie rzeczy:
Jak podajecie argumenty przeciw, to jednak krążycie wokół bardzo wąskiego grona gier. Wiadomo, że wśród 100000 gier znajdą się INNE, ale jest ich mało.
A co do minimapy, która nie pozwala skupić się na grze w Diablo. Absolutnie się nie zgadzam, przecież szkic mapy nic nie zasłaniał i była ona absolutnie genialna. Do tego nie miało się ODSŁONIĘTEGO terenu od poczatku, więc trzeba było i tak trochę pobiegać.
Bez jaj z tym Heroes of the Storm... Mam wrażenie, że jak grę robi Blizzard, to automatycznie ona zbiera dużo lepsze opinie niż powinna. To nie jest nawet TOP 5 moba na rynku
Mam wrażenie, że gry tego studia najlepiej wyglądają na skrinach i filmikach. I nie mówię tu o samej grafice, co o gameplayu.
Tak, twórcy skopali optymalizację, a Ty chcesz jako gracz ponosić za to odpowiedzialność i nieustannie wymieniać sprzęt. Szaleniec
Toć wiadomo, że jak jest głośny tytuł to GOL dostaje motywację by dać mu wysoką notę.
Tylko co to ma być? Nie ma żadnych informacji, a premiera jest już datowana na 2017. To najwyżej mogłaby być prosta przygodówka. Ma to potencjał, bo dzieła Różalskiego cenione są już na całym świecie. Klimat byłby mega, ale nie zrobisz gry tylko i wyłącznie na podstawie tego, że ktoś jest świetnym artystą
Zawsze mnie zastanawiało czy w tej grze była opcja by dodać (nie edytować) nowy klub lub dodać państwo?
A gierka mimo swoich wad, miała bardzo ciekawy klimat i świetnie nadawała się do symulowania meczów gdy prowadziło się forumowego menadżera :)
Gracie w gry z grafiką jak z roku 1990 a tu narzekacie. Chciałbym zauważyć, że nadal każda gra Piranha Bytes (np Gothic 2) wygląda bardzo ładnie. Nie starzeją się prawię w ogóle i dziś np Gothic 2 wygląda lepiej pod wieloma względami niż taki Oblivion
Przecież już Gothic 1 jest o wiele bardziej zaawansowany niż np najnowsze gry Bethesdy. O jakiej jaskini zatem mowa? Chyba o wodotryskach graficznych podnoszących temperaturę komputera do maksimum. Bardzo dobrze, gra wygląda schludnie i nie trzeba ładować masę kasy w upgrade komputera. Same plusy...
Przecież dzisiaj każda z gier Piranha nadal wygląda bardzo ładnie
Spoko, wystarczy żeby stwiedzili, że to gra w stylu retro i już każdy będzie zajarany grafiką
No właśnie, szczerze mówiąc to się nawet nad tym nie zastanawiałem nigdy.
Mam wrażenie, że dzisiaj świat dąży do tego, żeby kobietom czy gejom można było wszystko, a na to wszystko pracować muszą heteroseksualni biali mężczyźni, którzy są źli z natury przecież...
Fakt, ze komuś nie podoba się w tej grze postać transseksualna nie jest równoznaczny z brakiem tolerancji. Skoro już tak głupio krzyczysz, to toleruj nietolerancję innych krzykaczu.
Temat seksu po prostu nudzi. Ciężko o film/książkę gdzie tego nie ma. Czasem mam wrażenie, że cała reszta to jest tylko taki niepotrzebny dodatek, bo autor czekał tylko na to by opisać scenę seksu. Naprawdę można by sobie darować niekiedy.
Nawet dało się w to pograć, a w CDAction gra dostała 1/10, dziwne... Ot taki tytuł nieco słabszy, ale na pewno nie tragiczny.
Jak można tę grę nazywać RPG, skoro raz, że nie odgrywamy tu żadnych ról, a dwa że rozwój postaci prawie nie istnieje?
Mnie to nie rusza, jak ktoś chce tak głupkowato wydawać pieniądze to droga wolna. Od jakiegoś czasu odpowiedniki gier z dopiskiem Kingdoms takie właśnie są
W którym momencie ta gra jest piękna? Ona wygląda okropnie. Jak mam wszystko zostawić dla wyobraźni, to wolę książkę.
Hoge najlepiej zna klimat serii Gothic. Czemu tylko kosmiczne uniwersum? Niemniej gra na pewno będzie co najmniej niezła.
Duuuuuuuuuużo słabszy niż CTR, ale da się pograć jeszcze. Po prostu ten pomysł ciężko jest totalnie zepsuć.
Złej oprawy audiowizualnej nie uznałbym za zaletę i nie nazywałbym jej "retro". Głupia moda... Tra gra jest ogólnie strasznie płytka.
@Arkajf
Gry kosztują tyle co 15 lat temu? Czyli nowa pudełkowa gra na PC 80zł? Chyba jedynkę z przodu zgubiłeś. Nikogo nie interesują żadne modne 5 minutowe indyki, tylko pełnoprawne gry.
Mnie jeszcze bardziej dziwi, że ludzie kupują gry vide Heroes 7, kiedy wiadomo prawie od samej zapowiedzi, że to będzie kibel.
@mblade 7/10 to przecież bardzo dużo ponad przeciętność...
Hmmm grafika fajna, ale wygląda trochę jak sprzed 10 lat, także bym nie szalał z tym, że konkurencja nie ma szans na tym polu.
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
