Gra wcale nie jest krótka. Wręcz idealna.
Mnie zajęło przejście 20 godzin na Steam , bo grałem bardzo spokojnie i nieśpiesznie(to nie są wyścigi).
Absolutne przearcydzieło.
Wspaniała warstwa audiowizualna , rewelacyjna optymalizacja , miodny gameplay i przezarąbisty Leon Kennedy.
Najlepszy resident ever .10/10
Niebawem zamierzam przejść tą gre po raz drugi na poziomie obłęd.
Powrót do jednego kultowego miejsca robi niesamowitą robotę i przywraca mnóstwo wspomnień i nostalgii.
Gra praktycznie w niczym nie jest lepsza od krytykowanego Little nightmares 3.
Być może minimalnie lepiej się w to gra, a historia jest bardziej zwarta, ale nadal szczątkowa i tajemnicza.
Jak dla mnie jest to Little nightmares 4...
Uniwersum , styl rozgrywki i klimat zdaje się to potwierdzać...
Uniwersum , styl rozgrywki i klimat zdaje się to potwierdzać...
Przejście gry zajęło mi 60 godzin(dokładna eksploracja świata oraz wykonanie sporej ilości questów pobocznych, maxymalny 30-ty poziom postaci , 7 umiejętności na poziomie 13/20).
Jest to ewolucja jedynki i dla fanów kosmicznych rpg-ów mimo swoich naleciałości i wad jest to pozycja warta zagrania.
Gra przeciętna ,wręcz nudna ,ale...
3 akt kapitalny wywracający grę do góry nogami i gracz podnosi szczękę z podłogi.
Gra na 5 godzin.
Ode mnie 5/10
Wspaniała ,futurystyczna przygodówka z niezwykłym klimatem.
Przeszedłem dawno temu na Amidze 600 ,która ponoć jest znacznie lepsza niż na pc(zwłaszcza oprawa audio).
Ocena amatora tej serii dla którego czwórka była pierwsza częścią, którą przeszedłem a zarazem ostatnią.
Przez większą część kampanii fabularnej wiało nudą i wtórnością.
Na plus trzeba zaliczyć oprawę audio-wizualną oraz dubbing.
Zupełnie nie moja bajka zwłaszcza pod względem gameplayowym ,ale jako gracz ,który gra w gry od ponad 30 lat chciałem w końcu przejść którąś z części Diablo ,a czwóreczka nadawała się do tego wręcz idealnie....
Ocena 5/10 zaznaczam z perspektywy gracza , który nigdy nie miał do czynienia z serią Diablo.
Dobre połączenie Resident evil z Dead space w prl-owskich klimatach.
Razi trochę brak jakiejkolwiek możliwości obrony(unik,tarcza,qte,itp.).
Do minusów zaliczyłbym także powolność rozgrywki ,małą różnorodność wrogów oraz beznadziejną walkę wręcz.
Plusów na szczęście jest zdecydowanie więcej ,a gra stanowi spore wyzwanie(zwłaszcza w pierwszej połowie gry gdzie musimy walczyć m.in. z ciągłym brakiem miejsca w ekwipunku).
Co najmniej 2 bossów(ostatnich) stanowią spore wyzwanie i pokonanie ich za ntym razem daje sporą satysfakcję.
Co do fabuły to jest ona wciągająca, ale finał tej historii jest jak dla mnie małym rozczarowaniem.
Grę przeszedłem w 17 godzin(gra w mniej więcej 75% zaczynała lekko nużyć).
Dla fanów tego typu gier jest to pozycja obowiązkowa.
Znacznie lepszy i bardziej rozbudowany dodatek niż o malarzu(tak naprawdę po przejściu tego dlc , pierwszy dodatek powinien dostać ode mnie 5/10 a nie 6/10).
Zrobiłem w sumie 23 prestiż spędzając przy tym dlc blisko 20 godzin. Teraz przerwa do grudnia aż wyjdzie 3 dodatek(kto wie czy to nie będzie najlepszy dodatek).
Na liczniku mam już 225 godzin w tej grze i zdecydowanie nie jest to gra roku(ale top 10 jak najbardziej), bo tytuł ma mnóstwo bolączek, ale co z tego skoro klimat ,feeling zwiedzania świata,questy ,postacie ,rewelacyjna natura i to coś, co sprawia ,że grasz i grasz...
Niestety jest to tylko niezły dodatek z dość irytującą postacią główną jaką jest malarz.Questy związane z końmi są bardzo nijakie i w ogóle nie angażujące(przeszedłem wszystkie próby i to tyle).Już wolałbym strikte zawody strzeleckie na większą skalę ,bo tam jest potencjał(angażująca i wymagająca mechanika strzelania)
W tym dlc grasz głównie jako parobek i kurier dla malarza z którym przegadasz sporo czasu(część dialogów jest na bardzo słabym poziomie).
Drugi dodatek wydaje się znacznie ciekawszy.
Właśnie ukończyłem z bólem fabułę .Coś okropnego...
2 akt mnie wykończył(co śmieszne ukończyłem go ledwie kilka godzin przed wschodem słońca), ponieważ twórcy bez pomyślunku postanowili sztucznie ograniczyć graczowi czas jednocześnie karząc bardzo często czekać na kluczowe zdarzenie nawet kilka dni. Zdecydowanie jest tu za dużo niańczenia alterów ,robienia za trzech(a nawet czterech), a gra nie pokazuje w jasny i czytelny sposób czy nasz postęp jest właściwy czy też nie.Gra pod tym względem jest bardzo niedopracowana przez co zmarnowałem wiele godzin na rozkminięcie tego jak przejść ten 2 akt najeżony wieloma pułapkami czasowymi.Już naprawdę mogli sobie podarować ten sztuczny motyw ze słońcem,albo dać graczowi chociaż 2 tygodnie ostatecznego limitu,a nie 5 dni, gdzie gra każe nam czekać 3 dni na jakieś połączenie.Szczerze to jestem już wykończony tą grą, a przede mną jeszcze ostatni 3 akt(na szczęście).
Ten feralny 2 akt znacznie obniżył moją ocenę tejże gry z 8/10,na 7/10.Gra jest wciągająca z mrocznym klimatem sf, którego jestem wielkim fanem ,ale elementy logistyczno/strategiczne w Alters są momentami bardzo irytujące.
Całkiem niezła platformówka z elementami walki na,,arenie''.Niby monotonna,ale ma ciekawe lokacje oraz niezłą oprawę audiowizualną. Czuć tu klimat Luizjany.
Absolutne zaskoczenie roku.
Grę skończyłem po blisko 60 godzinach(obejrzałem 2 zakończenia) i zwiedziłem praktycznie wszystkie miejscówki na mapie.
Mimo tylu spędzonych godzin i tak nie udało mnie się zaliczyć wszystkich wyzwań i zadań i pokonać niektórych bossów(niektórzy poziomem trudności są rodem z Dark Soulsa).
Co ciekawe w grze nie ma żadnego dziennika zadań i żadnych statystyk więc tak naprawdę nie wiesz ile przegapiłeś contentu.W tym aspekscie mogli sobie twórcy podarować jerpegowość.
Walki to prawdziwy majstersztyk i danie główne tej gry.
Na wysokim poziomie prezentuje się również warstwa audio-wizualna oraz fabuła.
Gra ma kilka bolączek(jak brak statystyk i informacji podczas walki i dziennika zadań/wyzwań itp).
Nawet jeśli nie jesteś fanem jrpgów to daj tej grze szanse ,bo to europejska gra z zupełnie innym podejściem i specyfiką.
W napisach końcowych widać sporo polskich nazwisk.
Wielkie brawa dla twórców za Clair Obscur:Expedition 33.
Teraz pora na inne gry ,bo Clair Obcur pochłonął mnie przez ostatnie kilka tygodni...
Najgorszy multiplayer od kilku lat(czyli od ostatniego black opsa).
Nie wiem czemu ,ale ostatnie black opsy w multi nie mają startu do serii MW.
Graficznie również bardzo miernie względem MW. Jedynie kampania fabularna jako tako daje radę, ale jeszcze jej nie skończyłem.
Jak się włączy Warzone na silniku MW to jest to przepaść względem tego silnika.
Jak dla mnie bo 6 to spory zawód.
Całe szczeście, że mam tą grę w ramach game pass pc.
Znaczny progres w stosunku do jedynki.
100% ukończenie zajęło mi aż 180 godzin.
Sporo czasu zabrała mi sama eksploracja świata w tym szukanie tropów w poszczególnych questach oraz powtarzanie misji skradankowych(preferowałem zdecydowanie ciche podejście w ramach możliwości).
Mieszanka Fallouta , Stalkera oraz Bioshocka.
Plusy:
-bardzo dobra optymalizacja
-oprawa audiowizualna
-wciągająca fabuła
-pełna dowolność podczas eksploracji i wykonywania questów
-ma to coś, że potrafi wciągnąć na godziny
-spore możliwości w ustawieniach poziomu trudności
minusy:
-brak opcjonalnej szybkiej podróży(po którymś już razie dana trasa może nam już zbrzydnąć ,nie raz , nie dwa mamy do czynienia z powracaniem do miejscówek)
-kiepski system walki wręcz(brak możliwości uników , ogólnie obrona nie istnieje)
-dość kontrowersyjny system ,,rozwoju'' postaci
Podsumowując Atomfall to bardzo pozytywne zaskoczenie przy którym spędziłem blisko 30 godzin(zaliczyłem 3 zakończenia, resztę zakończeń zobaczę na YT).
Dla graczy lubiących eksplorację z fabułą warte zagrania.
Wiecie może o której godzinie wyszedł ten patch,bo w czwartek skończyłem grać przed 17-tą tuż przed rozmową z pijanym kupcem niemieckim w ramach zadania ,,Do podziemi''?
Do gry powróciłem dopiero w piątek wieczorem i ileż ja nerwów straciłem przy tej misji z Bukłakiem.Ten kupiec nie chciał wstać z krzesła,a druga metoda z łaźnią też nie działała.Bukłaka nie było w kryjówce ani nigdzie w pobliżu,a wg solucji na yt była to bułka z masłem.
Dobre 2 godziny przy tym straciłem obawiając się, że cos poważnego stało się z grą i moimi sejwami.
Na szczęście ten problem był znany graczom ,ale tak się wkurzyłem na twórców, że nie ruszę tej gry, aż tego nie spatchują oraz sporo innych rzeczy, które działały dobrze przed patchem(jak np. woda w fontannie i dziwne zachowania npc oraz glitche graficzne).
Na dłuższą metę straszny średniak z kretyńskimi dialogami.
Wolę mimo wszystko Dying light 2 z poważniejszą i mroczniejszą fabułą oraz eksploracją.
Przeszedłem tylko fabułę główną(24/24)z kilkoma pobocznymi questami ,ale im dalej tym trudniej jeśli chodzi o solo(ostatecznie wbiłem 22 level) i całe szczęście, że pod koniec gry dołączył do mnie jakiś gracz dzięki ,któremu udało się przejść finałowego bossa. Szkoda tylko, że nie pomyślałem o kooperacji(publiczna) wcześniej to bym zaoszczędził sporo czasu ,bo w tej grze bardzo często się ginie,a wrogów czasem trzeba uderzać kilkadziesiąt razy,a ty jesteś nie raz martwy na 2-3 hity.
System rozwoju postaci jak dla mnie leży i nie ma porównania z Dying light 2.
Ten patch spowodował wiele problemów w zadaniach w tym misja z Bukłakiem, którego nie idzie odnaleźć.
Jedno jest pewne.26-tkę kupię nie prędzej niż w grudniu za max 100 zł , bo tyle jest warta ta seria kopiuj wklej.
25-tkę postanowiłem w końcu usunąć , bo już mam jej dosyć i zrobiła się nudna.
Może jeszcze kiedyś wrócę w okolicy totsów(mam ponad 3 mln na koncie
),bo wtedy raczej będzie co robić(sporo kontentu będzie).
Dla fana Indiany Jones wychowanego na filmach jest to spełnienie marzeń.
Jest to bardzo dobra gra przygodowa z elementami skradania , walki oraz eksploracji.
Same zagadki są żywcem wyjęte z filmów.
Oprawa audio wizualna ogólnie stoi na wysokim poziomie, choć miejscami
grafika przypomina gry z poprzedniej generacji(przy ekstremalnych ustawieniach).
Nie brakuje też glitchy i drobnych błędów oraz mankamentów,ale sprawę ratuje wciągający i satysfakcjonujący gameplay.
Grę przeszedłem w nieco ponad 45 godzin eksplorując wszystko co się dało robiąc 86% osiągnięć.
Optymalizacja stoi na bardzo wysokim poziomie(ustawienia ultra na rtx 4070 super w fullhd)
Oby Indiana doczekał się kiedyś kolejnej części.
Ode mnie mocne 8/10
Ta trylogia nie ma żadnego startu do np. serii Mario(począwszy od Mario 64) od Nintendo.Ot średnia platformówka w odnowionej oprawie.
Mam ponad 30% gry i póki co jest to najlepsza gra tego roku w jaką grałem.Rewelacyjna metroidvania 2d z masą znajdziek i sekretów Do tego wymagająca i przemyślana walka oraz platformer z wieloma pułapkami i przejściami,które wymagają od nas zaangażowania.Twórcy stworzyli świetną i przejrzystą mapę oraz sporo rzeczy do ulepszenia.Sporym plusem dla wielu graczy będą niskie wymagania sprzętowe i bardzo dobra optymalizacja z niezłą grafiką 2d i klimatyczną warstwą audio.
Jest to opinia 40-latka jakby co,który gra w gry od ponad 30 lat...
3 lata ,,męczyłem'' tą grę na steamie(16g).W swoim życiu przeszedłem mnóstwo świetnych przygodówek point click(w tym na amigę),ale The Dark Eye: Klątwa Wron to niestety średnia gra z mało intuicyjnymi zagadkami oraz kiepsko poprowadzoną fabułą.Niektóre zagadki z użyciem przedmiotów spowodowały, ze musiałem użyć solucji,bo chyba nigdy bym tej gry nie skończył.Do tego gra posiada kilka błędów zmuszających do ponownego załadowania sejwa.Optymalizacja miejscami bardzo kiepska.Ode mnie 5/10.
Jest to moja pierwsza persona i przejście jej zajęło mnie 100 godzin(93% osiągnięć na game pass pc).
Gra posiada morze rozmów między postaciami(na szczęście po polsku)i sporo
walk oraz aktywności codziennych.
Po jakimś czasie niestety wkrada się monotonia(zdecydowanie brakuje minigier,większej ilości lokacji oraz jakichś questów itp.)
Gra porusza wiele problemów społecznych oraz filozoficznych.
Muzyka chwyta za uszy.Z pewnością wielu z was spodoba sie co najmniej kilka utworów.
Mocna strona Persony 3 reload to z pewnością postacie oraz ich relacje między sobą.To ten aspekt powoduje,że masz ochotę grać dalej i poznawać ich losy.Oczywiście walki i rozwój postaci to też ,,gwiazda'' tej gry.
Mankamentem tej gry jest z pewnością nudny tartarus,który ma zdecydowanie za dużo pięter i blokad.Gra jest zdecydowanie za długa i posiada masę nudnych fragmentów(jak przewijanie dni tylko po to,by móc dalej ruszyc z fabułą).
Mimo przestarzałych i nudnych elementów gameplayu grę oceniam pozytywnie ,bo ma to cos no i dzieje się w klimatycznej Japonii.
Dla fanów jrpg pozycja obowiązkowa.
P.S. - teraz na pewno wiem,że czwórki i piątki nie ruszę,bo nie wyobrażam sobie tego przechodzić bez polskiej wersji językowej(z tłumaczeniem zajęłoby mi to 2 razy dłużej,bo pewnie tekstu jest od groma).Liczę na to,że może kiedyś wyjdzie Persona 6 z nowoczesnym gameplayem i w pl.Oby.A może piąteczka doczeka się pl....
Przeszedłem właśnie wersję remaster na pc poprzez xbox game pass pc.20 kilka lat temu przeszedłem wersję na psx-a.Grywalnosć i klimat pozwala wrócić się końcówki lat 90-tych.
Właśnie przeszedłem(dzieki rekomendacji Rysława).
Tak naprawdę to grałem w o wiele lepsze przgodówki sf(np. Universe na Amigę).
Szkoda,że Dig nie doczekał się wersji filmowej,bo mógł być to całkiem niezły i klimatyczny twór.
Gra się całkiem dobrze, ale system wynagradzania gracza w ultimate team to jedno wielkie nieporozumienie i aż odechciewa się grać.
Męczyłem tą grę ponad miesiąc(24 godziny na liczniku).
Zdecydowanie zbyt dużo dłużyzn i fragmentów gdzie tylko spacerujemy i gadamy w sumie często o niczym.
Gra ma też wiele irytujących błędów ,ograniczeń oraz powtarzalnych do bólu elementów.
Tak po za tym grę ratuje oprawa audiowizualna , klimat , miejscówki , dość ciekawy i wymagający gameplay oraz możliwość skradania się lub załatwienia sprawy za pomocą walki.
Fabuła moim zdaniem jest niezła,ale miescami dość mocno mnie wynudziła.
Do tego dość irytująca postać Amicii.
Tak czy inaczej mamy do czynienia z dobrą grą przygodową akcji.
Połowę przeszedłem, drugą zaś zobaczyłem na you tube(Rock).Ta gra to męczarnia pod względem gameplayowym,ale nadrabia swoim klimatem, oprawą i mistycyzmem.
Staroszkolna chodzona bijatyka z automatów z lat 90-tych.Ma klimat Turtlesów z serialu z lat 80-tych.Bez kooperacji z innymi graczami bardzo ciężko byłoby przejść ostatnie levele.
Pamiętam jak na wczasach na początku lat 90-tych grałem na automatach w Turtlesy.
Jest to moje pierwsze dark souls jakie przeszedłem(w końcu się przemogłem i potraktowałem to jako rozgrzewkę przed Elden Ring).
Im dalej tym łatwiej...Początek hardcore,koniec poziom normal...Świetnie napisane miejscówki,ale dziennik powinien być obowiązkowy w takiej grze.
Oczywiście grałem na padzie,bo na klawie się nie da.
Tak poczytałem sporo o Disco to przyczyna tak dużych różnic czasowych(chodzi o czas przejścia gry) między graczami jest taka, że w zależności od rozwiniętych cech jest mniej lub więcej czytania opisów i przemyślen jak np. encyklopedia gdzie ja np. miałem bardzo dużo opisów różnych terminów, wydarzeń czy postaci.Dużo też zależało od tego czy z daną osobą wyciągnąłeś wszystkie tematy czy też czasem nieświadomie nie(wystarczyło wybrać taką opcję , która natychmiastowo i bezpowrotnie zakończyła dyskusję) Czasem różnica ilości przeczytanych zdań między jednym a drugim graczem może wynosić nawet ponad 1000 zdań....(czyli dobre kilka godzin)
Do tego dochodzi rozwijanie myśli nawet przy najbardziej prostych rzeczach gdzie widoczny jest przerost formy nad treścią (to samo stwierdził Rysław)gdzie jest tego zdecydowanie za dużo.
Z tymi przydługimi, wręcz absurdalnymi przemyśleniami twórcy zdecydowanie przesadzili.Mogli to rozsądniej wywarzyć,bo śmiem twierdzić, że ponad 20% tekstu w tej grze to nic nie wnoszące do gry pierdoły i psychodele.
Gdyby nie ten szkopuł gra otrzymałaby ode mnie 10/10.
Tak czy siak mamy do czynienia z oryginalnym i niesamowicie klinatycznym dziełem.
Doskonale napisana gra fabularna w klimatach kryminał/noir.Do tego fantastycznie zrobione spolszczenie dzięki któremu dane mi było przejść jedną z najlepszych gier ever.
Tak świetnych postaci i dialogów to chyba nie widziałem w żadnej grze.
Gra ma kilka bolączek (dziwne bugi oraz długie loadingi) ,ale Disco Elysium rozwala system(spędziłem przy niej ponad 40 godzin rozwiązując chyva wszystkie zadania).
Dla mnie jako fana uniwersum obcego pozycja warta zagrania,mimo iż jest niskobudżetowaą strzelanką tpp.
Gra jest niestety kiepsko zoptymalizowana i zmusza gracza do częstego backtrackingu.
Samo strzelanie jest miodne ,a klimat cyberpunka daje radę.
Niestety gra po kilku godzinach robi się bardzo monotonna stąd tylko 5/10 ode mnie.
No ja właśnie z tego żródła pobrałem DX11 i nie ma kursora myszki do zmiany ustawień dx11 w grze.
Witam
Niestety po instalacji moda poprawiającego grafikę ,gdy włączam w menu obraz:
https://naforum.zapodaj.net/d65f1bdf3613.jpg.html
to pojawia się okienko dx11 z ustawieniami,ale nic nie mogę zrobić,bo nie ma kursora myszki.
Prosiłbym o pomoc.
Przeszedłem na epic games w 40 godzin(gra była za darmo jakiś czas temu więc skorzystałem).
Gra ma ciekawą fabułę i dialogi.Bardzo fajną sprawą są częste decyzje w dialogach , które mają swoje konsenkwencje.
Najsłabszym elementem gry są mierne walki(których jest zdecydowanie za dużo) i przeciętny system rozbudowy postaci i sprzętu.Z resztą pod względem mechaniki Tyranny nie należy do łatwych gier rpg.
Po przejściu Tyranny:
spoiler start
zabici wszyscy archonci i wysłany edykt przeciw Kyrosowi
spoiler stop
na pewno zrobię sobie długą przerwę od rpg izometrycznych.No chyba,że doczekam się jakiegoś rpg w klimatach s-f lub we współczesnych czasach z o wiele ciekawszą mechaniką i conajmniej tak dobrymi dialogami jak w Tyranny.
Polecam używać w grze przyśpieszenia(klawisz +),który w ostatnich godzinach uratował mnie przed kompletnym znużeniem jeśli chodzi o walkę i przemierzanie terenów.Żałuję,że nie używałem tego wcześniej.
P.S. Wyjątkiem będzie Disco Elysium ,która w grudniu doczeka się wreszcie spolszczenia ; .Jestem niemal pewien,że przypadnie mi do gustu,bo przynajmniej nie będzie multum walk jak w Tyranny.
Przesadziłem jednak z tą 10-tką.Jednak pierwotna ocena 9/10(którą dałem 3 lata temu) była słuszna.
Po namyśle jednak trochę przesadziłem z maxymalną oceną tej gry.Mario odyssey zasługuje na 9/10 zaś ratchet na ps4 również 9/10.
Po przejściu Mario Odyssey muszę Ratchetowi też postawić dychę(przeszedłem kika lat temu na ps4 slim).Doskonała platformówka rewelacyjnie połączona ze strzelanką tpp.
Ostatecznie odnalazłem ponad 600 księżyców na bodajże 999 i sobie podarowałem(mam za dużo innych gier do przejścia plus gry sieciowe).
Być może trochę przesadziłem z oceną , bo tak dobrze grało mnie się tylko przy Ratchet Clank na PS4 kilka lat temu ,dlatego tamtej grze też musiałem dać dychę.
Czy wie ktoś co jest za zdobycie wszystkich księżyców?Pytam tak z ciekawości.
Wiadomo Mario 64 to był kamień milowy i coś niesamowitego jak na 1996 rok.Miałem okazję to widzieć u kuzyna w 1996 roku jak kupił nintendo 64.To był szok.
Gry 3D z Mario oprócz średniego Sunshine(akurat nie grałem,ale sporo złego się nasłuchałem)to pozycje premium jeśli chodzi o gry komputerowe.
Ta gra przebiła Super Mario Galaxy.
Jestem dopiero po przejściu ,, fabuły'' i mam ledwie niecałe 300 księżyców,ale prawdziwa gra zaczyna się teraz.Jedna z najlepszych gier ever.
Spory zawód zwłaszcza pod względem technicznym i gameplayowym.
Ukończyłem zarówno fabułę główną jak i wszystkie misje poboczne i kontrakty(ponad 100 godzin od premiery,ale miałem kilka długich przerw z tą grą).
Na RTX 2060 Asus duo evo i r5 3600 z 16 gb ram na ssd graś miga na wysokich bardzo płynnie bez dlss.
Mimo wielu patchy gra nadal ma mnóstwo bugów i dziwnych błędów także w misjach.
Dlatego wersja na PC powinna kosztować max. 150 zł,bo odwalili manianę i tyle w temacie.Też czekam na wersję pc.
Czekam na recenzję wersji PC,bo to ponoć zupełnie inna grać niż na PS5.
Przeszedłem ten kultowy jrpg z niesamowitą grafiką i muzyką 20 lat temu.
Gdyby gra była po polsku pewnie dostałaby dychę ,bo z fabuły zrozumiałem tyle co nic w tamtych czasach.
Z resztą można żałować,że w tamtych latach żadna gra nie była po polsku na psx-a,ale się grało ,bo nie było wyboru.
Połowę gry przeszedłem, resztę zobaczyłem na YT.To była słuszna decyzja,bo to co się dzieje po odkryciu możliwości podróżowania to jest istny hardcore i mnóstwo biegania i błądzenia.
Fabuła jest intrygująca,ale cała reszta bardzo średnia.
Jedna z najlepszych platformówek 3d ever.Mario ma swój klimat i gameplay.Póki co przeszedłem fabułę główną,ale z tego co mi wiadomo są jeszcze do przejścia 4 ukryte światy.
Bardzo złe sterownie jest w tej grze.Celowanie i ruch myszką jest bardzo dziwne ,nieintuicyjne i toporne.Niestety widać,że gra jest robiona pod konsolę.Pistolet jest megasłaby , razi też toporne poruszanie się po inwentarzu i opcjach.grafika jest ładna na RTX 2060 i chodzi dość płynnie na wysokich ustawieniach,chociaż jasność i światło w tej grze jest jakby zbyt słabe i panuje wszędobylski mrok(może o to chodzi).W Village roi się od tych zagadek w stylu użyj przedmiotu na czymś by przejść dalej.Niestety poruszanie się po lokacjach to tzw. lizanie ścian , by nic nie przeoczyć i można dość łatwo się zaciąć.
Bez polskiej wersji na pewno nie ruszę tej gry.Liczę na to,że do końca roku ktoś wyda łaskawie spolszczenie,bo to jest jawne olanie polskiego gracza.
Póki co demo oceniam dość dobrze ,ale gra posiada sporo niedociągnięć,które mam nadzieję zostaną naprawione.Liczyłem na coś więcej.
Czyli problem z dźwiękiem nadal olany przez twórców?Eh.Zostawilem sobie kilkanaście kontraktów do zrobienia i nie wiem czy nie czekać dalej.
Brakuje tu zdecydowanie Apex Legends,Gran Turismo Sport ,Sims 4,Modern Warfare,Cold War oraz Warzone.
Jedna z najgorszych części Call of duty obok black ops 4.Multiplayer kompletnie schrzaniony przez kiepskie strzelanie,movement,mapy i przeciętną,zbyt kolorową grafikę.Dobrze, że dali darmowy tydzień,by móc przetestować tego nijakiego średniaka .
Oj jestem na tak choć wolałbym bardziej grę nastawioną na fabułę i eksplorację.
O to sobie na pewno przejdę to grę na PC , bo akurat był to jeden z niewielu tytułów exclusive w jakie nie grałem na PS4(szczerze odrzucała mnie kiepska optymalizacja).
Oby tylko nie spartaczyli sterowania i optymalizacji ;
Jest to całkiem niezła gra przygodowa z elementami skradania i łamigłówek. Medium to typowy horror/thriller nieco w klimacie Silent Hill. Niestety gra ma sporo wad tj:
-kiepska optymalizacja
-monotonna rozgrywka
-kiepski system zapisywania gry
-bardzo nieintuicyjne sterowanie
-kiepska praca kamery
Mimo wszystko warto przejść tą polską grę, bo oferuje całkiem niezłą fabułę i klimat zwłaszcza jak ma się game pass.
Rtx 2060 ,5 3600, 16 gb ram , ssd i gra śmiga z włączonym dlls quality, vsync na 60 fps,większość ustawień wysokie w stałych 60 fps i wygląda i chodzi bardzo dobrze.
Mam rtx 2060 z ryzen 5 3600.Stosuję dlls quality oraz wysokie ustawienia z kilkoma wyłączonymi bajerami .Gra wygląda bardzo dobrze oraz przy włączonym vsync praktycznie non stop stałe 60-fps.
Oczywiście, że najlepiej grać na PC w tak rozbudowaną grę jak Cyberpunk.
W ten tytuł trzeba zagrać na wysokich ustawieniach w stałych 60-fps,by to miało sens i przyjemność z gry.Nie wyobrażam sobie w to grać w niestabilne 30 fps przy ciągłych dropach na niskich ustawieniach na padzie.To nie ta gra.Ona musi wygladać dobrze i chodzić płynnie.
Podziwiam tych frustratów co przechodzą tą grę na konsolach poprzedniej generacji.Ja wolę poczekać do stycznia aż tą grę porządnie spatchują na PC tak ,by RTX 2060 poradził sobie z ta grą na wysokich przy stałych 60 fps-ach bez żadnych głupich błędów,spadków fps i glitchy.
Żenada i tyle.Mam do 16 grudnia game passa na pc i z niego rezygnuję,bo te najlepsze gry już przeszedłem.Potem dopiero wznowię jak ea play w końcu dołączy do pc.
Ja się szykowałem na pogranie na GeForce now,a tu się okazuje, że przez steam będzie niedostępne.Cóż,oby na moim sprzęcie ruszyło to w 60 fps na średnio niskich.Jak nie to poczekam z grą aż nie kupię nowego kompa.
Gra nie dla mnie(weterana gier),ponieważ są momenty gdzie dany fragment możesz powtarzać nawet 100 razy,bo albo nie wyjdzie ci skok,albo zginiesz od strzału nie wiadomo skąd.Zrezygnowałem na 4 poziomie gry gdzie był moment gdzie było do pokonania z 6 wrogów zawieszonych na platformach i do tego trzeba była manewrować dobrze skokami i unikami.Klimat fajny,bardzo przypasował mi soundtrack,ale tak naprawdę gra sprowadza się ciągle do tego samego i zdecydowanie brakuje jakiejś broni na odległość(albo chociaż jakiegoś jej ograniczenia).Minusem jest także dość monotonna sceneria i bezosobowe dialogi(bez kontaktowe).Czekam na Cyberpunk,bo zdecydowanie wolę tego typu gry,bo tu przegięli z poziomem trudności i monotonią rozgrywki.Czegoś tu zabrakło,by mnie mogła zatrzymać na dłużej.
W końcu przeszedłem i robienie platyny zajęło mi grubo ponad 50 godzin(niestety nie ma licznika czasu).Klimatyczna gra open world dla miłośników feudalnej Japonii.Największym minusem jest powtarzalność zwłaszcza dla tych co robią platynę.Do tego dochodzą dziwne bugi i błędy logistyczne.Nie raz zdarzało się bohaterowi powiedzieć coś co nie miało miejsca w grze ,ponieważ bezpośrednio odkryłem misję poboczną,a on twierdzi,że z kimś tam rozmawiał.
Do tego odkrywanie mapy jest dość ograniczone i raz mimo odsłoniętego całego półwyspu zachodniego nie pokazało mi latarni na mapie,a kraniec mapy był zablokowany przez zamkniętą bramę.Przez to musiałem posiłkować się mapą z poradnika i co się okazało?Brama była otwarta....To samo było z ostatnim haiku(19/19). Chyba z 2 godziny straciłem na to i okazało się,że ostatnie haiku robimy w finale gry.
Ja się pytam czemu ma służyć znajdźka,która automatycznie się odkrywa.Chyba zrobili to po złości i bez pomyślunku o graczach,którzy odkrywają wszystkie rzeczy przed finałem fabuły głównej.
Coś czuję, że optymalizacyjnie będzie porażka i na swoim średnim kompie sobie komfortowo nie pogram.Prędzej kupię nowego kompa niż ta gra wyjdzie.
Po ostatnim patchu w końcu loadingi na dysku ssd zaczęły być w miarę przyzwoite(choć moim zdaniem poszczególne poziomy powinny się wczytywać w max 4-5 sekund,ale tak jest postęp,bo nie raz loadingi trwały ok. 30 sekund).Gra mimo wszystko ma sporo bugów,ale na szczęście dało się w końcu przejść Wasteland 3.
Na moim średnim już komputerze gra chodzi bardzo dobrze,ale ustawienia graficzne miałem mniej więcej na medium.Graficznie gra przypomina tytuły sprzed kilkunastu lat,ale nie to jest najważniejsze w tej grze.Najlepsze w tej grze to rozbudowany system rpg,ciekawe dialogi,postacie,misje i walki.Ta gra ma to coś ,że potrafi wciągnąć na maxa.Warto dać Wasteland 3 szansę.
Ogromny zawód dla fana Tsubasy(oglądałem odcinek po odcinku na początku lat 90-tych).Tragiczne sterowanie,system strzelania i bronienia i mnóstwo bugów,a gameplaytak płytki i ubogi, że szkoda gadać,no i te ciągle powtarzające się animacje obrony bramkarza(porażka).
Zdecydowanie wersja Captain Tsubasa 1 na Nesa(Pegasusa)z lat 80,-tych,była o wiele bardziej grywalna i klimatyczniejsza.
To powinien być rpg,a nie bezmyślna arcadówka.
Jestem graczem , który z reguły przechodzi gry(z tej waszej listy przeszedłem większość tytułów).Dlatego podstawą jest wybór gier.Gram praktycznie tylko w bardzo dobre tytuły i od jakiegoś czasu unikam tytułów z otwartym światem, które są miałkie i powtarzalne (np. Far cry 5 , Divininty 2, AC Odyssey).Teraz męczę Ghost of Tsushima i Wasteland 3 i mimo iż miejscami przynudzają to i tak je przejdę ,bo mają klimat i sporą grywalność.
Ja trochę schrzaniłem sprawę,bo kupiłem gamingowy komputer w uznanej sieci sklepów komputerowych w lutym 2017 roku(za 3 tys. Zł)gdzie na pokładzie znalazł się gtx 1060 3gb.Używam ten komputer do dziś (niedawno upgradowałem do W10 ,SSD500 gb i 16 gb ram)i przeszedłem na nim masę wielkich hitów z ostatnich 4-5 lat grając średnio na średnich ustawieniach.Obecnie grywam systematycznie w Modern Warfare , Apex Legends i tytuły z game passa i gry chodzą naprawdę dobrze(60fps na 60hz monitorze). Zdecydowanie robotę zrobił nowy system ramy i SSD.W przyszłym roku planuję kupić nowego kompa za ok. 4 k , by móc spokojnie grywać na wysokich lub srednich by uzyskać te 120 fps na monitorze 120 hz.
Pisałem do Koch media w sprawie sposzczenia i dostałem taką odpowiedź:
,,Brak polonizacji to decyzja wydawcy światowego gry, Paradox Interactive. Niestety nie mamy na to wpływu''.
Tak więc trzeba pisać do Paradoxu w sprawie spolszczenia.
Nie wiem.Po kilku godzinach grania stwierdzam iż te niby najlepsze wyścigi ever to nic specjalnego.O wiele bardziej wolę Gran Turismo.
Właśnie w końcu przeszedłem(19 godzin mi naliczyło).
Jest to jedna z najlepszych platformówek , która łączy wszystko to co najlepsze z innych gatunków gier(klimat,muzyka,oprawa audio wizualna , gameplay, wymagający stopień trudności,świetny system mapy, system rozwoju postaci).
Jednym z niewielu minusów jest średnia fabuła oraz mało wyrazista postać Ori,która czasem potrafi w ferworze walki zginąć nam z oczu,zwłaszcza wśród różnorakich efektów graficznych.
Tak czy siak mamy do czynienia z pretendentem do top 10 gier 2020 roku bez dwóch zdań.
Nie prościej i taniej wykupić game pass ?
Sam jeszcze nie przetestowałem tej gry,bo nie mam miejsca na ssd(po zainstalowaniu modern warfare),ale nawet gdybym miał to i tak poczekam, aż naprawią tą grę ,a po za tym przechodzę inne tytuły(Carrion,Ori 2)i grywam w Apex legens i modern wardare(znakomite fpsy sieciowe).Co wy z tymi 4 zł? To tylko 1 miesiąc,potem i tak tylko 19 zł.
Pograłem na game passie ,ale po mniej więcej 2 godzinach(poziom z wielkim ptakiem)podarowałem sobie.Zdecydowanie za dużo biegania , nudnej eksploracji i błądzenia(twórcy przesadzili z usunięciem jakichkolwiek wskazówek(mapa,kompas),które pomagałyby w orientacji.Nie mam czasu na szlajanie się po mało wyrazistym świecie ze słabo zarysowaną fabułą i rozwiązywania dziwnych zagadek środowiskowych.
Znacznie ulepszona względem jedynki,ale pod względem fabuły i scenariusza twórcy przegięli pałę . Zdecydowanie za dużo dłużyzn i zapychaczy.Finał gry zdecydowanie rozczarował , bo liczyłem na konkretne rozliczenie się z przeszłością.Graficznie gra powala.
Przeszedłem grę na średnim poziomie w ok. 30 godzin(gra mega długa).
Szczerze to lepiej mnie się grało w pegasusową(nesową) Contrę ponad 27 lat temu.
Ta gra ma bardzo ograniczoną mechanikę strzelania i jest nieziemsko trudna,a zarazem toporna.Przeszedłem 2 levele,popróbowałem kolejne dwa i sobie podarowałem.Szkoda nerwów i czasu na powtarzanie do bólu tych samych schematów.
Twórcy ewidentnie chcieli zrobić klimatyczną grę rodem z automatów z pierwszej połowy lat 90-tych.
Jeden z największych zawodów w historii gier.Byłem wielkim fanem trylogii Mass Effect.Andromeda okazała się nijakim i potwornie nudnym tytułem bez krztyny klimatu i gameplaya z poprzednich części.
Beznadziejna kampania fabularna , mega długie loadingi i matchmaking(PS4),przeciętny i chaotyczny multiplayer oraz uboga warstwa graficzna.Czekam na KOTOR 3(na PC).
Do tego absurdalna pojemność gry.Szkoda gadać.Odinstalowałem , bo musiałem znaleźć miejsce dla Last of US 2(która póki co jest rewelacyjna).
Ogromny zawód,ale w sumie po gameplayach i recenzjach nie spodziewalem się rewelacji,ale nie sądziłem, że będzie aż tak źle.Wszystko w tej grze jest nijakie i nudne ,nawet postać główna.Gram w gry fabularne od ponad 20 lat i dawno nie spotkałem tak przereklamowanej gry(marteting PS4 zrobił swoje). Przeszedłem tylko dlatego(skupiając się na głównej fabule),bo jestem graczem, który z reguły przechodzi fabularne gry(zwłaszcza tak popularne jak ta).Ale to był ostatni raz kiedy przeszedłem grę na siłę .W kontynuację na pewno nie zagram,bo ten świat mnie kompletnie nie przekonał.
Tryb sieciowy w tej grze niestety bardzo szybko upadł(żadnego wsparcia ze strony Sony),a tryb Kampanii jest dość nudny i monotonny.Przeszedłem całą kampanię i muszę pochwalić AI wrogów.Jest mega ciężko nawet na najniższym poziomie trudności ,a bezkolizyjne prowadzenie pojazdów jest jeszcze większym wyzwaniem.Ścieżka audio jak dla mnie niestety przeciętna i korzystałem z Spotify(załączając klimatyczne utwory futurystyczne).
Aż się prosi o kolejną część(nie żaden remake czy remaster) na PS5 ,ale twórcy powinni znacznie bardziej rozbudować grę,uatrakcyjnić tryb sieciowy(jak np. w gran turismo sport)i zrobić znacznie lepszy tryb kampanii.
Brak polskiej wersji plus pokręcona i specyficzna fabuła rodem z Japonii.No way...
Nową PS4 Slim kupiłem w promocji w grudniu 2018 roku za 889zł i przeszedłem większość exclusivow i nie żałuję , choć muszę stwierdzić , że technologicznie konsola jest bardzo przeciętna i ledwo radzi sobie z grami.PS5 może kupię za 2-3lata jak będzie kosztować max 1,5 k.
W końcu będzie to dobra gra o samuraju bez elementów fantasy.Sekiro mi kompletnie nie podszedł , natomiast Tenchu 1 i 2 na Psx-a tak.
Kingdom Come Deliverance to najlepsza rzecz od Epic,zwłaszcza,że ta gra stała się grywalna dopiero po 2 latach plus ponoć rewelacyjne dlc.
Widziałem obydwie wersje i remake z Al Pacino to arcydzieło.Oby 3 wersja była co najmniej dobra.
Do Kingdom Come Deliverence działa co jest zbawienne, bo można np. włączyć szybki zapis czy usunąć głód.
Czekałem na promocję dodatku do Kingdom Come Deliverence p.t. ,, Królewski zestaw DLC", który kosztuje 72zł.Teraz po wykorzystaniu kuponu wyniesie mi to 32zł(jutro sprawdzę),co jest naprawdę bardzo dobrą ofertą,tym bardziej iż podstawkę dostałem w prezencie od Epic,a gra dopiero po 2 latach stała się grywalna na moim średnim już kompie(wcześniej była niegrywalną wersją alfa dla superkomputerów).Do tego opcja zapisu wszędzie po użyciu moda (jak w Skyrim)plus trainer, który usuwa męczący glód i parę innych rzeczy i gra staje się pogromcą RPG fabularnych toczących się w Średniowieczu.
Padaka.Mam do sierpnia plusa i gram online jedynie dla Gran Turismo sport.Nie interesuje mnie ani strategia ani tym bardziej symulator rolnika.To są gry typowo na PC i są do dostania za grosze.
Jednak jedynka z 2016 roku była lepsza mimo wszystko.Tutaj pod koniec robiło się już jakoś nijako.
Re 2 remake podpadł mi pod względem beznadziejnego balansu poziomu trudności.Znikoma ilość naboi do odnalezienia w grze kontra ogromna wytrzymałość wrogów to złe rozwiązanie.Eh , albo jedno ,albo drugie,a twórcy zrobili sztuczne utrudnienie dla gracza.Zabrakło też ewidentnie broni białej (chociażby łom,rura czy siekiera, która slużyłaby za chociażby dobicie leżącego zombiaka).W którejś grze można było dobić wroga nogą (chociaż tutaj akurat by to nie pasowało).Balans i mechanika RE2 remake to największa bolączka tej gry, która znacznie obnizyła moją ocenę.
Mam podobne zdanie.Ile ja w RE2 remake bez sensu straciłem naboi na zwykłe zombiaki.
Sentymentalny powrót po latach do Mass Effect specjalnie dla tego dodatku,którego nie miałem okazji jeszcze przejść.
Gra pod względem mechaniki dość mocno się zestarzała,ale klimat nadal daje radę.
Przejście gry zajęło mi 45 godzin i pod koniec już zaczęła nużyć.Ostatnie 2 rozdziały zdecydowanie zbyt przeciągnięte (oglądanie filmików grubo ponad godzinę).
Przede wszystkim poprawić wydajność gry,bo jest beznadziejna.
Wywaliłem z dysku właśnie.
Jak kiedyś kupię super kompa to pogram , bo gra na niskich wygląda obrzydliwie i chodzi tragicznie nawet na 16gb ram.
A taki Apex wygląda lepiej i chodzi ponad 100 fps na dobrych ustawieniach.
Na moim 3 letnim komputerze(który jest mocniejszy niż PS4 pro) w 2017 roku w Dooma grałem w fullHd 60klatek na high, a teraz widzę , że w Eternal nie program nawet na minimalnych.Chore.
Szkoda, że tak się dzieje i zmuszają pecetowców do kupowania przepłaconych gamingowych komputerów, które z roku na rok coraz szybciej się starzeją.
Byłby to najlepszy battle royale gdyby dodali chociaż duo.Gra się się świetnie i ubicie rywala daje sporo satysfakcji i trudności(sporo hp).Niestety grając z randomami masz małe szanse na wygraną,więc bardzo przydałby się wybór na ilu graczy ma być mecz(jak w PUBG).Może w 5 sezonie w końcu to zrobią.Oby.
Pochwalić muszę optymalizcję gry.Na moim średniaku gra wyciąga stabilne 100 fps(a nie jak pubg tragiczny skok fps).Oby ta gra dalej się rozwijała i nie traciła graczy tylko zyskiwała.
Jest o wiele lepiej niż kiedyś.Czasami zdarza się zlagowany serwer i nie da się grać(mamy slowmotion).Na moim średnim już komputerze wyciągam ponad 100 fps.
Dokładnie.Chociaz mam wrażenie , że ta pomoc graczy nie jest na tyle duża ,na ile bym oczekiwał (np. budowa dróg-póki co chyba raz ktoś beze mnie ukończył 1 fragment drogi).
Obecnie przechodzę na Ps4 slim(5 rozdział)i gra robi wrażenie mimo kilku wad i bolączek.Chyba w żadnej grze podróżowanie nie było tak grywalne.Wersja PC mnie nie interesuje , bo raczej do tego czasu ją przejdę na konsolę,a graficznie i jest naprawdę dobrze(optymalizacja daje radę).
Jakiś rok temu kupiłem na steamie w promocji za 40 zł.Po kilkunastu godzinach gra mnie odrzuciła swoim mega długim matchmakingiem(więcej czekania niż grania) i trollami w drużynie.Bez zgranej ekipy i komunikacji glosowe gra nie miała sensu.Zabrakło tu także innych trybów tj. dm czy bomba(jak w cs).No i wybór postaci typowy pod pay to win.Czy coś się zmieniło w tej grze od tamtego czasu?
Bardzo dobra gra akcji , ale robienie platyny jest zbyt monotonne i stanowczo zalecam tylko skupić się na fabule i misjach pobocznych.Ostatni raz skusiłem się na robienie platyny , bo to to tylko strata czasu , a zero przyjemności.
Najlepsze wyścigi online ever. Szkoda tylko,że system kar jest zbyt łaskawy dla grających nie fair.Jazda na padzie i feeling rewelacja.Chyba nie ma drugiej gry tak dobrze dostosowanej do pada.
W dalszym ciągu gra jest niezwykle popularna wśród graczy online i nie ma żadnego problemu z rozegraniem wyścigu online.Fajne też są wyzwania offline,a zaliczenie wszystkich starczy na masę godzin.
Warto było kupić ps plus dla tej gry.Polecam.
Te uniwersum aż prosi się o większy budżet i wydawcę z najwyższej półki.Im dalej tym gorzej .Największą wadą tej gry jest chyba jej monotonia i ograniczony budżet.
Ta gra powinna się cofnąć w przeszłość o dobre 10 lat.Miejscami czuć klimat,ale nudny gameplay niszczy to.
Żeby pograć w Fifę 20 na PS4 online to trzeba mieć wykupiony abonament PS plus.
Ja powróciłem do Fify po bodajże 8 latach(ostatnio grałem chyba w Fifę 12 lub 13 na xbox 360 pożyczoną od brata).
Realizm poszedl bardzo do przodu.Podoba mnie się płynność oraz animacja pilkarzy.Fizyka piłki wydaje się ok , a strzelanie i podawanie stoi na dobrym poziomie.Bardzo ciężko jest strzelić gola z po za poa karnego , z rzutu wolnego oraz różnego.W ogóle strzelanie głową to jakaś mordęga.Kupilem tą Fifę na PS4 głównie dla pogrania w sieci.FUT jest ewidentnie nastawione na dojenie kasy od graczy.System rankingowy w tym trybie oraz dobieranie graczy to jak dla mnie spory zawód.Nsdal męczę się w 10 dywizji , a trafiam na graczy z elitarnym składem ze zgraniem 100 i z kontem założonym kilka lat temu.Ewidentnie widać , że to gracz z min. 6 dywizji zwyż.Owszem trafiają się gracze na moim poziomie (ja dopiero można powiedzieć uczę się Fify od nowa),ale co z tego , że wygram max 2-3 mecze pud rząd , by potem trafić na jakichś maniaków z Ronaldo na ataku.
Sam mam skład na poziomie 85 mimo fatalnych kart(najlepsza trafiona karta to De Gea 89).
Najbardzie sprawiedliwy tryb to z tego co widzę to Sezony.Tam przynajmniej wszyscy grają prawdziwymi zespołami na zbliżonym poziomie i tam póki co nie odczułem przepaści między poziomem graczy.
Najtrudniejszą rzeczą do ogarnięcia w tej grze to obrona.Gram w gry piłkarskie od wczesnych lat 90 i nie spotkałem się z tak wymagajacą grą w obronie.Jak ktoś ogarnie w 100% obronę no to ma ogromną przewagę nad rywalem.Ja mam wrażenie , że nie ogarnąłem tego nawet w 50% i rywal czasami wchodzi wpole karne jak chce.
Cóż jak na Fifę to gra jest dość trudna i trzeba także myśleć na boisku(co jest plusem).Niestety gra ma sporo minusów , a AI który steruje naszymi piłkarzami to tragedia(wszystko musisz za nich robić).Serwery w grze o dziwo są bardzo dobre i bardzo rzadko spotykam lagi lub rozłączenia(pewnie ps plus robi swoje).Szkoda, że Fifa 20 ma tak wysoki próg wejścia i twórcy olali sprawę w wytłumaczeniu wszystkich mechanik w grze(trening ledwo liże ten temat), a wszelkie poradniki w necie mają się często nijak do rzeczywistości.
Jest to kawał niezłej gry piłkarskiej nowej generacji , ale sporo brakuje jej do ideału.
Żeby pograć w Fifę 20 na PS4 online to trzeba mieć wykupiony abonament PS plus.
Ja powróciłem do Fify po bodajże 8 latach(ostatnio grałem chyba w Fifę 12 lub 13 na xbox 360 pożyczoną od brata).
Realizm poszedl bardzo do przodu.Podoba mnie się płynność oraz animacja pilkarzy.Fizyka piłki wydaje się ok , a strzelanie i podawanie stoi na dobrym poziomie.Bardzo ciężko jest strzelić gola z po za poa karnego , z rzutu wolnego oraz różnego.W ogóle strzelanie głową to jakaś mordęga.Kupilem tą Fifę na PS4 głównie dla pogrania w sieci.FUT jest ewidentnie nastawione na dojenie kasy od graczy.System rankingowy w tym trybie oraz dobieranie graczy to jak dla mnie spory zawód.Nsdal męczę się w 10 dywizji , a trafiam na graczy z elitarnym składem ze zgraniem 100 i z kontem założonym kilka lat temu.Ewidentnie widać , że to gracz z min. 6 dywizji zwyż.Owszem trafiają się gracze na moim poziomie (ja dopiero można powiedzieć uczę się Fify od nowa),ale co z tego , że wygram max 2-3 mecze pud rząd , by potem trafić na jakichś maniaków z Ronaldo na ataku.
Sam mam skład na poziomie 85 mimo fatalnych kart(najlepsza trafiona karta to De Gea 89).
Najbardzie sprawiedliwy tryb to z tego co widzę to Sezony.Tam przynajmniej wszyscy grają prawdziwymi zespołami na zbliżonym poziomie i tam póki co nie odczułem przepaści między poziomem graczy.
Najtrudniejszą rzeczą do ogarnięcia w tej grze to obrona.Gram w gry piłkarskie od wczesnych lat 90 i nie spotkałem się z tak wymagajacą grą w obronie.Jak ktoś ogarnie w 100% obronę no to ma ogromną przewagę nad rywalem.Ja mam wrażenie , że nie ogarnąłem tego nawet w 50% i rywal czasami wchodzi wpole karne jak chce.
Cóż jak na Fifę to gra jest dość trudna i trzeba także myśleć na boisku(co jest plusem).Niestety gra ma sporo minusów , a AI który steruje naszymi piłkarzami to tragedia(wszystko musisz za nich robić).Serwery w grze o dziwo są bardzo dobre i bardzo rzadko spotykam lagi lub rozłączenia(pewnie ps plus robi swoje).Szkoda, że Fifa 20 ma tak wysoki próg wejścia i twórcy olali sprawę w wytłumaczeniu wszystkich mechanik w grze(trening ledwo liże ten temat), a wszelkie poradniki w necie mają się często nijak do rzeczywistości.
Jest to kawał niezłej gry piłkarskiej nowej generacji , ale sporo brakuje jej do ideału.
Ja w sierpniu kupiłem w uznanym sklepie Pocophone F1 za 1110 zł.Za tą cenę rewelacja.Wszystkie gry śmigają.
I tak mam masę zaległych fabularnych gier do przejścia.Są to m.in. Spiderman na PS4(wczoraj zacząłem),Death Stranding, Dishonored 2 death of the outsider , Horizon zero dawn , Days gone,Disco elysium(jak wyjdzie polska wersja) i kilka innych mniejszych gier na PC plus gry online Cs go,Pubg , Fifa 20 i Gran Turismo sport.Jest w co grać.
Medievil przeszedłem 20 lat temu na PSX-a i wtedy była to dla mnie jedna z najlepszych gier ever.Teraz po przejściu remake stwierdził iż gra bardzo się zestarzała.Twórcy remake oprócz poprawy grafiki(która notabene nie powala na kolana)nie poprawili nic,by ulepszyć rozgrywkę,a nawet dodać coś od siebie
Przejście gry zajęło mi 29 godzin ,gdzie zaliczyłem sporo misji pobocznych.
Dobra mieszanka Fallouta 3 , Mass Effect ,Bioshock i kilku innych gier.
Najlepszym elementem tej gry są questy oraz dialogi i eksploracja.
Natomiast walka i oprawa graficzna stoi na średnim poziomie.Miejscami ma się wrażenie,że niektóre miejscówki to kopiuj wklej.Ale grało mi się naprawdę dobrze,mimo iż nie raz wkradała się nuda.Czułem się chwilami jakbym powrócił do starych dobrych czasów gdzie liczyła się grywalność i fabuła.
Disco Elysium grą roku redakcji GRYOnline.pl-serio?.Czy szanowna redakcja brała pod uwagę iż nie wszyscy ogarniają język angielski na 100%(perfect).Nawet jeśli posiadasz wiedzę j. angielskiego dajmy na to na poziomie dostatecznym to jaki ma sens grać w grę,która w 100% opiera się na dialogach i fabule?Ba, DiscoElysium tylko na tej mechanice się opiera.Heh.Obyśmy wreszcie doczekali się profesjonalnej polskiej wersji tej gry,bo aż żal w ten oryginalny tytuł nie zagrać,bo same zachwyty są nad nią.
Jedna z najlepszych gier ever w jakie grałem w swojej 30 - letniej karierze.Sporo czasu mi ta gra zajęła z racji tego iż mam tendencję do dokładnego przeczesywania terenów w grach o ile są ciekawe i mają jakąś głębię.Tutaj tak jest.Podarowałem sobie tylko te labirynty we mgle i kilka znajdzie oraz walki z Walkiriami.Za dużo mam innych dobrych gier do przejścia oraz seriali i filmów.
Średni ten miesiąc.Skuszę się na Nioh ,bo toczy się w Japonii i jest w pl,ale nie wiem czy mnie wciągnie.Outlast 2 przeszedłem kiedyś na Pc , a gier FPp na padzie nie trawię(tylko PC na klawie i myszce).
Ponad 28 godzin zajęło mi przejście tej gry na PS4.Starałem się grać po cichu,ostatecznie uzyskałem niski poziom chaosu,ale granie na padzie w FPS to mordęga dlatego starałem się tylko skradać,a nie walczyć,wtedy da się jakoś w to grać.Gra jest bardzo dobrą kontynuacją i stawia przede wszystkim na eksplorację.
Pograłem kilka dni dzięki ps plus.Mimo rozkminienia niemal wszystkich zasad gry dostawałem łupnia z każdym graczem online(nie do końca jasna mechanika gry po angielsku na dodatek).Po kilku godzinach jednak stwierdziłem iż to nie jest gra dla mnie.Kompletnie mi nie leży baseball.Wydaje się być bardzo monotonną i nudną grą co było widać w tych meczach jakie grałem.Trzeba jednak docenić twórców i dla obywateli USA i fanów baseball jest to pozycja obowiązkowa(co widać po pozytywnych recenzjach na świecie).Ja zdecydowałem się odinstalować zwłaszcza iż zajmowała aż ponad 70gb(co dla mojej slim 500gb było sporym obciążeniem).
Szkoda,że tak profesjonalnie wykonanej gry jak ta nie doczekała się siatkówka czy tenis.
No wreszcie.Oby oprócz 4vs4 dali też inne tryby na małych mapach.
Lepiej żeby gra była krótsza , a za to upchana ciekawą zawartością niż nudnymi zadaniami lub powinnościami(np. powtarzalne podróże).Tego błędu nie ustrzegł się nawet rdr 2.
Wreszcie.Fajnie,że załapało się jeszcze na PS4.Oby tylko nie schrzanili optymalizacji pod slim.
Heh.Oglądałem gameplay z tej gry.Gra robi wrażenie swoim realizmem i grafiką.
Ciekawe ilu posiadaczy ps plus-a w naszym kraju i w Europie poświęci tej grze więcej niż godzinę.Może to dobra okazja ,by nauczyć się baseballa czyli kultowego sportu amerykanów , który często występuje w Hollywoodzkich filmach.
Last of US remastered przeszedłem w styczniu tego roku na mojej PS4 slim.No trudno.
Ciekawi mnie ten baseball(exclusive na PS4) w kontekście rozgrywek online(wysoko oceniona gra przez graczy).Tylko będę musiał sobie przyswoić na 100% wszystkie zasady gry :p
Nie jest źle jak w każdym miesiącu trafia się chociaż jedna gra w którą się nie grało(w zeszłym miesiącu był Darksiders 3).No i mogę z czystym sumieniem kupić Gran turismo sport bo w niezłej cenie teraz stoi a bałem się że mogą dać do ps plus a skoro mam ten abonament na prawie rok to chcę korzystać też z rozgrywek online.A to jest akurat najlepsza wyścigówka do grania w sieci na PS4.
Mnie przejście tej gry(100% fabuły i ok. 85% gry) zajęło aż pół roku(od marca aż do 19 września-akurat dzień moich urodzin).Gra poraża swoim ogromnym westernowym światem, liczbą misji , postaci i klimatem.
Niestety gra ma też sporo minusów.Oto one:
-zbyt powolna rozgrywka
-glitche, błędy i dziwne zachowania postaci i zwierząt
-tak na dobrą sprawę świat gry po jakimś czasie pokazuje nam ,że po za misjami fabularnymi i pobocznymi nie ma nic ciekawego
-co z tego ,że jest sporo sekretów(m.in. mapy skarbów)jak znalezienie ich przeznaczone jest dla maniaków , którzy przeczesują każdy kąt.Moim zdaniem wskazówki do kolejnych znajdziek są zbyt powierzchowne i bez solucji się nie obędzie.A kości dinozaurów i petroglify to już zakrawa na żart ze strony twórców.
-po jakimś czasie pieniądze przestają mieć jakiekolwiek znaczenie więc odechciewa robić się wszelkiego rodzaju misje zarobkowe(w tym poszukiwanie skarbów).
-wszelkie rodzaju aktywności poboczne(fryzjer,gry,kino,teatr,polowanie, rybołówstwo, zakładanie obozu i tym podobne szybko odstawiamy na bok lub stosujemy sporadycznie).Tak naprawdę takie polowanie odstawiłem po upolowaniu kilku legendarnych zwierząt(zbyt nudne i czasochłonne) już po bodajże 2 rozdziale(nie licząc fabularnych misji gdzie jest wątek polowania)
-wiele misji przegadanych i po prostu nudnych i nijakich
-beznadziejny system podróży ,który po dłuższym czasie staje się mordęgą i niepotrzebnym złodziejem naszego czasu(przynajmniej mojego).Moim zdaniem powinna być opcjonalna szybka podróż oczywiście po uwczesnym poznaniu terenu osobiście(jak w Skyrim lub Wiedźminie).
-niektóre postacie nijakie lub irytujące
-fatalny framerate w miastach(zwłaszcza Saint Denis)
-sporo animacji , których nie da się ominąć lub przyśpieszyć.Po dłuższym czasie stają się tylko złodziejem czasu.
-paradoksalnie gra jest za długa , a mapa za duża (jak na podróże koniem)
-strzelanie po dłuższym czasie nie sprawia już ,,frajdy"
To mniej więcej tyle jeśli chodzi o minusy.
Tak czy siak jest to najlepsza gra o westernie w historii gier komputerowych (na pewno najdłuższa). Postać Arthura jest jedną z najlepszych jeśli chodzi o otwarte światy.Grafika i animacje też robią niesamowite wrażenie (jak na możliwości PS4 slim).
Moja ocena to 8/10(tak wiem , tylko).
Teraz ogrywam Red dead online i póki co bardziej przypomina singiel niż online(sama fabuła nie powala).Ale zobaczymy co będzie dalej,bo pojawiły się w końcu opcje rozgrywek online.
Arasz i Hed najlepsi,ale reszta też daje radę.Oglądam i słucham was od samego początku.Super , że powstał kanał tvfilmy , ale tam nie da się słuchać i oglądać tego cudaka Stolarza.
Szkoda,że nie dali Spidermana(albo Gran turismo sport - bo w końcu po to ma się abonament plus ,by pograć online),bo całą trylogię batmana rocksteady przeszedłem na pc.Za to w darksiders 3 nie grałem,a to akurat idealna gra na pada.Jak w każdym miesiącu ,będzie średnio jedna dobra gra w którą nie grałem to będzie dobrze.Akurat sierpień był bardzo dobry,bo dla wipeouta w sumie specjalnie kupiłem abonament na rok za okazyjną cenę(177 zł)plus sniper elite 4.
P.S. dla kogoś kto nie grał w tą część batmana wrzesień będzie zacnym miesiącem(plus całkiem świeży Darksiders 3).
Ze średnim możesz teraz spokojnie znaleźć pracę w ochronie , magazynie , markecie za ok. 15/16zł netto na godzinę.W niektórych miejscach aż brakuje ludzi do roboty za taką stawkę.
Witam
Ciekawi mnie jedna rzecz.Czy jeśli mam zainstalowany już np Red dead redemption 2 i włożę inną kopię tej samej gry to czy muszę ją znowu instalować i czy sejwy z poprzedniej gry będą działały ?
Fatalne i nieintuicyjne sterowanie znacząco obniża ocenę Heavy Rain.Tak po za tym mamy do czynienia z bardzo dobrą grą fabularną gdzie decyzje mają znaczenie.
Nie ukrywam iż gra mnie nie raz potrafiła dość mocno zaskoczyć ,a oto chodzi w dobrej grze fabularnej.Szkoda tylko,że nie raz o losach decydował beznadziejny system qte ,a nie czysty wybór.
Dokładnie.Ludziom się już we łbach poprzewracało z tego dobrobytu.20 lat temu ta gra oblegana by była przez kafejki internetowe i kolegów z wypasionymi komputerami(bo wtedy dobry komputer miała 1-2 osoby w klasie)
Apex legends jest idealnie wyważone i nie potrzeba pojazdów , bo samo płynne poruszanie się załatwia sprawę ,a mapa nie jest duża.
Wielka szkoda.Odkąd ta gra stała się grywalna na moim PC(po ostatniej aktualizacji sterowników do Nvidii pod koniec marca)gra śmiga pięknie w stałych 60 fps na średnich detalach w full HD.Ja w Fornite zagrałem kiedyś 2 mecze i jak zobaczyłem te cudaczne budowania się i cukierkowatą grafikę i design to podarowałem sobie.Kompletnie nie mój klimat.Apex legends jest świetne pod wieloma względami.Do szczęścia brakuje tylko trybu solo i duo oraz nowej mapy , która nie powinna być większa niż ta(ze względu na tylko 60 graczy).Obok Pubg jest to najlepszy Battle Royale na rynku.
Moim zdaniem lepiej by się grało w duo i w solo.Gdy jest tylko 20 teamów to często wieje nudą i zbyt duży chaos jest jak się gra z randomami.W solo powinno wyłączyć się wszystkie umiejętności , by o zwycięstwie decydował skill i taktyka , a nie umiejętności specjalne.
Moim zdaniem lepiej by się grało w duo i w solo.Gdy jest tylko 20 teamów to często wieje nudą i zbyt duży chaos jest jak się gra z randomami.W solo powinno wyłączyć się wszystkie umiejętności , by o zwycięstwie decydował skill i taktyka , a nie umiejętności specjalne.
Już 17 kwietnia wychodzi długo oczekiwana oficjalna gra traktująca o snookerze.Oto link do steama:
https://store.steampowered.com/app/887800/Snooker_19/
Dodajcie proszę to grę do biblioteki.
Pozdrawiam
wielki fan snookera i gier
Gram w gry od prawie 30 lat.Bez wątpienia Uncharted 4 to jedna z najlepszych gier jakie grałem w życiu.
Najlepszy do tej pory battleroyale na rynku PC i tyle.Twierdzę tak po rozegraniu blisko tysiąc godzin na PC.Żałuję tylko ,że twórcy nie chcą stworzyć mniejszych mapek(nawet wyciąć fragmenty ze starszych map) i trybu dm.Wtedy ta gra byłaby jeszcze lepsza i oferowała znacznie więcej ,a tak gram głównie na mapie Sanhok , bo tam dzieje się najwięcej ,a mecze nie są za długie.
Jak dla mnie ogromny zawód(gram od października).Przede wszystkim wymagania sprzętowe są nieadekwatne do tego co ta gra oferuje.Do tego dochodzi beznadziejny matchmaking i debilna blokada NAT , gdzie nie spotyka się tego w innych grach sieciowych(np. Pubg lub CS GO,gdzie gra chodzi dobrze pod każdym względem) przez co jeszcze trudniej rozegrać jakiś mecz.Gra nawet na niskich ustawieniach w full HD(gra wygląda wtedy bardzo przeciętnie jak z 2010 roku) potrafi chrupnąć.Często można natrafić na lagi , a przerwy między meczami(które są za krótkie) są zdecydowanie za długie.Moim zdaniem w dm zepsuto balans.Mogli zostawić tak jak było w chociażby black ops 1 lub w mw 3 bez tych dziwnych postaci i ich umiejętności.Powinien liczyć się sam skill ,a nie jakieś cudaczne bronie lub umiejętności.Sam design postaci i broni wygląda żałośnie wyjęty z jakiejś taniej gry sieciowej(zbyt przekolorozywane).Jedynie niektóre mapy są na niezłym poziomie.Battle royale niestety u mnie chodzi żałośnie,ale do Pubg się nie umywa.
Powróciłem co sieciowego call of duty(za absurdalną cenę 230 zł) po modern warfare 3(jedynie okazyjnie przeszedłem tryb kampanii w wwII z powodu tematyki 2 wojny światowej) i nie wrócę do tej serii dopóki diametralnie się nie zmieni na lepsze.
Ocena 5/10
Nie dałem rady tego skończyć.Im dalej tym gorzej niestety.Jednak XCOM: Enemy Within to była najlepsza gra tego typu , która trzymała mnie do samego końca ,a tutaj dość szybko odrzuciła.
Ja od ponad 25 lat począwszy od 8 bitowych gier i automatów zawsze grałem na normalnym poziomie trudności odkąd to wprowadzili(bo wcześniej nie było wyboru poziomu trudności i gry były raczej trudne).Teraz jako świeżo upieczony posiadacz Ps4 slim jestem niemal świeżakiem pod względem używania gałek na padzie,ale mimo to udało mi się przejść m.in. całą trylogię Uncharted na poziomie normal. Oczywiście zdarzało się kiedyś zmieniać poziom trudności ,a to głównie na sztucznie zawyżony poziom trudności(gdzie np. trzeba było wywalić cały magazynek na 1 wroga).
Denerwuje mnie już ten wszędobylski hejt na Pubg.Fortnite przy Pubg wygląda jak popierdółka dla małolatów.W Apex póki co grałem na Ps4 , ale granie na padzie w tego typu grę mija się z celem więc niebawe wypróbuję na PC.
Mnie aż tak nie zachwycił ,ale zdaję sobie sprawę ,że tytuł ma juź 10 lat na karku i gry poszły mocno do przodu.Jest to kawał bardzo dobrej przygodówki akcji i względem jedynki twórcy zrobili spory postęp.
Nic nie przebije Pubg.Ja preferuję bardziej realistyczne Battle Royale.Mam już przegrane setki godzin , a gra nadal niesamowicie rajcuje.Najlepiej się gra w duo z ogarniętą osobą , bo mniej kampią.
Nie rozumiem hejtu na Pubg.Ta gra chodzi świetnie na moim średnim PC ,a taki a blackout średnio.Dobrze , że społeczeństwo fanów Pubg ciągle trzyma się mocno i oby gra się dalej rozwijała.
Bardzo dobre uzupełnienie historii z podstawki.Szkoda tylko,że takie krótkie jest to rozszerzenie.Dodajcie możliwość ocenienia tej gry na PS4.
Jest klimat ,jest filmowa fabuła ,jest bardzo dobrze zrobiony gameplay ,relacje międzyludzkie ,ale czegoś tu ewidentnie zabrakło,by była dycha.Must have na PS4.
Najlepsza gra fabularna stworzona tylko dla dwóch graczy w jaką grałem.Mnóstwo zapożyczeń z innych gier i filmów.Gra jednak miejscami poraża swoją topornością.Przeszedłem ten tytuł wraz z siostrzeńcem siedzącym obok mnie.Moim zdaniem gry kooperacyjne z prawdziwego zdarzenia to przyszłość gier i zupełnie inne doznania w gameplayu.
Moja pierwsza gra , którą przeszedłem na PS4 slim.Mocny horror z ciekawą fabułą i gameplayem , który trzyma do samego końca.
U mnie przeżyli tylko Sam i Matt Gra jest bezlitosna.I to ją wyróżnia wśród innych gier.
Przeszedłem jedynkę na Sedze Saturn 20 lat temu,a dwójkę mialem na demku.Wtedy ta gra robiła wrażenie.Fajnie , że będzie nowa wersja obydwu części.
Beznadziejna grywalność , toporne animacje ,loadingi,bugi,kiepskie sterowanie oraz przeciętna fabuła.Ogromny zawód.
Tez właśnie dostałem za darmo.Niedługo z ciekawości przetestuję i pogram i zobaczę na czym polega ta kultowość tej gry ;
Kiepsko to widzę.Za produkcję serialu powinni wsiąść się twórcy wiedźmina 3.
Bardziej przypomina to klon gry o tron lub władcy pierścienia.
Po ostatnich aktualizacjach gra śmiga w 60 fps 1080p.Po prostu gra była schrzaniona pod nieco słabsze komputery.A ram mam 2 x 4 gb czyli 8gb.
Takie pytanko.Ile max vram może używać gra przy posiadaniu 3 gb vram?
A ja mam problemy z zalogowaniem się do Call of Duty Black ops 4 na Pc.A jak już się zaloguje to beznadziejnie długo czeka się na znalezienie graczy do gry nawet w zwykłym free for all(a mam zrobiony NAT otwarty).Wczoraj pod wieczór dopiero coś ruszyło z blackout ,bo wcześniej w ogóle nie startowało meczy bo było raptem 20 osób.Szkoda,że o tym nikt nie pisze,bo za granicą aż o tym huczy jaj beznadziejne serwery ma Treyarch nie mówiąc już o optymalizacji.
A czytałeś jakiej rozdzielczości i ustawień to dotyczy? Ty nadal nie rozumiesz,że w blackout uzyskuje ponad 100 fps na niskich ,ale co z tego skoro jest schrzaniona optymalizacja i następują dropy.Poczytaj sobie na reddicie jakie ludzie mają problemy z płynnością gry ,bo tytuł zżera ramy.Nawet na 1080 Ti.Specjalnie testowałem ustawienia zagrałem nawet na 1440 na 900 i vram zżera jak idiota.No i gra wtedy wygląda żałośnie przy Pubg pod względem grafiki a u mnie w full hd śmiga ponad 100 fps.Komedia.Bo okazuje się że wysokobudzetowy cod jest bardziej skopany optymalizacyjnie niż amatorski Pubg z 2 razy większą mapą.
No i jestem zdziwiony tak małą ilością komentarzy.Na zagranicznych forach aż roi się od kwestii technicznych tej gry i krytyki(nie płaczu bo tak gimbaza tylko mówi,bo nie potrafi odróżnić).
Zależy mi na pozostaniu na tej płycie,bo nie wyobrażam sobie samemu odłączać i podłączać to wszystko,bo nie umiem.W tej sytuacji jaki ram byście poradzili,bo rozumiem ,że dokupienia 1 kości ram 8 gb i zostawienie jednej czwórki (bo płyta ma tylko 2 sloty pamięci)by uzyskać 12 gb ram nie ma sensu.Testowałem call of duty i gra ewidentnie dławi się tymi 3 gb vramu nawet w 720 p(co jest żałosne),bo przekracza ponad 2400 vram.Czy na tą płytę pasuje każdy model gtx 1060 6gb ram?
v1go
ale to świadczy tylko o żałosnej optymalizacji a także o tobie.Chłopie siedzę w branży gier od prawie 30 lat i to co się dzieje ze sztucznie zawyżoną lub po prostu słabą optymalizacją to jest żałosne.Cóż trzeba będzie na siłę zrobić upgrade kompa,bo lubię sieciowe fpsy a te są coraz bardziej wymagające.
Taki Doom z 2016 roku smigał na maxa w 60 fps a wyglądał podobnie.
Niestety słabiutko.Przede wszystkim aż się prosi o nowe tryby gry na mniejszych mapach.
Rozumiem ,że procesor można zostawić?Czy jest sens w ogóle kupić wersję 6GB Gtx 1060 czy lepiej inną kartę za podobną cenę?Bo w końcu problem leży w Vram-ach ,bo nowsze tytuły wymagają grubo powyżej 3gb i pewnie przez to się krztusi Cod.Jak sądzicie.
Witam
Od lutego 2017 roku posiadam taki oto komputer stacjonarny:
Płyta główna - MSI H110M Pro-v
Karta graficzna - GTX 1060 3GB
Procesor - I5 6400
Zasilacz - SilentiumPc Vero L1 (Vl1 - 500)
Pamięć -8Gb ram kingston hyperx fury 2133
Dysk -HDD 1 TB
System Windows 7
Przy takim nowym Call of duty black ops 4 niestety komputer ma spore problemy i zużywa ponad 2400 vram przez co gra się tnie i potrafi nawet zaliczać kilkusekundowe stopklatki.Mocno się zawiodłem ,ponieważ przez ten czas (chociaż zdarzały się gry , które chodziły fatalnie jak kingdom come)gry chodziły dobrze w 1080p.Nawet Pubg w 1080p wyciąga ponsd 100 fps.Podejrzewam ,że to wina małej ilości ram oraz feralnej karty graficznej ,której do szczęscia brakuje 1 gb vram.Co byście mi polecili pod ten zestaw żeby gry w 1080p spokojnie smigały chociaż na srednich detalach.Pozdrawiam.
Tryb blackout na moim komputerze o specyfikacji GTX 1060 3 GB , I5 6400 ,8GB calkowicie niegrywalny tzn. fpsy skaczą niemiłosiernie i występują nawet kilkusekundowe stopklatki.Do tego żalosny matchmaking gdzie przeważnie jest 20 graczy nawet w solo.Jestem bardzo zawiedziony tak beznadziejną optymalizacją tej gry tym bardziej że mamy do czynienia z przestarzalym silnikiem graficznym a na słabych konsolach gra potrafi śmigać czyli twórcy jak zwykle specjalnie zawyźyli wymagania na PC , by naiwni ludzie kupowali karty graficzne za ponad 2 tysiące złotych.
Dodam tylko iż taki ktytykowany za optymalizacje PUBG na moim sprzęcie śmiga w 1080p między 140 a 80 fps a ten żalosny blackout z brzydką grafiką nie potrafi na niskich ustawieniach chodzić chociaż w stałych 60 fps.Najchętniej bym tą grę zwrócił ,bo zostałem oszukany przez twórców dając mi niedopracowany produkt który spokojnie powinien śmigać yym bardziej że tryb DM chodzi o wiele lepiej.
Tryb blackout na moim komputerze o specyfikacji GTX 1060 3 GB , I5 6400 ,8GB calkowicie niegrywalny tzn. fpsy skaczą niemiłosiernie i występują nawet kilkusekundowe stopklatki.Do tego żalosny matchmaking gdzie przeważnie jest 20 graczy nawet w solo.Jestem bardzo zawiedziony tak beznadziejną optymalizacją tej gry tym bardziej że mamy do czynienia z przestarzalym silnikiem graficznym a na słabych konsolach gra potrafi śmigać czyli twórcy jak zwykle specjalnie zawyźyli wymagania na PC , by naiwni ludzie kupowali karty graficzne za ponad 2 tysiące złotych.
Dodam tylko iż taki ktytykowany za optymalizacje PUBG na moim sprzęcie śmiga w 1080p między 140 a 80 fps a ten żalosny blackout z brzydką grafiką nie potrafi na niskich ustawieniach chodzić chociaż w stałych 60 fps.Najchętniej bym tą grę zwrócił ,bo zostałem oszukany przez twórców dając mi niedopracowany produkt który spokojnie powinien śmigać yym bardziej że tryb DM chodzi o wiele lepiej.
Pomysł bardzo dobry , tyle że realizacja fatalna.Raz trafiam na serwer gdzie mam ping 50 , raz jak 150 , a zdarza się nawet sytuacja gdzie ping przekracza 300.Co dziwne nie odczuwa się tego podczas gry ,ale zdarzało się w killcam ,że rywal nie oberwał ani razu , a na 100% trafiłem go min. raz jeśli nie więcej , bo widać było krew.
Oceniam tylko kampanię fabularną,ponieważ w tryb sieciowy nie miałem okazji pograć.
Kolejny powód , by kupić Ps4 pro(od wielu lat gram tylko na PC).Pytanie tylko czy gra będzie śmigać w stałych 60 fps w fullhd czy w tylko 30????????No i czy gra będzie chodzić płynnie . a nie co chwila gubić klatki.
Pytanie za 100 punktów. Czy RDR 2 będzie na 100% posiadał polskie napisy?
Niestety ja jestem zawiedziony tym jak ta gra chodzi na sprzęcie , który ciągnie pubga ponad 100 fps i cs ponad 200fps na fulhd.Gra nie wygląda pod względem wizualnym jakoś super a chodzi tragicznie nawet na niskich ustawieniach na fullhd .Potrafi osiągnąć 90 fps by nagle zaliczyć freeze czyli kilkusekundową stopklatkę.Gra jest naprawdę ok ,ale co z tego skoro chodzi płynnie i wygląda ostro tylko na Pc za ponad 5k(można to łatwo stwierdzić na ,,tłiczu''gdzie mają mocarne kompy) porażka pod względem optymalizacji,pod względem gameplayu jest nadzieja na najlepszy battle royale.
Eh ,gdyby ta gra wyszła na steama to jeszcze bym miał rabat za zarobione skrzynki z innych gier,bo gra jest kosmicznie przedroga(bo steam za dużo zżera-guzik prawda ich gty z serii cod są nadal drogie).Do tego ta platforma Battleneta chodzi beznadziejnie!
Oby ten black out przebił pubg i zmusił tamtych twórcych do radykalnych działań.
Oby tylko Treyarch nie chrzaniło optymalizacji na pc oraz skutecznie wyeliminowało cziterów.
Miejscami niesamowicie się wynudziłem przy tej grze. Przygodówki point click jest tutaj jak na lekarstwo.Z resztą samego czystego gameplayu jest znikoma ilość.Główny prym wiodą tutaj dialogi i opowieść , co jak dla mnie jest sporym minusem,bo gra praktycznie przechodzi się sama,ale paradoksalnie można w tej grze utknąć przez bardzo niejasny system w grze.Grę ratuje sama opowieść , muzyka i klimat.Ta gra to po prostu interaktywna opowieść na podstawie książki.Dla mnie niestety okazała się zawodem , bo oprócz fabuły liczyłem także na jakiś ciekawy gameplay jak w starych dobrych przygodówkach point click.
Po B1 i jego fatalnym matchmakingu oraz beznadziejnym respawnie i optymalizacji raczej podziękuje za BV.Ewidentna kalka B1 z drobnymi ,,modami''.
To co najbardziej wkurza w Pubg:
-beznadziejne rozmieszczenie lootu,zwłaszcza na starych mapach,gdzie dobrych lunet i broni jest jak na lekarstwo
-lądujesz pierwszy przed kolesiem wchodzisz do dużej chatki na Sanhoku , a tam same naboje i plecaki.Gdzie tu esport ?
-jakość serwerów.Często o wygranej decyduje tickrate.
-nadal sporo podejrzanych graczy,którzy dziwnym trafem są w stanie wyhaczyć z bardzo daleka gracza spośród gęstwin
-brak nowych trybów gry tj. mistrz broni(gdzie na małej mapie startujesz z pistoletem i wygrywa ten kto pierwszy zaliczy wszystkie bronie),dm na małej mapie bez tego cholernego czekania,jak giniesz odradzasz się od razu na mapie i sam sobie wybierasz bronie,którymi chcesz grać,tryb battle royale w skali mikro,więcej nowych map
-punkty BP,które na tą chwilę są praktycznie bez wartości.Tak jak mówił Kaftann,powinno się za nie kupować rzeczy itp.
-brak czatu tekstowego!!!!!!
-brak statystyk i tabeli graczy podczas meczu
-zbyt długie oczekiwanie na mecz ,gdzie mamy już komplet graczy a tutaj gra każe nam czekać jeszcze minutę(bez książki lub czasopisma ani rusz przy tej grze)
-na starych mapach powinni nieco przyspieszyć rozgrywkę,bo mecze trwają tu zdecydowanie za długo,a często też wieje nudą,bo mapy są za duże
-nadal kiepska optymalizacja ,a grafika przecież nie należy do najlepszych
-50% graczy ląduje w ,,miastach'(wyraźnie brakuje im trybu dm)' przez co gracze,którzy preferują pustkowia przez pierwsze 10 minut bardzo często nie napotykają na nikogo
-twórcy mają gdzieś społeczność graczy
Jak widzicie twórcy Pubg mają co poprawiac,ale niestety nie liczyłbym na to,że chociaż połowa z tych rzeczy zostanie zrealizowana.?
Aź się prosi o filmową animację +18.Mimo wszystko czekam na komiks jako wielki fan obcego.
Wypróbuje.Rok temu nie dało w to sie grać ze względu na fatalną optymalizacje.Zobaczymy co zrobili twórcy przez ten rok....
Opinia po rozegraniu wielu godzin w online i solo(gram od listopada 2017).
Gra dobra,ale optymalizacja pozostawia wiele do życzenia Matchmaking i wyszukiwarka serwerów to jakieś nieporozumienie.Filtry kompletnie nie działają.Szybki mecz to jakiś żart.Za to tryb kampanii zdecydowanie na plus.szkoda,że twórcy nie pokusili się o mniejsze mapy i nowe tryby.Jak na tak znaną grę online to system multiplayer spaprany na maxa.
Zdecydowanie odrzuca człowieka ten czas oczekiwania na grę.
Oby BV naprawił te błędy.
Szkoda,ze nie można odsprzedać komuś tej gry(Battlefield rewolucja pc) lub wymienić na inną , bo zajmuje mi tylko 80 gb na dysku.Eh
Czekam.Oby w końcu jakiś porządny tenis na pc.Oby był na setamie i można było pograć online.
Mogliby jeszcze dodać więcej lunet i broni ,bo znalezienie snajpy x4 lub x8 graniczy z cudem.No i skrócić czas oczekiwania na grę.
Pograłem trochę i sobie podarowałem.Świat przedstawiony po kilku godzinach gry zamiast urzekać i wciągać to nuży,bo ciągle woda i woda.Survival w tym przypadku szybko mnie odrzucił swoją przekombinowaną mechaniką gry.Szkoda,że twórcy nie poszli bardziej w stronę fabularną/przygodową,bo gra ma potencjał.
Podziękuję za B2, bo B1 jest skopaną do bólu grą pod względem optymalizacji.Jedna mapa chodzi lepiej druga gorzej.W trybie single player natomiast chodzi płynnie nawet na maxaporażka.
Moja lista życzeń :
-dodanie kilku mniejszych map(chociażby 2x2 lub 4x4),by mecze nabrały nieco większych emocji
-skrócenie czasu 1 fazy strefy
-dodanie interfejsu podczas rozgrywania meczu tzn. tabela graczy , czas meczu itp
-możliwość włączenia następnego meczu od razu po porażce ,a nie bezsensowne wgrywanie menu i tracenie czasu oraz samo oczekiwanie na mecz powinno być krótsze
-tryb treningu czyli możliwość wypróbowania wszystkich broni i ich modyfikacji
-więcej pojazdów i lunet na mapach
-poprawa wydajności gry
-oddzielenie graczy z po za Europy,by nie było lagów
-wyłączenie automatycznego spadochronu
-zlikwidowanie do reszty cheaterów itp.
-utworzenie trybu mini dla mniejszej ilości graczy(np. 50) na małej mapie np. 1x1
-usunąć wszystkie bugi
Moja lista życzeń :
-dodanie kilku mniejszych map(chociażby 2x2 lub 4x4),by mecze nabrały nieco większych emocji
-skrócenie czasu 1 fazy strefy
-dodanie interfejsu podczas rozgrywania meczu tzn. tabela graczy , czas meczu itp
-możliwość włączenia następnego meczu od razu po porażce ,a nie bezsensowne wgrywanie menu i tracenie czasu oraz samo oczekiwanie na mecz powinno być krótsze
-tryb treningu czyli możliwość wypróbowania wszystkich broni i ich modyfikacji
-więcej pojazdów i lunet na mapach
-poprawa wydajności gry
-oddzielenie graczy z po za Europy,by nie było lagów
-wyłączenie automatycznego spadochronu
-zlikwidowanie do reszty cheaterów itp.
-utworzenie trybu mini dla mniejszej ilości graczy(np. 50) na małej mapie np. 1x1
-usunąć wszystkie bugi
A co do diabła ze stabilnością gry i płynnością.Gra potrafi osiągać 140fps by w jakimś momencie spaść nawet do 25 klatek zwłaszcza jak dochodzi do konfrontacji.Są mecze gdzie nie ma problemu z płynnością gry a są takie gdzie mam ochotę wywalić tą grę z dysku.2 głupie mapy a nie potrafią nic z tym zrobić a tyle kasy zarobili.Zatrudnijcie kilku dobrych ludzi od optymalizacji i problem zniknie.
Niestety to już nie to.Fabuła jakaś miałka tak samo jak postacie.Same misje tez w większości bardzo przeciętne.Po za tym uleciał gdzieś klimat i feeling strzelania.Zdecydowanie przesadzili ze wstawkami filmowymi,a z postaci Blazkowicza zrobili błazna.Spory zawód.
Kupiłbym nowe call of duty , ale dusigrosze z EA nawet nie obniżyli o 20% gdzie inne nowośi na pc na steamie potrafili obniżyć nawet o 50%.Więcejj niż 130zl nie dam za nowego coda.
A liczyłem na miodnego multika jak z czasów mw 3.Tak w ostatniego coda grałem w modern warfare 3.Chyba będę musiał jednak kupić B1.A są tam tryby online dla samotnych graczy?
Jako wielki fan trylogii Mass Effect nie dałem rady z Andromedą.Po kilku godzinach grania i przeczytaniu multum recenzji i komentarzy stwierdzam iż ta gra jest monotonna , nudna , miałka i bez duszy.
Minusy :
-średnia i monotonna walka
-nudne i monotonne misje
-średnie,a momentami kiepskie i sztywne dialogi(a także system) oraz brak filmowości względem trylogii
-gra bardziej przypomina klon nudnego MMO niż prawdziwej gry fabularnej
-eksploracja terenów oraz jazda Nomadem jak za karę , nudna i nieciekawa
-mało ciekawe lokacje i strasznie puste
-nieciekawe postacie
-praktycznie brak klimatu względem trylogii
-optymilizacja
-nierówna graficznie
-po prostu gra nie wciąga , a wręcz odrzuca.
-pierdylion nudnych zapychaczy
plusy:
-miejscami dobra oprawa audio-wizualna
-system rozbudowy postaci
Jestem wielkim fanem gier od wielu lat i nie pamiętam kiedy ostatnio nie dałem rady ukończyć jakiegoś wielkiego tytułu(a tu nawet nie przeszedłem 20%).Na mass effect 4 czekałem bardzo długo i jest to dla mnie ogromny zawód.
Gdyby gra nie bazowała na tym uniwersum i na nazwie to z pewnością nawet bym nie rzucił okiem na tą grę bo to prostu zwykły średniak tyle ,że w kosmosie,co jest niestety rzadkością w świecie gier.
Czemu twórcy do diabła nie kontynuowali tego co było bardzo dobre w trylogii tylko zrobili jakiś bezpłciowy shooter z 3 osoby ? Nie mam pojęcia ...
Daję 4,5 jako przestrogę.Ogromny policzek w twarz dla fana Mass Effect.
Nie mam czasu na średniaki i słabe gry bazujące na czyjejś popularności.
Trzeba mieć nie po kolei w głowie żeby kupować punkciki za prawdziwą kasę gdzie sama gra kosztuje krocie.Zachłanność i bezczelność twórców nie ma granic.Mam nadzieję że to się szybko skończy.
Rewelacyjny dodatek w nowej krainie.Misje poboczne zdecydowanie lepsze niż wątek główny.Pod koniec gry już miałem dość tej głównej fabuły.Za bardzo rozwlekli ją
W końcu przeszedłem.30 godzin mi to zajęło.Jedno jest pewne.Na pewno nie mamy do czynienia z grą roku,jak to niektórzy twierdzą.Największe minusy to:
-wszechobecny loading czyli przejście do każdego sektora(a jest ich kilkanaście)to dobre pół minuty czekania
-wielokrotne powracanie do tych samych lokacji co w połączeniu z loadingiem zabija tą grę i klimat
-miejscami monotonia ,która potrafi znużyć
-przeciętna grafika
-większość misji pobocznych jest średnia pod względem gameplayu
-słaba efektywność broni palnej
-miejscami przeciętne lokacje
-słaba nawigacja,miejscami można mieć spore problemy ze znalezieniem tego co szukamy
Plusy:
-klimat
-udźwiękowienie
-system rpg
-wysoki poziom trudności(co może też być wadą)
-rozbudowa postaci
-dobry gameplay
Jest to dobra gra fps z elementami rpg w klimatach s-f,ale nic po za tym.
Kacper.Robisz świetne materiały o technologii gier.Czasami poruszasz naprawdę bardzo trudne tematy .
W porównaniu do jedynki(której nie miałem motywacji przejść) jest nieco lepiej.Oto plusy i minusy:
Plusy:
-niezła oprawa audio wizualna
-klimat
-gore
-wszechobecne poczucie zagrożenia
-wrogowie
-miejscówki
Minusy:
-fabuła
-kompletny brak broni(chociaż defensywnej)
-brak latarki lub innego źródła światła prócz kamery,która zjada baterie za szybko
-baterie są zdecydowanie za słabe
-gra jest miejscami za ciemna
-monotonna rozgrywka polegająca głównie na uciekaniu na oślep
-irytujący i nudny motyw ze szkołą , gdzie twórcy każą nam biegać po pustych i dłuuugich korytarzach(ciągle tych samych)
-bardziej to jest survival niż horror
Jest to średniak , który został nadmuchany przez media.Dla fanów ,,horrorów'' pozycja warta zagrania.Dla całej reszty nie polecam.Zbyt uboga to rozgrywka.
Proste.Czyli zaopatrzę się w tą grę nie prędzej niż za 2 -3 miesiące aż wszystko ładnie spatchują.Póki co mam do przejścia m.in. Wiedźmina 3 (23 poziom)z dodatkami(wspaniała gra,ale nie pozbawiona błędów mimo wiele patchów).
Gram od połowy lutego tego roku odkąd sprawiłem sobie nowego kompa(Wersja z dodatkami).Po kilkudziesięciu godzinach (poziom 20) stwierdzam iż jest to wielka gra.Pytanko.Czy ktoś z Was też dopiero teraz przechodzi tą grę????
Jak zwykle masa narzekań.Internet niszczy gry tzn. użytkownicy.Potrafią wyolbrzymiać wszystkie niedociągnięcia i błędy gry.Wiedźmin 3 je miał i co z tego.Został grą roku.Bo liczy się grywalność i świat przedstawiony.Jestem przekonany ,że Andromeda to kawał dobrej gry fabularnej space opera.Gram w gry od 90 roku i sporo świetnych tytułów przeszedlem gdzie miały błędy i mankamenty.Bo gier idealnych nie ma.
Mimo wszystko szanuję rzetelną krytykę graczy i ubolewam,że Andromeda zamiast być wychwalana to jest krytykowana.Szkoda.Może przyszłe patche coś polepszą w tej sprawie.
No to nie jest tak źle jak piszą i mówią media.A po tej recenzji jestem pozytywnie nastawiony na przyszłą przygodę w Andromedzie.Po cichu jednak liczyłem na grę roku.
Nieeeee.Mogli jeszcze z pół roku doszlifować grę.Cóż.Trzeba przeczytać recenzję :/
Jedynka tak średnio przypadła mi do gustu ,że sobie nawet podarowalem(co w moim przypadku to rzadkość).Tak więc kontynuację raczej sobie podaruje skoro nic nie zmienili na lepsze.
Nie mogę uwierzyć ,że już za chwilę będzie premiera nowego mass effect.Oby to była gra roku.Tak czy siak niezależnie od ocen przejdę tą grę ,bo uwielbiam te cyberpunkowo-kosmiczne uniwersum.
Ja wiążę przyszłość ze świetnymi i grywalnymi grami sieciowymi,które będą dały możliwość na krótkie posiedzenia(tak jak np. rocket league).Liczę też na świetne i rozbudowane gry fabularne tyle,że wykonane jeszcze lepiej niż te dzisiejsze.
Świetny artykuł Arasz.Ciebie można słuchać doprawdy bez końca.
Ja nie jestem fanem maksowania gier.Dla mnie to strata czasu i nerwów.
Najważniejsze jest przejście danej gry.Ewentualnie odnaleźć wszystkie misje poboczne lub naprawdę ciekawe i warte odnalezienie rzeczy. Maksowanie gier na 100% gdzie nie ma z tego żadnej satysfakcji i przyjemności to po prostu uzależnienie od zaliczenia gier na 100%.
Powtarzam strata czasu i nerwów.
Najważniejsze,żeby gra była dobra,bo co z tego ,że wystąpi znany aktor jeśli gra będzie słaba.W L.A. Noire nie grały jakieś gwiazdy,a gra była naprawdę bardzo grywalna.
Przecież można pójść krok dalej i tworzyć seriale lub kontynuacje znanych filmów w postaci gry video.Kto nie chciałby sie wcielić w Ripley w obcym itp.
Postacie średnie,ale przede wszystkim sama gra jest miejscami bardzo nudna i chaotyczna.Czasami gra zostawia nas w sytuacji w której tak naprawdę nie wiemy o co chodzi jakby i zaczynamy klikać na wszystkie rzeczy i szukać akcji , która choć trochę da nam do myslenia co dalej robic w danej sytuacji.Zwłaszcza miało to miejsce w laboratorium z algami.Za dużo łażenia,za mało zagadek i ciekawych rzeczy.Mimo wszystko twórców należy pochwalic za dość oryginalną fabułę i momentami wymagające zagadki i sytuacje w których trzeba mocno sie namęczyć.Za minus i plus trzeba też dodać dialogi , które są strasznie nierówne i jest ich zdecydowanie za dużo oraz głupkowaty system używania i oglądania przedmiotów .6/10
A gdzie Gran turismo na psxa.Toż to był kamień milowy.Tak samo toca 2 na psxa oraz mario kart na n64.World racing 2 na Pc oraz wipeout 3 na psxa było spoko .Chwała za Colina 2.!Kultowa gra.
Pamięta ktoś Frontier na Amigę? Jak na tamten rok to gra była niesamowita pod względem otwartego świata. Szkoda,że obecnie twórcy skupiają się na sandboxowością niż na samym gameplayu i fabule.Coraz mniej gier pokroju resident evil 4 , Alien isolation , Fahrenheit itd.Brakuje mi gier stawiających na fabułę i konkretną przygodę,a nie rozlały sandbox z setkami podobnych do siebie zadań.?
Zgadzam się Crod4312.
Pod względem logiki i misji(zadań) powinni także popracować.
Droga od zera do króla w rpg-ach była już wiele razy.
Niestety śmiem twierdzić iż zadań typu przynieś i poszukaj 10 kwiatków dla jakiejś kobiety ze wsi raczej się nie pozbędziemy.No chyba ,że twórcy z takich błachych i żałosnych zadań ulepią jakiś ciekawy wątek oraz gameplay.Hmmm
No i nasz bohater powinien mieć z NPC-ami o wiele więcej do powiedzenia ,dzięki czemu mógłby nawet zmienić charakter lub cel misji.
Świetny materiał.Morrowin,Oblivion i Skyrim w czasie swoich premier urzekały przede wszystkim otwartym i klimatycznym światem.Reszta niestety była bardzo nierówna i po miesiącach wyszły na wierzch wszystkie ich mankamenty.
Bardzo czekam na ,,szóstkę'' .Najlepiej ,żeby twórcy w końcu przejrzeli na oczy i zostawili to co najlepsze z poprzednich części , a poprawili i dodali nowe rzeczy.Wtedy będzie to wielka gra.
Przecież pierwsze 2 części wyszły także na Psx-a czyli psone.Wiem , bo sam na tej kultowej konsoli przeszedłem te niezłe gry.
Akurat znałem różnice między remasterem a rebootem,ale mimo wszystko Arasz zrobiłeś kawał świetnego i ciekawego materiału.
Ja najbardziej cenię sobie remastery w świecie filmów.Niektóre starsze klasyki po odnowieniu wyglądają naprawde o wiele lepiej tak samo jak niektóre gry.
Niestety bullshoty istnieją odkąd pamiętam(czyli od lat 90-tych z czasopism).
Pamięta ktoś pierwsze screeny z Crysis albo z Aliens Colonial Marines?
Pewnie ,że podczas grania multiplayer włączają się emocje i stres.Najgorsze są sytuacje
jak przegrywasz wygrany mecz lub jak w drużynie trafiasz na nooby,który psują(czasami celowo) rozgrywkę.No i te wyzwiska oraz zwalanie winy na gracza.
Do tego dochodzą jeszcze nasze ambicje związane z wynikami i z rankingiem oraz presja czasu.
Bo jak po 100 godzinach okazuje się,że w rankingu stoimy w miejscu to niektórzy mogą się załamać,bo chcą koniecznie cały czas pnąć się w górę.Ale czasami się nie da.
To jest typowa propaganda.Gry komputerowe jak każde inne hobby w nadmiarze może zaszkodzić.Jak ktoś nie ma umiaru to w każdej dziedzinie życia może to dla niego źle się skończyć.Bo co za dużo to niezdrowo jak to mawiali nasi przodkowie.
Bardzo dobry materiał.Dlatego , ja do minimum ograniczam wszelkie materiały z danej gry.
Przeszedłem ją w okolicach grudnia 2006 roku(była w cd-action w numerze grudniowym 2006).Jak na tamte czasu był to niezły fps,ale w porównaniu z innymi topowymi strzelaninami z tamtych lat wypadał tylko nieźle.
Miałem wrażenie,że ten materiał był robiony na kolanie,a końcówka została nagle urwana...
P.S.
sprawdziłem właśnie mój komentarz do tej gry z 8 grudnia 2006 roku:
https://www.gry-online.pl/gry/project-snowblind/komentarze/ze149
i uwaga dałem tej grze aż 8+/10.
Hmmm.I tu jest właśnie problem starzenia się gier.
Na pewno na tamte czasy była to dobra gra ,ale na pewno nie na 8+.
Po prostu przesadziłem z oceną...
Dzięki za info.Bo ciągłe narzekania były na W10.Widocznie teraz ma się lepiej.
Ok.A pod windows 10 nie ma żadnych problemów z grami(stabilność ,wydajność)itp ?
Witam
Od kilku lat posiadam już bardzo średniego pc i chcę w końcu złożyć bądź kupić nowego pc pod takie gry jak wiedźmin 3,GTA V w full hd min. 50 fps.
Co byście mi polecili(do max 3500 zł)bez monitora.pozdrawiam.
Mnie najbardziej chyba dobił Battlefield 4 i te ciągłe aktualizacje(nawet przekraczające 1 gb).
Totalne nieporozumienie.Ta gra powinna mieć premierę conajmniej pół roku później.
Sławetny gothic 3.Praktycznie niegrywalny w dniu premiery.Kosmiczne wymagania.
Pamiętam tą recenzję CD -Action i te narzekania.
Bunt ludzkości mnie urzekł(a psioczono na tą grę też)także next genowy Deus ex tym bardziej urzeknie.
Nie grałem we wszystkie Assasyny(zwłaszcza te nowsze) , więc dam tylko moją top 4:
1.AC Brotherhood (9/10)
2.Assasin Creed(8/10)
3.Assasin creed black flag(8/10)
4.Assasin creed 3(7+/10)
Bardzo dobry przegląd.Ja jestem za ,aby jak najwięcej powstawało dobrych gier w klimatach cyberpunku.
Obejrzane dopiero teraz , ponieważ dopiero teraz znalazłem czas(czy dobry materiał musi mieć swoją żywotność na forum tylko 2-3 dni ?) ;
Nie obraźcie się ,ale kupowanie ,,gier'' early access to głupota.
Z resztą co to za głupia moda się zrobiła ostatnio z tymi ea i nie tylko.Można przetestować wersję alfa czy beta gry,ale kurde bele za darmo!!!!Tak jak to było kiedyś.
Inna sprawa to taka iż producenci wypuszczają ukończoną grę do sprzedaży ,a okazuje się niedopracowanym produktem.A kilka dni po premierze ni z tąd ni z owąd wychodzą olbrzymie patche.
Wiecie co,to jest czyste oszustwo , ponieważ dopuszczają do sprzedaży świadomie niedokończony produkt po to by go móc szybciej sprzedać i wykorzystać maxymalne zainteresowanie,a łataniem gry zajmują się wtedy , gdy pieniądze wpłyną na ich konto.
To jest dopiero piracenie,ale graczy ....
Jarre płyta Oxygene.To nie jest orkiestra ,ale wspaniała kosmiczna klasyka z 76 roku.
Tego się można było spodziewać.Ja liczę na grę w stylu mass effect o kosmicznych podróżach itp z fabułą.Ilość nie zawsze idzie w parze z jakością.
Kojarzy ktoś Frontier na Amigę?
Otóż moim zdaniem to ewolucja tamtej gry sprzed 20 lat.
Mam nadzieję,że gra będzie oferować naprawdę zróżnicowane światy itp.
Świetny materiał Arasz.
Seria Mass effect jest wspaniała ,ale pod względem nauki to w większości czyste s-f.
O podróżach w kosmosie to już wiedziałem od dawna.Są po prostu nierealne z punktu patrzenia ludzkości.Nasze króciutkie życie wygląda mikroskopijnie przy tych wszystkich latach świetlnych.
Ale tak jak powiedziałeś.Może za tysiąc lat będzie to realne...
Jak dla mnie jest dobrze.Troszkę inny klimat jest(bardziej ponuro),ale jak to ma być ewolucja poprzedniego Deus ex-a to ja jestem przekonany ,że to będzie gra warta świeczki.
Nienawidzę spojlerów .Ale krótki opis filmu bądź gry nie omieszkam przeczytać ,żeby mniej więcej wiedzieć o co będzie chodzić ;
Bardzo dobry materiał Arasz prawie jak zwykle .
Dobra lista , ale chyba zabrakło Mirror edge.Z drugiej strony gra niestety okazała się sporym zawodem.
Droga redakcjo , może teraz zrobicie top 11 największych rozczarowań pierwszej połowy roku????
Nic specjalnego niestety.Schematyczna rozgrywka i ta sztuczna bezbronność bohatera.
jedynka mnie znudziła po 2-3 godzinach.Raczej jestem na nie,no chyba,że do dwójki wprowadzą bardziej sensowny system.
Fajny materiał.
Miłego pobytu Wam życzę i zróbcie jak najwięcej ciekawych materiałów z LA ;
Dobry materiał.
Mnie osobiście cieszy ,że na horyzoncie pojawia się dwójka.
Bardzo liczę na to , że poprawią wszystkie niedoskonałości jedynki(a zwłaszcza optymilizację)no i tak jak mówisz gra nie będzie okrojoną wersją tego co pokazują na filmikach.
Gra naprawdę momentami bardzo trudna,zwłaszcza pod koniec.
Niestety mnie na PC zniszczyło sterowanie.Na klawiaturze nie umiem grać w platformówki(wychowałem się na konsolach i na padzie)i posiłkowałem się padem od sony i emulatorem,ale gra w dziwny sposób mieszała sterowanie przez co nie byłem w stanie przejść jej do końca(zabrakło mi nie wiele,bo doszedłem aż do lawy).Oczywiście koniec gry zobaczyłem na you tube.
Świetna platformówka , która wymaga myślenia i skilla,no i ten klimat,muzyka i grafika.
Ocena 8/10
Z tymi remejkami i remasterami to przesadzają.
Niech lepiej wezmą się za tworzenie nowych gier.
Na nowego Deusa bardzo czekam.
Doprawdy zacny przegląd.
Omówiliście w nim sporo ciekawych materiałów.
Prey to był dobry i oryginalny fps.
Oby dwójka była jeszcze lepsza.
Co do obydwu filmów to tak naprawdę żaden mnie nie interesuje.
Ewentualnie w przyszłości skusze się na Warcraft-a(bo to film mimo wszystko w jakimś stopniu przygodowy),bo Angry Birds to kolejna głupiutka animacja.
W swoim życiu miałem do czynienia z niemymi i zdubbingowanymi bohaterami.To zależy od gry.Ale w takim Half-Life 2 brak głosu głównego bohatera to porażka , która mocno psuje rozgrywkę i fabułę.
Nie zapominajmy też o grach z lat 90-tych gdzie główni bohaterzy mieli coś do powiedzenia w formie tekstowej(dobry przykład to przygodówki i rpg-i).W tamtych czasach zupełnie mi to wystarczało.Idealnym niemym bohaterem,który nie irytował był super Mario.
Materiał oceniam na plus.
Jestem pod wrażeniem artykułu jak i samej gry.To pokazuje także,że gry na PC mają zawyżone wymagania.Szkoda wielka,ze nigdy ta gra nie wyjdzie na PC.Trzeba będzie chyba sobie sprawić PS4 , pod warunkiem,ze wyjdzie więcej takich dobrych gier jak Uncharted...
Dokładnie.Często super grafika nie łączy się z grywalnością i z płynnością.
Ja nie wymagam jakiejś super grafiki,ale za to wymagam dobrej grywalności i płynności,bo bez tego gra leży.
Tak naprawdę zirytował mnie wasz materiał.Cieszy mnie fakt ,że dużo osób powiedziało prawdę o tym jak wygląda nasz rynek gier.Zwykli polacy gracze są piraceni przez pracodawców płacąc im 1/3 tego co powinni dostać ,a wydawcy gier żądają od nas 1/7 wypłaty ,a tacy niemcy nie dość że 4 razy
więcej zarabiają to tracą1/30 wypłaty.
Zabrakło w czołówce takich gier jak Far Cry 1 , Return to castle wolfenstein , BioShock, Call of Duty , Medal of Honor Underground (PSX)
Rynek zagraniczny niestety nie bierze pod uwagę(albo nie ma bladego pojęcia),że w Polsce przeciętnie zarabia 4krotnie mnie od europejczyka.
100 zł za świetną i żywotną grę to dobra cena.
Najlepiej kupować klasyki wtedy można zgarnąć świetny tytuł nawet za 20 zł.
Jak zwykle bardzo dobry przegląd.
Bardzo dobry przegląd.
Odnośnie Mafii 3 to mam nadzieję,ze gra na PC będzie bardzo dobrze zoptymilizowana.Bo pod tym względem ostatnio gry mają wielki problem.
Osobiście nie chciałbym,żeby w nowej mafii były jakieś wątki ekonomiczne i losowo generowane misje.Gra powinna skupić się na fabule oraz dobrze wykonanych misjach pobocznych,gdzie każda byłaby inna pod każdym względem.
Co do Playstation 4k to mamy odpowiedź dlaczego gry mutiplatformowe są tak źle zoptymilizowane.Wszystko przez mocno ograniczone konsole.
Nie jestem w stanie zrozumieć dlaczego Sony wypuszczając P4 nie dopilnował tego,żeby konsola była na tyle mocna , by każda gra chodziła min. 30 klatek na sekundę bez żadnych spadków.
Jednak Pc to PC.Konsole skończyły się na Psx-ie .Niestety.Teraz konsole w niczym nie przypominają ... konsoli.
Jak zwykle dobry przegląd.
Nie rozumiem fenomenu wow-a i minecrafta.Jak dla mnie są to pożeracze czasu.
Ja wolę w tym czasie przejść kilkadziesiąt dobrych tytułów.
Z resztą gry sieciowe to prawdziwi złodzieje czasu.Wiem to po sobie po takich grach jak rocket league,Battlefield,wcześniej call off duty itp.
Z drugiej strony dla dobrej gry sieciowej chyba warto poświęcać tyle czasu,bo przecie najważniejsza jest grywalność i rywalizacja.
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
