Twórcy Project CARS dementują plotki o celowym obniżeniu wydajności na sprzęcie AMD
Ian Bell, szef Slightly Mad Studios, zdementował plotki o rzekomo celowym obniżeniu wydajności Project CARS na sprzęcie firmy AMD. Obóz „czerwonych” poinformował również, że posiadacze podzespołów ich produkcji mogą spodziewać się stosownej aktualizacji sterowników w najbliższym czasie.
Michał Jodłowski
Project CARS, które zadebiutowało wczoraj w dystrybucji cyfrowej, a dzisiaj trafiło na półki sklepowe, zdecydowanie korzystniej wypada na sprzęcie produkcji firmy Nvidia. Nic zatem dziwnego, że pojawiły się spekulacje, jakoby taki stan rzeczy był celowym zabiegiem ze strony Slightly Mad Studios, inspirowanego i opłacanego przez wyżej wspomniany obóz „zielonych”. Ian Bell, szef studia SMS, zdementował tego typu plotki i nadmienił, że deweloperzy Project CARS cały czas współpracowali z AMD i dostarczyli im 20 kluczy do testów. Według Bella problem leży w sterownikach AMD Catalyst i to one wymagają aktualizacji, choć zapewnił również, że studio Slightly Mad zrobi wszystko ze swojej strony, aby maksymalnie zniwelować różnice wydajnościowe.
Posiadaczy sprzętu AMD z pewnością ucieszy tweet Roya Taylora, wiceprezesa firmy AMD, w którym zapewnia on graczy, że „czerwoni” pracują w tej chwili nad optymalizacją Project CARS, a aktualizacja sterowników AMD Catalyst nastąpi już wkrótce.
Cała sprawa nie powinna być szczególnym zaskoczeniem, gdyż już od lutego wiedzieliśmy, że podzespoły AMD mają problem z Project CARS, o czym pisaliśmy w Serwisie Informacyjnym. Taki stan rzeczy wyszedł na jaw przy okazji testów przeprowadzonych przez serwis PCLab na wersji beta Project CARS, których wyniki pokazały, że topowe Radeony R9 z kategorii „entuzjasta” przegrywaly konkurencję chociażby z high-endowym GTX-em 770. Trzeba przy tym pamiętać, że na papierze przepaść między tymi kartami grafiki jest naprawdę duża.
Trudno doszukiwać się winy po stronie firmy Nvidia, a przynajmniej nie można dokonać oskarżenia w oparciu o jakiekolwiek wiarygodne przesłanki. Z całą pewnością częściej wypuszcza ona aktualizacje sterowników do swoich kart, zwłaszcza przy okazji premier większych produkcji. AMD z reguły zalega w tej kategorii, co można zobaczyć gołym okiem chociażby przez porównanie dat publikacji oprogramowania (mowa o wydaniach stabilnych). Miejmy zatem nadzieję, że AMD stanie na wysokości zadania i wyrówna te bądź co bądź dziwne różnice.
GRYOnline
Gracze
Steam
OpenCritic
- AMD
- sterowniki
- AMD Catalyst
- Slightly Mad Studios
- testy wydajności
- AMD vs Nvidia
- PC
Komentarze czytelników
kęsik Legend
Winne jest tylko amd.
Winny jest deweloper... i Nvidia.
Wymień mi proszę te innowacje i nowe rozwiązania bo jestem ciekaw.
Przykłady:
- pierwsza karta obsługująca Dx11? Radeon.
- pierwsza karta która wykorzysta pamięci HBM? Radeon.
I dlatego normalnemu człowiekowi pozostaje tylko dostosować się i wybrać to co sprawi mu mniej problemów czyli kartę od Nvidii.
Ja będąc normalnym człowiekiem wybrałem to co sprawia mi mniej problemów. Wybrałem AMD Radeona. Wybierz i ty. Kupując nowy komputer na pewno wyposażę go w grzałkę AMD.
jaalboja Generał
rozumiem, że wszyscy broniący AMD idą kupować droższe jedzenie w polskim sklepie bo w biedronce portugalczyk kosi hajs?
Wybieram to co jest lepsze w tym momencie. A lepsza jest NV. Niestety ale to jest rynek. Jeden sprzedaje pomarancze bez marketingu i reklamy inny kombinuje i sprzedaje wiecej.
Już to kiedys pisałem ale powtorze:
1. Już dawno na grach są znaczki NV. jakoś znaczków AMD nie widze wiele, co? od wynalezienia komputera NV miała monopol i pchała swoje znaczki wszedzie? A może to AMD zaspało i nie potrafiło współpracować z producentami gier?
2. Monopol? Jakoś Intel ma mase procesorów, każdy może kupić co mu się żywnie podoba. A to wina Intela, że producenci gier wymagaja i7 do gierki który kosztuje 1300 zł a nie 600 czy 700? Intel rozwija procesory. maja ich cała game. Do gier powinien wystarczyć i5 jakiś ale producenci powinni wykorzystywać 4 rdzenie a nie 2. Uważacie, że 4000 zł za komputer hi endowy to dużo? dla Anglika to jakieś 800 funtów. Wielu z nich zarobi tyle w pół miesiąca. Uważacie że to wiele? 300 euro za topowy procesor?
Ale ja wiem. Wy chcielibyscie za 400 zł topowy procesor z góry rankingów, do tego za 500 zł karte grafiki super wydajną. Całego kompa za 2000 zł. A to zły Intel i Nvidia bo chcą po 400 euro za topowe podzespoły nad którymi pracują zastępy ludzi którym trzeba płacić, a wciąż trzeba wymyślać coś nowego, robić innowacje, zmniejszać nanometry procesorów, zwiększać taktowania, ilosc ramu, szyny. No tak, to taka prościzna. Sami byście to zrobili z łątwoscią.
Nie wińcie NV i Intela że nasz kraj to 3 świat i zarabiamy 4 czy 5 razy mniej niż na zachodzie. Bo to nie ich wina że musicie tyrać 3 miechy by zarobić na kompa którego na zachodzie kupują w 3 tygodnie.
Na zachodzie wyglada to tak:
Konsola w domu, albo obie.
Komp w domu to minimum jakies i5 a co bogatsi to 3 ekrany, kilka kart grafiki.
A jak wychodzi gra to mówią: O Nvidia, to dobrze, mam ta kartę.
A w Polsce wiadomo, dajcie za darmo bo nas nie stać.
W czasach mojego ojca mówili: Nie każdy musi miec mature.
W czasach moich studiów mówili: Nie każdy musi mieć magistra.
Dziś każdy ma mieć magistra bo niż demograficzny i biorą jak leci.
I zgodnie z takim roszczeniowym podejsciem napisze:
NIE KAZDY MUSI MIEC I7 I TOPOWĄ KARTĘ GRAFIKI. NIE STAĆ CIĘ TO NIE MASZ.
zanonimizowany943726 Generał
AMD to partacze i lenie, olewają konkretnie, ster ma problemy z obciążaniem rdzeni, toteż i może mieć z optymalizacją, skoro jednego nie potrafią zrobić to i drugiego.
+1
Ta firma ma totalnie w dupie wszystkich dookoła. Ciągle tylko slajdy, slajdy, obietnice bez pokrycia.. O oskarżeniach w stronę Intela i Nvidii nie wspominając bo to jest prostu śmieszne.
Zamiast wziąć dupę w troki i coś zrobić to tylko narzekają/chwalą się swoimi nędznymi technologiami.
Szczególnie ostatnio ich sytuacja nie wygląda wesoło ;)
Zeby nie było sam przesiadlem się teraz na Radeona, ponieważ GTX 660 jakby nie patrzec sporo przegrywa z 7950 (na dodatek bardzo dobrze się kręci), ale jeśli AMD nie ogarnie sterowników to coś czuję że mogę tego żałować. Generalnie same karty AMD (no może poza r9 290 które są jednak grzałkami) są bardzo ok, świetna moc teoretyczna do ceny, ale w rzeczywistości te karty nie pokazują pełni potencjału (takie odnoszę wrażenie)
Ciekawe jak bedzie z Wiedzminem i Batmanem (tutaj mam ogromne nadzieje ze bedzie rownie dobrze co na NV bo to najwazniejsza gra tego roku)
Przynajmniej Old Blood dobrze działa, 7950 przed 770tka - http://gamegpu.ru/action-/-fps-/-tps/wolfenstein-the-old-blood-test-gpu.html
660tka dostaje od 260x
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
