Przeciek o zwolnieniu prawie 400 osób w Ubisoft podzielił społeczność w kwestii tego, co jest moralne, a co nie

Wczoraj gruchnęła wiadomość o kolejnych wielkich zwolnieniach w firmie Ubisoft. Z pracą pożegnało się prawie 400 osób, a oddziały Ubisoft Winnipeg oraz Ubisoft Belgrade zostały zamknięte. To samo w sobie było ważną wiadomością, ale równie ciekawy okazał się sposób, w jaki świat dowiedział się o tym fakcie.

1. Pierwszy poinformował o tym dziennikarz Tom Henderson z serwisu Insider Gaming. Bazował on na własnych źródłach w firmie (od wielu lat jest on jednym z najbardziej rzetelnych źródeł przecieków dotyczących tego wydawcy). Z kolei wiele dużych serwisów zachodnich swoje artykuły opublikowało wiele godzin później i wiele z nich zrobiło to w tym samym czasie. Henderson dowiedział się, że dział PR Ubisoftu sam udostępnił te informacje medium, ale obłożył je embargiem, które zezwalało na publikacje dopiero od określonej godziny.
2. Tę wiadomość Hendersona wiele osób odczytało jako oskarżenie wobec mediów. Nie wszyscy się zgodzili z taką oceną. Inny popularny insider SynthPotato skomentował ten wpis następująco:

Henderson broni się, twierdząc, że jego serwis opublikował po prostu uzyskane od własnych źródeł informacje i nie ma sobie nic do zarzucenia. Dodał też, że nie podoba mu się, iż niektóre inne serwisy przestrzegały embarga, ani tym bardziej, że potem nie wszystkie z nich informowały, że o zwolnieniach dowiedziały się od samego Ubisoftu.

Sytuacja nie jest więc jednoznaczna i każdy musi sam sobie odpowiedzieć, co według niego jest prawidłowym postępowaniem w takiej sprawie.

Więcej:Wiedźmin 4 ma nowego projektanta walki. To współtwórca nadchodzącego God of War: Laufey

• Ubisoft
• zwolnienia / zatrudnienia
• PC