Największym zagrożeniem ze strony AI nie jest zyskanie samoświadomości, a chciwość korporacji
W trakcie wywiadu prezes firmy Signal Foundation Meredith Whittaker ostrzegła, że dużo większym zagrożeniem od wytworzenia samoświadomości przez AI, są tworzące je korporacje.
Niedawna wypowiedź uznawanego za „ojca AI” dr Geoffreya Hintona na temat zagrożeń związanych ze sztuczną inteligencją wywołała falę komentarzy. Jak się jednak okazuje nie wszyscy zgadzają się z tezą, że obecnie największym ryzykiem związanym z AI jest możliwość uzyskania przez nią samoświadomości. Według Meredith Whittaker, również dawnej pracownicy Google, dużo większe zagrożenie stanowi chciwość korporacji, które pracują nad sztuczną inteligencją.
W wywiadzie udzielonym dla portalu Fast Company badaczka zauważyła, że swoją wypowiedzią Geoffrey Hinton, odciąga uwagę od innych zagrożeń związanych z AI. Według niej obecnie nie ma większego ryzyka, że sztuczna inteligencja zdobędzie samoświadomość:
Nie sądzę, aby istniały jakiekolwiek dowody na to, że duże modele uczenia maszynowego — które opierają się na ogromnych ilościach ściśle nadzorowanych danych i skoncentrowanej infrastrukturze obliczeniowej, którą kontroluje tylko garstka korporacji — mają iskrę świadomości.
Nadal możemy odłączyć serwery, centra danych mogą zostać zalane w miarę ocieplania się klimatu, może nam zabraknąć wody do chłodzenia centrów danych, rurociągi mogą się stopić, gdy klimat stanie się bardziej nieobliczalny i mniej gościnny.
Zamiast tego powinniśmy większą uwagę poświęcić sprawom bardziej przyziemnym takim jak choćby interesy korporacji, które je tworzą.
[…] myślę, że to odwraca naszą uwagę od tego, co jest bardziej przyziemne i znacznie trudniejsze do rozwiązania niż hipotetyczne gry wojenne dotyczące rzeczy, które są w dużej mierze wymyślone. A zwłaszcza odwraca naszą uwagę od faktu, że są to technologie kontrolowane przez garstkę korporacji, które ostatecznie będą podejmować decyzje o tym, jakie technologie są tworzone, co robią i komu służą.
Wato przy tym zaznaczyć, że już wcześniej inne osoby pracujące dla Google ostrzegały przed zagrożeniami związanymi ze sztuczną inteligencją, między innymi Meg Mitchell czy Timnit Gebru. Obie badaczki po opublikowaniu swoich opinii zostały w krótkim czasie zwolnione przez amerykańskiego giganta.
Więcej:„Chcieliście mieć AI, to macie AI”. Oszust ukradł głos podcastu Wojenne Historie przy pomocy AI
Komentarze czytelników
Little Joe Generał
Dobrze powiedziane. Takie rzeczy nigdy nie powstają, zwłaszcza w dzisiejszych czasach korporacyjnych, po to żeby służyć społeczeństwu ale żeby elyty mogły to wykorzystywać do dojenia/inwigilacji/kontroli etc. ludzi. I nigdy nie uwierzę w to że jest inaczej.
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
