GOG zyskał uznanie fanów klasyki i starych gier w ogóle, ale jeden wydawca ma wątpliwości, czy polska platforma obchodzi wystarczająco wiele osób, by się utrzymać.
Wydawca Ultrakill i Dusk kocha GOG.com, ale też wskazuje powód, dla którego polska platforma coraz bardziej traci w stosunku do Steama.
Dave Oshry z firmy New Blood Interactive wyrasta na kolejnego reprezentanta branży gier, który nie przebiera w słowach i głośno wygłasza swoje opinie (mniej lub bardziej kontrowersyjne). Do swojej kolekcji deweloper niedawno dołączył swój pogląd na sytuację GOG-a. Ta najwyraźniej nie jest za wesoła.
Właściciele platformy dla „starych, dobrych gier” mają na swoim koncie sporo sukcesów, aczkolwiek zdarzają się im również potknięcia. To jednak nie perypetie z AI lub niefortunne przytyki są problemem, na który Oshry wskazał w wywiadzie dla serwisu RPG Site. Twórca zawsze cenił sobie GOG-a, ale uważa, że problemy polskiego sklepu zaczęły się w momencie, w którym Steam sam otworzył się dla „starych gier”.
Zawsze uwielbiałem GOG-a. Zanim Steam otworzył swoje podwoje i pozwolił umieścić tam każdą starą grę, sprawy szły świetnie. Steam był od nowych gier, a GOG od starych, prawda? Potem Steam pozwolił każdemu publikować cokolwiek i nagle kto potrzebował już GOG-a?
Na Steamie wciąż brakuje pewnych „starych gier”, które znajdziemy na GOG.com, a to przecież nie jedyny argument przemawiający za daniem szansy tej platformie. Sklep ułatwia choćby korzystanie z modów „za jednym kliknięciem”. Do tego brak DRM-ów i możliwość lokalnego przechowywania danych gier, bez potrzeby łączenia się z Internetem, to niewątpliwi atut polskiej alternatywy nad Steamem.
Niemniej szef New Blood Interactive, choć docenia to ułatwienie, nie uważa, by był to wystarczający argument dla graczy i twórców. Jak twierdzi, obecnie sprzedaż na GOG-u to „1-5%” wyników na Steamie, co zresztą jest spadkiem z wcześniejszych „5-10%”. I wcale go to nie dziwi, bo choć „wszyscy kibicują” platformie, to Oshry stawia sprawę jasno: „nie widzę żadnego powodu, dla którego miałbym korzystać z GOG-a lub GOG Galaxy zamiast Steama”.
Wydawca bynajmniej nie jest zachwycony tą sytuacją. Oshry docenia bowiem wysiłki GOG-a w celu „zachowania” starych gier, który to cel jest głównym założeniem sklepu. Tyle tylko, że – cytujemy – „potrzeba, by wystarczająco wielu ludzi przejmowało się tym, bo inaczej jak długo jeszcze będą istnieć?”.
Być może sytuacja nieco się poprawi po niedawnym sprzedaniu GOG.com Michałowi Kicińskiemu. Przynajmniej ten sklep zyskał słowa uznania od Oshry’ego, czego nie można powiedzieć o Epic Games Store.
Deweloper skorzystał bowiem z okazji, by ponownie wspomnieć o pozytywnym wpływie rozdawnictwa EGS-a na wyniki gier na Steamie i wyrazić swoje „uznanie” dla niedoszłego rywala Steama:
Więc to nie jest czarna dziura [udostępnianie za darmo gier w Epic Games Store – przyp. red.]. W rzeczywistości reklamuje inne platformy. EGS jest tak zły. I to jest do bani, ponieważ pierwotnie obietnica EGS-a była naprawdę dobra, ale trzeba zbudować lepszy sklep. Nie można pokonać Steama tylko darmowymi prezentami i wysokimi procentami dla deweloperów. Można dać deweloperom 100% tantiem, jeśli się chce, ale jeśli nikt nie kupuje… Czym jest 100% zera? Kogo to obchodzi?
Pomysły były, ale nie udało się zbudować lepszego sklepu ani zapewnić lepszych wrażeń użytkownikom, a minęło już 10 lat i nadal tego nie zrobili. Więc to koniec. Koniec historii.
Mieli szansę, ale ją zaprzepaścili, bo nie stworzyli lepszego doświadczenia. Czy chciałbym, żeby prowizja Steam była mniejsza niż 30%? Oczywiście, że tak. Jeśli nie zamierzasz stworzyć czegoś lepszego niż Steam, to tak po prostu jest.
Jak widać, Oshry jest jedną z wielu osób, które wskazują na funkcjonalne zacofanie EGS-a względem Steama jako główny powód porażki sklepu. Można wręcz argumentować, że Epic Games Store nie dogonił platformy firmy Valve w formie z czasów swojego debiutu prawie 10 lat temu, a przecież od tego czasu „parowy” klient został rozbudowany o kolejne opcje i usprawnienia.
Dziękujemy za przeczytanie artykułu.
Ustaw GRYOnline.pl jako preferowane źródło wiadomości w Google
GRYOnline
Gracze
Steam
OpenCritic
1
Autor: Jakub Błażewicz
Ukończył polonistyczne studia magisterskie na Uniwersytecie Warszawskim pracą poświęconą tej właśnie tematyce. Przygodę z GRYOnline.pl rozpoczął w 2015 roku, pisząc w Newsroomie growym, a następnie również filmowym i technologicznym (nie zabrakło też udziału w Encyklopedii Gier). Grami wideo (i nie tylko wideo) zainteresowany od lat. Zaczynał od platformówek i do dziś pozostaje ich wielkim fanem (w tym metroidvanii), ale wykazuje też zainteresowanie karciankami (także papierowymi), bijatykami, soulslike’ami i w zasadzie wszystkim, co dotyczy gier jako takich. Potrafi zachwycać się pikselowymi postaciami z gier pamiętających czasy Game Boya łupanego (jeśli nie starszymi).
GRYOnline.pl:
tvgry.pl:
